Ce site Web utilise des cookies. Les cookies nous aident dans nos services. En utilisant nos services, vous acceptez que nous puissions installer des cookies. Vos données sont en sécurité chez nous. Nous ne transmettons aucune de vos analyses ou données de contact à des tiers ! Vous trouverez de plus amples informations dans la déclaration de protection des données.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνική γλώσσα" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Une plainte déposée contre ARD pour avoir étouffé la nouvelle du putsch au Brésil
En mai 2016, les écrivains Volker Bräutigam et Friedhelm Klinkhammer ont déposé une plainte de programme contre ARD. Dans leur plainte fondée et argumentée, ils accusent ARD de rétention d’information en lien avec le processus de destitution de la présidente brésilienne.[lire la suite]
En mai 2016, les écrivains Volker Bräutigam et Friedhelm Klinkhammer ont déposé une plainte de programme contre ARD. Dans leur plainte fondée et argumentée, ils accusent ARD de rétention d’information en lien avec le processus de destitution de la présidente brésilienne.
Avec leur plainte Volker Bräutigam et Friedhelm Klinkhammer ont indiqué que le 23 mai la plupart des médias d’Amérique latine avaient dévoilé des informations sur la procédure de destitution en cours contre la présidente Dilma Rousseff. Cette procédure qui a conduit à la destitution de la présidente et à la mise en place d’un gouvernement de transition, ne serait pas une procédure politique convenable. Il s’agirait au contraire d’un putsch. La télévision publique brésilienne TeleSUR et le portail internet brésilien Brasil 247 ont également parlé de cela en détail. Selon ces sources les hommes politiques brésiliens auraient secrètement mis en scène le putsch avec l’autorité militaire, et avec l’accord et le soutien du gouvernement américain et de ses services secrets. Selon la plainte des deux écrivains, ARD-aktuell ne rapporterait pas une ligne sur cela, alors que le studio local d’ARD au Brésil devrait être en possession de ces informations. Les deux écrivains en tirent la conclusion que cela montre une fois de plus qu’ARD n’est pas libre, mais soumis aux USA.
Le journaliste Paul Schreyer a écrit sur le cartel du silence allemand, auquel appartient ARD-aktuell et la plupart des groupes de médias :
« Le changement de pouvoir, qui a eu lieu au milieu du mois au Brésil, n’est pas une procédure politique normale, mais en fait un putsch réactionnaire. On en a la preuve avec la transcription d’une conversation qui s’est tenue en mars entre Romero Jucá, qui est depuis mai le nouveau ministre qui a planifié le gouvernement provisoire conservateur, et d’un gestionnaire du groupe pétrolier Petrobras ; cette conversation, enregistrée secrètement et publiée cette semaine, montre clairement les intérêts stratégiques économiques et de pouvoir des putschistes. L’entretien confidentiel a eu lieu avant que la présidente du pays Dilma Rousseff soit écartée provisoirement du pouvoir par une procédure juridique suspecte à la mi-mai. »
La transcription de la conversation a été publiée en partie pour la première fois fin mai 2016 dans un des plus grands quotidiens brésiliens Folha de Sao Paulo.
Glenn Greenwald, journaliste d’investigation vivant au Brésil et homme de confiance de Snowden a mis sur le tapis que les médias devaient maintenant rapidement réfléchir, pour savoir si, devant les dévoilements actuels, on ne devait pas clairement parler d’un « coup d’Etat », d’un « putsch » :
« Cette intrigue a l’air d’un coup d’Etat, sonne comme un coup d’Etat et sent aussi le coup d’Etat : s’assurer de la coopération de l’armée et des institutions les plus puissantes, pour destituer un dirigeant élu démocratiquement, par intérêt propre, pour des motifs corrompus et sans la loi, pour ensuite mettre en place un agenda d’oligarque, au mépris de la population. »
Le journaliste Paul Schreyer et les écrivains Volker Bräutigam et Friedhelm Klinkhammer en viennent à la question suivante : Que font maintenant les médias allemands de cette multitude de dévoilements ? Après tout ARD-aktuell doit, d’après le contrat avec l’Etat, donner au public « une vue d’ensemble complète sur les événements mondiaux ». La plainte de programme se termine sur la proposition éloquente de donner la possibilité au rédacteur en chef d’ARD-aktuell, le Dr Gniffke, d’expliquer pourquoi un putsch dans le 5ème plus grand pays du monde et la 8ème puissance économique mondiale ne fait pas partie des événements mondiaux importants et ne nécessite donc pas une observation journalistique continuelle et des rapports informatifs.
Pour finir, voici une information intéressante provenant de la plainte de programme :
Les médias principaux brésiliens, qui se trouvent apparemment sous l’influence des Etats-Unis, avaient d’abord publié que seulement 18% de la population était favorable à la présidente. Mais malgré leurs feux croisés médiatiques, Dilma Rousseff bénéficie maintenant déjà d’un taux de popularité de 33%. Cela prouve qu’ils n’ont pas réussi à imposer au pays leur version des choses.
de
.
Sources / Liens : .
Une plainte déposée contre ARD pour avoir étouffé la nouvelle du putsch au Brésil
Télécharger l’émission et ses contenus dans la qualité désirée :
Texte de l'émission
à télécharger
04.07.2016 | www.kla.tv/8576
En mai 2016, les écrivains Volker Bräutigam et Friedhelm Klinkhammer ont déposé une plainte de programme contre ARD. Dans leur plainte fondée et argumentée, ils accusent ARD de rétention d’information en lien avec le processus de destitution de la présidente brésilienne. Avec leur plainte Volker Bräutigam et Friedhelm Klinkhammer ont indiqué que le 23 mai la plupart des médias d’Amérique latine avaient dévoilé des informations sur la procédure de destitution en cours contre la présidente Dilma Rousseff. Cette procédure qui a conduit à la destitution de la présidente et à la mise en place d’un gouvernement de transition, ne serait pas une procédure politique convenable. Il s’agirait au contraire d’un putsch. La télévision publique brésilienne TeleSUR et le portail internet brésilien Brasil 247 ont également parlé de cela en détail. Selon ces sources les hommes politiques brésiliens auraient secrètement mis en scène le putsch avec l’autorité militaire, et avec l’accord et le soutien du gouvernement américain et de ses services secrets. Selon la plainte des deux écrivains, ARD-aktuell ne rapporterait pas une ligne sur cela, alors que le studio local d’ARD au Brésil devrait être en possession de ces informations. Les deux écrivains en tirent la conclusion que cela montre une fois de plus qu’ARD n’est pas libre, mais soumis aux USA. Le journaliste Paul Schreyer a écrit sur le cartel du silence allemand, auquel appartient ARD-aktuell et la plupart des groupes de médias : « Le changement de pouvoir, qui a eu lieu au milieu du mois au Brésil, n’est pas une procédure politique normale, mais en fait un putsch réactionnaire. On en a la preuve avec la transcription d’une conversation qui s’est tenue en mars entre Romero Jucá, qui est depuis mai le nouveau ministre qui a planifié le gouvernement provisoire conservateur, et d’un gestionnaire du groupe pétrolier Petrobras ; cette conversation, enregistrée secrètement et publiée cette semaine, montre clairement les intérêts stratégiques économiques et de pouvoir des putschistes. L’entretien confidentiel a eu lieu avant que la présidente du pays Dilma Rousseff soit écartée provisoirement du pouvoir par une procédure juridique suspecte à la mi-mai. » La transcription de la conversation a été publiée en partie pour la première fois fin mai 2016 dans un des plus grands quotidiens brésiliens Folha de Sao Paulo. Glenn Greenwald, journaliste d’investigation vivant au Brésil et homme de confiance de Snowden a mis sur le tapis que les médias devaient maintenant rapidement réfléchir, pour savoir si, devant les dévoilements actuels, on ne devait pas clairement parler d’un « coup d’Etat », d’un « putsch » : « Cette intrigue a l’air d’un coup d’Etat, sonne comme un coup d’Etat et sent aussi le coup d’Etat : s’assurer de la coopération de l’armée et des institutions les plus puissantes, pour destituer un dirigeant élu démocratiquement, par intérêt propre, pour des motifs corrompus et sans la loi, pour ensuite mettre en place un agenda d’oligarque, au mépris de la population. » Le journaliste Paul Schreyer et les écrivains Volker Bräutigam et Friedhelm Klinkhammer en viennent à la question suivante : Que font maintenant les médias allemands de cette multitude de dévoilements ? Après tout ARD-aktuell doit, d’après le contrat avec l’Etat, donner au public « une vue d’ensemble complète sur les événements mondiaux ». La plainte de programme se termine sur la proposition éloquente de donner la possibilité au rédacteur en chef d’ARD-aktuell, le Dr Gniffke, d’expliquer pourquoi un putsch dans le 5ème plus grand pays du monde et la 8ème puissance économique mondiale ne fait pas partie des événements mondiaux importants et ne nécessite donc pas une observation journalistique continuelle et des rapports informatifs. Pour finir, voici une information intéressante provenant de la plainte de programme : Les médias principaux brésiliens, qui se trouvent apparemment sous l’influence des Etats-Unis, avaient d’abord publié que seulement 18% de la population était favorable à la présidente. Mais malgré leurs feux croisés médiatiques, Dilma Rousseff bénéficie maintenant déjà d’un taux de popularité de 33%. Cela prouve qu’ils n’ont pas réussi à imposer au pays leur version des choses.
de .