Ce site Web utilise des cookies. Les cookies nous aident dans nos services. En utilisant nos services, vous acceptez que nous puissions installer des cookies. Vos données sont en sécurité chez nous. Nous ne transmettons aucune de vos analyses ou données de contact à des tiers ! Vous trouverez de plus amples informations dans la déclaration de protection des données.
Pourquoi veut-on que les religions disparaissent ?
Dans une interview du 7 janvier 2015 Gerhard Wisnewski a décrit la prétendue « lutte contre le terrorisme » qui a commencé le 11 septembre 2001 : Ce serait « le résultat d’une prophétie » ou d’une planification de quelques experts politiques et stratégiques de tout le Pentagone et de ceux qu’on nomme les néo-conservateurs. On appelle ces néo-conservateurs des politiciens américains qui, sous couvert de démocratie et de liberté, revendique l'intervention de la direction globale des USA.[lire la suite]
Dans une interview du 7 janvier 2015 Gerhard Wisnewski a décrit la prétendue « lutte contre le terrorisme » qui a commencé le 11 septembre 2001 : Ce serait « le résultat d’une prophétie » ou d’une planification de quelques experts politiques et stratégiques de tout le Pentagone et de ceux qu’on nomme les néo-conservateurs. On appelle ces néo-conservateurs des politiciens américains qui, sous couvert de démocratie et de liberté, revendique l'intervention de la direction globale des USA. Ceux-ci auraient déjà planifié la « guerre des civilisations » au début des années 90 pour qu’elle vienne relayer le conflit Est-Ouest – car il est très clair que le conflit Est-Ouest était très avantageux pour l’Occident, c’est-à-dire pour l’industrie de l’armement, pour les politiques, parce qu’ils pouvaient ainsi garder le peuple sous tension. [...] Ils avaient simplement besoin d’un ennemi et c’est pourquoi ils ont planifié la prétendue « guerre des civilisations » pour qu’elle prenne la place des conflits Est-Ouest. Cela a été écrit en 1996 dans le livre « Le choc des civilisations », du célèbre politologue Samuel Huntington. Celui-ci aurait prédit ce qui n’existait pratiquement pas au milieu des années 90 et semblait moyenâgeux : des conflits religieux. Là les services secrets occidentaux ont beaucoup de responsabilité, affirme Wisnewski, car ce sont eux qui « veulent attiser tant de haine, jusqu’au point où en quelque sorte le moteur commence à tourner et où la guerre des civilisations démarre et tourne toute seule. »
Le but en est l’abolition totale des cultures et des religions, afin que le « nouvel ordre mondial » puisse être mis en place.
Gerhard Wisnewski, le 7 janvier 2015 : « La cible qu’est l’Islam, par exemple, est en effet très im- portante pour plusieurs raisons : pour des raisons religieuses, pour des raisons culturelles. On voudrait que disparaisse cette culture, qui insiste fortement sur les valeurs conservatrices comme la famille. Et d’autre part, on voudrait bien sûr aussi faire main basse sur les ressources situées dans les pays islamiques, telles que les ressources pétrolières. Autrement dit, comme toujours, des événements et des plans stratégiques de cette sorte sont multifonctionnels ; on essaie toujours de tuer autant d’oiseaux que possible avec une seule pierre. »
Texte de l'émission
à télécharger
10.11.2016 | www.kla.tv/9354
Dans une interview du 7 janvier 2015 Gerhard Wisnewski a décrit la prétendue « lutte contre le terrorisme » qui a commencé le 11 septembre 2001 : Ce serait « le résultat d’une prophétie » ou d’une planification de quelques experts politiques et stratégiques de tout le Pentagone et de ceux qu’on nomme les néo-conservateurs. On appelle ces néo-conservateurs des politiciens américains qui, sous couvert de démocratie et de liberté, revendique l'intervention de la direction globale des USA. Ceux-ci auraient déjà planifié la « guerre des civilisations » au début des années 90 pour qu’elle vienne relayer le conflit Est-Ouest – car il est très clair que le conflit Est-Ouest était très avantageux pour l’Occident, c’est-à-dire pour l’industrie de l’armement, pour les politiques, parce qu’ils pouvaient ainsi garder le peuple sous tension. [...] Ils avaient simplement besoin d’un ennemi et c’est pourquoi ils ont planifié la prétendue « guerre des civilisations » pour qu’elle prenne la place des conflits Est-Ouest. Cela a été écrit en 1996 dans le livre « Le choc des civilisations », du célèbre politologue Samuel Huntington. Celui-ci aurait prédit ce qui n’existait pratiquement pas au milieu des années 90 et semblait moyenâgeux : des conflits religieux. Là les services secrets occidentaux ont beaucoup de responsabilité, affirme Wisnewski, car ce sont eux qui « veulent attiser tant de haine, jusqu’au point où en quelque sorte le moteur commence à tourner et où la guerre des civilisations démarre et tourne toute seule. » Le but en est l’abolition totale des cultures et des religions, afin que le « nouvel ordre mondial » puisse être mis en place. Gerhard Wisnewski, le 7 janvier 2015 : « La cible qu’est l’Islam, par exemple, est en effet très im- portante pour plusieurs raisons : pour des raisons religieuses, pour des raisons culturelles. On voudrait que disparaisse cette culture, qui insiste fortement sur les valeurs conservatrices comme la famille. Et d’autre part, on voudrait bien sûr aussi faire main basse sur les ressources situées dans les pays islamiques, telles que les ressources pétrolières. Autrement dit, comme toujours, des événements et des plans stratégiques de cette sorte sont multifonctionnels ; on essaie toujours de tuer autant d’oiseaux que possible avec une seule pierre. »
de xy
http://media2.ws.irib.ir/german/media/k2/audio/274695.mp3
http://becklog.zeitgeist-online.de/2015/02/23/isis-is-entschleiert-us-general-wesley-clark-erklart-das-schmutzige-geheimnis
www.kla.tv/7153
http://media2.ws.irib.ir/german/media/k2/audio/274695.mp3