Corona-virustest - en pseudovidenskabelig roulette?

Corona-virustest - en pseudovidenskabelig roulette?

20.03.2020

tværnationale foranstaltninger på grund af coronavirus-infektionen bliver mere og mere dramatiske og restriktive. Norditalien er nu næsten fuldstændigt i karantæne. I Kina trækkes sedler tilbage på grund af en mulig risiko for infektion. Alle mål og statistikker er i sidste ende baseret på antallet af mennesker inficeret med coronavirus og døde af det. Testen til bestemmelse af koronavirus er derfor af stor betydning. Testresultatet har ekstreme konsekvenser for sundhedsforanstaltninger, frihed, økonomi og finansiering. Fordi blandt andet tvangsmidler og behandlingen af patienten afhænger af testresultatet. Det bør derfor antages, at disse test er særlig omhyggelige og nøjagtige. Men er det også tilfældet? Lad os se nærmere på disse test: 1. Hvem testes overhovedet? Dette afhænger af lægen, da ikke alle, der har forkølelse eller hoste, er inficeret med koronavirus. Enhver, der viser iøjnefaldende tegn som hoste, feber og åndenød eller symptomer på viral lungebetændelse med "uklar årsag" og har haft kontakt med inficerede mennesker eller har været i et af de ramte risikoområder, betragtes som en rimelig mistænkt sag. Ifølge Robert Koch Institute (RKI) undersøges patienter med influenzasymptomer også tilfældigt for koronavirus. 2. Hvordan udføres testning? En hals- eller halsnæsepind tages fra patienten. Nogle udhoste sekretioner fra bronkierne bruges også. Det ser efter visse genfragmenter af coronavirus (RNA). Da prøverne ikke er tilstrækkelige i mængde til bestemmelse, duplikeres de først flere gange. Dette gøres ved anvendelse af polymerasekædereaktionsmetoden eller PCR kort, hvilket indebærer en vis grad af sløring. Analysen af det reproducerede prøvemateriale skal derefter vise, om gensekvensen af det ønskede coronavirus er til stede i prøven eller ej. 3. Hvor nøjagtige er disse PCR-test? Ifølge præsidenten for det kinesiske akademi for medicinske videnskaber, Wang Chen, er testen, der blev brugt til coronavirus, kun 30 til 50% nøjagtig. Han genkender kun hver anden eller tredje inficeret person som sådan. Der er imidlertid ikke kun en stor fejlfrekvens, når det gælder bestemmelse af antallet af inficerede mennesker, et stort antal raske mennesker klassificeres også forkert som inficeret med corona-virussen. Disse mennesker behandles derefter forkert på grundlag af disse såkaldte falsk-positive tests og får også statistikkerne til at overvælde antallet af inficerede. En nylig videnskabelig undersøgelse dateret 5. marts 2020 estimerer, at fire ud af fem testede personer, dvs. 80 procent, fejlagtigt er klassificeret som koronapositive. Ifølge BBC-rapporterne blev patienter testet koronanegativ op til seks gange i flere lande, indtil det syvende forsøg kom til et positivt resultat. Tilsyneladende blev tests udført, indtil det ønskede positive testresultat endelig var tilgængeligt. 4. Er disse PCR-test egnede til at afgive udsagn om coronavirus? Infektiolog, professor Isabella Eckerle, leder af Center for Virussygdomme ved Universitetet i Genève, påpeger, at testene, der blev anvendt til at bestemme coronavirusinfektion, kun detekterer viralt genetisk materiale, men intet om tilstedeværelsen eller antallet af infektiøse, "aktive" Test vidner. Selv Kary B. Mullis, der udviklede PCR-testen og modtog Nobelprisen i kemi i 1993, betragter PCR-testen som uegnet til at identificere vira. Konklusion Hele mediehype om koronavirus, tvangsforanstaltninger og den resulterende panik er i sidste ende baseret på resultaterne af en tvivlsom test. Det er skræmmende, at dette testresultat tilsyneladende er blindt betroet. De næste par uger viser, om frygt og ekstreme forhold på grund af coronavirus var berettiget, eller hvilke skjulte mål, der forfølges med den. Abonner på vores nyhedsbrev, så du ikke går glip af et andet program. Yderligere information om korona-virus findes på https://www.kla.tv/corona

from str.

Sources/Links: - https://www.dw.com/de/wie-funktioniert-der-coronavirus-schnelltest/a-52612099
- https://www.scmp.com/tech/science-research/article/3049858/race-diagnose-treat-coronavirus-patients-constrained-shortage
- https://www.bbc.com/news/health-51491763
- https://www.doccheck.com/de/detail/articles/25636-sars-cov-2-test-mit-tuecken
- https://impfen-nein-danke.de/pcr-messungen
- https://impfen-nein-danke.de/u/Mullis%20PCR.pdf
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32133832