Dette websted bruger cookies. Cookies hjælper os med at levere vores tjenester. Ved at bruge vores tjenester giver du dit samtykke til vores brug af cookies. Dine data er sikre hos os. Vi deler ingen af dine analyse- eller kontaktoplysninger med tredjeparter! Du kan finde flere oplysninger i Privatlivspolitik.
Whistleblower John Perkins afslører hemmeligt verdensimperium
Den finansielle elite har opbygget et usynligt globalt imperium i det forgangne århundrede. Utallige lande blev dybt ned i fattigdom og behov. Den amerikanske agent og varsleren John Perkins afslører, hvordan dette kunne lykkes, og hvad såkaldte “økonomiske mordere” har at gøre med det ...[Læs mere]
Licens: Creative Commons-licens med kildeangivelse
De Forenede Stater har udviklet sig til en global verdensmagt siden 2. verdenskrig. Dette kan blandt andet ses i det faktum, at USA opererer omkring 95% af de udenlandske militærbaser over hele verden med omkring 1.000 baser. De Forenede Stater er også dominerende inden for den økonomiske politik på verdensplan. Men ikke kun den amerikanske regering, men også den finansielle elite har opbygget et globalt imperium i det forgangne århundrede. Dette er imidlertid ikke synligt for offentligheden, men dens magt er langt større end USAs. Dette finansimperium, der opererer i baggrunden, er i det væsentlige baseret på tre søjler:
Den første søjle er det globale centrale banksystem. Centralbanker er ansvarlige for pengepolitikken i et land eller et valutaområde. Det er vigtigt at forstå her, at næsten alle verdens centralbanker ikke er statslige institutioner, men privat kontrollerede banker.
Den anden søjle er Den Internationale Valutafond IMF. Bortset fra syv lande (inklusive Cuba og Nordkorea) er alle lande i verden medlemmer af IMF. På grund af den ekstremt høje gældsætning i regeringsbudgetter verden over, er de fleste lande nu afhængige af IMF-lån. Dette er den eneste mulige långiver for lande i økonomisk nød. For at få sådanne lån håndhæver IMF imidlertid strenge spareforanstaltninger for at opretholde gældsafvikling for sig selv og internationale banker. Med henblik herpå griber det dybt ind i staternes suverænitet, hvilket får dem til at miste deres økonomiske, økonomiske og politiske uafhængighed.
Den tredje søjle i dette imperium er den amerikanske regering. Ifølge afsløringerne fra den tidligere NSA-agent John Perkins tjener USA's politik internationale selskabers interesser.
Den amerikanske regering er således en handler af den finansielle elite.
Irak er faktisk et perfekt eksempel på, hvordan hele systemet fungerer. Vi "økonomiske hitmænd" er den første forsvarslinje. Vi går ind, vi prøver at ødelægge regeringen og få dem til at acceptere disse enorme lån, som vi derefter bruger som gearing til at kontrollere dem i princippet. Hvis vi fejler, ligesom jeg mislykkedes i Panama med Omar Torrijos og i Ecuador med Jaime Roldós - mænd, der nægter at blive ødelagt - er vores anden forsvarslinje at sende snigmorder. Og morderne vælter enten regeringen eller myrder dem. Og når det sker, indtager en ny regering stedet. Dreng, de vil spore, fordi den næste præsident ved, hvad der vil ske, hvis han ikke gør det. For Irak er disse to foranstaltninger mislykkede. Økonomiske hitmænd var ikke i stand til at komme igennem til Saddam Hussein.
Vi prøvede meget hårdt for at få ham til at acceptere en aftale, der lignede meget, hvad Saudiens dynasti havde accepteret i Saudi-Arabien. Men han accepterede ikke. Og så kom angriberen for at myrde ham. Det kunne de ikke, hans overvågning var meget god. Når alt kommer til alt havde han arbejdet for CIA en gang. Han blev hyret for at myrde en tidligere irakisk præsident og mislykkedes. Men han kendte systemet. Så i 1991 sendte vi hæren. Og vi ødelagde det irakiske militær. På dette tidspunkt mistænkte vi, at Saddam Hussein ville komme til. Vi kunne naturligvis have fået ham dræbt på dette tidspunkt. Men vi ville ikke have det. Han er den slags "stærke mand", vi kan lide. Han kontrollerer sine borgere. Vi troede, at han kunne kontrollere kurderne, holde iranerne inden for deres grænser og fortsætte med at producere olie til os. Og da vi ødelagde hans militær, ville han komme til sit sans. Så "økonomiske hitmænd" gik tilbage i halvfemserne - til ingen nytte. Hvis det var lykkedes dem, ville han stadig være i embedet. Vi ville sælge ham alle de jagerfly, han ønsker. Alt, hvad han vil. Men de kunne ikke, de lykkedes ikke. Morderne kunne ikke dræbe ham igen. Så vi sendte militæret tilbage, og denne gang gjorde vi jobbet og lukkede det. Og under processen forhandlede vi om nogle meget, meget indbringende entreprisekontrakter for at genopbygge det land, som vi praktisk talt havde ødelagt. Hvilket er en ret god handel, når du har meget store byggefirmaer. Irak viser de tre niveauer. De "økonomiske hitmænd" mislykkedes der, ligesom morderne gjorde. Og som en sidste foranstaltning blev militæret sendt.
Og det var sådan, vi skabte et rigtigt imperium, men vi gjorde det meget, meget skjult. Det er hemmeligt.
19.01.2020 | www.kla.tv/15582
De Forenede Stater har udviklet sig til en global verdensmagt siden 2. verdenskrig. Dette kan blandt andet ses i det faktum, at USA opererer omkring 95% af de udenlandske militærbaser over hele verden med omkring 1.000 baser. De Forenede Stater er også dominerende inden for den økonomiske politik på verdensplan. Men ikke kun den amerikanske regering, men også den finansielle elite har opbygget et globalt imperium i det forgangne århundrede. Dette er imidlertid ikke synligt for offentligheden, men dens magt er langt større end USAs. Dette finansimperium, der opererer i baggrunden, er i det væsentlige baseret på tre søjler: Den første søjle er det globale centrale banksystem. Centralbanker er ansvarlige for pengepolitikken i et land eller et valutaområde. Det er vigtigt at forstå her, at næsten alle verdens centralbanker ikke er statslige institutioner, men privat kontrollerede banker. Den anden søjle er Den Internationale Valutafond IMF. Bortset fra syv lande (inklusive Cuba og Nordkorea) er alle lande i verden medlemmer af IMF. På grund af den ekstremt høje gældsætning i regeringsbudgetter verden over, er de fleste lande nu afhængige af IMF-lån. Dette er den eneste mulige långiver for lande i økonomisk nød. For at få sådanne lån håndhæver IMF imidlertid strenge spareforanstaltninger for at opretholde gældsafvikling for sig selv og internationale banker. Med henblik herpå griber det dybt ind i staternes suverænitet, hvilket får dem til at miste deres økonomiske, økonomiske og politiske uafhængighed. Den tredje søjle i dette imperium er den amerikanske regering. Ifølge afsløringerne fra den tidligere NSA-agent John Perkins tjener USA's politik internationale selskabers interesser. Den amerikanske regering er således en handler af den finansielle elite. Irak er faktisk et perfekt eksempel på, hvordan hele systemet fungerer. Vi "økonomiske hitmænd" er den første forsvarslinje. Vi går ind, vi prøver at ødelægge regeringen og få dem til at acceptere disse enorme lån, som vi derefter bruger som gearing til at kontrollere dem i princippet. Hvis vi fejler, ligesom jeg mislykkedes i Panama med Omar Torrijos og i Ecuador med Jaime Roldós - mænd, der nægter at blive ødelagt - er vores anden forsvarslinje at sende snigmorder. Og morderne vælter enten regeringen eller myrder dem. Og når det sker, indtager en ny regering stedet. Dreng, de vil spore, fordi den næste præsident ved, hvad der vil ske, hvis han ikke gør det. For Irak er disse to foranstaltninger mislykkede. Økonomiske hitmænd var ikke i stand til at komme igennem til Saddam Hussein. Vi prøvede meget hårdt for at få ham til at acceptere en aftale, der lignede meget, hvad Saudiens dynasti havde accepteret i Saudi-Arabien. Men han accepterede ikke. Og så kom angriberen for at myrde ham. Det kunne de ikke, hans overvågning var meget god. Når alt kommer til alt havde han arbejdet for CIA en gang. Han blev hyret for at myrde en tidligere irakisk præsident og mislykkedes. Men han kendte systemet. Så i 1991 sendte vi hæren. Og vi ødelagde det irakiske militær. På dette tidspunkt mistænkte vi, at Saddam Hussein ville komme til. Vi kunne naturligvis have fået ham dræbt på dette tidspunkt. Men vi ville ikke have det. Han er den slags "stærke mand", vi kan lide. Han kontrollerer sine borgere. Vi troede, at han kunne kontrollere kurderne, holde iranerne inden for deres grænser og fortsætte med at producere olie til os. Og da vi ødelagde hans militær, ville han komme til sit sans. Så "økonomiske hitmænd" gik tilbage i halvfemserne - til ingen nytte. Hvis det var lykkedes dem, ville han stadig være i embedet. Vi ville sælge ham alle de jagerfly, han ønsker. Alt, hvad han vil. Men de kunne ikke, de lykkedes ikke. Morderne kunne ikke dræbe ham igen. Så vi sendte militæret tilbage, og denne gang gjorde vi jobbet og lukkede det. Og under processen forhandlede vi om nogle meget, meget indbringende entreprisekontrakter for at genopbygge det land, som vi praktisk talt havde ødelagt. Hvilket er en ret god handel, når du har meget store byggefirmaer. Irak viser de tre niveauer. De "økonomiske hitmænd" mislykkedes der, ligesom morderne gjorde. Og som en sidste foranstaltning blev militæret sendt. Og det var sådan, vi skabte et rigtigt imperium, men vi gjorde det meget, meget skjult. Det er hemmeligt.
Fra hag
https://michael-mannheimer.net/2019/01/31/komplette-liste-von-banken-im-besitz-und-unter-kontrolle-der-rothschilds/
Buch "Megacrash – die große Enteignung kommt" von Günter Hannich S.160 https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/02/20/die-raubzuge-des-iwf-in-europa/
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/02/13/der-internationale-wahrungsfonds-iwf-und-die-ausbeutung-der-entwicklungslander/
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_W%C3%A4hrungsfonds#Mitgliedstaaten
https://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliedstaaten_der_Vereinten_Nationen
https://de.sputniknews.com/kommentare/20190721325476981-iwf-us-beziehung/
https://alles-schallundrauch6.blogspot.com/2007/02/wirtschaftskiller-oder-wie-unterwerfe.html
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/04/der-wandel-in-sdamerika.html
www.youtube.com/watch?v=0Pn7qrl7NAA
www.focus.de/finanzen/news/das-netzwerk-der-macht-diese-konzernen-kontrollieren-die-welt_id_3929949.html
www.uni-protokolle.de/Lexikon/US-Interventionen_im_Ausland.html
https://derfunke.at/nostalgie/hp_artikel/usverbrechen.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mossadegh
https://de.wikipedia.org/wiki/Jacobo_%C3%81rbenz_Guzm%C3%A1n
https://de.wikipedia.org/wiki/Kong_Le
https://de.wikipedia.org/wiki/Juan_Bosch
https://de.wikipedia.org/wiki/Ng%C3%B4_%C4%90%C3%ACnh_Di%E1%BB%87m
https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Paz_Estenssoro
https://de.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Goulart
https://deutsch.rt.com/26423/meinung/ueber-15-millionen-opfer-des-terrors-staatsstreiche-und-militaerinterventionen-nach-1945-in-lateinamerika/
https://de.wikipedia.org/wiki/Sukarno
https://de.wikipedia.org/wiki/Georgios_Papandreou
https://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi
https://de.wikipedia.org/wiki/Putsch_in_Chile_1973
https://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Bishop
https://de.wikipedia.org/wiki/Omar_Torrijos
https://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_Panama
https://de.wikipedia.org/wiki/Manuel_Noriega
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Nicaraguas
https://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Bertrand_Aristide
https://de.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez
https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Afghanistan#Konflikt_seit_der_US-gef%C3%BChrten_Intervention_im_Jahr_2001
https://de.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
https://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi
https://de.wikipedia.org/wiki/Baschar_al-Assad
https://de.sott.net/article/15263-Was-haben-John-McCain-Arabischer-Fruhling-und-andere-Farbrevolutionen-miteinander-zu-tun
www.us-kriege.de/syrien/
www.contra-magazin.com/2014/12/oliver-stone-cia-fingerabdruecke-beim-maidan-putsch-der-ukraine/