Omissão de informações de fundo importantes

12.03.2017 | www.kla.tv/10119

Um método frequentemente usado nos meios de comunicação convencional é a omissão do contexto. Isto significa, que são retidas ao pública informações básicas importantes, que são indispensáveis para obter uma visão global da situação. Por exemplo, em todas emissões examinadas da SRF tv falou-se que o governo sírio tinha terminado o cessar-fogo. Contudo não foi mencionado o motivo por que isto aconteceu: O governo sírio descreveu antes de mais de 300 violações documentadas do cessar-fogo por parte dos rebeldes, de formas que foram forçados à intervir! Outro exemplo para a omissão de informação, concerne as circunstâncias, que os partidos em conflito a Síria / Rússia não obstante as acusações levantadas contra eles, em nenhuma das contribuições da SRF-TV lhes foram dada a palavra. Em todos os casos identificados onde os contextos e informações de fundo foram omitidos, isso resultou em detrimento da Rússia e Síria. Muitos exemplos semelhantes mostram que este não é um caso isolado mas sim um método comum, que não só é usado pela SRF_TV, mas que é praticado em todas mídia principais e de renome. Isto também confirma o jornalista francês e crítico das mídia Jean Queval com a seguinte declaração: „Para se ganhar a guerra de propaganda, […] ocasionalmente a gente acessa calmamente a falsificação singela, quanto mais frequente e repetetivo tal sucede, as perspectivas e as referências das pessoas são desviadas. O que se deixa fazer de várias maneira, e de todas estas as mais fáceis e frenquentes mentiras usadas são por meio de omissão e de esconder informações.“

de mas./br.

Fontes / Links: https://swisspropaganda.wordpress.com/srf-propagandaanalyse/
SRF-Propaganda-Analyse 2016, S. 7