mídia (Português)

Crime de Estado e o jogo de encobrimento da mídia

12.04.2023

12.04.2023

Crime de Estado e o jogo de encobrimento da mídia

A mídia encobre os crimes do Estado? Esta questão surge quando se trata da cobertura da explosão do gasoduto Nordstream. Durante meses, a mídia tem permanecido em silêncio ou contado "histórias" altamente questionáveis. Parece ser um procedimento que vem sendo praticado há décadas. Veja por si mesmo a partir de outros eventos do passado que encontrar a verdade é secundário quando os interesses políticos estão em primeiro plano. [weiterlesen]

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Crime de Estado e o jogo de encobrimento da mídia

12.04.2023 | www.kla.tv/25725

A mídia encobre os crimes do Estado? Esta pergunta surge quando se trata das atuais reportagens sobre a explosão dos gasodutos 1 e 2 da Nordstream (Corrente Norte). Durante meses, a mídia permaneceu em silêncio sobre os antecedentes e os possíveis motivos da explosão. Agora, em março de 2023 - cerca de um mês depois que o repórter investigativo americano Seymour Hersh publicou um relatório detalhado da sabotagem da Nordstream(Corrente Norte) - a mídia americana e alemã trazem quase simultaneamente uma nova versão sobre os eventos e os possíveis perpetradores do ataque de sabotagem. O relatório de Seymour Hersh foi primeiro ignorado pela mídia ocidental, depois desacreditado e pelo governo dos EUA, designado "absurdo" mas não refutado. A publicação de Seymour Hersh afirma que mergulhadores da Marinha dos EUA plantaram dispositivos explosivos nos oleodutos em junho de 2022 como parte do exercício da OTAN "Baltops 2022", que foram então detonados remotamente em setembro. O ataque tinha sido realizado como parte de uma operação secreta da CIA e tinha sido ordenado pelo próprio presidente dos EUA. Já em uma conferência de imprensa em 7 de fevereiro de 2022, na qual o Chanceler Scholz também esteve presente, Joe Biden ameaçou literalmente: "Se a Rússia invadir, ou seja, se tanques ou tropas cruzarem novamente as fronteiras para a Ucrânia, então não haverá mais Nordstream 2. (Corrente Norte) Poremos um fim a isso". De volta à nova versão das reportagens sobre os ataques de sabotagem do Nord Stream (Corrente Norte), que tem sido divulgada em todos os meios de comunicação públicos desde o início de março de 2023. Em uma inspeção mais detalhada, isto tem numerosas inconsistências. As reportagens da mídia afirmam que o ataque foi realizado por uma equipe "pró-Ucraniana" de seis membros - sem qualquer conexão com o governo ucraniano. O grupo deixou Rostock em 6 de setembro de 2022 em um iate à vela alugado de 15 metros e instalou as cargas explosivas, que foram detonadas em 26 de setembro. Mas como é possível carregar mais de duas toneladas de explosivos em um iate sem ser notado? Como a tripulação passou de Rostock para os oleodutos Nordstream (Corrente Norte)sem ser notada no Mar Báltico, que é monitorado de perto? Durante a investigação do iate, foram encontrados vestígios de explosivos em uma mesa. Esta história é uma manobra de distração da mídia? Obviamente, este incidente oferece menos potencial para embaraços diplomáticos e políticos do que se a própria Casa Branca fosse a principal responsável. E os assassinos de um ataque tão complexo entregariam o iate em "estado impuro" para que vestígios de explosivos pudessem ser encontrados? Outro sinal de uma campanha de mídia controlada é o fato de que a mídia alemã e americana noticiaram a mesma coisa quase simultaneamente, citando fontes diferentes. Estas reportagens vieram apenas quatro dias após a visita relâmpago do chanceler Scholz com o presidente americano Biden. Olaf Scholz viajou sem assessores e jornalistas para ter duas horas de conversas individuais com o Presidente dos EUA Biden na Casa Branca. A mídia recebeu posteriormente instruções do governo? Os três exemplos a seguir mostram que encontrar a verdade é secundário quando os interesses políticos estão em primeiro plano. 1. a vitória eleitoral de Reagan através de manipulação em larga escala Em 1981, Ronald Reagan tornou-se o 40º Presidente dos EUA através de uma vitória eleitoral histórica. Segundo o texto do programa da emissora pública alemã ARD, o documentário da TV Arte de 2015 "Ronald Reagan - Um presidente feito sob medida" mostra: "A vitória eleitoral de Ronald Reagan não foi uma coincidência, mas o trabalho de manipulação em larga escala pelo crime organizado". Durante a campanha presidencial e sua posterior carreira, o ex-ator Ronald Reagan reuniu-se em particular com figuras importantes do crime organizado. Estas conexões o ajudaram a se mudar para a Casa Branca. Já em 1986, o jornalista investigativo Dan Moldea descobriu as ligações com a Máfia. O jornalista investigativo publicou sua pesquisa no livro "Dark Victory: Ronald Reagan, MCA, and the Mob". Mas por que a televisão estatal alemã só trouxe este crime organizado ao público 28 anos mais tarde? 2. ação terrorista da proteção constitucional alemã Na investigação do "buraco Celle" foi semelhante: em 25 de julho de 1978, uma bomba explodiu em Celle perto de Hannover, na Baixa Saxônia. Ela deixou um buraco na parede externa da prisão de lá. O ataque foi imputado à Fracção do Exército Vermelho (RAF) extremista de esquerda. Isto foi seguido por anos de pânico de terror por parte dos políticos e da mídia líder contra supostos terroristas de esquerda. As medidas anti-terroristas para proteger os cidadãos foram ampliadas. Um total de mais oito anos teve que passar antes que o verdadeiro pano de fundo pudesse vir à tona. Em 29 de abril de 1986, a Confissão apareceu no programa de notícias ARD: Não foi a RAF, mas o Escritório da Proteção constitucional da Baixa Saxônia realizou a demolição. O Ministro Presidente da Baixa Saxônia, Ernst Albrecht, pai de Ursula von der Leyen, teve conhecimento dos planos do Escritório para a Proteção da Constituição e defendeu o assassinato encenado. Mas o caso sobre o "buraco Celle" ficou perdido aos olhos do público, pois segundos antes, o Tagesschau relatou o chocante acidente na usina nuclear de Chernobyl. A comissão parlamentar de inquérito anunciou os resultados do relatório final no outono de 1989, outros três anos depois. Mais uma vez, os resultados foram relegados para segundo plano, pois ao mesmo tempo a cobertura da queda do Muro de Berlim passou para o primeiro plano. 3. Laboratório do Exército dos EUA e Ataques de Antrax Como resultado dos mortais ataques com antrax, nos quais foram enviados envelopes contendo patógenos antrax a várias estações de notícias e senadores, o parlamento dos EUA foi fechado em setembro de 2001. Isto levou à aprovação de emergência do Patriot Act. (A Lei PATRIOT dos EUA é uma lei federal americana que foi aprovada no curso da guerra contra o terrorismo. Ela restringe severamente os direitos civis). Na mídia, o culpado foi rapidamente encontrado. Nos dias caóticos imediatamente após os ataques terroristas, a estação de televisão ABC começou a publicar reportagens falsas nas quais o Iraque e seu líder Saddam Hussein eram especificamente culpados. Alegou-se que o material do ataque continha vestígios de bentonita, uma marca registrada do programa de armas biológicas do líder iraquiano. Nove anos depois, o documentário "Die Anthrax-Dealer" (Os Comerciantes de Anthrax), da emissora alemã-francesa Arte, forneceu informações de fundo vívidas. A estirpe mortal do antrax veio dos laboratórios do exército americano. Mas a imagem já desenhada do inimigo na população contra o Iraque permaneceu predominante. Torna-se claro que não é obviamente do interesse da mídia informar a população de forma completa e verdadeira. Em vez disso, são contadas "histórias" que têm sérias inconsistências e, portanto, são altamente questionáveis, como é claro no caso atual e nos exemplos mostrados no passado. Com relação aos atuais ataques da Nordstream ( Corrente Norte), a população também será informada sobre os verdadeiros mandantes apenas pela mídia de serviço público daqui a décadas? E se sim - a revelação deste crime é então, como nos exemplos acima mencionados, novamente trazida durante os explosivos eventos atuais do dia? É para que os cidadãos não percebam isso e se lembrem da desinformação previamente disseminada? Para que os verdadeiros perpetradores, possivelmente os estados, sejam encobertos? Tudo isso dificilmente permite qualquer outra conclusão além de que a mídia nos engana deliberadamente para proteger interesses políticos.

de vem./maj./wie.