Em apoio de notícias são no geral citadas fontes de terceiros, onde estas diretamente nada tem a ver com os partidos em conflito. Nestes casos é despertada a impressão que aqui se tratasse de fontes independentes e neutras. Como exemplo temos as reportagens da SRF-TV que deixa comprovar que a seleção das fontes é muito unilateral. Nos programas examinados, no total ...
Direktlink zu dieser Sendung:
Direktlink zu dieser Abspielposition:
Einzelne Sendung einbinden
"O uso de fontes unilaterais"
O uso de fontes unilaterais22.05.2017
Em apoio de notícias são no geral citadas fontes de terceiros, onde estas diretamente nada tem a ver com os partidos em conflito. Nestes casos é despertada a impressão que aqui se tratasse de fontes independentes e neutras. Como exemplo temos as reportagens da SRF-TV que deixa comprovar que a seleção das fontes é muito unilateral. Nos programas examinados, no total quatro vezes foram usadas terçeiras fontes. Enquanto que a ONU é considerada neutra, as três outras organizações são claramente imputáveis à oposição síria ou aos EUA e a OTAN: O centro de observação sírio dos direitos humanos com sede na Inglaterra, é operado por um exilado sírio e é chegado aos rebeldes, como até mesmo a SRF-TV admite. A organização de proteção civil "White Helmets" (Capacetes Brancos) é financiada entre outros pelos EUA, Inglaterra e Alemanha e opera exclusivamente na área dos rebeldes sírios. Até mesmo agência de notícias americana AP (Associated Press), descreve Aleppo24 como um grupo rebelde. No entanto a SRF-TV muitas vezes tem sugerido para o público uma aparente neutralidade das fontes utilizadas e entretanto nenhuma das fontes foi imputada nem a Síria nem a Rússia, embora delas houvesse suficiente. Por esta escolha unilateral das fontes, a SRF-TV faz-se dum instrumento de propaganda dos belicistas ocidentais.
von
dan.
Quellen/Links: https://swisspropaganda.
wordpress.com/srf-propagandaanalyse/
SRF-Propaganda-Analyse
2016, S. 5-6
O uso de fontes unilaterais
Sendung und Zubehör in der gewünschten Qualität herunterladen:
Über uns
Umfrage
DVD-ISOs
Newsletter
Einzelne Sendung einbinden
Element freistellen
Element sperren
Element löschen
Element kopieren![](/"images/icons/star.png"){kind=icon}
Reihenfolge ändern
Vimeo-ID setzten
YouTube-ID setzten
Em apoio de notícias são no geral citadas fontes de terceiros, onde estas diretamente nada tem a ver com os partidos em conflito. Nestes casos é despertada a impressão que aqui se tratasse de fontes independentes e neutras. Como exemplo temos as reportagens da SRF-TV que deixa comprovar que a seleção das fontes é muito unilateral. Nos programas examinados, no total quatro vezes foram usadas terçeiras fontes. Enquanto que a ONU é considerada neutra, as três outras organizações são claramente imputáveis à oposição síria ou aos EUA e a OTAN: O centro de observação sírio dos direitos humanos com sede na Inglaterra, é operado por um exilado sírio e é chegado aos rebeldes, como até mesmo a SRF-TV admite. A organização de proteção civil "White Helmets" (Capacetes Brancos) é financiada entre outros pelos EUA, Inglaterra e Alemanha e opera exclusivamente na área dos rebeldes sírios. Até mesmo agência de notícias americana AP (Associated Press), descreve Aleppo24 como um grupo rebelde. No entanto a SRF-TV muitas vezes tem sugerido para o público uma aparente neutralidade das fontes utilizadas e entretanto nenhuma das fontes foi imputada nem a Síria nem a Rússia, embora delas houvesse suficiente. Por esta escolha unilateral das fontes, a SRF-TV faz-se dum instrumento de propaganda dos belicistas ocidentais.
von dan.
wordpress.com/srf-propagandaanalyse/ SRF-Propaganda-Analyse 2016, S. 5-6