Visi Video (Latviešu)

Tā strādā mediji… kūdīšanas kampaņa pret Kla.TV

01.09.2019

01.09.2019

Tā strādā mediji… kūdīšanas kampaņa pret Kla.TV

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Tā strādā mediji… kūdīšanas kampaņa pret Kla.TV

01.09.2019 | www.kla.tv/14834

NDR (Ziemeļvācijas Radio/TV) -Mediju ilustrētais žurnāls ZAPP 2017. gada 1.februārī iznesa pasaulē dīvainu, viltus ziņojumu... Viņi esot atraduši kādu, tā saucamo, „Kla-TV-izgājēju“ , kurš – baismīgi sataisītā scenārijā, ar muguru pret kameru un pēc iemācīta teksta no galvas – izrunāja pret Kla.TV nepamatotus apmelojumus. Kla.TV šo ziņojumu pēc tam atspēkoja ar pamatotiem faktiem, kas oficiāli tiek pasniegti kā fake-news, ko mēs Jums, kā atgādinājumu, tūlīt parādīsim... Taču, ja kāda viltus informācija reiz ir iznesta pasaulē, tad daudzi mediji to uzreiz atkārto kā mantru, un arī pat tad, ja šī ziņa jau ilgi ir atklātībā atspēkota. Tā, piemēram, tieši 2017. gada 4. jūlijā, avīze “DER STANDARD” atkal uztvēra tos pašus, jau sen atspēkotos – ZAPP-stāstus un pasniedza tos lasītājiem vēl vairāk sapelējušus un nostāvējušos. Tas pats notika arī ar BR (Bavārijas Radio/TV) “kontrovers (pret)” raidījumu , kas 2016. gada novembrī 18 minūtes garā raidījumā iznesa pasaulē vairāk kā 20 melus par Kla.TV. Kla.TV sekojošajās dienās tos sīki un smalki atspēkoja ar pamatotiem pierādījumiem 40 minūšu dokumentācijā. Pretēji visai labākajai atziņai, ļoti daudzi mediji 2017. gadā izplatīja tos pašus melus: MDR (Vidusvācijas radio/TV) exakt, NDR-ZAPP, ARD (Vācijas medijs) -Tagesschau24, die Schweizes Rundschau (Šveices apskats), ieskaitot dažādas avīzes. Arī pavisam acīmredzamie NDR-ZAPP-žurnāla meli, ka Kla.TV dibinātājs Ivo Saseks negribot atbildēt ne uz kādiem rakstiskiem jautājumiem, tika sabiedrībai skaidri atspēkoti – taču arī šis apmelojums tagad kā cirks balaganē pa mediju pasauli. Piemēram, šeit – ARD-Tagesschau24: „ ZAPP labprāt būtu intervējis Ivo Saseku, bet viņš atvainojas un negrib atbildēt ne uz kādiem rakstiskiem ZAPP jautājumiem.” Pareizi ir tas, ka atbilde uz tiem pieciem NDR-ZAPP 27. janvāra jautājumiem jau 30. janvārī, izsmeļoši, atbildot uz četrām A4 lappusēm, atradās viņu pastkastē – tātad, vēl pirms ZAPP raidījuma iziešanas ēterā. ZAPP: „Dabiski, mēs par to būtu labprāt intervējuši Klagemauer.TV vadītāju Ivo Saseku. Bet viņš atvainojas, un negrib atbildēt ne uz kādiem rakstiskiem ZAPP jautājumiem.” Ēe, - Momentiņu! Vēlreiz atpakaļ. ZAPP: „... negrib atbildēt ne uz kādiem rakstiskiem ZAPP jautājumiem. ... negrib atbildēt ne uz vienu – nevienu – nevienu rakstisku ZAPP jautājumu.“ Jē! Kas tad tas bija? Klasisks fake-news! Un nu vēlreiz atpakaļ pie mūsu, tā saucamā, izgājēja no Kla.TV. Investigatīvais žurnālists Olivers Janihs (Oliver Janich) trāpīgi iznes uz punkta to tumšo metodi, ar kuru jaucas NDR-ZAPP, - ka Klagemauer.TV organizācija esot ļoti bīstama teroristu organizācija: „Tad viņi parāda šķietamo izgājēju no Kla.TV – anonīmi, jā, un filmē to no mugurpuses, kā es sevi tikko filmēju, un viņi apgalvo, ka tas esot izgājējs. Tātad, pirmkārt, kādēļ viņš ir anonīms? Izgājējam no mafijas ir jāpaliek anonīmam. Arī valdības izgājējam (“whistleblower”) ir jāpaliek anonīmam, jo viņu var pat par to eventuāli vilkt tiesā. Bet kādēļ gan izgājējam no Kla.TV būtu jāgrib palikt anonīmam? Tam taču nenotiks vispār nekas! Tādēļ ir ārkārtīgi iespējams, ka tāds izgājējs (“whistleblower”) vispār neeksistē!” Viņi vienkārši rāda izgriezumus no raidījumiem un nekomentē, un pēc tam saka: “Jā, mūsu izgājējs saka, ka tās esot Fake-news”. Nevienu stāstu viņi nav atspēkojuši! Tagad, dabiski, ir jājautā, vai to ziņu nav veidojis kāds praktikants. Bet man pat manā laikā ar melu medijiem nav bijis neviena praktikanta, kas būtu bijuši tik slikti, ka būtu tā kaut ko sabāzuši kopā. Un tā, ir skaidrs, kāda tam visam ir jēga: caur šo anonīmo tipu tiek suģestēts (iedvests), ka šī esot kaut kāda sekta, no kuras nevarot izstāties. Varētu jau apjautāties, vai Klagemauer.TV nav aizgājis kāds līdzstrādnieks, – tur apakšā Jūs varat jau arī komentēt. Maksimālais, ko es varētu iztēloties, ir tas, ka viņi varētu būt saņēmuši kādu e-pastu, jā. Jā, Kla.TV ir komentējusi: … Mēs, kopā atverot, Jums parādām, Ivo Saseka atbildi Galgani k-gam no SRF (Šveices Radio/TV), kas tieši tāpat – un kā gan varētu būt citādi – arī būvē uz šīm NDR-ZAPP viltus ziņām... JAUTĀJUMS: NDR Mediju žurnālā ZAPP kāds anonīms Kla.TV izgājējs saka, ka Kla.TV nekas netiekot izpētīts, bet ziņas tiekot safabricētas tikai ideoloģiski un pēc personīgās gaumes. Vai tāds ir Kla.TV darbības veids? ATBILDE: Nu tagad es pamazām sāku šaubīties, vai vispār Jūs pats jelkad esat kaut ko papētījis mūsu Kla.TV lapās. Vai tiešām Jūs neesat pamanījis mūsu avotu uzskaitījumu tūkstošus? Tieši pamatota avotu uzrādīšana ir daļa no mūsu darbības kvalitātes-zīmes! Pretēji jums, main-stream žurnālistiem, mūsu ziņu gatavotājus nebaro lēti trīs ziņu aģentūras, kuras mums zem visādu slepeno dienestu, sponsoru-lobiju-koncernu utt. uzraudzības arī vēl priekšraksta, kas mums ir jāziņo, kas jānoklusē vai pat – kam ir jāuzbrūk. Pie mums tā vietā neskaitāmiem, neapmaksātiem līdzstradniekiem ir vēl stingri jāstrādā pie savu ziņu sagatavošanas. Katrs raksts pie tam tiek detalizēti pārbaudīts ne tikai no vienas puses – kā pēc satura, tā no ētiski - morālās puses un arī no juridiskās – uz patiesību. Tā pie mums reizēm pat maziem raidījumiem ir pat līdz simtam un vairāk uzrādīto avotu. Kā gan te vēl kā profesionāls žurnālists Jūs varat jautāt, vai Kla.TV neko nepēta? Kas attiecas uz tā saucamo anonīmo Kla.TV-izgājēju: mēs reiz labprāt iepazītos ar viņu, jo neviens no mums nezina, no kura tas vergs ir izmucis. Bez tam viņš vispār nerunā mūsu valodā. Viņš domā un runā vienīgi kā main-stream ierēdnis un nepazīst pat mūsu pašus fundamentālākos principus.Par to viens piemērs: šķietami izbēgušais tips uzdod, ka te pats nedrīkstot pat pētīt un te tiekot spiests izlasīt kaut ko no kaut kādām ziņām, kuras tu pats nevari pieņemt. Tas, ko svešinieks acīmredzami nezina, un kas liek domāt par mediju mērķtiecīgi konstruētām fake-news - ir tas, ka te visi strādā bez atlīdzības. Itin nevienam te nekas netiek spiests! ir gluži otrādi: katrs atsevišķais raidījums, sākot no pašiem pamatiem, katrā slejā un katrā etapā ir absolūts “gribēts bērns”. Katrs līdzdarbinieks izdara tikai to, ko viņš sev personīgi ir izvēlējies un vēlējies. Viss cits neatbilst Kla.TV. Mums ir Info-Pool (pārskats), no kura visi 200 moderatori visā pasaulē brīvi izvēlas. Te neeksistē nekāds spiediens, jo katrs izlasa sev tikai to, ko viņš/viņa pats var pieņemt. Tā saucamā KLa.TV izgājēja apgalvojums arī tādēļ ir smieklīgs, ka pie mums nav neviena cieti nostiprināta līdzstrādnieka. Mums nav ne darba līgumu, ne cietu darbavietu. Viss 100%-īgi notiek pēc personīgas dziņas un pēc paša izvēles, brīvajā laikā un katrs ir pašfinansēts. Tādēļ itin ne-kaut-kas netiek uzspiests! Taču tas, kas mums starp īstiem līdzstrādniekiem ir, ir no sirds nākoša saistība citam ar citu. Taču šo rokas spiedienu mēs dodam viens otram tikai tad, kad esam savstarpēji cits citu viscaur pārbaudījuši, vai mēs gribam un varam kā viens vīrs pastāvēt kopīgajā skrējienā un darbā. Un tā, līdz ar to NDR-ZAPP raidījumā runa ir par klasiskām “fake-news”. Jā, mīļie skatītāji, ar skaidru galvu ir jāpieņem zināšanai, kā darbojas zināmi mediji. Un, kā trāpīgi saka tautas mute – kas vienu reizi melojis, tam vairs netic. Tādēļ visas bijušās un nākamās nosaukto mediju ziņas būtu jāuztver ar vienādi kritisku uzmanību... arī tad, ja viņi atkal reiz – ar ko ir jārēķinās – izietu kara gājienā pret Kla.TV. Bet paskatieties arī, kā darbojas Kla.TV. Mēs Jums pielikumā norādīsim izvilkumu no atbilžu kataloga NDR-ZAPP`am, kas Jums dod ieskatu aiz Kla.TV aizkulisēm. Citus Kla.TV pretattēlojuma raidījumus nosauktajiem medijiem Jūs varat apskatīt sekojošā raidījumu sarakstā: www.kla.tv/gegendarstellung

no von ls.