Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Baismīgā orgānu ziedošana - “smadzeņu nāve” nav nekāds zinātniskais fakts
„Orgānu transplantācijai dzīviem “mirušajiem” tiek izņemta dzīva, pukstoša sirds un dzīvi orgāni. Un priekš tā esot vajadzīga pat narkoze, jo “mirušie” reaģējot uz operācijas sāpēm līdzīgi kā dzīvie. Pulsa frekvence uzlecot augstu, ceļoties asinsspiediens, tiek izsviesti hormoni, rodas neapzinātas kustības. Ārstiem tas ir baismīgi. Tādēļ daļēji šķietamais “līķis” tiek ievests pilnā narkozē, un Šveicē tas ir obligāti.” Sievietes ar “smadzeņu nāvi” var pat dzemdēt bērnus, vīriešiem ar “smadzeņu nāvi” var būt erekcijas. Personas ar “smadzeņu nāvi” var reaģēt uz ārējiem kairinājumiem, viņiem ir iespējamas kustības ar rokām un kājām.“[lasīt tālāk]
Baismīgā orgānu ziedošana - “smadzeņu nāve” nav nekāds zinātniskais fakts
„Orgānu transplantācijai dzīviem “mirušajiem” tiek izņemta dzīva, pukstoša sirds un dzīvi orgāni. Un priekš tā esot vajadzīga pat narkoze, jo “mirušie” reaģējot uz operācijas sāpēm līdzīgi kā dzīvie. Pulsa frekvence uzlecot augstu, ceļoties asinsspiediens, tiek izsviesti hormoni, rodas neapzinātas kustības. Ārstiem tas ir baismīgi. Tādēļ daļēji šķietamais “līķis” tiek ievests pilnā narkozē, un Šveicē tas ir obligāti.” Sievietes ar “smadzeņu nāvi” var pat dzemdēt bērnus, vīriešiem ar “smadzeņu nāvi” var būt erekcijas. Personas ar “smadzeņu nāvi” var reaģēt uz ārējiem kairinājumiem, viņiem ir iespējamas kustības ar rokām un kājām.“
„Smadzeņu nāve nav nekāds zinātniskais fakts. Tā nav medicīniska diagnoze.” Dr. Roberts Trougs, amerikāņu bērnu ārsts.
„Smadzeņu nāve kā tāda vispār nepastāv - tas ir transplantācijas medicīnas izgudrojums.” Prof. dr. Franko Rests, Vācijas mirstošo pavadīšanas un ētikas pētnieks.
«Dr. Zīgers 1996. gadā ziņoja Vācijas Bundestāga Veselības komisijai , ka komas pacienti viennozīmīgi reaģē uz ārējiem notikumiem un uz sociālajiem stimuliem, kā, piemēram, uz piederīgo apciemojumu. Pacienti ar “smadzeņu nāvi” ir silti, vielmaiņa darbojas. Viņi arī uzvar infekcijas, viņiem dzīst ievainojumi, piemēram, caur temperatūru. Viņi arī producē ekskrementus, un tos arī izvada. Viņi ir jābaro, jākopj, jāuzmana, jātestē, veicot analīzes, un jāaprūpē ar medikamentiem, lai viņi nenomirtu. Vajadzības gadījumā pacieti ar “smadzeņu nāvi” tie atkal atdzīvināti. Vai tā nav pretruna: atdzīvināt mirušo? 1968. gadā, ar skaidru orgānu transplantācijas mērķi, tika ieviesti “smadzeņu nāves” kritēriji. Kopšanas personālam tiek doti norādījumi, uz piederīgo atvadīšanās laiku nomierināt nemierīgos “mirušos” ar muskuļus atslābinošu injekciju, lai atvadīšanās brīdī viņi nesakustētos.”
„Orgānu ņemšana no vēl dzīva cilvēka juridiski ir sodāma nonāvēšana. Lai nonāktu pie vitāli konservējamiem orgāniem un caur to nekļūtu sodāmi, smadzeņu nāve ir pasludināta par cilvēka nāvi” -
Klauss Pīters Jorns, emeritētais Berlīnes Humbolta Universitātes Reliģijas un socioloģijas institūta Teoloģiskās fakultātes vadītājs.
„Orgānu izņemšana ir slepkavība” , dr. Deivids Evanss, britu kardiologs un docents.
„Pārgriežot ķermeni, vēl pukstošas sirds laikā, no kakla līdz kaunuma kaulam, pieaug asinsspiediens, pulsa frekvence un adrenalīna daudzums. Var parādīties arī sejas sasarkums, plankumu veida ādas apsārtumi un svīšana. Normālās operācijās šīs parādības vērtē kā sāpju izpausmes, taču ne pie “smadzeņu nāvē” mirušajiem.“
„Smadzeņu nāve ir viltus ceļš un tā nav cilvēka nāve. To var – lai cik mokoši tas arī skanētu – pamatot jebkurā loģikas līmenī,” Prof. dr. med. Dorners.
„Kā vienreizējs un neatkārtojams radījums cilvēks tiek prezentēts ne tikai caur savām smadzenēm, bet arī caur savu miesu. Bet tā pie “smadzeņu mirušajiem” dzīvo vēl par 97%. Prof. dr. Linus Geislers, kardiologs.
Medikamenti pret jauno orgānu atgrūšanu vienam pacientam izmaksā vairākus tūkstošus eiro gadā. Pēc transplantācijas visu atlikušo dzīvi (!) ir nepieciešama medicīniskā novērošana, biežas uzturēšanās klīnikās un medikamentu ar stiprām blaknēm (t.s. imūnsupresantu) regulāra lietošana. Medikamenti, kas var maksāt vairākus tūkstošus eiro mēnesī, izslēdz imūnsistēmu, lai organisms neatstumtu svešo orgānu. Tikai no tā vien jau var apjaust, ka kāda orgāna pārstādīšana ir pretrunā cilvēka dabai – pret šo smago iejaukšanos ķermenis bieži vien pretojas tik ļoti, ka svešā orgāna atstumšana tam ir pat vēl svarīgāka, nekā paša ķermeņa uzturēšana pie dzīvības. Caur imūnsupresantu lietošanu drastiski pieaug vispārējās infekcijas briesmas. Cilvēks kļūst uzņēmīgs pret niecīgāko infekciju, sēnītēm, baktērijām, un asinsrece tiek nomākta. Caur medikamentos esošo hormonu kortizonu ķermenis izplūst. Ir daudz cilvēku, kuriem pēc orgānu pārstādīšanas parādās neizskaidrojamas ilgas pēc nāves.
Tikai tā saucamo imūnsupresīvo preparātu, kas tiek lietoti, lai saņēmējā nomāktu svešā orgāna atstumšanu, ieņēmumi ir vidēji 1,6 miljardi eiro gadā. Tikai vienas transplantācijas vidējās izmaksas, atkarībā no orgāna un nepieciešamā darba apjoma, 2011. gadā esot bijušas starp 18 000 un 215 000 eiro. Vienas aknas pārstādīšana maksā no 98 000 līdz 130 000 dolāriem, sirds – no 130 000 līdz 160 000 dolāriem.
„Transplantācijas un farmācijas industrijas ir miljardiem eiro ietekmīgas.” Ričards Fuks, profesionālu populārzinātnisko grāmatu autors.
60% no šķietami “smadzeņu nāvi” piedzīvojušajiem varētu tikt atkal atgriezti pie apziņas.
• Makkinlijs tika pasludināts par “smadzeņu nāves” skartu, un viņa vecāki nolēma ziedot viņa orgānus. Bet pēkšņi trīspadsmitgadīgais zēns sakustināja roku, un tad arī kājas. Un zēns pamodās no komas.
• Arī par “smadzeņu nāves” skarto pasludinātā Angelle Liebi pamodās no komas un pilnībā izveseļojās. Viņa bija jutusi medmāsu pieskārienus un manipulācijas - kā tās iedūra adatu viņā un viņas kaklā ieurba katetru. Viņa dzirdēja, kā citi runāja par viņu; ārsti, kas izskatījās pārliecināti, ka viņai ir “smadzeņu nāve”, mudināja viņas vīru parūpēties par apglabāšanu. Bet viņa taču vēl bija šeit!
• Kollins Burns pamodās pat savu orgānu izņemšanas laikā. Ārsti viņu kļūdaini pasludināja par mirušu ar “neatgriezeniskiem smadzeņu bojājumiem”.
• Arī 56 gadus vecā Glorija Kruza pilnībā atkopās no savas “smadzeņu nāves”. Viņas vīrs kavējās ar iekārtu atslēgšanu.
• Rozmarijas Kērneres bijušais vīrs arī pamodās no savas “smadzeņu nāves”. Viņš visus ārstus apsauca par dumjiem, jo tie bija viņu iestūmuši pagraba ledusskapī. Tad totāli satricinātie ārsti viņu atkal esot izvilkuši ārā, un kāds ārsts esot viņam pārgriezis kaklu. Bez narkozes vai pretsāpju līdzekļiem viņš esot ticis vēlreiz operēts. Notikušo apstiprināja nodaļas virsārsts. Kā miris cilvēks var redzēt, kas ar viņu ir noticis? Kādēļ miris cilvēks var sajust sāpes?
• Ārste Karīnas piederīgajiem apgalvojusi, ka meitenei neesot vairs nekādu cerību un, gandrīz tai pašā elpas vilcienā, kad viņa jautāja, vai ģimene būtu gatava ziedot Karīnas orgānus, paciente pēkšņi atsāka pastāvīgi elpot. Pamodusies no komas, viņa paziņoja tētim: “Es esmu dzīva”...
• Polijā dzīvojošās Violetas vecāki neakceptēja diagnozi “smadzeņu nāve”un neļāva izņemt viņai orgānus. Violeta pamodās, atkopās, un šodien viņa ir precējusies.
no
ls.
Avoti:
• Express Zeitung, Ausgabe 21, November 2018
sein.de
• Organspende: Wann ist ein Toter tot? 01.11.2012)
• AEGIS, Impuls Nr. 16
• dober.de, Kritik an der Hirntod-Konzeption
• EKD: Gott ist ein Freund des Lebens, Hannover 1989
• theologe.de, Die verschwiegenen Leiden von Organspendern und Organempfängern
• Die Tagespost, 11.02.2012 Nr.18/Nr.6.
• «Welt der Wunder», 27.05.2012
• «Die Wertschöpfung einer «Organspende»: Wirtschaftsfaktor Organtransplantation», Stand 2011
• Arte.tv, Der Streit um den Hirntod- Organspende auf dem Prüfstand, 07.09.2018
• Jahresbericht der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) 2017
• Zitat von Sachbuchautor Richard Fuchs
• Tagesanzeiger.ch, Krebsrisiko steigt nach Organtransplantation massiv, 11.09.2018
• Transplantation-information.de, Facharbeit – Grenzsituationen im Arbeitsbereich des OP-Pflegepersonals, Cathrin Marschall
• Epochtimes.de, Organtransplantationen können menschliche Psyche verändern, 13.01.2016
• Tag24.de, Mysteriös: Vier Menschen starben, nachdem sie Organe vom selben Spender bekamen, 13.09.2018
• Artikel geschrieben von TK/Werner Hanne
Quellen des Autors: ctstransplant.org, Outcome graphs
klinikum.uni-muenchen.de, Transplantationszentrum dso.de, Servicecenter, Angehörige und Patienten pflegekonzept.de, Organspende – Nein Danke!
• Buch: Herzloser Tod, Ulrike Baureithel und Anna Bergmann, Klett-Cotta (2001)
Aus «Kirche und Gesellschaft»-, TV-Bericht, Nov. 1996
Buch «Ungeteilt sterben» von Gisela Lermann
• Antwort vom 18.04.2012 aus der Klinik für Allgemein-,Viszeral- und Transplantationschirurgie, Klinikum Augsburg
• Antwort vom 20.04.2012 aus der Chir, Klinik und Poliklinik TU München
• Buch «Tod bei Bedarf», Seite 117 folgende, von Richard Fuchs
• Organwahn.de
• Pharmazeutische-zeitung.de, Patientenschützer bemängeln Intransparenz bei Organspende, 4.11.2016
• Zeiten Schrift Nr. 74, Kaufe Niere, zahle bar!
https://www.zeitenschrift.com/artikel/organhandel-kaufe-niere-zahle-bar
Quellen der vom Hirntod Aufgewachten
• bild.de, Organe waren schon zur Spende freigegeben, Hirntoter Junge (13) erwacht aus dem Koma, 07.05.2018
• Badische-Zeitung.de, Für hirntot erklärt und wieder aufgewacht: Die Straßburgerin
• Angèle Lieby, 04.01.2014
• abc-news.go.com, Patient wakes up as doctors get ready to remove organs, 09.07.2013
• foxnews.com, Husband celebrates miracle as braindead wife wakes up in hospital, 11.05.2011
• Organspende - Die verschwiegene Seite, KAO-Infoblatt, S.34-36 «Ihr Mann wachte 1975 aus Hirntod wieder auf – Heutzutage wären seine Überlebenschanchen geringer»
• «Tabuthema Hirntod - Zweifel an der Qualität der Diagnostik» youtube.com, REPORT MÜNCHEN, 21.11.2012 (ARD)
• «Wioletta, eine Hirntodfehldiagnose?» youtube.com, 16.01,2011
Baismīgā orgānu ziedošana - “smadzeņu nāve” nav nekāds zinātniskais fakts
Sendung und Zubehör in der gewünschten Qualität herunterladen:
06.07.2020 | www.kla.tv/16724
Baismīgā orgānu ziedošana - “smadzeņu nāve” nav nekāds zinātniskais fakts „Orgānu transplantācijai dzīviem “mirušajiem” tiek izņemta dzīva, pukstoša sirds un dzīvi orgāni. Un priekš tā esot vajadzīga pat narkoze, jo “mirušie” reaģējot uz operācijas sāpēm līdzīgi kā dzīvie. Pulsa frekvence uzlecot augstu, ceļoties asinsspiediens, tiek izsviesti hormoni, rodas neapzinātas kustības. Ārstiem tas ir baismīgi. Tādēļ daļēji šķietamais “līķis” tiek ievests pilnā narkozē, un Šveicē tas ir obligāti.” Sievietes ar “smadzeņu nāvi” var pat dzemdēt bērnus, vīriešiem ar “smadzeņu nāvi” var būt erekcijas. Personas ar “smadzeņu nāvi” var reaģēt uz ārējiem kairinājumiem, viņiem ir iespējamas kustības ar rokām un kājām.“ „Smadzeņu nāve nav nekāds zinātniskais fakts. Tā nav medicīniska diagnoze.” Dr. Roberts Trougs, amerikāņu bērnu ārsts. „Smadzeņu nāve kā tāda vispār nepastāv - tas ir transplantācijas medicīnas izgudrojums.” Prof. dr. Franko Rests, Vācijas mirstošo pavadīšanas un ētikas pētnieks. «Dr. Zīgers 1996. gadā ziņoja Vācijas Bundestāga Veselības komisijai , ka komas pacienti viennozīmīgi reaģē uz ārējiem notikumiem un uz sociālajiem stimuliem, kā, piemēram, uz piederīgo apciemojumu. Pacienti ar “smadzeņu nāvi” ir silti, vielmaiņa darbojas. Viņi arī uzvar infekcijas, viņiem dzīst ievainojumi, piemēram, caur temperatūru. Viņi arī producē ekskrementus, un tos arī izvada. Viņi ir jābaro, jākopj, jāuzmana, jātestē, veicot analīzes, un jāaprūpē ar medikamentiem, lai viņi nenomirtu. Vajadzības gadījumā pacieti ar “smadzeņu nāvi” tie atkal atdzīvināti. Vai tā nav pretruna: atdzīvināt mirušo? 1968. gadā, ar skaidru orgānu transplantācijas mērķi, tika ieviesti “smadzeņu nāves” kritēriji. Kopšanas personālam tiek doti norādījumi, uz piederīgo atvadīšanās laiku nomierināt nemierīgos “mirušos” ar muskuļus atslābinošu injekciju, lai atvadīšanās brīdī viņi nesakustētos.” „Orgānu ņemšana no vēl dzīva cilvēka juridiski ir sodāma nonāvēšana. Lai nonāktu pie vitāli konservējamiem orgāniem un caur to nekļūtu sodāmi, smadzeņu nāve ir pasludināta par cilvēka nāvi” - Klauss Pīters Jorns, emeritētais Berlīnes Humbolta Universitātes Reliģijas un socioloģijas institūta Teoloģiskās fakultātes vadītājs. „Orgānu izņemšana ir slepkavība” , dr. Deivids Evanss, britu kardiologs un docents. „Pārgriežot ķermeni, vēl pukstošas sirds laikā, no kakla līdz kaunuma kaulam, pieaug asinsspiediens, pulsa frekvence un adrenalīna daudzums. Var parādīties arī sejas sasarkums, plankumu veida ādas apsārtumi un svīšana. Normālās operācijās šīs parādības vērtē kā sāpju izpausmes, taču ne pie “smadzeņu nāvē” mirušajiem.“ „Smadzeņu nāve ir viltus ceļš un tā nav cilvēka nāve. To var – lai cik mokoši tas arī skanētu – pamatot jebkurā loģikas līmenī,” Prof. dr. med. Dorners. „Kā vienreizējs un neatkārtojams radījums cilvēks tiek prezentēts ne tikai caur savām smadzenēm, bet arī caur savu miesu. Bet tā pie “smadzeņu mirušajiem” dzīvo vēl par 97%. Prof. dr. Linus Geislers, kardiologs. Medikamenti pret jauno orgānu atgrūšanu vienam pacientam izmaksā vairākus tūkstošus eiro gadā. Pēc transplantācijas visu atlikušo dzīvi (!) ir nepieciešama medicīniskā novērošana, biežas uzturēšanās klīnikās un medikamentu ar stiprām blaknēm (t.s. imūnsupresantu) regulāra lietošana. Medikamenti, kas var maksāt vairākus tūkstošus eiro mēnesī, izslēdz imūnsistēmu, lai organisms neatstumtu svešo orgānu. Tikai no tā vien jau var apjaust, ka kāda orgāna pārstādīšana ir pretrunā cilvēka dabai – pret šo smago iejaukšanos ķermenis bieži vien pretojas tik ļoti, ka svešā orgāna atstumšana tam ir pat vēl svarīgāka, nekā paša ķermeņa uzturēšana pie dzīvības. Caur imūnsupresantu lietošanu drastiski pieaug vispārējās infekcijas briesmas. Cilvēks kļūst uzņēmīgs pret niecīgāko infekciju, sēnītēm, baktērijām, un asinsrece tiek nomākta. Caur medikamentos esošo hormonu kortizonu ķermenis izplūst. Ir daudz cilvēku, kuriem pēc orgānu pārstādīšanas parādās neizskaidrojamas ilgas pēc nāves. Tikai tā saucamo imūnsupresīvo preparātu, kas tiek lietoti, lai saņēmējā nomāktu svešā orgāna atstumšanu, ieņēmumi ir vidēji 1,6 miljardi eiro gadā. Tikai vienas transplantācijas vidējās izmaksas, atkarībā no orgāna un nepieciešamā darba apjoma, 2011. gadā esot bijušas starp 18 000 un 215 000 eiro. Vienas aknas pārstādīšana maksā no 98 000 līdz 130 000 dolāriem, sirds – no 130 000 līdz 160 000 dolāriem. „Transplantācijas un farmācijas industrijas ir miljardiem eiro ietekmīgas.” Ričards Fuks, profesionālu populārzinātnisko grāmatu autors. 60% no šķietami “smadzeņu nāvi” piedzīvojušajiem varētu tikt atkal atgriezti pie apziņas. • Makkinlijs tika pasludināts par “smadzeņu nāves” skartu, un viņa vecāki nolēma ziedot viņa orgānus. Bet pēkšņi trīspadsmitgadīgais zēns sakustināja roku, un tad arī kājas. Un zēns pamodās no komas. • Arī par “smadzeņu nāves” skarto pasludinātā Angelle Liebi pamodās no komas un pilnībā izveseļojās. Viņa bija jutusi medmāsu pieskārienus un manipulācijas - kā tās iedūra adatu viņā un viņas kaklā ieurba katetru. Viņa dzirdēja, kā citi runāja par viņu; ārsti, kas izskatījās pārliecināti, ka viņai ir “smadzeņu nāve”, mudināja viņas vīru parūpēties par apglabāšanu. Bet viņa taču vēl bija šeit! • Kollins Burns pamodās pat savu orgānu izņemšanas laikā. Ārsti viņu kļūdaini pasludināja par mirušu ar “neatgriezeniskiem smadzeņu bojājumiem”. • Arī 56 gadus vecā Glorija Kruza pilnībā atkopās no savas “smadzeņu nāves”. Viņas vīrs kavējās ar iekārtu atslēgšanu. • Rozmarijas Kērneres bijušais vīrs arī pamodās no savas “smadzeņu nāves”. Viņš visus ārstus apsauca par dumjiem, jo tie bija viņu iestūmuši pagraba ledusskapī. Tad totāli satricinātie ārsti viņu atkal esot izvilkuši ārā, un kāds ārsts esot viņam pārgriezis kaklu. Bez narkozes vai pretsāpju līdzekļiem viņš esot ticis vēlreiz operēts. Notikušo apstiprināja nodaļas virsārsts. Kā miris cilvēks var redzēt, kas ar viņu ir noticis? Kādēļ miris cilvēks var sajust sāpes? • Ārste Karīnas piederīgajiem apgalvojusi, ka meitenei neesot vairs nekādu cerību un, gandrīz tai pašā elpas vilcienā, kad viņa jautāja, vai ģimene būtu gatava ziedot Karīnas orgānus, paciente pēkšņi atsāka pastāvīgi elpot. Pamodusies no komas, viņa paziņoja tētim: “Es esmu dzīva”... • Polijā dzīvojošās Violetas vecāki neakceptēja diagnozi “smadzeņu nāve”un neļāva izņemt viņai orgānus. Violeta pamodās, atkopās, un šodien viņa ir precējusies.
no ls.
Quellen der vom Hirntod Aufgewachten • bild.de, Organe waren schon zur Spende freigegeben, Hirntoter Junge (13) erwacht aus dem Koma, 07.05.2018 • Badische-Zeitung.de, Für hirntot erklärt und wieder aufgewacht: Die Straßburgerin • Angèle Lieby, 04.01.2014 • abc-news.go.com, Patient wakes up as doctors get ready to remove organs, 09.07.2013 • foxnews.com, Husband celebrates miracle as braindead wife wakes up in hospital, 11.05.2011 • Organspende - Die verschwiegene Seite, KAO-Infoblatt, S.34-36 «Ihr Mann wachte 1975 aus Hirntod wieder auf – Heutzutage wären seine Überlebenschanchen geringer» • «Tabuthema Hirntod - Zweifel an der Qualität der Diagnostik» youtube.com, REPORT MÜNCHEN, 21.11.2012 (ARD) • «Wioletta, eine Hirntodfehldiagnose?» youtube.com, 16.01,2011