All Videos (Slovensky)

Portugalsko: Odvolací súd vyvrátil PCR test a karanténu kvôli korone

13.02.2021

13.02.2021

Portugalsko: Odvolací súd vyvrátil PCR test a karanténu kvôli korone

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Portugalsko: Odvolací súd vyvrátil PCR test a karanténu kvôli korone

13.02.2021 | www.kla.tv/18113

I keď čoraz viac známych vedcov vyjadruje svoje pochybnosti ohľadne PCR testov, naďalej sa hromadne používajú na zistenie „údajnej“ infekcie spôsobenej koronavírusom. Napriek všetkým podloženým argumentom, prinášajú tieto testy znova a znova rekordný počet infekcií, ktoré majú opodstatniť opatrenia na obmedzenie šírenia vírusu COVID-19 a najnovšie aj lockdown light, ktorý bol vyhlásený spolkovou vládou. Avšak v malom európskom štáte Portugalsku, sa stalo niečo pozoruhodné: 11. novembra 2020 prehlásil odvolací súd v Lissabone v Portugalsku za protiprávnu karanténu štyroch portugalcov. Z týchto štyroch osôb mala jedna osoba pozitívny výsledok na COVID-19, zistený PCR testom. Keďže ostatné tri osoby boli jej úzke kontakty, museli takisto do karantény. Toto je bežná prax v Nemecku a v rôznych iných krajinách. Súd sa opieral o vedeckú štúdiu Rity Jaafarovej a jej kolegov. Táto bola zverejnená na platforme Oxford Academic journals 28. Septembra 2020 a vypracovaná skupinou, v ktorej sa, podľa súdu, stretlo niekoľko odborníkov, ktorí v tejto oblasti patria k najvýznamnejším v Európe a na celom svete. Súd dospel k záveru : “Pri pozitívnom výsledku PCR testu s prahovou hodnotou cyklu 35 alebo vyššou (ako je to vo väčšine amerických a európskych laboratórií), je pravdepodobnosť skutočnej infekcie menšia ako 3% a pravdepodobnosť, že obdržíte nesprávny pozitívny výsledok, je 97% alebo vyššia.“ Niektoré prípravky dokonca nemajú žiadnu prahovú hodnotu cyklu, to jest každá vzorka môže byť vyhodnotená ako pozitívna. Znie to hrozne, ale v skutočnosti to vôbec neprekvapuje. To sa zhoduje s tvrdeniami mnohých renomovaných vedcov, ku ktorým patrí napr. Mike Yeadon. 16 rokov bol viceprezidentom a vedúcim lekárskeho výskumu spoločnosti Pfizer, ktorá je druhým najväčším farmaceutickým gigantom na svete. Alebo Stefano Scoglio, kandidát na Nobelovu cenu za medicínu v roku 2018. Obaja opakovane poukazovali v posledných týždňoch a mesiacoch na túto problematiku PCR testov. Podľa Inštitútu Roberta Kocha sa však súčasné systémy dokazovania koronavírusu prostredníctvom PCR testov považujú za nevyhnutné a sú diagnostickým štandardom. Podľa súčasných nariadení platiacich v Nemecku, musia ísť všetky osoby s pozitívnym výskedkom na koronavírus do karantény. Avšak odvolací súd v Portugalsku takýto postup vo svojom oddôvodnení rozsudku striktne odmieta. Podľa súdu je okrem toho dôkaz o vírusovej infekcii bez účasti oficiálneho lekára neprípustný, čo je zas v úplnom protiklade s postupom v Nemecku a v mnohých iných krajinách. Súd ozrejmuje, že karanténu považuje za odňatie slobody. Odvolávajúc sa na základné práva, súd ďalej konštatuje: „V súčasnosti sa energie krajiny (myslené je Portugalsko) upriamujú na núdzový stav. Avšak potreba ochrany základných práv, tiež ale predovšetkým v stave núdze, vyžaduje, aby súdy prispeli […] ku garancii a k ochrane práv každého […]. To, čo dnes vykonáme alebo nevykonáme na dodržanie základných princípov systému, rozhodne o našej budúcnosti.“ Rozsudok odvolacieho súdu v Lisabone by mohol byt´precedensom aj pre iné súdy v Európe. Na Sicílii už bola v deviatich mestách podaná hromadná žaloba. To znamená, že v nasledujúcich týždňoch by to mohlo byť napínavé. Veď celý hororový scenár, ktorý teraz zažívame, je založený na PCR testoch a ich pozitívnych výsledkoch. Ak PCR test stratí svoju dôveryhodnosť, tak sa zrúti celá politika koróny ako domček z kariet.

from -