Portugal: Appelret vælter PCR-test og korona-karantæne

Portugal: appeldomstol vælter PCR-test og korona-karantæne Den portugisiske appelret i Lissabon hæver en karantæne, fordi den ikke anser PCR-testen for at være afgørende. Hvis denne afgørelse skaber præcedens, kan Corona-horrorpolitikken snart kollapse som et korthus. [Læs mere]

Licens:

Creative Commons-licens med kildeangivelse

Portugal: Appelret vælter PCR-test og korona-karantæne

18.05.2021 | www.kla.tv/18777

Selvom flere og flere kendte forskere udtrykker tvivl om PCR-testene, bruges disse tests i massevis til at opdage en påstået "infektion" med coronavirus. På trods af alle velbegrundede bekymringer leverer disse tests fortsat rekordantal infektioner, som har til formål at retfærdiggøre foranstaltninger til at indeholde COVID-19 og senest "Lockdown Light", der blev proklameret af den føderale regering. Nu er der sket fantastiske ting i det lille europæiske land Portugal: Den 11. november 2020 erklærede appelretten i Lissabon i Portugal, at fire portugisiske karantæne var ulovlige. Af disse fire personer havde en person testet positivt for Covid-19 ved hjælp af en PCR-test, de andre tre mennesker var også blevet sat i karantæne som tætte kontakter - en procedure, der er almindelig praksis i Tyskland og mange andre lande. Retten påberåbte sig den videnskabelige undersøgelse foretaget af Rita Jaafer og kolleger. Dette blev offentliggjort i Oxford Academic Journal den 28. september 2020 og udført af en gruppe, der samler nogle af de største europæiske og globale specialister inden for området ifølge retten. Retten konkluderede "at hvis PCR-testen er positiv, og cyklustærsklen er 35 eller højere (som det er tilfældet i de fleste amerikanske og europæiske laboratorier), er sandsynligheden for faktisk infektion mindre end 3%. Sandsynligheden for, at en person vil modtage en falsk positiv, er 97% eller derover. Nogle præparater har endda ingen tærskelværdi overhovedet, dvs. hver prøve kan vurderes som positiv. Det lyder måske skræmmende, men det er ikke rigtig overraskende. Er det sammenfaldende med udsagn fra mange kendte forskere som Mike Yeadon, i 16 år, vicepræsident og medicinsk forskningsdirektør for Pfizer, den næststørste lægemiddelkæmpe i verden, eller Stefano Scoglio, kandidat til Nobelprisen i medicin 2018, som i de sidste uger og måneder har gentagne gange påpeget nøjagtigt dette problem med PCR-testen. Ifølge Robert Koch Institute betragtes de nuværende PCR-detektionssystemer imidlertid som uundværlige og standarder til diagnostik. I øjeblikket fastsætter reglerne i Tyskland, at alle mennesker, der testede positive for virussen, skal gå i karantæne. Den portugisiske appelret afviser imidlertid strengt en sådan tilgang i sin dom. Ifølge retten er bevis for en virusinfektion heller ikke tilladt uden inddragelse af en registreret læge, hvilket igen fuldstændigt udelukker praksis i Tyskland og mange andre lande. Retten gør det klart, at den betragter karantæne som fængsel. Med henvisning til grundlæggende rettigheder sagde retten også: ”I øjeblikket er landets energier (hvilket betyder Portugal) fokuseret på nødsituationen. Men behovet for at beskytte grundlæggende rettigheder, også og frem for alt i en nødsituation, kræver, at domstolene gør deres del [...] for at garantere og beskytte alles rettigheder. [...] Hvad vi gør eller ikke gør i dag for at opretholde overholdelsen af systemets grundlæggende principper, vil bestemme vores fremtid. " Appeldomstolens dom i Lissabon kan skabe præcedens, som andre domstole i Europa kan følge. En gruppesøgsmål er allerede startet i 9 byer på Sicilien. Så det skal være spændende i de kommende uger. PCR-testen og dens positive resultater er grundlaget for hele det rædselscenarie, som vi i øjeblikket oplever. Hvis troværdigheden af PCR-testen falder, kollapser hele koronapolitikken som et korthus.

Fra hm