Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Продукты питания в опасности из-за новой селекции растений
С 2012 года работают над так называемыми геномными ножницами CRISPR – системой, способной вносить целенаправленные изменения в ДНК и проводить селекцию растений. Уже сегодня пропагандируется, что "геномные ножницы" могут использоваться для вмешательства в генетический материал человека в "лечебных целях". Удастся ли теперь играть геномом человека, животных и растений с целью получения прибыли определёнными концернами?[weiterlesen]
С 2012 года ведутся работы над методом молекулярной биологии CRISPR – системой, способной вносить целенаправленные изменения в ДНК и, например, проводить селекцию растений намного быстрее и точнее, чем обычными методами. CRISPR/Cas9 [короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами] можно использовать для специальной резки генетического материала растений и живых организмов. Таким образом, можно вставлять, удалять или изменять отдельные строительные блоки ДНК. Изобретательницы Эмманюэль Шарпантье и Дженнифер Дудна, наткнувшиеся более или менее случайно на "геномные ножницы CRISPR" во время своих исследований, недавно получили за это Нобелевскую премию по химии. В обосновании награды комиссия написала, что "геномные ножницы" — это "неожиданное открытие с захватывающим дух потенциалом, возможно, сравнимым с открытием деления атомов Отто Ханом, номинированным стокгольмским жюри на награду в 1944 году". Церемония награждения продолжилась ликованием по поводу того, что речь в этом грандиозном открытии идёт о возможности переписать "код жизни". Теперь речь, в первую очередь, идёт не только о генетическом материале растений и любых живых существ, но и о развитии медицины. Уже сегодня пропагандируется, что "геномные ножницы" могут использоваться для вмешательства в генетический материал человека в "лечебных целях".
В любом случае, нобелевские лауреаты-изобретатели CRISPR заранее предупреждали о возможности злоупотребления своим открытием.
Биолог Кристоф Тен из ассоциации Testbiotech усматривает опасность подобного рода: "Будущее жизни на этой планете во многом зависит от того, удастся ли нам установить чёткие границы применения этой новинки генной инженерии. Мы должны воспрепятствовать возможности играть геномом человека, животных и растений в интересах наживы и технологической амбициозности, высокомерия и гордости".
Ирония судьбы. Почти одновременно с присуждением Нобелевской премии по химии за систему CRISPR, 117 европейских научно-исследовательских институтов обратились в Европейский суд с просьбой "модернизировать" Закон о генной инженерии, чтобы производство генно-инженерной продукции стало более осуществимым во всем мире. Такие корпорации, как Bayer (ранее Monsanto) и DuPont, уже давно пытаются завоевать мировой рынок семян благодаря непрерывно продолжающимся генетическим манипуляциям с растениями.
Какие уже существуют опыт и последствия генетической модификации растений?
Согласно отраслевому независимому исследовательскому проекту Rages, существует "значительный потенциал для непредвиденных взаимодействий, нарушения порядка генома [генетического материала] и непредсказуемых биохимических изменений". Другая опасность заключается в том, что генетически модифицированные продовольственные культуры будут выращиваться как монокультуры, вытесняя естественное разнообразие семян. Это уже можно было наблюдать в Ирландии между 1845 и 1852 годами: более миллиона человек умерли от голода, потому что треть населения зависела от генетически ограниченного сорта картофеля, который был заражён картофельным грибком.
Недавним примером нашего времени является банановый кризис. Например, T-Online 09.03.2019 заявил: "Грибковое заболевание привело к глобальному банановому кризису". Многочисленные плантации в Латинской Америке и Колумбии были заражены грибковым заболеванием Tropical Race 4 (TR4). В этом контексте интересно отметить оценку Агустина Молина из Bioversity International, международной сельскохозяйственной исследовательской организации. Он сказал: "Многое было обещано генными инженерами с 1990-х годов. Но разработать устойчивые к болезням бананы, по-видимому, не так-то просто даже с помощью генной инженерии... Для того, чтобы культивирование бананов стало устойчивым и менее восприимчивым, методы культивирования должны быть изменены в долгосрочной перспективе. Вместо того, чтобы выращивать генетически идентичные бананы в монокультуре, мы должны сосредоточиться на биоразнообразии и генетической изменчивости. Мелкие фермеры уже отнеслись к этому с пониманием. Они сажают различные сорта бананов и зерновых, которые не так подвержены воздействию TR4".
Так что не похоже, что модификация генов в растительном мире является оптимальным решением для обеспечения продуктами питания.
Если используемая сейчас традиционная практика предполагает разнообразие овощей, фруктов и зерновых культур, и некоторые мелкие фермеры самоотверженно стараются это сохранить, то что мешает поддерживать этот передовой опыт? А если это не делается, то, как говорил шекспировский Гамлет, "прогнило что-то в датском государстве"?
Sendungstext
herunterladen
18.02.2021 | www.kla.tv/18153
С 2012 года ведутся работы над методом молекулярной биологии CRISPR – системой, способной вносить целенаправленные изменения в ДНК и, например, проводить селекцию растений намного быстрее и точнее, чем обычными методами. CRISPR/Cas9 [короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами] можно использовать для специальной резки генетического материала растений и живых организмов. Таким образом, можно вставлять, удалять или изменять отдельные строительные блоки ДНК. Изобретательницы Эмманюэль Шарпантье и Дженнифер Дудна, наткнувшиеся более или менее случайно на "геномные ножницы CRISPR" во время своих исследований, недавно получили за это Нобелевскую премию по химии. В обосновании награды комиссия написала, что "геномные ножницы" — это "неожиданное открытие с захватывающим дух потенциалом, возможно, сравнимым с открытием деления атомов Отто Ханом, номинированным стокгольмским жюри на награду в 1944 году". Церемония награждения продолжилась ликованием по поводу того, что речь в этом грандиозном открытии идёт о возможности переписать "код жизни". Теперь речь, в первую очередь, идёт не только о генетическом материале растений и любых живых существ, но и о развитии медицины. Уже сегодня пропагандируется, что "геномные ножницы" могут использоваться для вмешательства в генетический материал человека в "лечебных целях". В любом случае, нобелевские лауреаты-изобретатели CRISPR заранее предупреждали о возможности злоупотребления своим открытием. Биолог Кристоф Тен из ассоциации Testbiotech усматривает опасность подобного рода: "Будущее жизни на этой планете во многом зависит от того, удастся ли нам установить чёткие границы применения этой новинки генной инженерии. Мы должны воспрепятствовать возможности играть геномом человека, животных и растений в интересах наживы и технологической амбициозности, высокомерия и гордости". Ирония судьбы. Почти одновременно с присуждением Нобелевской премии по химии за систему CRISPR, 117 европейских научно-исследовательских институтов обратились в Европейский суд с просьбой "модернизировать" Закон о генной инженерии, чтобы производство генно-инженерной продукции стало более осуществимым во всем мире. Такие корпорации, как Bayer (ранее Monsanto) и DuPont, уже давно пытаются завоевать мировой рынок семян благодаря непрерывно продолжающимся генетическим манипуляциям с растениями. Какие уже существуют опыт и последствия генетической модификации растений? Согласно отраслевому независимому исследовательскому проекту Rages, существует "значительный потенциал для непредвиденных взаимодействий, нарушения порядка генома [генетического материала] и непредсказуемых биохимических изменений". Другая опасность заключается в том, что генетически модифицированные продовольственные культуры будут выращиваться как монокультуры, вытесняя естественное разнообразие семян. Это уже можно было наблюдать в Ирландии между 1845 и 1852 годами: более миллиона человек умерли от голода, потому что треть населения зависела от генетически ограниченного сорта картофеля, который был заражён картофельным грибком. Недавним примером нашего времени является банановый кризис. Например, T-Online 09.03.2019 заявил: "Грибковое заболевание привело к глобальному банановому кризису". Многочисленные плантации в Латинской Америке и Колумбии были заражены грибковым заболеванием Tropical Race 4 (TR4). В этом контексте интересно отметить оценку Агустина Молина из Bioversity International, международной сельскохозяйственной исследовательской организации. Он сказал: "Многое было обещано генными инженерами с 1990-х годов. Но разработать устойчивые к болезням бананы, по-видимому, не так-то просто даже с помощью генной инженерии... Для того, чтобы культивирование бананов стало устойчивым и менее восприимчивым, методы культивирования должны быть изменены в долгосрочной перспективе. Вместо того, чтобы выращивать генетически идентичные бананы в монокультуре, мы должны сосредоточиться на биоразнообразии и генетической изменчивости. Мелкие фермеры уже отнеслись к этому с пониманием. Они сажают различные сорта бананов и зерновых, которые не так подвержены воздействию TR4". Так что не похоже, что модификация генов в растительном мире является оптимальным решением для обеспечения продуктами питания. Если используемая сейчас традиционная практика предполагает разнообразие овощей, фруктов и зерновых культур, и некоторые мелкие фермеры самоотверженно стараются это сохранить, то что мешает поддерживать этот передовой опыт? А если это не делается, то, как говорил шекспировский Гамлет, "прогнило что-то в датском государстве"?
от wou./avr.
wie Crispr genau funktioniert. (Die Quelle kann man m.M. auch weglassen) www.transgen.de/forschung/2564.crispr-genome-editing-pflanzen.html
Risiken der Gentechnik allgemein (Forschungsprojekt Rages) www.keine-gentechnik.de/nachricht/33958
Bananenkrise www.t-online.de/leben/essen-und-trinken/id_86260140/bananen-pilzkrankheit-auf-planagen-fuehrt-zur-weltweiten-krise.html
www.spektrum.de/news/eine-welt-ohne-bananen/1344368
Kartoffelhungersnot 1845 (im blauen Kästchen) https://bewusstseinsbildung-net.webnode.at/news/gentechnik
Nobelpreisträgernominierung + Vergleich mit Otto Hahn (Kernspaltung) im zweiten Abschnitt www.neues-deutschland.de/amp/artikel/1142873.nobelpreise-auszeichnung-als-botschaft.amp.html