saúde (Português)

Vacina Corona: Maior risco para a saúde do que a própria doença?

02.03.2021

02.03.2021

Vacina Corona: Maior risco para a saúde do que a própria doença?

De acordo com relatos da imprensa, uma nova vacina corona está prestes a ser aprovada e assim aplicada aos seres humanos. Na Alemanha, vários milhares de pessoas por dia devem ser vacinadas em centros de vacinação corona planeados. Contudo, o que é elogiado como um "avanço histórico" pela indústria farmacêutica deve ser criticamente questionado. [weiterlesen]

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Vacina Corona: Maior risco para a saúde do que a própria doença?

02.03.2021 | www.kla.tv/18226

Biliões de dólares estão actualmente a ser investidos no desenvolvimento de uma vacina contra a corona, ou mais precisamente a vacina SARS-CoV-2. Está a ser feito um trabalho paralelo sobre diferentes vacinas. As primeiras vacinas já estão a ser testadas em humanos. Segundo o Frankfurter Allgemeine, as primeiras vacinas deverão ser lançadas no mercado Índiano em Agosto. [1] Contudo, as vacinas da SARS, tais como a vacina contra a corona, são indiscutivelmente perigosas e em experiências com animais levaram a muitos resultados fatais de focos inflamatórios nos pulmões bem como à reacções exageradas do sistema imunitário [2]. No entanto, no caso da actual vacina contra a corona, é efectuado um encurtamento extremo e perigoso da fase de teste. [3] Os ensaios de vacinas estão actualmente a ser aprovados "sem que a quantidade habitual de dados pré-clínicos de toxicidade de segurança esteja disponível para orientação", diz o virologista Dr. Kevin Gilligan, consultor sénior da Biologics Consulting. Normalmente leva cerca de dez anos até que uma nova vacina seja aprovada. Estamos agora confrontados com vacinas que deverão estar no mercado dentro de meses. O anúncio de que estas vacinas serão então utilizadas em 7 mil milhões de pessoas faz com que se sente e tome nota! Além disso, o procedimento de vacinação estará provavelmente sob pressão de vacinação directa ou indirecta não só na Europa, mas em todo o mundo, o que poderá prejudicar para sempre ou até mesmo matar mais pessoas do que a doença Covid-19 alguma vez poderia. Um prognóstico demasiado sombrio? Vejamos o que está a ser discutido na investigação sobre estas vacinas, mas que nos é ocultado pelos meios de comunicação públicos e largamente ignorado pelos políticos: O Presidente da Sociedade Alemã de Imunologia, Prof. Dr. Thomas Kamradt, disse: "Especialmente no caso dos coronavírus, parece ser relativamente difícil desenvolver vacinas contra eles. [...] animais que receberam a vacina [...] (desenvolveram) alterações patológicas no pulmão e células inflamatórias [...] que não pertenciam lá. Deve ser muito cuidadosamente descartada a possibilidade de qualquer coisa acontecer se uma vacina contra a SARS-CoV-2 fosse desenvolvida agora". [4] Como é que o Prof. Dr. Kamradt chegou a expressar tal preocupação? Existem de facto vários fenómenos preocupantes nos estudos de vacinas sobre a SARS-CoV-2 que são desencadeados por estas vacinas. Dois deles são chamados VAERD e ADE. VAERD: que em portugês significa (*Doença respiratória aumentada associada à vacina) é um fenómeno que se manifesta em pneumonia perigosa desencadeada pela vacina. Este fenómeno ocorre principalmente com vacinas baseadas em métodos convencionais, mas também não pode ser excluído com as novas vacinas de mRNA. [5] O ADE: que em portugês significa: (Realce Dependente de Anticorpos) é uma produção induzida pela vacinação de anticorpos não específicos que não combatem o vírus mas promovem a absorção do vírus pelas células e, assim, até agravam a doença. Segundo o virologista Dr. Gilligan, o ADE é "um problema real" e recomenda estudos de segurança completos. "Se [...] uma vacina que piora a doenca estiver amplamente espalhada, seria pior do que não ter uma vacina de todo". [6] No passado, as vacinas tinham de ser repetidamente retiradas do mercado devido a efeitos secundários devastadores: Por exemplo, num estudo de vacina dos anos 60. 80 % dos bebé imunizados contra RSV ( um vírus RNA) foram hospitalizados e 2 crianças morreram. 6] Algumas outras vacinas foram retiradas do mercado devido aos graves efeitos secundários após a sua introdução, tais como uma vacina pneumocócica que matou várias crianças no Japão ou uma vacina contra o rotavírus nos EUA. [7] No entanto, alguns investigadores recomendam uma "abordagem agressiva" no desenvolvimento de vacinas sem ter em conta ADE, VAERD e outros riscos, tais como danos no sistema nervoso ou síndrome de Guillain-Barré como efeitos secundários conhecidos da vacina. Mas agora as novas vacinas mRNA, que são actual e fortemente promovidas em ligação com o desenvolvimento da vacina contra a corona. Parecem ser mais fáceis de produzir, melhor armazenáveis e com menos aditivos. No entanto, até agora, não existe no mercado uma única vacina de mRNA aprovada para seres humanos. Há uma falta de experiência clínica com esta vacina, que foi concebida para alterar o genoma humano, ou seja, para manipular geneticamente os seres humanos. A medida em que a frequência do ARN injectado será transcrita para o ADN e pode ser incorporada para sempre no material genético humano continua a ser discutida nos círculos de investigação. Quase nada se sabe, portanto, sobre o efeito deste novo tipo de vacina nos seres humanos, e certamente nada sobre as consequências a longo prazo. O ADE e outro fenómeno potencialmente fatal, a chamada tempestade de citocinas, um descarrilamento do sistema imunitário, devem também ser assumidos para as vacinas contra o mRNA. Ambos os fenómenos levam ao facto de que, quando infectada com SARS-CoV-2, a doença progride ainda pior do que normalmente [8]. Há também provas de que uma tal vacina desencadeia doenças auto-imunes. Observou-se também uma tendência crescente para embolias. Isto causa perigosos coágulos sanguíneos que podem desencadear embolias pulmonares, ataques cardíacos e derrames. E foi observada uma resistência reduzida a outras doenças virais. [9] Conclusão: Uma vez que 80% das pessoas infectadas com corona estão apenas muito ligeiramente doentes clinicamente, devemos, segundo o Prof. Kamradt, "[...] estar muito seguros de que uma vacina não tem quaisquer efeitos secundários nocivos". Porque os efeitos secundários nocivos podem causar mais mortes do que a própria doença. Se uma vacina for introduzida no mercado sem se respeitar o anos de testes habituais, o Prof. Dr. Stefan Hockertz, um farmacologista e toxicologista de renome, conta com 4 milhões de pessoas afectadas pela vacinação e 80.000 mortes só na Alemanha, devido a esta estratégia de vacinação extremamente negligente. [10]

de ddo.