Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Американский адвокат Грег Глейзер выступил против закона об обязательной вакцинации правительства США
Если – как в США – 50 % привитых хронически больны, но, в сравнении с этим, только 6 % из числа не привитых, то действительно ли законно насильственно принуждать не вакцинированных к вакцинации? Адвокат Грег Глейзер говорит: „Нет!“, и со всей силой вступается за не вакцинированных...[weiterlesen]
В декабре 2020 года Kla.tv имел возможность поговорить с адвокатом Грегом Глейзером из Калифорнии, США. Грег Глейзер ведёт судебный процесс против правительства США, требуя отменить любую дискриминацию в отношении не вакцинированных. История такова: в Калифорнии с 1 января 2021 года вступил в силу новый закон, согласно которому здоровые люди больше не имеют возможности на освобождение от вакцинации. Только те, кто уже имеет серьёзный ущерб от вакцинации, и те, кто способен доказать необходимый титр, могут вообще надеяться на получение справки от врача об освобождении от вакцинации, и только в сочетании с внесением всех своих персональных данных в центральную регистрационную систему. Таким образом, все, кто не полностью вакцинирован, могут быть исключены из школ и других учреждений, так как по новому закону их прежние свидетельства об освобождении от вакцинации станут недействительными.
Чтобы заставить государство отменить такие дискриминационные законы, г-н Глейзер и его команда провели чрезвычайно интересное исследование, в котором приняли участие более 1400 не вакцинированных лиц. В частности, Глейзер сравнил состояние здоровья этих непривитых людей со средними показателями состояния здоровья населения США, приведёнными Центром по контролю и профилактике заболеваний США [CDC]. В то время, как только около 6% не вакцинированных членов контрольной группы в каждом из 48 штатов США страдают хроническими заболеваниями, доля всех вакцинированных в возрасте до 18 лет, страдающих, по крайней мере, одним хроническим заболеванием или серьёзным расстройством здоровья, составляет более 50%. Г-н Глейзер отмечает, что в 1940-х и 1950-х годах, до того как в Соединённых Штатах были введены основные программы вакцинации, ситуация была совершенно иной. Тогда люди с хроническими заболеваниями были исключением. Чтобы проиллюстрировать эту величину, Грег Глейзер выступает со следующим расчётом вероятности перед судом. А именно, вероятность того, что эта разница между 6% хронически больных не вакцинированных и 50% вакцинированных чисто случайна, т.е. не связана с вакцинацией, меньше, чем вероятность того, что по дороге домой американец будет поражён молнией после того, как ранее выиграл лотерейный джекпот. Он указывает на то, что влияние окружающей среды здесь не является фактором, так как все, не вакцинированные участники его исследования и других сравнительных исследований подвергались точно такому же уровню экологического стресса, как и сравнительная группа вакцинированных американцев.
Среди прочего, Грег Глейзер ссылается в суде на тот факт, на который указывают и многие другие критики вакцин, а именно, что вакцины для их утверждения, как правило, не проверяются клинически правильным научно обоснованным способом. Например, в тесте вакцины Гардасил контрольная группа была вакцинирована не плацебо, как это было бы стандартно при клинических испытаниях, а тремя реальными дозами вакцины, в то время как другая группа была вакцинирована четырьмя дозами. Согласно исследованиям Глейзера, правилом утверждения вакцин стало то, что вакцины тестируются в сравнении с уже одобренными вакцинами. Таким образом, если четыре человека умирают в контрольной группе для уже утверждённой вакцины и четыре человека также умирают в фазе испытаний для утверждения вакцины, то она считается не смертельной. Так говорит адвокат Грег Глейзер.
Очевидно, что речь идёт не о благополучии населения США. Скорее всего, установлен коварный и хитрый в правовом отношении механизм контроля и отбора. При принудительной вакцинации вызывающими заболевания или даже смертельный исход вакцинами, по словам адвоката Грега Глейзера, речь идёт, по мнению различных экспертов и журналистов, о механизме сокращения населения, т.е. о программе евгеники.
Первое слушание американского иска вместе с доказательствами адвоката Глейзера и его смелой команды было назначено на 22 февраля 2021 года в Сакраменто, федеральном суде Калифорнии. Мировое сообщество призвано бдительно следить за этим и следующими процессами.
17.03.2021 | www.kla.tv/18347
В декабре 2020 года Kla.tv имел возможность поговорить с адвокатом Грегом Глейзером из Калифорнии, США. Грег Глейзер ведёт судебный процесс против правительства США, требуя отменить любую дискриминацию в отношении не вакцинированных. История такова: в Калифорнии с 1 января 2021 года вступил в силу новый закон, согласно которому здоровые люди больше не имеют возможности на освобождение от вакцинации. Только те, кто уже имеет серьёзный ущерб от вакцинации, и те, кто способен доказать необходимый титр, могут вообще надеяться на получение справки от врача об освобождении от вакцинации, и только в сочетании с внесением всех своих персональных данных в центральную регистрационную систему. Таким образом, все, кто не полностью вакцинирован, могут быть исключены из школ и других учреждений, так как по новому закону их прежние свидетельства об освобождении от вакцинации станут недействительными. Чтобы заставить государство отменить такие дискриминационные законы, г-н Глейзер и его команда провели чрезвычайно интересное исследование, в котором приняли участие более 1400 не вакцинированных лиц. В частности, Глейзер сравнил состояние здоровья этих непривитых людей со средними показателями состояния здоровья населения США, приведёнными Центром по контролю и профилактике заболеваний США [CDC]. В то время, как только около 6% не вакцинированных членов контрольной группы в каждом из 48 штатов США страдают хроническими заболеваниями, доля всех вакцинированных в возрасте до 18 лет, страдающих, по крайней мере, одним хроническим заболеванием или серьёзным расстройством здоровья, составляет более 50%. Г-н Глейзер отмечает, что в 1940-х и 1950-х годах, до того как в Соединённых Штатах были введены основные программы вакцинации, ситуация была совершенно иной. Тогда люди с хроническими заболеваниями были исключением. Чтобы проиллюстрировать эту величину, Грег Глейзер выступает со следующим расчётом вероятности перед судом. А именно, вероятность того, что эта разница между 6% хронически больных не вакцинированных и 50% вакцинированных чисто случайна, т.е. не связана с вакцинацией, меньше, чем вероятность того, что по дороге домой американец будет поражён молнией после того, как ранее выиграл лотерейный джекпот. Он указывает на то, что влияние окружающей среды здесь не является фактором, так как все, не вакцинированные участники его исследования и других сравнительных исследований подвергались точно такому же уровню экологического стресса, как и сравнительная группа вакцинированных американцев. Среди прочего, Грег Глейзер ссылается в суде на тот факт, на который указывают и многие другие критики вакцин, а именно, что вакцины для их утверждения, как правило, не проверяются клинически правильным научно обоснованным способом. Например, в тесте вакцины Гардасил контрольная группа была вакцинирована не плацебо, как это было бы стандартно при клинических испытаниях, а тремя реальными дозами вакцины, в то время как другая группа была вакцинирована четырьмя дозами. Согласно исследованиям Глейзера, правилом утверждения вакцин стало то, что вакцины тестируются в сравнении с уже одобренными вакцинами. Таким образом, если четыре человека умирают в контрольной группе для уже утверждённой вакцины и четыре человека также умирают в фазе испытаний для утверждения вакцины, то она считается не смертельной. Так говорит адвокат Грег Глейзер. Очевидно, что речь идёт не о благополучии населения США. Скорее всего, установлен коварный и хитрый в правовом отношении механизм контроля и отбора. При принудительной вакцинации вызывающими заболевания или даже смертельный исход вакцинами, по словам адвоката Грега Глейзера, речь идёт, по мнению различных экспертов и журналистов, о механизме сокращения населения, т.е. о программе евгеники. Первое слушание американского иска вместе с доказательствами адвоката Глейзера и его смелой команды было назначено на 22 февраля 2021 года в Сакраменто, федеральном суде Калифорнии. Мировое сообщество призвано бдительно следить за этим и следующими процессами.
от dg./hm.
Студия сравнения: состояние здоровья не вакцинированных к вакцинированным https://childrenshealthdefense.org/defender/vaxxed-unvaxxed-lawsuit-protect-americans-from-vaccination-status-discriminat
Евгеника-движения Buch von Oliver Janich: „Das Kapitalismus-Komplott“