Dette websted bruger cookies. Cookies hjælper os med at levere vores tjenester. Ved at bruge vores tjenester giver du dit samtykke til vores brug af cookies. Dine data er sikre hos os. Vi deler ingen af dine analyse- eller kontaktoplysninger med tredjeparter! Du kan finde flere oplysninger i Privatlivspolitik.
EU-Parlamentet erklærer abort for en grundlæggende rettighed Er vi stadig klar over, hvad de er ved at gøre?
EU-Parlamentet erklærer abort for en grundlæggende rettighed Er vi stadig klar over, hvad de er ved at gøre?
Den 24. juni 2021 vedtog EU-Parlamentet i Bruxelles et officielt EU-direktiv om abort som en grundlæggende rettighed, som EU-landene skal følge i deres lovgivning. Det betyder faktisk, at ufødte børn kan aborteres ustraffet indtil kort tid før fødslen. Klinikker og læger, der nægter aborter, skal suspenderes eller retsforfølges. [læs mere]
[Læs mere]
Licens: Creative Commons-licens med kildeangivelse
EU-Parlament erklärt Abtreibung zum Grundrecht Realisieren wir noch, was sie tun?
Am 31.5.2021 berichtete Kla.TV über einen Antrag im Deutschen Bundestag vom 4.3.21 zur „Sicherung des Rechts auf körperliche und sexuelle Selbstbestimmung“ [kla.tv/18896].
Wer sich bis dahin darunter nicht so viel vorstellen konnte, oder für wen es sogar einleuchtend klang, der wurde in der Sendung über die tatsächlichen Beweg- und Hintergründe aufgeklärt: Abtreibung als Menschenrecht zu manifestieren, und zwar bis kurz vor der Geburt!
Die beispiellose Irritation dieser Forderung, nämlich Recht auf Leben mit Verweigerung von Leben zu rechtfertigen, wurde in der Sendung durch die brutale Faktenlage aufgelöst.
Die große und bange Frage, ob der Bundestag einem solchen Begehren wohl zustimmen würde, lag förmlich in der Luft.
Nun hat das EU-Parlament in Brüssel die offizielle EU-Richtlinie für Abtreibung als Menschenrecht festgelegt, indem es am 24. Juni 2021 dem sogenannten Matic-Bericht zustimmte.
In diesem Bericht wird von dem kroatischen EU-Abgeordneten Predrag Fred Matic die Tötung ungeborener Kinder zu einer normalen Gesundheitsversorgung von Frauen deklariert und damit zu einem Grundrecht erhöht. „Bedauert“ wird in diesem Bericht, dass in manchen Ländern Ärzte und Kliniken von einer Gewissensklausel Gebrauch machen dürfen, die es ihnen erlaubt, aus religiösen oder anderen Gründen eine Abtreibung zu verweigern.
Prof. Dr. Paul Cullen, Vorsitzender der Vereinigung „Ärzte für das Leben“, deutet dies als ein Alarmsignal für die europäischen Ärzte.
Die Bundesvorsitzende der „Aktion Lebensrecht für Alle“ (ALFA), Cornelia Kaminiski, bezeichnete diesen EU-Beschluss als „eine Schande für Europa“.
Über die Schiene der Antidiskriminierung, für die sich die EU zuständig sieht, werden folgende Rechte definiert:
• Recht der freien Definition der eigenen Sexualität, Geschlechtsidentität
• Freie Auswahl der Sexualpartner
• Recht der freien Entscheidung, ob, wann und mit welchen Mitteln jemand ein Kind bekommen will
• Die gesamte Bandbreite reproduktionsmedizinischer Möglichkeiten von In-vitro-Fertilisationen, Ei- und Samenzellspende sowie Leihmutterschaft
• Ausdrückliches Recht auf „sichere und legale Abtreibungsdienste“.
Das Recht des Kindes auf Leben sucht man dagegen vergeblich.
Es wird vielmehr gefordert, dass in den EU-Staaten alle Hindernisse, die Abtreibungen im Wege stehen, aus dem Weg geräumt werden.
Lebensrechtsorganisationen müssten dann ihre Arbeit einstellen.
Ärzte, die sich aus Gewissensgründen einer Abtreibung verweigern, sollen, so die Forderung, suspendiert bzw. strafrechtlich verfolgt werden.
Der Jurist Jean-Paul Van de Walle, der für die Menschenrechtsorganisation ADF International in Brüssel tätig ist, vermerkt, dass die Entscheidung in Brüssel nicht mit einer gesetzlichen Regelung zu vergleichen sei.
Der Beschluss habe keinerlei „bindende Wirkung“ für Mitgliedsstaaten, für die europäischen Bürger oder europäische Institutionen.
Demnach liegt die Selbstverantwortung bei den einzelnen EU-Staaten und ihren Bürgern.
Es muss sich jedoch zeigen, wie die jeweiligen Länder in Zukunft auf die EU-Forderungen reagieren werden zum Schutz ihrer ungeborenen Schützlinge.
Bleibt nur zu hoffen, dass jeder, der sich als Mensch begreift und doch einer „Abtreibung als Menschenrecht“ zugestimmt hat oder noch zustimmen will, von der brutalen Wirklichkeit dieser Entscheidung in seinem Gewissen überführt wird.
Sven von Storch fasst es so zusammen:
„Der 24. Juni 2021 wird als einer der dunkelsten Tage in die Geschichte der EU eingehen: An diesem Tag erklärte das versammelte Parlament es zum Menschenrecht, Kinder im Mutterleib zu töten und ihnen das Recht auf Leben zu verweigern.
Dieser Entschluss hat nichts mehr mit Politik zu tun: Es ist ein Rückfall in die tiefste Barbarei, in der ein Menschenleben nichts mehr wert ist.“
EU-Parlamentet erklærer abort for en grundlæggende rettighed Er vi stadig klar over, hvad de er ved at gøre?
Den 31.5.2021 rapporterede Kla.TV om et forslag i den tyske forbundsdag den 4.3.21 om at "sikre retten til fysisk og seksuel selvbestemmelse" [kla.tv/18896].
De, der indtil da ikke havde nogen idé om, hvad det betød, eller for hvem det endog lød plausibelt, blev i programmet oplyst om de egentlige motiver og baggrunde: at abort skal manifesteres som en menneskeret, og at det skal ske indtil kort før fødslen!
Den hidtil usete irritation ved dette krav, nemlig at retfærdiggøre retten til liv med livsfornægtelse, blev i udsendelsen løst af de brutale kendsgerninger.
Det store og bekymrende spørgsmål, om Forbundsdagen ville acceptere et sådant krav, lå bogstaveligt talt i luften.
Nu har EU-Parlamentet i Bruxelles udarbejdet det officielle EU-direktiv om abort som en menneskerettighed ved at godkende den såkaldte Matic-betænkning den 24. juni 2021.
I denne betænkning erklærer det kroatiske medlem af Europa-Parlamentet Predrag Fred Matic, at drab på ufødte børn er en normal sundhedstjeneste for kvinder og dermed ophøjes til en grundlæggende rettighed.
I denne betænkning udtrykkes der "beklagelse" over, at læger og klinikker i nogle lande har lov til at anvende en samvittighedsklausul, der giver dem mulighed for at nægte at udføre en abort af religiøse eller andre grunde.
Prof. Dr. Paul Cullen, formand for foreningen "Doctors for Life", opfatter dette som et alarmsignal for europæiske læger.
Den nationale formand for "Aktion Lebensrecht für Alle" (ALFA), Cornelia Kaminiski, beskrev denne EU-beslutning som "en skændsel for Europa".
Via det antidiskriminationsspor, som EU anser sig selv for at være ansvarlig for, er følgende rettigheder defineret:
- Retten til frit at definere sin seksualitet og kønsidentitet.
- Frit valg af seksuelle partnere
- Retten til frit at bestemme, om, hvornår og på hvilken måde man ønsker at få et barn
- Hele spektret af reproduktionsmedicinske muligheder fra in vitro-befrugtning, æg- og sæddonation og surrogatmoderskab.
- Eksplicit ret til "sikre og lovlige aborttjenester".
Barnets ret til liv søger man derimod forgæves efter.
I stedet kræves det, at alle hindringer for abort i EU-landene fjernes.
Organisationer, der arbejder for retten til livet, vil så skulle indstille deres arbejde.
Læger, der af samvittighedsgrunde nægter at udføre en abort, bør suspenderes eller retsforfølges.
Advokat Jean-Paul Van de Walle, der arbejder for menneskerettighedsorganisationen ADF International i Bruxelles, bemærker, at beslutningen i Bruxelles ikke kan sammenlignes med en lovmæssig bestemmelse.
Afgørelsen har ingen "bindende virkning" for medlemsstaterne, de europæiske borgere eller EU-institutionerne.
Derfor er det de enkelte EU-lande og deres borgere, der har selvansvaret.
Det er dog endnu uvist, hvordan de respektive lande i fremtiden vil reagere på EU's krav om at beskytte deres ufødte protegéer.
Vi kan kun håbe, at alle, der ser sig selv som et menneske og alligevel har accepteret eller stadig ønsker at acceptere "abort som en menneskeret", vil blive overbevist om den brutale virkelighed af denne beslutning i deres samvittighed.
Sven von Storch opsummerer det sådan her:
"Den 24. juni 2021 vil gå over som en af de mørkeste dage i EU's historie: Den dag erklærede det forsamlede parlament, at det er en menneskeret at dræbe børn i livmoderen og nægte dem retten til liv.
Denne beslutning har ikke længere noget med politik at gøre: det er et tilbagefald til det dybeste barbari, hvor et menneskeliv ikke længere er noget værd."
07.10.2021 | www.kla.tv/20116
EU-Parlament erklärt Abtreibung zum Grundrecht Realisieren wir noch, was sie tun? Am 31.5.2021 berichtete Kla.TV über einen Antrag im Deutschen Bundestag vom 4.3.21 zur „Sicherung des Rechts auf körperliche und sexuelle Selbstbestimmung“ [kla.tv/18896]. Wer sich bis dahin darunter nicht so viel vorstellen konnte, oder für wen es sogar einleuchtend klang, der wurde in der Sendung über die tatsächlichen Beweg- und Hintergründe aufgeklärt: Abtreibung als Menschenrecht zu manifestieren, und zwar bis kurz vor der Geburt! Die beispiellose Irritation dieser Forderung, nämlich Recht auf Leben mit Verweigerung von Leben zu rechtfertigen, wurde in der Sendung durch die brutale Faktenlage aufgelöst. Die große und bange Frage, ob der Bundestag einem solchen Begehren wohl zustimmen würde, lag förmlich in der Luft. Nun hat das EU-Parlament in Brüssel die offizielle EU-Richtlinie für Abtreibung als Menschenrecht festgelegt, indem es am 24. Juni 2021 dem sogenannten Matic-Bericht zustimmte. In diesem Bericht wird von dem kroatischen EU-Abgeordneten Predrag Fred Matic die Tötung ungeborener Kinder zu einer normalen Gesundheitsversorgung von Frauen deklariert und damit zu einem Grundrecht erhöht. „Bedauert“ wird in diesem Bericht, dass in manchen Ländern Ärzte und Kliniken von einer Gewissensklausel Gebrauch machen dürfen, die es ihnen erlaubt, aus religiösen oder anderen Gründen eine Abtreibung zu verweigern. Prof. Dr. Paul Cullen, Vorsitzender der Vereinigung „Ärzte für das Leben“, deutet dies als ein Alarmsignal für die europäischen Ärzte. Die Bundesvorsitzende der „Aktion Lebensrecht für Alle“ (ALFA), Cornelia Kaminiski, bezeichnete diesen EU-Beschluss als „eine Schande für Europa“. Über die Schiene der Antidiskriminierung, für die sich die EU zuständig sieht, werden folgende Rechte definiert: • Recht der freien Definition der eigenen Sexualität, Geschlechtsidentität • Freie Auswahl der Sexualpartner • Recht der freien Entscheidung, ob, wann und mit welchen Mitteln jemand ein Kind bekommen will • Die gesamte Bandbreite reproduktionsmedizinischer Möglichkeiten von In-vitro-Fertilisationen, Ei- und Samenzellspende sowie Leihmutterschaft • Ausdrückliches Recht auf „sichere und legale Abtreibungsdienste“. Das Recht des Kindes auf Leben sucht man dagegen vergeblich. Es wird vielmehr gefordert, dass in den EU-Staaten alle Hindernisse, die Abtreibungen im Wege stehen, aus dem Weg geräumt werden. Lebensrechtsorganisationen müssten dann ihre Arbeit einstellen. Ärzte, die sich aus Gewissensgründen einer Abtreibung verweigern, sollen, so die Forderung, suspendiert bzw. strafrechtlich verfolgt werden. Der Jurist Jean-Paul Van de Walle, der für die Menschenrechtsorganisation ADF International in Brüssel tätig ist, vermerkt, dass die Entscheidung in Brüssel nicht mit einer gesetzlichen Regelung zu vergleichen sei. Der Beschluss habe keinerlei „bindende Wirkung“ für Mitgliedsstaaten, für die europäischen Bürger oder europäische Institutionen. Demnach liegt die Selbstverantwortung bei den einzelnen EU-Staaten und ihren Bürgern. Es muss sich jedoch zeigen, wie die jeweiligen Länder in Zukunft auf die EU-Forderungen reagieren werden zum Schutz ihrer ungeborenen Schützlinge. Bleibt nur zu hoffen, dass jeder, der sich als Mensch begreift und doch einer „Abtreibung als Menschenrecht“ zugestimmt hat oder noch zustimmen will, von der brutalen Wirklichkeit dieser Entscheidung in seinem Gewissen überführt wird. Sven von Storch fasst es so zusammen: „Der 24. Juni 2021 wird als einer der dunkelsten Tage in die Geschichte der EU eingehen: An diesem Tag erklärte das versammelte Parlament es zum Menschenrecht, Kinder im Mutterleib zu töten und ihnen das Recht auf Leben zu verweigern. Dieser Entschluss hat nichts mehr mit Politik zu tun: Es ist ein Rückfall in die tiefste Barbarei, in der ein Menschenleben nichts mehr wert ist.“ EU-Parlamentet erklærer abort for en grundlæggende rettighed Er vi stadig klar over, hvad de er ved at gøre? Den 31.5.2021 rapporterede Kla.TV om et forslag i den tyske forbundsdag den 4.3.21 om at "sikre retten til fysisk og seksuel selvbestemmelse" [kla.tv/18896]. De, der indtil da ikke havde nogen idé om, hvad det betød, eller for hvem det endog lød plausibelt, blev i programmet oplyst om de egentlige motiver og baggrunde: at abort skal manifesteres som en menneskeret, og at det skal ske indtil kort før fødslen! Den hidtil usete irritation ved dette krav, nemlig at retfærdiggøre retten til liv med livsfornægtelse, blev i udsendelsen løst af de brutale kendsgerninger. Det store og bekymrende spørgsmål, om Forbundsdagen ville acceptere et sådant krav, lå bogstaveligt talt i luften. Nu har EU-Parlamentet i Bruxelles udarbejdet det officielle EU-direktiv om abort som en menneskerettighed ved at godkende den såkaldte Matic-betænkning den 24. juni 2021. I denne betænkning erklærer det kroatiske medlem af Europa-Parlamentet Predrag Fred Matic, at drab på ufødte børn er en normal sundhedstjeneste for kvinder og dermed ophøjes til en grundlæggende rettighed. I denne betænkning udtrykkes der "beklagelse" over, at læger og klinikker i nogle lande har lov til at anvende en samvittighedsklausul, der giver dem mulighed for at nægte at udføre en abort af religiøse eller andre grunde. Prof. Dr. Paul Cullen, formand for foreningen "Doctors for Life", opfatter dette som et alarmsignal for europæiske læger. Den nationale formand for "Aktion Lebensrecht für Alle" (ALFA), Cornelia Kaminiski, beskrev denne EU-beslutning som "en skændsel for Europa". Via det antidiskriminationsspor, som EU anser sig selv for at være ansvarlig for, er følgende rettigheder defineret: - Retten til frit at definere sin seksualitet og kønsidentitet. - Frit valg af seksuelle partnere - Retten til frit at bestemme, om, hvornår og på hvilken måde man ønsker at få et barn - Hele spektret af reproduktionsmedicinske muligheder fra in vitro-befrugtning, æg- og sæddonation og surrogatmoderskab. - Eksplicit ret til "sikre og lovlige aborttjenester". Barnets ret til liv søger man derimod forgæves efter. I stedet kræves det, at alle hindringer for abort i EU-landene fjernes. Organisationer, der arbejder for retten til livet, vil så skulle indstille deres arbejde. Læger, der af samvittighedsgrunde nægter at udføre en abort, bør suspenderes eller retsforfølges. Advokat Jean-Paul Van de Walle, der arbejder for menneskerettighedsorganisationen ADF International i Bruxelles, bemærker, at beslutningen i Bruxelles ikke kan sammenlignes med en lovmæssig bestemmelse. Afgørelsen har ingen "bindende virkning" for medlemsstaterne, de europæiske borgere eller EU-institutionerne. Derfor er det de enkelte EU-lande og deres borgere, der har selvansvaret. Det er dog endnu uvist, hvordan de respektive lande i fremtiden vil reagere på EU's krav om at beskytte deres ufødte protegéer. Vi kan kun håbe, at alle, der ser sig selv som et menneske og alligevel har accepteret eller stadig ønsker at acceptere "abort som en menneskeret", vil blive overbevist om den brutale virkelighed af denne beslutning i deres samvittighed. Sven von Storch opsummerer det sådan her: "Den 24. juni 2021 vil gå over som en af de mørkeste dage i EU's historie: Den dag erklærede det forsamlede parlament, at det er en menneskeret at dræbe børn i livmoderen og nægte dem retten til liv. Denne beslutning har ikke længere noget med politik at gøre: det er et tilbagefald til det dybeste barbari, hvor et menneskeliv ikke længere er noget værd."
Fra mse.ef.
EU-afstemning om den såkaldte "Matic"-betænkning https://www.zukunft-ch.ch/eu-abstimmung-gegen-den-matic-bericht-protestieren/