Mediji (Latviešu)

Corona – šķelšana, kūdīšana, norobežošana – un kas nāks pēc tam?

01.11.2021

01.11.2021

Corona – šķelšana, kūdīšana, norobežošana – un kas nāks pēc tam?

Vācu sociologs un saciālpsihologs prof. Haralds Velcers (Welzer) savā grāmatā izskaidro, kā normāli cilvēki kļūst par masu slepkavām. Viņš parāda mehānismu, caur kuru jau 3. reiha laikā varēja nonākt līdz norobezošanai un genocīdam. Holokaustu izdzīvojušie atklātā vēstulē apsūdz medijus par melošanu tautai un viņi izsaka šausminošu brīdinājumu. [lasīt tālāk]

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Corona – šķelšana, kūdīšana, norobežošana – un kas nāks pēc tam?

01.11.2021 | www.kla.tv/20382

Vācu sociologs un sociālpsihologs dr. Haralds Velcers (Welzer) izskaidro savā grāmatā “Vainīgie - kā pavisam normāli cilvēki kļūst par masu slepkavām”. Viņš parāda mehānismu, kā jau 3. reiha laikā varēja nokļūt līdz norobežošanai un genocīdam. Vispirms vispāratzītās vērtības un sabiedriskās normas maziem solīšiem zaudē savu aktualitāti un derīgumu. No politiskā vai ideoloģiskā viedokļa šie soļi izskatās nekaitīgi vai pat nepieciešami. Tādā veidā kāda maza cilvēku grupa tiek arvien vairāk izslēgta no sabiedriskās dzīves. Vairākums arvien vairāk sevi uzskata par ekskluzīvu un uzskata mazākuma grupu vai katru tās locekli par apdraudējumu vairākuma sabiedrības labklājībai vai pat eksistencei. Prof. Velcers uzskata, ka pirms visiem vēsturiski pazīstamajiem iznīcināšanas procesiem vienmēr ir bijusi definēta kāda “apdraudošā grupa”. Un tad izskatās pamatota vajadzība šo, par draudošu uzskatīto mazākuma grupu, padarīt nekaitīgu. Tas tiek padarīts par morāli likumīgu, un tā pavisam normāli cilvēki kļūst par vainīgajiem. Seko arvien ātrāka sociāla, psiholoģiska, materiāla un juridiska mazākuma zemāk-vērtēšana un kaitēšana. Tas kulminēja nacionālsociālismā ar tūkstošiem jūdu iezīmēšanu, nodalīšanu un nogalināšanu. Šādā aspektā Kla.TV ir tuvāk apskatījusi aktuālo attīstību Vācijā un dod vārdu ne tikai augsta ranga ekspertiem, bet arī pašiem kādreizējiem cietušajiem. Mediji un politiķi arvien atklātāk nodarbojas ar sabiedības šķelšanu un, līdz ar to, nevakcinēto diskriminēšanu un stigmatizēšanu. Pasaules Ārstu Savienības priekšsēdētājs dr. Montgomerijs izsakās atklāti, ka nevakcinētajiem ir jārēķinās ar neizdevīgumu. Drostens un Lauterbahs sagaida grūtu rudeni ar stinrākiem Corona likumiem, jo pārāk maz vāciešu ļaujot sevi “imunizēt”. Politika un mediji jau runā par “nevakcinēto pandēmiju”. Veselības ministrs Špāns (Spahn) saka: “Mēs vakcinējam Vāciju brīvībā”. Kādreizējais federālais prezidents un mācītājs Joachim Gauck visus nevakcinētos sauc par “apdauzītajiem”. Šie augsto politiķu un šķietamo ekspertu kūdošie, bailes iedzenošie izteicieni parāda arvien asākās iedarbības sabiedrībā. Pēc Hamburgas tagad arvien vairāk federālo zemju liek savu cerību uz 2G – Corona likumu (Vācijas likums). Vairākas zemes plāno neturpināt maksāt algas nevakcinētajiem, kas ir karantīnā. Skolas apsver, klases ekskursijās līdzi ņemt tikai vakcinētos. Universitātes klīnika Hallē iekārto atsevišķas sēdvietas nevakcinētajiem. Poliklīnikas un ārsti atsaka nevakcinētajiem medicīniskās procedūras un nelikumīgi nosaka tiem “mājas arestus”. Vairojas brutāli uzbrukumi Corona – pasākumu kritiķiem; tā kādas kārtības iestādes darbinieki Rūras novadā salauza kādas jaunietim degunu tādēļ, ka viņš nenēsāja masku. Dienas kārtībā ir kratīšanas mājās un darba aizliegumi kritiskiem ārstiem, juristiem un policistiem. Kritiskas balsis no zinātnes, kā piem., prof. Sucharit Bhakdi, tiek cenzēts un apmelots. Nevakcinētie un Corona-pasākumu kritiķi arvien vairāk no pollitiķu un mediju puses tiek stigmatizēti un attēloti kā draudi un briesmas, kas savukārt izsauc vēl lielākas bailes vakcinētajiem. Tādi zinātnieki, kā neirobiologs Gerald Hūters (Huether) piešķir bailēm atslēgas jeb galveno lomu šajos notikumos. Cilvēki vislabāk ļauj sevi manipulēt tad, ja tiem acu priekšā pastāvīgi atkal un atkal zīmē bailes. Psihoanalītiķis Hans-Joachim Maatz arī brīdina no šādas notikumu attīstības. Caur pastāvīgi uzkūdītām bailēm meli tiekot padarīti ticami, un cilvēki no tā kļūstot slimi un ļauni. Arī psihiatrs dr. Raphael Bonelli norāda uz bailēm kā vadīšanas instrumentu totalitāros režīmos, kā mēs to jau pazīstam no vēstures. Problēma ar līdzskrējējiem aiz bailēm esot liela; viņš uzsver, ka pagātnes noziegumi nebūtu varējuši notikt, ja nebūtu bijis tik daudz līdzskrējēju, kas aiz bailēm par sevi darīja līdzi. Bonelli domā, ka mums esot vajadzīgs skaidrs skatiens, lai mēs atpazītu, uz kurieni mēs virzāmies. Skaidrus vārdus atrod arī vēsturnieks un miera pētnieks dr. Daniele Gansers. Viņš paskaidro, kā cilvēki vienmēr pēc viena un tā paša “mustura” tiekot manipulēti un sašķelti, pasludinot kādu grupu par mazvērtīgu un citus sakūdot pret to. Un tad esot tikai solis līdz vajāšanai, nonāvēšanai un iznīcināšanai. Arī te ir redzams tas pats musturis, par ko raksta prof. Haralds Velcers: Vairākums sevi arvien vairāk uzskata par eksluzīviem, un mazākuma grupa un katrs tās loceklis tiek uztverts kā drauds vairākuma sabiedrības labklājībai vai pat eksistencei. Par šādu apdraudējumu sabiedrības labklājībai izskatās, tagad tiek uzskatīts prof. Sucharit Bhakdi, kas savu kritisko ziņojumu dēļ par Corona vakcīnām, tagad izcieš mediju kūdīšanas kampaņas uzbrukumus. Kāda sava izteiciena dēļ viņš, tieši no šīs, sevi par ekskluzīviem uzskatošu politiķu un mediju grupas puses, tika stigmatizēts kā antisemīts. Taču, kas vēl labāk varētu izvērtēt antisemītismu, ja ne tie, kas paši ir piedzīvojuši holokaustu vai viņu pēcteči? Kādā atklātā vēstulē viņi apsūdz medijus, ka tie apmelojot tautu, un viņi izsaka kādu šausminošu brīdinājumu: “Pēc tam, kad mūs sasniedza biedējošā vēsts, ka valsts finansētie mediji ir apvainojuši prof. Sucharitu Bhakdi kā antisemītu, mēs nolēmām uzrakstīt šo vēstuli. Mēs stāvam aiz prof. Bhakdi, jo viņš runā patiesību. Jūs, mediji, gadiem ilgi esat melojuši tautai, sprediķodami tautai nepareizas mācības par holokaustu. Holokausta mācība nav tā, ka nedrīkst nogalināt jūdus vai viņus apšaubīt. Nevienu cilvēku nedrīkst nogalināt! Holokausta mācība ir tā, ka nedrīkst noskatīties un nedrīkst līdzi darboties, kad tiek vajāts kāds mazākums! Jūs esat instrumentalizējuši holokaustu tieši pretējam: lai cilvēkiem atņemtu gribu aizstāvēties pret netaisnību. Šādā bezdievīgā veidā jūs esat sagatvojuši jaunu holokaustu un šobrīd nodarbojaties ar tā īstenošanu. Mēs nepārprotami brīdinām, ka attīstās jauns holokausts, tikai lielāks un rafinētāks. Brutalitāte, ar kādu jūs apkarojat opozīciju tiklab verbāli, kā arī fiziski, kā jūs viņus noliedzat, ievainojat un pazemojat, kalpo patiesības apspiešanai. Izpostītas eksistences, dzīvokļu kratīšanas, darba aizliegumi, piespiedus ieslēgšanas psihiatrijā un vēl ļaunāk – tas varētu būt stāsts no mūsu dzīves, taču tā ir realitāte, kuru mēs novērojam Vācijā. Mēs neļausim sevi apklusināt.” Parakstījušies: Yoel Abraham Freida Weber Samuel Abraham N. Rubin Chana Poper Yocheved Werzberger Miriam Weiss Yoel Gereidi Z. Fogel A. E. Friedrich Y. Friedrich Hershel Indig Yisocher Dov Rumpler Yakov Cohen Joel Sabel Chaim Vigder Shaindy Vigder M. Wagschal Eliazer Werzberger A. Freilich Yidel Lichter Hillel Handler Mascha Orel Leah Lichter Solomon Diamand Chaim A. Weiss Sarah Weiss Cheskel Hocheiser Genendel Kernkarut Elye Glick Faiga Glick Joel Bernbaum Andrea Drescher

no ah. +Team