Health (Tiếng Việt)

Hiệp ước về đại dịch của WHO dẫn đến chế độ độc tài ...

10.05.2022

10.05.2022

Hiệp ước về đại dịch của WHO dẫn đến chế độ độc tài về y tế thông qua tài chính mạnh mẽ Nền tảng

Vào tháng 3 năm 2022, các cuộc đàm phán về một thỏa thuận quốc tế về ngăn chặn và kiểm soát đại dịch đã diễn ra tại trụ sở của WHO ở Geneva. Vấn đề là WHO không chỉ đưa ra các khuyến nghị mà còn đưa ra các yêu cầu ràng buộc về sức khỏe đối với tất cả các nước thành viên của WHO. Trong chương trình này, bạn sẽ tìm hiểu Diễn đàn Hòa bình Paris, vốn hầu như không được biết đến ở các nước nói tiếng Đức, và các nhà tài trợ chính của diễn đàn có liên quan gì! [continue reading]

License:

Creative Commons License: Attribution CC BY

Hiệp ước về đại dịch của WHO dẫn đến chế độ độc tài về y tế thông qua tài chính mạnh mẽ Nền tảng

10.05.2022 | www.kla.tv/22479

Trong khi cuộc chiến Ukraine hiện đang chiếm lĩnh các tiêu đề trên khắp thế giới, các cuộc đàm phán về một thỏa thuận quốc tế về ngăn chặn và kiểm soát đại dịch đã diễn ra vào đầu tháng 3 năm 2022 tại trụ sở của WHO ở Geneva. Thỏa thuận dựa trên Điều 19 của Hiến pháp WHO. Điều này nói rằng Đại hội đồng WHO có thể thông qua các thỏa thuận ràng buộc đối với tất cả các quốc gia thành viên với đa số 2/3. Đề xuất về một hiệp ước chống đại dịch quốc tế lần đầu tiên được Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Charles Michel công bố tại Diễn đàn Hòa bình Paris vào tháng 11 năm 2020. Lời kêu gọi về một hiệp ước chống đại dịch quốc tế này cũng được các nhà lãnh đạo G7 nhấn mạnh trong tuyên bố ngày 19 tháng 2 năm 2021 của họ. G7 là hiệp hội không chính thức của các quốc gia công nghiệp phát triển quan trọng nhất ở thế giới phương Tây vào thời điểm nó được thành lập. Vào cuối tháng 3 năm 2021, WHO đã công bố lời kêu gọi của 25 người đứng đầu chính phủ về việc ký kết một hiệp ước quốc tế về đại dịch. Trong số đó có Thủ tướng Angela Merkel khi đó. Thụy Sĩ cũng ủng hộ mục tiêu của một hiệp ước quốc tế về đại dịch. Ủy viên Hội đồng Liên bang Alain Berset đã khai mạc Đại hội đồng Y tế Thế giới lần thứ 74 của WHO vào ngày 24 tháng 5 năm 2021 với lời kêu gọi các quốc gia thành viên ủng hộ kiến trúc bảo vệ sức khỏe như vậy. Nhà báo kinh doanh người Đức Norbert Häring viết trong một bài báo đáng chú ý về hiệp ước đại dịch về “Diễn đàn Hòa bình Paris”: Nhiệm vụ của diễn đàn, được thành lập vào năm 2018 và hầu như không được biết đến ở Đức, là cung cấp một nền tảng mở cho tất cả những người cố gắng phát triển sự phối hợp, quy tắc và năng lực để giải quyết các vấn đề toàn cầu. Họ coi mình như một loại cơ quan quản lý dự bị cho các vấn đề thế giới. Häring cũng tiết lộ những nhà tài trợ chính của “Diễn đàn Hòa bình Paris” là ai. Ngoài Ủy ban EU và công ty tư vấn Brunswick, đây là các Tổ chức xã hội mở của tỷ phú George Soros và Microsoft. Ông Häring cho biết: "Hơn nữa, quỹ Gates, Rockefeller và Ford, cộng với quỹ giàu thứ hai thế giới - tài trợ cho nghiên cứu y tế - Wellcome Trust và công ty con YouTube của Google. Đây cũng là những nhà tài trợ chính cho WHO và các hoạt động tiêm chủng quốc tế". "Thoạt nhìn, người bình thường có thể bị cám dỗ để nghĩ rằng một hiệp ước quốc tế về đại dịch sẽ là một điều tốt, vì nó sẽ chuẩn bị cho thế giới đối phó với đại dịch. Tuy nhiên, điều thú vị là nhiều nhà khoa học, bác sĩ và luật sư phản đối dự án này, ví dụ như Hội đồng Y tế Thế giới. Nhưng vì những lý do gì? " Thỏa thuận của WHO đặt ra mối đe dọa đối với chủ quyền của từng quốc gia và quyền bất khả xâm phạm của người dân, Hội đồng Y tế Thế giới cho biết. Ông cũng tin rằng mọi người có quyền tham gia vào tất cả các thỏa thuận ảnh hưởng đến cuộc sống, sinh kế và hạnh phúc của họ. Không có quy trình dân chủ công bằng, bất kỳ thỏa thuận nào của WHO đạt được thông qua Liên hợp quốc đều là bất hợp pháp, không hợp pháp và không hợp lệ. Mạng lưới "Sức khỏe cho Áo" cũng đã lên tiếng phản đối rõ ràng thỏa thuận trong một bức thư ngỏ vào ngày 7 tháng 3 năm 2022. Bây giờ hãy nghe bức thư ngỏ ở dạng ngắn hơn nhiều: "Kính thưa quý vị và các bạn ... chúng tôi muốn khẩn cấp cảnh báo về một diễn biến rất đáng lo ngại. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đang có kế hoạch thiết lập một thỏa thuận về" chuẩn bị sẵn sàng cho đại dịch trên toàn thế giới ". Thỏa thuận được trình bày vào tháng 12 năm 2021. Vào tháng 3 1, 2022 Một cơ quan đàm phán đã gặp nhau lần đầu tiên. Các đại diện của Áo đã đồng ý tạo ra một "hợp đồng chống đại dịch", Bộ Y tế cho biết. Đây là một đề xuất rất nguy hiểm. Thỏa thuận này nhằm đảm bảo rằng WHO không còn đưa ra các khuyến nghị đối với chính phủ các nước thành viên như đã làm cho đến nay. Sau đó, WHO đưa ra các quyết định được coi là luật và thậm chí phải đứng trên hiến pháp của chúng ta. "Thỏa thuận về Chuẩn bị sẵn sàng cho Đại dịch" có nghĩa là bỏ qua tất cả các tổ chức dân chủ, vì bản thân WHO không có tính hợp pháp dân chủ. Các công dân Áo không có ảnh hưởng đến cơ thể này. Chính phủ được bầu sẽ bị giáng cấp xuống cơ quan hành pháp. "Nhưng quan trọng hơn, việc ký hiệp ước gây ra rủi ro tiềm tàng rất lớn cho các quốc gia thành viên. Bởi vì hiệp định sẽ cho phép WHO ra lệnh bất kỳ biện pháp nào mà họ muốn cho các quốc gia. Yêu cầu duy nhất là tổ chức này trước tiên phải tuyên bố tình trạng khẩn cấp toàn cầu. Cái được gọi là ' tình trạng khẩn cấp toàn cầu được áp dụng, nhưng WHO tự quyết định. Độc lập" trông khác WHO không phải là một tổ chức quốc tế độc lập phục vụ lợi ích của người dân sao? Đó là cách nó được thiết kế ban đầu. Trong khi đó, người ta phải tự hỏi bản thân rằng WHO vẫn đang tuân theo những lý tưởng ban đầu của mình hay đúng hơn là mong muốn của các nhà tài trợ. Nó chỉ được tài trợ bởi 20 phần trăm từ đóng góp bắt buộc của các nước thành viên. 80% còn lại đến từ các khoản đóng góp, một phần từ các quỹ và ngành công nghiệp dược phẩm. Và trong số tiền này, một phần lớn là dành riêng: Điều này có nghĩa là các nhà tài trợ xác định WHO chi tiền của mình vào việc gì. "Độc lập" trông khác hẳn. Chúng ta có thể tự hỏi mình liệu điều này thực sự liên quan đến sức khỏe của con người hay ngày càng liên quan đến tiền bạc và sự kiểm soát. Chúng tôi thấy rằng dịch cúm này ít nhất đóng một vai trò chính trong mối liên hệ với dịch cúm lợn năm 2009: Cho đến năm 2009, WHO đã định nghĩa đại dịch trên trang web của mình là “một số lượng lớn người chết và số ca bệnh tật”. Hóa ra cúm lợn rất vô hại. Đột nhiên đoạn văn này biến mất khỏi văn bản luật. Đột nhiên, nó là đủ để một mầm bệnh lây lan nhanh chóng đến ít nhất hai khu vực để tuyên bố một đại dịch. Nghiên cứu của Tạp chí Y khoa Anh và Cục Báo chí Điều tra cho rằng các khuyến nghị của WHO vào thời điểm đó bị ảnh hưởng nặng nề bởi các lợi ích kinh tế. Mức độ mà WHO đã hành động độc lập trong đại dịch hào quang hiện tại hoặc liệu các lợi ích kinh tế có lại tham gia vào các quyết định quan trọng của họ hay không vẫn còn được điều tra. Đã đến lúc phải nói KHÔNG Vì vậy, nếu thỏa thuận được đề xuất này có hiệu lực, WHO có thể chỉ cần tùy tiện tuyên bố đại dịch và áp đặt các biện pháp nghiêm ngặt lên toàn thế giới. Nó cũng có thể làm cho việc tiêm chủng bắt buộc ở tất cả các Quốc gia Thành viên đối với bất kỳ bệnh truyền nhiễm nào. Các nhà sản xuất vắc xin, một số cũng tài trợ cho WHO, có lẽ sẽ không bận tâm. Tại cuộc họp đầu tiên của cơ quan đàm phán vào ngày 1 tháng 3, các thủ tục và thời hạn đã được đặt ra để thỏa thuận toàn cầu về chuẩn bị cho đại dịch đi đúng hướng. Kỳ họp thứ hai dự kiến diễn ra vào ngày 1 tháng 8 năm 2022. Mục đích là làm cho thỏa thuận có giá trị pháp lý ràng buộc sớm nhất vào năm 2024. "Ngay cả khi các kế hoạch được cho là" bán "cho chúng tôi với những lời tốt đẹp: Không thể có một tổ chức phụ thuộc vào ngành dược phẩm và các nhà tài trợ tư nhân quyết định sức khỏe của dân số thế giới. Đồng thời, một chính sách y tế tập trung như vậy không có ý nghĩa gì, vì nó không thể tính đến nhu cầu của từng khu vực và cá nhân và không thể phản ứng với tình huống khẩn cấp ở một quốc gia hoặc khu vực cụ thể. Suy cho cùng, các điều kiện sống và điều kiện môi trường khác cũng đòi hỏi các biện pháp khác trong trường hợp xảy ra đại dịch ”. Cho đến nay từ bức thư ngỏ từ hiệp hội "Sức khỏe cho Áo". "Nếu các nước thành viên của WHO ký hiệp ước chống đại dịch này, WHO sẽ được trao nhiều quyền hơn nữa để thực thi" các yêu cầu về sức khỏe "của mình. Do đó, WHO sẽ thiết lập một chế độ độc tài về sức khỏe". Cuối cùng, chính các nhà tài trợ chính của WHO là người thực hiện các đợt tiêm phòng. Được đề cập ở đây như một lời nhắc nhở: Tổ chức xã hội mở, Tổ chức Gates, Rockefeller và Ford, Wellcome Trust và công ty con YouTube của Google. Tất cả các nhà tài trợ này không được người dân bầu chọn một cách dân chủ hoặc hợp pháp hóa và vẫn sẽ kiểm soát toàn bộ dân số thế giới thông qua các yêu cầu về sức khỏe của WHO!

from brm.