의무 예방 접종과 홍역 신화에서 벗어나는 방법 – Beate Bahner와의 인터뷰

28.06.2025 | www.kla.tv/38086

[티저:] 백신 접종을 받지 않은 임산부가 홍역으로 사망했다는 연구 결과는 없습니다. 아픈 할아버지나 영아도 마찬가지입니다. […] 이는 로베르트 코흐 연구소(RKI)와 심지어 연방 헌법재판소조차 주장의 근거로 삼고 있는 가짜 연구입니다. […] 천연두 백신 접종조차 가짜였습니다. 홍역 백신 접종도 마찬가지입니다. 이 법은 부당하고 명백히 모순적입니다. 제가 지적하는 바는, 이 법은 제약 산업에만 도움이 되고 다른 누구에게도 도움이 되지 않는다는 것입니다. 저는 사법부의 부패와 의존이 매우 만연하다고 생각하며, 이에 대해 매우 우려하고 있습니다. […] 이 법을 이런 식으로 적용해서는 안 됩니다. 홍역은 백신 접종 운동 전체의 대표적인 사례입니다. 그리고 이제 저는 단 하나의 백신 접종도 더 이상 믿지 않습니다. 의약품법은 침해당하고 훼손되고 있습니다. 그리고 이것은 코로나바이러스와 홍역만의 문제가 아닙니다. 그들은 자신들이 치명적인 질병이라고 주장하고 선언하는 온갖 질병에 대해 매년 수십억 번, 여러 차례 전 세계 사람들을 예방 접종하려 합니다. 이것이 계획이며, 우리는 이를 막아야 합니다. [Kla.TV:] Kla.TV는 오늘 WHO 팬데믹 조약과 국제 보건 규정 전문가인 변호사와 인터뷰를 진행합니다. 그녀는 의학 및 보건법 전문가이며, 오늘 "홍역"이라는 주제로 강연해 주시기를 기대합니다. 베아테 바너, 질문에 답변해 주셔서 감사합니다. [Beate Bahner:] 천만에요. 지루하게 들리지만, 팬데믹과 예방 접종에 대한 중요한 핵심이 될 수 있는 주제에 대해 이야기 나눌 수 있기를 기대합니다. [Kla.TV:] 독일에서는 홍역 예방 접종 의무화가 수년 전부터 다시 시행되고 있습니다. 변호사로서, 이 의무 홍역 예방 접종에 대한 입장은 어떠신가요? 아니면, 반대하는 이유는 무엇이라고 생각하십니까? [베아테 바너:] 음, 저는 1966년에 태어나서 천연두 예방 접종을 받았습니다. 물론 8살이나 10살 때 학교에서 찔리기 때문에 당연히 천연두 예방 접종을 하게 됩니다. 100년 넘게 의무적인 천연두 예방 접종이 시행되다가 1976년에 의무적인 천연두 예방 접종이 해제되었는데, 저는 동독이 아닌 서독 출신이라 의무적인 예방 접종 없이 자랐습니다. 동독은 상황이 달랐습니다. 장벽 붕괴 전까지 의무적인 예방 접종이 있었고, 그곳에서는 예방 접종을 매우 엄격하게 관리했습니다. 그래서 요청하지도 않았는데 그냥 "예방 접종"을 받은 겁니다. 하지만 저는 다르게 자랐습니다.2021년에 갑자기 발효된 이 홍역 예방 접종 요건에 대해 헌법 소송을 제기하라는 위임을 받았습니다.2020년 2월에 통과되었죠?2020년에 무슨 일이 일어났고 2020년 3월에 발효되었다는 것을 기억하시나요?45년 동안 의무 예방 접종이 없었는데, 이제 갑자기 어린이, 학생, 보건 및 교육 부문 종사자, 난민 등 특정 집단에게 의무 예방 접종이 시행됩니다.우선, 매년 70만 명의 어린이가 포함되는 집단입니다.독일에서는 매년 약 70만 명의 출산이 있습니다.네, 눈을 비비시면 놀라실 겁니다.홍역에 대해 들어봤으니까요.우리도 나이든 세대로서 앓았고, 여러분도 앓았을지도 모릅니다.어쨌든 저는 수두를 앓았고, 아마 홍역도 앓았을 겁니다.제 여동생은 볼거리와 홍역을 앓았습니다. 그리고 우리는 그 백신도 맞지 않았습니다.그 당시 전 세계 거의 모든 어린이들처럼 우리는 자연스럽게 홍역에 걸렸기 때문입니다.반면에 STIKO[로베르트 코흐 연구소 백신 상임위원회]는 1974년부터 백신 접종을 권장해 왔습니다.덧붙이자면 1년 전에 새로 설립된 위원회인데, 갑자기 STIKO가 만장일치로 홍역 백신 접종을 권장한다고 밝혔습니다.그러자 10년 전에 이미 홍역에 대해 발언했던 한 위원이자 교수가 (그 당시에는 백신이 없었습니다.적어도 독일에는) 이렇게 말했습니다.아니요, 홍역에 걸리면 아무 문제 없이 이겨낼 수 있습니다.합병증이 매우 드물고 관리하기 쉽기 때문에 백신 접종은 필요하지 않습니다. 하지만 10년이 지난 지금, STIKO나 백신 상임위원회 같은 특정 기관의 침투는 적절하지 않다고 할 수도 있겠지만, 백신 상임위원회는 아마도 당시 제약 업계의 막대한 자금 지원을 받았을 것입니다. 홍역이 갑자기 위험한 질병이 되었기 때문입니다. 갑자기 사람들은 뇌염(뇌의 염증), 뇌수막염(뇌와 척수를 덮고 있는 막의 염증), 그리고 매우 심각한 SSPE 질환(진행성 뇌염의 드문 형태)에 걸리기 시작했습니다. SSPE는 치명적인 뇌수막염으로, 수년에 걸쳐 위험이 꾸준히 증가해 왔습니다. 그래서 저는 3개월 전 2월에 매우 즉흥적인 결정을 내렸습니다. 저도 그런 사례를 많이 처리하기 때문입니다."A" 시대는 끝났습니다. 마스크 문제도, 백신 접종 부적격 문제도 더 이상 없습니다. 2022년에는 9개월 동안 의료 시스템에 존재했던 의무 예방 접종도 더 이상 없습니다. 군인들은 더 이상 코로나바이러스 예방 접종을 받을 필요가 없습니다. 이 또한 폐지되었습니다. 하지만 이제는 홍역 예방 접종 의무화로 그 자리를 대체하고 있습니다. 의무 예방 접종이라고 할 수는 없지만, 특히 어린이집에 아이를 보내는 부모들에게는 이러한 제재가 불편합니다. 백신을 맞지 않으면 어린이집에 갈 수 없습니다. 또한 금기 증명서를 지참해야 할 수도 있습니다. 여기에는 여러 가지 타당한 이유가 있습니다. 가장 중요한 이유는 백신 접종에 대한 절대적인 금기 사항입니다. 백신 접종은 홍역 자체보다 훨씬 더 심각한 결과를 초래할 수 있기 때문입니다. 하지만 물론 이는 용납되지 않습니다. 전국적으로 인정된 금기증 증명서는 거의 없습니다. 의무 예방 접종은 3년 전부터 시행되어 왔고, 이제 본격적으로 시행되고 있습니다. 따라서 어린이집과 학교 학부모들은 벌금, 강제적인 벌금, 또는 시설 출입 금지 등의 압박을 받고 있습니다. [Kla.TV:] 네, 이 의무 예방 접종 정책은 많은 부모들을 정말 불편한 상황에 빠뜨리고 있습니다. 그리고 무엇보다도, 효과에 대한 실질적인 증거가 없다고 말씀드리고 싶습니다. 그리고 네, 심각한 부작용에 대해서는 거의 언급되지 않고 있습니다. 부작용이 없는 다른 대안들은 완전히 배제된 것 같습니다. 방금 말씀하신 것처럼 수천 유로에 달하는 고액 벌금이 부과될 위험이 있습니다. 그리고 벌금을 낸다고 해서 아무런 보상도 받을 수 있는 것은 아닙니다. 법률 전문가로서 영향을 받는 부모들에게 어떤 조언을 해 주시겠습니까? [베아테 바너:] 네, 저도 이런 논쟁을 수십 번이나 겪었고, 그 문제를 잘 알고 있습니다. 돈으로 해결할 수 있다는 거죠. 하지만 최고 법원에서 아직 판결이 나지 않은 사안, 그리고 보건 당국으로서 제가 여러 건의 벌금을 부과할 수 있는지 여부에 따라 비용이 매우 많이 들 수 있습니다. 일부 보건 당국은 이미 이런 조치를 취하고 있습니다. 누군가 자세한 내용을 작성했는지 여부는 중요하지 않습니다. 보건 당국, 그리고 나중에는 지방 법원에서 받아들이거나 읽지 않을 뿐입니다. 우리는 홍역뿐 아니라 예방 접종 문제에서도 약 100년 된 근거 없는 믿음에 맞서 싸우고 있습니다. 어쩌면 읽었을지는 몰라도 진지하게 받아들여지지는 않습니다. 그리고 오늘날 저는 의사들이, 그리고 코로나 이후 나타난 추세이기도 한데, 법에서 명시적으로 규정한 대로, 즉 금기 증명서를 발급할 만큼 대담한 의사들을 보고 있습니다. 제조업체들은 백신 접종 금기 사항, 성분 알레르기 등을 직접 나열합니다. 네, 하지만 먼저 테스트해야 해요. 물론, 이제 알레르기가 있다는 걸 알게 되었고, 안타깝게도 돌아가셨잖아요, 불쌍한 아이야. 알레르기가 있었어. 하지만 그건 받아들여지지 않고, 시행되지도 않아요. 면역 결핍, 음, 열이 있는 임신은 일시적인 금기 사항이에요. 그런 건 전혀 받아들여지지 않아요. 금기 증명서를 발급하는 의사들이 이제 홍역 증명서 때문에 기소되고 있어요. 예전에는 마스크 증명서와 코로나바이러스 백신 접종 증명서였어요. 이제 코로나바이러스가 끝났으니 홍역으로 넘어가고 있어요. 그리고 이 문제에 대해서도 이야기하는 거예요. 백신에 대한 오해에 대해 이야기하고 있으니까요. 많은 사람들이 여전히 동의하며, "네, 코로나바이러스, 당신이 비판적인 건 이해하지만, 홍역, 천연두, 디프테리아, 파상풍 등등"이라고 말하죠. 하지만 정말 중요한 일이에요. 그리고 그게 이 질병을 근절하고 수백만 명의 생명을 구했어요. WHO 웹사이트나 RKI 웹사이트, 또는 연방 보건부 웹사이트에서 읽은 내용입니다. 수백만 명의 생명이 구해졌고, 질병이 근절되었습니다. 며칠 안에 완성해서 출판사에 보내고, 2~3개월 후에 출간할 제 책에서, 첫 번째 책이 아니라 읽기 쉬운 책으로 설명하겠습니다. 이게 헛소리라는 겁니다. 홍역은 다른 많은 질병과 마찬가지로 위생적인 ​​조건, 위생적인 ​​조건, 그리고 아마도 전쟁과 빈곤 때문에 세기의 전환기에 사람들을 죽일 수 있는 질병이었습니다. 세기의 전환기에 독일에서만 13,000명이 사망했습니다. 하지만 1973년 독일에서 백신이 도입되기 전, 그리고 1년 후 권장 사항이 발표되기 전에는 사망자가 30명에 불과했습니다. 따라서 홍역 사망자는 99% 감소했고, 곡선이 이미 낮아지고 있다면 오늘날과 같은 상황이겠지만, 오늘날 우리는 백신을 가지고 있습니다. 홍역만 있었어도 홍역으로 인한 사망자는 없었을 겁니다. 지금은 매년 30명씩 홍역으로 사망하는데, 아마그 당시 서독에서는 70만 명이 사망했고, 오늘날 독일에서는 백만 명이 사망합니다. 매년 70만 명의 어린이에게 예방 접종을 해야 하는 상황에서는 큰 문제가 아닙니다. 하지만 이 금기 증명서로 돌아가 보겠습니다. 몇 주 전에 한 의사가 형사 소송에 직면해 저에게 연락했습니다. 그는 4.5세 어린이에게 그런 홍역 금기 증명서를 발급했기 때문입니다. 그리고 남뷔르템베르크의 보건부와 의료 협회는 이 의사에게 어떤 식으로든 연락하지 않고 즉시 잘못된 증명서가 발급되었고 울름의 검찰청에서 형사 소송이 시작되었다고 가정했습니다. 그래서 저는 사건을 접하게 되었습니다. 그가 저에게 연락했습니다. 저는 그에게 물었습니다. "선생님, 환자 관련 서류가 있나요? 그들이 당신을 진찰했나요?" 그리고 그 의사는 제가 아는 의사가 아니었습니다. 어떤 사람들은 다른 어떤 것도 요구하지 않고 절대적으로 부정적인 이익/위험 분석을 기반으로 금기 증명서를 정당하게 발급하는 것으로 잘 알려져 있습니다.홍역 예방 접종으로 인해 병에 걸리거나 사망할 위험은 홍역 자체보다 큽니다.하지만 이 의사는 실제로 아이를 진찰했고, 저에게 훌륭한 손으로 쓴 가족력을 ​​보내주었습니다.그것은 조부모와 그들이 가진 모든 것까지 거슬러 올라갑니다.그리고 여기 중요한 것이 있습니다.그 당시 26세였던 할아버지의 1980년 아우크스부르크 보건부 금기 증명서도 있습니다.그 증명서를 보고 생각했습니다.좋아, 천연두, 천연두였군.독일에서는 의무 예방 접종이 폐지되었지만, 저는 그렇게 생각했고, 정확히 그렇게 되었습니다.왜냐하면 저는 어린 딸의 아버지인 아들과 전화로 통화했기 때문입니다.의사가 친절하게 저를 그와 연결해 주었습니다. 그리고 저는 당시 26세였던 제 할아버지께서… 1954년에 태어나셨지만, 불행히도 다발성 경화증(MS)에 걸리셨고, 그것도 백신 접종의 결과였을 수 있다는 것을 알게 되었습니다… 그는 젊은 엔지니어로서 전 세계를 여행했습니다. 아직 천연두 의무 예방 접종을 폐지하지 않은 국가들도 포함해서요. 다른 나라들은 수년, 수십 년 동안 천연두 예방 접종을 해왔지만, 모든 나라가 그런 것은 아니었습니다. 그래서 할아버지께 금기 증명서가 필요했습니다. 첫 번째 천연두 예방 접종이나 다른 예방 접종 후 심각한 부작용이 있었기 때문입니다. 보건부에서 할아버지께 증명서를 발급했습니다. 영어로, 바이에른에서, 1980년에 발급되었습니다. 이제 문제가 생겼습니다. 1958년 WHO 문서였던 것 같습니다. 저희가 조사해서 찾았습니다. 그 안에는 다음과 같은 매우 흥미로운 정보가 담겨 있었습니다. 정말 대단한 문서입니다. 그 당시에는 PC가 없어서 타자기로 쓴 것이었는데, 글자가 약간 비뚤어지고 고르지 않았습니다. 우리는 부모님과 조부모님께 받은 편지, 타이핑된 문서를 기억합니다. 여기에는 1948년부터 1958년까지 독일의 천연두 통계가 들어 있습니다. 그리고 10년 동안 천연두 사례가 5건 발생했습니다. 사망자는 아니었을 겁니다. 천연두 사례가 5건 보고되었습니다. 2년에 한 건꼴이었습니다. 천연두 예방 접종은 언제 폐지되었을까요? 독일에서는 30년 후인 1976년에 폐지되었습니다. 천연두 예방 접종이 천연두 발생을 줄였다는 주장은 이제 그만. 아무것도 아닙니다. 천연두는 홍역과 같은 이유로 문제가 되었습니다. 홍역은 분명히 위생 질환인데, 최근 수십 년 동안 오랫동안 존재하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 저를 포함한 수백만 명의 사람들, 그리고 아마 여러분도 천연두 예방 접종을 받았습니다. 그리고 아마도 그것이 우리가 알레르기와 꽃가루 알레르기를 겪는 이유일 것입니다. 오늘날 예방 접종 권장량은 70년대와 80년대에 비해 3배, 4배나 높습니다. 하지만 꼭 말씀드리고 싶은 건, 천연두 백신 자체가 가짜였다는 겁니다. 홍역 백신도 마찬가지였습니다. 의사이자 의학사학자이며 여러 권의 책을 직접 쓴 게르트 로이터 박사님께서 제 책에 친절하게 서문을 써 주셨는데, 기꺼이 큰 소리로 읽어드리겠습니다. 몇 문장 정도만 읽어주시면 감사하겠습니다. 로이터 박사님께서 몇 가지 생각을 담아 서문을 써 주셨습니다. 게르트 로이터 박사의 말: "이 책이 쓰여졌다는 것 자체가 스캔들입니다. 인류의 시작부터 알려져 있었을 무해한 소아 질병이 어떻게 사회 전체에 위협이 된다고 선언되고 의무 예방 접종으로 이어질 수 있었습니까? 1997년까지만 해도 슈테판 윙클의 1,400페이지에 달하는 전염병사 『인류의 재앙(Scourges of Humanity)』은 홍역에 대한 단 한 장도 할애하지 않았습니다. 그 이후로 의학적 개입 없이 발병률과 입원률이 90% 더 감소했습니다. 베아테 바너는 국가 의무 예방 접종의 법적 측면뿐만 아니라 의무 예방 접종 해제 이후의 전반적인 의학적, 사회적 환경도 조명합니다.서독의 천연두 팬데믹과 그에 따른 동독의 의무 예방 접종 이후, 수십 년 후, 홍역 의무 예방 접종이 갑자기 다시 도입되었습니다. 그녀는 눈가리개나 거짓된 생각 없이, 홍역 공포와 의무 예방 접종의 기반이 된 기괴한 허위의 카드 하우스를 폭로합니다. 이러한 사건들은 사회가 소수 집단에 의해 어떻게 체계적으로 속아 넘어가는지 보여주는 교훈입니다. 그리고 그들은 괴롭힘을 당하고 있습니다. 인구의 상당 부분, 즉 부모들은 유치원에 갈 수 없거나 벌금, 강압적인 벌금으로 괴롭힘을 당하고 있으며, 당신은 그것에 맞서 싸울 수 있습니다. 이 또한 앞서 당신이 심도 있게 질문했던 부분입니다. 저는 사실, 근거 있는 방식으로 제시되어야 하기 때문에, 그리고 이 모든 것들이 제대로 읽히지 않고 있기 때문에, 보건부와 지방 법원과의 소송 절차를 연기할 것을 권고합니다. 중요한 전략입니다. 책이 도착할 때까지 기다렸다가 그냥 책자를 붙여 놓고 "이것이 우리가 백신을 맞지 않는 이유입니다. 보건부로서, 그리고 지방법원으로서 이 법이 잘못되었기 때문에 시행해서는 안 됩니다. 이 법에 왜 잘못되었는지 설명하는 정보가 400페이지가 넘습니다."라고 말하는 것입니다. 앞서 말씀하신 대로, 백신의 효과는 물론이고 안전성도 검증되지 않았습니다. 백신 접종 아동과 미접종 아동을 비교하는 홍역 연구는 단 한 건도 없습니다. 그리고 백신 접종을 하지 않은 아동이 더 건강하다는 것을 명확히 보여주는 몇 안 되는 연구와 몇 안 되는 개괄적인 내용 때문에, 가능한 모든 힘을 동원하여 이를 막고 있습니다. 하지만 최근 채택되었지만 60개 회원국이 실제로 서명해야 발효되는 WHO 팬데믹 조약 때문에 아직 위험이 임박하지는 않았습니다. 그들은 전 세계에 수십억 번 백신을 접종하고 싶어 합니다. 그리고 폭리꾼들, 백신 제조사들, 그리고 다른 폭리꾼들은 이미 서로 손을 비비고 있습니다. 우리는 원하는 대로 논쟁할 수 있습니다. 이 책을 통해 제가 가장 큰 시도이자 열정을 쏟았던 것은, 몇 페이지만 읽어도 백신 찬성론자, 판사, 그리고 보건부 의사들까지도 자신들이 거대한 백신 미신에 속아 넘어갔다는 것을 깨닫게 하는 것이었습니다. 물론 단순히 사기나 거짓말이라고 부를 수도 있겠지만, 수치를 보면 홍역이 아이들에게 백신 접종을 의무화하고 엄중한 제재를 가할 이유가 되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 제 생각에는 이중 벌금은 불법입니다. 어제 두 건의 긍정적인 판결을 받았습니다. 저는 공소시효를 적용했는데, 이는 새로운 측면입니다. 네, 그 문제에 대해서도 논쟁 중입니다. 한 법원에서는 자발적으로 내린 판결이 있습니다. 하지만 다른 법원에서는 앞뒤가 좀 엇갈렸습니다... 아니요, 시효가 있는 게 아닙니다. 이런저런 이유로요. 그런 다음 재판 날짜 직전에 다시 편지를 썼는데, 제가 다른 서면 제출을 한 후 뒤집혔습니다. 그리고 이제 2주가 지났는데, 소송이 시효가 지났기 때문에 중단되었습니다. 홍역 증명서가 제시되지 않은 후 최대 2년이 지나면 행정 범죄법과 감염병 예방법에 따른 시효가 만료됩니다... 이 세 가지가 모두 상호 작용하고 약간 복잡해서 변호사가 파일을 보고 검토해야 합니다... 시효가 만료되었습니다. 그러면 다음 질문은, 네, 시효가 지났다고 하지만 이제 다시 요구하고 있고, 그러면 1년과 2년의 기간이 다시 시작됩니다. 부모 둘 다 같은 혐의로 제재를 받을 수 있는지 여부를 포함하여 많은 법적 문제가 여전히 남아 있습니다. 바이에른에서는 부분적으로 그렇게 하지만 바덴뷔르템베르크와 여기 하이델베르크에서는 그렇게 되지 않습니다. 첫 번째 벌금은 자녀 한 명당, 부모 한 명당 150유로에서 1,000유로까지 다양합니다. 따라서 이 부분에서도 벌금의 범위가 넓습니다. 무엇보다도 연방헌법재판소에 아직 최소 한두 건의 판결이 계류 중입니다. 이 판결들은 학생들의 홍역 감염 증거 제출 의무와 관련이 있습니다. 그리고 일부에서는 후회할 수도 있겠지만, 학생은 백신 접종을 하지 않았더라도 학교에 가야 합니다. 따라서 의무 교육이 우선시되지 않는 한, 이 지역에서는 위험 요소가 되지 않습니다. 따라서 의회의 입장으로도 그렇게 심각하지는 않습니다. 그리고 벌금이 얼마나 경미한지는 여러 인상적인 수치를 바탕으로 한 책에서 확인하실 수 있습니다. 하지만 특히 13세 또는 14세의 어린 학생들이 스스로 백신 접종을 원하지 않는 경우, 서면으로 또는 지방법원 소송에서 250유로의 벌금을 통해 이를 제대로 설명할 수 있는 반박 가능한 측면이 많습니다. 저는… 하지만…자녀가 17세가 되면 부모가 여러 가지 이유로 백신 접종을 원하지 않는다고 말할 수 있기 때문에, 즉 효과가 없거나 안전하지 않다고 말할 수 있기 때문에 접종 중단으로 이어지는 추가 결정이 있습니까? 그러면 부모는 자녀에게 강요할 수 없고 따라서 제재를 받을 수 없습니다. [Kla.TV:] 네, 방금 판결이 저항의 가치를 보여주었습니다. 브라운슈바이크의 텔레그램 보도가 있었습니다... 네, 홍역 예방 접종 의무가 얼마나 취약하고 돌이킬 수 없는지를 실제로 확인하셨죠. 그리고 한 아버지가 저항하여 승소했습니다. 벌금도 없고 소송 비용도 들지 않았습니다. 아들에 대한 소송은 중단되었습니다. 그리고 이 사건이 단발적인 사례는 아닌 것 같습니다. 방금 말씀하신 것처럼, 더 자주 발생하는 일인 것 같습니다. 오히려 이는 법적, 과학적 여유가 있으며, 저항은 현명하고 존중하며 지적으로 제시될 때 효과가 있다는 것을 보여주는 증거입니다. [베아테 바너:] 네, ... 그리고 판사와 의료진도 이에 열려 있습니다. 하지만 대부분은 그렇지 않습니다. 왜냐하면 그들은 진심으로 그것이 지금의 법이라고 믿기 때문입니다. 저는 변호사로 30년을 일해 왔습니다. 5년 전까지만 해도 저는 입법부가 좋은 의도를 가지고 있고 그럴 만한 이유가 있다고 생각했습니다. 하지만 지금은 알게 되었습니다. 팬데믹, 감염병 예방법, 코로나바이러스, 홍역, WHO 팬데믹 협약, 그리고 표현의 자유를 포함한 많은 다른 문제들 때문에 입법부는 전혀 좋은 의도를 가지고 있지 않고 오히려 다른 이익을 대변하고 있습니다. 그리고 이것들은 반시민적 이익입니다. 그리고 이는 씁쓸한 깨달음입니다. 코로나바이러스와 감염병 예방법의 오용을 계기로 25년간 변호사 생활을 해왔지만, 단 한 명의 비판적인 판사만이 지방법원에 있습니다. 그가 비판적이라면, 그는 지방법원을 떠나지 않을 것이고, 고등법원이나 연방법원으로 이송되지도 않을 것입니다. 그곳에는 정치적 담론을 지지하고 뒤집지 않을, 순응적인 판사들이 필요하기 때문입니다. 모든 법적 측면을 진정으로 조명하는 제 책이 관련 부모들의 주장에 도움이 되기를 간절히 바랍니다. 법률 비용 보험에 가입하지 않았다면, 변호사 비용은 벌금보다 더 비싼 경우가 많습니다. 20유로에서 25유로 정도 하는 이 책은 훨씬 저렴합니다. 그러면 책을 내놓고 "여기, 저기, 저기에 있다"라고 말할 수 있습니다. 이 법을 이렇게 적용해서는 안 됩니다. 이건 노골적인 불의입니다. 이 법은 불의하고, 노골적으로 모순됩니다. 제가 보여드리고 있는 것처럼, 이 법은 제약 산업에만 도움이 될 뿐 다른 곳에는 도움이 되지 않습니다. 말이 안 됩니다. 아무도 보호하지 않습니다. 우리가 보호하고 싶어 하는 취약 계층은 존재하지 않습니다. 제가 보여드리고 있는 모든 것은 존재하지 않습니다. 백신을 맞지 않은 임산부가 홍역으로 사망했다는 연구 결과는 없으며, 아픈 할아버지나 유아도 마찬가지입니다. 그리고 6년에서 20년 후에 발생하는 뇌염, 수막염, 특히 SSPE가 제가 어렸을 때 앓았던 홍역으로 인한 것이라는 증거는 전혀 없습니다. 헛소리입니다. 이것은 로베르트 코흐 연구소(RKI)와 연방 헌법재판소조차 이제 그들의 결정의 근거로 삼고 있는 가짜 연구입니다. 가짜 연구입니다. 제가 설명했습니다. 안드레아스 쇠니히센 교수도 이를 지지했고 이 연구의 허무함을 다시 한번 훌륭하게 폭로했습니다. 이 법안의 정당화에는 훌륭한 반론이 있으며, 무엇보다도 홍역은 근절되었습니다. 무엇보다도, 근절되었습니다. 독일은 심지어 2022년에 이 지위를 받았습니다. 따라서 의무적인 홍역 예방 접종으로 홍역을 근절할 이유가 전혀 없습니다. 그리고 95%라고 주장되는 집단 면역... 물론, 제약 산업의 이익을 위해 그 수치는 점점 더 증가하고 있습니다... 이는 오래전에, 수년 동안 달성되었습니다. 학교에 다니는 아이들은 학교에 입학할 때, 입학 시험에서 97%의 백신 접종률을 보이며, 두 번째 백신 접종률은 훨씬 낮아서 아마도 92%에 그칩니다. 그러나 많은 국제 연구에 따르면, 백신 접종자의 대부분, 95~98%가 첫 번째 백신 접종 후 항체를 생성하여 면역이 된 것으로 간주되기 때문에 이는 필요하지 않습니다. 우리는 속고 속고 있습니다. 그리고 저는 이것을 명확하게 증명하여 2~3개월 안에 영향을 받은 부모들을 도울 수 있기를 바랍니다. 지연은 전술이며, 반격입니다. 또한 150유로 또는 200유로의 벌금을 지불하고, 최소한 이것이 연간 제재인지, 반기별, 분기별, 주간 또는 일일 제재인지, 보건 당국이 적절하다고 판단할 때마다 언급하는 것을 권장할 수 있습니다. 입법자와연방헌법재판소는 홍역 예방 접종 또한 자발적이라고 판결했습니다. 그래서 연방헌법재판소는 사실상 갈등 상태에 있습니다. 앞서 간략하게 언급했던 이러한 결정들은 연방헌법재판소에 4년째 계류 중입니다. 바로 이러한 갈등을 직시하고 있기 때문입니다. 한편으로는 아이들은 여전히 ​​학교에 가야 합니다. 자발적이어야 하지만, 벌금과 강제적인 벌금이 부과됩니다. 뭔가 잘못되었고, 일관성이 없습니다. 그리고 이는 이 법이 얼마나 부당한지를 보여줍니다. 더 나아가, 저는 벌금이나 입국 금지가 부과될 필요조차 없다는 것을 보여주고 있습니다. 오히려 보건 당국의 재량에 달려 있습니다. 따라서 만약 당국이 이 법이 부당하다고 말하고 싶지 않다면, 바너 씨는 이 법이 부당하다고 선언합니다. 음, 저는 그렇게까지 말하고 싶지는 않지만, 재량권은 있습니다. 저는 그 주장이 매우 설득력이 있다고 생각합니다. 그리고 소수의… 음, 조심하세요. 비판적으로 보는 부모는 5%에 불과합니다. 그 비율이 다소 증가하기를 바랍니다. 네, 그건 분명합니다. 우리는 아이들에게 무의미하고 불필요한 조치를 강요하고 싶지 않습니다. 홍역은 존재하지 않고, 설령 존재한다 하더라도 위험하지 않을 테니까요. 그리고 이건 사실 아기 예방 접종입니다. 우리는 절대 그런 것을 원하지 않습니다. 그런 점에서, 빌둥 씨, 제 책과 새 프로젝트를 소개하고 이야기를 나눌 수 있게 해 주셔서 감사합니다. [Kla.TV:] 마지막으로 질문이 하나 있습니다. [Beate Bahner:] 기꺼이 말씀드리겠습니다. [Kla.TV:] 이러한 국제 보건 규정으로 인해 추가적인 의무 예방 접종이 다시 도입될 것으로 기대할 수 있을까요? [Beate Bahner:] 네. 네, 분명히 말씀드리겠습니다. 동독 시절부터 알고 있었습니다. 우리는 모르지만, 저를 포함해서 다른 EU 국가와 전 세계 다른 나라에서 그것에 대해 어딘가에서 읽고 배워야 합니다. 황열병이나 발진티푸스 등에 대한 예방 접종을 받지 않았다면 입국이나 비행이 전혀 허용되지 않습니다. 폴란드와 체코에는 9가지 의무 예방 접종이 있습니다. 유럽 사법 재판소가 이를 승인했습니다. 체코 정부가 인용한 수치를 사용하여 예방 접종이 질병 자체보다 더 위험하다는 것을 증명하겠습니다. 우리는 실제로 여기에 있습니다... 그리고 저는 법원에 모든 것을 승인하는 정치 판사들이 배치되어 있다고 우려합니다. 저는 사법부의 부패와 의존성이 만연하다고 생각하며, 매우 경악하고 충격을 받습니다. 그리고 저는, 그렇습니다. 당신의 질문은, 여기 사람들이 '아니오'라고 말하고 멈추고 항의하지 않는다면, 2022년에는 유용했을 것이라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 우리는 독일에서 코로나바이러스에 대한 의무 예방 접종을 간신히 막을 수 있었습니다. 여기서도, 제 책의 목적이기도 한데, 홍역은 전체 예방 접종 과정의 대표적인 사례입니다. 그리고 이제 저는 더 이상 단 하나의 예방 접종도 믿지 않습니다. 파상풍으로 죽은 사람을 본 적이 없습니다. 천연두 사례도 모릅니다. 디프테리아로 죽은 사람도 모릅니다. 최근에 백일해가 정말 심해서 질식사할 수 있다는 말을 들었습니다. 하지만 백일해 때문에 병원에 입원한 아기, 어쨌든 여기서 예방 접종을 받은 아기는... 제 책상 위에도 사례가 있는데, 믿을 수 없습니다. 그리고 의사들은 법원과 보건 당국에 거짓말을 하고 있습니다. 사망 위험이 과장되고 있습니다. 신생아를 위한 RSV 예방 접종 권장 사항, 새로운 예방 접종을 보면 아이들은 생후 3~4일입니다. 숨을 쉴 수 있으면 기뻐합니다. 그런데 그들에게 새롭고 위험한 예방 접종이 적용됩니다. RSV에 대한. RSV란 무엇일까요? 호흡기 바이러스입니다. 기침, 콧물, 발열, 콧물, 전형적인 감기 바이러스입니다. 하지만 사노피에서 새로운 백신을 출시한다면, 저는 갑자기 의무 보고를 도입해야 합니다. 제 생각에는 사람들이 이 모든 것을 믿는다는 것은 의회와 법원을 전복하는 일입니다. 그런데도 RKI와 STIKO 권고안은 실제로 RSV로 사망하지 않는다고 명시하고 있습니다. 사망 위험도 없습니다. 신생아 병동에 있는 미숙아가 매우 약하고 인공호흡이 필요한 경우에도 사망 위험은 없습니다. 하지만 병원 의사는 그렇게 주장합니다. 저도 그 사례를 제시했습니다. 정말 어처구니가 없습니다. 헬리오스 클리닉 에르푸르트는 신생아에게 즉시 RSV 백신을 접종해야 한다고 주장합니다. 두 부모 모두 반발하고 있습니다. 의사는 가정법원에 긴급 신청서를 제출합니다. 판사는 RSV가 발생했는지, 어떤 조치를 취하고 있는지, 보고되었는지, 그리고 실제로 얼마나 위험한지 확인하지 않습니다. 그녀는 부모님께 묻지도 않고, 말도 듣지 않고, 병원에도 가지 않고 지시를 내립니다. 그리고 두 시간 후, 그 작은 벌레는 RSV 백신을 맞았습니다. 제 사례는 다음과 같습니다.제 책상 위에 있습니다. 그리고 지금 무슨 일이 벌어지고 있는지 알고 있습니다. 네, 최악의 상황을 예상해야 합니다. 네, 그들은 우리 모두에게 백신을 접종하고 싶어 합니다. 제 WHO 책에도 그 내용을 썼는데, 지금 아주 간략하게 찾을 수 있기를 바랍니다. 당시 경제협력개발부 장관이었던 스벤야 슐츠가 코로나와 관련하여 여기서 한 말입니다. 네, 심지어 코백스(COVAX)와 관련된 내용이기도 합니다. 이 계획은 백신을 매우 신속하게, 10년이 아니라 100일 안에, 모든 안전 규정을 철폐하는 것입니다... 의약품법은 위조되고 훼손되고 있으며, 무엇보다도 PCR 검사를 통해 코로나에 대한 사기성 주장에 이용되고 있습니다. 우리는 수백만 건의 PCR 양성 반응이 나왔지만 수백만 건의 사망자는 없다는 것을 알고 있습니다... 장관 슐츠는 중요한 것은 백신이 수도뿐만 아니라 외딴 마을에도 사람들의 팔뚝에 닿아야 한다는 것이라고 말합니다. 여기에는 공급망 구축, 운송 상자, 냉장고, 주사기, 소독제, 장갑 구축뿐만 아니라 정보 제공 및 인식 제고 캠페인도 포함됩니다. 이는 코로나바이러스와 홍역만의 문제가 아닙니다. 그들은 자신들이 치명적인 질병이라고 주장하고 선언하는 온갖 질병에 대해 매년 수십억 번 전 세계 사람들에게 백신을 접종하려 합니다. 이것이 계획이며, 우리는 이를 막아야 합니다! [Kla.TV:] 바너 씨, 감사합니다. 통찰력 있는 말씀 감사합니다. 계속 지켜봐 드리겠습니다. 안녕히 계세요. [Beate Bahner:] 기꺼이 말씀드립니다. 관심 가져주셔서 감사합니다.

from Horst / hm.

Sources/Links: -