บทสัมภาษณ์กับ คาร์ล ฮุมมิตซ์ช: ความคืบหน้าในเชิงบวกในคดีของ ดร. ไรเนอร์ ฟุลล์มิช ด้วยความช่วยเหลือจากองค์กร United For Freedom

27.12.2025 | www.kla.tv/39889

[Kla.TV:] วันนี้ในสตูดิโอ Kla.tv ของเรา ผมขอต้อนรับคุณ Karl Hummitzsch หัวหน้าฝ่ายเยอรมนีขององค์กรสิทธิมนุษยชน United for Freedom และรองประธานคณะกรรมการจริยธรรม คุณ Hummitzsch ครับ เมื่อสองสัปดาห์ก่อน คุณได้สนทนากับ ดร. Reiner Füllmich ที่เรือนจำ Bremervörde อย่างน่าสนใจและให้ความรู้เป็นอย่างมาก วันนี้เราอยากจะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนั้นกันสักเล็กน้อย ถ้าผมเข้าใจถูกต้อง การสนทนานั้นทรงพลังมากทีเดียว [คุณ Hummitzsch:] ผมต้องไม่ลืมที่จะกล่าวถึงว่า เขาดีใจมากที่ได้เห็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนในเรือนจำของเขา เรากอดกันด้วยความตื่นเต้น ดังนั้นมันจึงเป็นการสนทนาที่น่ารื่นรมย์ มีความรู้ และเราทั้งสองต่างก็พอใจ [Kla.TV:] ผมเชื่ออย่างนั้นได้ครับ เราเคยพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ ดร. Reiner Füllmich ในการสัมภาษณ์ครั้งก่อนแล้ว ขอพูดถึง ดร.ฟุลล์มิช สักเล็กน้อย... ไรเนอร์ ฟุลล์มิช เขาเป็นทนายความที่ได้รับอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพทั้งในเยอรมนีและสหรัฐอเมริกา เขาโดดเด่นเป็นพิเศษในช่วงการระบาดของโควิด-19 ด้วยการเปิดโปงอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 ในฐานะส่วนหนึ่งของคณะกรรมการโควิด-19 เขายังได้เรียกประชุมคณะลูกขุนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์ แพทย์ และทนายความผู้เชี่ยวชาญกว่า 150 คน ที่ร่วมกันร่างคำฟ้องโดยละเอียดเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 เหล่านั้น และแล้ว อย่างน่าประหลาดใจ—ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม—เขากลับถูกใส่ร้ายหรือถูกตั้งข้อหาในคดีฉ้อโกงหรือยักยอกเงิน เราจะไม่พูดถึงเรื่องนั้นในตอนนี้ อย่างไรก็ตาม เขาถูกควบคุมตัวในเม็กซิโก เรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร คุณมีข้อมูลใดๆ บ้างไหม คุณฮัมมิตซ์ช ช่วยอธิบายเพิ่มเติมอีกหน่อยได้ไหมครับ [คุณฮัมมิตซ์ช:] ครับ เราได้คุยกันอย่างดี และเราก็มีเวลาเหลือเฟือด้วย เขาอธิบายถึงสาเหตุที่เขาถูกเนรเทศออกจากเม็กซิโก ไม่ว่าคุณจะเรียกมันว่าอะไรก็ตาม เรายังไม่ได้รับสำเนาเอกสารคดีฉบับสมบูรณ์ ฉันจึงทำได้เพียงอ้างอิงจากสิ่งที่เขาพูดและเอกสารที่เรามีอยู่เท่านั้น ตามที่เขาบอก เขาถูกล่อลวงไปยังสถานกงสุลในเม็กซิโกโดยใช้ข้ออ้างหลังจากที่หนังสือเดินทางของเขาหายไป ฉันไม่สามารถบอกได้อย่างแน่ชัดว่ามันเกิดขึ้นแบบนั้น แต่เขาเล่ามาแบบนั้น และนั่นคือสิ่งที่เราทราบจากเอกสาร ฉันคิดว่ามันถูกต้อง เขาเล่าให้ฉันฟังอย่างน่าเชื่อถือมาก จากนั้นพวกเขาก็บอกเขาว่าหนังสือเดินทางอยู่ที่ที่เขาควรไปรับ และจากนั้นก็มีการออกหนังสือเดินทางใหม่ให้ ซึ่งเขาก็ได้รับแล้ว จากนั้นพวกเขาก็พบหนังสือเดินทางเก่าอีกครั้ง และบอกว่ามันใช้การไม่ได้—เรื่องราวที่แปลกมาก ซึ่งฉันคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้แบบนั้น มันดูไม่ซื่อสัตย์เอาเสียเลยในความคิดของฉัน จากนั้นพวกเขาก็พาเขาไปที่สนามบิน ซึ่งเป็นมาตรการที่เขาไม่รู้ว่าถูกนำมาใช้ จากนั้นพวกเขาก็พาเขาไปที่ศูนย์ตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งเป็นห้องโถงขนาดใหญ่สำหรับผู้อพยพทั้งหมด มันทำให้รู้สึกว่าเขาถูกเนรเทศเหมือนผู้อพยพคนอื่นๆ แต่เป็นไปไม่ได้ เพราะมันไม่สมเหตุสมผล เขาไม่ได้ทำอะไรผิดเลย และเขาเข้าประเทศอย่างถูกกฎหมาย ดังนั้นจึงไม่มีอะไรในเม็กซิโกที่จะเป็นเหตุผลในการเนรเทศเขาเลย [Kla.TV:] จนถึงตอนนี้ก็โอเค มันดูน่าสงสัยมาก และคุณไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงไฟล์ แม้ว่าคุณจะร้องขอไปแล้วก็ตาม? [คุณฮัมมิตซ์ช:] เขามาถึงเยอรมนี พวกเขาพาเขาลงบันไดด้านหลัง ผ่านผู้ชม และที่ด้านล่าง เขาก็ถูกตำรวจจับกุมทันที พวกเขาขอข้อมูลเกี่ยวกับสาเหตุที่เขาถูกจับกุม ซึ่งพวกเขาก็ปฏิเสธ และแม้กระทั่งตอนนี้ เราก็ยังไม่สามารถเข้าถึงไฟล์ได้อย่างเต็มที่ ดังนั้นการจับกุมใครบางคนโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้าจึงผิดกฎหมาย และถ้าเป็นเช่นนั้น อย่างที่ผมบอก เรายังไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงไฟล์ มันก็จะละเมิดหลักเกณฑ์ระหว่างประเทศบางประการ [คุณฮัมมิตซ์ช:] [ฮัมมิตซ์ช:] [คลา.ทีวี:] ยกตัวอย่างเช่น ข้อไหนบ้าง? [นายฮัมมิตซ์ช:] ยกตัวอย่างเช่น มาตรา 15 ของ GDPR หรือระเบียบว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลทั่วไป แล้วก็มาตรา 6 ของ ECHR หรืออนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป และคำสั่งของสหภาพยุโรปปี 2012/13 มีระเบียบที่ระบุว่าบุคคลต้องได้รับแจ้งอย่างครบถ้วนว่าทำไมจึงถูกจับกุม แต่สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้น นั่นผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่น เขาร้องขอเรื่องนี้ อย่างที่เขาบอกกับผม แต่ก็ไม่ได้รับการอนุมัติ [คลา.ทีวี:] ไม่ได้รับเลย ไม่น่าเชื่อ แล้วเขาก็ถูกนำตัวไปที่เรือนจำรอสดอร์ฟใกล้เมืองคาสเซล ที่นั่นเขาถูกขังเดี่ยวเป็นระยะเวลาหนึ่ง นั่นก็เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนเช่นกัน ตามกฎบัตรสหประชาชาติยังถือว่าเป็นการทรมานสีขาวด้วย… [นายฮัมมิตซ์ช:] …ใช่ คำสั่งของสหประชาชาติ พวกเขากำหนดว่าบุคคลหนึ่งอาจถูกกักขังเดี่ยวได้ไม่เกิน 14 วัน หากเกินกว่านั้น…นั่นทำให้ชีวิตเขาสั้นลง ดังนั้นเขาจึงถูกขังเดี่ยวเป็นเวลาหกเดือน ใช่ และนั่นคือเหตุผลที่เราเข้าไปแทรกแซง [Kla.TV:] คุณเข้าไปแทรกแซงจากองค์กร United for Freedom คุณทำอะไรบ้างอีกครั้ง? [คุณฮัมมิตซ์ช:] ก่อนอื่นเราสังเกตการณ์การพิจารณาคดีอย่างคร่าวๆ เนื่องจากเราได้ทำความคุ้นเคยกับคดีมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แล้ว จากนั้นเราได้พูดคุยกับทนายความฝ่ายจำเลยหลัก พยายามทำความเข้าใจอีกครั้งว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ และเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไร จากนั้นเราก็บอกว่าเราจะรับคดีนี้มาทำต่อ จนถึงจุดนั้น มันเป็นเพียงเรื่องของกระบวนการทางอาญาและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องของทั้งสองฝ่าย ทั้งศาลและฝ่ายจำเลย แต่เราเข้าถึงประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนในมุมมองที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง เราทำเช่นนั้นและนำเสนอรายงาน 30 หน้าจากทีมกฎหมายให้กับทนายความของฟุลล์มิช และพวกเขานำไปใช้ และในที่สุดก็ส่งผลให้ประสบความสำเร็จ ต่อมาเขาถูกย้ายไปเรือนจำอีกแห่งหนึ่ง ซึ่งเป็นเรือนจำเดียวกับที่ฉันอยู่ตอนนั้น – เบรเมอร์เวิร์เด – และฉันต้องบอกว่า พูดตามตรง มันสร้างความแตกต่างอย่างมาก เขาไม่บ่นเรื่องวิธีการที่ผู้คนปฏิบัติต่อเขาเป็นการส่วนตัว หรือเรื่องอื่นๆ ที่เป็นเรื่องปกติในเรือนจำอย่างที่คุณนึกภาพออก – มันไม่น่ารื่นรมย์ – แต่แบบแผนเก่าๆ หายไปแล้ว [Kla.TV:] ใช่ ยอดเยี่ยมมาก และเรายังได้ยินดร.ฟุลล์มิชพูดในการชุมนุมประท้วงเมื่อไม่กี่เดือนก่อน ถ้าฉันจำไม่ผิด มีการเปิดข้อความเสียงของเขา เขาพูดกับผู้ประท้วงด้วยน้ำเสียงที่ให้กำลังใจและมีวิสัยทัศน์มาก นั่นทำให้ฉันมีความหวังจริงๆ เพราะเขาเป็นผู้สืบสวนคดีอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ดังนั้นเราจึงได้เห็นเขาอีกครั้ง ไม่ใช่แค่ในห้องขัง แต่กลับมาทำงานภาคสนามอีกครั้ง สิ่งต่างๆ จะเป็นเช่นนี้ต่อไปหรือไม่ เรามีความหวังได้ไหมว่าเขาจะได้รับอนุญาตให้ทำงานต่อไปที่นั่น หรือคุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? [Kla.TV:] ใช่ ยอดเยี่ยมมาก และเรายังได้ยิน ดร.ฟุลล์มิช พูดในการชุมนุมประท้วงเมื่อไม่กี่เดือนก่อนด้วย ถ้าจำไม่ผิด มีการเปิดข้อความเสียงของเขา เขาพูดกับผู้ประท้วงด้วยน้ำเสียงที่ให้กำลังใจและมีวิสัยทัศน์มาก นั่นทำให้ผมมีความหวังจริงๆ เพราะเขาเป็นผู้ตรวจสอบคดีอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 ดังนั้นเราจึงได้เห็นเขาอีกครั้ง ไม่ใช่แค่ในห้องขัง แต่กลับมาทำงานอีกครั้ง เขาจะทำงานต่อไปไหม เราหวังได้ไหมว่าเขาจะได้รับอนุญาตให้ทำงานต่อไปที่นั่น หรือคุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? [Kla.TV:] [คุณฮัมมิตซ์ช:] ถ้าเป็นไปตามกฎหมาย ก็ใช่ครับ เขายังคงสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ เขาไม่ใช่ผู้ต้องขังที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด เขายังไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิด เขาเป็นอิสระโดยพื้นฐานแล้ว [Kla.TV:] ถูกต้องครับ [คุณฮัมมิตซ์ช:] และถ้าพวกเขาจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของเขาในเรือนจำโดยใช้วิธีการปกติ พวกเขาก็ไม่สามารถปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐานใดๆ ของเขาได้มากกว่านั้น เขาสามารถโทรศัพท์ได้แน่นอน เขาสามารถติดต่อกับโลกภายนอกได้หากเขาต้องการ เขามีเงินของตัวเอง ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วเขาสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระเหมือนคนปกติ แต่เขาไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น และนั่นเป็นเพียงครั้งเดียวเท่าที่ผ่านมาที่เขาสามารถติดต่อกับโลกภายนอกได้ มันเป็นสิ่งต้องห้าม และเราจะให้ความสนใจกับเรื่องเหล่านี้ เราจะจัดการกับมัน เพราะเรื่องนี้จะปล่อยให้เป็นเช่นนี้ต่อไปไม่ได้ ในทางกฎหมายแล้ว มันไม่ได้รับอนุญาต [Kla.TV:] ดังนั้นหากฉันเข้าใจถูกต้อง ดร.ฟุลล์มิชยังไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในทางที่ผูกพันทางกฎหมาย ความผิดของเขายังไม่ได้รับการพิสูจน์ด้วยซ้ำ เพราะตามหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ เขาจะเป็นอิสระในทางเทคนิค แล้วเขาทำอะไรอยู่ในคุก? [คุณฮัมมิตซ์ช:] ผมคิดว่าเขาไม่ได้พูดอะไร เขาถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ที่มีความเสี่ยงที่จะหลบหนี – นั่นเป็นข้อกล่าวหา [Kla.TV:] อ๋อ นั่นเป็นเหตุผลที่เขาถูกคุมขังอย่างเป็นทางการ เพราะมีความเสี่ยงที่จะหลบหนี นั่นคือเหตุผล [คุณฮัมมิตซ์ช:] ใช่ แล้วเราก็ตรวจสอบแล้ว – ปรากฏว่าไม่มีอะไรพบ – ไม่มีหลักฐานว่าเขาตั้งใจจะหลบหนี จนถึงตอนนี้ยังไม่มีข้อบ่งชี้ใดๆ แต่ดังที่ผมกล่าวไปแล้ว เรายังไม่สามารถเข้าถึงไฟล์ทั้งหมดได้ ดังนั้นจึงควรพิจารณาข้อมูลนี้อย่างรอบคอบ แต่เราไม่พบความเสี่ยงที่จะหลบหนีในไฟล์ มันไม่มีหลักฐานยืนยัน ดังนั้นเขาจึงอาจได้รับการปล่อยตัวได้ อุปกรณ์ติดตามข้อเท้าหรือมาตรการมาตรฐานอื่นๆ สามารถนำมาใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพหากศาลสั่ง ดังนั้นจึงไม่มีอะไรขัดขวาง เราจะพิจารณาบทบัญญัติทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องเพื่อแก้ไขปัญหาความเสี่ยงที่จะหลบหนีนี้ [Kla.TV:] ดังนั้น ด้วยอุปกรณ์ติดตามข้อเท้าอิเล็กทรอนิกส์ที่ว่านี้ เขาอาจได้รับการปล่อยตัวและใช้เวลาคริสต์มาสกับครอบครัวได้แล้วใช่ไหม? [คุณฮัมมิตซ์ช:] ฮัมมิตซ์ช:] นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดเมื่อไปเยี่ยมเขา เพราะทุกอย่างบ่งชี้ว่าสิ่งที่กำลังทำกับเขาที่นี่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ดังที่ฉันกล่าวไปแล้ว เรื่องนี้ยังเปลี่ยนแปลงได้ เรายังไม่มีข้อมูลทั้งหมด อาจมีเหตุผลที่พวกเขาควบคุมตัวเขาไว้ แต่จากสิ่งที่เราเห็นมาจนถึงตอนนี้ ฉันคิดว่าเนื่องจากเขาจะได้อยู่กับภรรยาในช่วงคริสต์มาส จึงไม่มีเหตุผลที่จะควบคุมตัวเขาต่อไปอีก แต่ดังที่ฉันกล่าวไปแล้ว เราต้องดำเนินการอีกรอบกับทนายความและเรียกร้องให้เข้าถึงไฟล์ทั้งหมด ฉันคาดหวังว่าเราจะได้รับสิ่งนั้น เราเป็นองค์กรสิทธิมนุษยชนที่เป็นกลาง เป็นสากล และมีสิทธิที่เกี่ยวข้องซึ่งยังไม่ได้บัญญัติไว้ในกฎหมายเยอรมัน แต่ก็มีอยู่ในเยอรมนีเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สถานการณ์จะแตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิงเมื่อเยอรมนีได้ให้สัตยาบันกฎหมายระหว่างประเทศบางฉบับแล้ว เราได้เข้าร่วมเป็นภาคีในหลายฉบับ และจากมุมมองของเยอรมนี เรามีหน้าที่ต้องยอมรับกฎหมายเหล่านั้น และเราจะอ้างอิงถึงเรื่องนั้น [Kla.TV:] อ้อ ใช่แล้ว นี่คือกฎระเบียบระหว่างประเทศ รวมถึงกฎบัตรสหประชาชาติ และสิ่งอื่นๆ ที่คล้ายกัน ซึ่งมีผลผูกพันกับเยอรมนีด้วย นั่นเป็นข่าวดี หมายความว่า ทันทีที่คุณเข้าถึงไฟล์เหล่านี้ได้ สถานการณ์อาจพลิกกลับมาเป็นผลดีต่อไรเนอร์ ฟุลล์มิช อย่างรวดเร็ว [นายฮัมมิตซ์ช:] จากมุมมองด้านสิทธิมนุษยชน เราคิดว่ามันเป็นไปได้ทางกฎหมาย คำถามคือ ศาลเยอรมันจะตอบสนองอย่างไร? ผู้พิพากษาและอัยการจะปฏิบัติตนอย่างไร? พวกเขาจะปฏิบัติตามกฎหมายนี้หรือไม่? มีหลายกรณีที่ทำให้เกิดคำถามว่าอัยการและผู้พิพากษายังคงปฏิบัติตามกฎหมายเยอรมันอยู่หรือไม่ เพราะบางครั้งคุณอาจรู้สึกว่าเรื่องต่างๆ ถูกจัดการอย่างผ่อนปรนมากเกินไป พูดง่ายๆ ก็คือ เราเองก็มีมุมมองของเราในเรื่องนี้ แต่เป็นไปได้ว่าหลังจากที่เราได้พิจารณาแล้วว่าในกรณีนี้ศาลได้ปฏิบัติต่อเขาอย่างเป็นธรรมในเรื่องงบประมาณเรือนจำ และพวกเขาได้ทำหน้าที่ของตนแล้ว ผมคิดว่าอาจมีการหารือเพิ่มเติมบนพื้นฐานนั้น และแน่นอนว่าอาจนำไปสู่การใช้เครื่องติดตามข้อเท้าและมาตรการอื่นๆ แต่ความจริงที่ว่าเขาต้องอยู่ในเรือนจำโดยไม่มีคำพิพากษานั้นเป็นเรื่องที่รับไม่ได้ เมื่อพิจารณาจากวิธีที่เขาได้รับการปฏิบัติ – การปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมก่อนหน้านี้เพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว พอแล้ว และการเลือกปฏิบัติ วิธีการจัดการ การเผยแพร่ข่าว มันไร้มนุษยธรรม และนั่นคือเหตุผลที่เราในฐานะองค์กรสิทธิมนุษยชนรู้สึกว่าจำเป็นต้องเข้ามาแทรกแซง [Kla.TV:] โอเค ในตอนนั้น เรื่องนี้ถูกเรียกว่า "สงครามทางกฎหมาย" อย่างชัดเจน ซึ่งเป็นระบบยุติธรรมประเภทหนึ่งที่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดทางการเมืองเพื่อปิดปากผู้เห็นต่าง เช่น ดร. ไรเนอร์ ฟุลล์มิช นักเคลื่อนไหว เรื่องทั้งหมดนั้นเสื่อมเสียชื่อเสียงมาก แต่ตอนนี้คุณมีมุมมองที่ดี หรือพูดให้ถูกคือ มีความคาดหวังที่ดี ว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ [คุณฮัมมิตซ์ช:] ใช่ ไม่ใช่แค่นั้น ผมไม่คิดว่าจุดประสงค์คือการทำให้เขาเงียบด้วยซ้ำ จากการสนทนาที่ผมได้ยิน ผมคิดว่าพวกเขาต้องการใช้เขาเป็นตัวอย่างว่างั้นเถอะ [Kla.TV:] ในแง่ไหนครับ? [คุณฮัมมิตซ์ช:] เขามีชื่อเสียงมากในเยอรมนี เขาทำงานสืบสวนสอบสวนมากมายร่วมกับผู้คนชั้นนำที่ค้นคว้าเรื่องนี้อย่างซื่อสัตย์และจริงใจที่สุดเท่าที่จะทำได้ รวมถึงนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญหลายคน เขาได้นำเสนอผลงานทั้งหมดนี้พร้อมกับทีมของเขา เขามีชื่อเสียงในระดับนานาชาติเช่นกัน เขาแข็งแกร่งและมีสถานะที่ดีมากที่นั่น ดังนั้นผมจึงนึกภาพออกว่าเป้าหมายอาจเป็นการใช้เขาเป็นตัวอย่าง ทุกคนที่รู้จักเขารู้แล้วว่า ถ้าคุณดื้อรั้นและทำงานที่ดี คุณก็อาจเจอเรื่องแบบนี้ได้เช่นกัน นั่นคือความประทับใจที่ผมได้รับเมื่อมองภาพรวมทั้งหมด กรณีของฟุลล์มิช ถือเป็นตัวอย่างสำหรับเยอรมนีและทั่วโลก [Kla.TV:] โอเค เข้าใจแล้ว แต่ในอีกด้านหนึ่ง ก็มีผู้คนและองค์กรด้านสิทธิมนุษยชนอย่าง United for Freedom ที่คอยจับตาดูเรื่องนี้อย่างใกล้ชิดและตรวจสอบให้แน่ใจว่าการละเมิดความยุติธรรมเช่นนี้จะยุติลง และในแง่นั้น มันก็เป็นสิ่งที่น่ายินดีอย่างยิ่งสำหรับผู้สนับสนุนความยุติธรรมคนอื่นๆ United for Freedom ไม่ปล่อยให้ใครต้องติดคุก พวกเขาตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้คนได้รับความยุติธรรมและได้รับการปล่อยตัว หากพวกเขาไม่ได้กระทำความผิดใดๆ [คุณฮัมมิตซ์ช:] ถ้าคุณพูดอย่างนั้นแล้ว เพื่อความเป็นธรรม ผมต้องบอกว่าเราเห็นทั้งสองด้าน ไม่ใช่ว่าเราสนับสนุนการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องต่อผู้คนบนท้องถนนโดยระบบยุติธรรมอย่างที่ผมเกือบจะพูดไปแล้ว แต่เมื่อมีการกระทำที่ถูกต้องและเหมาะสม เราก็พูดอย่างชัดเจน และนั่นเป็นเหตุผลที่สำคัญสำหรับผมที่จะบอกว่ามีการดำเนินการเกี่ยวกับสถานการณ์ของฟุลล์มิชแล้ว และตอนนี้เขาได้รับการปฏิบัติค่อนข้างดี ผมเห็นด้วยตาตัวเอง; ฉันไปที่นั่นมาสองครั้งแล้ว ครั้งแรกเขาดูเซๆ หน่อย อาจจะเพราะลื่นล้ม ฉันไม่ได้ถาม แต่เห็นเขาเดินหนีไปจากข้างหลัง และครั้งนี้ฉันสังเกตเขาอีกครั้ง เขาดูผ่อนคลายและสบายๆ มาก... ต้องบอกว่าจากสิ่งที่ฉันเห็นและพฤติกรรมของเขา ฉันรู้สึกว่าเขาได้รับการปฏิบัติอย่างดีทีเดียว ยกเว้นเรื่องผิดกฎหมาย และเรื่องนั้น...  อย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้ว ผมต้องชี้แจงว่าเขามีสิทธิ และสิทธิเหล่านั้นกำลังถูกจำกัด และเรากำลังดำเนินการแก้ไขเรื่องนี้ นี่เป็นประเด็นทางกฎหมายที่สามารถพูดคุยกันได้ และเราเชื่อว่าหากมีการนำเสนออย่างมีเหตุผล หากมีการนำข้อโต้แย้งทางกฎหมายและข้อกฎหมายมาพิจารณาอย่างถี่ถ้วน และหากเรามีการเจรจาหารือกับอัยการหรือผู้พิพากษา ร่วมกับฝ่ายจำเลย แน่นอน ผมเชื่อว่ายังมีทางออกที่เป็นไปได้ ดังนั้นเขาจะไม่ถูกปล่อยให้ต้องทนทุกข์ทรมานอยู่ที่นั่นอย่างไม่มีกำหนด หรือจนกว่าจะมีคำตัดสินขั้นสุดท้าย สำหรับแง่มุมทางกฎหมาย การตัดสินลงโทษ เรื่องทางอาญา อย่างที่ผมบอก ผมไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ แต่มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องดำเนินการเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน [Kla.TV:] เยี่ยมมาก ใช่แล้ว ผมอยากรู้ เราอยากรู้ โลกก็อยากรู้ ว่าคดีของฟุลมิชจะพัฒนาไปอย่างไร การตรวจสอบเอกสารจะเป็นอย่างไร และผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร เราจะติดต่อกันต่อไปนะครับ คุณฮัมมิตซ์ช ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลที่คุณให้มาในวันนี้ [คุณฮัมมิตซ์ช:] ผมขอขอบคุณ Kla.TV ด้วยเช่นกันสำหรับโอกาสนี้ที่ทำให้สาธารณชนได้รับรู้ว่าเราทำงานอย่างพิถีพิถันและครอบคลุมมาก และเสียงของเราก็ได้รับการรับฟังอย่างแน่นอน ขอบคุณมากสำหรับการสัมภาษณ์ครับ

from D6

Sources/Links: United For Freedom - Menschenrechtsorganisation https://uff-org.com/de/unsere-projekte/