Rozhovor s Karlem Hummitzschem: Pozitivní vývoj v případu Dr. Reinera Füllmicha díky United For Freedom

24.01.2026 | www.kla.tv/40106

[Kla.TV:] Dnes bych rád přivítal Karla Hummitzsche v našem studiu Kla.tv. Jste vedoucím německé sekce lidskoprávní organizace United for Freedom a místopředsedou etické komise. Pane Hummitzschi, dnes před čtrnácti dny jste měl ve věznici v Bremervörde zajímavý a velmi poučný rozhovor s Dr. Reinerem Füllmichem. O tom bychom si dnes rádi něco málo řekli. Byl to velmi výbušný rozhovor, pokud jsem ho správně pochopil. [pan Hummitzsch:] Ale nechci zapomenout zmínit, že byl potěšen, že s ním ve vězení sedí aktivista za lidská práva. Objali jsme se ze samého nadšení. Takže to byl velmi, velmi příjemný rozhovor, velmi profesionální, oba jsme si ho užili. [Kla.TV:] Tomu velmi věřím. Téma lidských práv, zejména v souvislosti s doktorem Reinerem Füllmichem, jsme již v jednom rozhovoru probírali. Promluvme si krátce o Dr. Reineru Füllmichovi. Je to právník, který je oprávněn vykonávat povolání advokáta v Německu a ve Spojených státech. Zejména v období koroni vynikal při odhalování koronových zločinů v koronové komisi, v níž působil. Svolal však také velkou porotu v USA. Shromáždil 150 odborníků z řad vědců, lékařů a právníků. Vypracovali obžalobu, v níž byly popsány právě tyto zločiny korony. A pak byl překvapivě obviněn. Nějakým způsobem byl obviněn ze zpronevěry nebo zpronevěry finančních prostředků. Tím se teď nechceme zabývat. V každém případě byl uvězněn v Mexiku. Jak to probíhalo? Máte nějaké informace? Můžete to trochu více vysvětlit, pane Hummitzschi? [pan Hummitzsch:] Ano, velmi dobře jsme si popovídali. Měli jsme k dispozici i čas. Vyprávěl nám, jak se dostal do situace, kdy byl vyhoštěn z Mexika, pokud se to tak dá nazvat. Zatím jsme neobdrželi kompletní zobrazení souboru. Mohu se pouze odvolat na to, co řekl, a na spisy, které jsme zatím měli k dispozici. Podle zprávy byl pod záminkou vylákán na konzulát v Mexiku poté, co zmizely jeho pasy. Nemohu říci, že je to přesně tak, ale tak to nahlásil a tak to známe ze spisů. Předpokládám, že je to správně. Řekl mi to velmi důvěryhodně. Poté mu bylo sděleno, že si má jít pasy vyzvednout. A pak tam byly náhradní pasy, které měl obdržet. Pak se znovu našly staré pasy. Pak jim ale bylo řečeno, že jsou neplatné. Takže je to velmi zvláštní příběh a řekl bych, že to opravdu nemohlo být správně. Podle mého názoru to bylo velmi podbízivé. A tak ho odvezli na letiště. Pak ho zastihlo opatření, které hned neprokoukl. Protože ho odvezli do migračního tábora, velké haly, samí migranti. To vyvolávalo dojem, že nyní bude jednoduše deportován jako migrant. Ale takhle to nefunguje, protože se to nehodí. On se ničím neprovinil. V žádném okamžiku. Do země navíc přicestoval legálně. V Mexiku proti němu tedy nebylo vůbec nic, co by ho mohlo deportovat. [Kla.TV:] Takže až do této chvíle je to velmi pochybné. A nebyl vám umožněn přístup ke spisům, přestože jste o něj žádal? [Pan Hummitzsch:] Poté přijel do Německa. Poté byl odveden po schodech dozadu, mimo obecné publikum. A dole byl přímo zatčen policisty. Požadoval přístup ke spisům, aby zjistil, proč byl zatčen. To mu nebylo umožněno. A ani dodnes nemáme úplný přístup k spisům. Je tedy nezákonné někoho zatknout, aniž by byl vyšetřen. A pokud tomu tak je, jak jsem řekl, zatím nemáme přístup ke spisům. Pak by to bylo v rozporu s mezinárodními směrnicemi. [Kla.TV:] Které například? [Pan Hummitzsch:] Například článek 15 GDPR, nařízení o ochraně osobních údajů. Dále článek 6 EÚLP, což je Evropská komise pro lidská práva. A směrnice EU 2012/13. Existují tedy pravidla, která vyžadují, abyste někoho plně informovali o tom, proč je zatčen. A právě to se nestalo. To je nezákonné, abych uvedl jeden příklad. On to také požadoval, jak mi řekl. Ale nebylo mu vyhověno. [Kla.TV:] Vůbec ne; To je ale síla! A pak byl nejprve poslán do vězení v Rosdorfu u Kasselu. Po určitou dobu tam byl držen na samotce. To je také porušení lidských práv. Podle Charty OSN je to dokonce bílé mučení... [pan Hummitzsch:] ...ano, směrnice OSN. Stanovují, že na samotce můžete být maximálně 14 dní. Pokud to přesáhne tuto hranici, zkrátí vám to život. Takže byl šest měsíců na samotce. Ano, a to je důvod, proč jsme zasáhli. [Kla.TV:] Zasáhli jste vy z United for Freedom. Co konkrétně jste udělali? [Pan Hummitzsch:] Nejprve jsme proces krátce pozorovali. Zabývali jsme se jím již předem, pokud to bylo možné. Poté jsme hovořili s hlavní obhájkyní. Snažili jsme se pochopit, co se s ním vlastně děje. Jak s ním bylo zacházeno. Pak jsme řekli, že se případem budeme zabývat. Zatím se jednalo pouze o právní otázky a příslušné paragrafy na obou stranách, tedy u soudu a obhajoby. K otázkám lidských práv však přistupujeme zcela jinak. To je to, co jsme udělali. Předložili jsme právníkům od Fuellmicha třicetistránkový návrh. Právníci přinesli náš návrh. To nakonec vedlo k úspěchu. Později byl převezen do jiné věznice. To bylo v Bremervörde, kde jsem tehdy byl. Abych byl spravedlivý, musím říct, že se nám náš zásah opravdu vyplatil. Osobně si na chování nestěžuje. Nacházíme normální vězeňskou situaci, jakou si lze představit. Není to tedy příjemné, ale nejsou to takové okolnosti jako předtím. Ty už neexistují. [Kla.TV:] Ano, skvělé. A před několika měsíci jsme dokonce slyšeli doktora Füllmicha na demonstraci, pokud si dobře vzpomínám. Byl tam přehrán jeho zvukový vzkaz. Promluvil k demonstrantům, velmi povzbudivě a vizionářsky. To mi dalo skutečnou naději. Koneckonců je to vyšetřovatel koronových zločinů. Takže jsme ho prakticky viděli znovu, a to nejen na trestné lavici, ale i jako by na hřišti. Bude to pokračovat? Můžeme mít nějakou naději, že bude aktivní i nyní? Nebo jak to vidíte vy? [pan Hummitzsch:] Pokud by to záleželo na zákoně, tak ano. Pak by se mohl volně pohybovat. Není odsouzeným vězněm. Dosud nebyl odsouzen. V podstatě je na svobodě. [Kla.TV:] Opravdu. [pan Hummitzsch:] I když jsou jeho základní práva ve vězení omezena podle tam obvyklých metod. I když se to tam jeví jako obvyklé, nesmí mu být upírána jeho základní práva. Měl by být schopen telefonovat. Měl by být také schopen komunikovat s okolním světem. Když bude chtít. Měl by mít možnost mít vlastní peníze. V podstatě by se tedy měl moci volně pohybovat jako normální člověk. Ale to mu není dovoleno. Zatím se mu podařilo komunikovat s okolním světem pouze jednou. Nyní je mu to zakázáno. Těmto věcem budeme věnovat pozornost. Budeme na ně reagovat. Protože takhle to dál nejde. Není to právně přípustné. [Kla.TV:] Takže pokud jsem to správně pochopil, doktor Füllmich nebyl ani pravomocně odsouzen. Jeho vina nebyla ani prokázána. Podle presumpce neviny by tedy byl svobodný. Co tedy dělá ve vězení? [pan Hummitzsch:] Řekl bych, že by mu nemělo být dovoleno svobodně mluvit. Proto je zadržován, protože je "nebezpečím útěku". To je to, z čeho je obviněn. [Kla.TV:] Aha, proto je oficiálně ve vazbě, protože hrozí nebezpečí útěku. To je ten důvod. [pan Hummitzsch:] Ano, a pak jsme se na to podívali. Takže tam není nic k nalezení. Není žádný důkaz, že by chtěl utéct. Takže zatím jsme nenašli žádný důkaz. Ale jak jsem již řekl, zatím nemáme úplný přístup ke spisům. Toto prohlášení je proto třeba brát s rezervou. Neuznáváme však žádné riziko útěku ze spisů. Není to opodstatněné. Takže ho můžou pustit ven. Okovy nebo obvyklé věci by se jistě daly zajistit. Pokud to určí soud. Ty jsou poměrně účinné. Takže by proti tomu nic nebylo. Budeme o tom přemýšlet a podložíme to příslušnými paragrafy. Cílem je, aby se téma nebezpečí útěku přestalo řešit. [Kla.TV:] Takže to znamená, že s takzvanými elektronickými pouty by teď mohl být skutečně volný a strávit Vánoce s rodinou? [Pan Hummitzsch:] To jsem si vlastně myslel, když jsem ho navštívil. Všechno totiž nasvědčuje tomu, že to, co se mu tu děje, není správné. Ale jak jsem řekl, opět s výhradami. Takže opravdu nemáme všechny informace. Možná existují důvody, proč ho drží ve vazbě. Ale podle toho, co jsme zatím viděli, by měl být na Vánoce se svou ženou. Nebyl by důvod si ho déle nechávat. Ale jak jsem řekl, musíme teď s právničkou absolvovat další kolo. Budeme s ní spolupracovat a požádáme ji o plný přístup ke spisům. Očekávám, že se nám to podaří. Jsme lidskoprávní organizace. To znamená, že jsme neutrální, mezinárodní a máme odpovídající práva. Ta zatím nejsou zakotvena v německém právu. Existují také v Německu. Něco jiného však je, pokud Německo ratifikovalo určité zákony - mezinárodní. Připojili jsme se k mnoha věcem a z Německa jsme povinni tyto věci také akceptovat. A na to se budeme odvolávat. [Kla.TV:] Aha, takže to jsou mezinárodní předpisy jako Charta OSN, jak se říká, a existují podobné věci, které jsou závazné i pro Německo. To je dobrá zpráva. To znamená, že jakmile budete mít přístup k těmto spisům, může se situace ve velmi krátké době obrátit ve prospěch Reinera Füllmicha. [pan Hummitzsch:] Z hlediska lidských práv předpokládáme, že je to právně možné. Otázkou je, jak reaguje německý soud. Jak se chovají soudci a státní zástupci? Plní toto právo? Už se stalo, že si lidé kladou otázku, zda státní zástupci a soudci skutečně ještě dodržují německé zákony? Někdy máte dojem, že se s tím zachází řekněme velmi velkoryse. Takže na to máme svůj názor. Ale mohlo by to tak být. Jak jsme zjistili, soud s ním mezitím řádně naložil, pokud jde o pobyt ve vězení. Vedení věznice přece jen vynaložilo patřičné úsilí. A to se podařilo. Dovedu si dobře představit, že dialog bude na tomto základě pokračovat. Takže je možné, že se dostane ven s pouty na kotnících a dalšími nařízenými opatřeními. Ale že musí být ve vězení bez rozsudku. To si ani nedokážete představit. Ani to, jak s ním bylo zacházeno. Tedy předchozí týrání. To stačí. Také jeho diskriminace, způsob, jakým byla veřejnost dezinformována. Takže to je nelidské. Proto na nás působí takovým dojmem a proto se jako organizace na ochranu lidských práv cítíme být povoláni zasáhnout. [Kla.TV:] Dobře. Tehdy to bylo jasně označeno jako "boj proti právu". To znamená druh soudnictví, který je politicky zneužíván. Prakticky proto, aby nějakým způsobem vyřadili z oběhu odpůrce, jako je například osvícenec Dr. Reiner Füllmich. Bylo to všechno velmi nečestné. Ale teď máte dobrý výhled nebo dobré očekávání, že by se to mohlo změnit. [pan Hummitzsch:] Ano, nejen to. Jeho vyřazení z oběhu není, myslím, ani účelem této věci. Z rozhovorů mám dojem, že z něj chtějí udělat řekněme exemplární případ. [Kla.TV:] Jakým způsobem? [Pan Hummitzsch:] V Německu je velmi dobře známý. Má za sebou spoustu vzdělávací práce se špičkovými lidmi, kteří jsou čestní a upřímní. Provedl výzkum podle svého nejlepšího vědomí s mnoha vědci a mnoha lidmi, kteří se vyznají. To vše představil svému lidu. Totéž udělal na mezinárodní úrovni. Proto má i tam velmi silnou, velmi dobrou pověst. A tak si dovedu představit, že cílem může být udělat z něj exemplární případ. Každý, kdo ho zná, by to měl vědět: Hej, když se vzbouříš a v podstatě odvedeš dobrou práci, tak se ti to může stát. To je můj dojem, když se podívám na celý obrázek. Případ Füllmich je příkladem pro Německo i celý svět. [Kla.TV:] Dobře, fajn. Ale na druhou stranu jsou tu i lidé a lidskoprávní organizace jako United for Freedom, které to velmi pečlivě sledují. Chtějí takové zneužívání soudního systému zastavit. A to je v tomto ohledu také velmi povzbudivé. Také pro všechny ostatní osvícenci. Organizace United for Freedom nenechává nikoho živořit ve vězení, ale zajišťuje, aby lidem bylo učiněno právo a aby byli opět propuštěni na svobodu. Pokud se nedopustili ničeho špatného. [pan Hummitzsch:] Když to říkáte takto, musím být spravedlivý a říci, že vidíme obě strany. Nejde jen o to, že se postavíme proti špatnému chování soudců vůči lidem. Pokud je něco provedeno rozumně a správně, pak to spíše jasně a jednoznačně potvrdíme. A proto bych rád řekl následující. Na situaci ve Füllmichu se pracovalo. A nyní se s ním skutečně zatím zachází dobře. Sám jsem to viděl. Byl jsem tam podruhé. Poprvé byl jednou nohou trochu mimo. Pravděpodobně si nějak špatně lehl. Ani jsem se ho nezeptal. Ale viděl jsem ho, jak takhle zezadu odchází. A tentokrát jsem se díval znovu. A teď byl úplně v pohodě. Musím říct, že jsem ten dojem viditelně nabyl. A stejné to bylo i s jeho chováním. Zachází se s ním docela slušně. S výjimkou přestupků. A musím na to upozornit. Jak jsem již zmínil, má svá práva. A tato práva jsou omezována. A my proti tomu podnikáme kroky. Jedná se o právní otázky, o kterých lze diskutovat. A my předpokládáme, že tomu tak je, pokud je to prezentováno rozumně. Soudní argumenty a paragrafy jsou takříkajíc položeny na stůl. Budeme diskutovat, zahájíme dialog. Také se státním zastupitelstvím nebo soudci. Samozřejmě společně s obhajobou. Dovedu si dobře představit, že řešení jsou zde stále možná. Nebude se tam tedy dusit na věčnost nebo až do posledního soudu. Takže odsouzení a trestní záležitosti, jak jsem řekl, nemohu komentovat. Ale v každém případě je třeba jednat v oblasti lidských práv. [Kla.TV:] Skvělé. Ano, pak jsem zvědavý, mi jsme zvědaví, světová veřejnost je zvědavá, jak bude případ Füllmich pokračovat. A jak bude vypadat váš přístup ke spisům. Jaké budou výsledky. Budeme v kontaktu, pane Hummitzschi. Děkuji vám také za vaše dnešní informace. [pan Hummitzsch:] Chtěl bych také poděkovat Kla.TV za tuto příležitost, se o tom veřejně zmínit. Ukázat, že zde děláme velmi pečlivou a propracovanou práci. A že nám rozhodně naslouchají. Děkuji vám za rozhovor.

od -

Odkazy: United For Freedom - Menschenrechtsorganisation https://uff-org.com/de/unsere-projekte/