স্থায়িত্বের ধারণা প্রযুক্তিতন্ত্রের দিকে পরিচালিত করে।

07.09.2026 | www.kla.tv/42486

[উপস্থাপিকা] স্বাধীনতাকামী মানুষের জন্য পরিস্থিতি ক্রমশ সংকুচিত হয়ে আসছে: পৃথিবীর বিভিন্ন দেশে মানুষের উপর ক্রমবর্ধমান শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করা হচ্ছে। যুক্তরাজ্যের একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ: প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমারের অধীনে ব্রিটিশ লেবার সরকার পথ খুলে দিয়েছে, যাতে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ তথাকথিত ১৫-মিনিট-শহরগুলির ধারণা দেশব্যাপী বাস্তবায়ন করতে পারে। জলবায়ু নিরপেক্ষতা এবং ডিকার্বনাইজেশন, অর্থাৎ কার্বন নিঃসরণ কমানোর অজুহাতে এখন ব্রিটিশ জনগণের চলাফেরার স্বাধীনতা খুব সহজেই সীমিত করা যেতে পারে। অক্সফোর্ডের জন্য এই বছরই শুরু হওয়ার কথা: শহরটিকে ছয়টি ১৫-মিনিট-জোনে ভাগ করা হবে। বছরে মাত্র ১০০ দিন জোনগুলির মধ্যে চলাফেরা বাসিন্দাদের জন্য বিনামূল্যে থাকবে। ক্যামেরা, বাধা এবং স্বয়ংক্রিয় নম্বর-প্লেট শনাক্তকরণ সমন্বিত একটি নজরদারি ব্যবস্থা নিশ্চিত করবে যে প্রতিটি বাসিন্দা তা মেনে চলে। অন্যথায় জরিমানার হুমকি রয়েছে। জলবায়ু বা পরিবেশ সুরক্ষার পোশাকে যা আসে, তা শেষ পর্যন্ত প্রযুক্তির মাধ্যমে একটি নজরদারি রাষ্ট্র ছাড়া আর কিছুই নয়! এমন একটি স্বৈরাচারী শাসনব্যবস্থা দীর্ঘদিন ধরেই স্বঘোষিত ভণ্ড বিশ্বশাসকদের লক্ষ্য ছিল। কয়েক দশক ধরে তারা একটি নতুন শাসনব্যবস্থা নিয়ে কাজ করছে, যাকে বলা হয় টেকনোক্র্যাসি। নিম্নলিখিত অনুষ্ঠানটি টেকনোক্র্যাটিক আন্দোলনের চালিকাশক্তি, তাদের বিপজ্জনক পরিকল্পনা এবং কপট পদ্ধতিগুলি উন্মোচন করে। [টেকনোক্র্যাসি আন্দোলনের প্রতিষ্ঠা ও লক্ষ্য] শুরু করা যাক একদম শুরু থেকে, টেকনোক্র্যাসি আন্দোলনের প্রতিষ্ঠা ও লক্ষ্য দিয়ে। [বক্তা ১-পুরুষ] মার্কিন নাগরিক হাওয়ার্ড স্কট ১৯১৮ সালের শীতে তথাকথিত টেকনিক্যাল অ্যালায়েন্স প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। টেকনিক্যাল অ্যালায়েন্সের সদস্যরা এই বিশ্বাস ভাগ করে নিয়েছিলেন যে গণতন্ত্র,জাতীয় সার্বভৌমত্ব ও বাজার অর্থনীতি ব্যর্থ হতো এবং প্রকৌশলী ও প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞদের একটি অনির্বাচিত শাসন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে হতো। তারা সমাজকে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নীতি অনুসারে রূপান্তরিত করার দাবি জানায়। তাদের নতুন অর্থনৈতিক ও আর্থিক ব্যবস্থা শক্তির নিয়ন্ত্রিত বন্টন এবং ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। এ লক্ষ্যে তারা ইতিমধ্যে “শক্তি সনদ” তৈরি করেছিল, যেগুলোকে “শক্তি বিতরণ কার্ড”-ও বলা হত। এই সনদগুলিতে প্রতিটি নাগরিকের সমস্ত ব্যক্তিগত তথ্য থাকার কথা ছিল – যেমন তার বয়স, লিঙ্গ, পেশা, বসবাসের স্থান, শক্তি বরাদ্দ, করা কেনাকাটার তালিকা এবং সনদের ইস্যু ও মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ। 'এনার্জি সার্টিফিকেট'গুলো নতুন মুদ্রার প্রতিনিধিত্ব করত। [উপস্থাপিকা] এটি বিশ্বব্যাপী পরিকল্পিত প্রতিটি নাগরিকের জন্য ই-আইডি-র একটি পূর্বসূরি বলে মনে হচ্ছে, যা ডিজিটাল কেন্দ্রীয় ব্যাংক মুদ্রায় একটি মৌলিক আয়ের সাথে সংযুক্ত। [বক্তা 1-পুরুষ] এই ব্যবস্থাটি নির্বাচন ও দলীয় রাজনীতিকে বাতিল করে উৎপাদন ও সম্পদের উপর কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করার কথা ছিল। শেষ পর্যন্ত একটি উত্তর আমেরিকান টেকনেট গঠিত হওয়ার কথা ছিল: “The Technate of America”। ধারণা অনুযায়ী, এই টেকনেট একটি “স্বাধীন, আত্মনির্ভরশীল ভৌগোলিক একক” গঠন করত। সরকার তখন টেকনেটে অবস্থিত সমস্ত কাঁচামাল, উদ্যোগ, কারখানা ও শিল্পের উপর নিয়ন্ত্রণ এবং জনগণের সম্পত্তিতে সম্পূর্ণ প্রবেশাধিকার পেত। [উপস্থাপিকা] কিন্তু টেকনিক্যাল অ্যালায়েন্সের সূচনাকারী কে ছিলেন? [হাওয়ার্ড স্কট - দূরদর্শী নাকি কাঠপুতুল?] হাওয়ার্ড স্কটকে একটু নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা যাক। তিনি কি দূরদর্শী ছিলেন, নাকি একটি কাঠপুতুল? [বক্তা 1] হাওয়ার্ড স্কটের (1890-1970) প্রারম্ভিক বছর সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়। তিনি ১৯১৮ সালে নিউ ইয়র্কের গ্রিনউইচ ভিলেজে হঠাৎ „আবির্ভূত“ হন। যদিও স্কটের নিজের শিক্ষাগত যোগ্যতা ছিল মাত্র নবম শ্রেণি পাস, তবুও তিনি নিজেকে „বোহেম-ইঞ্জিনিয়ার“ হিসেবে দেখতেন [ব্যাখ্যা: এমন জীবনধারা যা রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে, যেমন মুক্ত প্রেম, স্বেচ্ছায় দারিদ্র্য]। ১৯৩৩ সালে হাওয়ার্ড স্কট টেকনোক্রেসি ইনকর্পোরেটেড প্রতিষ্ঠা করেন, যে সংস্থাটির নেতৃত্ব তিনি ১৯৭০ সালে তাঁর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত দিয়েছিলেন। একজন প্রত্যক্ষদর্শী মহিলা বর্ণনা করেছেন যে, হাওয়ার্ড স্কটের অসাধারণ কল্পনাশক্তি ছিল এবং তিনি নিজেকে „নবী“ হিসেবে পরিচালনা করতেন, যেমন নিচের উক্তিটি দেখায়: [স্পিকার ১] „হাওয়ার্ড আমাকে বলেছিলেন যে তিনি জানতেন, যে সমাজের পক্ষে তিনি ছিলেন, সেই ধরনের সমাজ তখনও গড়ে উঠতে পারেনি। প্রথমে বামপন্থীদের পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং ডানপন্থীদের পরীক্ষা-নিরীক্ষা হতে হবে, ...“ [মডারেটর] স্কট ১৯২০ সালের দিকে কীভাবে জানতেন ইতিহাসের পরবর্তী গতিপথ? তখন তা ভবিষ্যতে ছিল। „Words and Wisdom of Howard Scott“ বইটিতে স্কট ১৯৬১ সালে একটি বক্তৃতায় নিম্নলিখিত কথা বলেছিলেন: [ স্পিকার ২] „…এই সবকিছুর মধ্যে একটি বড় সমস্যা হলো, তোমাদের কম্পিউটারগুলো তোমাদের হিসাবরক্ষক এবং প্রকৌশলীদের অপ্রয়োজনীয় করে তুলবে, এবং সেগুলো তোমাদের নেতৃত্বস্থানীয় ব্যক্তিদের পাশাপাশি শ্রমিক ও কর্মচারীদেরও অপ্রয়োজনীয় করে তুলবে, ফলে সমস্ত কম্পিউটার-নিয়ন্ত্রিত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ক্ষমতা আরও বেড়ে যাবে।“ [সঞ্চালক] স্কট কি ১৯৬১ সালে জানতে পেরেছিলেন ভবিষ্যতে কী ঘটবে? হয়তো তাঁর অজানা কিছু পৃষ্ঠপোষক ছিল যারা তাঁকে এই অবস্থানে বসিয়েছিল? [টেকনোক্র্যাসি আন্দোলনের সাথে উচ্চ আর্থিক মহলের সম্পর্ক] টেকনোক্র্যাসি আন্দোলন কি উচ্চ আর্থিক মহলের সাথে যুক্ত ছিল? মূলত প্রকৌশলী এবং বিজ্ঞানীদের নিয়ে গঠিত, টেকনোক্র্যাসি আন্দোলন নিউ ইয়র্কের কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে উদ্ভূত হয়েছিল। [মহিলা বক্তা ২] টেকনোক্রেসি বিশেষজ্ঞ প্যাট্রিক উডের মতে, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় তখন থেকেই একটি “প্রগতিশীল থিঙ্ক ট্যাঙ্ক” ছিল। এটি রকফেলার রাজবংশের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কে ছিল। এভাবে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় থেকেও রকফেলার পরিবারের মাধ্যমে চিকিৎসা খাত জয় ও পুনর্গঠন করা হয়েছিল: প্রাকৃতিক প্রতিকার থেকে রাসায়নিক ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের দিকে পরিবর্তন। ১৯১০ সাল থেকে রকফেলাররা এর মাধ্যমে চিকিৎসা ক্ষেত্রে তাদের রাসায়নিক, পেট্রোলিয়াম-ভিত্তিক পণ্যের জন্য একটি বিশাল বাজার তৈরি করেছিল। [দেখুন: ক্যান্সার গবেষণার লুকানো অতল https://www.kla.tv/28953] ঠিক সেই কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়েই ১৯৫৯ সাল থেকে বর্তমান বিশ্ব-শাসকদের একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিও কাজ করেছিলেন: প্রভাবশালী বৈশ্বিক কৌশলবিদ এবং ডেভিড রকফেলারের ঘনিষ্ঠ বন্ধু, জবিগনিউ ব্রজেজিনস্কি। তিনি সেখানে রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক হিসেবে শিক্ষকতা করতেন। ব্রজেজিনস্কি শুধু রকফেলারদের সাথেই নয়, রথসচাইল্ড রাজবংশের সন্তান এডমন্ড অ্যাডলফ ডি রথসচাইল্ডের সাথেও ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত ছিলেন – যারা রকফেলারদের মতোই উচ্চ অর্থায়নের একটি রাজবংশ, যারা ফ্রিম্যাসনরির শ্রেণিবিন্যাসে একেবারে শীর্ষে অবস্থান করে। এ সম্পর্কে পরে আরও। [সঞ্চালিকা] ব্রজেজিনস্কি ১৯৭০ সালে “দুটি যুগের মধ্যে: টেকনেট্রনিক যুগে আমেরিকার ভূমিকা” বইটি প্রকাশ করেন। এতে তিনি নিজেকে একজন পূর্ণাঙ্গ টেকনোক্র্যাট হিসেবে প্রকাশ করেন। এই বইটি বিশ্ব আধিপত্য প্রতিষ্ঠার জন্য টেকনোক্র্যাটিক লক্ষ্যগুলো প্রকাশ করে। [ব্রজেজিনস্কি ও কোং-এর বিপজ্জনক লক্ষ্য] ব্রজেজিনস্কি ও কোং কী বিপজ্জনক লক্ষ্য অনুসরণ করেছিল? তাদের ১৯৩৯ সালে প্রকাশিত প্যাম্ফলেট “টেকনোক্রেসি ইন প্লেইন টার্মস”-এ প্রথম দিকের টেকনোক্র্যাটরা ইতিমধ্যেই লিখেছিলেন: [পুরুষ বক্তা ৩] “টেকনোক্রেসি বলতে বোঝায় [...] একটি নতুন ধরনের নিয়ন্ত্রণ, যা একটি মহাদেশীয় নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রয়োগ ও পরিচালিত হয়,""}{"detectedSourceLanguage":"Deutsch","translation":" […]u201c [মডারেটর] টেকনোক্রেসির জন্য তারা কী দাবি করে? [বক্তা 3] u201cএটি সমাজ পরিচালনার একটি নতুন পদ্ধতি, (…) শুধুমাত্র টেকনোক্রেসিই তা করতে পারে – সমস্ত সামাজিক কার্যের বৈজ্ঞানিক নিয়ন্ত্রণ.u201d u201cটেকনোক্রেসি হলো সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের বিজ্ঞান …u201d [মডারেটর] সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং বলতে বোঝায় এমন কারচুপির পদ্ধতি যার লক্ষ্য ব্যক্তিদের মধ্যে নির্দিষ্ট আচরণ উসকে দেওয়া. Technocracy Inc.-এর মতে, চূড়ান্ত উৎপাদন হবে u201cমানব কন্ডিশনিংয়ের একটি মহাদেশীয় ব্যবস্থাu201d. এর অর্থ হলো উদ্দীপনা-প্রতিক্রিয়া ধরণ শেখা. সেই অনুযায়ী পরিকল্পনা ছিল টেকনোক্র্যাটিক নাগরিককে ইচ্ছাকৃতভাবে পুরস্কার ও শাস্তির একটি ব্যবস্থার মাধ্যমে u201cপ্রশিক্ষিত করাu201d. চীনে সামাজিক ক্রেডিট ব্যবস্থার প্রচেষ্টা একই দিকে যায়: রাজনৈতিকভাবে কাম্য, অর্থাৎ অভিযোজিত আচরণ পুরস্কৃত হয় এবং অ-অভিযোজিত আচরণ শাস্তি পায়. Zbigniew Brzeziński তার ১৯৭০ সালের বই u201cZwischen zwei Zeitalternu201d-এ কিছু পরে লেখেন: [বক্তা 3] u201cটেকনেট্রনিক যুগ চিহ্নিত হয় আরও নিয়ন্ত্রিত সমাজের ধীরে ধীরে আবির্ভাবের দ্বারা. এমন একটি সমাজ শাসিত হবে একটি অভিজাত শ্রেণি দ্বারা, যা ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধের সাথে আবদ্ধ নয়.u201d [মডারেটর] অভিজাত শ্রেণী কীভাবে নাগরিকদের নিয়ন্ত্রণ করে? ব্রেজিনস্কি ব্যাখ্যা করছেন: [বক্তা 3] u201cঐতিহ্যবাহী উদার মূল্যবোধের চাপ থেকে মুক্ত হয়ে, এই অভিজাত শ্রেণি দ্বিধা করবে না তাদের রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনে, সর্বাধুনিক আধুনিক কৌশল প্রয়োগ করে,""}জনগণের আচরণকে প্রভাবিত করতে এবং সমাজকে নিবিড় নজরদারি ও নিয়ন্ত্রণে রাখতে।” [মডারেটর] তার ১৯৬৮ সালের “America in the Technetronic Age” নিবন্ধে ব্রজেজিনস্কি লিখেছিলেন: [বক্তা ৩] “আমি আগেই উল্লেখ করেছি, শীঘ্রই প্রতিটি নাগরিকের উপর প্রায় নিরবচ্ছিন্ন নজরদারি চালানো এবং হালনাগাদ, সম্পূর্ণ ফাইল রাখা সম্ভব হবে, যাতে সাধারণ তথ্যের পাশাপাশি নাগরিকের স্বাস্থ্য বা ব্যক্তিগত আচরণ সম্পর্কে অত্যন্ত ব্যক্তিগত তথ্যও থাকবে। এই ফাইলগুলি কর্তৃপক্ষের তাৎক্ষণিক প্রাপ্তির জন্য উপলব্ধ থাকবে।” [মডারেটর] ব্রজেজিনস্কি নিবন্ধে আরও লিখেছিলেন: [বক্তা ৩] “ক্ষমতা তাদের হাতে চলে যাবে যারা তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে এবং সবচেয়ে দ্রুত সেগুলোর সম্পর্ক স্থাপন করতে পারে।” [মডারেটর] এ পর্যন্ত বলা যেতে পারে: টেকনোক্র্যাটরা এবং ব্রজেজিনস্কি ও তার “বন্ধুরা” সম্পূর্ণ প্রকাশ্যে একটি সমাজ গড়তে চেয়েছিলেন যেখানে নাগরিকদের স্থায়ীভাবে সচেতনভাবে ম্যানিপুলেট, নিয়ন্ত্রণ এবং পরিচালনা করা হবে। আর এই সব করা হবে সর্বশেষ মনস্তাত্ত্বিক জ্ঞান ও অত্যাধুনিক প্রযুক্তি প্রয়োগের মাধ্যমে। কীভাবে এমন হলো যে আজ এসব পরিকল্পনার বাস্তবায়ন এতদূর অগ্রসর হয়েছে এবং ইতিমধ্যে ১৫-মিনিটের শহর প্রবর্তনের বিষয়ে প্রকাশ্যে বিতর্ক হচ্ছে?! [ব্রজেজিনস্কি, রকফেলার এবং রথসচাইল্ডের উচ্চ-স্তরের ফ্রিম্যাসনরির সাথে সংযোগ] ব্রজেজিনস্কি, রকফেলার এবং রথসচাইল্ডের উচ্চ-স্তরের ফ্রিম্যাসনরির সাথে সংযোগ বিবেচনা করলে, উত্তরটি স্পষ্টই হাতের নাগালে। তারা একটি বিশ্ব ষড়যন্ত্রের অংশ। ডেভিড রকফেলার তার স্মৃতিকথায় আত্মবিশ্বাসের সাথে এটি স্বীকার করেছেন: [স্পীকার 2] „কেউ কেউ এমনকি বিশ্বাস করে যে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করা একটি গোপন ষড়যন্ত্রের অংশ এবং আমার পরিবার এবং আমাকে আন্তর্জাতিকতাবাদী হিসাবে উল্লেখ করে, বিশ্বজুড়ে অন্যদের সাথে ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে আরও কিছু গড়ে তোলার জন্য সমন্বিত, বৈশ্বিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক কাঠামো – একটি একক বিশ্ব, যদি আপনি চান। যদি এটাই অভিযোগ হয়, তবে আমি নিজেকে দোষী স্বীকার করছি এবং এতে গর্বিত।” [সঞ্চালিকা] গোপন ষড়যন্ত্রটি কী? ডেভিড রকফেলার এ সম্পর্কে: [বক্তা ২] “এই বছরগুলোতে আমরা যদি জনসমক্ষে থাকতাম, তাহলে বিশ্বের জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি করা আমাদের পক্ষে কখনোই সম্ভব হতো না। কিন্তু বিশ্ব একটি জটিল ও পূর্বনির্ধারিত পথে বিশ্ব সরকারের দিকে এগিয়ে চলেছে। একটি বুদ্ধিজীবী অভিজাতশ্রেণী এবং বিশ্ব-ব্যাংকারদের অতিরাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্ব নিশ্চয়ই বিগত শতাব্দীগুলোর জাতীয় সার্বভৌমত্বের চেয়ে শ্রেয়।” [মহিলা বক্তা ২] ডেভিড রকফেলার, জবিগনিউ ব্রজেজিনস্কি ও কোং তাদের সারাজীবন একটি পরজীবী “অভিজাত” এবং “বিশ্ব-ব্যাংকারদের” শাসনের অধীনে এই “এক বিশ্ব” গড়ে তোলার কাজে নিয়োজিত ছিল। ব্রজেজিনস্কি ও কোং এ লক্ষ্যে অনেক সংগঠন ও প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠা করেছিল, যা এখন মাকড়সার জালের মতো সারা বিশ্বে বিস্তৃত। এই প্রতিষ্ঠানগুলো, সেগুলি ব্যাংক, বিশ্ববিদ্যালয়, থিংক ট্যাংক বা বৈশ্বিকভাবে সক্রিয় সংগঠন যেমন জাতিসংঘ, ইতিমধ্যে আমাদের বিশ্বের প্রায় প্রতিটি জীবনক্ষেত্র নিয়ন্ত্রণ করে। ব্রজেজিনস্কি অন্যান্যের মধ্যে ত্রিপাক্ষিক কমিশন, আটলান্টিক কাউন্সিল এবং কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস-এ একজন মূল ব্যক্তি ছিলেন। এগুলি ফ্রিম্যাসন প্রতিষ্ঠান, যা তাদের নিয়ন্ত্রণকেন্দ্র হিসেবে কাজ করে। [Moderatorin] স্বেচ্ছাসেবী Kla.TV কর্মীরা vetopedia.org পৃষ্ঠায় পরিচিত প্রতিষ্ঠান এবং উচ্চ-ডিগ্রি ফ্রিম্যাসনরির সাথে তাদের সম্পর্ক নথিভুক্ত করেছেন। সুতরাং দ্রুত স্পষ্ট হয়ে যায় যে প্রকৃতপক্ষে একটি ষড়যন্ত্র রয়েছে – যথা উচ্চ-ডিগ্রি ফ্রিম্যাসনদের ষড়যন্ত্র, যা সমগ্র বিশ্বকে অধিকার করা এবং নিয়ন্ত্রণ করার। এছাড়াও Zbigniew Brzeziński এবং David Rockefeller উচ্চ-ডিগ্রি ফ্রিম্যাসনদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন: [Sprecherin 2] Brzeziński 1967 সালে 'Lux ad Orientem' (পূর্ব দিকে আলো) ফ্রিম্যাসন লজ এবং 2004 সালে 'Maat' লজ প্রতিষ্ঠা করেন। শীর্ষস্থানীয় অর্থলগ্নিকারী ডেভিড রকফেলার, বিশ্ব কৌশলবিদ হেনরি কিসিঞ্জার এবং রথসচাইল্ড রাজবংশের এক বংশধর এডমন্ড অ্যাডলফ ডি রথসচাইল্ডের সাথে মিলে ব্রেজেজিনস্কি ১৯৬৮ সালে “থ্রি আইজ” লজটি প্রতিষ্ঠা করেন। David Rockefeller এছাড়াও 'Horus লজ'-এ ছিলেন। Rothschild এবং Rockefeller পরিবারগুলি Windsors – অর্থাৎ ব্রিটিশ রাজপরিবার – এর সাথে একত্রে ফ্রিম্যাসন পিরামিডের একদম শীর্ষে অবস্থান করে: এই তলার ফ্রিম্যাসনরা প্রকাশ্যে শয়তানকে 'এই বিশ্বের ঈশ্বর' হিসেবে স্বীকার করে। [Moderatorin] নেটওয়ার্ক এবং এর উদ্দেশ্য সম্পর্কে এতটুকুই। স্বাধীনতাপ্রিয় বিশ্ববাসীর কাছে এই বিশ্ব-আধিপত্য পরিকল্পনা অবশ্যই সহজে উপস্থাপন করা যায় না। উচ্চ-ডিগ্রি ফ্রিম্যাসনরা তাই বিশ্বের জনসংখ্যাকে ধীরে ধীরে টেকনোক্রেসির দিকে পরিচালিত করার একটি পথ খুঁজে পেয়েছিল। [টেকসইতা প্রতারণা এবং ষড়যন্ত্রকারীদের ব্যবসায়িক মডেল হিসেবে] তারা টেকসইতাকে প্রতারণা এবং ব্যবসায়িক মডেল হিসেবে অপব্যবহার করে একটি স্বাস্থ্যকর গ্রহের জন্য মানুষের আকাঙ্ক্ষাকে কাজে লাগিয়েছিল। কারণ প্রত্যেকেই স্বীকার করবে যে পৃথিবীর ধ্বংসের বিষয়টি এভাবে চলতে পারে না। তবে একমাত্র প্রস্তাবিত সমাধানটি সর্বদা „টেকসইতা“। এই অত্যন্ত ইতিবাচক শব্দটির মাধ্যমে মানুষের উদ্ধার প্রচেষ্টাকে প্রথম থেকেই ভুল পথে পরিচালিত করা হয়েছিল। এ সম্পর্কে আরও কিছু শীঘ্রই। টেকসইতা প্রাথমিক টেকনোক্র্যাটদের একটি ধারণা থেকে উদ্ভূত হয়। প্যাট্রিক উড টেকনোক্রেসি এবং „টেকসই উন্নয়ন“-এর মধ্যে সম্পর্কটি নিম্নরূপে বর্ণনা করেছেন: [বক্তা 2] „এটা সত্য যে, „টেকসই উন্নয়ন“ শব্দটি মূল টেকনোক্র্যাটদের দ্বারা তৈরি করা হয়নি [...]. সত্য হলো, টেকসই উন্নয়ন ধারণাগতভাবে টেকনোক্রেসির „সুষম ভার“-এর সাথে অভিন্ন। সংক্ষেপে বলতে গেলে, টেকনোক্রেসির হৃৎস্পন্দন হলো টেকসই উন্নয়ন। তিনি এমন একটি নির্মিত সমাজের দাবি করেন, যেখানে মানবজাতির চাহিদা প্রকৃতির সম্পদের সাথে নিখুঁত ভারসাম্যে থাকে। [সঞ্চালিকা] মানুষের চাহিদা এবং প্রাকৃতিক সম্পদের মধ্যে "নিখুঁত ভারসাম্য"ই হলো টেকসইতার সংজ্ঞা। Technocracy Inc.-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতাকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখলে টেকনোক্রেসি এবং টেকসইতার মধ্যে সম্পর্ক আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে: [বক্তা ২] ম্যারিয়ন কিং হাববার্ট (১৯০৩-১৯৮৯)। হাববার্ট আমেরাডা পেট্রোলিয়াম কোম্পানিতে কাজ করেছিলেন, কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষকতা করেছিলেন এবং Shell খনিজ তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাস কোম্পানিতে নির্বাহী ছিলেন। তিনি ১৯৭৪ সালে তার "পিক অয়েল থিওরি" [তেল উত্তোলনের সর্বোচ্চ সীমার তত্ত্ব]-তে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যে, যদি উত্তোলনের অবস্থা একই থাকে তবে বিশ্বব্যাপী খনিজ তেল মজুদ ১৯৯৫ সালের মধ্যে শেষ হয়ে যাবে। [সঞ্চালিকা] যদিও এই পূর্বাভাস সত্য হয়নি, তবুও এটি জনগণের মধ্যে ভয় ও আতঙ্ক সৃষ্টি করেছিল এবং তেল ম্যাগনেটদের তেলের দাম বৃদ্ধি ও যুদ্ধের অজুহাত দিয়েছিল। তার পূর্বাভাসের মাধ্যমে হাববার্ট, উদাহরণস্বরূপ, রকফেলারদের স্বার্থে সম্পূর্ণভাবে কাজ করেছিলেন, কারণ রকফেলার রাজবংশ ১৮৯১ সাল থেকে বিশ্বের খনিজ তেল বাজারের বেশিরভাগ অংশ নিয়ন্ত্রণ করে। হাববার্টের তত্ত্ব ও পূর্বাভাস একটি "সবুজ" অর্থনীতি [যে অর্থনৈতিক ধারণা পরিবেশগত ঝুঁকি এবং পরিবেশগত ঘাটতি কমানোর সময় সামাজিক সমতা উন্নত করতে চায়] এবং একটি জ্বালানি রূপান্তরের দাবির দিকে পরিচালিত করেছিল। তিনি নিজেই তখন থেকে পরিবেশগত টেকসইতা আন্দোলনের প্রতিষ্ঠাতা পিতা হিসেবে বিবেচিত হন। কিন্তু এই পুরো টেকসইতার ব্যাপারটির আসল সমস্যাটা কী? রকফেলার ফাউন্ডেশনের 1969 সালের বার্ষিক প্রতিবেদনটি সেই কুটিল মতাদর্শকে স্পষ্ট করেছিল যা তথাকথিত সম্পদের ঘাটতি এবং তা থেকে উদ্ভূত টেকসই উন্নয়ন ধারণার পিছনে রয়েছে: এই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, মানুষ নিজেই তার পরিবেশকে অত্যধিক মাত্রায় ধ্বংস করছে। সুতরাং, পুরো মানবজাতিকে পরিবেশ ধ্বংসের জন্য দায়বদ্ধ করা হচ্ছে এবং তাদের মধ্যে অপরাধবোধ তৈরি করা হচ্ছে যে তারা নিজেরাই তাদের বাসস্থান ধ্বংসের জন্য দোষী। এটা কি লোকেদের একটি নতুন টেকসই উন্নয়ন এজেন্ডার দিকে পরিচালিত করার জন্য এক কপট গণ-ম্যানিপুলেশন নয়? [বক্তা 4] কারণ, কেন এখনও পর্যন্ত পরিবেশ ধ্বংসের সবচেয়ে বড় দায়ী এবং নির্দয় মুনাফাখোরদের – বড় বহুজাতিক কর্পোরেশন এবং তাদের শেয়ারহোল্ডারদের – তদন্ত করা হয়নি এবং জবাবদিহিতে আনা হয়নি? কীভাবে সম্ভব যে, খনি ও সম্পদ কোম্পানি ইত্যাদির সবচেয়ে বড় শেয়ারহোল্ডাররা, যারা পরিবেশকে অত্যধিক মাত্রায় ধ্বংস করে এবং সম্পদ শোষণ করে, দায়বদ্ধ করা হয় না, বরং টেকসই উন্নয়নের মতাদর্শের মাধ্যমে পরিবেশ ধ্বংসকে নিন্দা করা হয় এবং সবার উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়? কেন বড় অস্ত্র কোম্পানিগুলোকে তাদের ব্যাপক পরিবেশ ধ্বংসের জন্য, যা সমস্ত জীবনের জন্য গুরুতর পরিণতি ডেকে আনে, জবাবদিহি করা হয় না? যুদ্ধ, যেমনটি জানা কথা, আবাসস্থলের অন্যতম বৃহত্তম ধ্বংসকারী! কেন বিশাল ডেটা সেন্টার-সহ বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে আরও নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা হয় না? তাদের শক্তির চাহিদা সাধারণ মানুষের চাহিদার চেয়ে আকাশছোঁয়া। একটি মাত্র ডেটা সেন্টারই একটি বড় শহরের মতো শক্তি খরচ করে। কেন জনসমক্ষে সব ধরনের হাই-টেকের জন্য অফুরন্ত সম্পদ-প্রয়োজন নিয়ে আলোচনা হয় না, যেমন রোবট নির্মাণ বা মহাকাশে টেকনোক্র্যাট এলন মাস্কের কয়েক দশ হাজার স্যাটেলাইট? এর জন্য পুরো ভূখণ্ড বিধ্বস্ত হয়। কেন মূলধারার সংবাদমাধ্যম সামরিক বাহিনীর সমস্ত "আবহাওয়া কারসাজি" এবং এর সাথে সম্পর্কিত পরিবেশ দূষণের বিষয়ে আলোচনা করে না? পরিবর্তে, বারবার “টেকসই উন্নয়ন” নিয়ে কপট বক্তব্য শোনা যায়। [রকফেলার রাজবংশের মাধ্যমে টেকসই আন্দোলনের পরিকল্পিত নির্মাণ] [উপস্থাপিকা] আসুন রকফেলার রাজবংশে ফিরে যাই। কীভাবে এই পরিবার “টেকসই আদর্শ”-কে “সবুজ” অর্থনীতি, জলবায়ু নীতি, জাতিসংঘের এজেন্ডা ২১ এবং এজেন্ডা ২০৩০-এর ধারণার ভিত্তি হিসেবে স্থাপন করতে সক্ষম হলো? [বক্তা ৫] পরিবারটি তাদের বিভিন্ন পারিবারিক ফাউন্ডেশনের উপর নির্ভর করেছিল, যেমন রকফেলার ফাউন্ডেশন বা রকফেলার ফ্যামিলি ফান্ড; এগুলি বাইরে থেকে জনহিতকর [মানবপ্রেমিক] ছদ্মবেশে, রাষ্ট্রকে এড়িয়ে, বিভিন্ন ব্যক্তি ও সংগঠনকে আর্থিক সহায়তা করত। এর পরে কিছু উদাহরণ অনুসরণ করে, কিন্তু এগুলি শুধুমাত্র রকফেলারদের দ্বারা প্রদান করা অনেক আর্থিক অনুদানের একটি ক্ষুদ্র অংশ উপস্থাপন করে। প্রথমত: রকফেলার ফাউন্ডেশন 1969 সালে নতুন গবেষণা ও প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামে 2.1 মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করে, যাতে কথিত 'মানুষ-সৃষ্ট' পরিবেশ ধ্বংসের তাদের মতাদর্শ এগিয়ে যায়। দ্বিতীয়ত, ১৯৭৪ সালে রকফেলার ব্রাদার্স ফান্ড ৫০০,০০০ মার্কিন ডলার দিয়ে “টেকসই উন্নয়নের জন্য পরিবেশগত গবেষণা সংস্থা” ওয়ার্ল্ডওয়াচ ইনস্টিটিউট প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করেছিল। তৃতীয়ত: রকফেলার ফ্যামিলি ফান্ড 1987 সালে এনভায়রনমেন্টাল গ্রান্টমেকার্স অ্যাসোসিয়েশন [পরিবেশ বৃত্তিপ্রাপ্তদের সমিতি, সংক্ষেপে EGA] প্রতিষ্ঠা করে। এই সংস্থা ফাউন্ডেশনগুলির তহবিল সমন্বয় করে এবং সেগুলি পরিবেশকর্মী সংস্থাগুলিতে প্রেরণ করে। influencewatch.org ওয়েবসাইট উল্লেখ করে যে EGA 'এজেন্ডা-নির্ধারণকারী ফাউন্ডেশনগুলির একটি শক্তিশালী কনসোর্টিয়াম' হয়ে উঠেছে, যা আজ বহু পরিবেশকর্মী সংস্থাকে সমর্থন করে। রকফেলারদের দ্বারা এইভাবে সমর্থিত পরিবেশ রক্ষাকর্তারা গত 50 বছরে দক্ষতার সাথে পরিবেশ ক্ষতির জন্য ব্যক্তিগত এবং সম্মিলিত উভয় ধরণের অপরাধবোধ তৈরি করেছে। তারা উদাহরণস্বরূপ সতর্ক করেছে যে পৃথিবী শীঘ্রই একটি হিমযুগের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। পরবর্তীতে তারা দাবি করেছে যে কম্বাস্টিং ইঞ্জিন দিয়ে গাড়ি চালানো এবং অতিরিক্ত কার্বন ডাই অক্সাইড উৎপাদন করা পৃথিবীর তাপমাত্রার বিপজ্জনক বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে। চতুর্থত: রকফেলারদের উদ্যোগে থিঙ্কট্যাংক এবং বৈশ্বিক সংস্থাগুলি প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে – যেমন, ক্লাব অফ রোম বা জাতিসংঘ। রকফেলার ফাউন্ডেশন 1939 সালে 350,000 ডলার দিয়ে গবেষণা অর্থায়ন করেছে, যা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে জাতিসংঘের প্রতিষ্ঠায় পরিচালিত করেছে। [সঞ্চালক] জাতিসংঘ প্রতিষ্ঠায় যে-ই এত বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করে, সে-ই স্বাভাবিকভাবে এর থেকে কোনো সুবিধা প্রত্যাশা করে: জাতিসংঘ ১৯৯২ সালে এজেন্ডা ২১ চালু করেছিল। এজেন্ডা ২১ এর উদ্দেশ্য হলো সকল ক্ষেত্রে টেকসইতার মতাদর্শ প্রতিষ্ঠা করা। এজেন্ডা ২১ এর ধারাবাহিকতা হলো এজেন্ডা ২০৩০। এ বিষয়ে আলোককর্তা টিম গিলেন বলেছেন: [স্পিকার 6] "২০১৫ সালে, জাতিসংঘ তাদের বিতর্কিত এজেন্ডা ২০৩০ উপস্থাপন করে, যা ক্লাউস শোয়াবের গ্রেট রিসেটের সাথে প্রায় অভিন্ন। তাদের নিজেদের শব্দে, জাতিসংঘ এবং শোয়াবের মতোই চান যে ২০৩০ সালের মধ্যে পৃথিবীতে আর কোনো দারিদ্র্য, ক্ষুধা, পরিবেশ দূষণ এবং রোগ-বালাই না থাকে। এটি একটি সুন্দর পরিকল্পনার মতো শোনায়, যতক্ষণ না আপনি ক্ষুদ্র বিবরণ পড়েন। বাস্তবে, ধারণাটি হলো যে এজেন্ডা ২০৩০ আমাদের, নাগরিকদের, দ্বারা অর্থায়ন করতে হবে।" [https://www.kla.tv/39477] [মডারেটর] এই পর্যায়ে, আসুন আমরা টেকনোক্র্যাটদের লক্ষ্যটি স্মরণ করি: একটি টেকনোক্রেসি প্রতিষ্ঠা করার জন্য, তারা সমস্ত কাঁচামাল, কোম্পানি, কারখানা, শিল্প, এবং এমনকি নাগরিকদের সমস্ত সম্পত্তির উপর "প্রবেশাধিকার" লাভের পরিকল্পনা করেছিল। টেকসইতা এজেন্ডা এটি সম্ভব করে। রোজা কোইরে, "বিহাইন্ড দ্য গ্রিন মাস্ক"-এর লেখিকা, এটি সংক্ষেপে বলেছেন: [স্পিকার 1] "জাতিসংঘ এজেন্ডা ২১/টেকসই উন্নয়ন হলো বিশ্বব্যাপী বাস্তবায়িত কর্মপরিকল্পনা, যা সকল জমি, সকল পানি, সকল খনিজ, সকল উদ্ভিদ, সকল প্রাণী, সকল ভবন, সকল উৎপাদন মাধ্যম, সকল শক্তি, সকল শিক্ষা, সকল তথ্য এবং বিশ্বের সকল মানুষের পরিমাপ ও নিয়ন্ত্রণের জন্য।" মজুদ মূল্যায়ন ও নিয়ন্ত্রণ। [মডারেটর] এর সাথেও বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের অনেক উদ্ধৃত ভবিষ্যতের দৃষ্টি মেলে,সংক্ষেপে WEF – বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং ধনীদের লবি সংগঠন: „২০৩০ সাল পর্যন্ত তোমরা কিছুই মালিক হবে না এবং সুখী হবে।“ এর মাধ্যমে WEF স্বাভাবিকভাবেই বিশ্বের জনসংখ্যাকে বোঝায়, তাদের নিজেদেরকে নয়। তাহলে সুষ্ঠুতার ধারণাটি চূড়ান্তভাবে কী কাজে লাগে? প্রাক্তন জাতিসংঘ জলবায়ু পরিষদের [UN IPCC] সহ-সভাপতি, ওটমার এডেনহোফার, ২০১০ সালে উত্তর দিয়েছেন: [বক্তা ২] “প্রথমত, শিল্পোন্নত দেশগুলো আদতে বিশ্ব সম্প্রদায়কে জবরদখল করে নিয়েছে।” কিন্তু স্পষ্টভাবে বলা উচিত যে আমরা জলবায়ু নীতির মাধ্যমে প্রকৃতপক্ষে বিশ্বের সম্পদ পুনর্বণ্টন করছি। এই কল্পনা থেকে মুক্তি পেতে হবে যে আন্তর্জাতিক জলবায়ু নীতি হলো পরিবেশ নীতি। এটি পরিবেশ নীতির সাথে - বন উজাড় বা ওজন গর্তের মতো সমস্যাগুলোর সাথে - প্রায় আর কিছুই সম্পর্কিত নয়।“ [উপস্থাপিকা] শেষে বলা যায়: যদি সুষ্ঠুতা বা টেকসই উন্নয়নের কথা বলা হয় – জনগণকে এটি জলবায়ু নীতি, সবুজ অর্থনীতি, জাতিসংঘ এজেন্ডা ২১ বা এজেন্ডা ২০৩০ হিসেবে বিক্রি করা যাক – প্রকৃতপক্ষে এটি বিশ্বব্যাপী সম্পদের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ এবং গরিব থেকে ধনীদের মধ্যে সম্পদ বিতরণের বিষয়। টেকসই উন্নয়ন হলো অধিকাংশ মানুষকে "জবরদখল" করে এবং সমস্ত সম্পদ, সমস্ত জমি, উচ্চবিত্ত পুঁজিপতিদের হাতে তুলে দেওয়ার একটি উপায়, যার মাধ্যমে পরবর্তীতে একটি প্রযুক্তি-শাসিত সমাজ প্রতিষ্ঠা করা যায়। কারণ, টেকনোক্রেসি বিশেষজ্ঞ জেসি স্মিথের মতে, „টেকনোক্রেসি [পদ্ধতি] এবং প্রযুক্তি [সরঞ্জাম] হলো নতুন ব্যবস্থার হাত এবং দস্তানা, যা সারা বিশ্বে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে“। মূল্যবান দর্শকরা, বিশ্ব শাসনে পৌঁছাতে তাদের এত বিভ্রান্তিকর পরিকল্পনা, উচ্চপর্যায়ের ফ্রিমেসনদের দ্বারাও প্রণয়ন করা এবং বাস্তবায়ন করা হয়েছে, তবুও জনগণের প্রয়োজন হয়, যারা হয় সঙ্গে যুক্ত হতে পারে বা অস্বীকার করতে পারে। কানাডিয়ান প্রচারণা গবেষক জেসন ক্রিস্টফ [kla.tv/27783] একটি সাক্ষাৎকারে বলেছেন: [Sprecher 7] „এই গোষ্ঠীটি, যার সাথে আমাদের যোগাযোগ আছে, একটি কুখ্যাতভাবে কম IQ আছে, তাদের কোনো নতুন কৌশল নেই। সবসময় একই পুরানো কৌশল। তারা সৃজনশীল নয়। তাদের দুর্বলতা আছে। আর তাদের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হলো, শক্তি প্রয়োগ করে আমাদের ক্ষতি করার ক্ষমতা তাদের নেই। [...] তাদের আমাদের মানসিকভাবে প্রতারিত করতে হবে এবং আমাদের একটি দুর্বলতার অবস্থায় নিয়ে যেতে হবে, যেখানে আমরা স্বেচ্ছায় দাসত্বে প্রবেশ করব। [...] একমাত্র ক্ষমতা, যা তাদের আছে, হলো যা আমরা তাদের দিই, এবং সেটি তাদের থেকে সহজেই নেওয়া যায়।“" }

দ্বারা beka

সূত্র/লিঙ্ক: 15-Minute City https://www.kettner-edelmetalle.de/news/grossbritannien-fuhrt-digitale-bewegungskontrolle-ein-die-15-minuten-stadt-wird-zur-realitat-28-01-2026
https://philosophia-perennis.com/2026/01/28/15-minuten-stadt-gruener-lockdown-und-totale-bewegungskontrolle-in-vorbereitung/
https://centrist.nz/uk-opens-door-to-15-minute-city-enforcement-using-driver-data/
https://uncutnews.ch/grossbritannien-gibt-gruenes-licht-fuer-15-minuten-staedte/
Foundation and Goals of the Technocracy Movement https://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy_movement
Foundation of the Technical Alliance, Technocracy Inc. Technocracy Inc.: News Magazine The Technocrat, Dezember 1964, S.27; https://truthunmuted.org/wp-content/uploads/2024/11/The-Technocrat-December1964-by-Technocracy-Inc.pdf
https://germany.news-pravda.com/world/2026/01/05/215481.html
Zitat: „unabhängigen, sich selbst tragenden Einheit“ Technocracy Inc.: The Technocrat, September 1937, p.3: https://archive.org/details/TheTechnocrat-September1937
Howard Scott – Visionary or Puppet? Howard Scott https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Scott_
(engineer) https://de.wikipedia.org/wiki/Howard_Scott
Quote: “Howard explained to me“ Mead, Margaret: Blackberry Winter: My early years, 1995; auf: https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Scott_
(engineer) Quote: “One of the biggest problems“ Technocracy Inc.: The Words and Wisdom of Howard Scott, p. 1459; https://archive.org/details/TheWordsAndWisdomOfHowardScott/TheWordsAndWisdomOfHowardScott-Volumes1-2-3/page/n1461/mode/2up?q=computer
Columbia University Interview with Patrick Wood: The Race to Artificial Super-Intelligence, https://www.kla.tv/38643
Jesse Smith: Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat; https://truthunmuted.org/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/
Connections Between the Technocracy Movement and High Finance https://www.regenauer.press/technate
Jesse Smith: Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat; https://truthunmuted.org/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/
The Dangerous Goals of Brzeziński & Co. Quote: “Technocracy stands for“ Technocracy Inc.: Technocracy in Plain Terms, New York 1939, S. 14; https://archive.org/details/TechnocracyInPlainTerms/page/n13/mode/2up
Quote “It is about“ Technocracy Inc.: Technocracy in Plain Terms, New York 1939, S. 6; https://archive.org/details/TechnocracyInPlainTerms/page/n5/mode/2up
Quote “Technocracy is the science of social engineering …“ Technocracy Inc.: The Technocrat, September 1937, p.3: https://truthunmuted.org/wp-content/uploads/2024/12/TheTechnocrat-September1937.pdf
Social Engineering https://de.wikipedia.org/wiki/Social_Engineering_
(Sicherheit) https://www.proofpoint.com/de/threat-reference/social-engineering
Quote “The endproducts (…) are“ Technocracy Inc.: Technocracy Study Course, Electronic Edition 1.2, 2005, p. 233; https://truthunmuted.org/wp-content/uploads/2024/11/Technocracy-Study-Course.pdf,
p. 255. Quote “The Technetronic Era“ Brzeziński, Zbigniew: Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era, Viking Press, 1970, pp. 252-253; https://www.goodreads.com/quotes/162691-the-technetronic-era-involves-the-gradual-appearance-of-a-more
Quote “Unbothered by the constraints“ Brzeziński, Zbigniew: Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era, Viking Press, 1970, p. 97; https://archive.org/stream/pdfy-z5FBdAnrFME2m1U4/Zbigniew%20Brzeziński%20-%20Between%20Two%20Ages_djvu.txt
Quote “As I have already commented“ Brzeziński, Zbigniew: America in the Technotronic Age, Encounter, January 1968, p. 21; https://www.unz.com/print/Encounter-1968jan-00016/
Quote “The power will be in the hands“ Brzeziński, Zbigniew: America in the Technetronic Age, Encounter, January 1968, p. 21; https://www.unz.com/print/Encounter-1968jan-00016/
Connection Between Brzeziński, Rockefeller and Rothschild and High-Degree Freemasonry Zbigniew Brzeziński https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski
Magaldi, Gioele: Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges https://de.metapedia.org/wiki/Ur-Loge
Quote “Some even believe“ Rockefeller, David: Memoirs, New York, Random House 2015, p. 405 Quote “For us it would never be“ David Rockefeller, Bilderberg-Konferenz, Baden-Baden 1991: androsch.com/media/geschriebenes/14.12.Geld.Magazin.pdf; https://www.goodreads.com/author/quotes/9951.David_Rockefeller
David Rockefeller Magaldi, Gioele: Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges https://de.metapedia.org/wiki/Ur-Loge
Sustainability as Deception and Business Model of the Conspirators Jesse Smith: Technocracy Ascending – Part 3: Green Sustainable Slavery; https://off-guardian.org/2025/02/11/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/
Quote “It is correct“ Wood, Patrick: “Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation“ Convergent Publishing. Kindle-Ausgabe, pp. 80–82 Marion King Hubbert https://en.wikipedia.org/wiki/M._King_Hubbert
https://mises.org/mises-wire/technocracy-movement-and-howard-scott
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lf%C3%B6rdermaximum
Rockefellers Standard Oil Company https://de.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Company
Annual report of the Rockefeller Foundation, 1969: https://archive.org/details/the-rockefeller-foundation-annual-report-1969/page/n17/mode/2up,
pp. 5-6 Pollution of the environment Raw materials and mining Glencore plc https://web.archive.org/web/20120321193703/http://www.wdr.de/tv/monitor//sendungen/2011/0804/glencore.php5
https://de.wikipedia.org/wiki/Glencore
Shareholder Glencore plc https://www.finanzen.net/unternehmensprofil/glencore
War causes climate costs https://www.greenpeace.de/frieden/krieg-umwelt
Data center energy requirements https://www.ciena.de/insights/articles/Twelve-Mind-blowing-Data-Center-Facts-You-Need-to-Know_de_DE.html
Targeted Building Up of the Sustainability Movement by the Rockefeller Dynasty Jesse Smith: Technocracy Ascending – Part 3: Green Sustainable Slavery; https://off-guardian.org/2025/02/11/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/
World Watch Institute https://en.wikipedia.org/wiki/Lester_R._Brown
https://en.wikipedia.org/wiki/Worldwatch_Institute
Donations from the Rockefeller Brothers Fund https://capitalresearch.org/article/the-rockefeller-brothers-fund-and-rockefeller-family-fund-how-a-great-capitalists-fortune-came-to-fund-anti-capitalist-causes/
Rockefeller Family Fund https://capitalresearch.org/article/the-rockefeller-brothers-fund-and-rockefeller-family-fund-how-a-great-capitalists-fortune-came-to-fund-anti-capitalist-causes/
Quote “to a mighty consortium“ https://www.influencewatch.org/non-profit/environmental-grantmakers-association/
Ice age and other false warnings https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-apocalyptic-predictions/
CO² as cause of earth warming/climate change https://www.tagesschau.de/faktenfinder/klimawandel-co2-desinformation-100.html
Alleged oil shortage https://tacticalinvestor.com/fossil-fuels-account-for-85-of-worlds-energy/
Rockefeller Foundation/ Council on Foreign Relations and UN foundation https://de.wikipedia.org/wiki/Group_of_Thirty
https://de.wikipedia.org/wiki/Agenda_21
Quote “In 2015 the UN“ Tim Gielen: Monopoly – Who owns the world? (abridged version): www.kla.tv/39477
Quote “The UN Agenda 21/Sustainable Development“ Koire, Rosa: https://www.democratsagainstunagenda21.com/ok-so-what-is-agenda-21-and-why-should-i-care-part-1.html;
https://archive.org/details/behind-the-green-mask-u.-n.-agenda-21/mode/2up
Quote “First once have“ Interview with Ottmar Edenhofer: “Climate Policy Is Redistributing The World's Wealth”: https://web.archive.org/web/20101229105715/http:/thegwpf.org/ipcc-news/1877-ipcc-official-climate-policy-is-redistributing-the-worlds-wealth.html
Quote: “By the year 2030“ https://en.wikipedia.org/wiki/You
'll_own_nothing_and_be_happy https://www.unsertirol24.com/blog/der-neue-mensch/
Quote: “Technocracy (the system)“ Jesse Smith: Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat; https://off-guardian.org/2025/01/03/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/
Quote: “This group which we have to do with“ Mind control: Interview with Jason Christoff, kla.tv/27783 Creative Commons Licensen https://www.creativecommons.org/licenses/