Przez doktrynę zrównoważonego rozwoju do technokracji

11.07.2026 | www.kla.tv/41878

[Prowadząca] Dla ludzi kochających wolność sytuacja staje się coraz bardziej trudna: W różnych krajach świata obserwuje się coraz ściślejszą kontrolę nad ludźmi. Aktualny przykład z Wielkiej Brytanii: Brytyjski rząd Partii Pracy pod przewodnictwem premiera Keira Starmera utorował drogę do tego, by gminy mogły wdrożyć koncepcję tzw. miast 15-minutowych na terenie całego kraju. Pod pretekstem neutralności klimatycznej i dekarbonizacji, czyli ograniczenia emisji dwutlenku węgla, można teraz w prosty sposób ograniczyć swobodę przemieszczania się brytyjskiej ludności. W Oksfordzie ma to ruszyć już w tym roku: miasto zostanie podzielone na sześć stref po 15 minut. Tylko przez 100 dni w roku przejazd między strefami jest bezpłatny dla mieszkańców. System monitoringu składający się z kamer, szlabanów i automatycznego rozpoznawania tablic rejestracyjnych ma zapewnić, że wszyscy mieszkańcy będą przestrzegać przepisów. W przeciwnym razie grożą im kary pieniężne. To, co pod pozorem ochrony klimatu lub środowiska naturalnego, jest w gruncie rzeczy niczym innym jak państwem inwigilacyjnym opartym na technologii! Taki dyktatorski ustrój polityczny od dawna stanowił cel samozwańczych niedoszłych władców świata. Od dziesięcioleci pracują nad nową formą rządów, tzw. technokracją. Poniższa „audycja” ujawnia siły napędowe ruchu technokratycznego, jego niebezpieczne plany i perfidne metody. [Powstanie i cele ruchu technokratycznego] Zacznijmy od początku, czyli od powstania i celów ruchu technokratycznego. [Narrator 1 – mężczyzna] Amerykanin Howard Scott zainicjował zimą 1918 roku tzw. Sojusz Techniczny. Członkowie Sojuszu Technicznego byli przekonani, że demokracja, suwerenność narodowa i gospodarka rynkowa zawiodły i powinny zostać zastąpione przez niewybrane rządy inżynierów i ekspertów technicznych. Domagali się oni przekształcenia społeczeństwa zgodnie z zasadami nauki i techniki. Wasz nowy system gospodarczy i walutowy powinien opierać się na kontrolowanej dystrybucji i sterowanej konsumpcji energii. W tym celu opracowali już „certyfikaty energetyczne”, zwane również „mapami dystrybucji energii”. Powinny one zawierać wszystkie dane osobowe każdego obywatela – czyli jego wiek, płeć, zawód, miejsce zamieszkania, przydział energii, zestawienie dokonanych zakupów oraz datę wydania i ważności certyfikatów. Certyfikaty energetyczne stały się nową walutą. [Moderatorka] Brzmi to jak prekursor planowanego na skalę światową elektronicznego dowodu tożsamości dla każdego obywatela, powiązanego z dochodem podstawowym w postaci cyfrowej waluty banku centralnego. [Głos 1 – mężczyzna] System ten miał zlikwidować wybory i politykę partyjną, zastępując je scentralizowaną kontrolą produkcji i zasobów. Ostatecznie miał powstać północnoamerykański Technat: „The Technate of America”. Zgodnie z tą koncepcją Technat ten miałby stanowić „niezależną, samowystarczalną jednostkę geograficzną”. Rząd miałby wówczas kontrolę nad wszystkimi surowcami, przedsiębiorstwami, fabrykami i gałęziami przemysłu znajdującymi się w Technacie, a także pełny dostęp do mienia ludności. [Prowadząca] Ale kto był inicjatorem Sojuszu Technicznego? [Howard Scott – wizjoner czy marionetka?] Przyjrzyjmy się nieco dokładniej Howardowi Scottowi. Czy był wizjonerem, czy raczej marionetką? [Narrator 1] Niewiele wiadomo o wczesnych latach życia Howarda Scotta (1890–1970). W 1918 roku nagle „pojawił się” w Greenwich Village w Nowym Jorku. Mimo że miał jedynie świadectwo ukończenia 9. klasy, Scott uważał się za „inżyniera bohemy” [wyjaśnienie pojęcia: styl życia sprzeciwiający się konserwatywnym poglądom, np. wolna miłość, dobrowolne ubóstwo]. W 1933 roku Howard Scott założył Technocracy Incorporated, organizację, którą kierował aż do swojej śmierci w 1970 roku. Jedna ze świadków tamtych czasów relacjonuje, że Howard Scott miał podobno ogromną wyobraźnię i występował w roli „proroka”, co pokazuje poniższy cytat: [Mówca 1] „Howard wyjaśnił mi, że wiedział, iż społeczeństwo, za którym „promuje”, nie może jeszcze powstać. Najpierw musiałyby się odbyć eksperymenty lewicy i eksperymenty prawicy, ...“ [Prowadząca] Skąd Scott wiedział już około 1920 roku, jak potoczą się dalsze wydarzenia? W tamtym czasie to wszystko było jeszcze w przyszłości. W książce „Words and Wisdom of Howard Scott” Scott powiedział w przemówieniu wygłoszonym w 1961 roku, co następuje: [Mówca 2] „…jednym z największych problemów w tej całej sytuacji jest to, że wasze komputery sprawią, że księgowi i inżynierowie staną się zbędni, a także że zbędni staną się wasi menedżerowie, robotnicy i pracownicy, co oznacza jeszcze większą władzę dla wszystkich komputerowych mechanizmów kontroli.” [Prowadząca] Czy Scott mógł już w 1961 roku przewidzieć, do czego doprowadzi to w dzisiejszych czasach? Czy miał może jakichś nieznanych mecenasów, którzy pomogli mu zdobyć tę pozycję? [Powiązania ruchu technokratycznego z wielką finansjerią] Czy ruch technokratyczny był powiązany z wielką finansjerią? Ruch technokratyczny , składający się głównie z inżynierów i naukowców, powstał na Uniwersytecie Columbia w Nowym Jorku. [Spikerka 2] Według eksperta ds. technokracji Patricka Wooda Uniwersytet Columbia już wtedy był „postępowym ośrodkiem analitycznym”. Utrzymywał ścisłe powiązania z dynastią Rockefellerów. W ten sposób rodzina Rockefellerów dokonała, między innymi poprzez Uniwersytet Columbia, przejęcia i przekształcenia sektora medycznego: Od naturalnych środków leczniczych w kierunku przemysłu farmaceutycznego opartego na substancjach chemicznych. Od 1910 roku rodzina Rockefellerów stworzyła w ten sposób ogromny rynek zbytu dla swoich chemicznych produktów na bazie ropy naftowej przeznaczonych dla branży medycznej. [zobacz: Ukryte mroczne strony badań nad rakiem https://www.kla.tv/28953] Na Uniwersytecie Columbia, od 1959 r. „pracowała” także jedna z kluczowych postaci wśród dzisiejszych światowych przywódców: wpływowy globalny strateg i bliski przyjaciel Davida Rockefellera, Zbigniew Brzeziński. Wykładał tam jako profesor nauk politycznych. Oprócz rodziny Rockefellerów Brzeziński był również ściśle powiązany z potomkiem dynastii Rothschildów, Edmondem Adolphe de Rothschildem – podobnie jak Rockefellerowie, dynastią wielkiej finansjery, zajmującą najwyższe szczeble hierarchii masonerii. Więcej na ten temat później. [Prowadząca] W 1970 roku Brzeziński opublikował książkę „Między dwoma epokami: rola Ameryki w erze technetronicznej”. W tej książce ujawnia się jako zagorzały technokrata. Książka ta ujawnia technokratyczne cele zmierzające do ustanowienia światowej dominacji. [Niebezpieczne cele Brzezińskiego i spółki] Jakie niebezpieczne cele realizowali Brzeziński i spółka? Już w opublikowanej w 1939 roku broszurze „Technocracy in Plain Terms” pierwsi technokraci napisali: [Głos 3 – mężczyzna] „Technokracja oznacza […] nową formę kontroli, sprawowaną i kierowaną przez kontynentalny organ kontrolny, […]” [Moderatorka] Jakie postulaty wysuwają w odniesieniu do technokracji?: [Mówca 3] „Chodzi o nową metodę zarządzania społeczeństwem, (…) Tylko technokracja jest w stanie to osiągnąć – naukową kontrolę wszystkich funkcji społecznych.” „Technokracja jest nauką o „inżynierii społecznej”…” [Moderatorka] Termin „inżynieria społeczna” odnosi się do metod manipulacji, których celem jest wywołanie określonych zachowań u osób. Według Technocracy Inc. produktem końcowym ma być „kontynentalny system kondycjonowania ludzi”. Oznacza to przyswojenie wzorców bodziec-reakcja. Planowano zatem celowo „wyszkolić” obywatela technokratycznego za pomocą systemu nagród i kar. Chińskie inicjatywy dotyczące systemu kredytu społecznego zmierzają w tym samym kierunku: zachowania zgodne z oczekiwaniami politycznymi, a więc dostosowane do norm, są nagradzane, a zachowania niezgodne z nimi – karane. Nieco później Zbigniew Brzeziński pisze w swojej książce z 1970 roku „Między dwoma epokami”: [Głos 3] „Era technetroniczna charakteryzuje się stopniowym kształtowaniem się społeczeństwa podlegającego coraz większej kontroli”. „Takie społeczeństwo byłoby rządzone przez elitę, która nie jest przywiązana do tradycyjnych wartości.” [Prowadząca] W jaki sposób elita sprawuje kontrolę nad obywatelami? Brzeziński wyjaśnia: [Mówca 3] „Nieograniczona ograniczeniami tradycyjnych wartości liberalnych elita ta nie wahałaby się osiągnąć swoich celów politycznych, wykorzystując najnowsze nowoczesne techniki do wywierania wpływu na zachowania opinii publicznej oraz utrzymywania społeczeństwa pod ścisłą obserwacją i kontrolą.” [Moderatorka] W swoim artykule „America in the Technetronic Age” z 1968 roku Brzeziński napisał: [Mówca 3] „Jak już wspomniałem, wkrótce możliwe będzie prowadzenie niemal całkowitego nadzoru nad każdym obywatelem oraz prowadzenie aktualnych, kompletnych akt, które oprócz bardziej typowych danych będą zawierały nawet bardzo osobiste informacje dotyczące zdrowia lub zachowań obywatela. „Dokumenty te będą dostępne dla organów władzy do natychmiastowego wglądu”. [Prowadząca] Brzeziński napisał dalej w tym artykule: [Głos 3] „Władza przejdzie w ręce tych, którzy kontrolują informacje i potrafią najszybciej je ze sobą powiązać”. [Prowadząca] Jak dotąd można stwierdzić, że technokraci, a także Brzeziński i „jego przyjaciele”, otwarcie dążyli do stworzenia społeczeństwa, w którym obywatele są nieustannie świadomie manipulowani, kontrolowani i sterowani. A wszystko to z wykorzystaniem najnowszych osiągnięć psychologii i najnowocześniejszych technologii. Jak to się dzieje, że realizacja takich planów jest już dziś tak zaawansowana i że już teraz toczy się publiczna debata na temat wprowadzenia miast 15-minutowych?! [Powiązania Brzezińskiego, Rockefellera i Rothschilda z masonerią wysokiego stopnia] Jeśli weźmie się pod uwagę powiązania Brzezińskiego, Rockefellera i Rothschilda z masonerią wysokiego stopnia, odpowiedź nasuwa się sama. Są Państwo częścią światowego spisku. David Rockefeller przyznaje to z przekonaniem w swoich wspomnieniach: [Mówca 2] „Niektórzy uważają nawet, że jesteśmy częścią tajnego spisku działającego wbrew interesom Stanów Zjednoczonych i określają moją rodzinę oraz mnie mianem internacjonalistów, spiskowców współpracujących z innymi na całym świecie w celu stworzenia bardziej zintegrowanej, globalnej struktury politycznej i gospodarczej – jednego świata, jeśli tak to można nazwać. „Jeśli to jest zarzut, to przyznaję się do winy i jestem z tego dumny”. [Prowadząca] Na czym polega ten tajny spisek? David Rockefeller na ten temat: [Głos 2] „Nigdy nie udałoby nam się opracować planu dla świata, gdybyśmy przez te wszystkie lata znajdowali się w centrum uwagi opinii publicznej”. Jednak świat podąża złożoną i zaplanowaną ścieżką prowadzącą do powstania rządu światowego. Supranarodowa suwerenność intelektualnej elity i światowych bankierów ma pierwszeństwo przed narodową suwerennością ostatnich stuleci. [Spikerka 2] David Rockefeller, Zbigniew Brzeziński i spółka przez całe swoje życie zajmowali się budowaniem tego „jednego świata” pod panowaniem pasożytniczej „elity” i „światowych bankierów”. W tym celu Brzeziński i spółka założyli wiele organizacji i instytucji, które obecnie, niczym pajęcza sieć, rozciągają się na cały świat. Te instytucje – czy to banki, uniwersytety, ośrodki analityczne, czy też organizacje o zasięgu globalnym, takie jak Organizacja Narodów Zjednoczonych – kontrolują obecnie niemal każdą dziedzinę życia na naszym świecie. Brzeziński był między innymi kluczową postacią w Komisji Trójstronnej, w Atlantic Council oraz w Council on Foreign Relations. Są to organizacje masońskie, które pełnią rolę ich centrów dowodzenia. [Prowadząca] Wolontariusze serwisu Kla.TV udokumentowali na stronie vetopedia.org znane instytucje oraz ich powiązania z masonerią wysokiego stopnia. W ten sposób szybko staje się jasne, że rzeczywiście mamy do czynienia ze spiskiem – a mianowicie spiskiem masonów wysokich stopni, mającym na celu przejęcie i kontrolowanie całego świata. Również Zbigniew Brzeziński i David Rockefeller należeli do masonów wysokiego stopnia: [Spikerka 2] Brzeziński założył w 1967 roku lożę masońską „Lux ad Orientem” (Światło na Wschód), a w 2004 roku lożę „Maat”. Wraz z potentatem finansowym Davidem Rockefellerem, strategiem globalnym Henrym Kissingerem oraz potomkiem dynastii Rothschildów, Edmondem Adolphe de Rothschildem, Brzeziński założył w 1968 roku lożę „Three Eyes”. David Rockefeller należał ponadto do „loży Horus”. Rodziny Rothschildów i Rockefellerów wraz z Windsorami – czyli brytyjską rodziną królewską – znajdują się na samym szczycie piramidy masońskiej: Masoni z tego piętra otwarcie uznają Szatana za „boga tego świata”. [Moderatorka] Tyle jeśli chodzi o sieć i jej zamiary. Oczywiście, trudno jest przekazać te plany dominacji nad światem kochającej wolność globalnej populacji. Dlatego masoni wysokiego stopnia szukali i znaleźli sposób, by stopniowo poprowadzić ludność świata w kierunku technokracji. [Zrównoważony rozwój jako oszustwo i model biznesowy spiskowców] Wykorzystując zrównoważony rozwój jako oszustwo i model biznesowy, czerpią korzyści z ludzkich pragnień dotyczących zdrowej planety. Każdy bowiem zgodzi się, że nie można dalej dopuszczać do niszczenia Ziemi. Jednak jedynym oferowanym rozwiązaniem jest zawsze „zrównoważony rozwój”. To bardzo pozytywnie nacechowane pojęcie od samego początku skierowało wysiłki ludzkości na rzecz ratowania Ziemi na złą drogę. Więcej na ten temat za chwilę. Zrównoważony rozwój wywodzi się również z idei wczesnych technokratów. Patrick Wood przedstawia związek między technokracją a „zrównoważonym rozwojem” w następujący sposób: [Mówca 2] „To prawda, że termin »zrównoważony rozwój« nie został ukuty przez pierwotnych technokratów [...]. Faktem jest, że zrównoważony rozwój jest pod względem koncepcyjnym tożsamy z „równowagą obciążeń” w technokracji. Krótko mówiąc, sercem technokracji jest zrównoważony rozwój. „Domaga się ona stworzenia społeczeństwa, w którym potrzeby ludzkości pozostają w idealnej równowadze z zasobami natury”. [Prowadząca] „Idealna równowaga” między potrzebami człowieka a zasobami naturalnymi stanowi właśnie definicję zrównoważonego rozwoju. Związek między technokracją a zrównoważonym rozwojem staje się jeszcze bardziej oczywisty, gdy przyjrzymy się bliżej współzałożycielowi firmy Technocracy Inc.: [Lektorka 2] Marion King Hubbert (1903–1989). Hubbert pracowała dla Amerada Petroleum Company, wykładała na Uniwersytecie Columbia i pełniła funkcję kierowniczą w koncernie naftowo-gazowym Shell. W 1974 roku w ramach swojej „teorii szczytu wydobycia ropy” [Peak Oil Theory] przewidział, że przy niezmienionych warunkach wydobycia światowe zasoby ropy naftowej wyczerpią się w 1995 roku. [Prowadząca] Chociaż prognoza ta się nie sprawdziła, wywołała jednak strach i panikę wśród ludności oraz dostarczyła magnatom naftowym pretekstu do podwyżek cen ropy i wojen. Swoimi prognozami Hubbert w pełni przysłużył się na przykład rodzinie Rockefellerów, ponieważ dynastia Rockefellerów kontroluje od 1891 roku większość światowego rynku ropy naftowej. Teorie i „prognozy” Hubberta doprowadziły do apeli o „zieloną” gospodarkę [koncepcja ekonomiczna, której celem jest poprawa równości społecznej przy jednoczesnym minimalizowaniu zagrożeń dla środowiska i niedoborów zasobów naturalnych] i transformację energetyczną. On sam jest od tamtej pory uważany za „ojca założyciela ruchu na rzecz zrównoważonego rozwoju ekologicznego”. Ale co jest haczykiem w tej całej historii, która rzekomo dotyczy zrównoważonego rozwoju? Raport roczny Fundacji Rockefellera z 1969 roku ujawnił podstępną ideologię kryjącą się za rzekomym niedoborem zasobów i wynikającą z tego koncepcją zrównoważonego rozwoju: W niniejszym raporcie stwierdzono, że człowiek sam doprowadziłby do ogromnego zniszczenia swojego środowiska. W ten sposób od razu obarcza się całą ludzkość odpowiedzialnością za niszczenie środowiska i wywołuje w ludziach poczucie winy, że to oni sami są odpowiedzialni za niszczenie swojego środowiska życia. Czy nie jest to podstępna manipulacja masowa, mająca na celu nakierowanie ludzi na realizację nowej agendy zrównoważonego rozwoju? [Głos 4] Dlaczego bowiem dotychczas nie przeprowadzono dochodzenia w sprawie największych sprawców i bezlitosnych beneficjentów niszczenia środowiska – wielkich międzynarodowych koncernów i ich udziałowców – i nie pociągnięto ich do odpowiedzialności? Jak to możliwe, że najwięksi udziałowcy przedsiębiorstw górniczych i surowcowych itp., które w ogromnym stopniu niszczą środowisko i eksploatują zasoby, nie ponoszą za to odpowiedzialności, a zamiast tego niszczenie środowiska jest piętnowane w imię ideologii zrównoważonego rozwoju i przerzucane na wszystkich? Dlaczego wielkie koncerny zbrojeniowe nie ponoszą odpowiedzialności za ogromne zniszczenia środowiska, które mają poważne konsekwencje dla wszystkich form życia? Jak wiadomo, wojna jest jednym z największych niszczycieli siedlisk! Dlaczego wielkie firmy technologiczne z ich gigantycznymi centrami danych nie są poddawane dokładniejszej kontroli? Ich zapotrzebowanie na energię znacznie przewyższa zapotrzebowanie zwykłych ludzi. Już samo jedno centrum danych zużywa tyle energii, co duże miasto. Dlaczego w debacie publicznej nie porusza się kwestii nieograniczonego zapotrzebowania na zasoby związane z wszelkiego rodzaju zaawansowanymi technologiami, takimi jak np. budowa robotów czy dziesiątki tysięcy satelitów technokraty Elona Muska w kosmosie? W tym celu niszczone są całe obszary. Dlaczego media głównego nurtu nie poruszają tematu manipulacji pogodą przez wojsko i związanego z tym zanieczyszczenia środowiska? Zamiast tego wciąż słyszy się te hipokrytycznie brzmiące wypowiedzi o „zrównoważonym rozwoju”. [Celowe budowanie ruchu na rzecz zrównoważonego rozwoju przez dynastię Rockefellerów] [Prowadząca] Wróćmy do dynastii Rockefellerów. W jaki sposób tej rodzinie udało się wprowadzić „ideologię zrównoważonego rozwoju” jako podstawę koncepcji „zielonej” gospodarki, polityki klimatycznej, Agendy 21 ONZ oraz Agendy 2030? [Narrator 5] Rodzina korzystała z różnych fundacji rodzinnych, takich jak na przykład Fundacja Rockefellera czy Fundusz Rodziny Rockefellerów, które pod pozorem działalności filantropijnej [na rzecz dobra ludzkości] udzielały wsparcia finansowego podmiotom i organizacjom z pominięciem państwa. Poniżej przedstawiono kilka przykładów, które stanowią jednak jedynie niewielką część licznych dotacji finansowych przekazanych przez rodzinę Rockefellerów. Po pierwsze: W 1969 roku Fundacja Rockefellera przeznaczyła 2,1 mln dolarów na nowe programy badawcze i edukacyjne, aby promować swoją ideologię dotyczącą rzekomego „spowodowanego przez człowieka” zniszczenia środowiska. Po drugie: W 1974 roku Fundusz Braci Rockefellerów przeznaczył 500 000 dolarów na wsparcie utworzenia „Organizacji Badań Środowiskowych na rzecz Zrównoważonego Rozwoju”, czyli Worldwatch Institute. Po trzecie: W 1987 roku Fundusz Rodziny Rockefellerów powołał do życia Stowarzyszenie Grantodawców na rzecz Środowiska (Environmental Grantmakers Association, w skrócie EGA). Agencja ta koordynuje środki finansowe pochodzące z fundacji i przekazuje je organizacjom działającym na rzecz ochrony środowiska. Strona influencewatch.org stwierdza, że EGA stała się „potężnym konsorcjum fundacji ustalających agendę”, które obecnie wspiera dużą liczbę organizacji aktywistów ekologicznych. Przez ostatnie 50 lat ekolodzy, wspierani w ten sposób przez Rockefellerów, umiejętnie wywoływali indywidualne i zbiorowe poczucie winy za szkody wyrządzone środowisku. Na przykład ostrzegali, że Ziemię wkrótce dotknie epoka lodowcowa. Później twierdzili, że korzystanie z pojazdów z silnikami spalinowymi i emitowanie zbyt dużej ilości dwutlenku węgla doprowadzi do niebezpiecznego wzrostu temperatury na Ziemi. Po czwarte: Z inicjatywy rodziny Rockefellerów powstały również ośrodki analityczne i organizacje o zasięgu globalnym – np. Klub Rzymski czy Organizacja Narodów Zjednoczonych. W 1939 roku Fundacja Rockefellera przeznaczyła 350 000 dolarów na sfinansowanie badań, które doprowadziły między innymi do powstania Organizacji Narodów Zjednoczonych. [Prowadząca] Kto wydaje tak duże pieniądze na utworzenie ONZ, ten oczywiście oczekuje od tego korzyści: Organizacja Narodów Zjednoczonych zainicjowała w 1992 roku realizację Agendy 21. Celem Agendy 21 jest wprowadzenie ideologii zrównoważonego rozwoju we wszystkich dziedzinach. Kontynuacją Agendy 21 jest Agenda 2030. „Oświeciciel” Tim Gielen komentuje: [Prelegent 6] „W 2015 roku ONZ przedstawiła swoją kontrowersyjną Agendę 2030, która jest niemal identyczna z „Wielkim Resetem” Klausa Schwaba. Zgodnie z własnymi słowami ONZ, podobnie jak Schwab, zamierza dopilnować, by do 2030 roku na Ziemi nie było już ubóstwa, głodu, zanieczyszczenia środowiska ani chorób. Brzmi to jak fajny pomysł, dopóki nie przeczyta się drobnego druku. „Chodzi bowiem o to, że to my, obywatele, mamy pokrywać koszty Agendy 2030”. [https://www.kla.tv/39477] [Moderatorka] Przypomnijmy w tym miejscu, jaki był cel technokratów: aby ustanowić technokrację, planowali uzyskać dostęp do wszystkich surowców, firm, fabryk, gałęzi przemysłu, a nawet całej własności obywateli. „Agenda zrównoważonego rozwoju” to umożliwia. Rosa Koire, autorka książki „Behind the Green Mask”, trafnie to ujęła: [Spikerka 1] „Agenda 21 ONZ / Zrównoważony rozwój to realizowany na całym świecie plan działania mający na celu inwentaryzację i kontrolę wszystkich gruntów, wszystkich zasobów wodnych, wszystkich minerałów, wszystkich roślin, wszystkich zwierząt, wszystkich budowli, wszystkich środków produkcji, całej energii, całej edukacji, wszystkich informacji oraz wszystkich ludzi na świecie. „INWENTARYZACJA I KONTROLA”. [Prowadząca] Jest to również zgodne z często cytowaną wizją przyszłości prezentowaną przez Światowe Forum Ekonomiczne, w skrócie WEF – organizację lobbingową zrzeszającą najpotężniejszych i najbogatszych ludzi na świecie: „Do roku 2030 nie będziecie nic posiadać i będziecie szczęśliwi.” WEF ma tu oczywiście na myśli ludność świata, a nie swoich podobnych. Do czego więc ostatecznie służy koncepcja zrównoważonego rozwoju? Były współprzewodniczący Rady Klimatycznej ONZ [UN IPCC], Ottmar Edenhofer, w 2010 roku udzielił odpowiedzi: [Mówca 2] [br„Po pierwsze, kraje uprzemysłowione zasadniczo wywłaszczyły społeczność światową. Trzeba jednak jasno powiedzieć, że poprzez politykę klimatyczną de facto dokonujemy redystrybucji bogactwa na świecie. Trzeba porzucić złudzenie, że międzynarodowa polityka klimatyczna to polityka środowiskowa. „Nie ma to już prawie nic wspólnego z polityką środowiskową – z problemami takimi jak wylesianie czy dziura ozonowa.” [Prowadząca] Podsumowując, należy stwierdzić: Kiedy mowa o zrównoważonym rozwoju – niezależnie od tego, czy przedstawia się to społeczeństwu jako politykę klimatyczną, zieloną gospodarkę, Agendę 21 ONZ czy Agendę 2030 – w rzeczywistości chodzi o całkowitą kontrolę nad światowymi zasobami oraz o redystrybucję bogactwa od biednych do bogatych. Zrównoważony rozwój to sposób na wywłaszczenie większości ludzi i przekazanie wszystkich zasobów oraz całej ziemi w ręce wielkich finansistów, aby następnie stworzyć technokrację. Bo według eksperta od technokracji, Jessego Smitha, „technokracja [system] i technologia [narzędzia] to dłoń i rękawiczka nowego porządku, który ustanawia się i umacnia na całym świecie”. Drodzy widzowie, choć plan zdobycia światowej dominacji, opracowany i realizowany przez masonów wysokich stopni, jest tak podstępny, to jednak nadal potrzebna jest ludność, która może albo się do niego przyłączyć, albo go odrzucić. Kanadyjski badacz propagandy Jason Christoff [kla.tv/27783] powiedział w wywiadzie: [Głos 7] „Ta grupa, z którą mamy do czynienia, charakteryzuje się notorycznie niskim IQ i nie ma w rękawie żadnych nowych sztuczek. To zawsze te same stare sztuczki. Nie są kreatywne. Mają słabe strony. A ich największą słabością jest to, że nie mają mocy, by skrzywdzić nas siłą. [...] Muszą nas manipulować psychicznie i doprowadzić do stanu słabości, w którym dobrowolnie poddamy się niewoli. [...] Jedyna władza, jaką posiadają, to ta, którą im dajemy, a którą można im łatwo odebrać.”

z beka.

Źródła/Linki: 15-Minuten-Stadt https://www.kettner-edelmetalle.de/news/grossbritannien-fuhrt-digitale-bewegungskontrolle-ein-die-15-minuten-stadt-wird-zur-realitat-28-01-2026
https://philosophia-perennis.com/2026/01/28/15-minuten-stadt-gruener-lockdown-und-totale-bewegungskontrolle-in-vorbereitung/
https://centrist.nz/uk-opens-door-to-15-minute-city-enforcement-using-driver-data/
https://uncutnews.ch/grossbritannien-gibt-gruenes-licht-fuer-15-minuten-staedte/
Gründung und Ziele der Technokratie-Bewegung https://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy_movement
Gründung der Technical Alliance, Technocracy Inc. Technocracy Inc.: News Magazine The Technocrat, Dezember 1964, S.27; https://truthunmuted.org/wp-content/uploads/2024/11/The-Technocrat-December1964-by-Technocracy-Inc.pdf
https://germany.news-pravda.com/world/2026/01/05/215481.html
Zitat: „unabhängigen, sich selbst tragenden Einheit“ Technocracy Inc.: The Technocrat, September 1937, p.3: https://archive.org/details/TheTechnocrat-September1937
Howard Scott - Visionär oder Marionette? Howard Scott https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Scott_
(engineer) https://de.wikipedia.org/wiki/Howard_Scott
Zitat: „Howard erklärte mir“ Mead, Margret: Blackberry Winter: My early years, 1995; auf: https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Scott_
(engineer) Zitat: „eines der großen Probleme“ Technocracy Inc.: The Words and Wisdom of Howard Scott, p. 1459; https://archive.org/details/TheWordsAndWisdomOfHowardScott/TheWordsAndWisdomOfHowardScott-Volumes1-2-3/page/n1461/mode/2up?q=computer
Columbia University Interview mit Patrick Wood: Der Wettlauf zur künstlichen Superintelligenz, https://www.kla.tv/38417
Jesse Smith: Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat; https://truthunmuted.org/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/;
deutsche Übersetzung: https://axelkra.us/technokratie-auf-dem-vormarsch-teil-2-glauben-sie-mir-ich-bin-ein-technokrat-jesse-smith/
Verbindung der Technokratie-Bewegung zur Hochfinanz https://www.regenauer.press/technate
Jesse Smith: Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat; https://truthunmuted.org/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/;
deutsche Übersetzung: https://axelkra.us/technokratie-auf-dem-vormarsch-teil-2-glauben-sie-mir-ich-bin-ein-technokrat-jesse-smith/
Die gefährlichen Ziele von Brzeziński & Co. Zitat: „Technokratie steht für“ Technocracy Inc.: Technocracy in Plain Terms, New York 1939, S. 14; https://archive.org/details/TechnocracyInPlainTerms/page/n13/mode/2up
Zitat „Es handelt sich“ Technocracy Inc.: Technocracy in Plain Terms, New York 1939, S. 6; https://archive.org/details/TechnocracyInPlainTerms/page/n5/mode/2up
Zitat „Technokratie ist die Wissenschaft des Social Engineering …“ Technocracy Inc.: The Technocrat, September 1937, p.3: https://truthunmuted.org/wp-content/uploads/2024/12/TheTechnocrat-September1937.pdf
Social Engineering https://de.wikipedia.org/wiki/Social_Engineering_
(Sicherheit) https://www.proofpoint.com/de/threat-reference/social-engineering
Zitat „Die Endprodukte (…) sind“ Technocracy Inc.: Technocracy Study Course, Electronic Edition 1.2, 2005, p. 233; https://truthunmuted.org/wp-content/uploads/2024/11/Technocracy-Study-Course.pdf,
p. 255. Zitat „Das technetronische Zeitalter“ Brzeziński, Zbigniew: Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era, Viking Press, 1970, pp. 252-253; https://www.goodreads.com/quotes/162691-the-technotronic-era-involves-the-gradual-appearance-of-a-more
Zitat „Unbehelligt von den Zwängen“ Brzeziński, Zbigniew: Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era, Viking Press, 1970, p. 97; https://archive.org/stream/pdfy-z5FBdAnrFME2m1U4/Zbigniew%20Brzeziński%20-%20Between%20Two%20Ages_djvu.txt
Zitat „Wie ich bereits angemerkt habe“ Brzeziński, Zbigniew: America in the Technetronic Age, Encounter, January 1968, p. 21; https://www.unz.com/print/Encounter-1968jan-00016/
Zitat „Die Macht wird in die Hände“ Brzeziński, Zbigniew: America in the Technetronic Age, Encounter, January 1968, p. 21; https://www.unz.com/print/Encounter-1968jan-00016/
Verbindung von Brzeziński, Rockefeller und Rothschild zur Hochgradfreimaurerei Zbigniew Brzeziński https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski
Magaldi, Gioele: Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges https://de.metapedia.org/wiki/Ur-Loge
Zitat „Manche glauben sogar“ Rockefeller, David: Memoirs, New York, Random House 2015, p. 405 Zitat „Es wäre für uns nie“ David Rockefeller, Bilderberg-Konferenz, Baden-Baden 1991: androsch.com/media/geschriebenes/14.12.Geld.Magazin.pdf; https://www.goodreads.com/author/quotes/9951.David_Rockefeller
David Rockefeller Magaldi, Gioele: Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges https://de.metapedia.org/wiki/Ur-Loge
Nachhaltigkeit als Täuschung und Geschäftsmodell der Verschwörer Jesse Smith: Technocracy Ascending – Part 3: Green Sustainable Slavery; https://off-guardian.org/2025/02/11/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/;
dt. Übersetzung: https://axelkra.us/aufstieg-der-technokratie-teil-3-gruene-nachhaltige-sklaverei-jesse-smith/
Zitat „Es stimmt zwar“ Wood, Patrick: „Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation“, Convergent Publishing. Kindle-Ausgabe, pp. 80–82 Marion King Hubbert https://en.wikipedia.org/wiki/M._King_Hubbert
https://mises.org/mises-wire/technocracy-movement-and-howard-scott
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lf%C3%B6rdermaximum
Rockefellers Standard Oil Company https://de.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Company
Jahresbericht der Rockefeller Foundation, 1969: https://archive.org/details/the-rockefeller-foundation-annual-report-1969/page/n17/mode/2up,
pp. 5-6 Umweltverschmutzung Rohstoffhandel und Bergwerksbetrieb Glencore plc https://web.archive.org/web/20120321193703/http://www.wdr.de/tv/monitor//sendungen/2011/0804/glencore.php5
https://de.wikipedia.org/wiki/Glencore
Anteilseigner Glencore plc https://www.finanzen.net/unternehmensprofil/glencore
Krieg verursacht Klimakosten https://www.greenpeace.de/frieden/krieg-umwelt
Energiebedarf Rechenzentren https://www.ciena.de/insights/articles/Twelve-Mind-blowing-Data-Center-Facts-You-Need-to-Know_de_DE.html
Gezielter Aufbau der Nachhaltigkeitsbewegung durch die Rockefeller-Dynastie Jesse Smith: Technocracy Ascending – Part 3: Green Sustainable Slavery; https://off-guardian.org/2025/02/11/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/;
deutsche Übersetzung: https://axelkra.us/aufstieg-der-technokratie-teil-3-gruene-nachhaltige-sklaverei-jesse-smith/
World Watch Institute https://en.wikipedia.org/wiki/Lester_R._Brown
https://en.wikipedia.org/wiki/Worldwatch_Institute
Spenden des Rockefeller Brother Fund https://capitalresearch.org/article/the-rockefeller-brothers-fund-and-rockefeller-family-fund-how-a-great-capitalists-fortune-came-to-fund-anti-capitalist-causes/
Rockefeller Family Fund https://capitalresearch.org/article/the-rockefeller-brothers-fund-and-rockefeller-family-fund-how-a-great-capitalists-fortune-came-to-fund-anti-capitalist-causes/
Zitat „einem mächtigen Konsortium“ https://www.influencewatch.org/non-profit/environmental-grantmakers-association/
Eiszeit und andere Fehlwarnungen https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
CO² als Ursache für Erderwärmung/ Klimawandel https://www.tagesschau.de/faktenfinder/klimawandel-co2-desinformation-100.html
Angebliche Erdölknappheit https://tacticalinvestor.com/fossil-fuels-account-for-85-of-worlds-energy/
Rockefeller Foundation/ Council on Foreign Relation und Gründung der UNO https://de.wikipedia.org/wiki/Group_of_Thirty
https://de.wikipedia.org/wiki/Agenda_21
Zitat „Im Jahr 2015 stellte die UNO“ Tim Gielen: Monopoly – Wer besitzt die Welt? (Kurzversion): www.kla.tv/39477
Zitat „„Die UN-Agenda 21/Nachhaltige Entwicklung“ Koire, Rosa: https://www.democratsagainstunagenda21.com/ok-so-what-is-agenda-21-and-why-should-i-care-part-1.html;
https://archive.org/details/behind-the-green-mask-u.-n.-agenda-21/mode/2up
Zitat „Zunächst einmal haben“ Interview mit Ottmar Edenhofer: “Climate Policy Is Redistributing The World's Wealth”: https://web.archive.org/web/20101229105715/http:/thegwpf.org/ipcc-news/1877-ipcc-official-climate-policy-is-redistributing-the-worlds-wealth.html
Zitat „Bis zum Jahr 2030“ https://en.wikipedia.org/wiki/You
'll_own_nothing_and_be_happy https://www.unsertirol24.com/blog/der-neue-mensch/
Zitat: „Technokratie (das System)“ Jesse Smith: Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat; https://off-guardian.org/2025/01/03/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/,
dt. Übersetzung: https://axelkra.us/technokratie-auf-dem-vormarsch-teil-2-glauben-sie-mir-ich-bin-ein-technokrat-jesse-smith/
) Zitat: „Diese Gruppe, mit der wir es zu tun haben“ Bewusstseinskontrolle: Interview mit Jason Christoff, kla.tv/27783 Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/