第22回 AZK：「研究という名目のもとに行われる児童への性的暴力」　犯罪学者ウヴェ・クランツ著

08.01.2026 | www.kla.tv/42681

[ウーヴェ・クランツの略歴] ウーヴェ・クランツは警察官、元上級大臣審議官、元チューリンゲン州犯罪捜査局総裁。 ユーロポールの国内専門家だった。 安全保障とテロ問題の専門家として、多数のメディアに定期的に寄稿。 ウヴェ・クランツは50年以上にわたり、組織犯罪、過激主義、テロリズムとの闘いに携わってきた。 勤務中、彼は何よりも子どもたちを守ることに身を捧げた。 このことは、彼のプロキャリアにおける活動分野を見れば明らかだ： 青少年問題担当委員を務め、犯罪防止、国内・国際レベルでの子どもへの性的暴力との闘い、人身・臓器売買との闘い、刑事政策協会の活動に積極的に取り組んだ。 ウヴェ・クランツは自身のウェブサイトで、「児童性的虐待」や「マインド・コントロール」といったテーマの記事を発表している。 犯罪学者として「ディープ・ステート」への洞察を提供し、引退後は現在の世界情勢を観察している。 また、「アクシオン・レジスト」や「MWGFD e.V.」[Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, e.V.] といった著名な協会が主催するプレス・シンポジウムのメンバーや講演者として、その経験と知識を提供している。 これらは、子どもの福祉、自由、法の支配を守ることを目的として設立された。 そこで彼は、小児性愛犯罪、早すぎる性的化、児童売買といったテーマについて講演を行った。 [Lois] 第22回AZKで、この経験豊かな犯罪学者、ウーヴェ・クランツ氏をお迎えできることを特別に光栄に思います。 [ウヴェ・クランツ] 光栄なのはこちらの方です。 ［ロイス］お会いできてうれしいです。 そう、あなたには半世紀にわたって児童への性的虐待と闘ってきた刑事経験がある。 あなたは警察官として、さらには上級大臣審議官として、またテューリンゲン州刑事局の局長として、これらの捜査の最前線にいた。 つまり、事件があなたに報告され、あなたはそれを調査した。しかし、次に何が起こったのか？ [Uwe Kranz] 問題なのは、まず証拠を提示しなければならないことです。そうすれば、検察庁にも手続きが進み、そこで受理され、起訴状として作り直され、法廷に提出されることになります。 そして、この過程では、残念ながら非常に多くの捜査の行き詰まりが生じてしまうのです。 朝に誰かを逮捕したにもかかわらず、午後にはまたその人物と顔を合わせることになるような状況は、実に苛立たしいものです。 ―私はこれを比喩的にこう表現しました：「朝に逮捕し、昼には釈放」。 例えば、警察が殺人事件で到着し、それから殺人事件の捜査を始めるという問題がよくある。 そして、検察庁に向かう途中で、殺人は傷害致死になる。 そうなると、場合によっては、結果として全く異なる法的性質や問題が生じることになります。 あるいは、最近の集団強姦事件のように、加害者たちが裁判官が「少女が自発的に加わった可能性を100％排除できない」という理由で、平然と口笛を吹きながら法廷から出て行ってしまうようなケースもあります。 だから、そこから全体がちょっと怪しくなってくる。 そして、手続きを取り下げたり、精神科への入院措置に変更したりする方法は、実にたくさんあるのです。 つまり、この仕組みのどこかに不備があるわけで、残念ながらそれが現実なのです。 このような被害者は慎重かつ真剣に扱われなければならない。 あなたには、警察や司法制度から適切に扱われるあらゆる権利がある。 [ロイス] ご発言ありがとうございます。いわゆる「小児性愛犯罪」や、「上流社会」にまで及ぶとされるつながりについても言及されていますが、その点についてどのような観察結果をお持ちですか？ [Uwe Kranz] はい、では次のように仮定してみましょう：私はいつもパワーポイントのプレゼンテーションでデュトロウのケースを使う。 デュトルー事件については、ご存じのことと思います。 11人の子供を殺害したベルギー人の児童虐待犯。そのうちの2人は、収監中に餓死させた。 服役中、彼は何も明かさず、子供たちは餓死してしまったのだから。ひどい事件だった。 目撃者の多くが事故に遭ったり、怪しげな状況で亡くなったりしている。 そしてデュトルー事件は、社会のあらゆる階層がこうした児童虐待組織に関与していたことをすでに示している。 つまり、それは政治の最上層、文化、テレビ、メディアの最上層にまで及んだのです。 つまり、この手続きによって、本質的な問題が何であるかが明らかになったのである。 エプスタインであろうとなかろうと、まったく同じだ。 エプスタインの場合、彼らは政治の頂点、ショービジネス、検察官（地獄が何を知っているか）、高官や政治家に至るまで、つながりを持っている。 同じく有名な「ディディ」ショーン・コムズもそうだった。彼は現在、4年2カ月を「捕獲」している。 組織犯罪という分野全体が切り離されただけなので、実際には無害な有罪判決である。 彼らは言った、それはやめると、今は彼のガールフレンドまたは妻への一度の虐待だけで彼を有罪にすると。 そして、すべてのプロセスは小さなセクションに縮小された。 そのため、多くの場合、このような手続きは断片化され、意図的に断片化されている。 1995年、私たちはイギリスで大きな訴訟を抱えていました。それも銀行、政治、メディア、大物たち、ありとあらゆるものが関わっていました。 何年もかけて、プロセスはどんどん小さくなり、最後には何も残らなかった。 結局のところ、これらは小さな手続きであり、バラバラにされ、いわば法的なモサモサに分解され、中身はあまり残らない。 これは当然、ここに影響力が行使されているのではないかという疑念を抱かせる。それを頭ごなしに否定することはできない。 [ロイス] エプスタイン、デュトルー、P.ディディなどに起こったように、あなたの地域でもこの原則に気づいたのですか？ [ウーヴェ・クランツ] 原則は国に関係なく、どこでも同じだ。 幼い子供や少女、ティーンエイジャーに対する性的虐待は、ヨーロッパ中、そして世界中で行われていると考えるべきだ。 例えば、NCMEC――米国の行方不明・虐待児童通報センター――を見てみると、4、5年前にはドイツから5万件の通報があった。 現在、毎年205,000件の症例が報告されている。 [ロイス]狂気 [Uwe Kranz]しかし、私たちはほんの小さな光に過ぎません。 NCMECがアジア、インド、パキスタンについて報告している数字と比較すると、その数はほぼ100万件規模に達しています。 つまり、ドイツだけの問題でもベルギーだけの問題でも何でもなく、世界的な問題であることを明確に示している。 [ロイス] カルトの虐待に関する公式な研究がたくさんあるとも聞いています。 当局から発表された内容について、簡潔に説明していただけますか？ [ウヴェ・クランツ] 研究は山ほどあります。信じてください、特にこの分野に関しては、研究が星の数ほどあるのです。 私自身も、2020年と2021年に欧州議会のために2つの研究報告書を執筆し、その中ではこの件についてすべてをまとめました。 そして私は、「さて、何を改善できるだろうか？何をより簡単にできるだろうか？どこから手をつければよいだろうか？」と考えたのです。 - そして、正反対のことが行われた。 児童への性的虐待撲滅のため、別のセンターが設立された。ザック これで、ユーロポールのほかに、さらにまた新たなセンターができたわけだ。 私たちには担当者がおり、至る所で調査が行われています。 2011年、児童性的虐待と闘うためのEU指令の導入に関する素晴らしい研究があった。 そして、それは2016年に評価されました。優れた研究です。 WeProtectによる別の研究がある。（ https://www.weprotect.org/） また、更新され、実施されるべき良い研究でもあった。 あれをうまく活用すればよかったのに！ ある研究が行われた。その報告書はよく書かれていて、読みやすく、美しい写真や図表などが盛り込まれていた。 しかし、実施には通常問題がある。 暗い現地調査が不足しているだけでなく、こうした問題に集中的に取り組む政治的意志も不足している。 法律がないわけではなく、研究がないわけでもない。 いや、やらなければならない！やらなければならないし、やりたいと思わなければならない！ [ロイス] あなたは保育園や学校での幼児性教育についてもよく話していますね。それについて何か言えることはありますか？ [Uwe Kranz] はい、幼児期の性教育は、WHO（世界保健機関）が「ドイツ連邦健康教育センター」と共同で開発したもので、本当に衝撃を受けた特別な分野です。 今年（2025年）2月13日からは「連邦公衆衛生研究所」と呼ばれている。 特に気候保護に関しては、さらに多くの権利と機会があり、さらに多くのことができる。 そして、この2人が協力して、幼い子供たちへの「性教育」の方法に関するガイドラインを作成した。 この背景にある基本的な考え方は、実は、子どもは--出産まで中絶される可能性があり、それは一面的なものだが--生まれた直後から性的な存在というレッテルを貼られ、いつでも虐待される可能性があるということだ。 そして、それは想像もできないほどクレイジーなことだ。 そして最悪なのは、このWHOのBZgAガイドラインが科学的知見に基づいていることだ。 そして、科学的知見を見てください。それはキンゼイから来ている。 1960年代に男女の解放について悪名高いキンゼイ・レポートを書いた人物。 それ以降、事態は着実に悪化していった。 性的寛容」という言葉は当時作られたものだ。 子供に対する無関心や子供とのセックスは可能であり、一般的であり、許されている。 糞便言語が導入された。そしてこのキンゼーという人物は、一連のテストを実施した。 私が見た一連のテストでは、4歳の子供が24時間虐待を受け、27回のオーガズムを達成した。 想像してみてほしい。彼は、子供が悲鳴を上げ、泣き叫び、痙攣するたびにオーガズムを感じると説明した。何らかの身体的反応が起こるまで、4歳の子供を24時間拷問し、その身体的反応をオーガズムと定義したのだ。 そして、子供たちを虐待した者たちの中には、ポン引きもいれば、出所した刑務所の受刑者もいた。 すべてをリサーチし、フィルターにかけなければならない。 そして、こう自分に言い聞かせるのだ：「こんにちは、これは何ですか？科学的知識？」 これは完璧な児童虐待であり、研究を装った子供に対する完璧な性的暴力である。 そして、彼にはそれに対応する弟子たちがいた。 キンゼイの次の教え子はケントラーだった。そこで『ケントラー報告書』が発表された。 それから、ジーレルト氏もいました。そして、ごく最近になって、もう一人現れました 彼らは皆、同じイデオロギーの厩舎から来ている。 考えなければならない キンジーがスタート そして大学や応用科学大学、専門訓練センターを「征服」した。 そして今、そのような社会心理学者や文化心理学者などの世代が次々と輩出され、あちこちの社会福祉事務所や教育委員会を占拠し、この訓練の精神で働き続けている。 [ロイス] 狂気！ [ウヴェ・クランツ] 私の意見では、それはまったく理解できない。 そして、このガイドラインが要求していることを見てみると...0歳から4歳まで、子どもは性的自慰行為を学ばなければならない。0歳から4歳まで！ もちろん、一体どの保育士がそんなことをしているのか、そしてどうやってやっているのか、気になります。 そして、シュヴェービッシュ・ハルではつい最近、17か所の保育所で、園内に互いの体を触り合うためのスペースを設けるようになりました。 両親はすっかりあきれ果てた！ 彼らは何も知らなかった。彼らも知らされていなかった。 つまり、これが幼児期の性教育だとすれば、基本的には家族の破壊以外の何ものでもない。 これは家族の破壊だ。 国家の核、国家の卵子は、健全な家族関係である。 父親がいて、母親がいて、子供がいる。 性別は二つだけ、それきりだ。それだけで、私はすでに極右扱いだ。 私はそれを知っている。モニカ・グルーバーがかつて言った言葉だ： 「親1」と 「親2」がいれば、じきに祖父と祖母の「死骸1」と「死骸2」ができる。 もしかして、それも来るんですか？もちろん冗談だが、事実、それは人間性を失わせるものだ。 [ロイス] その通り。 [Uwe Kranz] それはもはや人道的なレベルではなく、尊厳もない。 子どもにも尊厳がある。彼らの権利も守らなければなりません。 そして、子供たちは法的な主体として扱われるべきであり、ただ放り投げられるようなものではないのだ。 [Lois] はい！コメントありがとう。 [Uwe Kranz] つまり、ビジネス全体においてポジティブなアプローチがひとつだけあったということだ。 それがビーレフェルト大学だった。 彼女はこのキンゼイ、ケントラー社に関する大規模な調査を実施し、それが全面的に児童虐待、性的虐待であることを発見した。 これは、社会心理学者、心理学者、教頭などが研修を受けた研修センター全体に広がっている、非常に犯罪的な組織である。 そしてそれは永続する（続く）。だからますます頻繁になる。 だからこそ、今日の育児雑誌を読んでも驚かない：6歳から9歳まで、性的な接触を持たざるを得ないように扱われ、訓練されるのはごく普通のことなのだ。 そして、互いに体を触り合い、子どもたちが誰にも見られていないと感じるような場所に、こっそりと小さなくつろぎのスペースを作り出している。 [ロイス] すべては加害者の手に乗る別のゲームだ。 [Uwe Kranz] はい....申し訳ありませんが、いい知らせはありません。 これらは私が経験したネガティブな体験に過ぎない。 私は人生の大半を、子どもに対する性的暴力を犯罪とするために費やしてきた。 そしてこれは、刑事犯罪とするために何年も闘ってきたが、ついに、ついに、2021年にドイツで施行されることになった。 それは2021年から2024年まで続いたが、その後、ブシュマン氏（当時はリベラル派の法務大臣だった）が現れ、それを撤回した。 今は単なる軽犯罪に過ぎない だから、それも大きな収穫ではない。 つまり、法務省がこの犯罪構成要件を再び撤回した理由を説明するために用いている、あらゆる言い回しは、私の見解では、ただただ情けないものだと思います！ [Lois]ええ、それは本当に情けないですね 子どもたちへの献身的な取り組み、そして何よりも、このような虐待を公表してくれたことに感謝します。 それはとても重要なことだ。 [Uwe Kranz] そうならざるを得ない。 [ロイス] 今旅行中だというのに、時間を取ってくれてありがとう。 あなたの発言のおかげで、この問題をより明確に把握することができた。 引退後も、今後のご活躍をお祈りいたします。 君は相変わらず全力で取り組んでいて、目標を見失うことはないね。 素晴らしい啓発活動をしてくださり、ありがとうございます。私たちは彼女が大好きです。 [Uwe Kranz] ありがとうございます。

から -

情報源/リンク -