Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Необходимо ли в Основном законе закрепить права детей?
Необходимо ли в Основном законе закрепить "права детей", и почему это может быть опасными? Если Вас интересуют эти вопросы, Вам обязательно стоит посмотреть следующий небольшой клип "Акция за семью" - DEMO FOR ALL.[weiterlesen]
Во всем мире люди стремятся к более эффективной защите детей. Например, защищают от детского труда в Пакистане, сексуальной эксплуатации в Таиланде или военной службы в качестве детей-солдат в Конго. И это правда: во многих странах права человека попираются. Особенно сильно страдают дети. Именно поэтому в 1989 году Организация Объединенных Наций приняла Конвенцию о правах ребенка. Германия также подписала Конвенцию ООН о правах ребенка и способствует ее выполнению. Однако, несмотря на то, что Конвенция ООН о правах ребенка даже не требует этого, различные партии призывают к тому, чтобы права детей были дополнительно закреплены в Основном законе. Права детей в Основном законе? Звучит очень хорошо. Но так ли это? А нужно ли нам это вообще в Германии? Давайте посмотрим поближе. Основной закон исходит из того, что дети и их родители являются одной семьей.
Статья 6 гласит: "Уход за детьми и их воспитание являются естественным правом родителей и их главной обязанностью". Поэтому благополучие ребенка находится в руках родителей. На государство возложена задача обеспечить это, говорится далее в Основном законе. Оно (государство) должно вмешиваться только тогда, когда родители не справляются с задачей заботиться о своих детях и воспитывать их. Однако, как правило, родители любят своих детей. Они лучше всего знают, что хорошо для их детей, и действуют соответственно.
Итак, теперь мы знаем: в Германии все права, в которых нуждается ребенок, уже закреплены в Основном законе, Конституции. Все серьезные эксперты по конституционному праву согласны с этим. Таким образом, основные положения действующего законодательства в Германии делают ненужным дополнительное закрепление прав детей в Основном законе. Но это еще не все. Права детей даже опасны. Почему? Потому что государство, ссылаясь на права детей, может вмешиваться в воспитание родителями. Это означает, что права детей вытесняют родительские права. Например, государство могло бы обязать всех детей с 1 года посещать ясли, обосновывая это правом детей на обучение в раннем детском возрасте. Государство могло бы обязать детей начальной школы иметь дело с транссексуалами в классе, основываясь на правах ребенка на сексуальную идентичность. Государство может настоять на том, чтобы неизлечимо больной ребенок умер в больнице и не позволить ему вернуться домой к родителям. Тогда это оправдывается правом ребенка на оптимальный уход, необходимый его здоровью.
В Англии именно так уже происходило несколько раз. Другими словами, включая отдельные права детей в Основной закон, государство нарушает доверительные отношения между родителями и детьми. Кроме того, растет опасность того, что дети будут подвергнуты идеологической обработке, противоречащей мировоззрению их собственных родителей. Призрак государственного суверенитета над детскими кроватками станет реальностью.
Дело в том, что детям нужна безопасность и защита со стороны мамы и папы. Сплотить общество – это дело не государства. Только мы, граждане, в доверительных отношениях, можем это сделать. Самой ценной соединительной тканью государства являются семьи. Если государство вмешивается в дела семей, это наносит вред родителям и детям, а также способствует распаду общества.
Поэтому мы говорим: "Права ребенка принадлежат родителям. Им не место в Основном Законе!"
Sendungstext
herunterladen
31.03.2020 | www.kla.tv/16025
Во всем мире люди стремятся к более эффективной защите детей. Например, защищают от детского труда в Пакистане, сексуальной эксплуатации в Таиланде или военной службы в качестве детей-солдат в Конго. И это правда: во многих странах права человека попираются. Особенно сильно страдают дети. Именно поэтому в 1989 году Организация Объединенных Наций приняла Конвенцию о правах ребенка. Германия также подписала Конвенцию ООН о правах ребенка и способствует ее выполнению. Однако, несмотря на то, что Конвенция ООН о правах ребенка даже не требует этого, различные партии призывают к тому, чтобы права детей были дополнительно закреплены в Основном законе. Права детей в Основном законе? Звучит очень хорошо. Но так ли это? А нужно ли нам это вообще в Германии? Давайте посмотрим поближе. Основной закон исходит из того, что дети и их родители являются одной семьей. Статья 6 гласит: "Уход за детьми и их воспитание являются естественным правом родителей и их главной обязанностью". Поэтому благополучие ребенка находится в руках родителей. На государство возложена задача обеспечить это, говорится далее в Основном законе. Оно (государство) должно вмешиваться только тогда, когда родители не справляются с задачей заботиться о своих детях и воспитывать их. Однако, как правило, родители любят своих детей. Они лучше всего знают, что хорошо для их детей, и действуют соответственно. Итак, теперь мы знаем: в Германии все права, в которых нуждается ребенок, уже закреплены в Основном законе, Конституции. Все серьезные эксперты по конституционному праву согласны с этим. Таким образом, основные положения действующего законодательства в Германии делают ненужным дополнительное закрепление прав детей в Основном законе. Но это еще не все. Права детей даже опасны. Почему? Потому что государство, ссылаясь на права детей, может вмешиваться в воспитание родителями. Это означает, что права детей вытесняют родительские права. Например, государство могло бы обязать всех детей с 1 года посещать ясли, обосновывая это правом детей на обучение в раннем детском возрасте. Государство могло бы обязать детей начальной школы иметь дело с транссексуалами в классе, основываясь на правах ребенка на сексуальную идентичность. Государство может настоять на том, чтобы неизлечимо больной ребенок умер в больнице и не позволить ему вернуться домой к родителям. Тогда это оправдывается правом ребенка на оптимальный уход, необходимый его здоровью. В Англии именно так уже происходило несколько раз. Другими словами, включая отдельные права детей в Основной закон, государство нарушает доверительные отношения между родителями и детьми. Кроме того, растет опасность того, что дети будут подвергнуты идеологической обработке, противоречащей мировоззрению их собственных родителей. Призрак государственного суверенитета над детскими кроватками станет реальностью. Дело в том, что детям нужна безопасность и защита со стороны мамы и папы. Сплотить общество – это дело не государства. Только мы, граждане, в доверительных отношениях, можем это сделать. Самой ценной соединительной тканью государства являются семьи. Если государство вмешивается в дела семей, это наносит вред родителям и детям, а также способствует распаду общества. Поэтому мы говорим: "Права ребенка принадлежат родителям. Им не место в Основном Законе!"
от ah.