Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Nawet jeśli do tej pory rozróżniano między szczepionymi i nieszczepionymi, to ostatecznie bedziemy zjednoczeni, w przypadku ponoszenia kosztów przez ofiary szczepień: krótko przed wybuchem pandemii Corony Bundestag zdecydował, że od 1 stycznia 2024 roku wszyscy obywatele Niemiec mogą być zobowiązani do pokrycia roszczeń odszkodowawczych ofiar szczepień. Odpowiedzialność firm farmaceutycznych została zniesiona. Należy zauważyć, że EMA wie już o ponad milionie przypadków działań niepożądanych po szczepieniu szczepionkami Covid 19. Czy to wszystko przypadek?
[czytaj dalej]
[weiterlesen]
Pod koniec 2019 roku w Bundestagu znowelizowano ustawe. o podziale obciążeń zgodnie z artykułem 21 uchwalona 12.12.2019 roku! [początek pandemii Corona] z mocą obowiązującą od 01.01.2024! pod nową nazwą „Gesetz zur Regelung des sozialen Entschädigungsrechts” [ustawa regulująca prawo o odszkodowaniach socjalnych].
Pierwotnie wyrównanie obciążeń wprowadzono w 1949 roku dla ofiar i inwalidów II wojny światowej. Ustawa ta umożliwiała rządowi federalnemu nakładanie obowiązkowych opłat, w tym także obowiązkowych hipotek, na okres 30 lat. W 1982 r. zakończono wyrównywanie obciążeń, ale ustawa nadal obowiązywała, aż do obecnej nowelizacji pod koniec 2019 r.
Tak zwana opieka nad ofiarami wojny została zastąpiona słowem odszkodowanie socjalne. To, co w znowelizowanej ustawie jest obecnie objęte kompensacją społeczną, odnosi się w szczególności do księgi 14 kodeksu socjalnego. Reguluje on kwestię odszkodowań dla ofiar aktów przemocy oraz dla ofiar obu wojen światowych, które mogą nimi zostać w przyszłości, a które doznały uszczerbku na zdrowiu i urazów, np. w wyniku działania niewykrytych niewybuchów.
Odszkodowania otrzymują również osoby, które doznały uszczerbku na zdrowiu w trakcie pełnienia służby cywilnej. Wątpliwości budzi następujący fragment nowego rozporządzenia: Odszkodowanie wypłacane jest także osobom, które doznały uszczerbku na zdrowiu w wyniku wykonania szczepionki ochronnej lub zastosowania innych środków profilaktyki szczególnej zgodnie z ustawą o ochronie przed zakażeniami.
Podstawowe pytanie, które z tego wynika i na które trzeba znaleźć odpowiedź, brzmi Co dokładnie znajduje sie w zakresie profilaktyki? Czy rozważano już wprowadzenie obowiązku wstrzykiwania lub szczepienia, co jest obecnie planowane w Niemczech? Ponieważ w zależności od uznania i interpretacji prawa może to być wykorzystane do uzasadnienia podziału obciążeń dla osób zaszczepionych. Oznacza to, że zgodnie z ustawą można żądać odszkodowania od wszystkich osób mieszkających w Niemczech, które posiadają określoną ilość nieruchomości, co nie kończy się nawet na wywłaszczeniu. Obywatele zostaną poproszeni o zapłatę.
Naród niemiecki może zostać ponownie okradziony, jak to miało miejsce dwukrotnie w przeszłości, i pociągnięty do odpowiedzialności. W takim przypadku byłyby one odpowiedzialne za produkty, za które odpowiedzialność powinien ponosić producent, czyli firmy farmaceutyczne, które wyprodukowały tzw.szczepionki ochronne. Nacisk kładzie się tu na "powinien", ponieważ między UE a producentami szczepionek podpisano umowy, które zobowiązują państwa będące stronami tych umów do ponoszenia wszelkich kosztów ewentualnych szkód.
Co jednak dzieje się z ofiarami szczepionek, które chcą ubiegać się o odszkodowanie? To na nich spoczywa ciężar dowodu i muszą udowodnić, że poniesiona przez nich szkoda jest prawdopodobnie wynikiem szczepionki, który miał miejsce. Posłuchaj i zdziw się, bo to również zostało zdefiniowane na nowo w paragrafie 2 nr 11 ustawy o ochronie przed zakażeniami w następujący sposób:
"Uszczerbek na zdrowiu w wyniku iniekcji to zdrowotne i ekonomiczne następstwa uszczerbku na zdrowiu spowodowanego iniekcją, który przekracza zwykły zakres odczynu po iniekcji i prowadzi do trwałego uszczerbku na zdrowiu, tj. trwającego dłużej niż 6 miesięcy".
Widzimy więc, że po raz kolejny "wszystko zależy od ludzi". Nawet jeśli do tej pory rozróżniano między szczepionymi i nieszczepionymi, to najpóźniej, gdy chodzi o ponoszenie kosztów za tych, którzy zostali zaszczepieni, znów się jednoczymy!
Nie skupiajmy się jednak na kwestii kosztów, ale raczej na tym, dlaczego nasz rząd przyjął tę ustawę pod koniec 2019 r., czyli bezpośrednio przed wystąpieniem pandemii Corony. Przypadek? A dlaczego z mocą od 01.01.2024? Czy należy się spodziewać wielkiej fali komplikacji poszczepiennych? Prawdopodobnie pytania te zostaną ponownie odrzucone jako teorie spiskowe, ale rok 2024 nie jest odległy, a już teraz pojawia się wiele pierwszych ofiar.
Jak powiedział już ostatni wódz Indian z Seattle: Zobaczymy! Jeśli weźmie się pod uwagę, jak precyzyjnie, w najdrobniejszych szczegółach, uchwalane są projekty ustaw w Bundestagu i jak szczegółowe i terminowe jest ich stosowanie, można by powiedzieć, że ta nowelizacja ustawy o wyrównywaniu obciążeń jest dziełem jasnowidzów i osób czytających w kryształowych kulach.
Polecamy program www.kla.tv/21582
11.07.2022 | www.kla.tv/23039
Pod koniec 2019 roku w Bundestagu znowelizowano ustawe. o podziale obciążeń zgodnie z artykułem 21 uchwalona 12.12.2019 roku! [początek pandemii Corona] z mocą obowiązującą od 01.01.2024! pod nową nazwą „Gesetz zur Regelung des sozialen Entschädigungsrechts” [ustawa regulująca prawo o odszkodowaniach socjalnych]. Pierwotnie wyrównanie obciążeń wprowadzono w 1949 roku dla ofiar i inwalidów II wojny światowej. Ustawa ta umożliwiała rządowi federalnemu nakładanie obowiązkowych opłat, w tym także obowiązkowych hipotek, na okres 30 lat. W 1982 r. zakończono wyrównywanie obciążeń, ale ustawa nadal obowiązywała, aż do obecnej nowelizacji pod koniec 2019 r. Tak zwana opieka nad ofiarami wojny została zastąpiona słowem odszkodowanie socjalne. To, co w znowelizowanej ustawie jest obecnie objęte kompensacją społeczną, odnosi się w szczególności do księgi 14 kodeksu socjalnego. Reguluje on kwestię odszkodowań dla ofiar aktów przemocy oraz dla ofiar obu wojen światowych, które mogą nimi zostać w przyszłości, a które doznały uszczerbku na zdrowiu i urazów, np. w wyniku działania niewykrytych niewybuchów. Odszkodowania otrzymują również osoby, które doznały uszczerbku na zdrowiu w trakcie pełnienia służby cywilnej. Wątpliwości budzi następujący fragment nowego rozporządzenia: Odszkodowanie wypłacane jest także osobom, które doznały uszczerbku na zdrowiu w wyniku wykonania szczepionki ochronnej lub zastosowania innych środków profilaktyki szczególnej zgodnie z ustawą o ochronie przed zakażeniami. Podstawowe pytanie, które z tego wynika i na które trzeba znaleźć odpowiedź, brzmi Co dokładnie znajduje sie w zakresie profilaktyki? Czy rozważano już wprowadzenie obowiązku wstrzykiwania lub szczepienia, co jest obecnie planowane w Niemczech? Ponieważ w zależności od uznania i interpretacji prawa może to być wykorzystane do uzasadnienia podziału obciążeń dla osób zaszczepionych. Oznacza to, że zgodnie z ustawą można żądać odszkodowania od wszystkich osób mieszkających w Niemczech, które posiadają określoną ilość nieruchomości, co nie kończy się nawet na wywłaszczeniu. Obywatele zostaną poproszeni o zapłatę. Naród niemiecki może zostać ponownie okradziony, jak to miało miejsce dwukrotnie w przeszłości, i pociągnięty do odpowiedzialności. W takim przypadku byłyby one odpowiedzialne za produkty, za które odpowiedzialność powinien ponosić producent, czyli firmy farmaceutyczne, które wyprodukowały tzw.szczepionki ochronne. Nacisk kładzie się tu na "powinien", ponieważ między UE a producentami szczepionek podpisano umowy, które zobowiązują państwa będące stronami tych umów do ponoszenia wszelkich kosztów ewentualnych szkód. Co jednak dzieje się z ofiarami szczepionek, które chcą ubiegać się o odszkodowanie? To na nich spoczywa ciężar dowodu i muszą udowodnić, że poniesiona przez nich szkoda jest prawdopodobnie wynikiem szczepionki, który miał miejsce. Posłuchaj i zdziw się, bo to również zostało zdefiniowane na nowo w paragrafie 2 nr 11 ustawy o ochronie przed zakażeniami w następujący sposób: "Uszczerbek na zdrowiu w wyniku iniekcji to zdrowotne i ekonomiczne następstwa uszczerbku na zdrowiu spowodowanego iniekcją, który przekracza zwykły zakres odczynu po iniekcji i prowadzi do trwałego uszczerbku na zdrowiu, tj. trwającego dłużej niż 6 miesięcy". Widzimy więc, że po raz kolejny "wszystko zależy od ludzi". Nawet jeśli do tej pory rozróżniano między szczepionymi i nieszczepionymi, to najpóźniej, gdy chodzi o ponoszenie kosztów za tych, którzy zostali zaszczepieni, znów się jednoczymy! Nie skupiajmy się jednak na kwestii kosztów, ale raczej na tym, dlaczego nasz rząd przyjął tę ustawę pod koniec 2019 r., czyli bezpośrednio przed wystąpieniem pandemii Corony. Przypadek? A dlaczego z mocą od 01.01.2024? Czy należy się spodziewać wielkiej fali komplikacji poszczepiennych? Prawdopodobnie pytania te zostaną ponownie odrzucone jako teorie spiskowe, ale rok 2024 nie jest odległy, a już teraz pojawia się wiele pierwszych ofiar. Jak powiedział już ostatni wódz Indian z Seattle: Zobaczymy! Jeśli weźmie się pod uwagę, jak precyzyjnie, w najdrobniejszych szczegółach, uchwalane są projekty ustaw w Bundestagu i jak szczegółowe i terminowe jest ich stosowanie, można by powiedzieć, że ta nowelizacja ustawy o wyrównywaniu obciążeń jest dziełem jasnowidzów i osób czytających w kryształowych kulach. Polecamy program www.kla.tv/21582
von wa./avr.
Staaten übernehmen Haftung für Impfschäden www.kla.tv/21582