Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Christianne van der Wal, minister ds. przyrody i polityki azotowej, przedstawiła na początku czerwca holenderski plan azotowy. Plan ten przewiduje zmniejszenie emisji azotu od 12 do 95 procent. Plan ten wywołał duże niezadowolenie wśród rolników w Holandii. Czy jednak w tych rzekomych działaniach na rzecz ochrony środowiska nie ma czegoś więcej niż się wydaje? I dlaczego te środki są forsowane w czasie zbliżających się niedoborów żywności?[weiterlesen]
Media publiczne poświęciły niewiele uwagi trwającym od początku lipca akcjom protesta-cyjnym holenderskich rolników. Czynnikiem sprawczym był plan azotowy przedstawiony przez holenderską minister ds. przyrody i polityki azotowej Christianne van der Wal na początku czerwca.
Przewiduje to redukcję emisji azotu od 12 do 95 procent, w zależności od województwa. Dzięki temu do 2030 roku zanieczyszczenie amoniakiem powinno spaść o połowę. Konkret-nie oznaczałoby to zakaz stosowania nawozów azotowych i zmniejszenie o 30 procent liczby bydła, które rolnik może hodować.
Dzieje się tak dlatego, że z mocznika wydalanego przez zwierzęta hodowlane powstaje amoniak, który trafia do środowiska, np. w postaci gnojowicy. Według szacunków rządu, środki te zmusiłyby do zamknięcia około 30 proc. z obecnych 53 tys. gospodarstw, zwłaszcza mniejszych i rodzinnych.
Plan ten wywołał duże niezadowolenie wśród rolników w Holandii. Czują się zdradzeni, bo przecież przestrzegaliby wszystkich zasad i dokonywali zrównoważonych inwestycji. Brakuje im perspektywy dla rolnictwa. Od tego czasu zwracają na siebie uwagę różnymi akcjami protestacyjnymi:
Wielokrotnie blokują drogi, ale także wejścia do supermarketów i maszerują przed budynkami rządowymi, aby wyrazić swoje niezadowolenie.
Czy jednak w tych rzekomych środkach ochrony środowiska nie kryje się coś więcej, niż się wydaje? I dlaczego te działania są forsowane w czasach zbliżających się niedoborów żywności z powodu konfliktu na Ukrainie? Czy nadwyżka żywności nie powinna być celem globalnej polityki?
Holandia nie jest jedynym krajem, w którym gospodarstwom rolnym grozi wyginięcie. Na przykład portal edukacyjny OffGuardian donosi, że zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i w Stanach Zjednoczonych stworzono programy, w ramach których płaci się rolnikom za rezygnację z pracy i oddanie ziemi państwu.
W USA sprzedano już inwestorom ponad 35,2 mln hektarów ziemi uprawnej. Pod pretekstem ptasiej grypy zniszczono miliony kurczaków w USA, największym na świecie eksporterze kurczaków i jaj, ale także we Francji, Kanadzie i Wielkiej Brytanii. Dodatkowo od pewnego czasu rosną ceny gazu i ropy.
Wraz z sankcjami antyrosyjskimi, które sprawiają, że niedobór gazu i ropy jest niemal nieuni-kniony, rozwój ten wywiera presję na rolników pracujących na własne potrzeby. Często nie stać ich już na zwiększone koszty paliwa i energii.
Mleczarnie również biją na alarm. Bez gazu mleko nie może być przetworzone. Serów, mleka i masła może w przyszłości zabraknąć na półkach supermarketów. Podsumowując, nadcho-dzi bliska katastrofa dla zaopatrzenia w żywność na Zachodzie.
Czy to przypadek, a może nawet celowe doprowadzenie do takiej sytuacji? 28 lipca 2020 roku Fundacja Rockefellera opublikowała raport "Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System": (Stół na nowo przygotować. Chwila do zmiany amerykańskiego systemu żywnościowego"). W sprawozdaniu mówi się o poważnych skutkach dla dostaw żywności, które wówczas nie istniały.
Jako rozwiązanie kryzysu Fundacja Rockefellera widziała całkowitą transformację całego systemu żywnościowego i związanego z nim łańcucha dostaw. Zaledwie miesiąc wcześniej Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) ogłosiło "Wielki Reset" z podobną wizją.
W tym celu WEF opublikował wspólny raport z ONZ zatytułowany "Transforming Food Sys-tems: Pathways for country-led innovations".Artykuły spożywcze zmienić: Droga prowadząca do krajowej innowacji. W nim jako ważny klucz poruszane są kwestie cyfryzacji i centralizacji produkcji żywności.
Craig Rucker, przewodniczący Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) powiedział Epoch Times, że ONZ, WEF i wielkie firmy, takie jak BlackRock i Vanguard, współpracują ze sobą, by przejąć kontrolę nad światową żywnością. Ten rozwój jest rzeczywiście obecnie widoczny na Ukrainie, gdzie giganci agrobiznesu i biotechnologii Monsanto, DuPont i Cargill nabywają ogromne połacie ziemi uprawnej.
Razem te amerykańskie firmy wykupiły już około 17 milionów hektarów ziemi uprawnej we wschodniej i południowej Ukrainie. W przypadku Monsanto i DuPont głównymi udziałowcami są BlackRock i Vanguard.
Wróćmy teraz do protestów rolników w Holandii: Czy z tego punktu widzenia tamtejsze działania rzeczywiście służą "ratowaniu przyrody" i "walce ze zmianami klimatu"? Czy też widzimy tu praktyczną realizację celów WEF dotyczącą centralizacji produkcji żywności? Z pewnością należy to dalej obserwować.
08.09.2022 | www.kla.tv/23546
Media publiczne poświęciły niewiele uwagi trwającym od początku lipca akcjom protesta-cyjnym holenderskich rolników. Czynnikiem sprawczym był plan azotowy przedstawiony przez holenderską minister ds. przyrody i polityki azotowej Christianne van der Wal na początku czerwca. Przewiduje to redukcję emisji azotu od 12 do 95 procent, w zależności od województwa. Dzięki temu do 2030 roku zanieczyszczenie amoniakiem powinno spaść o połowę. Konkret-nie oznaczałoby to zakaz stosowania nawozów azotowych i zmniejszenie o 30 procent liczby bydła, które rolnik może hodować. Dzieje się tak dlatego, że z mocznika wydalanego przez zwierzęta hodowlane powstaje amoniak, który trafia do środowiska, np. w postaci gnojowicy. Według szacunków rządu, środki te zmusiłyby do zamknięcia około 30 proc. z obecnych 53 tys. gospodarstw, zwłaszcza mniejszych i rodzinnych. Plan ten wywołał duże niezadowolenie wśród rolników w Holandii. Czują się zdradzeni, bo przecież przestrzegaliby wszystkich zasad i dokonywali zrównoważonych inwestycji. Brakuje im perspektywy dla rolnictwa. Od tego czasu zwracają na siebie uwagę różnymi akcjami protestacyjnymi: Wielokrotnie blokują drogi, ale także wejścia do supermarketów i maszerują przed budynkami rządowymi, aby wyrazić swoje niezadowolenie. Czy jednak w tych rzekomych środkach ochrony środowiska nie kryje się coś więcej, niż się wydaje? I dlaczego te działania są forsowane w czasach zbliżających się niedoborów żywności z powodu konfliktu na Ukrainie? Czy nadwyżka żywności nie powinna być celem globalnej polityki? Holandia nie jest jedynym krajem, w którym gospodarstwom rolnym grozi wyginięcie. Na przykład portal edukacyjny OffGuardian donosi, że zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i w Stanach Zjednoczonych stworzono programy, w ramach których płaci się rolnikom za rezygnację z pracy i oddanie ziemi państwu. W USA sprzedano już inwestorom ponad 35,2 mln hektarów ziemi uprawnej. Pod pretekstem ptasiej grypy zniszczono miliony kurczaków w USA, największym na świecie eksporterze kurczaków i jaj, ale także we Francji, Kanadzie i Wielkiej Brytanii. Dodatkowo od pewnego czasu rosną ceny gazu i ropy. Wraz z sankcjami antyrosyjskimi, które sprawiają, że niedobór gazu i ropy jest niemal nieuni-kniony, rozwój ten wywiera presję na rolników pracujących na własne potrzeby. Często nie stać ich już na zwiększone koszty paliwa i energii. Mleczarnie również biją na alarm. Bez gazu mleko nie może być przetworzone. Serów, mleka i masła może w przyszłości zabraknąć na półkach supermarketów. Podsumowując, nadcho-dzi bliska katastrofa dla zaopatrzenia w żywność na Zachodzie. Czy to przypadek, a może nawet celowe doprowadzenie do takiej sytuacji? 28 lipca 2020 roku Fundacja Rockefellera opublikowała raport "Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System": (Stół na nowo przygotować. Chwila do zmiany amerykańskiego systemu żywnościowego"). W sprawozdaniu mówi się o poważnych skutkach dla dostaw żywności, które wówczas nie istniały. Jako rozwiązanie kryzysu Fundacja Rockefellera widziała całkowitą transformację całego systemu żywnościowego i związanego z nim łańcucha dostaw. Zaledwie miesiąc wcześniej Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) ogłosiło "Wielki Reset" z podobną wizją. W tym celu WEF opublikował wspólny raport z ONZ zatytułowany "Transforming Food Sys-tems: Pathways for country-led innovations".Artykuły spożywcze zmienić: Droga prowadząca do krajowej innowacji. W nim jako ważny klucz poruszane są kwestie cyfryzacji i centralizacji produkcji żywności. Craig Rucker, przewodniczący Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) powiedział Epoch Times, że ONZ, WEF i wielkie firmy, takie jak BlackRock i Vanguard, współpracują ze sobą, by przejąć kontrolę nad światową żywnością. Ten rozwój jest rzeczywiście obecnie widoczny na Ukrainie, gdzie giganci agrobiznesu i biotechnologii Monsanto, DuPont i Cargill nabywają ogromne połacie ziemi uprawnej. Razem te amerykańskie firmy wykupiły już około 17 milionów hektarów ziemi uprawnej we wschodniej i południowej Ukrainie. W przypadku Monsanto i DuPont głównymi udziałowcami są BlackRock i Vanguard. Wróćmy teraz do protestów rolników w Holandii: Czy z tego punktu widzenia tamtejsze działania rzeczywiście służą "ratowaniu przyrody" i "walce ze zmianami klimatu"? Czy też widzimy tu praktyczną realizację celów WEF dotyczącą centralizacji produkcji żywności? Z pewnością należy to dalej obserwować.
von Sara K. (sak./faj.)
https://www.youtube.com/watch?v=_ZE6f_ccQsc
https://www.schweizerbauer.ch/politik-wirtschaft/international/rechtsextreme-und-die-bauernproteste/
https://ansage.org/bauernkriege-2-0/
https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/luft/fachinformationen/luftschadstoffquellen/landwirtschaft-als-luftschadstoffquelle.html
https://uncutnews.ch/experten-weltwirtschaftsforum-steckt-hinter-globalem-krieg-gegen-die-bauern/
Zusammenbruch der Nahrungsmittelproduktion: https://off-guardian.org/2022/06/29/theyre-coming-for-your-backyard-chickens/
https://off-guardian.org/2022/04/25/5-signs-they-are-creating-a-food-crisis/
https://uncutnews.ch/das-neue-kontrollierte-lebensmittelsystem-ist-jetzt-in-kraft-und-sie-werden-vor-nichts-halt-machen-um-ihre-kontrolle-zu-erweitern/
Ackerlandkauf in der Ukraine: https://unser-mitteleuropa.com/monsanto-und-black-rock-bald-gaenzlich-als-eigentuemer-der-ukraine/
Ziele von Rockefeller-Stiftung und WEF: https://www.rubikon.news/artikel/der-neue-feudalismus-2
https://www.rockefellerfoundation.org/report/reset-the-table-meeting-the-moment-to-transform-the-u-s-food-system/