Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Informācijas karš – ANO un WEF liek uzsvaru uz digitālo armiju internetā
Cīņā par informācijas dominēšanu Ķīna izmanto ne tikai tehniski visdārgāko cenzūras aparātu pasaulē, internets tiek “Digitālās armijas” pārmeklēts uz, valdību kritizējoša, satura rakstiem. Jau kopš kāda laika ANO (Apvienoto Nāciju Organizācija) un WEF (Pasaules Ekonomikas Forums) izmanto IT darbiniekus, kuriem ir jāpārbauda tīkla online platformu un fake-informācijas saturs. Vai demokrātiskajām valstīm draud tāds cenzūras režīms, kāds ir Ķīnā?[lasīt tālāk]
Lai apspiestu nevēlamu informāciju un turētu kontrolē sabiedrisko domu, interneta brīvība nevienā zemē nav vairāk apspiesta, kā Ķīnā. Tā Ķīnas centrālā valdība lieto ne tikai tehniski visdārgāko cenzūras aparātu pasaulē, bet arī nodarbina “digitālo armiju”, kas meklē internetā valdību kritizējošu saturu. Tiem, tā saucamajiem interneta komentētājiem, ir arī uzdevums, novērst uzmanību no politiski pretrunīgām tēmām un mērķtiecīgi manipulēt sabiedrisko domu sociālajos tīklos. Piemēram, valdībai netīkamās diskusijas viņi izlaiž vai apmelo ar nievājošiem, nepatiesiem komentāriem politiskos pretiniekus un kritiķus.
Šāds rīcības veids cīņā par informācijas dominēšanu ir novērojams ne tikai totalitāro valdību zemēs, kā piemēram, Ķīnā. Jau kādu laiku arī ANO, kopā ar WEF, izmisīgi vada informācijas karu, kas ļoti līdzinās Ķīnas rīcībai. Tā, Melisa Fleminga (Melissa Fleming), kas ANO ir atbildīgā par globālo komunikāciju, kādā podkāstā paziņojusi, ka tiekot iesaukti 110 brīvprātīgie informācijas darba palīgi, lai internetā pārbaudītu esošo saturu attiecībā uz sazvērestības teorijām. Pēc WEF domām, viltus informācijas tīklā esot īsta “infodēmija”, kas pieprasot “ārstēšanu”, un tādēļ arī tiekot izmantotas šīs sistemātiskās cenzūras pūles. Šiem IT palīgiem esot jāpievērš uzmanība t.s. “sazvērestību forumiem” un komentāriem būtiskās online platformās.
ANO komunikācijas direktore Fleminga par to teica: “Vide ir piesārņota; mums tā ir jāiztīra.”
Un nav pārsteigums, ka VEFa un ANO cenzūras politika ķeras tam klāt, tāpat kā Ķīna. Jau gadu desmitiem Pasaules Ekonomikas Forums Klausa Švāba vadībā uztur ciešus sakarus ar komunistisko partiju un tur saskata funkcionēšanas paraugu. Švābs slavēja Ķīnas valdību, kuras darbības forma apvieno sociālismu, kapitālismu, sociālo kontroli un uzraudzīšanu.
Taču ir vairāk kā problemātiski demokrātiskās zemēs ieviest Ķīnas paraugu, jo uzskatu brīvība visās demokrātijās ir pamattiesība, un tā ir nostiprināta arī Eiropas Cilvēktiesību Konvencijā. Ja citādi domājošie vairs netiek pie vārda, tad to, kas ir patiesība, nosaka viens vienīgs avots. Tātad WEFa un ANO pūles pēc informācijas totālas kontroles ir pretrunā ar demokrātiju, pamattiesībām un ar cilvēktiesībām. Pie tam tie ir komunistiski un diktatoristiski paņēmieni, kuri nav savienojami ar plurālistisku sabiedrību un demokrātisku uzskatu veidošanu.
“Aizstāviet arī jūs informācijas un domu brīvību, atbalstot brīvos un neatkarīgos medijus, izplatot KLA.TV ziņas!”
20.09.2022 | www.kla.tv/23662
Lai apspiestu nevēlamu informāciju un turētu kontrolē sabiedrisko domu, interneta brīvība nevienā zemē nav vairāk apspiesta, kā Ķīnā. Tā Ķīnas centrālā valdība lieto ne tikai tehniski visdārgāko cenzūras aparātu pasaulē, bet arī nodarbina “digitālo armiju”, kas meklē internetā valdību kritizējošu saturu. Tiem, tā saucamajiem interneta komentētājiem, ir arī uzdevums, novērst uzmanību no politiski pretrunīgām tēmām un mērķtiecīgi manipulēt sabiedrisko domu sociālajos tīklos. Piemēram, valdībai netīkamās diskusijas viņi izlaiž vai apmelo ar nievājošiem, nepatiesiem komentāriem politiskos pretiniekus un kritiķus. Šāds rīcības veids cīņā par informācijas dominēšanu ir novērojams ne tikai totalitāro valdību zemēs, kā piemēram, Ķīnā. Jau kādu laiku arī ANO, kopā ar WEF, izmisīgi vada informācijas karu, kas ļoti līdzinās Ķīnas rīcībai. Tā, Melisa Fleminga (Melissa Fleming), kas ANO ir atbildīgā par globālo komunikāciju, kādā podkāstā paziņojusi, ka tiekot iesaukti 110 brīvprātīgie informācijas darba palīgi, lai internetā pārbaudītu esošo saturu attiecībā uz sazvērestības teorijām. Pēc WEF domām, viltus informācijas tīklā esot īsta “infodēmija”, kas pieprasot “ārstēšanu”, un tādēļ arī tiekot izmantotas šīs sistemātiskās cenzūras pūles. Šiem IT palīgiem esot jāpievērš uzmanība t.s. “sazvērestību forumiem” un komentāriem būtiskās online platformās. ANO komunikācijas direktore Fleminga par to teica: “Vide ir piesārņota; mums tā ir jāiztīra.” Un nav pārsteigums, ka VEFa un ANO cenzūras politika ķeras tam klāt, tāpat kā Ķīna. Jau gadu desmitiem Pasaules Ekonomikas Forums Klausa Švāba vadībā uztur ciešus sakarus ar komunistisko partiju un tur saskata funkcionēšanas paraugu. Švābs slavēja Ķīnas valdību, kuras darbības forma apvieno sociālismu, kapitālismu, sociālo kontroli un uzraudzīšanu. Taču ir vairāk kā problemātiski demokrātiskās zemēs ieviest Ķīnas paraugu, jo uzskatu brīvība visās demokrātijās ir pamattiesība, un tā ir nostiprināta arī Eiropas Cilvēktiesību Konvencijā. Ja citādi domājošie vairs netiek pie vārda, tad to, kas ir patiesība, nosaka viens vienīgs avots. Tātad WEFa un ANO pūles pēc informācijas totālas kontroles ir pretrunā ar demokrātiju, pamattiesībām un ar cilvēktiesībām. Pie tam tie ir komunistiski un diktatoristiski paņēmieni, kuri nav savienojami ar plurālistisku sabiedrību un demokrātisku uzskatu veidošanu. “Aizstāviet arī jūs informācijas un domu brīvību, atbalstot brīvos un neatkarīgos medijus, izplatot KLA.TV ziņas!”
no nm
www.tagesspiegel.de/politik/zensur-wie-kontrolliert-china-das-netz/1539628.html
https://de.wikipedia.org/wiki/50_Cent_Party
UN/WEF rekrutieren Informationhelfer https://www.weforum.org/agenda/2020/11/misinformation-infodemic-world-vs-virus-podcast
https://report24.news/un-und-wef-schwab-setzten-110-000-informationskrieger-fuer-regulierung-des-internets-ein/
China als Vorbild des WEF https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/514550/China-will-zivilisiertes-Internet-im-Sinne-der-Kommunistischen-Partei-durchsetzen
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/507780/Great-Reset-Wie-das-Weltwirtschaftsforum-China-seit-Jahren-hofiert-und-lobt
Meinungsfreiheit – Grundrecht, Menschenrecht www.menschenrechtskonvention.eu/freie-meinungsaeusserung-9295/