Túrbó-krabbamein og dauðsföll eftir Covid-19 sprauturnar - Dr. Med. Ute Krüger

06.01.2026 | www.kla.tv/39960

[Stutt æviágrip Dr. Ute Krüger] Dr. Ute Krüger er sérfræðingur í meinafræði með 25 ára starfsreynslu. Meinafræði er fræði sjúkdóma, sérstaklega uppruna þeirra og líffærafræðilegum breytingum sem af þeim hljótast. • Árið 1990 nam hún læknisfræði við Humboldt-háskólann í Berlín og fékk lækningaleyfi árið 1997. • Hún lagði einnig fram og varði doktorsritgerð sína árið 1997. Í þessari rannsókn greindi hún næstum 7.500 krufningarskýrslur til að kanna fylgni milli klínískra greininga og greininga sem gerðar voru við krufningu • Árið 2004 stóðst hún sérfræðipróf í meinafræði og frumufræði. • Frá 2005 til 2014 var hún yfirlæknir í klínískri meinafræði á Miðsjúkrahúsinu í Växjö í Svíþjóð, þar sem hún einnig gegndi stöðu læknisfræðilegs leiðtoga frá 2010 til 2014. • Frá 2015 til 2023 starfaði hún sem yfirlæknir í klínískri meinafræði á Kalmar-sjúkrahúsinu. Samhliða því var hún yfirlæknir í rannsóknum við Háskólann í Lundi og stundaði rannsóknir á brjóstakrabbameini. • Frá 2024 til 2025, eftir ítarlega símenntun, starfaði hún í sinni eigin heildrænu læknastofu. • Frá haustinu 2025 hefur hún eingöngu starfað í sjálfboðavinnu fyrir vísindasamtökin „Active Health Institute“, sem hún stofnaði, og hefur aðallega helgað sig sjúkdóms-forvörnum. Á COVID-19 tímanum hóf hún samstarf við prófessor Dr. Arne Burkhardt. Með vefjarannsóknum gátu prófessor Burkhardt og teymi hans endanlega endurskapað tengsl milli mRNA COVID bóluefnisins og þeirra dauðsfalla sem fylgdu í kjölfarið. Dramatískar niðurstöður rannsóknanna voru í samræmi við hennar eigin. Þau hittust oft á ráðstefnum og ráðstefnum til að vara almenning við hættum mRNA bóluefna, síðast í janúar 2023. Aðeins nokkrum mánuðum síðar, 30. maí 2023, lést hinn þekkti meinafræðingur prófessor Dr. Arne Burkhardt á hörmulegan hátt í slysi. Útdráttur úr útsendingu Kla.TV: „Ég varð fyrir miklu áfalli og skrifaði síðan í samúðarbókina að ég myndi gera allt sem í mínu valdi stæði til að tryggja að þessar niðurstöður yrðu gerðar opinberar. Og svo eyddi ég ári í að taka saman niðurstöðurnar og setja þær í þessa bók. […] Það var honum mjög mikilvægt að þessar niðurstöður yrðu birtar.“ Dr. Ute Krüger tók saman vísindaskjölin „Vaccinated – Died“, sem gefin voru út í ágúst 2024. Enn er þetta EINA vefjafræðiatlasinn um þetta efni Í HEIMINUM. Þessi bók inniheldur niðurstöður vefjarannsókna prófessors Arne Burkhardt og ótal smásærra rannsóknarniðurstaðna hennar sjálfrar. Dr. Krüger bjó til hugtakið „túrbó krabbamein“ og færir almenningi nýjar, ógnvekjandi niðurstöður. Þakka þér fyrir að halda áfram mikilvægu starfi prófessors Burkhardt af slíkri hollustu og þrautseigju - þrátt fyrir mikinn mótvind. Hinn hugrakki læknir, Dr. Ute Krüger, tekur þátt í 22. AZK í beinni útsendingu frá Svíþjóð. [Elias] Ute Krüger, heyrir þú í mér? Virkar tengingin við Svíþjóð? [Frú Krüger] Hún hljómar frábærlega. [Elias] Frábært, þá óska ​​ég þér alls hins besta. [Dr. Ute Krüger] Þakka þér kærlega fyrir boðið, herra Sasek, að ég fái að vera með ykkur í beinni útsendingu hér á 22. AZK. Sjáið þið glærurnar mína? Já, frábært. Mjög gott. Mig langar að segja ykkur eitthvað um túrbókrabba og dauðsföll eftir þessar COVID sprautur. Og kannski til útskýringar, aðalverkefni meinafræðings er að greina sjúkdóma. Það þýðir að meinafræðingurinn skoðar vefi sem til dæmis skurðlæknir hefur fjarlægt. Og þessi greining meinafræðingsins myndar síðan grunn að frekari meðferð sjúklingsins. Og eins og þú hefur þegar heyrt þá starfaði ég í meinafræði í 25 ár. Og hér geturðu séð síðasta vinnustað minn. Og undanfarin 18 ár hef ég aðallega einbeitt mér að brjóstakrabbameini. Ég var sérfræðingur í brjóstakrabbameini, gerði tugþúsundir greininga og þekkti því dreifingu aldurs sjúklinga, æxlisstærðar og stig illkynja sjúkdóma – sumsé hversu hratt æxli vex – var mitt daglega brauð. Frá haustinu 2021 hafði ég það á tilfinningu að ég fengi meira efni frá yngri sjúklingum – á aldrinum 30 til 55 ára var ekki lengur óalgengt – og að það væru fleiri agressív æxli. Það er að segja, æxlin voru að vaxa hraðar og voru því stærri. Fjórir sentímetrar voru ekki lengur óalgengir. Og stærsta ífarandi æxlið, þ.e.a.s. sem hafði vaxið inn í nærliggjandi vef, var 16 sentímetrar. Það er ótrúlega stórt, ef þú getur ímyndað þér það. Og næst tók ég eftir því að það virðast vera fleiri fjölstofna æxli. Þetta eru æxli sem vaxa í einu brjósti, en á mismunandi stöðum. Og svo tók ég líka eftir því að tvíhliða æxli virðast koma fyrir oftar, þ.e. æxlavöxtur í báðum brjóstum samtímis. Í desember 2021 kom ég fyrst fram opinberlega á annarri ráðstefnu um meinafræði, sem ég sótti rafrænt. Hún var í Berlín. Ég hafði samband við samstarfsmenn til að hjálpa mér að annað hvort hrekja eða sanna tilgátuna um svokallað „túrbókrabbamein“, eins og ég kallaði þessar tegundir æxla – sérstaklega hvort það tengdist COVID-19 sprautunum. Því miður fengu tilraunir mínar litlar viðtökur. Aðeins einn austurrískur samstarfsmaður hafði samband við mig og því varð þessi rannsókn að engu. Ég tók líka eftir því að nýlega, eftir þessar sprautur, hafa komið fram fleiri endurkomur eða bakslag. Þetta gætu verið sjúklingar sem höfðu fengið æxli fyrir 20 árum og það hafði horfið. Skyndilega, eftir þessar COVID-19 sprautur, varð mikill æxlisvöxtur og ekki sjaldan dóu sjúklingarnir tiltölulega fljótt. Tilraunin til að vekja áhuga almennings á þessu efni, þar á meðal hér í Svíþjóð, leiddi til umræðu í sænska læknatímaritinu og síðan þessarar fréttar í sænskum fjölmiðlum. Þetta er sænska útvarpið. Og í september 2022 tók þessi herramaður hér, Johan Ahlgren, formaður Krabbameinsmiðstöðvarinnar í Mið-Svíþjóð, krabbameinslæknir og fyrirlesari, til máls og sakaði mig um að spilla fyrir bólusetningarherferðinni. Nánar tiltekið fyrir að spilla fyrir bólusetningu allra á svæðinu gegn COVID-19. Og það var alls enginn áhugi á að rannsaka þetta mál um svokallað „túrbókrabbamein“ frekar. Í upphafi var mjög erfitt að finna gögn um krabbamein. Hins vegar eru nú til rannsóknir eins og þessi, sem birtar voru í lok september 2025. Þetta er svokölluð Kohorte-rannsókn. Kohorte er hópur einstaklinga sem eiga sameiginlegt einkenni innan ákveðins tímaramma, svo sem sprautur gegn COVID-19. Þessi rannsókn kemur frá Suður-Kóreu. 8,4 milljónir gagnasafna voru greind á milli 2021 og 2023. Og niðurstaðan? Það er marktæk fylgni milli þessara COVID-19 mRNA sprautna ári eftir þessa svokölluðu bólusetningu og aukinnar hættu á sex mismunandi tegundum krabbameins. Sumsé skjaldkirtils-, maga-, ristil- og endaþarmskrabbameins, lungna, brjósta og blöðruhálskirtils. Meinafræðingar eru oft tengdir krufningum. Nú til dags eru krufningar aðeins lítill hluti af starfi meinafræðings. En ég hef heyrt um óvenjuleg dauðsföll og spurði yfirmann minn hvort ég mætti ​​fylgjast með inn í krufningarsalnum. Sem yfirlæknir og einnig yfirmaður lækningaþjálfunar fyrir lækna hef ég einfaldlega ekki tækifæri eða tíma til að framkvæma krufningar lengur. En ég vildi framkvæma krufningar aftur og sjá hvað væri að gerast, úr hverju fólk dó. Svo ég birti eitt tilfelli. Og kannski er hægt að setja þetta tilfelli inn á þessa frábæru Vetopedia síðu ykkar. Því miður er þessi útgáfa ekki aðgengileg í PubMed, sem er í raun Wikipedia fyrir lækna, þar sem eiginlega allar læknisfræðilegar útgáfur ættu að vera. En jafnvel hún er ritskoðuð. Hún fjallar um 61 árs gamlan mann sem var með eitlakrabbamein. Og hann var í krabbameinslyfjameðferð og ónæmisbælandi meðferð, sem þýddi að ónæmiskerfi hans var bælt, og á þessum tíma fékk hann tvær af þessum COVID-19 sprautum. Innan skamms tíma fékk hann Guillain-Barré heilkenni, sem þýðir lömun um allan líkamann og lést þremur mánuðum eftir aðra sprautuna. Hann fékk alvarlega taugabólgu, æðabólgu í heilanum og einnig áfall í mænukylfu. Þetta er stjórnstöð margra mikilvæga starfsemi líkamans sem var að lokum orsök dauða hans. Og þessir apar virðast einhvern veginn passa vel fyrir þetta þema. Ég spurði yfirlækni á síðasta sjúkrahúsi mínu hvernig væri hægt að fá bólusetningu á meðan maður er í ónæmisbælandi meðferð – það gengur gegn öllu sem við lærðum í háskólanum. Því samkvæmt núverandi læknisfræðilegri skoðun þarf ónæmiskerfið til að virkja ónæmissvar. Og svarið sem ég fékk var að við ættum að fylgja ráðleggingum heilbrigðisráðuneytisins. Svo ég spurði hann: „Geturðu hugsað sjálfur?“ Og þá fékk ég nákvæmlega sama svarið: „Þeir gera þetta fyrir okkur.“ Í fyrstu hélt ég að þetta væri grín, en það var það ekki. Og ég held að það sé þannig sem margir læknar hugsa. Maður er hættur að hugsa sjálfur; maður lætur stjórna sér. Og eftir þetta samtal gat ég einfaldlega ekki verið hluti af þessu heilbrigðiskerfi lengur. Sérstaklega þar sem vinnan mín virtist mér algjörlega tilgangslaus – að greina æxli sem annar samstarfsmaður gæti hafa valdið með sprautu. Svo ég sagði upp störfum haustið 2023. Og frá 2021 hef ég unnið með öðrum meinafræðingum, þar á meðal prófessor Arne Burkhardt, mjög reyndum meinafræðingi sem var með stofnun sína í Reutlingen. Ég held að margir þekki hann. Hann og prófessor Walter Lang rannsökuðu 89 dauðsföll tengd þessum COVID-19 sprautum. Í flestum tilfellum tókst meinafræðingunum tveimur að komast að tengslum. Í janúar 2023 sóttum við Arne stóra ráðstefnu í Stokkhólmi með yfir 1.000 manns frá öllum heimshornum. Við héldum bæði erindi og ræddum hversu mikilvægt það væri að niðurstöður hans yrðu gerðar opinberar. Ég fékk algjört sjokki eftir andláti hans í maí. Ég spurði prófessor Lang hvort hann gæti mögulega skrifað þessa bók, þar sem hann og prófessor Burkhardt höfðu rannsakað þessi tilfelli. Hann svaraði: „Ég er 83 ára; ég get ekki skrifað bók núna.“ Og því sagði ég: „Allt í lagi, ég tek þetta að mér,“ og skoðaði aftur meira en 60 krufningartilfelli. Ég ferðaðist til Reutlingen, settist við smásjá prófessors Arne Burkhardt, sem var líka mjög hrífandi og valdi síðan þá hluta sem hentuðu fyrir þessa bók. Ég gerði þá stafræna, tók myndir af þeim, lýsti þeim og setti saman þennan atlas. Þetta er minningarrit um prófessor Arne Burkhardt og er fyrst og fremst ætlað meinafræðingum en einnig læknum í öðrum sérgreinum, sem og auðvitað þeim sem hafa áhuga á heilsu og öðrum læknum. Þessi bók kom út í ágúst 2024 og er þegar orðin að metsölubók. Og ég vil sýna ykkur uppbyggingu bókarinnar. Í fyrri hlutanum má sjá áhrifamiklar vefjasýnamyndir. Ég get ímyndað mér að það sé erfitt fyrir leikmenn að sjá eitthvað út úr þeim, svo ég hef sett inn örvar og hringi. Ég hef lýst þessu í textanum hér að neðan svo þið getið skilið hvað á að sjá. Og þessar myndir eru ætlaðar til að vekja athygli meðal samstarfsmanna sem starfa í hefðbundinni meinafræði og réttarlæknisfræði varðandi þessar alveg nýju niðurstöður sem koma fram eftir þessar nýstárlegu sprautur. Í öðrum hlutanum eru síðan kynntar samsvarandi lýsingar á tilfellum, sem sýna fram á hörmulegar aðstæður og margþættar þjáningar þessara einstaklinga eftir sprauturnar. Ég hef skipulagt það þannig að ég hef sett inn samantekt í fyrstu línu. Hér sérðu 59 ára karlmann, þrjár Comirnaty sprautur: 417, 380 og 242. Þetta eru dagarnir að andláti eftir þessar tilteknu sprautur. Þá kemur svokölluð bólusetningarsaga, þar sem fram kemur hvaða sprautur voru gefnar og lotunúmer þeirra. Það er einnig mikilvægt að hafa í huga að þeir sem voru með stafrænar bólusetningarskrár fengu ekki lotunúmer sín skráð. Það þýðir að þú getur ekki lengur rakið neitt í stafrænu bólusetningarskránum. Þá kemur sjúkrasagan og síðan niðurstöður krufningar. Fyrsta krufningin var framkvæmd á réttarlækninga- og meinafræðideildum annarra stofnana. Prófessor Burkhardt og prófessor Lang skoðuðu hana aðeins aftur. Þessir tveir meinafræðingar framkvæmdu því ekki krufninguna sjálfir. Og hér er svo önnur meinafræðilega rannsóknin. Það er verk þessara tveggja meinafræðinga. Og ég hef tekið það saman hér. Og hér, til dæmis, segir nánast fullvíst að dauðsfallið hafi verið af völdum þessara sprautna. Og ég vil sýna þér hverjar algengustu niðurstöðurnar voru. Þetta voru endurteknar niðurstöður. Í um 50 prósent tilfella sáum við myokarditis, það er bólgu í hjartavöðva. Í næstum 90 prósent tilfella, mjög stórum fjölda, sáum við vaskulitis, bólgu í æðum. Og þetta tengdist að hluta til blóðtappamyndun og/eða blæðingu. Þá gátum við séð blóðtappa. Annars vegar dæmigerðar blóðtappa og svo líka ódæmigerðar blóðtappa. Þú gætir hafa séð þessa ódæmigerðu blóðtappa á netinu. Það voru mörg myndbönd frá útfararstjórum sem sýndu þessa löngu, hvítu blóðtappa. Þannig að þeir eru til í raun og veru. Þetta er ekki fals. Og næst, þetta hugtak „eitilfrumnaskortur“. Það var búið til af Arne Burkhardt. Við höfum því tekið það upp líka. Hann vildi sýna fram á að eitilfrumurnar, það er að segja bólgufrumurnar, ganga berserksgang í líkamanum. Og þetta í þeim skilningi að það eru svokölluð sjálfsofnæmisviðbrögð. Í mörgum líffærum, þ.e. bólgusíferðum. Ennfremur gátum við séð efni af óljósum uppruna. Þetta var efni sem við höfðum aldrei séð áður og í magni sem – jæja, við vorum mjög hneyksluð á því sem við fundum hér. Það getur ekki verið efni sem var í sprautuðum vökvum; það hlýtur að vera eitthvað sem framleitt er innan líkamans. Í sumum tilfellum var það til staðar í svo miklu magni að það gat ekki komið frá sprautunum einum saman. Ennfremur fundum við amyloid útfellingar. Amyloid er gallað prótein sem safnast fyrir í líkamanum. Það er ekki hægt að brjóta það niður og þetta sést í æðaveggjum. Æðaveggirnir þykkna og stíflast. Það er til dæmis einnig að finna í hjartanu og þá hættir hjartað að lokum að slá rétt. Næst fundum við tap á teygjanlegum þráðum. Þetta gerist bæði í æðum og þegar æðar missa teygjanlegar þræðir sínar missa þær teygjanleika sinn, sem þýðir að þær springa. Það gerist einnig í húðinni. Þú hefur kannski tekið eftir því að sumir eldast mjög hratt eftir þessar sprautur og fá margar hrukkur og þetta tengist tapi á teygjanlegum þráðum. Og svo er það auðvitað svokallað „túrbókrabbamein“ sem ég nefndi nú þegar, sem er ekki fjallað um í bókinni því sjúklingar sem létust úr krabbameini eru næstum aldrei krufðir lengur. Ég vil sýna þér tilfelli úr þessari bók. Það er mjög sorglegt tilfelli 16 ára stúlku sem lést 26 dögum eftir aðra sprautuna sína. Ástæðan fyrir þessum sprautum var sú að hún vildi fara í skólaferð og átti samtal við móður sína. Móðir hennar sagði: „Ekki taka sprauturnar, þær eru ekki góðar.“ Móðirin vann sjálf í heilbrigðisgeiranum en gat skilið tilfinningar dóttur sinnar. Þið verðið að ímynda ykkur, 16 ára gömul og einangruð. Það er bara ekki rétt. Og þá sagði móðirin: „Fínt, þá verðurðu að gera það.“ Stúlkunni leið illa eftir aðra sprautuna og féll síðan niður við matarborðið á áttunda degi eftir. Móðir hennar, sem er hjúkrunarfræðingur, endurlífgaði hana. Hún lést síðan 26 dögum eftir þá aðra sprautu. Og það sem þið sjáið hér er þetta ljósara svæði. Ég held að þið sjáið það líka, hlutinn sem er merktur með stjörnum. Og það er dauður hjartavöðvavefur. Og ef þú horfir á stækkaða myndina geturðu séð þessa dökku bletti. Þetta eru eitilfrumur, sem eru bólgufrumur. Svo geturðu séð leifar af hjartavöðvafrumum hér. En þær eru þegar dánar. Og í efra svæðinu er aðeins laus örvefur. Það eru engar hjartavöðvafrumur eftir. Þetta þýðir að hjartað getur ekki lengur starfað. Svo þetta er dæmi, mynd af bráða-myokarditis [hjartavöðvabólga = bólga í hjartavöðvanum], en er þegar farið að gróa. Hjartað leit svona út á fjölmörgum stöðum og það á ekkert lengur sameiginlegt með lífi. Frá lokum ágúst á þessu ári hefur bókin einnig verið fáanleg á ensku og sænsku. Ég sendi einnig ensku útgáfuna til herra Kennedys og vona að hún verði einnig lesin þar. Og hingað til er þetta einstakt verk á heimsvísu sem einnig má líta á sem sögulegt skjal. Ég vil innilega þakka öllum sem hafa stutt mig fjárhagslega á undanförnum árum og hjálpað til við að gera það mögulegt að þýða þessa bók á nokkur tungumál - franska og spænska er væntanleg. Nánari upplýsingar, þar á meðal upplýsingar um núverandi fyrirlestra, er að finna á þessari vefsíðu: www.histo-atlas.com – ég verð í Sviss frá 18. nóvember – og þar má einnig finna fjölmörg viðtöl. Mig langar að draga saman nokkrar staðreyndir um kórónaveiruna og þetta svokallaða bóluefni. Upphaflega var sagt að dánartíðnin, það er að segja líkurnar á að deyja úr kórónaveirunni, væri 4 prósent. Hins vegar kemur nú í ljós að dánartíðnin er 0,1 prósent, sem er mjög lágt og jafnvel lægra en í inflúensu, hinni venjulegu flensu. Og þetta bóluefni á ekki skilið nafnið. Það er ljóst að þetta bóluefni verndar hvorki gegn Covidveirunni né gegn smiti. Ennfremur sýndi rannsókn sem birt var í júní 2024 að alvarlegar aukaverkanir komu fram hjá 11 prósentum sjúklinga með Pfizer bóluefnið og hjá 21 prósenti þeirra sem fengu Moderna bóluefnið. Þetta eru alvarlegar aukaverkanir sem geta valdið sjúklingum vandamálum, hugsanlega það sem eftir er ævinnar – eða jafnvel leitt til dauða þeirra. Og þegar þú skoðar tölurnar hér: dánartíðni 0,1 prósent, alvarlegar aukaverkanir hjá 11 eða 21 prósentum, þá er þetta ekki lengur í réttu hlutfalli. Og þú þekkir örugglega líka RKI-samskiptareglurnar, samskiptareglur neyðarteymis Robert Koch-stofnunarinnar. Þetta eru 4.000 síður sem voru gerðar opinberar á síðasta ári. Og hér geturðu lesið allt sem hefur verið gefið út um kórónuveiruna og svokallaða bólusetningu - allt, þar á meðal tölvupóstsamskiptin. Og hér verður ljóst að Robert Koch-stofnunin, ásamt vísindamönnum sínum, sagði: Kórónuveiran er ekki svo hættuleg. Við þurfum ekki útgöngubann. Við þurfum ekki bólusetningarherferð. Og ‚heimsfaraldur óbólusettra‘ eins og hann var kallaður, er ekki vísindalega nákvæmt. Vandamálið hér er að Robert Koch-stofnunin, sem ríkisstofnun, er bundin af fyrirmælum. Það þýðir að stjórnmál ráða yfir vísindum. Og það er eitthvað sem ég get ekki sætt mig við. Og ég trúi því einfaldlega ekki. Og það er líka mikilvægt að vita að framleiðendur þessara COVID-19 sprautna séu undanþegnir ábyrgð. Þetta þýðir að ef þú finnur fyrir aukaverkunum eftir þessar sprautur, þá hafa þeir ekki skaðabótaskyldu. Já. Þannig að leið mín leiddi mig frá meinafræði [= rannsókn á sjúkdómum manna] og burt frá þessu heilbrigðiskerfi. Eins og þú getur ímyndað þér gat ég ekki verið þar lengur og eftir nokkurra ára frekara nám byrjaði ég að vinna í einkarekstri, þar sem ég einbeitti mér aðallega að heilbrigðisþjónustu og forvörnum. Og frá þessu ári, eins og þú hefur þegar heyrt, hef ég tekið þátt í vísindasamtökunum „Active Health Institute“ sem ég stofnaði. Þau fjalla um heildræna heilbrigðisþjónustu. Það er mér mjög mikilvægt að styðja fólk í að halda sér heilbrigðu og hjálpa þeim að virkja sjálfslækningamátt líkamans. Þú getur lesið mikið um samtökin á vefsíðu þeirra: www.active-health.se. Það er þýsk síða og ensk síða. Þannig að þú getur skoðað hana á mismunandi tungumálum. Og hér geturðu líka séð hvernig þú getur stutt starf mitt og samtökin. Kannski viltu gerast stuðningsfélagi eða styðja samtökin með framlagi. Til dæmis fyrir þýðingu bókanna á frönsku og spænsku. Því það er næsta skref. Þakka þér fyrir athyglina. [Elias] Þakka þér kærlega fyrir þessar áhugaverðu útskýringar og mikilvæga vinnu þína. Þakka þér kærlega fyrir, þetta er sannarlega ómetanlegt. Þú birtir eftirfarandi mikilvæga setningu á vefsíðu þinni og ég les tilvitnun þína upphátt: „Ef slíkar niðurstöður eru skjalfestar í tímatengslum við bólusetningu gegn kórónuveirunni í öðrum dauðsföllum, gæti maður talað um eina mestu læknisfræðilegu hörmung allra tíma.“ Hefur þú persónulega myndað þér endanlega skoðun á þessu? Er þörf á öðrum vefjameinafræðilegum atlas áður en gögnin teljast afgerandi, eða er nú frá þínu sjónarhorni þegar hægt að tala um mestu læknisfræðilegu hörmung allra tíma? [Dr. [Ute Krüger] Ég held að vandamálið sé að tölfræðin er ekki birt. Það er því örugglega mikilvægt að fjölmörg fleiri tilfelli um allan heim séu skráð og að tölfræðin sé birt til að sýna hversu margir hafa látist eða orðið fyrir skaða eftir þessar sprautur. [Elias] Þakka þér fyrir þessa umsögn. Já, eins og kom fram fyrir ræðu þína, hafa 64.000 bólusetningarskaðaðir þegar tjáð sig á Vetopedia. Er það enn þess virði að halda áfram með þetta eða eru þetta gamlar fréttir núna? Ef við erum að tala um sköðuðu vitnin er það þess virði að halda áfram með þetta? [Dr. Ute Krüger] Jæja, að mínu mati er mikilvægt að sem flestir tjái sig. Því fleiri þolendur sem stíga fram, því betur munu þeir sem enn trúa á virkni og öryggi þessara COVID sprautna skilja þá miklu þjáningu sem hefur dunið yfir fólk. Og ennfremur er umræðuefnið um breytt RNA bóluefni mjög viðeigandi. Vegna þess að annars vegar eru herferðirnar fyrir þessar COVID-19 sprautur að hefjast aftur, og hins vegar er þessi modRNA tækni ætluð til notkunar í öðrum bólusetningum, svo sem bólusetningum barna. Og þess vegna er mikilvægt að halda áfram. [Elias Sasek] Takk, takk. Já. Allt í lagi, þá lokum við tengingunni aftur. Þakka þér kærlega fyrir og góða kvöldstund. Já, þú ert velkominn að halda áfram að senda inn skaðatilvik til Vetopedia. Ég mun sýna það aftur stuttlega á vefsíðunni. Hér þarftu að skrá þig inn. Til hægri, undir „Senda inn skaðatilvik“, geturðu slegið inn skaðatilvik og hjálpað til við að gefa öllu saman enn meira vægi og tryggja að þessi mikilvægu verk, þessar mikilvægu rannsóknir, nái til almennings. Við förum nú beint að öðrum hugrökkum lækni. Við höfum honum það að til dæmis að þakka að ekki var hægt að framfylgt skyldubólusetningu árið 2022. Hann vill einnig afnema skyldubólusetningu gegn mislingum í Þýskalandi. Setjum myndina að stað. Við munum skoða æviágrip hans og erum spennt að sjá hvað hann hefur að segja.

eftir -

Heimildir/slóðir: -