22. AZK: „Turbovēzis un nāves gadījumi pēc koronavīrusa vakcinācijas” no Dr. med. Ute Krūgere

07.01.2026 | www.kla.tv/39976

Nu, es, un lielākā daļa no mums, esam laji medicīnas jomā, un, redzot šos pētījumus, parasti nesaprotam neko. Tāpēc šodien mums ir pievienojusies drosmīga ārste, kas pati veic un publicē pētījumus un spēj sarežģītus medicīniskos izmeklējumus izskaidrot vienkāršā valodā. Rādām video, dodamies tieši pie viņas dzīves apraksta un esam ziņkārīgi uz to, kas viņai ir sakāms! [Referente Dr. Ute Krüger] ir patoloģijas speciāliste ar 25 gadu darba pieredzi. Patoloģija ir zinātne par slimībām, īpaši to rašanos un tās izraisītajām organiskajām un anatomiskajām izmaiņām. •1990. gadā viņa studēja medicīnu Humbolta Universitātē Berlīnē un 1997. gadā ieguva ārsta licenci. •1997. gadā viņa iesniedza un aizstāvēja doktora disertāciju. Tajā viņa izvērtēja gandrīz 7500 autopsijas protokolus, lai pārbaudītu, cik lielā mērā klīniskās diagnozes atbilst diagnozēm, kas tika noteiktas autopsijas [līķa atvēršanas, sekcijas] laikā. •2004. gadā viņa nokārtoja speciālās medicīnas eksāmenu patoloģijā un citoloģijā. •No 2005. līdz 2014. gadam viņa bija galvenā ārste klīniskajā patoloģijā Centrālajā slimnīcā Veksjē, Zviedrijā, kur no 2010. līdz 2014. gadam viņa strādāja arī kā medicīnas direktore. •No 2015. līdz 2023. gadam viņa strādāja par galveno ārsti Klīniskās patoloģijas nodaļā Kalmaras slimnīcā. Paralēli tam viņa strādāja par galveno ārsti Lundas Universitātes pētniecības nodaļā un veica pētījumus par krūts vēzi. •No 2024. līdz 2025. gadam pēc daudzu tālākizglītības kursu apguves viņa strādāja savā holistiskajā praksē. •Kopš 2025. gada rudens viņa strādā tikai brīvprātīgi sevis dibinātajā zinātniskajā biedrībā „Active Health Institute” un galvenokārt nodarbojas ar slimību profilaksi. Koronavīrusa pandēmijas laikā viņa sāka sadarboties ar prof. Dr. Arne Burkhardt. Veicot audu izmeklējumus, prof. Burkhardt un viņa komanda pārliecinoši pierādīja, ka pastāv saikne starp mRNS COVID vakcināciju un tās izraisītajiem nāves gadījumiem. Dramatiskie izmeklējumu rezultāti sakrita ar viņas pašas secinājumiem. Viņi bieži tikās simpozijos un kongresos, lai brīdinātu sabiedrību par mRNA vakcīnu bīstamību, pēdējo reizi 2023. gada janvārī. Tikai dažus mēnešus vēlāk, 2023. gada 30. maijā, traģiskā nelaimes gadījumā no dzīves aizgāja slavenais patologs prof. Dr. Arne Burkhardt. Kla.TV raidījuma fragments: "Es biju ļoti šokēta un tad rakstīju līdzjūtību grāmatā, ka darīšu visu, lai šie atklājumi tiktu publiskoti. Un tad nu es tagad jau gadu nodarbojos ar šo atklājumu apkopošanu un to pārvēršanu grāmatas formā. [...] Viņam bija ļoti svarīgi, lai šie atklājumi tiktu publicēti.” Dr. Ute Krügere ir apkopojusi zinātnisko dokumentāciju grāmatā „Geimpft – Gestorben” [„Vakcinēts – miris”], kas tika publicēta 2024. gada augustā. Tas ir līdz šim VIENĪGAIS histoloģijas atlass pasaulē par šo tēmu. Šajā grāmatā ir apkopoti prof. Arne Burkhardta audu pētījumu rezultāti un neskaitāmi pašas mikroskopa pētījumu rezultāti. Dr. Krüger ir ieviesusi terminu „turbokrebs” un publisko jaunas, satraucošas atziņas. Paldies, ka jūs ar tik lielu apņēmību un neatlaidību turpināt prof. Burkhardta nozīmīgo darbu, neskatoties uz lielajiem šķēršļiem. Drosmīgā ārste Dr. Ute Krüger ir pieslēgusies 22. AZK tiešraidē no Zviedrijas. [Eliass] Krügeres kundze, vai jūs mani dzirdat, vai ir savienojums ar Zviedriju? [Krüger kundze] Jā, ļoti labs. [Eliass] Lieliski, tad vēlu jums veiksmi. Dr. Ute Krüger: Paldies par uzaicinājumu, dārgais Saseka kungs, piedalīties 22. AZK tiešraidē. Vai Jūs redzat manu prezentāciju? Tagad redzu, lieliski. Ļoti labi. Es gribētu jums pastāstīt par “turbo vēzi” un nāves gadījumiem pēc šīm koronavīrusa vakcīnām. Un, iespējams, paskaidrošu, ka patologa galvenais uzdevums ir diagnosticēt slimības. Tas nozīmē, ka patologs pēta audus, kuru gabaliņu, piemēram, ir izgriezis ķirurgs. Un šī patologa diagnoze ir pamats pacienta turpmākajai ārstēšanai. Kā jau dzirdējāt, es 25 gadus strādāju patoloģijā. Un šeit jūs redzat manu pēdējo darba vietu. Pēdējos 18 gadus es galvenokārt nodarbojos ar krūts vēzi. Es biju krūts vēža eksperte un uzstādīju desmitiem tūkstošu diagnožu, tādējādi zināju pacientu vecuma sadalījumu, audzēju lieluma un ļaundabīguma pakāpi, proti, cik ātri audzējs aug, no mana ikdienas darba pieredzes. Un kopš 2021. gada rudens man radās iespaids, ka es saņemu arvien vairāk materiāla no jaunākiem pacientiem – tātad vecumā no 30 līdz 55 gadiem, kas vairs nebija retums –, tie bija agresīvāki audzēji. Tas nozīmē, ka audzēji auga ātrāk un tādējādi bija lielāki. Četri centimetri vairs nebija retums. Un lielākais invazīvais audzējs, tas ir, audzējs, kas bija ieaudzis audos, bija 16 centimetrus liels. Tas ir ļoti liels, ja to iztēlojas. Tas ir neticami. Un nākamais, ko es ievēroju, bija tas, ka, šķiet, ir vairāk multifokālu audzēju. Tie ir audzēji, kas aug vienā krūtī, bet dažādās vietās. Un tad vēl es ievēroju, ka, šķiet, biežāk sastopami ir arī bilaterāli audzēji, proti, audzēju izcelsme abās krūtīs vienlaikus. 2021. gada decembrī es pirmo reizi uzstājos publiski otrajā patoloģijas konferencē, kurā piedalījos tiešsaistē. Tā notika Berlīnē. Es vērsos pie kolēģiem, lūdzot palīdzību, lai atspēkotu vai pierādītu hipotēzi par, tā saukto, turbo vēzi, kā es nosaucu šo audzēja veidu un, vai tas ir saistīts ar šīm koronavīrusa vakcīnām. Diemžēl, maniem centieniem gandrīz nebija atsaucības. Pieteicās tikai viens austriešu kolēģis, un tā no šus izmeklēšanas nekas neiznāca. Es arī pamanīju, ka pēdējā laikā pēc šīm vakcīnām radās vairāk recidīvi, t. i., atkārtotu saslimšanu. Tie varēja būt pacienti, kuriem pirms 20 gadiem bija audzējs, kura tagad vairs nebija. Un pēkšņi, pēc šīm koronavīrusa vakcīnām, radās agresīvi augošs audzējs, un nereti, pacienti salīdzinoši ātri, nomira. Mēģinājums piesaistīt sabiedrības uzmanību šim jautājumam, arī šeit Zviedrijā, beidzās ar debatēm Zviedrijas ārstu žurnālā un pēc tam ar šo ziņu Zviedrijas medijos. Šeit ir tas Zviedrijas radio. Un 2022. gada septembrī šis kungs, Johans Ahlgrēns, kurš ir Viduszviedrijas vēža centra priekšsēdētājs, onkologs un pasniedzējs, izteicās par manu vakcinācijas kampaņas sabotāžu. Proti, sabotāžu, vakcinēt visus reģiona iedzīvotājus pret koronavīrusu. Un tā, nebija nekādas intereses turpināt pētīt šo, tā saukto, turbo vēža jautājumu. Sākumā bija ļoti grūti atrast datus par vēzi. Taču tagad ir arī pētījumi, piemēram, šis, kas publicēts 2025. gada septembra beigās. Tas ir, tā saucamais kohorta jeb zalves pētījums. Kohorta ir indivīdu grupa, kam noteiktā laika periodā ir kopīga pazīme, šajā gadījumā koronavīrusa vakcīna. Šis pētījums ir veikts Dienvidkorejā. Tika izpētīti 8,4 miljoni datu ieraksti no 2021. līdz 2023. gadam. Un rezultāts? Pastāv nozīmīga sakarība starp šīm COVID-mRNS vakcīnām - vienu gadu pēc šīm, tā saucamajām vakcinācijām un - paaugstinātu risku saslimt ar sešiem dažādiem vēža veidiem. Tātad, vairogdziedzera, kuņģa, resnās un taisnās zarnas, plaušu, krūšu un prostatas vēžiem. Patologi bieži tiek saistīti ar autopsijām. Pašlaik autopsijas veido tikai nelielu daļu no patologa darba. Bet es dzirdēju par dīvainiem nāves gadījumiem un lūdzu savu priekšnieku, lai man atkal ļautu strādāt autopsiju zālē. Jo, būdama galvenā ārste un arī rezidentu apmācības vadītāja, man vairs nav iespēju un laika veikt sekcijas. Bet es gribēju atkal pati tās veikt un redzēt, kas tur īsti notiek, no kā šie cilvēki mirst. Tāpēc es arī publicēju vienu gadījumu. Varbūt šo publikāciju varētu iekļaut arī jūsu lieliskajā Vetopedia lapā. Diemžēl, šī publikācija nav pieejama PubMed, kas faktiski ir ārstu Vikipēdija, kurā būtu jāpublicē visas medicīniskās publikācijas. Bet arī šeit pastāv cenzūra. Runa ir par 61 gadu vecs vīrieti, kuram bija limfoma, tātad limfmezglu vēzis. Viņš saņēma ķīmijterapiju un imūnsupresīvu ārstēšanu, tas ir, viņa imūnsistēma tika nomākta, un šajā laikā viņš saņēma divas koronavīrusa vakcīnas. Pēc tam īsā laikā viņam attīstījās tā saucamais Gijēna-Barē sindroms, tas ir, paralīze visā ķermenī, un trīs mēnešus pēc otrās vakcīnas viņš nomira. Viņam bija izteikts nervu iekaisums, smadzeņu asinsvadu iekaisums un arī infarkts iegatenajās smadzenēs. Tas ir daudzu dzīvības funkciju vadības centrs, un tas bija arī nāves cēlonis. Man šie pērtiķi šķiet kaut kā piemēroti šai tēmai. Es jautāju galvenajam ārstam pēdējā klīnikā, kurā strādāju, kā vienlaikus var veikt vakcināciju un imūnsupresīvo terapiju – tas taču ir pretrunā visam, ko mēs esam mācījušies universitātē. Jo saskaņā ar vispārpieņemto doktrīnu, imūnsistēma ir nepieciešama, lai izraisītu imūno reakciju. Un atbildē es saņēmu, ka mums ir jāievēro Veselības ministrijas ieteikumi. Tad es viņam jautāju: „Vai tu pats neproti domāt?” Un tad es saņēmu burtisku atbildi: „Viņi to dara mūsu vietā.” Sākumā es domāju, ka tas ir joks, bet tas nebija joks. Un es domāju, ka daudzi ārsti domā tāpat. Viņi vairs nedomā paši, bet ļauj sevi vadīt. Un pēc šīs sarunas es sapratu, ka vairs nevaru būt daļa no šīs veselības aprūpes sistēmas. Jo īpaši tāpēc, ka man šķita pilnīgi bezjēdzīgi diagnosticēt kādus audzējus, kurus, iespējams, cits kolēģis varētu būt izraisījis ar injekciju. Tāpēc 2023. gada rudenī es atkāpos. Un kopš 2021. gada es sadarbojos ar citiem patologiem, tostarp profesoru Arne Burkhardts, kurš ir ļoti pieredzējis patologs un kuram bija institūts Reutlingenā. Domāju, ka daudzi viņu pazīst. Kopā ar profesoru Walteru Langu viņš izmeklēja 89 nāves gadījumus, kas bija saistīti ar šīm koronavīrusa injekcijām. Un abi patologi vairumā gadījumu spēja pierādīt saistību. 2023. gada janvārī es, kopā ar Arni, biju lielā kongresā Stokholmā, kurā piedalījās vairāk nekā 1000 cilvēku no visas pasaules. Mēs abi tur nolasījām referātus un runājām par to, cik svarīgi ir, lai viņa atklājumi tiktu publiskoti. Tāpēc maijā es biju patiesi šokēta par viņa nāvi. Es jautāju profesoram Langam, vai viņš varētu uzrakstīt šo grāmatu, jo viņš, kopā ar profesoru Burkhardtu, bija izmeklējis šos gadījumus. Un tad viņš teica: „Man ir 83 gadi, es vairs nevaru rakstīt grāmatu.” Tad es teicu: „Labi, es to uzņemšos” un atkārtoti izvērtēju vairāk nekā 60 autopsiju gadījumus. Devos uz Reutlingenu, sēdēju pie profesora Arne Burkhardta mikroskopa, kas arī bija ļoti aizkustinoši, un izvēlējos šai grāmatai piemērotus materiāla griezumus. Es tos digitalizēju, nofotografēju un aprakstīju, un sastādīju šo atlasu. Tā ir piemiņas grāmata profesoram Arne Burkhardtam un galvenokārt domāta patologiem, bet arī citu specialitāšu ārstiem un, protams, arī neārstiem, kas interesējas par veselību. Šī grāmata tika izdota 2024. gada augustā un jau ir kļuvusi par bestselleru. Es gribētu jums parādīt grāmatas uzbūvi. Pirmajā daļā ir redzamas iespaidīgas histoloģiskas fotogrāfijas. Es varu iedomāties, ka nespeciālistiem ir grūti kaut ko šeit saskatīt, tāpēc esmu ievietojusi bultiņas vai apļus. Un esmu tos aprakstījusi tekstā zemāk, lai varētu saprast, kas šeit ir redzams. Šie attēli ir paredzēti, lai kolēģi, kas strādā rutīnas patoloģijā un tiesu medicīnā, apzinātos šos pilnīgi jaunos atklājumus, kas parādās pēc šīm modernajām injekcijām. Otrajā daļā ir redzami attiecīgie gadījumu apraksti, kas parāda traģiskos apstākļus un daudzveidīgās ciešanas, kādas šie cilvēki piedzīvo pēc injekcijām. Es esmu to izveidojusi tā, ka sākumā, pirmajā rindā, esmu ievietojusi kopsavilkumu. Šeit var redzēt: 59 gadus vecs vīrietis, trīs reizes Comirnaty, 417, 380 un 242. Tās ir dienas, cik ilgi pēc šīm injekcijām viņš nomira. Tad seko tā saucamā vakcinācijas anamnēze, proti, kādas injekcijas tika ievadītas, kāds bija partijas numurs. Šeit varbūt ir svarīgi zināt, ka visiem, kam bija digitāla vakcinācijas karte, nebija partijas numura informācijas! Tas nozīmē, ka digitālajās vakcinācijas kartēs vairs neko nevar izsekot. Tad seko slimības vēsture un pēc tam autopsijas rezultāti. Primārā autopsija tika veikta tiesu medicīnas vai citu institūtu patoloģijas nodaļās. Profesors Burkhardts un profesors Langs to tikai vēlreiz pārbaudīja. Tātad abi patologi paši neveica autopsiju. Tātad šeit ir otrā patoloģiski histoloģiskā izmeklēšana. Tas ir abu patologu darbs. Un es šeit to atkal apkopoju. Te, piemēram, ir rakstīts, ka nāve gandrīz noteikti tika izraisīta ar šīm injekcijām. Es ļoti gribu jums parādīt, kādi bija visbiežāk sastopamie atklājumi. Tātad, kuri visbiežāk atkārtojās. Aptuveni 50 procentos gadījumu mēs varējām novērot miokardītu, tātad sirds muskuļa iekaisumu. Gandrīz 90 procentos gadījumu, tātad ļoti lielā skaitā, tika novērots vaskulīts, t.i., asinsvadu iekaisums. Daļā gadījumu tas bija saistīts ar trombu veidošanos un/vai asiņošanu. Tad mēs pastāvīgi novērojām trombus. No vienas puses, tipiskus trombus, no otras puses, arī netipiskus. Šos netipiskos trombus jūs varbūt esat redzējuši internetā. Bija daudz video, kuros apbedīšanas uzņēmēji rādīja šādus baltus, garus trombus. Tātad tie patiešām pastāv. Tas nav izdomājums. Un nākamais ir limfocītu deficīts. To ieviesa Arne Burkhardt. Mēs to arī pārņēmām. Viņš ar to vēlējās parādīt, ka limfocīti, tātad iekaisuma šūnas, organismā skrien Amoka skrējienu – darbojas, izraisot savu nāvi. Tas ir – notiek, tā saucamā, autoimūnā reakcija: daudzos orgānos veidojas iekaisumi. Turklāt mēs mikroskopos varējām redzēt arī materiālu ar neskaidru izcelsmi. Tas bija materiāls, ko mēs iepriekš nekad nebijām redzējuši, un tā apjoms mūs ļoti šokēja – mēs bijām ļoti pārsteigti par to, ko visu šeit var atrast. Tas nevar būt materiāls, kas bijainjekciju šķidrumos, bet gan kaut kas, kas veidojas organisma iekšienē. Dažos gadījumos tas bija tik lielā daudzumā, ka tas nevarēja nākt tikai no injekcijām. Turklāt mēs atklājām, ka ir arī amiloīda nogulsnes. Amiloīds ir defektīvs proteīns, kas nogulsnējas organismā. To nevar noārdīt, un tas nogulsnējas asinsvadu sienās. Asinsvadu sienas kļūst biezas un aizsērē. Tas var būt arī sirdī, piemēram, un tad sirds kādā brīdī vairs nedarbojas pareizā ritmā. Nākamais punkts ir elastīgo šķiedru zudums. Tas notiek gan asinsvados, un, ja asinsvadi zaudē elastīgās šķiedras, tie vairs nav elastīgi, tas ir, tie plīst, - gan arī ādā. Jūs varbūt jau esat pamanījuši, ka daži cilvēki pēc šīm injekcijām ļoti ātri noveco, ka viņiem uz sejas parādās daudz grumbu, un tas ir saistīts ar elastīgo šķiedru zudumu. Un, protams, jau minētais, tā sauktais turbo vēzis, kas tagad grāmatā nav minēts, jo pacienti, kuri miruši no vēža, praktiski vairs netiek secēti. Es gribētu jums parādīt vienu gadījumu no šīs grāmatas. Tas ir ļoti traģisks gadījums ar 16 gadus vecu meiteni, kura nomira 26 dienas pēc otrās injekcijas. Iemesls šīm injekcijām bija tas, ka viņa vēlējās doties klases ekskursijā un par to bija strīdējusies ar savu māti. Māte teica: „Neej vakcinēties, tas nav labi.” Māte pati strādāja veselības aprūpē, bet saprata savu meitu. Jums jāiztēlojas, 16 gadi un izolācija. Tas nav iespējams. Un tad māte teica: „Labi, tad tev tas jādara.” Pēc otrās injekcijas meitene sajuta diskomfortu un astotajā dienā pēc šīs injekcijas sabruka pie vakariņu galda, un viņas māte, kas ir medmāsa, veica reanimāciju. Taču 26 dienas pēc šīs otrās injekcijas viņa nomira. Un tas, ko jūs šeit redzat, ir gaišāks apgabals. Es domāju, ka jūs to varat redzēt, tas, kas atzīmēts ar zvaigznīti. Tie ir bojātie sirds muskuļa audi. Un, ja paskatās uz palielinājumu, tad šeitir redzami tumši plankumi. Tie ir limfocīti, tātad iekaisuma šūnas. Tad šeit ir redzamas sirds muskuļu šūnu paliekas, šīs šeit. Bet arī tās jau ir bojātas. Un augšējā daļā ir redzama vāja rētas veidošanās. Šeit vairs nav nekādu sirds muskuļa šūnu. Tas nozīmē, ka sirds vairs nevar funkcionēt. Tātad, šis ir piemērs, akūta miokardīta attēls, bet šeit jau ir sākotnēja sadzīšanas stadija. Sirds daudzviet izskatījās šādi, un tas vairs nav savienojams ar dzīvību. Kopš šā gada augusta beigām grāmata ir pieejama arī angļu un zviedru valodā. Es nosūtīju angļu versiju arī Kenedijam kungam un ceru, ka tā tur arī tiks uzklausīta. Līdz šim tā ir vienīgā šāda veida grāmata pasaulē, ko var uzskatīt arī par laikmeta dokumentu. Es vēlos sirsnīgi pateikties visiem, kas pēdējos gados mani finansiāli atbalstījuši un palīdzējuši, lai šo grāmatu varētu tulkot vairākās valodās – franču un spāņu valodā tā vēl ir jāpārtulko. Vairāk informācijas par aktuālajām lekcijām varat atrast šeit, šajā tīmekļa vietnē histo-atlas.com – no 18. novembra esmu ceļā uz Šveici – un tur var atrast arī daudzas intervijas. Es vēlētos jums parādīt dažus faktus par koronavīrusu un tā saukto vakcīnu. Sākumā tika norādīts, ka mirstība, t. i., varbūtība nomirt no koronavīrusa, ir 4 procenti. Tagad izrādās, ka mirstība ir 0,1 procents, t. i., ļoti zema un pat zemāka nekā gripai, t. i., parastajai gripai. Un šis nosaukums „vakcīna”, tātad šī vakcīna, nav pelnījusi šādu nosaukumu. Izrādās, ka šis līdzeklis neaizsargā ne pret koronavīrusu, ne pret inficēšanos. 2024. gada jūnijā tika publicēts pētījums, kurā tika pierādīts, ka smagas blakusparādības Pfizer vakcīnai ir novērotas 11 procentos gadījumu, bet Moderna vakcīnai – 21 procentos gadījumu. Tas nozīmē, ka smagas blakusparādības, kuru dēļ pacienti, kas kļuvuši par pacientiem, var saskarties ar problēmām, iespējams, visā savā dzīves laikā, vai pat nomirt. Un, ja paskatās uz šo - mirstība 0,1 procenti, smagas blakusparādības 11 vai 21 procentos gadījumu, tad tas vairs nav samērīgi. Jūs noteikti zināt arī par RKI protokoliem, proti, Roberta Kocha institūta, turienes krīzes štāba protokoliem. Tās ir 4000 lappuses, kas pagājušajā gadā tika atklātas pieejamībai. Un šeit var izlasīt visu, kas ir publicēts par koronavīrusu un tā saukto vakcināciju – visu, ieskaitot e-pasta saraksti. Un šeit kļūst skaidrs, ka Roberta Kocha institūts ar tur strādājošajiem zinātniekiem ir teicis: koronavīruss nav tik bīstams. Mums nav vajadzīgs karantīnas režīms. Mums nav vajadzīga vakcinācijas kampaņa. Un pandēmija, kas skar nevakcinētos, kā tika teikts, nav zinātniski pareiza. Problēma šeit ir tāda, ka Roberta Kocha institūts kā iestāde, ir pakļauts norādījumiem no augšas. Tas nozīmē, ka politika valda pār zinātni. Un tas ir kaut kas, ar ko es nevaru samierināties. Es vienkārši nevaru tam noticēt. Turklāt, ir svarīgi zināt, ka šo koronavīrusa vakcīnu ražotājiem ir atbrīvojums no atbildības. Tas nozīmē, ka, ja pēc šo vakcīnu ievadīšanas rodas blakusparādības, viņi par to nav atbildīgi. Jā. Tātad mans ceļš aizveda prom no patoloģijas un šīs veselības aprūpes sistēmas. Kā jūs varat iedomāties, es vairs nevarēju tur palikt un, pēc vairāku gadu tālākizglītības, strādāju savā privātpraksē, galveno uzmanību pievēršot veselības aprūpei un profilaksei. Un, kopš šī gada, kā jūs jau dzirdējāt, es strādāju ideālajā zinātniskajā biedrībā Active Health Institute, kuru esmu nodibinājusi. Tā nodarbojas ar holistisko veselības aprūpi. Man ir ļoti svarīgi palīdzēt cilvēkiem nesaslimt vai aktivizēt organisma pašdziedināšanas spējas. Šajā tīmekļa vietnē var daudz lasīt par biedrību: www.active-health.sde. Tur ir arī vācu un angļu valodas versijas. Tātad, to var apskatīt dažādās valodās. Šeit var arī uzzināt, kā atbalstīt manu darbu un biedrību. Varbūt jūs vēlaties kļūt par atbalsta biedru vai atbalstīt biedrību ar ziedojumu. Piemēram, grāmatu tulkošanai franču un spāņu valodā. Jo tas ir nākamais uzdevums. Paldies par jūsu uzmanību. 36:56 min [Eliass] Liels paldies par šo aizraujošo izklāstu un jūsu svarīgo darbu. Liels paldies, tas ir patiešām ļoti vērtīgi. Jūs savā tīmekļa vietnē esat publicējusi šādu svarīgu teikumu, es to nolasīšu: „Ja šādi rezultāti saistībā ar koronavīrusa vakcināciju tiktu dokumentēti arī citu mirušo gadījumos, varētu runāt par vienu no lielākajām medicīniskajām katastrofām visā vēsturē.” Vai jums personīgi jau ir galīgais viedoklis par to? Vai ir nepieciešams vēl otrs histopatoloģiskais atlants, lai pierādījumi būtu nepārprotami, vai arī, Jūsuprāt, jau tagad var runāt par lielāko medicīnisko katastrofu visā vēsturē? [Dr. Ute Krüger] Es domāju, ka problēma ir tā, ka statistika netiek publicēta. Tātad, noteikti ir svarīgi, lai visā pasaulē tiktu dokumentēti vēl daudzi gadījumi un tiktu publicēta statistika, lai parādītu, cik daudz cilvēku ir miruši vai cietuši pēc šo injekciju saņemšanas. [Elias] Paldies par šo novērtējumu. Jā, kā bija rādīts pirms jūsu runas, Vetopedia jau ir publicējusi 64 000 vakcinācijas upuru liecības. Vai ir vērts turpināt, vai tas jau ir pagātnes jautājums? Ņemot vērā cietušo liecības, vai ir vērts turpināt? [Dr. Ute Krüger] Manuprāt, ir svarīgi, lai pēc iespējas vairāk cilvēku izteiktos. Jo vairāk cietušie izteiksies, jo vairāk cilvēki, kuri joprojām tic šo koronavīrusa vakcīnu efektivitātei un drošībai, sapratīs, cik lielas ciešanas ir nodarītas cilvēkiem. Turklāt mod-RNA vakcīnu tēma ir ļoti aktuāla. Jo, no vienas puses, atkal sākas kampaņas par šīm koronavīrusa vakcīnām, un, no otras puses, šī mod-RNA tehnoloģija tiks izmantota citās vakcīnās, piemēram, bērnu vakcīnās. Tāpēc ir svarīgi turpināt. [Elias Sasek] Paldies, paldies. Jā. Labi, tad mēs atkal pārtrauksim savienojumu. Paldies Jums un vēlu Jums jauku vakaru. Jā, jūs varat turpināt reģistrēt kaitējuma gadījumus Vetopedia. Es to šeit vēlreiz īsi parādīšu tīmekļa vietnē. Šeit ir jāpieslēdzas. Labajā pusē zem "Reģistrēt kaitējuma gadījumu" jūs varat reģistrēt kaitējuma gadījumu un palīdzēt piešķirt tam vēl lielāku nozīmi, kā arī nodrošināt, ka šis svarīgais darbs, šie svarīgie pētījumi nonāk atklātībā.

no --

Avoti: --