All videos (한국어)
진화론에 대한 면밀한 검토 - 과학계는 결국 의견 일치를 ...
21.02.2026
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
진화론에 대한 면밀한 검토 - 과학계는 결국 의견 일치를 보지 못하는 것일까?
21.02.2026
www.kla.tv/40390
공식적으로는 다윈의 진화론이 매우 강력한 증거에 기반하고 있으며 과학계 전체가 이에 동의한다고 주장됩니다. 그러나 전 세계 최고위 과학계에서 다윈 이론에 대한 비판적인 목소리가 점점 커지고 있으며, 다윈 이론의 증거에 대한 면밀한 검토를 요구하고 있습니다. 하지만 진화론적 패러다임에 공개적으로 반대하는 사람은 누구든 거부, 비난, 검열 시도, 심지어 증오에 직면할 수밖에 없습니다. 공개적인 과학적 담론의 억압은 이미 1,000명이 넘는 진화론 비판자 명단에 더 많은 과학자들이 이름을 올리는 결과를 초래할 가능성이 높습니다.
[continue reading]
PeerTube
Odysee
진화론에 대한 면밀한 검토 - 과학계는 결국 의견 일치를 보지 못하는 것일까?
Download broadcast and attachments in the wanted quality:
해시태그:
Element freistellen
Element sperren
Element löschen
Element kopieren![](/"images/icons/star.png"/){kind=icon}
Reihenfolge ändern
Deutsch-ID setzten
Vimeo-ID setzten
YouTube-ID
setzten
Follow us
© 2026 klagemauer.TV
21.02.2026 | www.kla.tv/40390
찰스 다윈(1809-1882)은 역사상 가장 위대한 자연과학자 중 한 명으로 꼽힙니다. 그의 종의 기원에 대한 연구는 진화론의 기초가 되었으며, 전 세계적으로 널리 알려져 많은 나라의 학교와 대학에서 가르쳐지고 있습니다. 다윈의 연구는 당시 신의 창조에 대한 믿음에서 유물론적 세계관으로의 전환을 의미하는 중요한 사건이었습니다. 오늘날 진화론은 모든 생명체의 복잡성을 완벽하게 설명하는 이론으로 여겨집니다. 진화론은 생명체가 여러 세대에 걸쳐 환경에 적응하면서 변화하고, 새로운 종이 발생할 수 있다고 주장합니다. 언론과 과학 보도는 끊임없이 대중에게 다윈주의를 지지하도록 부추기고 있으며, 전 세계 모든 과학자들이 이 이론을 믿는다는 인식을 심어주고 있습니다. 이처럼 "다윈주의적 세계관"은 많은 사람들의 마음속에 깊이 자리 잡고 있습니다. 웹사이트 https://biologie-lernprogramme.de/ 에는 "진화론"이라는 용어에 대해 다음과 같이 설명되어 있습니다. "일상 언어에서 '이론'이라는 용어는 다소 근거가 부족한 주장을 의미합니다. 과학에서는 '가설'에 더 가깝다고 할 수 있습니다. 하지만 과학에서 '이론'은 수많은 연구 결과에 의해 뒷받침되는, 마치 '자연 법칙'과 같은 것입니다. 따라서 진화론이라는 '이론'을 언급할 때는 실제로 매우 강력한 증거를 강조하는 것입니다!" 하지만 이 강력한 증거는 구체적으로 어떤 모습일까요? 과학계는 정말로 진화론에 동의하는 것일까요, 아니면 다른 많은 주제들처럼 이 주제 역시 비판적인 목소리가 억압되고 있는 것일까요? 전 세계 모든 과학자들이 진화론을 믿는다는 주장은 2001년 미국 PBS 방송에서 나왔습니다. 이는 대중의 강한 반발을 불러일으켰습니다. 싱크탱크 디스커버리 연구소의 브루스 채프먼 소장은 해당 프로그램 제작자들이 진화론에 의문을 제기하는 모든 과학자들을 "낙인찍었다"고 비난했습니다. “그들은 오늘날 다윈 이론에 대한 유일한 비판이 종교적 근본주의자들로부터 나온다고 사람들이 믿도록 만들고 싶어합니다.” 존 웨스트 부소장은 다윈주의자들이 반대 의견을 억압하고 토론을 막기 위해 언론, 정치, 법원에 의도적으로 영향력을 행사하고 있다고 비난했습니다. 그는 이러한 억압이 오히려 사람들의 회의감을 더욱 키울 뿐이라고 확신합니다. 이에 대응하여 해당 연구소는 다윈 이론에 대해 다른 견해를 가진 과학자들의 명단을 발표했습니다. 이들은 모두 용기를 내어 명단에 서명하고 다윈 이론에 대한 의구심을 공개적으로 표명했습니다. 명단에는 미국 과학 아카데미, 러시아, 폴란드, 체코 과학 아카데미 회원들과 예일, 프린스턴, 스탠퍼드, MIT, UC 버클리, UCLA 등 명문 대학의 대표자들이 포함되어 있습니다. 서명자들은 모두 각 분야에서 박사 학위를 소지하고 있습니다. 이는 놀라울 정도로 폭넓은 합의를 보여줍니다. “다윈주의자들은 명망 있는 과학자 중 누구도 이 이론에 의문을 제기하지 않는다고 끊임없이 주장합니다. 하지만 여기 500명의 과학자들이 진화론에 대한 회의적인 입장을 공개적으로 표명할 준비가 되어 있습니다.”라고 디스커버리 연구소의 존 G. 웨스트 박사는 말했습니다. “다윈주의자들이 법원, 언론, 그리고 학계를 이용하여 반대 의견을 억압하고 토론을 억누르려는 시도는 오히려 더 많은 반대 의견을 낳고, 더 많은 과학자들이 진화론 비판자 명단에 이름을 올리도록 부추길 뿐입니다.” 다윈 이론 반대자 명단은 다음과 같은 문구로 시작합니다. “우리는 무작위 돌연변이와 자연 선택이 생명의 복잡성을 설명한다는 주장에 회의적입니다. 다윈 이론에 대한 증거를 신중하게 검토해야 합니다.” 현재 이 명단에는 1,000명이 넘는 과학자들이 포함되어 있습니다. ``` [https://dissentfromdarwin.org/] “점점 더 많은 과학자들이 다윈 이론에 의문을 제기하고 있습니다. 저는 그 주장에 회의적입니다. 저는 회의적입니다. 저는 회의적입니다. 저는 회의적입니다. 우리 모두는 회의적입니다. 무작위 돌연변이와 자연 선택이 생명의 복잡성을 설명할 수 있다는 주장에 회의적입니다. 전 세계 1,000명이 넘는 박사 학위 소지 과학자들이 이 목록에 서명했습니다. 저는 회의적입니다. 저는 회의적입니다. 저는 회의적입니다. 무작위 돌연변이와 자연 선택이 생명의 복잡성을 설명할 수 있다는 주장에 회의적입니다. 다윈 이론에 대한 면밀한 검토가 장려되어야 합니다.” 다윈 자신은 자신의 이론에 있는 많은 공백이 후대 과학자들의 발견을 통해 메워질 것이라고 생각했습니다. 그러나 과학자들은 그 이후로…다양한 분야의 과학자들이 반복적으로 발견한 사실들은 다윈의 "자연선택에 의한 진화" 이론을 점차 무너뜨리고 있습니다. 아래에서는 주류 언론에 아직 보도되지 않은 몇 가지 반대 의견을 들어보실 수 있습니다. 호주 출신의 분자생물학자 마이클 덴튼은 그의 저서 "진화: 위기에 처한 이론(Evolution: A Theory in Crisis)"에서 다음과 같이 썼습니다. "다윈은 자연에서 실제로 진화적 변화를 일으킨 진정한 자연선택의 사례를 단 하나도 입증하지 못했습니다." [유전학자: 볼프-에케하르트 뢰니히 박사] 칼 쿠른스와 헤리베르트 닐손 같은 유전학의 선구자들은 선택 그 자체가 새로운 것을 만들어낼 수 없다는 점을 거듭 강조했습니다. 선택은 단지 이미 존재하는 것을 걸러내는 체일 뿐입니다. 체가 새로운 찻잎을 만들어내지 못하는 것처럼, 선택은 새로운 형태나 종을 만들어내지 못합니다. 선택은 단지 이미 존재하는 것들을 걸러낼 뿐, 원칙적으로 새로운 형태나 종을 만들어낼 수는 없습니다. […] 다윈이 그의 저서에서 제시한 것은 사고의 가능성이었습니다. 어떻게 가능했을까? 지구상의 생물들은 어떻게 진화했을까? 하지만 다윈 자신도, 다윈주의자들도, 오늘날의 신다윈주의자들도 이 주장을 실험적으로 증명할 수는 없습니다. [다윈의 저서에서 제시한 것은 사고의 가능성이었습니다.] 고고학자나 생물학자뿐만 아니라 일부 수학자들도 진화론에 의문을 제기해 왔습니다. 맨해튼 프로젝트에 참여했던 엔지니어 스타니슬라프 울람은 수학적 관점에서 DNA는 생명에 대한 방대한 정보를 담고 있다고 말했습니다. 자연은 다윈의 이론처럼 무작위적인 과정을 통해 그러한 정보를 생성할 수 없다는 것입니다. 미국의 분자생물학자 더글러스 액스 또한 이와 관련하여 계산을 수행한 결과, 무작위 돌연변이를 통해 정상적인 단백질 분자 하나를 생성하려면 10경 개의 지구가 필요할 것이라고 결론지었습니다. 이는 명백히 불가능한 일입니다. [컴퓨터 과학자: 베르너 기트 교수] "진화론에서 우연은 상당히 중요한 역할을 합니다. 무작위 돌연변이, 즉 무작위적인 변화가 개념을 만들어낼 수 있다고 믿기 때문입니다. 하지만 이는 우연의 한계를 넘어섭니다. 우연은 결코 그것을 해낼 수 없습니다. 만약 가능했다면 우리는 무작위 알고리즘을 사용하여 컴퓨터 프로그램을 만들 수 있었을 것입니다. 하지만 자연은 그렇게 작동하지 않습니다." "복잡한 프로그램을 만들기 위해서는 생각, 아이디어, 지능이 필요합니다." [분자생물학자: 지크프리트 셰러 교수] "진화론의 근본적인 문제 중 하나는 수생 생물에서 육상 생물로의 전환입니다. 물고기가 어떻게 양서류로 진화할 수 있을까요? […] 물고기와 양서류 사이의 전환, 즉 연결 고리는 오늘날까지도 발견되지 않았습니다." "주요 생물군 사이의 과도기적 형태에 대한 문제는 다윈에게 중요한 질문이었으며, 오늘날에도 여전히 유효합니다. 놀랍게도 주요 생물군 사이의 과도기적 형태로 해석될 수 있는 화석은 거의 발견되지 않았습니다." 다윈의 진화론에 대한 증거는 여전히 부족합니다. 다윈의 이론은 출간 이후 충실한 지지자들에 의해 널리 퍼지고 끊임없이 확장되어 왔습니다. 심지어 이 이론의 허점은 잘못된 표현들에 의해 부분적으로 가려지기도 했는데, 예를 들어 다윈주의의 옹호자이자 동물학자였던 에른스트 헤켈이 그러했습니다. 19세기 중반, 헤켈은 당시 신생 분야였던 진화생물학을 대중화하기 위해 인간과 동물의 배아 이미지를 조작했습니다. ``` 1997년, 발생학자 마이클 리처드슨이 이끄는 과학자 그룹은 50종의 척추동물 배아의 성장 과정을 연구했습니다. 그들은 이 배아들을 면밀히 조사하고 자세히 기록했습니다. 그 결과, 헤켈이 배아에서 구조를 추가하거나 삭제했을 뿐만 아니라 변형까지 했다는 사실을 발견했습니다. 그는 인간 배아를 물고기와 더 유사하게 묘사했고, 인간과 개의 배아를 변형하기도 했습니다. 일부 과학자들은 이를 의도적인 왜곡이라고 부릅니다. 헤켈의 그림은 이후 생물학 교과서에 사용되어 여러 세대의 학생들을 오도했습니다. 진실을 알지 못한 채 진화론을 맹목적으로 믿었던 사람들이 많았습니다. 이는 젊은이들의 마음속에 인간이 유인원에서 진화했다는 생각을 더욱 굳히게 했습니다. 독일의 발생학자 에리히 블레히슈미트는 그의 저서 "인간 생명의 시작"에서 상세한 데이터를 통해 인간 태아가 처음부터 인간의 구조만을 가지고 있다는 사실을 입증했습니다. 헤켈의 삽화는 이후 생물학 교과서에 사용되어 진실을 알지 못한 수많은 학생들을 오도했고, 그들은 진화론을 맹목적으로 믿게 되었습니다. 핀란드 생물공정공학 교수 마티 레이솔라는 진화론에 대한 비판을 직접 경험한 독특한 인물입니다. 기독교인인 그는 40년간 연구 분야에 몸담아 왔습니다. 그의 저서 "진화론 - 비판은 달갑지 않다: 한 과학자의 경험"에서 그는 다음과 같이 묘사합니다...과학은 더 이상 중립적인 장이 아니다. 특히 진화론이라는 주제를 접하면서 그는 이 사실을 분명히 깨달았다. 지배적인 진화론적 패러다임과 그 기저에 깔린 자연주의적 세계관에 공개적으로 반대하는 사람은 누구든 증거에 대한 무관심, 공개적인 토론의 거부, 끊임없는 편견, 비방, 명예훼손, 검열 시도, 심지어 증오까지 감수해야 한다. 왜냐하면 다윈의 가설이 이제는 기정사실로 받아들여지고 있기 때문이다. 라이솔라는 자신의 저서에서 이렇게 설명한다. 진화론 전문가 한스-요아힘 질머 박사 역시 그의 저서 "진화의 거짓말(The Evolution Lie)"에서 다윈을 비판한다. 그의 책 뒷면에는 다음과 같이 쓰여 있습니다. "그의 최신 저서는 이 이론이 거짓 위에 세워진 허술한 카드탑과 같다는 것을 명확히 보여줍니다. 이 책은 과학계가 조직적으로 왜곡해 온 인류 진화 역사를 다시 써야 한다는 것을 증명하는, 그동안 은폐되었던 수많은 놀라운 발견들을 기록하고 있습니다. 또한 다윈의 경쟁과 무자비한 투쟁 원칙이 생명 발전에 성공적인 전략이 아니라는 것을 보여줍니다. 진화론의 원칙은 더 나은 발전을 가져오는 것이 아니라, 필요한 협력 대신 대립과 전쟁으로 이어집니다. 과거에도 그랬고 지금도 마찬가지입니다." 결론: 이러한 다양한 의견들은 다윈의 진화론이 결코 견고한 증거에 기반하고 있지 않다는 것을 보여줍니다. 오히려 진정한 과학적 검증을 요구하는 비판의 목소리는 날이 갈수록 커지고 있습니다. 왜냐하면 이 주제에 대한 공개적인 논의와 엄밀한 증거 조사가 이루어지지 않고 있으며, 심지어 의도적으로 검열되고 있기 때문입니다. 지리학 및 경제교육학 교수인 안케 울렌빈켈은 최근 저서 『소란을 일으키는 자는 떠나라 – 대학에서 비판적인 교수들의 축출』을 출간했습니다. AUF 1과의 인터뷰에서 그녀는 점점 더 많은 교수들이 학문적 성과가 부실해서가 아니라 불편한 질문을 던진다는 이유로 일자리를 잃고 있다고 지적했습니다. 한때 자유로운 토론의 장이었던 대학들이 이제는 공포, 검열, 그리고 정치적 순응을 강요하는 기관으로 변모했다는 것입니다. 지배적인 담론에 부합하지 않는 사람은 누구든 배척당하고 있습니다. 그녀는 권력 남용, 순응주의, 그리고 과학이라는 이상에 대한 배신에 대해 이야기합니다. 그녀는 모든 시민이 과학적 사실의 모든 영역에 접근할 수 있을 때 비로소 자신만의 의견을 형성할 수 있다고 믿습니다. "...그리고 실제로 알 수 있는 것들에 대해 더 많이 알수록, 즉 공론장에서 일반적으로 논의되는 것보다 훨씬 더 많은 것을 알수록, 합리적이고 타당한 개인적 의견뿐 아니라 사회적 의견도 형성할 수 있습니다." 마지막으로, 디스커버리 연구소의 존 G. 웨스트 박사의 격려의 말씀을 되새겨 봅시다. 그는 이렇게 말했습니다. “다윈주의자들이 법원, 언론, 그리고 학계를 이용하여 반대 의견을 억압하고 토론을 질식시키려는 노력은 결국 더 많은 반대 의견을 낳고 더 많은 과학자들이 스스로 진화론 비판자 명단에 오르도록 부추길 뿐입니다.”
from rw./ah
Evolution an Schulen: https://www.biologie-schule.de/evolutionstheorie-darwin.php
https://www.friedrich-verlag.de/friedrich-plus/sekundarstufe/biologie/evolution/die-evolutionstheorie-von-darwin/
https://www.bildungsserver.de/schule/charles-darwin-als-thema-im-unterricht-6842-de.html
https://biologie-lernprogramme.de/daten/programme/js/evolver/daten/html/missverstaendnisse.html
Gute Beweislage - Evolutionstheorie: https://biologie-lernprogramme.de/
https://biologie-lernprogramme.de/daten/programme/js/evolver/daten/html/missverstaendnisse.html Ticket:
SE-1738 Embryonenkontroverse/Haeckel: https://www.epochtimes.de/politik/analyse-politik/luecken-in-darwins-werk-die-evolutionstheorie-broeckelt-a4227707.html
https://www.geocities.ws/kaaba_online/texte/7schlimmsten.htm
https://www.newscientist.com/article/mg22530041-200-how-fudged-embryo-illustrations-led-to-drawn-out-lies/
https://www.biologie-seite.de/Biologie/Embryonenkontroverse
Kritiker der Evolutionstheorie: https://www.epochtimes.de/politik/analyse-politik/luecken-in-darwins-werk-die-evolutionstheorie-broeckelt-a4227707.html
https://www.livenet.ch/themen/wissen/schoepfungswissenschaft/128016-viele_wissenschaftler_bezweifeln_evolutionstheorie.html
https://www.livenet.ch/themen/wissen/schoepfungswissenschaft/128016-viele_wissenschaftler_bezweifeln_evolutionstheorie.html
Beweise für Darwins Abstammungslehre fehlen bis heute. https://www.epochtimes.de/meinung/kommentar/immer-mehr-luecken-in-der-evolutionstheorie-a3821237.html
https://dissentfromdarwin.org/
https://www.livenet.ch/news/gesellschaft/wissen/341558-ueber_1000_wissenschaftler_unterzeichnen_kritikpetition.html
Der finnische Professor für Bioprozesstechnik Matti Leisola https://www.wort-und-wissen.org/produkt/evolution-kritik-unerwuenscht/
https://www.kulturkaufhaus.de/de/detail/ISBN-9783775158183/Leisola-Matti/Evolution---Kritik-unerw%C3%BCnscht
Experte für Evolutionsfragen Dr. Hans-Joachim Zillmer https://zillmer.de/die-evolutions-luege/