Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
ევოლუციის თეორია კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას - ნუთუ მეცნიერება ჯერ კიდევ ვერ მიაღწია კონსენსუსს?
13.03.2026
www.kla.tv/40630
ოფიციალურად, დარვინის ევოლუციის თეორია ეფუძნება უაღრესად სანდო მტკიცებულებებს და მას ერთხმად უჭერს მხარს სამეცნიერო საზოგადოება. თუმცა, მსოფლიოს უმაღლესი სამეცნიერო წრეებიდან სულ უფრო მეტი კრიტიკული ხმა მოითხოვს დარვინის თეორიის დამადასტურებელი მტკიცებულებების საფუძვლიან შესწავლას. თუმცა, ისინი, ვინც საჯაროდ ეწინააღმდეგებიან დომინანტურ ევოლუციურ პარადიგმას, მზად უნდა იყვნენ უარყოფისთვის, შეურაცხყოფისთვის, ცენზურის მცდელობისთვის და სიძულვილისთვისაც კი. ღია სამეცნიერო დისკურსის ჩახშობა, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო მეტ მეცნიერს შეუერთდება სიას, რომელიც უკვე მოიცავს ევოლუციის 1000-ზე მეტ კრიტიკოსს.
[continue reading]
PeerTube
Odysee
ევოლუციის თეორია კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას - ნუთუ მეცნიერება ჯერ კიდევ ვერ მიაღწია კონსენსუსს?
Download broadcast and attachments in the wanted quality:
Useage rights:
Standard-Kla.TV-Licence
Topics A-Z
Enter a word for search or use the alphabetic search-order
Follow us
© 2026 klagemauer.TV
13.03.2026 | www.kla.tv/40630
ჩარლზ დარვინი (1809-1882) ითვლება ყველა დროის ერთ-ერთ უდიდეს ბუნებამცოდნედ. მისი კვლევა სახეობების წარმოშობის შესახებ აღიარებულია, როგორც ევოლუციის თეორიის საფუძველი. ისინი ცნობილია მთელ მსოფლიოში და ასწავლიან ბევრ ქვეყანაში სკოლებსა და უნივერსიტეტებში. დარვინის ნაშრომი იყო გარდამტეხი მომენტი ღვთიური შემოქმედების რწმენიდან მატერიალისტურ მსოფლმხედველობაზე გადასვლისას. დღეს ევოლუციის თეორია ითვლება სიცოცხლის სირთულის სრულ ახსნად. მასში ნათქვამია, რომ ცოცხალი არსებები იცვლება მრავალი თაობის განმავლობაში, ადაპტირდებიან გარემოსთან და შეიძლება წარმოიშვას ახალი სახეობები. საზოგადოებას მუდმივად მოუწოდებენ მხარი დაუჭირონ დარვინიზმს მედია რეპორტაჟებისა და სამეცნიერო პუბლიკაციების საშუალებით. გავრცელებული ინფორმაციით, მსოფლიოში ყველა მეცნიერს სჯერა ამ თეორიის. "დარვინის მსოფლმხედველობა" მყარად არის ფესვგადგმული მრავალი ადამიანის გონებაში. https://biologie-lernprogramme.de/ ვებსაიტზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ შემდეგი ტერმინი "ევოლუციის თეორია": "ტერმინი "თეორია" ყოველდღიურ ენაზე საკმაოდ ბუნდოვან განცხადებას ნიშნავს, მეცნიერებაში ეს უფრო მეტად შეესაბამება ტერმინს "ჰიპოთეზა". მეცნიერებაში, პირიქით, "თეორია", რომელიც დადასტურებულია მრავალი ფაქტით, უკვე თითქმის ჰგავს "ბუნების კანონს". ასე რომ, როდესაც საქმე ეხება ევოლუციის "თეორიას", ეს სინამდვილეში ძალიან კარგი მტკიცებულებების ბაზაა! მაგრამ რას ჰგავს ეს კარგი მტკიცებულებების ბაზა? მეცნიერება ნამდვილად ერთსულოვანია, თუ ამ საკითხზე, როგორც ბევრ სხვაში, კრიტიკული მოსაზრებები ჩახშობილია? მსოფლიოს ყველა მეცნიერს სჯერა ევოლუციის თეორიის - ყოველ შემთხვევაში, ეს არის ის, რაც PBS-მა განაცხადა შეერთებულ შტატებში 2001 წელს. ამან საზოგადოების მხრიდან ძალადობრივი რეაქცია გამოიწვია. ბრიუს ჩეპმენმა, Dis-covery Institute-ის კვლევითი ცენტრის პრეზიდენტმა, დაადანაშაულა კინორეჟისორები ყველა მეცნიერის "სტიგმატიზაციაში", რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ ევოლუციის თეორიას. "მათ სურთ ხალხს დააჯერონ, რომ დარვინის თეორიის ერთადერთი კრიტიკა დღეს რელიგიური ფუნდამენტალისტებისგან მოდის". დირექტორის მოადგილემ ჯონ უესტმა დაგმო, რომ დარვინისტები მიზნად ისახავს მედიას, პოლიტიკას და სასამართლოებს, რათა ჩაახშოს ალტერნატიული მოსაზრებები და ჩაახშოს დებატები. ის დარწმუნებულია, რომ ეს ჩაგვრა მხოლოდ ზრდის ხალხის სკეპტიციზმს. ამის საპასუხოდ, ინსტიტუტმა გამოაქვეყნა მეცნიერთა სახელების სია, რომლებიც განსხვავებულად ფიქრობენ. ყველას ჰქონდა გამბედაობა, ხელი მოეწერა და ამით საჯაროდ გამოეცხადებინა, რომ ეჭვი ეპარებოდათ დარვინის თეორიაში. სიაში შედიან ამერიკის მეცნიერებათა აკადემიის, რუსული, პოლონური და ჩეხეთის აკადემიების წევრები, ასევე პრესტიჟული უნივერსიტეტები, როგორიცაა იელი, პრინსტონი, სტენფორდი, MIT, UC Berkeley, UCLA და სხვა. ყველა ხელმომწერს აქვს დოქტორის ხარისხი თავის სფეროში. ეს საკმაოდ ფართო კონსენსუსია. "დარვინისტები არასოდეს წყვეტენ იმის მტკიცებას, რომ არცერთ სერიოზულ მეცნიერს არ ეპარება ეჭვი ამ თეორიაში. ამავდროულად, აქ არის 500 მეცნიერი, რომლებიც მზად არიან საჯაროდ გამოაცხადონ თავიანთი სკეპტიციზმი ევოლუციის თეორიის მიმართ", - თქვა დოქტორმა ჯონ გ. უესტმა Discovery Institu-te-დან. "დარვინისტების მცდელობები, გამოიყენონ სასამართლოები, მედია და აკადემიური ინსტიტუტები განსხვავებული აზრის ჩასახშობად და დებატების ჩახშობის მიზნით, ფაქტობრივად, მხოლოდ ალტერნატიული მოსაზრებების ზრდას გამოიწვევს და კიდევ უფრო მეტ მეცნიერს შთააგონებს, შეუერთდნენ ევოლუციის კრიტიკოსთა სიას". დარვინელი დისიდენტების ჩამონათვალს თან ახლავს შემდეგი განცხადება: "ჩვენ სკეპტიკურად ვართ განწყობილი იმ მტკიცების მიმართ, რომ შემთხვევითი მუტაციები და ბუნებრივი გადარჩევა შეიძლება იყოს ცხოვრების სირთულის მიზეზი. დარვინის თეორიის მტკიცებულებები ყურადღებით უნდა იქნას შესწავლილი. დღეს ეს სია მოიცავს 1000-ზე მეტ მეცნიერს. [https://dissentfromdarwin.org/] "უფრო და უფრო მეტი მეცნიერი ეჭვქვეშ აყენებს დარვინის თეორიას. მე სკეპტიკურად ვარ განწყობილი ამ პრეტენზიების მიმართ. სკეპტიკურად ვარ განწყობილი. სკეპტიკურად ვარ განწყობილი. სკეპტიკურად ვარ განწყობილი. ჩვენ სკეპტიკურად ვართ განწყობილი. ჩვენ სკეპტიკურად ვართ განწყობილი პრეტენზიების მიმართ, რომ შემთხვევითი მუტაციები და ბუნებრივი გადარჩევა შეიძლება იყოს რთული ცხოვრების მიზეზი. სიას ხელი მოაწერა 1000-ზე მეტმა მეცნიერმა მთელი მსოფლიოდან, რომლებსაც აქვთ დოქტორის ხარისხი. სკეპტიკურად ვარ განწყობილი. სკეპტიკურად ვარ განწყობილი. სკეპტიკურად ვარ განწყობილი. მე სკეპტიკურად ვარ განწყობილი პრეტენზიების მიმართ, რომ შემთხვევითი მუტაციები და ბუნებრივი გადარჩევა შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი ცხოვრების რთულ დიზაინზე. წახალისება უნდა მოხდეს დარვინის თეორიის ფრთხილად გამოკვლევა. თავად დარვინი ვარაუდობდა, რომ მის თეორიაში ბევრი ხარვეზი შეივსებოდა მომდევნო თაობების შესაბამისი აღმოჩენებით. თუმცა, სხვადასხვა დისციპლინის მეცნიერებმა უსასრულოდ გააკეთეს აღმოჩენები, რამაც გამოიწვია მისი თეორია "ევოლუციის ბუნებრივი გადარჩევით" უფრო და უფრო დაშლა. ქვემოთ მოისმენთ რამდენიმე საპირისპირო მოსაზრებას, რომლებიც ჯერ არ გამოქვეყნებულა მეინსტრიმულ პრესაში. ავსტრალიელმა მოლეკულურმა ბიოლოგმა მაიკლ დენტონმა თავის წიგნში "ევოლუცია: თეორია კრიზისში" წერდა: "დარვინს არ შეეძლო ბუნებრივი გადარჩევის არც ერთი რეალური მაგალითი მოგვცეს, რამაც ბუნებაში ევოლუციური ცვლილებები გამოიწვია." [გენეტიკოსი: დოქტორი ვოლფ-ეკეჰარდ ლონიგი] "გენეტიკის პიონერებმა, როგორიცაა კარლ კერნსი და ჰერიბერტ ნილსონი, არაერთხელ აღნიშნეს, რომ მხოლოდ შერჩევა ვერ შექმნიდა რაიმე ახალს. ის მხოლოდ საცერია, რომელიც sifts. ისევე, როგორც sieve არ ქმნის ახალ ჩაის ფოთლებს, შერჩევა არ ქმნის ახალ ფორმებს, ახალ სახეობებს. მას შეუძლია მხოლოდ იმის გაცრა, რაც მას სთავაზობენ, მაგრამ პრინციპში მას არ შეუძლია შექმნას ახალი ფორმები და ტიპები. […] "ის, რაც დარვინმა თავის წიგნში ჩამოაყალიბა, იყო ჰიპოთეზები: როგორ შეიძლებოდა ეს იყოს? როგორ შეიძლება განვითარდეს ორგანიზმები დედამიწაზე? მაგრამ არც ის და არც დარვინისტები და არც ნეოდარვინისტები დღეს ვერ დაადასტურებენ ამ პრეტენზიებს. არქეოლოგებისა და ბიოლოგების გარდა, ზოგიერთი მათემატიკოსი ასევე ეჭვქვეშ აყენებს ევოლუციის თეორიას. მათემატიკურად, დნმ შეიცავს უამრავ ინფორმაციას სიცოცხლის შესახებ, ამბობს მანჰეტენის პროექტის ინჟინერმა სტანისლავ ულამმა. ბუნებას არ შეუძლია დაეყრდნოს შემთხვევით პროცესებს ასეთი ინფორმაციის შესაქმნელად, როგორც ამას დარვინის თეორია ასახავს. ამერიკელმა მოლეკულურმა ბიოლოგმა დუგლას აქსიმაც გააკეთა გამოთვლები ამ კონტექსტში და მივიდა შემდეგ დასკვნამდე: შემთხვევითი მუტაციების საშუალებით ნორმალური ცილის მოლეკულის შესაქმნელად დედამიწაზე 10 ტრილიონი პლანეტა დასჭირდება. ეს აშკარად შეუძლებელია. [კომპიუტერული მეცნიერი: პროფესორი დოქტორი ვერნერ გიტე] „ევოლუციურ სისტემაში შემთხვევითობა ძალიან მნიშვნელოვან როლს ასრულებს, რადგან ითვლება, რომ შემთხვევით მუტაციებს, შემთხვევით ცვლილებებს შეუძლიათ კონცეფციის შექმნა. შემთხვევითობას ამის გაკეთება არ შეუძლია. თუ ეს შესაძლებელი იქნებოდა, შემთხვევითი ალგორითმების გამოყენებით შეგვეძლო პროგრამების შექმნა ჩვენი კომპიუტერებისთვის. მაგრამ ეს შეუძლებელია; რთული პროგრამების შესაქმნელად გვჭირდება აზრები, გვჭირდება იდეები, გვჭირდება ინტელექტი.“ [მოლეკულური ბიოლოგი: პროფესორი დოქტორი ზიგფრიდ შერერი] "ევოლუციური თეორიის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემაა წყლის ცხოვრებიდან ხმელეთის სიცოცხლეზე გადასვლა. როგორ შეიძლება ამფიბია განვითარდეს თევზიდან? […] თევზებსა და ამფიბიებს შორის გადასვლა, დამაკავშირებელი კავშირები, ჯერ არ არის ნაპოვნი. "ცოცხალი არსებების დიდ ჯგუფებს შორის გარდამავალი კავშირების საკითხი დარვინისთვის გადაუდებელი საკითხი იყო და დღემდე აქტუალურია. გასაკვირია, რომ ნაპოვნია რამდენიმე ნამარხი, რომელიც შეიძლება განიმარტოს, როგორც ასეთი გარდამავალი კავშირები ცოცხალი არსებების დიდ ჯგუფებს შორის. გამოქვეყნების დღიდან დარვინის თეორია გავრცელდა მისი ერთგული მხარდამჭერების მიერ და მუდმივად ავსებდა. თეორიის ხარვეზები ნაწილობრივ შეივსო ცრუ სურათებით, მაგალითად, ზოოლოგმა და დარვინისტმა ერნსტ ჰეკელმა. მე -19 საუკუნის შუა ხანებში მან შეცვალა ადამიანისა და ცხოველის ემბრიონების გამოსახულებები მაშინდელი ახალგაზრდა ევოლუციური ბიოლოგიის პოპულარიზაციისთვის. 1997 წელს მეცნიერთა ჯგუფმა ემბრიოლოგ მაიკლ რიჩარდსონის ხელმძღვანელობით შეისწავლა 50 ხერხემლიანი ცხოველის ემბრიონების ზრდის პროცესი. მათ ყურადღებით შეისწავლეს ისინი და გააკეთეს ჩანაწერები. ამით მათ აღმოაჩინეს, რომ ჰეკელმა არა მხოლოდ დაამატა და ამოიღო ემბრიონების სტრუქტურები, არამედ შეცვალა ისინი. მან დახატა ადამიანის ემბრიონები, რომლებიც უფრო ჰგავდა თევზს და შეცვალა ადამიანებისა და ძაღლების ემბრიონები. ზოგიერთი მეცნიერი ამ კონტექსტში განზრახ გაყალბებაზე საუბრობს. ჰეკელის სურათები მოგვიანებით გამოიყენეს ბიოლოგიის სახელმძღვანელოებში, რამაც გამოიწვია სტუდენტების თაობები, რომლებმაც არ იცოდნენ სიმართლე, შეცდომაში შეიყვანეს და ბრმად სჯეროდათ ევოლუციის თეორიის. ამან გააძლიერა ახალგაზრდების გონებაში აზრი, რომ კაცი მაიმუნისგან წარმოიშვა. თავის წიგნში "ადამიანის სიცოცხლის დასაწყისი", გერმანელმა ემბრიოლოგმა ერიხ ბლეხშმიდტმა დეტალური მონაცემებით დაამტკიცა, რომ ადამიანის ემბრიონებს თავიდანვე მხოლოდ ადამიანის სტრუქტურები აქვთ. ფინეთიდან ბიოტექნოლოგიის პროფესორს, მატი ლეიზოლას ევოლუციის კრიტიკის გამოცდილება აქვს. ქრისტიანი 40 წელია კვლევით სფეროში მუშაობს. თავის წიგნში "ევოლუცია – კრიტიკა მიუღებელია: მეცნიერის გამოცდილება" აღწერს, რომ მეცნიერება დიდი ხანია აღარ არის ნეიტრალური პლატფორმა. ყველას, ვინც საჯაროდ საუბრობს დომინანტური ევოლუციური პარადიგმისა და ნატურალისტური მსოფლმხედველობის წინააღმდეგ, რომელიც მას საფუძვლად უდევს, უნდა გაითვალისწინოს მტკიცებულებებისადმი უინტერესობა, ღიად განხილვაზე უარის თქმა, მუდმივი ცრურწმენები, დამცირება, შეურაცხყოფა, ცენზურის მცდელობები და სიძულვილიც კი - ბოლოს და ბოლოს, დარვინის ჰიპოთეზები დიდი ხანია მიღებულია ფაქტებად, ლეისელა აღწერს თავის წიგნში. ევოლუციური ექსპერტი დოქტორი ჰანს-იოაჰიმ ზილმერი ასევე აკრიტიკებს დარვინს თავის წიგნში "ევოლუციის ტყუილი". წიგნის უკანა ყდაზე ნათქვამია: "მისი ახალი წიგნი გვიჩვენებს, რომ ეს სამეცნიერო თეორია მცდარია. იგი ასახავს მრავალრიცხოვან, აქამდე ფარულ სენსაცურ დასკვნებს, რომლებიც ადასტურებს, რომ სამეცნიერო დაწესებულების მიერ სისტემატურად გაყალბებული ადამიანის განვითარების ისტორია უნდა გადაიწეროს. გარდა ამისა, ცხადი ხდება, რომ დარვინის კონკურენციისა და დაუნდობელი ბრძოლის პრინციპები არ არის წარმატებული სტრატეგიები ცხოვრების განვითარებისთვის. ევოლუციის თეორიის პრინციპები არ იწვევს შემდგომ განვითარებას, არამედ დაპირისპირებას და ომს საჭირო თანამშრომლობის ნაცვლად, როგორც წარსულში, ასევე აწმყოში". დასკვნა: ეს განსხვავებული მოსაზრებები ცხადყოფს, რომ დარვინის ევოლუციის თეორია არავითარ შემთხვევაში არ ეფუძნება ძალიან კარგ მტკიცებულებებს! პირიქით, ხმები, რომლებიც აკრიტიკებენ მას, რომლებიც ითხოვენ რეალურ სამეცნიერო გადამოწმებას, ყოველდღიურად იზრდება, რადგან ღია დისკუსია და ამ თემაზე სავარაუდოდ სანდო მტკიცებულებების ფრთხილად გამოკვლევა არ ხორციელდება და განზრახ ჩახშობილიც კი. ანკე ულენვინკელმა, გეოგრაფიისა და ეკონომიკის დიდაქტიკის უნივერსიტეტის პროფესორმა, ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა წიგნი: "ვინც ხელს უშლის გზას, უნდა წავიდეს: კრიტიკული პროფესორები უნივერსიტეტებიდან გააძევეს". AUF 1-თან ინტერვიუში ის აღწერს, რომ უფრო და უფრო მეტი პროფესორი კარგავს სამუშაოს - არა ცუდი აკადემიური მუშაობის გამო, არამედ იმიტომ, რომ ისინი არასასიამოვნო კითხვებს სვამენ. ის, რაც ოდესღაც თავისუფალი დებატები იყო, ახლა გახდა შიშის, ცენზურისა და პოლიტიკური გაერთიანების ინსტიტუტი. ისინი, ვინც არ ჯდება დომინანტურ ნარატიულ ხაზში, ტოვებენ. იგი საუბრობს ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებაზე, მეცნიერების იდეის გაერთიანებასა და ღალატზე. პროფესორი თვლის, რომ ყველა მოქალაქეს შეუძლია ჩამოაყალიბოს საკუთარი აზრი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მისთვის ხელმისაწვდომი იქნება სამეცნიერო ფაქტების მთელი სპექტრი. «... და რაც უფრო მეტი იცით იმის შესახებ, რისი შესახებაც შეგეძლოთ იცოდეთ და ეს ბევრად მეტია, ვიდრე ის, რაც ჩვეულებრივ განიხილება საჯარო სივრცეში. რაც უფრო მეტს იცით, მით უფრო სწრაფად შეძლებთ ბუნებრივად ჩამოაყალიბოთ საკუთარი ინფორმირებული აზრი და ჩამოაყალიბოთ საზოგადოებრივი აზრი". დასასრულს, კიდევ ერთხელ გავიხსენოთ აღმოჩენის ინსტიტუტის დოქტორ ჯონ გ. უესტის გამამხნევებელი სიტყვები . მან თქვა: "დარვინისტების მცდელობები, გამოიყენონ სასამართლოები, მედია და აკადემიური ინსტიტუტები განსხვავებული აზრის ჩასახშობად და დებატების ჩასახშობად, ფაქტობრივად მხოლოდ აზრთა მრავალფეროვნებას გამოიწვევს და კიდევ უფრო მეტ მეცნიერს შთააგონებს, შეუერთდნენ ევოლუციის კრიტიკოსთა სიას.
from rw./ah
Evolution an Schulen: https://www.biologie-schule.de/evolutionstheorie-darwin.php
https://www.friedrich-verlag.de/friedrich-plus/sekundarstufe/biologie/evolution/die-evolutionstheorie-von-darwin/
https://www.bildungsserver.de/schule/charles-darwin-als-thema-im-unterricht-6842-de.html
https://biologie-lernprogramme.de/daten/programme/js/evolver/daten/html/missverstaendnisse.html
Gute Beweislage - Evolutionstheorie: https://biologie-lernprogramme.de/
https://biologie-lernprogramme.de/daten/programme/js/evolver/daten/html/missverstaendnisse.html
Embryonenkontroverse/Haeckel: https://www.epochtimes.de/politik/analyse-politik/luecken-in-darwins-werk-die-evolutionstheorie-broeckelt-a4227707.html
https://www.geocities.ws/kaaba_online/texte/7schlimmsten.htm
https://www.newscientist.com/article/mg22530041-200-how-fudged-embryo-illustrations-led-to-drawn-out-lies/
https://www.biologie-seite.de/Biologie/Embryonenkontroverse
Kritiker der Evolutionstheorie: https://www.epochtimes.de/politik/analyse-politik/luecken-in-darwins-werk-die-evolutionstheorie-broeckelt-a4227707.html
https://www.livenet.ch/themen/wissen/schoepfungswissenschaft/128016-viele_wissenschaftler_bezweifeln_evolutionstheorie.html
https://www.livenet.ch/themen/wissen/schoepfungswissenschaft/128016-viele_wissenschaftler_bezweifeln_evolutionstheorie.html
Beweise für Darwins Abstammungslehre fehlen bis heute. https://www.epochtimes.de/meinung/kommentar/immer-mehr-luecken-in-der-evolutionstheorie-a3821237.html
https://dissentfromdarwin.org/
https://www.livenet.ch/news/gesellschaft/wissen/341558-ueber_1000_wissenschaftler_unterzeichnen_kritikpetition.html
Der finnische Professor für Bioprozesstechnik Matti Leisola https://www.wort-und-wissen.org/produkt/evolution-kritik-unerwuenscht/
https://www.kulturkaufhaus.de/de/detail/ISBN-9783775158183/Leisola-Matti/Evolution---Kritik-unerw%C3%BCnscht
Experte für Evolutionsfragen Dr. Hans-Joachim Zillmer https://zillmer.de/die-evolutions-luege/