Tyto webové stránky používají soubory cookie. Soubory cookie nám pomáhají poskytovat naše služby. Používáním našich služeb souhlasíte s používáním souborů cookie. Vaše údaje jsou u nás v bezpečí. Žádné vaše analytické ani kontaktní údaje nepředáváme třetím stranám! Další informace naleznete v zásadách ochranách osobních údajů.
Správné otázky versus správné odpovědi (Ivo Sasek)
18.04.2026
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.
14. března 2026 uspořádal zakladatel Kla.TV Ivo Sasek mezinárodní setkání všech dobrovolných spolupracovníků Kla.TV, AZK a OCG. Následující úryvky z Sasekova projevu nesmí vzhledem k jejich významu a aktuálnosti zůstat pouze interní informací. Kéž jeho podněty najdou odezvu také u všech svobodných osvícenců a znásobí společnou sílu ve světelné práci.
[Přečtěte si více]
Dne 14. března 2026 uspořádal zakladatel Kla.TV Ivo Sasek mezinárodní rezonanční setkání se všemi dobrovolníky z Kla.TV, AZK a OCG. Následující úryvky ze Saskova projevu nesmí pro svou výbušnost a aktuálnost zůstat informacemi pouze pro zasvěcené. Kéž by jeho impulsy našly odezvu také u všech svobodomyslných osvícenců a znásobily společnou sílu v práci se světlem.
[Ivo:] Teď budu mluvit o červených nitích. Říká se, že černá nebo bílá. Je to správné nebo špatné, je to pravda nebo lež. A když lidé nežijí v pravdě a vy se s nimi setkáte tam, kde je usvědčíte ze lži, vytasí se s výrokem: "V y jste vždycky tak černobílí. V životě je ale mezi tím také spousta jasných barev." Jen aby to nemuseli přiznat: Lhal jsem, podváděl jsem, porušil jsem jednotu, nehrál jsem pro tým, ale šel jsem si svou cestou a tak dále. A ani my si neprotiřečíme v tom slavném poznání, že neexistuje jen černá a bílá. Ale stále jde jen o to, abychom sledovali jednu velkou červenou nit právě v této naší době a v této hodině, do které jsme přišli. Právě teď! Červená niť a tato červená niť ve svém souhrnu představuje právě tu nepřerušovanou černou barvu. Rozumíte mi? A navzdory černobílému zbarvení ďábla je o to důležitější následovat jediného ducha života. A tento jediný duch života zase představuje nedělenou bílou barvu. Tak to funguje v praxi, že? A teprve až se tato jednoznačně černobílá problematika, která v současnosti všemu dominuje, dostane do povědomí lidí, budeme moci přejít k problémům sekundárním nebo barevným podtónům. Různé barvy jsou podtóny, jsou to drobné problémy, nazývejme je tak. Nejprve je třeba vyřešit ty opravdu do očí bijící. Proto se neochvějně soustředíme na současný černobílý hlavní problém, dokud působení Ducha v nás nezíská pestrou škálu barev v podružných světových problémech.
Dávejte teď dobrý pozor na to, čemu se budeme věnovat. To je takový základní klíč, zákonitost. Můžete hledat odpovědi nebo klást správné otázky. Můžete se soustředit na odpovědi nebo na kladení správných otázek. Rozumíte? V tomto ohledu jsme stále částečně zcela chybně naprogramováni. Například vždy rádi hledáme ještě dokonalejší odpovědi na aktuální okruhy problémů. Asi takhle: Je Země koule, nebo je nakonec přeci plochá? Hledáme odpovědi. Žijeme na ní nebo v ní? A při tomto vytrvalém, neřkuli úporném hledání správných či správnějších odpovědí se dříve či později – řekněme zákonitě – navzájem popereme. Proč tomu tak je? Je to jednoduché. Protože jsme bombardováni tisíci odpověďmi v podobě argumentů, které se nás snaží přesvědčit, proč je Země kulatá. A pak se na nás sypou tisíce odpovědí a protichůdných hlasů, argumentů, které nás ještě více umoudří v tom, proč má Země jeden povrch. Dokud tedy budeme jen tvrdošíjně hledat odpovědi, budeme se zákonitě stále více od sebe oddělovat. A říkám zákonitě. Nerozdělené vítězství těch, kteří si jako válečnou strategii zvolili "rozděl a panuj". Takže místo toho, abychom strávili dalších tisíc let, říkám, abychom pátrali po ještě lepších a přesvědčivějších odpovědích, Měli bychom se konečně společně dohodnout na tom, jak se nejprve naučit klást správné otázky.
A nyní se ptám: Jaká by byla správná otázka, pokud jde například o světový názor na Zemi? Správná otázka, kterou by si měly společně položit všechny do sebe zaklíněné strany, zní: Proč NASA prokazatelně zfalšovala všechny vesmírné snímky? Vidíte v tom ten rozdíl? Nebudeme odpovídat na jejich otázky, nýbrž budeme klást otázky, na kterých pevně trváme. Proč NASA otevřeně přiznává, že neexistuje jediný skutečný snímek Země z vesmíru? Proč těmto lidem prochází lapidární a zcela neuspokojivé vysvětlení, že to tak prostě musí být?
Pokud jde o 11. září, musí vždy převládat společná neúprosná otázka - vždy zdůrazňuji neúprosná, nikdy si nepřestaneme klást stejnou otázku: Proč se stále nevyšetřuje a veřejně nevysvětluje, proč se zřítila WTC 7? Proč nikdy nedojde ke kapitulaci, když se tvrdí, že je něco fyzikálně nemožné? jako například skutečnost, že několik tisíc litrů leteckého paliva dokáže rozprášit 120 000 tun betonu? Proč, proč vždycky tato otázka?
Z lékařského hlediska, například pokud jde o očkování, musí být běžná a správná otázka: Proč nejsou desítky milionů prokázaných poškození způsobených očkováním veřejně zdokumentovány a vyšetřeny? Nejde tedy jen o neustálé hledání stále správnějších odpovědí, např. jak užitečné je nyní očkování, je užitečné, nebo není užitečné? Trochu víc, trochu míň? Je tohle užitečné a to druhé už ne? Je to jedno nebezpečnější než to druhé? Rozumíte mi? Je to jedno nebezpečnější než to druhé? Chápete to? Tyhle odpovědi nás jenom rozptylují. Proč se to ale nezkoumá, když existuje tolik studií o očkování jako zrne písku u moře, které to prokázaly? - To je správná otázka, která musí být stále v prostoru.
Místo marného dohadování o tisíci takových protichůdných odpovědí bychom proto měli společně upřednostnit následující otázku: A tak se ptám: Proč jsou sakra tyto tisíce propracovaných studií o očkování stále kategoricky umlčovány a utajovány vysoce profesionálními lidmi a odborníky ve svém oboru?
Pokud jde o mobilní telefon, musíme také přestat hledat stále stejné odpovědi: Zda záření mobilních telefonů, WLAN atd. je či není zdraví škodlivé. Neříkám, že bychom s tím měli přestat. Jen říkám, že musíme stanovit priority. Všechny tyto odpovědi nejsou špatné - to děláme celou dobu. Nyní však vidíme, jak se to stále více mění v boj, protože nepřítel dává protiargumenty. Ale pokud najdeme správnou kolejnici, pak mu dáme šachmat.. Kdybychom nejen diskutovali o těchto odpovědích, o škodlivosti pro zdraví, ale také rozpoznali tuto věčnou snahu o stále podobné odpovědi jako klín, který nás stále více rozděluje. Kdyby však všechny strany společně řešily mnohem důležitější otázku - proč se tisíce propracovaných studií prostě slepě zametají pod koberec - bylo by to mnohem zajímavější a především jasnější, a tedy jednotnější. Rozumíte mi? Vždycky se zaseknete na této jediné otázce, protože na ni dosud nebyla dána odpověď. Není třeba hledat stále nové odpovědi - jenom proto, že nám ten druhý na tuto otázku neodpoví, pokračujeme pořád dál. To je stejná chyba jako: Když jsem si myslel, že když se lidé nezměnili, musím kázat ještě lépe. A nakonec jsem si uvědomil, že to první kázání bylo nejlepší. Ale oni ho nerealizovali. A proto ty problémy neskončily. A já se stále snažím kázat lépe, i když stačí jedno: konečně začít se zabývat tím prvním. Tečka. To je to samé.
Takže i v souvislosti s problémem mobilních telefonů je na místě položit si otázku: Proč se všechny tyto studie nedostanou k naším vládám?? Proč rovněž málo ve formování veřejného mínění, v televizi, rozhlase, tisku a podobně? Proč jsou vysoce postavení vědci neustále umlčováni a jejich práce byly odsouzeny k marnosti? To jsou správné otázky, které bychom měli všude neúnavně klást !
A jakmile se zaměříme na správné otázky, můžeme samozřejmě poukázat i na důsledky, které z toho vyplývají. Pokud jde o tisíce prokázaných nebezpečí mobilních telefonů, máme nyní ve Švýcarsku možná poslední příležitost, abychom naši Spolkovou radu v této věci potrápili. Podle pořadu Kla.TV, který je uveden vzadu (www.kla.tv/40532), chce naše švýcarská Spolková rada zcela zrušit a do budoucna zakázat právo vznášet námitky proti záření. A pokud to povolíme, budou moci operátoři mobilních telefonů generovat nebo zesilovat záření a vybavovat antény novými technologiemi, jak se jim zachce, bez předchozí kontroly a povolení. Proto sdružení "Ochrana před zářením" naléhavě vyzývá k akci. Do tří měsíců chce nasbírat více než 10 000 podpisů. Ale něco vám řeknu: tohle sbírání podpisů je výsměchem správné otázce, kterou je třeba položit! Rozumíte? Dalších 10 000 podpisů - a poté je předložit Federální radě... Ale i tak říkám, pojďme do toho. Určitě se této kampaně také zúčastněme, i když je to na první pohled rána té správné otázce. Navrhuji však následující: Měli bychom Spolkovou radu zasypat dopisy, které jí nejprve položí správnou otázku. A pak ji přímo obvinit ze zabití z nedbalostií, pokud bude i nadále úmyslně zatajovat tisíce kvalitních studií. Chápete? Musíme dát Spolkové radě jasně najevo, že pokud jsou tyto studie správné, dopouštějí se přímé genocidy. Takto to musí znít a lidí tam venku to nesmí pustit z hlavy. A ne pořád nové a nové diskuze na téma “je to nebezpečné nebo to snad není nebezpečné?“ Víte, jít hlouběji a hlouběji, to je skutečný problém. Je to prokázané, tečka. Když to děláte, je to genocida. A každopádně, až se to zakáže, tak už žádný protest vznést nemůžete. Musíme dát Spolkové radě jasně najevo, že ji budeme pronásledovat tak dlouho, dokud za tento obrovský zločin nedostane spravedlivý trest. Prosím, zabývejme se touto záležitostí, protože náš stát je zde hluboce zapleten do střetu zájmů. Proč? Protože přímo obchoduje s mobilními operátory. Vydělává na tom. V této souvislosti musí být z tohoto zločinného střetu zájmů obviněna i Spolková rada.
Ale nyní zpět k dnešním tématům a pokládání správných otázek. Pojďme si nyní na základě přednášek, které dnes posloucháme, tyto společné správné otázky zodpovědět. Pro mě jsou to rezonanční diskuze, ve kterých se propracováváme ke správným otázkám. Jinými slovy, tento den nesmí být zneužíván k tomu, aby se stále hledaly další a další definitivní odpovědi nebo aby se takové odpovědi vymýšlely pouze kvůli v dnešní době existujícím složitým dílčím tématům. Následující rezonanční díl nemá za cíl stratégům typu "rozděl a panuj“ dodatečně přilévat olej do ohně ". Místo toho hledáme společnou odezvu ke správným otázkám, které jsme společně vypracovali. A pak znovu vyjdeme ven a budeme tuto tematiku prosazovat na veřejnosti, dokud nepronikne ke každému jednotlivém občanovi této země.
A na tomto místě bych opravdu rád situaci vyhrotil tím, že bych řekl: Čím více se odlišujeme v názorech na některé z dnes zmíněných témat nebo problémů, tím silněji bychom měli usilovat o společnou, jednotnou, správnou otázku! O to víc! Abychom dosáhli největšího průlomu i tam, kde jsme si nejméně názorově blízcí a zmutovali v největší průlomovou sílu. A proč tomu tak je? Protože se dnes vědomě učíme, jak skoncovat s neustálým hledáním správných odpovědí, abychom si v budoucnu společně stanovili nové priority. Jaké to jsou? Jak si má člověk s roztříštěnými názory klást správné otázky, které nám všem mohou přinést průlom a povýšit nás na konstruktivní jednotku.
Nyní bych rád uvedl několik praktických příkladů, prostřednictvím našich rubrik v Kla.TV, a to napříč veškerou tematikou. Aby se jen takto trochu zapsal do paměti myšlenkový vzorec, jak přemýšlet. Nejedná se o absolutní příklady, abychom mohli lépe najít stopu. Místo hledání dalších a dalších odpovědí, například kolik je pohlaví - to samozřejmě neděláme, ale uvedu neohrabaný příklad - zda jsou nyní dvě nebo 64 nebo dokonce více pohlaví... Při tom kličkováním od rohu k rohu si musíme položit daleko závažnější otázku: Kdo vlastně tyto otázky s veškerým polarizujícím potenciálem vytvořil? A společně dojdeme k poznání, které pak bude možné dokázat: satanské svobodné zednářství vysoké úrovně.
Nebo podívejme se na farmaceutický nemocniční byznys s léky. Místo toho, abychom hledali tisíce odpovědí na otázku, který lék je nejlepší, položme si mnohem důležitější, jednotnou otázku: Kdo za tím vlastně stojí, kdo kategoricky zakazuje a zastírá jakoukoli formu alternativní a mnohem příznivější medicíny, která je navíc prokazatelně účinnější? A my společně a jednotně zjistíme, že za tím stojí satanistické zednářstvo vysokého stupně. Rozumíte? To totiž nejenže natahalo veškerou chemii do systému zdravotní péče, ale hlavně povýšilo obchod s nemocemi na svůj základní obchodní model.
Dám ti dvě připomínky: Postojově určující fixace sjednocených otázek by měla ukončit hon na polarizující odpovědi!
Druhá zásada: Několik omezených, standardizovaných otázek by mělo nahradit četné a nekonečné odpovědi!
Poslední příklad z vědy a techniky. Když pomyslíme na nespočet zneužitých vynálezů, neměli bychom usilovat o stále více odpovědi týkající se ještě dalších zatajovaných vynálezů. Taky tohle, a tohle taky a to taky - je to bezbřehé. Jsou jich desetitisíce. Místo toho bychom si měli stále klást otázku: Kdo všechno si přivlastňuje velkolepé vynálezy? Proč to dělá? Proč to jen dělají?
Epicentrum problému můžeme opět najít v naší nové zednářské encyklopedii. Vidíte, kam tím mířím?
Lois to už dobře označila - tam jsou ta červená vlákna, tam se najdeme. Protože to se dá dnes dokázat. A když tu je takový základ, jací jsou to lidé, nikdo je totiž nemá rád. Nikdo nemá rád lidi, kteří uctívají ďábla, kteří obětují děti a předkládají svému šéfovi národy na obětní mísu, svému Satanovi, svému ďáblovi! Chápete to? Nikdo to nemá rád! Že za ně jdete do války, aby oni mohli přinést důstojnou oběť... A pokud tito lidé stojí za vším ostatním a my jim můžeme pokládat ty správné otázky, pak říkám: získáte jich dost hodně na svou stranu. A jsou to právě tito lidé, kterým válka hrozí.
Chtěl bych znovu zdůraznit původní tvrzení o axiomu [= principu uznávaném za správný]. Vždy a ve všem je společná cesta života, míru, svobody a síly.
Ještě jedna věc, kterou je třeba si uvědomit: i přes všechny polarizující odpověďi existují zastřešující otázky, které nás spojují. To je takový axiom, obsah axiomu, kterého se máme, musíme, držet! To je jediný způsob, jak to dokázat. Dokonce i nad všemi polarizujícími odpověďmi jexistují nadřazené otázky, které nás spojují. A to je zákonitost. Pokud je budeme společně dodržovat a věrně uplatňovat v praxi, budeme vždy schopni vítězit nad všemi polarizujícími elementy.
Ještě jedna věc, kterou je třeba si zapamatovat: polarizující, špatná odpověď nemůže obstát proti sjednocené, správné otázce o nic víc než tma proti světlu.
Znovu opakuji: polarizující špatná odpověď nemůže obstát před sjednocenou správnou otázkou o nic víc než tma před světlem. Vidíte, že to jsou zbraně světla, které zde rozdáváme.
Pokud jde o chemtrails, existuje dnes nespočet odpovědí na otázku, do jaké míry jsou škodlivé. Jak škodlivé jsou chemtrails v současnosti? Najednou se o všem diskutuje: jsou v něm tyto látky opravdu obsaženy, nebo ne? Mnohem nadřazenější a sjednocující, společně položené správné otázky však znějí: Proč se po desetiletí veřejně tvrdí, že chemtrails vůbec neexistují? Proč byli všichni, kdo odhalili jejich existenci, označeni za lháře, konspirátory a zastánce konspiračních teorií? Proč nebyli nikdy veřejně rehabilitováni poté, co byl celý podvod odhalen? Kdo přesně stojí za celou touhle pomlouvačnou kampaní? To jsou správné otázky týkající se chemtrails. A jediná správná odpověď na tuto otázku zní: satanistické zednářství vysokého stupně se svými vojenskými a depopulačními plány! Rozumíte?
I v případě současných Epsteinových spisů by nemělo jít jen o honbu za správnými odpověďmi. Například osoba nebo osoby, které jako očití svědci vypovídají, že za tím stojí více než jen několik jednotlivých pachatelů – nebo dokonce všechny tyto nové hlasy svědčí o tom, že za tím stojí globální síť vysoce pedofilních světových myslitelů. Chápete, jak to říkám? Vždycky můžete přidat dalšího svědka a další výrok, ale oni jen řeknou: "Aha, to je zase on, beztak je to jen dezinformátor!". Pak se všechno vrací na místo všech takových a podobných odpovědí. Neříkám, že se mýlí. Neříkám, že bychom to měli v zásadě přestat dělat. Rozumíte? Říkám jen, kterou cestou máme jít, kde udržíme jednotu, kde zůstaneme pevní, kde dosáhneme průlomu: ne na kolejích těchto odpovědí, nýbrž na kolejích otázek! Všechny takové a podobné odpovědi by tedy měly být urychleně nahrazeny touto jedinou správnou a důležitou otázkou, která nás všechny spojuje: Co se skrývá za začerněnými řádky těchto tří milionů stránek? Zbývá rozhodnout o jediné věci: o kompletním zveřejnění Epsteinových spisů. Chci vědět, co za tím je, něco je začerněno, něco je tedy špatné? A všechny ostatní věci jsou zcela samozřejmé. Nemusíme, vysvětlili nám to sami. A víte, za co se modlíme: Zrazujete se, ničíte se!
Stejné otázky je třeba neodvolatelně klást i v souvislosti s protokoly RKI, dokud nebudou řádně zveřejněny, řešeny a zodpovězeny před celým světem. Chápete? Ale víte, ďáblův trik spočívá v tom, že zadrží dech – oni prostě nic neudělají! Vláda nic nedělá a pak přijdete vy s tou bezmocí. Soudní moc nic nedělá, nikdo nic nedělá! A teď čas utíká, co máme dělat, co jen máme dělat? Místo toho, abychom se stále ptali na totéž a ještě hlasitěji a ještě dál, stále na totéž, stále na totéž – musíme hledat nové odpovědi. Zůstaňme u této jediné otázky, i když na ni nedostaneme odpověď. Pak budeme stále hlasitější a hlasitější a hlasitější, dokud ji neuslyší i ten poslední člověk na světě a ten bude taky chtít vědět: Co se za tím vlastně skrývá? Odborně ošetřeno.
A jaké jsou důsledky toho, že celý příběh Covidu byl jasně politicky řízenou plándemií? To jsou ty otázky. Proč nejsou zveřejňovány skutečné souvislosti, které byly zjištěny a vyneseny na světlo? Kdo je nezveřejňuje atd.? Kdo přesně za tím stojí? ...svobodné zednářství vysokého stupně. Protože v jejich rukou jsou jak farmaceutické giganty, tak WHO, včetně všech klíčových řídicích center našeho zdravotnického systému a samozřejmě všech klíčových masmédií.
Ale musí se to vyjasnit prostřednictvím otázek, které klademe, hlavně nepřestávat. V budoucnu bude třeba sestavit celé seznamy takových správných a synergických otázek jako katalog, který bude vždy spojen se správnou otázkou: Proč se to všechno k lidstvu nedostane? A správná odpověď na tuto otázku, kterou je třeba vždy zafixovat, bude: Protože média se sbíhají v rukou zednářů vysokého stupně. Musí znít lidstvu v uších, aby si to uvědomilo: Tito lidé, tito lidé jsou tu, tito lidé za tím vězí. A vidíte, že je to malý okruh v poměru k celému světovému obyvatelstvu. Je to mizivě malý kruh, ve kterém se všechny tyto nitky spojují. Proto je zde obrovská příležitost, pokud neopustíme správné otázky, že můžeme celou světovou komunitu zapojit do našich otázek, aby kladla stejné otázky a nepolevila, dokud nebudou zodpovězeny. Ta jediná, na které záleží, a ne odpovídat na tisíce otázek, které nikde nezaberou a stále nás budou rozdělovat.
Zákonité správné poznání bude ve všem: Jakmile se chobotnice cítí ohrožena, vypustí oblak inkoustu, kterým dokonale maskuje svou polohu. Ano, to známe z praxe. Jakmile ho chytíte, udělá "pšššt..." a pak nevíte, kde je. Pak zaleze pod kámen, sjede tam - a v příští vteřině vyleze tam vzadu. Protože se v oblaku rychle otočí a ocitne se na úplně jiném místě. Tomu se říká maskovací strategie. V tom je ten zmatek. V praxi to znamená: Kdykoli se tito misantropové cítí ohroženi, vymyslí nebo vytvoří novou katastrofu. Jsou to plány B a C - jak se tomu v praxi říká -, které mají zase odvést pozornost od správných otázek. Protože správně položená otázka je harpunový šíp, přímo před vaší hlavou! Rozumíte? Musíme proto lidstvo podněcovat k tomu, aby se tvrdošíjně drželo správných otázek. Je úplně jedno, jestli satanističtí nepřátelé lidstva v současnosti vyvolávají Armagedon, nebo ne. Na tom záleží, víte?
To je klíč: soustředit se na správnou otázku, dokud ji neprobereš! Jedině tak lze zajistit, aby se správné otázky, které v sobě skrývají výbušnou sílu jednoty, dostaly i k nejvzdálenějším členům společnosti. Zažili jsme to v různých podobách během koronové pandemie. Protože jsme se drželi správných otázek, musela chobotnice během pandemie svou kořist pustit. To je vše. A skrytý pod mrakem inkoustu zaujmou tuto novou pozici. A jakkoli to zní tragicky, touto novou pozicí byl a stále je ukrajinsko-ruský konflikt. Ale tehdy jsem řekl: teď se toho držme o to víc, i když zuří válka! Řeknu to znovu, i kdyby svět postihl Armagedon: tyto otázky neopustíme. Vracíme se znovu a znovu a znovu, ať už je válka nebo ne. Chápete ten rozdíl? Ve válce není nic jednoduššího než zapomenout na všechno, co bylo předtím, a prostě se nechat zmást a přeorientovat na nové hrací pole, na sekundární hrací pole, a znovu začít od nuly. Není nic jednoduššího. Ale to druhé je nejdůležitější. A tuto válku, jak se říká, musel přetrpět. A proto se ani v tomto případě nesmíme vzdálit od otázek, které jsme si původně položili. Co se týče války, tak je tam naproti. Stále se nejedná o to, které regiony by měly v budoucnu patřit Ukrajině nebo Rusku. Správná otázka, kterou je třeba si vždy položit, musí stále znít: Kdo tento konflikt vyvolal a podnítil od samého počátku? Komu přesně celý tento konflikt prospívá?
... tovaryši a vazalové satanského svobodného zednářství! Protože celá válečná mašinérie a veškeré národní nároky spočívají v jejich rukou a záměrech. To je pravda, lze to dokázat.
A většina lidstva se neustále snaží hledat povrchní, a proto polarizující odpovědi místo hlubších, zásadních, a proto sjednocujících správných otázek. Cílem a jádrem dnešních harmonizačních schúzek je proto výhradně vypracování společných, zásadních otázek. Ne ve vybírání ještě lepších detailních odpovědí, na kterých se můžeme shodnout, ale které tehdy ještě spadaly do podřadných, méně významných oblastí.“ Snažme se proto jako OCG i jako štáb Kla.TV nebo AZK vždy vypracovat správné otázky ke všem 13 vazalských oblastí hříchu, smrti a ďábla, abychom je pak v nezastavitelné synergii neustále znovu a znovu kladli! Znovu a znovu, dokud se celý svět nepřipojí k této černobílé fázi, a následně silou vědomě všepůsobící duchovní moci stejně tak prostupuje i barevnými otázkami. Vy spolu s námi. Tady jsem skončil. Děkuji vám.
18.04.2026 | www.kla.tv/41020
Dne 14. března 2026 uspořádal zakladatel Kla.TV Ivo Sasek mezinárodní rezonanční setkání se všemi dobrovolníky z Kla.TV, AZK a OCG. Následující úryvky ze Saskova projevu nesmí pro svou výbušnost a aktuálnost zůstat informacemi pouze pro zasvěcené. Kéž by jeho impulsy našly odezvu také u všech svobodomyslných osvícenců a znásobily společnou sílu v práci se světlem. [Ivo:] Teď budu mluvit o červených nitích. Říká se, že černá nebo bílá. Je to správné nebo špatné, je to pravda nebo lež. A když lidé nežijí v pravdě a vy se s nimi setkáte tam, kde je usvědčíte ze lži, vytasí se s výrokem: "V y jste vždycky tak černobílí. V životě je ale mezi tím také spousta jasných barev." Jen aby to nemuseli přiznat: Lhal jsem, podváděl jsem, porušil jsem jednotu, nehrál jsem pro tým, ale šel jsem si svou cestou a tak dále. A ani my si neprotiřečíme v tom slavném poznání, že neexistuje jen černá a bílá. Ale stále jde jen o to, abychom sledovali jednu velkou červenou nit právě v této naší době a v této hodině, do které jsme přišli. Právě teď! Červená niť a tato červená niť ve svém souhrnu představuje právě tu nepřerušovanou černou barvu. Rozumíte mi? A navzdory černobílému zbarvení ďábla je o to důležitější následovat jediného ducha života. A tento jediný duch života zase představuje nedělenou bílou barvu. Tak to funguje v praxi, že? A teprve až se tato jednoznačně černobílá problematika, která v současnosti všemu dominuje, dostane do povědomí lidí, budeme moci přejít k problémům sekundárním nebo barevným podtónům. Různé barvy jsou podtóny, jsou to drobné problémy, nazývejme je tak. Nejprve je třeba vyřešit ty opravdu do očí bijící. Proto se neochvějně soustředíme na současný černobílý hlavní problém, dokud působení Ducha v nás nezíská pestrou škálu barev v podružných světových problémech. Dávejte teď dobrý pozor na to, čemu se budeme věnovat. To je takový základní klíč, zákonitost. Můžete hledat odpovědi nebo klást správné otázky. Můžete se soustředit na odpovědi nebo na kladení správných otázek. Rozumíte? V tomto ohledu jsme stále částečně zcela chybně naprogramováni. Například vždy rádi hledáme ještě dokonalejší odpovědi na aktuální okruhy problémů. Asi takhle: Je Země koule, nebo je nakonec přeci plochá? Hledáme odpovědi. Žijeme na ní nebo v ní? A při tomto vytrvalém, neřkuli úporném hledání správných či správnějších odpovědí se dříve či později – řekněme zákonitě – navzájem popereme. Proč tomu tak je? Je to jednoduché. Protože jsme bombardováni tisíci odpověďmi v podobě argumentů, které se nás snaží přesvědčit, proč je Země kulatá. A pak se na nás sypou tisíce odpovědí a protichůdných hlasů, argumentů, které nás ještě více umoudří v tom, proč má Země jeden povrch. Dokud tedy budeme jen tvrdošíjně hledat odpovědi, budeme se zákonitě stále více od sebe oddělovat. A říkám zákonitě. Nerozdělené vítězství těch, kteří si jako válečnou strategii zvolili "rozděl a panuj". Takže místo toho, abychom strávili dalších tisíc let, říkám, abychom pátrali po ještě lepších a přesvědčivějších odpovědích, Měli bychom se konečně společně dohodnout na tom, jak se nejprve naučit klást správné otázky. A nyní se ptám: Jaká by byla správná otázka, pokud jde například o světový názor na Zemi? Správná otázka, kterou by si měly společně položit všechny do sebe zaklíněné strany, zní: Proč NASA prokazatelně zfalšovala všechny vesmírné snímky? Vidíte v tom ten rozdíl? Nebudeme odpovídat na jejich otázky, nýbrž budeme klást otázky, na kterých pevně trváme. Proč NASA otevřeně přiznává, že neexistuje jediný skutečný snímek Země z vesmíru? Proč těmto lidem prochází lapidární a zcela neuspokojivé vysvětlení, že to tak prostě musí být? Pokud jde o 11. září, musí vždy převládat společná neúprosná otázka - vždy zdůrazňuji neúprosná, nikdy si nepřestaneme klást stejnou otázku: Proč se stále nevyšetřuje a veřejně nevysvětluje, proč se zřítila WTC 7? Proč nikdy nedojde ke kapitulaci, když se tvrdí, že je něco fyzikálně nemožné? jako například skutečnost, že několik tisíc litrů leteckého paliva dokáže rozprášit 120 000 tun betonu? Proč, proč vždycky tato otázka? Z lékařského hlediska, například pokud jde o očkování, musí být běžná a správná otázka: Proč nejsou desítky milionů prokázaných poškození způsobených očkováním veřejně zdokumentovány a vyšetřeny? Nejde tedy jen o neustálé hledání stále správnějších odpovědí, např. jak užitečné je nyní očkování, je užitečné, nebo není užitečné? Trochu víc, trochu míň? Je tohle užitečné a to druhé už ne? Je to jedno nebezpečnější než to druhé? Rozumíte mi? Je to jedno nebezpečnější než to druhé? Chápete to? Tyhle odpovědi nás jenom rozptylují. Proč se to ale nezkoumá, když existuje tolik studií o očkování jako zrne písku u moře, které to prokázaly? - To je správná otázka, která musí být stále v prostoru. Místo marného dohadování o tisíci takových protichůdných odpovědí bychom proto měli společně upřednostnit následující otázku: A tak se ptám: Proč jsou sakra tyto tisíce propracovaných studií o očkování stále kategoricky umlčovány a utajovány vysoce profesionálními lidmi a odborníky ve svém oboru? Pokud jde o mobilní telefon, musíme také přestat hledat stále stejné odpovědi: Zda záření mobilních telefonů, WLAN atd. je či není zdraví škodlivé. Neříkám, že bychom s tím měli přestat. Jen říkám, že musíme stanovit priority. Všechny tyto odpovědi nejsou špatné - to děláme celou dobu. Nyní však vidíme, jak se to stále více mění v boj, protože nepřítel dává protiargumenty. Ale pokud najdeme správnou kolejnici, pak mu dáme šachmat.. Kdybychom nejen diskutovali o těchto odpovědích, o škodlivosti pro zdraví, ale také rozpoznali tuto věčnou snahu o stále podobné odpovědi jako klín, který nás stále více rozděluje. Kdyby však všechny strany společně řešily mnohem důležitější otázku - proč se tisíce propracovaných studií prostě slepě zametají pod koberec - bylo by to mnohem zajímavější a především jasnější, a tedy jednotnější. Rozumíte mi? Vždycky se zaseknete na této jediné otázce, protože na ni dosud nebyla dána odpověď. Není třeba hledat stále nové odpovědi - jenom proto, že nám ten druhý na tuto otázku neodpoví, pokračujeme pořád dál. To je stejná chyba jako: Když jsem si myslel, že když se lidé nezměnili, musím kázat ještě lépe. A nakonec jsem si uvědomil, že to první kázání bylo nejlepší. Ale oni ho nerealizovali. A proto ty problémy neskončily. A já se stále snažím kázat lépe, i když stačí jedno: konečně začít se zabývat tím prvním. Tečka. To je to samé. Takže i v souvislosti s problémem mobilních telefonů je na místě položit si otázku: Proč se všechny tyto studie nedostanou k naším vládám?? Proč rovněž málo ve formování veřejného mínění, v televizi, rozhlase, tisku a podobně? Proč jsou vysoce postavení vědci neustále umlčováni a jejich práce byly odsouzeny k marnosti? To jsou správné otázky, které bychom měli všude neúnavně klást ! A jakmile se zaměříme na správné otázky, můžeme samozřejmě poukázat i na důsledky, které z toho vyplývají. Pokud jde o tisíce prokázaných nebezpečí mobilních telefonů, máme nyní ve Švýcarsku možná poslední příležitost, abychom naši Spolkovou radu v této věci potrápili. Podle pořadu Kla.TV, který je uveden vzadu (www.kla.tv/40532), chce naše švýcarská Spolková rada zcela zrušit a do budoucna zakázat právo vznášet námitky proti záření. A pokud to povolíme, budou moci operátoři mobilních telefonů generovat nebo zesilovat záření a vybavovat antény novými technologiemi, jak se jim zachce, bez předchozí kontroly a povolení. Proto sdružení "Ochrana před zářením" naléhavě vyzývá k akci. Do tří měsíců chce nasbírat více než 10 000 podpisů. Ale něco vám řeknu: tohle sbírání podpisů je výsměchem správné otázce, kterou je třeba položit! Rozumíte? Dalších 10 000 podpisů - a poté je předložit Federální radě... Ale i tak říkám, pojďme do toho. Určitě se této kampaně také zúčastněme, i když je to na první pohled rána té správné otázce. Navrhuji však následující: Měli bychom Spolkovou radu zasypat dopisy, které jí nejprve položí správnou otázku. A pak ji přímo obvinit ze zabití z nedbalostií, pokud bude i nadále úmyslně zatajovat tisíce kvalitních studií. Chápete? Musíme dát Spolkové radě jasně najevo, že pokud jsou tyto studie správné, dopouštějí se přímé genocidy. Takto to musí znít a lidí tam venku to nesmí pustit z hlavy. A ne pořád nové a nové diskuze na téma “je to nebezpečné nebo to snad není nebezpečné?“ Víte, jít hlouběji a hlouběji, to je skutečný problém. Je to prokázané, tečka. Když to děláte, je to genocida. A každopádně, až se to zakáže, tak už žádný protest vznést nemůžete. Musíme dát Spolkové radě jasně najevo, že ji budeme pronásledovat tak dlouho, dokud za tento obrovský zločin nedostane spravedlivý trest. Prosím, zabývejme se touto záležitostí, protože náš stát je zde hluboce zapleten do střetu zájmů. Proč? Protože přímo obchoduje s mobilními operátory. Vydělává na tom. V této souvislosti musí být z tohoto zločinného střetu zájmů obviněna i Spolková rada. Ale nyní zpět k dnešním tématům a pokládání správných otázek. Pojďme si nyní na základě přednášek, které dnes posloucháme, tyto společné správné otázky zodpovědět. Pro mě jsou to rezonanční diskuze, ve kterých se propracováváme ke správným otázkám. Jinými slovy, tento den nesmí být zneužíván k tomu, aby se stále hledaly další a další definitivní odpovědi nebo aby se takové odpovědi vymýšlely pouze kvůli v dnešní době existujícím složitým dílčím tématům. Následující rezonanční díl nemá za cíl stratégům typu "rozděl a panuj“ dodatečně přilévat olej do ohně ". Místo toho hledáme společnou odezvu ke správným otázkám, které jsme společně vypracovali. A pak znovu vyjdeme ven a budeme tuto tematiku prosazovat na veřejnosti, dokud nepronikne ke každému jednotlivém občanovi této země. A na tomto místě bych opravdu rád situaci vyhrotil tím, že bych řekl: Čím více se odlišujeme v názorech na některé z dnes zmíněných témat nebo problémů, tím silněji bychom měli usilovat o společnou, jednotnou, správnou otázku! O to víc! Abychom dosáhli největšího průlomu i tam, kde jsme si nejméně názorově blízcí a zmutovali v největší průlomovou sílu. A proč tomu tak je? Protože se dnes vědomě učíme, jak skoncovat s neustálým hledáním správných odpovědí, abychom si v budoucnu společně stanovili nové priority. Jaké to jsou? Jak si má člověk s roztříštěnými názory klást správné otázky, které nám všem mohou přinést průlom a povýšit nás na konstruktivní jednotku. Nyní bych rád uvedl několik praktických příkladů, prostřednictvím našich rubrik v Kla.TV, a to napříč veškerou tematikou. Aby se jen takto trochu zapsal do paměti myšlenkový vzorec, jak přemýšlet. Nejedná se o absolutní příklady, abychom mohli lépe najít stopu. Místo hledání dalších a dalších odpovědí, například kolik je pohlaví - to samozřejmě neděláme, ale uvedu neohrabaný příklad - zda jsou nyní dvě nebo 64 nebo dokonce více pohlaví... Při tom kličkováním od rohu k rohu si musíme položit daleko závažnější otázku: Kdo vlastně tyto otázky s veškerým polarizujícím potenciálem vytvořil? A společně dojdeme k poznání, které pak bude možné dokázat: satanské svobodné zednářství vysoké úrovně. Nebo podívejme se na farmaceutický nemocniční byznys s léky. Místo toho, abychom hledali tisíce odpovědí na otázku, který lék je nejlepší, položme si mnohem důležitější, jednotnou otázku: Kdo za tím vlastně stojí, kdo kategoricky zakazuje a zastírá jakoukoli formu alternativní a mnohem příznivější medicíny, která je navíc prokazatelně účinnější? A my společně a jednotně zjistíme, že za tím stojí satanistické zednářstvo vysokého stupně. Rozumíte? To totiž nejenže natahalo veškerou chemii do systému zdravotní péče, ale hlavně povýšilo obchod s nemocemi na svůj základní obchodní model. Dám ti dvě připomínky: Postojově určující fixace sjednocených otázek by měla ukončit hon na polarizující odpovědi! Druhá zásada: Několik omezených, standardizovaných otázek by mělo nahradit četné a nekonečné odpovědi! Poslední příklad z vědy a techniky. Když pomyslíme na nespočet zneužitých vynálezů, neměli bychom usilovat o stále více odpovědi týkající se ještě dalších zatajovaných vynálezů. Taky tohle, a tohle taky a to taky - je to bezbřehé. Jsou jich desetitisíce. Místo toho bychom si měli stále klást otázku: Kdo všechno si přivlastňuje velkolepé vynálezy? Proč to dělá? Proč to jen dělají? Epicentrum problému můžeme opět najít v naší nové zednářské encyklopedii. Vidíte, kam tím mířím? Lois to už dobře označila - tam jsou ta červená vlákna, tam se najdeme. Protože to se dá dnes dokázat. A když tu je takový základ, jací jsou to lidé, nikdo je totiž nemá rád. Nikdo nemá rád lidi, kteří uctívají ďábla, kteří obětují děti a předkládají svému šéfovi národy na obětní mísu, svému Satanovi, svému ďáblovi! Chápete to? Nikdo to nemá rád! Že za ně jdete do války, aby oni mohli přinést důstojnou oběť... A pokud tito lidé stojí za vším ostatním a my jim můžeme pokládat ty správné otázky, pak říkám: získáte jich dost hodně na svou stranu. A jsou to právě tito lidé, kterým válka hrozí. Chtěl bych znovu zdůraznit původní tvrzení o axiomu [= principu uznávaném za správný]. Vždy a ve všem je společná cesta života, míru, svobody a síly. Ještě jedna věc, kterou je třeba si uvědomit: i přes všechny polarizující odpověďi existují zastřešující otázky, které nás spojují. To je takový axiom, obsah axiomu, kterého se máme, musíme, držet! To je jediný způsob, jak to dokázat. Dokonce i nad všemi polarizujícími odpověďmi jexistují nadřazené otázky, které nás spojují. A to je zákonitost. Pokud je budeme společně dodržovat a věrně uplatňovat v praxi, budeme vždy schopni vítězit nad všemi polarizujícími elementy. Ještě jedna věc, kterou je třeba si zapamatovat: polarizující, špatná odpověď nemůže obstát proti sjednocené, správné otázce o nic víc než tma proti světlu. Znovu opakuji: polarizující špatná odpověď nemůže obstát před sjednocenou správnou otázkou o nic víc než tma před světlem. Vidíte, že to jsou zbraně světla, které zde rozdáváme. Pokud jde o chemtrails, existuje dnes nespočet odpovědí na otázku, do jaké míry jsou škodlivé. Jak škodlivé jsou chemtrails v současnosti? Najednou se o všem diskutuje: jsou v něm tyto látky opravdu obsaženy, nebo ne? Mnohem nadřazenější a sjednocující, společně položené správné otázky však znějí: Proč se po desetiletí veřejně tvrdí, že chemtrails vůbec neexistují? Proč byli všichni, kdo odhalili jejich existenci, označeni za lháře, konspirátory a zastánce konspiračních teorií? Proč nebyli nikdy veřejně rehabilitováni poté, co byl celý podvod odhalen? Kdo přesně stojí za celou touhle pomlouvačnou kampaní? To jsou správné otázky týkající se chemtrails. A jediná správná odpověď na tuto otázku zní: satanistické zednářství vysokého stupně se svými vojenskými a depopulačními plány! Rozumíte? I v případě současných Epsteinových spisů by nemělo jít jen o honbu za správnými odpověďmi. Například osoba nebo osoby, které jako očití svědci vypovídají, že za tím stojí více než jen několik jednotlivých pachatelů – nebo dokonce všechny tyto nové hlasy svědčí o tom, že za tím stojí globální síť vysoce pedofilních světových myslitelů. Chápete, jak to říkám? Vždycky můžete přidat dalšího svědka a další výrok, ale oni jen řeknou: "Aha, to je zase on, beztak je to jen dezinformátor!". Pak se všechno vrací na místo všech takových a podobných odpovědí. Neříkám, že se mýlí. Neříkám, že bychom to měli v zásadě přestat dělat. Rozumíte? Říkám jen, kterou cestou máme jít, kde udržíme jednotu, kde zůstaneme pevní, kde dosáhneme průlomu: ne na kolejích těchto odpovědí, nýbrž na kolejích otázek! Všechny takové a podobné odpovědi by tedy měly být urychleně nahrazeny touto jedinou správnou a důležitou otázkou, která nás všechny spojuje: Co se skrývá za začerněnými řádky těchto tří milionů stránek? Zbývá rozhodnout o jediné věci: o kompletním zveřejnění Epsteinových spisů. Chci vědět, co za tím je, něco je začerněno, něco je tedy špatné? A všechny ostatní věci jsou zcela samozřejmé. Nemusíme, vysvětlili nám to sami. A víte, za co se modlíme: Zrazujete se, ničíte se! Stejné otázky je třeba neodvolatelně klást i v souvislosti s protokoly RKI, dokud nebudou řádně zveřejněny, řešeny a zodpovězeny před celým světem. Chápete? Ale víte, ďáblův trik spočívá v tom, že zadrží dech – oni prostě nic neudělají! Vláda nic nedělá a pak přijdete vy s tou bezmocí. Soudní moc nic nedělá, nikdo nic nedělá! A teď čas utíká, co máme dělat, co jen máme dělat? Místo toho, abychom se stále ptali na totéž a ještě hlasitěji a ještě dál, stále na totéž, stále na totéž – musíme hledat nové odpovědi. Zůstaňme u této jediné otázky, i když na ni nedostaneme odpověď. Pak budeme stále hlasitější a hlasitější a hlasitější, dokud ji neuslyší i ten poslední člověk na světě a ten bude taky chtít vědět: Co se za tím vlastně skrývá? Odborně ošetřeno. A jaké jsou důsledky toho, že celý příběh Covidu byl jasně politicky řízenou plándemií? To jsou ty otázky. Proč nejsou zveřejňovány skutečné souvislosti, které byly zjištěny a vyneseny na světlo? Kdo je nezveřejňuje atd.? Kdo přesně za tím stojí? ...svobodné zednářství vysokého stupně. Protože v jejich rukou jsou jak farmaceutické giganty, tak WHO, včetně všech klíčových řídicích center našeho zdravotnického systému a samozřejmě všech klíčových masmédií. Ale musí se to vyjasnit prostřednictvím otázek, které klademe, hlavně nepřestávat. V budoucnu bude třeba sestavit celé seznamy takových správných a synergických otázek jako katalog, který bude vždy spojen se správnou otázkou: Proč se to všechno k lidstvu nedostane? A správná odpověď na tuto otázku, kterou je třeba vždy zafixovat, bude: Protože média se sbíhají v rukou zednářů vysokého stupně. Musí znít lidstvu v uších, aby si to uvědomilo: Tito lidé, tito lidé jsou tu, tito lidé za tím vězí. A vidíte, že je to malý okruh v poměru k celému světovému obyvatelstvu. Je to mizivě malý kruh, ve kterém se všechny tyto nitky spojují. Proto je zde obrovská příležitost, pokud neopustíme správné otázky, že můžeme celou světovou komunitu zapojit do našich otázek, aby kladla stejné otázky a nepolevila, dokud nebudou zodpovězeny. Ta jediná, na které záleží, a ne odpovídat na tisíce otázek, které nikde nezaberou a stále nás budou rozdělovat. Zákonité správné poznání bude ve všem: Jakmile se chobotnice cítí ohrožena, vypustí oblak inkoustu, kterým dokonale maskuje svou polohu. Ano, to známe z praxe. Jakmile ho chytíte, udělá "pšššt..." a pak nevíte, kde je. Pak zaleze pod kámen, sjede tam - a v příští vteřině vyleze tam vzadu. Protože se v oblaku rychle otočí a ocitne se na úplně jiném místě. Tomu se říká maskovací strategie. V tom je ten zmatek. V praxi to znamená: Kdykoli se tito misantropové cítí ohroženi, vymyslí nebo vytvoří novou katastrofu. Jsou to plány B a C - jak se tomu v praxi říká -, které mají zase odvést pozornost od správných otázek. Protože správně položená otázka je harpunový šíp, přímo před vaší hlavou! Rozumíte? Musíme proto lidstvo podněcovat k tomu, aby se tvrdošíjně drželo správných otázek. Je úplně jedno, jestli satanističtí nepřátelé lidstva v současnosti vyvolávají Armagedon, nebo ne. Na tom záleží, víte? To je klíč: soustředit se na správnou otázku, dokud ji neprobereš! Jedině tak lze zajistit, aby se správné otázky, které v sobě skrývají výbušnou sílu jednoty, dostaly i k nejvzdálenějším členům společnosti. Zažili jsme to v různých podobách během koronové pandemie. Protože jsme se drželi správných otázek, musela chobotnice během pandemie svou kořist pustit. To je vše. A skrytý pod mrakem inkoustu zaujmou tuto novou pozici. A jakkoli to zní tragicky, touto novou pozicí byl a stále je ukrajinsko-ruský konflikt. Ale tehdy jsem řekl: teď se toho držme o to víc, i když zuří válka! Řeknu to znovu, i kdyby svět postihl Armagedon: tyto otázky neopustíme. Vracíme se znovu a znovu a znovu, ať už je válka nebo ne. Chápete ten rozdíl? Ve válce není nic jednoduššího než zapomenout na všechno, co bylo předtím, a prostě se nechat zmást a přeorientovat na nové hrací pole, na sekundární hrací pole, a znovu začít od nuly. Není nic jednoduššího. Ale to druhé je nejdůležitější. A tuto válku, jak se říká, musel přetrpět. A proto se ani v tomto případě nesmíme vzdálit od otázek, které jsme si původně položili. Co se týče války, tak je tam naproti. Stále se nejedná o to, které regiony by měly v budoucnu patřit Ukrajině nebo Rusku. Správná otázka, kterou je třeba si vždy položit, musí stále znít: Kdo tento konflikt vyvolal a podnítil od samého počátku? Komu přesně celý tento konflikt prospívá? ... tovaryši a vazalové satanského svobodného zednářství! Protože celá válečná mašinérie a veškeré národní nároky spočívají v jejich rukou a záměrech. To je pravda, lze to dokázat. A většina lidstva se neustále snaží hledat povrchní, a proto polarizující odpovědi místo hlubších, zásadních, a proto sjednocujících správných otázek. Cílem a jádrem dnešních harmonizačních schúzek je proto výhradně vypracování společných, zásadních otázek. Ne ve vybírání ještě lepších detailních odpovědí, na kterých se můžeme shodnout, ale které tehdy ještě spadaly do podřadných, méně významných oblastí.“ Snažme se proto jako OCG i jako štáb Kla.TV nebo AZK vždy vypracovat správné otázky ke všem 13 vazalských oblastí hříchu, smrti a ďábla, abychom je pak v nezastavitelné synergii neustále znovu a znovu kladli! Znovu a znovu, dokud se celý svět nepřipojí k této černobílé fázi, a následně silou vědomě všepůsobící duchovní moci stejně tak prostupuje i barevnými otázkami. Vy spolu s námi. Tady jsem skončil. Děkuji vám.
od is.
Doku: Baumschäden durch Mobilfunkstrahlung https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1839