Правильные вопросы против правильных ответов (Иво Засек)

17.04.2026 | www.kla.tv/40992

14 марта 2026 года основатель Kla.TV Иво Засек организовал международную встречу, в которой приняли участие все волонтеры Kla.TV, AZK и OCG. Приведенные ниже выдержки из речи Засека не должны оставаться доступными только для посвященных, учитывая их актуальность и важность. Пусть его идеи найдут отклик у всех свободных просветителей и умножат общую силу в деле просвещения. [Иво Засек:] Теперь я перехожу к разговору о «красных нитях». Черное или белое, говорят тогда. Это правильно или неправильно, это правда или ложь. И когда люди не живут в правде, и ты сталкиваешься с ними там, где уличаешь их во лжи, они отвечают: «Вы всегда такие черно-белые. В жизни есть еще масса разноцветных оттенков». Только для того, чтобы им не пришлось признавать: я лгал, я обманывал, я нарушил единство, я не играл в команде, а пошел своим путем и так далее. И этому великолепному осознанию, что существует не только черное и белое, мы даже не противоречим. Но тем не менее важно следовать только одной большой красной нити, именно в наше время и в этот час, в который мы пришли. Именно сейчас! Красная нить, и эта красная нить в своей совокупности представляет собой именно неразделенный цвет черный. Понимаете? И несмотря на черно-белую обложку дьявола, тем более важно следовать одному духу жизни. И этот единственный дух жизни, в свою очередь, представляет собой неразделенный белый цвет. Так это работает на практике, да? И только когда эта однозначная, в настоящее время доминирующая черно-белая проблематика войдет в сознание народов, мы перейдем к второстепенным проблемам или цветовым оттенкам. Различные цвета – это оттенки, это, скажем так, второстепенные проблемы. Сначала нужно решить самые острые. Поэтому мы будем неуклонно держать в фокусе нынешнюю главную проблему черно-белого противопоставления до тех пор, пока духовное действие в нас не займется разноцветным многообразием второстепенных мировых проблем. Теперь внимательно слушайте, что мы сейчас будем рассматривать вместе. Это своего рода основной ключ, закономерность. Можно гоняться за ответами или задавать правильные вопросы. Можно сосредоточиться на ответах или на правильном вопросе. Понимаете? В этом отношении мы до сих пор частично совершенно неправильно обусловлены. Например, мы всегда стремимся найти еще более правильные ответы в актуальных темах. Например: Земля теперь шар или все-таки плоская? Мы ищем ответы. Мы живем на шаре или внутри него? И из-за этого упорного, чтобы не сказать зацикленного, поиска правильных или более правильных ответов мы рано или поздно — я бы сказал, по закону — ломаем себе голову. Почему? Очень просто. Потому что на нас обрушиваются тысячи ответов в виде аргументов, которые хотят убедить нас, почему Земля – это шар. А затем на нас снова обрушиваются тысячи ответов и возражений, аргументов, которые еще больше убеждают нас, почему Земля – это одна плоскость. Так что пока мы только упорно ищем ответы, мы, по закону, будем все больше и больше расходиться во мнениях. Я сказал «законом». То есть это безоговорочная победа для тех, кто выбрал «разделяй и властвуй» в качестве своей военной стратегии. Поэтому вместо того, чтобы, скажем, еще тысячу лет копаться в поисках все более лучших и убедительных ответов, нам следует наконец договориться о том, что сначала мы все – и именно вместе – научимся задавать правильные вопросы. А теперь я спрошу: каким, например, должен быть правильный вопрос в отношении мировоззрения Земли? Правильный вопрос, на котором следует зациклиться и который должны задать все застрявшие в противостоянии стороны, звучит так: почему НАСА, как доказано, подделало все космические снимки? Видите разницу? Мы не отвечаем на их вопросы, а задаем вопросы, от которых больше не отступаем. Почему НАСА может открыто признать, что не существует ни одного подлинного снимка Земли из космоса? Почему эти люди уходят от ответа с лаконичным и совершенно неудовлетворительным объяснением, что так просто должно быть? Что касается 11 сентября, то совместный неуступчивый вопрос — я подчеркиваю, всегда неуступчивый, мы не перестаем задавать один и тот же вопрос — он должен всегда преобладать: Почему до сих пор нет расследования и публичного объяснения, почему рухнул ВТЦ-7? Почему никогда не происходит капитуляции, когда утверждаются вещи, на 100 % физически невозможные, например, что несколько тысяч литров авиационного топлива могут превратить 120 000 тонн бетона в пыль? Почему, почему всегда этот вопрос? С медицинской точки зрения, например, в вопросе о вакцинации, общий, правильный вопрос должен звучать так: почему доказанные десятки миллионов случаев вреда от вакцинации не документируются и не расследуются публично? Почему просто категорически нет? Это правильный вопрос. То есть не просто вечный поиск все более правильных ответов, например, насколько полезна сейчас вакцинация, полезна она или нет? Немного больше, немного меньше? Эта приносит пользу, а та — нет? Эта опаснее той? Понимаете? Эти ответы отвлекают нас. Но почему это не расследуется, ведь существует море исследований по вакцинации, которые это подтверждают? — Вот правильный вопрос, который всегда должен оставаться в поле зрения. Вместо того чтобы тщетно спорить о тысяче таких противоречивых ответов, нам следует совместно уделить приоритетное внимание единственному следующему вопросу: я говорю: почему, черт возьми, именно эти тысячи тщательных исследований вакцин, проведенных высокопрофессиональными людьми и авторитетами в своей области, по-прежнему категорически замалчиваются и скрываются? Что касается проблемы мобильной связи, мы также должны перестать постоянно искать одни и те же ответы: вредно ли для здоровья излучение мобильной связи, Wi-Fi и т. д., или нет. Я не говорю, что мы должны прекратить это. Я говорю только, что мы должны расставить приоритеты. Нет ничего плохого в поиске всех этих ответов — мы ведь занимаемся этим постоянно. Но сейчас мы видим, как это все больше превращается в битву, потому что противник дает контр-ответы. Но здесь он поставлен в шахматный мат, если мы выйдем на правильный путь. Если мы будем обсуждать не только эти ответы, о вреде для здоровья, но и осознаем, что это вечное стремление к все таким же ответам является клином, который все больше и больше разъединяет нас. Но если все стороны совместно углубятся в гораздо более важный вопрос — почему и здесь тысячи самых тщательных исследований просто слепо отбрасываются в сторону — то все станет гораздо интереснее и, прежде всего, понятнее, а значит, и более единообразным. Понимаете? Всегда оставаться при этом одном вопросе, потому что на него еще нет ответа. Не искать постоянно новых ответов — только потому, что другой не отвечает на этот один вопрос, мы продолжаем. Это та же ошибка, что и раньше, когда я всегда думал: раз люди не изменились, значит, я должен проповедовать еще лучше. И в конце концов я понял, что самая первая проповедь была лучшей. Но они ее не воплотили в жизнь. И поэтому проблемы не прекратились. А я все еще пытаюсь проповедовать лучше, хотя нужно всего одно: наконец-то отреагировать на первую. Точка. Это то же самое. Итак, что касается проблемы мобильной связи, правильный и постоянно повторяемый вопрос звучит так: почему все эти исследования не находят отражения в наших правительствах? Почему так же мало внимания уделяется формированию общественного мнения, на телевидении, радио, в прессе и т. п.? Почему высокопоставленным ученым последовательно запрещают высказываться, а их работа обречена на тщетность? Это ведь правильные вопросы, которые мы должны неуклонно задавать со всех сторон! И как только мы сосредоточимся на правильных вопросах, мы, конечно, сможем также указать на вытекающие из них последствия. Что касается тысячекратно доказанной опасности мобильной связи, то у нас в Швейцарии как раз сейчас есть, возможно, последняя возможность тщательно забить этим правильным вопросом голову нашему Федеральному совету. Согласно показанной в конце передаче Kla.TV (www.kla.tv/40532), наш швейцарский Федеральный совет хочет полностью отменить, запретить право на возражение против излучения. И если мы это допустим, операторы мобильной связи смогут генерировать или усиливать излучение без предварительной проверки и разрешения, а также оснащать антенны новыми технологиями по своему усмотрению. И именно поэтому ассоциация «Защита от излучения» призывает к немедленным действиям. Она намерена собрать более 10 000 подписей за три месяца. Но я вам скажу вот что: этот сбор подписей — это прямое издевательство над тем вопросом, который нужно поставить! Понимаете? Еще 10 000 подписей — и потом подать их в Федеральный совет... Но я все равно говорю: давайте это сделаем. Давайте обязательно примем участие в этой акции, даже если это сначала будет как пощечина по лицу правильному вопросу. Но я предлагаю следующее: давайте засыпаем Федеральный совет письмами, в которых сначала зададим ему этот правильный вопрос, а затем прямо обвиним его в непредумышленном убийстве, если он продолжит умышленно игнорировать тысячи авторитетных исследований. Вы понимаете? Мы должны дать понять Федеральному совету, что — если эти исследования правы — он тем самым совершает прямой геноцид. Так это и должно звучать, и эта мысль не должна больше уходить из голов людей. Хватит вечно обсуждать: «Опасна ли эта область сейчас или нет?» Знаешь, дело гораздо глубже, в этом и заключается настоящая проблема. Это доказано, и точка. Если вы это делаете, это геноцид. И в любом случае, если потом запретят подавать возражения. Мы должны дать понять Федеральному совету, что будем преследовать его до тех пор, пока он не понесет законное наказание за это огромное преступление. Давайте же займемся этим делом, потому что наше государство глубоко погрязло здесь в конфликте интересов. Почему? Потому что оно находится в прямых торговых отношениях с операторами мобильной связи. Оно на этом зарабатывает. Эта взаимосвязь также должна быть вменена Федеральному совету в этом контексте как государственное преступление. Но теперь вернемся к нашим сегодняшним темам и правильным вопросам. Давайте теперь из сегодняшних докладов, которые мы слушаем, выработаем эти общие правильные вопросы. Для меня это и есть раунды обсуждения, где мы проникаем к правильным вопросам. Другими словами, этот день не должен быть использован не по назначению, чтобы мы стремились исключительно к еще большему количеству окончательных ответов или вызывали их только из-за представленных сегодня запутанных подтем. Последующая часть резонанса не должна служить тому, чтобы мы еще больше подливали масла в огонь стратегам «разделяй и властвуй». Вместо этого мы ищем общий резонанс в совместно ощущаемых правильных вопросах. А затем мы снова выходим и начинаем продвигать эти вопросы в общественности, пока они не проникнут в сознание каждого жителя Земли. И я хотел бы в этом месте действительно довести это до крайности и сказать: чем больше мы расходимся во мнениях по поводу какой-либо темы или проблемы, упомянутой сегодня, тем больше давайте стремиться к общему, единому, правильному вопросу! Тем более! Чтобы везде, где мы, так сказать, меньше всего находим общий язык, мы достигали наибольшего прорыва, превращаясь в наибольшую прорывную силу. И почему это? Потому что сегодня мы сознательно учимся, как покончить с постоянной гонкой за правильными ответами, чтобы в будущем совместно установить новые приоритеты. Каковы они? Как, будучи по сути раздробленными, задавать правильные вопросы, которые принесут нам прорыв со всех сторон и приведут к конструктивному единству. Я хотел бы сейчас привести несколько примеров, еще практических, из наших рубрик на Kla.TV, по всем направлениям. Только для того, чтобы немного закрепился образ мышления, как об этом думать. Это не абсолютные примеры, а лишь для того, чтобы нам было легче найти след. Вместо того, чтобы искать всё больше и больше ответов, например, сколько существует полов — мы, конечно, этого не делаем, но я говорю это как грубый пример — будь то два, или всё-таки 64, или ещё больше полов... Со всем этим хождением туда-сюда мы задаем со всех сторон гораздо более общий вопрос: кто именно вообще запустил в мир эти вопросы со всем их потенциалом для раскола? И мы вместе придем к выводу, который потом можно доказать: сатанистское высшее масонство. Или давайте перейдем к фармацевтическому бизнесу, связанному с болезнями, к теме медицины. Вместо того, чтобы продолжать искать тысячи ответов на вопрос, какая медицина лучшая, мы ставим гораздо более важный, общий вопрос: кто на самом деле стоит за этим, кто категорически запрещает и замаскировывает любую форму альтернативной и гораздо более дешевой, к тому же признанной более эффективной медицины? И мы совместно и единодушно выясним, что за этим стоит сатанистское высшее масонство. Понимаете? Ведь именно она не только внедрила и привнесла всю химию в здравоохранение, но и в принципе сделала торговлю болезнями своей бизнес-моделью. Я дам вам два запоминающихся высказывания: Упорное фиксирование единых вопросов должно положить конец погоне за разъединяющими ответами! Второе запоминающееся высказывание: Несколько ограниченных, единых вопросов должны заменить бесчисленные и безграничные ответы! К этому еще один последний пример из науки и техники. Если мы думаем о бесчисленных сокрытых изобретениях, нам не следует стремиться к все большему количеству ответов относительно еще большего числа сокрытых изобретений. Еще это, еще это, еще это — это безгранично. Их десятки тысяч. Вместо этого мы должны постоянно задавать вопрос: кто скрывает высококлассные изобретения? Почему он это делает или почему они это делают? И здесь мы можем найти эпицентр проблемы в нашем новом масонском лексиконе. Видите, к чему я клоню? Лоис уже хорошо это обозначила — вот красные нити, там мы и сойдемся. Ведь сегодня это можно доказать. И если у нас есть эта основа, то что это за люди, которых никто не любит. Никто не любит людей, которые поклоняются дьяволу, приносят в жертву детей и приносят народы в жертву своему боссу, своему сатане, своему дьяволу! Понимаете? Никто этого не любит! Что ты идешь на войну за них, чтобы они могли принести достойную жертву... И если за всем этим стоят эти люди, и мы сможем задать там правильные вопросы, я говорю: тогда ты привлечешь на свою сторону довольно много людей. Это те, кто сейчас подталкивает к войне. Я хотел бы ещё раз подчеркнуть исходное утверждение относительно упомянутой аксиомы [пояснение термина: аксиома = признанный верным принцип]. Во всём и всегда существует общий путь жизни, мира, свободы и силы. Вот ещё одна запоминающаяся фраза: Даже над всеми разъединяющими ответами существуют вышестоящие вопросы, которые нас объединяют. Это такая аксиома, содержание аксиомы, за которую мы должны, обязаны держаться! Только так мы сможем пройти через это. Даже над всеми разъединяющими ответами существуют вышестоящие вопросы, объединяющие нас. И это закономерность. Если мы будем совместно соблюдать ее и верно применять на практике, мы всегда сможем торжествовать над всеми разъединяющими элементами. Еще одна запоминающаяся фраза: Разделяющий, ложный ответ так же мало способен противостоять объединяющему, правильному вопросу, как тьма перед светом. Повторю еще раз: Разделяющий, ложный ответ так же мало способен противостоять объединяющему, правильному вопросу, как тьма перед светом. Видите ли, это оружие Света, которое мы здесь раздаем.   Что касается химтрейлов, то сегодня существует бесчисленное множество ответов о степени их вреда. Насколько вредны химтрейлы? Внезапно все обсуждают: действительно ли в них содержатся эти вещества или нет? Однако гораздо более важные, объединяющие и общие правильные вопросы звучат так: • Почему на протяжении десятилетий публично утверждалось, что химтрейлов вообще не существует? • Почему всех, кто раскрыл их существование, заклеймили как лжецов, бредовых теоретиков заговора? • Почему, после того как вся эта мистификация раскрылась, их так и не реабилитировали публично? • Кто именно стоит за всей этой историей с клеветой? Вот правильные вопросы, касающиеся химических следов. И единственный правильный ответ на этот вопрос звучит так: сатанистское высшее масонство с его военными планами и планами по сокращению населения! Понимаете? Что касается текущих дел Эпштейна, то речь не должна идти только о поиске правильных ответов. Например, те или иные люди, выступая в качестве очевидцев, заявляют, что за этим стоят не просто несколько отдельных преступников — или все эти новые голоса свидетельствуют о том, что за этим стоит глобальная сеть высокопоставленных педофилов, влияющих на мировую политику. Понимаете, о чем я говорю? Можно всегда добавить еще одного человека и еще одно утверждение, а потом другой скажет: «Да, это опять он, это же все равно просто фейкер!» И тогда мы снова попадаем в ту же самую точку со всеми такими и подобными ответами. Я не говорю, что они неправы. Я не говорю, что мы должны в принципе прекратить это. Понимаете? Я говорю только о том, куда ведет путь, где мы сохраняем единство, где мы остаемся твердыми, где мы достигаем прорыва: не на этих ответах, а на вопросах! Так что на смену всем этим и подобным ответам должен срочно прийти этот один правильный и важный вопрос, объединяющий нас всех: Что скрывается за зачеркнутыми строками этих трех миллионов страниц? Осталось только одно решение: полное раскрытие дел Эпштейна. Я хочу знать, что за этим стоит, там что-то зачеркнуто, там что-то нечисто. И тогда все остальное объяснится само собой. Объяснить должны не мы, а они сами. И вы знаете, о чем мы молимся: вы сами себя выдаете, вы сами себя уничтожаете! Те же вопросы необходимо безоговорочно задавать и в отношении протоколов RKI до тех пор, пока они не будут надлежащим образом раскрыты, рассмотрены и получат ответы перед всем миром. Понимаете? Но видите ли, хитрость дьявола в том, что он задерживает дыхание — они просто ничего не делают! Правительство ничего не делает, а потом вы приходите со всей этой беспомощностью. Судебная система ничего не делает, никто ничего не делает! И теперь проходит время, что нам делать, что нам делать? Вместо того, чтобы продолжать задавать один и тот же вопрос, еще громче и еще дальше, всегда один и тот же вопрос, всегда один и тот же вопрос — давайте искать новые ответы. Мы останемся при этом одном вопросе, даже если на него не будет ответа. Тогда мы будем говорить еще громче, еще громче и еще громче, пока последний человек на земле не услышит его и тоже не захочет знать: что же на самом деле за этим стоит? Профессионально подойти к вопросу. И каковы последствия того, что вся история с Covid была единственной, однозначно политически управляемой «пландемией»? Вот в чем вопросы. Почему достигнутые и выявленные истинные связи не доводятся до сведения общественности? Кто их не доводит и т. д.? Кто именно стоит за этим? …Высшее масонство. Ведь в их руках находятся как фармацевтические гиганты, так и ВОЗ вместе со всеми ключевыми узлами нашей системы здравоохранения и, конечно же, снова: все основные средства массовой информации. Но это должно стать ясно благодаря вопросам, которые мы задаем и не отпускаем. В будущем необходимо составить целые списки таких правильных и синергетических вопросов в виде каталога, всегда связанного с правильным вопросом: почему все это не доходит до человечества? И правильный и постоянно закрепляемый ответ на это всегда будет звучать так: потому что СМИ сходятся в руках высокопоставленных масонов. Человечеству нужно, чтобы это звучало у них в ушах, чтобы они наконец поняли: эти люди, это именно эти люди, и они здесь, они здесь, и они здесь. И видите ли, это небольшой круг по сравнению со всем населением мира. Это ничтожно малый круг, который здесь дергает за все эти нити. Поэтому у нас есть огромный шанс, если мы не отступим от правильных вопросов, что мы сможем обратить мировое сообщество к нашим вопросам, завоевать его, чтобы оно задавало те же вопросы и не отступало, пока не будет дан ответ на этот правильный вопрос. Тот единственно правильный, который имеет значение, а не отвечать на тысячи вопросов, которые никуда не ведут и только разъединяют нас.   Итак, правильное с точки зрения законов природы заключается в следующем: как только осьминог чувствует угрозу, он выбрасывает облако чернил, которое служит ему идеальной маскировкой. Да, мы знаем это по практике. Как только ты его поймаешь, он делает «пш…», и ты уже не знаешь, где он. Затем он уходит под камень, спускается туда – и в следующую секунду появляется сзади. Потому что он быстро делает эти повороты внутри облака, и тогда оказывается в совершенно другом месте. Это и есть маскировка. Это и есть запутывание. На практике это означает следующее: всякий раз, когда эти враги человечества чувствуют угрозу, они придумывают или провоцируют новую катастрофу. Это план Б, план В – так это называется на практике – которые должны отвлечь всех людей от правильно поставленных вопросов. Потому что правильно поставленный вопрос – это стрела гарпуна, прямо в голову! Понимаете? Поэтому мы должны подготовить человечество к тому, чтобы оно упорно держалось за правильные вопросы. Совершенно неважно, вызывают ли сатанисты-враги человечества, как сейчас, Армагеддон или нет. В этом суть, понимаете? Вот ключ: фиксировать правильный вопрос до тех пор, пока дело не будет сделано! Только так правильные вопросы, несущие в себе заряженную энергию единства, дойдут даже до самых отдаленных слоев общества. Мы испытали это в разных аспектах во время «пландемии» коронавируса. Поскольку мы железобетонно держались за правильные вопросы, «осьминог» был вынужден отпустить свою добычу во время «пландемии». Вот в чем дело. И, скрывшись под облаком чернил, занять эту новую позицию. И как бы трагично это ни звучало, этой новой позицией был конфликт между Украиной и Россией, и он ею остается до сих пор. Но я тогда сказал: «Тем не менее, мы будем держаться за это, тем более, даже если война бушует!» Я говорю это снова, даже если над миром надвигается Армагеддон: мы не отступим от этих вопросов. Мы возвращаемся к ним снова и снова, несмотря на войну. Понимаете разницу? Нет ничего проще, чем во время войны забыть все, что было, и просто запутаться и сориентироваться заново на новом поле, второстепенном поле, начать с нуля. Нет ничего проще. Но другое — это самое важное. И эта война, как я уже сказал, должна была послужить для этого. И поэтому даже в этом случае мы никогда не должны отходить от изначально правильно поставленных вопросов. Теперь, что касается войны, там, на той стороне. Дело по-прежнему не в том, какие территории в будущем должны принадлежать Украине или России. Правильный и постоянно фиксируемый вопрос там по-прежнему должен звучать так: кто с самого начала затеял и разжег этот конфликт? Кто именно в конечном итоге извлекает выгоду из всего этого конфликта? … Приспешники и вассалы сатанинского масонства высших степеней! Потому что вся военная машина и все территориальные претензии находятся в их руках и зависят от их намерений. Так оно и есть, это можно доказать. А большая часть человечества неустанно стремится к поверхностным и, следовательно, разъединяющим ответам, вместо того чтобы искать более глубокие, фундаментальные и, следовательно, объединяющие, правильные вопросы. Таким образом, цель и суть сегодняшних раундов гармонизации заключаются исключительно в выработке общих, надпорядковых вопросов, а не в вычленении всё более и более точных детальных ответов, по которым мы приходим к согласию, но которые все ещё находятся в сфере второстепенных вопросов. Понимаем ли мы это? Давайте же, как OCG, так и как команда Kla.TV или AZK, будем стремиться всегда выявлять правильные вопросы из всех 13 вассальных областей греха, смерти и дьявола, чтобы затем в непреодолимой синергии постоянно задавать их заново! Снова и снова, пока весь мир не включится в эту черно-белую фазу. А затем, силой вседействующего Духа, таким же образом проникнет в нас и красочные вопросы. Вместе с нами. На этом я заканчиваю. Спасибо.

от --

Источники/Ссылки Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Документальный фильм: Повреждение деревьев под воздействием излучения сотовой связи https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1839