Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Госпожа доктор Сильвия Лиммер, член Европарламента и политик партии AfD, в актуальном видео затрагивает многочисленные проблемы, связанные с производством, безопасностью продуктов питания, в частности насекомых в качестве пищи и как продукт маркетинга. Она также объясняет цели и причины, почему мы в будущем должны питаться насекомыми.[weiterlesen]
Комиссия ЕС выдала разрешение продавать некоторых насекомых на рынке в качестве продуктов питания. Это решение вызывает бурную дискуссию. Кстати, уже в мае 2021 года сушеный желтый мучной червь стал первым насекомым, получившим такое одобрение. Совсем недавно, в январе 2023 года, «частично обезжиренный порошок из Acheta domesticus (домашний сверчок)» был разрешен к продаже на рынке ЕС в соответствии с постановлением 2023/5. Беспокойство растёт, но оно не затрагивает реальную проблему. Проблематичным является тот факт, что отсутствуют гигиенические требования к содержанию насекомых и к использованию дезинфицирующих средств, антибиотиков и фунгицидов (противогрибковых препаратов). Отсутствуют также нормы по соблюдению требований к бактериальным загрязнителям (примесям). Что в итоге окажется на нашей тарелке вместе с насекомыми — это большой вопрос. Более того, у властей нет возможности проверить, действительно ли насекомые пригодны к употреблению в соответствии с санитарными нормами, которые применяются к нашей «традиционной» пище.
Член Европарламента и политик партии AfD доктор Сильвия Лиммер в следующем пятиминутном видео рассматривает не только вышеупомянутые сложности. Она также объясняет причины, по которым мы в будущем должны питаться насекомыми.
--------------------
Др. Сильвия Лиммер: Насекомые из Вьетнама и гигиена.
Привет из Брюсселя!
В немецких СМИ в настоящее время ползает, копошится и убегает в медийный лес всевозможная, якобы съедобная живность. Негодование в социальных сетях велико и ведутся яростные дебаты. К сожалению, как это часто бывает совсем невпопад. Меня удивили не насекомые в нашей пище, ведь они разрешены уже с 2021 года. Да, так что ж меня удивило это опять-таки тот факт, что скорее понадобились случайность и /или заголовок в газете BILD, которая имеет веское слово, чтобы довести проблемные темы до сознания общественности. С 2021 был разрешён мучной жук, отвратительный вредитель складских продуктов, цельно-перемолотый, например в печеньях. Или саранча перелетная, тоже допущена с 2021 года в замороженном, сушенном или в порошкообразном виде, добавляется к переработанным картофельным продуктам, допускается в шоколаде, колбасе, супах, в кисломолочных продуктах и в изделиях из теста - там ему и место – нет, шутки в сторону. Или с февраля 2022 года допущены также личинки мучного червя в изделиях из теста, зерновых батончиках, чипсах, напитках типа пива или алкогольных коктейлях, мясных аналогах - да ладно, видимо что-то вегетарианское. А теперь с 26.01.2023 года вместе с домашним сверчком (Acheta domesticus) жук-плесевик в крекерах, хлебных батонах, изделиях из теста, в лапше, сывороточном порошке делает наш рацион питания более насыщенным. И, по крайней мере, еще семь заявок ожидают допуска к употреблению. Поэтому, возможно многим из тех, кто сейчас об этом объявил, придётся поточнее изучать список ингредиентов. Нам уже давно были навязаны невинные трупы жучков. Я лично все снова и снова указывала на это уже с весны 2021 года, но очевидно никто не хотел это слышать. Возможно, звучало почти как теория заговора. По крайней мере, об этом объявлено не только в программе Green Deal об исполь-зовании новых источников белка из насекомых и водорослей, чтобы снизить нагрузку на сельскохозяйственные земли. Но замысел вполне осознанно заключается в том, чтобы намеренно изменить привычки питания потребителей, перевоспитать их не только в плане еды, но и с целью защиты климата, нашего нового золотого тельца.
В текстах Еврокомиссии даже не удосужились как-то зашифровано сформули-ровать это. Все равно никто не читает. И расчет сработал, почти сработал. Только вот возмущение опаздывает на два года и фактически игнорирует проблему. Проблематичным, например, я нахожу, что все данные, описывающие процесс производства, не публикуются — это аналитические данные по загрязняющим веществам, результаты исследований стабильности в используемых продуктах питания или аналитические данные по микробиологическим параметрам, а также результаты исследований по усвоению белков. Более того, я считаю опасным, что нет никаких санитарных норм содержания этих насекомых.
В Германии все сельскохозяйственное животноводство, связанное с гигиеной животных, профилактикой заболеваний, а также здоровьем животных, регу-лируется соответствующими постановлениями. С насекомыми дело обстоит иначе. Мы просто не знаем, что еще входит в комплект поставки. По научному заклю-чению экспертизы EFSA, ответственного европейского органа по контролю за качеством пищевых продуктов, в вопросе домашнего сверчка следует полностью полагаться на информацию производителя, корпорации Cricket One, которая, очевидно, производит детенышей во Вьетнаме или, по крайней мере, получает оттуда родительских насекомых. Вьетнам - который, как мы все знаем - синоним «супергигиены». Хотя в EFSA заверили: нет, антибиотики или фунгициды не используются.
Oднако, контейнеры регулярно дезинфицируются. Ага! Но а какими средствами? Ведь, в частности, насекомые являются мировыми чемпионами по накоплению токсинов окружающей среды в своих жировых клетках. И вообще, не исполь-зовать антибиотики – это может очень мило. Но эти существа могут быть очень подлыми с точки зрения микробов. Klebsiella, страшный больничный микроб, Citrobacter и Yersinia встречают нас не только солидной диареей, но и действи-тельно красивыми картинами системных заболеваний и являются примерами бактериального заражения, согласно заключению EFSA. Ни официальный контроль, ни ограничения по микробному загрязнению, ни верхние пределы показателей токсинов окружающей среды, которые могут попасть в организм вместе с кормом, ни использование химикатов и антибиотиков нигде законо-дательно не регулируются. Это наша проблема. Мы не знаем, что попадает в нашу пищу. Для меня прозрачность и здоровая пища выглядят иначе! И это также является фундаментальной проблемой Комиссии ЕС, все больше демонстрирующей себя в качестве центрального правительства; там просто указом что-то решается, как например, их супербелковые насекомые. Потому что они не только в отношении к питанию с удовольствием перевоспитывают человечество – если можно так сказать, – но и создают лазейки в законодатель-стве. Никого в Брюсселе не волнуют последствия нашего здоровья. Мы сами должны решить эту базовую проблему.
В виду вышесказанного, ваша Сильвия Лиммер.
24.03.2023 | www.kla.tv/25523
Комиссия ЕС выдала разрешение продавать некоторых насекомых на рынке в качестве продуктов питания. Это решение вызывает бурную дискуссию. Кстати, уже в мае 2021 года сушеный желтый мучной червь стал первым насекомым, получившим такое одобрение. Совсем недавно, в январе 2023 года, «частично обезжиренный порошок из Acheta domesticus (домашний сверчок)» был разрешен к продаже на рынке ЕС в соответствии с постановлением 2023/5. Беспокойство растёт, но оно не затрагивает реальную проблему. Проблематичным является тот факт, что отсутствуют гигиенические требования к содержанию насекомых и к использованию дезинфицирующих средств, антибиотиков и фунгицидов (противогрибковых препаратов). Отсутствуют также нормы по соблюдению требований к бактериальным загрязнителям (примесям). Что в итоге окажется на нашей тарелке вместе с насекомыми — это большой вопрос. Более того, у властей нет возможности проверить, действительно ли насекомые пригодны к употреблению в соответствии с санитарными нормами, которые применяются к нашей «традиционной» пище. Член Европарламента и политик партии AfD доктор Сильвия Лиммер в следующем пятиминутном видео рассматривает не только вышеупомянутые сложности. Она также объясняет причины, по которым мы в будущем должны питаться насекомыми. -------------------- Др. Сильвия Лиммер: Насекомые из Вьетнама и гигиена. Привет из Брюсселя! В немецких СМИ в настоящее время ползает, копошится и убегает в медийный лес всевозможная, якобы съедобная живность. Негодование в социальных сетях велико и ведутся яростные дебаты. К сожалению, как это часто бывает совсем невпопад. Меня удивили не насекомые в нашей пище, ведь они разрешены уже с 2021 года. Да, так что ж меня удивило это опять-таки тот факт, что скорее понадобились случайность и /или заголовок в газете BILD, которая имеет веское слово, чтобы довести проблемные темы до сознания общественности. С 2021 был разрешён мучной жук, отвратительный вредитель складских продуктов, цельно-перемолотый, например в печеньях. Или саранча перелетная, тоже допущена с 2021 года в замороженном, сушенном или в порошкообразном виде, добавляется к переработанным картофельным продуктам, допускается в шоколаде, колбасе, супах, в кисломолочных продуктах и в изделиях из теста - там ему и место – нет, шутки в сторону. Или с февраля 2022 года допущены также личинки мучного червя в изделиях из теста, зерновых батончиках, чипсах, напитках типа пива или алкогольных коктейлях, мясных аналогах - да ладно, видимо что-то вегетарианское. А теперь с 26.01.2023 года вместе с домашним сверчком (Acheta domesticus) жук-плесевик в крекерах, хлебных батонах, изделиях из теста, в лапше, сывороточном порошке делает наш рацион питания более насыщенным. И, по крайней мере, еще семь заявок ожидают допуска к употреблению. Поэтому, возможно многим из тех, кто сейчас об этом объявил, придётся поточнее изучать список ингредиентов. Нам уже давно были навязаны невинные трупы жучков. Я лично все снова и снова указывала на это уже с весны 2021 года, но очевидно никто не хотел это слышать. Возможно, звучало почти как теория заговора. По крайней мере, об этом объявлено не только в программе Green Deal об исполь-зовании новых источников белка из насекомых и водорослей, чтобы снизить нагрузку на сельскохозяйственные земли. Но замысел вполне осознанно заключается в том, чтобы намеренно изменить привычки питания потребителей, перевоспитать их не только в плане еды, но и с целью защиты климата, нашего нового золотого тельца. В текстах Еврокомиссии даже не удосужились как-то зашифровано сформули-ровать это. Все равно никто не читает. И расчет сработал, почти сработал. Только вот возмущение опаздывает на два года и фактически игнорирует проблему. Проблематичным, например, я нахожу, что все данные, описывающие процесс производства, не публикуются — это аналитические данные по загрязняющим веществам, результаты исследований стабильности в используемых продуктах питания или аналитические данные по микробиологическим параметрам, а также результаты исследований по усвоению белков. Более того, я считаю опасным, что нет никаких санитарных норм содержания этих насекомых. В Германии все сельскохозяйственное животноводство, связанное с гигиеной животных, профилактикой заболеваний, а также здоровьем животных, регу-лируется соответствующими постановлениями. С насекомыми дело обстоит иначе. Мы просто не знаем, что еще входит в комплект поставки. По научному заклю-чению экспертизы EFSA, ответственного европейского органа по контролю за качеством пищевых продуктов, в вопросе домашнего сверчка следует полностью полагаться на информацию производителя, корпорации Cricket One, которая, очевидно, производит детенышей во Вьетнаме или, по крайней мере, получает оттуда родительских насекомых. Вьетнам - который, как мы все знаем - синоним «супергигиены». Хотя в EFSA заверили: нет, антибиотики или фунгициды не используются. Oднако, контейнеры регулярно дезинфицируются. Ага! Но а какими средствами? Ведь, в частности, насекомые являются мировыми чемпионами по накоплению токсинов окружающей среды в своих жировых клетках. И вообще, не исполь-зовать антибиотики – это может очень мило. Но эти существа могут быть очень подлыми с точки зрения микробов. Klebsiella, страшный больничный микроб, Citrobacter и Yersinia встречают нас не только солидной диареей, но и действи-тельно красивыми картинами системных заболеваний и являются примерами бактериального заражения, согласно заключению EFSA. Ни официальный контроль, ни ограничения по микробному загрязнению, ни верхние пределы показателей токсинов окружающей среды, которые могут попасть в организм вместе с кормом, ни использование химикатов и антибиотиков нигде законо-дательно не регулируются. Это наша проблема. Мы не знаем, что попадает в нашу пищу. Для меня прозрачность и здоровая пища выглядят иначе! И это также является фундаментальной проблемой Комиссии ЕС, все больше демонстрирующей себя в качестве центрального правительства; там просто указом что-то решается, как например, их супербелковые насекомые. Потому что они не только в отношении к питанию с удовольствием перевоспитывают человечество – если можно так сказать, – но и создают лазейки в законодатель-стве. Никого в Брюсселе не волнуют последствия нашего здоровья. Мы сами должны решить эту базовую проблему. В виду вышесказанного, ваша Сильвия Лиммер.
от ncm., cha.
Durchführungsverordnung (EU) 2023/5 der Kommission vom 3. Januar 2023 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32023R0005