21. AZK – Профессор Доктор Дэниел Броди: Трансгуманизм ба Постгуманизм: Тэдний төлөө хэн тэмүүлж байна вэ, бид өнөөдөр тэдний хөгжлийн аль шатанд байна вэ?

15.09.2025 | www.kla.tv/38859

[Иво Сасек] Одоо бид гадаадаас анхны илтгэгчдээ хандаж болно. Би зарим нэг арын дэвсгэрийг товчхон дурсмаар байна. 2008 онд Швейцарийн янз бүрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд "Хуйвалдааны онолчид биометрийн паспорттой тэмцэж байна" гэсэн гарчигтай гарчээ. Энэ нь бид байсан. Энэ тухай Tagesanzeiger сонин мэдээлэв. Гэгээн Галлер Тагблатт: "Ийм бүлгүүд ихэвчлэн ер бусын зан авир гаргаж, гаж донтонд өртдөг" гэж бичжээ. SRF-Rundschau нэмж хэлэхдээ, "Сасек паспорт дээрх чипийг зөвхөн эхний алхам гэж үзэж байна. Эрт орой хэзээ нэгэн цагт чипийг арьсан дор суулгах болно" гэж нэмж хэлэв. Одоо, 17 жилийн дараа, эрхэм найзууд аа, Японы Окинавагийн Их Сургуулийн профессор Доктор Даниел Бруди биднийг бүхэл бүтэн хүн төрөлхтнийг байгалийн, бүрэн эрхт оршихуйгаас синтетик, хяналттай амьдралын хэлбэр болгон хувиргах төлөвлөгөө, дадал, үйл явцыг санаачлах болно. Ширээн доорх чип биш. Тэрээр мөн хүн төрөлхтөн, бүхэл бүтэн хүн төрөлхтнийг мөн чанараараа өөрчлөх механизм, арга, арга замыг бидэнд санаачилдаг. Тэрээр эдгээр аймшгийн төсөөлөл, эдгээр аймшгийн төлөвлөгөө, үйл явцыг хэрэгжүүлэхэд ямар хүмүүс, ямар компаниудтай холбоотой ажиллаж байгаа талаар эргэлзэхгүй байх болно. Профессор Брауди, өнөөдөр 21-р AZK дээр үнэ цэнэтэй мэдлэгээ нэрвэгдсэн хүн төрөлхтөнд хуваалцсанд баярлалаа. Гэхдээ эхлээд таны товч намтар: [Кино] 1964 онд АНУ-д төрсөн Профессор Дэниел Брауди хэрэглээний сэтгэлзүйн хэл шинжлэлийн чиглэлээр докторын зэрэг хамгаалсан бөгөөд имиж шинжээчээр ажиллаж байсан туршлагатай. Тэрээр харилцааны онол, риторикоос эхлээд хэл шинжлэлийн найрлага, риторик дүрэм зэрэг сэдвээр лекц уншдаг. Профессор Брауди Японы Окинавагийн Христийн Их Сургуулийн Соёл хоорондын харилцааны дээд сургуулийн деканаар ажиллаж байсан. Тэрээр одоо хэрэглээний хэл шинжлэлийн профессор юм. Түүний судалгаа нь дуу чимээ, тэмдэг, тэмдэг, дүрс, өнгө, эдгээрийг хүчний төвүүд мэдлэгийг төлөвшүүлэх, хүмүүсийн ойлголт, сэтгэл хөдлөлд нөлөөлөх хэрэгсэл болгон ашигладаг талаар голлон анхаардаг. Тэрээр "Төвлөрсөн суртал ухуулга" сэтгүүлийн редактор, "Орчин үеийн суртал ухуулгын загвар: Ойлголт ба ухамсрын шүүлтүүр" сэтгүүлийн редактор, "Эзлэгдсэн Окинава: Макдоналдизаци ба неолиберал суртал ухуулгын эсрэг эсэргүүцэл" номын хамтран зохиогч юм. Түүний эрдэм шинжилгээний бүтээлүүдийн түүврийг шинжлэх ухааны бүх салбарын судлаачдад зориулсан дэлхийн мэдээллийн сан болох ResearchGate дээрээс олж болно. Профессор Даниел Бруди нь 9-р сарын 11-нд эхэлсэн терроризмын эсрэг суртал ухуулгын ажлын хэсгийн туслах судлаач юм. Профессор Брауди өнөөдөр трансхуманизм ба постгуманизмын талаар ярих болно. Эдгээрийн төлөө хэн зүтгэж байна вэ, бид өнөөдөр хөгжлийн хувьд хаана байна вэ? [Проф. Daniel Broudy] Хөөх, урилга, халуун дотноор хүлээн авсанд маш их баярлалаа! Мөн Японоос мэндчилж байна. Та "Өглөөний мэнд" гэж яаж хэлэх вэ? Бид: Охайо гозаймасу! Ёрошику онгай шимасү! мөн "yoroshiku onegai shimasu". Энэ нь "Сайхан сэтгэлтэй байгаарай" гэсэн утгатай. Герман хэл дээр үүнтэй дүйцэхүйц үг байдаг эсэхийг мэдэхгүй ч тийм ээ, урьсанд маш их баярлалаа. Би өнөөдөр трансхуманизм ба постгуманизмын талаар ярихаар бэлдсэн. Тиймээс энэ нь заримдаа техникийн шинж чанартай байдаг, гэхдээ би үүнийг өргөн хүрээний үзэгчдэд татахыг хичээсэн. Тиймээс, хэрэв би энэ гарчигнаас эхэлвэл. Энэ бол "Хиймэл хэвлий удахгүй ирнэ!" гэсэн нэлээд сонирхолтой гарчиг юм. Энэ бол одоо дэлхий даяар сонсогдож байгаа биотехнологийн түүхийн нэг хэсэг юм. Дараа нь мэдээжийн хэрэг, хадмал гарчиг: "Бид түүний үр дүнд бэлэн үү?" За, миний хувьд энэ нь дайн шиг санагддаг. Хүн бүрийг цочирдуулдаг нь бидний сэтгэл зүйг эсэргүүцсэн нэгэн төрлийн риторик блицкриг юм. Миний бодлоор энэ бусармаг гарчиг нь маш зоригтой байгаа нь илүү том асуултуудыг төрүүлж байна. Эдгээр төрлийн хүмүүнлэг бус төслүүд нь трансхуманизмын томоохон хөдөлгөөний нэг хэсэг мөн үү? Эсвэл бид постгуманизм гэж хэлж болох уу? Зарим хариултыг олохын тулд бид бусад холбогдох түүхүүдэд хандах хэрэгтэй. Жишээлбэл, коронавирусын түүх гарсанаас хойш бид дэлхийн талаар ямар гүн гүнзгий ойлголттой болсон бэ гэж би заримдаа гайхдаг. Магадгүй одоо худал хуурмаг нь эмнэлгийн маскаар шүүсэн ч хүчилтөрөгч шиг элбэг болсон байх. Би сонсогчдод хүргэх гэж найдаж буй оюуны өөрийгөө хамгаалах ажлынхаа нэг хэсэг болохын хувьд би энэхүү яриагаа Есүсийн хэлсэн "Учир нь та өөрийн үгээр зөвтгөгдөж, өөрийн үгээр яллагдах болно" гэсэн мэргэн үгээр хэлмээр байна. Хэл шинжлэлийн хүний ​​хувьд үг чухал гэдэгт итгэдэг. Эдгээр нь бидний амнаас гардаг энгийн дуу чимээ биш, харин бидний зүрх сэтгэл, оюун санааны байдлын хамгийн чухал шинж тэмдэг юм. Зарим дуу хоолойг сайтар судалж үзэхэд энэ нь тодорхой болно гэж би бодож байна.Бид трансхуманист хөтөлбөрийг түлхэж буй хүмүүсээс сонсож байна. Би өнгөрсөн таван жилийн хугацаанд олон хүнээс трансхуманизм гэж юуг ойлгодог талаар асуусан. Мөн ихэнх хүмүүс мэддэггүй, тэр ч байтугай маш боловсролтой хүмүүс. Зарим нь үүнийг трансжендэризмтэй андуурч, илүүд үздэг төлөөний үгсийн талаар шууд ярьж эхэлдэг. Хэрэв бид трансхуманизмын талаар бодох юм бол энэ нь нэг талаараа трансжендэризмтэй холбоотой гэж хэлж болно. Жил орчмын өмнө улс төрийн байгууллагын нэрт хаалгач Нил деГрасс Тайсон [Америкийн физикч, астрофизикч] "TRIGGERnometry" подкаст дээр гарч байхдаа ярилцлага өгч байсныг санаж байна. Хөтлөгчидтэй ширүүн маргаан өрнөв. Тэр тэднийг жинхэнэ ёсоор мэтгэлцэхээсээ илүү айлгасан гэж би хэлмээр байна. Тайсон уламжлалт зан заншил гэж нэрлэгддэг логик төөрөгдөлийг эмэгтэйчүүдийн спортод жендэрийн дисфори бүхий эрчүүдийн оролцоог хэвийн болгох, дэмжих зорилгоор ашигласан. Тэрээр бид шилжилтийн үе шатанд байна гэж маргажээ. Бид үүнийг олох хэрэгтэй байсан. Энэ өгүүлбэр нь Тайсон болон түүний хамтран ажиллагсдын тухай чухал ойлголтыг агуулсан байх шиг байна. Тэд логикийн гажуудлыг дэндүү авхаалж самбаагаар илэрхийлдэг тул тэд сайн цалинтай үзэл сурталчид шиг сонсогддог. Хүн төрөлхтний түүхэнд хоёр хүйс байсаар ирсэн. Өнөөдөр эрэгтэй, эмэгтэй хоёртын системээс гадуурх шинэ үзэл баримтлалын категорийг бүх талаас идэвхтэй бий болгож байна. Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс аутизмтай судлаачийн нэгэн адил одоо үргэлжилсэн [тодорхой зааглалгүй шингэн шилжилт] дээр байрладаг. Үндсэн ялгааг үл харгалзан эдгээр биологийн категориуд эсийн түвшинд нэгдэх ёстой. Магадгүй энэ нь эмэгтэйчүүд, эрэгтэйчүүдийн аль алинд нь нийтлэг байдаг биологийн чухал үйл явцыг илэрхийлдэг түлхүүр үгсийг арилгахын тулд бодит байдлыг өөрчлөх томоохон кампанит ажлын нэг хэсэг учраас постгуманизм руу чиглэх хандлагыг бид анзаардаггүй байх. Энэ тухай бид "Төвлөрсөн суртал ухуулга" вэб сайт дээрээ трансхуманизмын тухай дөрвөн ангит цувралдаа өргөнөөр бичсэн. Хэрэв та үүнийг уншихыг хүсвэл propagandainfocus.com хаягаар зочлоорой Оксфордын англи хэлний толь бичигт [Англи хэлний хамгийн өргөн хүрээтэй толь бичиг] "хүйс" гэсэн анхны тодорхойлолт нь эрэгтэй, эмэгтэй гэсэн хоёр хүйсийг төлөөлөх төрөл бүрийн төлөөний үгсийг ангилахын тулд тайлбарлах хэл шинжлэлийн хүчин чармайлтыг хэлдэг гэж би бодож байна. Эндээс товчхон дурьдахад: Англи хэл хаана ч байсан нийтлэг хэл болж, эдгээр төрлийн үндсэн ойлголтын категориудыг арилгахыг оролдох нь, ялангуяа тэдгээр нь эмэгтэйчүүд, эрэгтэйчүүд гэж юу болох, тэдний юу хийх хандлагатай байдаг гэх мэт шинж чанаруудыг агуулсан байх үед үүнийг арилгахыг хичээх нь үнэхээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн мэт санагдаж байна. Мэдээжийн хэрэг, Франц, Испани зэрэг зарим хэлэнд хүйсийн нэр байдаг. Хэрэв би зөв санаж байгаа бол Мессер бол эрэгтэй хүний ​​нэр юм. Мессер нь эрэгтэй хүний ​​нэр, Габель бол эмэгтэй хүний ​​нэр юм. Тийм ээ, би үүнийг зөв санаж байна гэж бодож байна. Магадгүй 1960-аад онд Жон Мони (Шинэ Зеландын сэтгэл зүйч, сексологич) жендэрийн тухай ойлголтыг хэл шинжлэлээс салгаж, шинээр гарч ирж буй жендэрийн үүрэг, хүйсийн баримжаатай холбохыг оролдсон байх. Эдгээр шинэ үзэл баримтлалыг хүлээн авахын тулд нийгмийг өөрчлөх нь тийм ч хэцүү биш юм шиг санагддаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хэдэн арван жил болсон, гэхдээ бид өнөөдөр энд байна. Магадгүй энэ нь 1960-аад онд байсан, магадгүй энэ нь хэл, зан чанар, хувь хүний ​​​​баримт байдал, бэлгийн амьдрал, нийгмийн үүргийн талаархи төөрөгдөл улам бүр нэмэгдэж буй түүхэн цэг байсан юм. Энэ нь утга учиртай юм шиг байна. Хүн төрөлхтний соёл, өөрийгөө, гэр бүл, хүний ​​нөхөн үржихүй, хүний ​​нийгэм, нийгэм, үндэстний эрүүл үзэл санааг устгахыг хүсвэл хэлийг устгаж, хамтын утгыг эмпирик бодит байдлаас салгах замаар эхлэх ёстой. Хэл яриа, логик сэтгэлгээг тасалдуулахын тулд асар их, тогтвортой суртал ухуулгын кампанит ажил хийх шаардлагатай байна. Үүнээс үзэхэд бид өөрсдийгөө устгахад оролцох болно. Хэлний үнэ цэнийг бууруулснаар бүх зүйлийг орвонгоор нь эргүүлж болно. Тийм ч учраас зарим хүмүүс эрчүүдийн сарын тэмдэг ирдэг, хүүхэдтэй болдог гэж итгэдэг юм шиг санагддаг. Эхлэл номд хүнийг Бурханы дүр гэж тодорхойлдог, голдуу үл тоомсорлодог, тохуурхдаг гүн гүнзгий боловч энгийн ойлголт байдаг. Энэ нь эрэгтэй, аль аль нь гэж заасанЭмэгтэйчүүд дэлхий дээр Бурханы дүр төрхөөр бүтээгдсэн. Эдгээр категориудыг арилгах нь Бурхан дүр бүтээгчид бид хүмүүсээр дамжуулан хэрхэн ажилладаг талаарх бидний ойлголтыг бүрхэг болгодог. Жо Байденаас нэр дэвшсэн АНУ-ын Дээд шүүхэд нэр дэвшсэн хүн шүүх хуралдааны үеэр эмэгтэй хүн гэж юу болохыг тодорхойлж чадаагүй эсвэл тодорхойлж чадахгүй байсан саяхны тохиолдлыг та санаж байгаа байх. Мөн эмэгтэй хүний ​​үндсэн ойлголтын ангилал алдагдаж, эрэгтэйчүүд эмэгтэйчүүдэд зориулсан нийтийн орон зайг илүү хялбар эзлэх боломжтой болсон. Энэ бол үндсэндээ гажуудсан үзэл баримтлалын материаллаг илрэл юм. Эдгээр сонсголын үеэр Жон Монигийн мэтгэлцээний алдаатай логикийг бид бүгд харсан юм шиг санагдаж байна. Харилцааны онолч Герберт Шиллер [Др. Герберт Ирвинг Шиллер (1919-2000): Америкийн хэвлэл мэдээллийн шүүмжлэгч, социологич, зохиолч, академич] энэ үйл явцыг нарийвчлан тодорхойлсон бөгөөд үүнийг тодорхойлолтын хяналт гэж нэрлэсэн. Хүн төрөлхтнийг, бидний урьдчилан таамаглах аргагүй амьтдыг удирдах ашигтай арга бол түлхүүр үг, ойлголтын тодорхойлолтыг хянах явдал юм. Нийгэм, улс төр, эдийн засаг, сүм хийдийн дээд тушаалд байгаа хүмүүс хэлний код, албадлага, шинэ хэлний хэм хэмжээний тусламжтайгаар тодорхойлолтыг хянаж, утга санааг нь тулгаж чадвал бодол санаа, үг яриа, зан үйлд илүү хяналт тавих нь амархан. Та үүнтэй санал нийлэх байх. "Дайн бол энх тайван, эрх чөлөө бол боолчлол, мунхаглал бол үнэн" гэсэн Орвелийн санааг бодоод үзээрэй. Дайны энх тайван гэдэг сэдэв рүү би хэсэг хугацааны дараа эргэн орох болно. Тиймээс бид яаж үүнд хүрэх вэ гэсэн асуулт гарч ирж байна гэж Шиллер гайхав. Энэ дэг журам, энэ пирамидын оройд байгаа хүмүүс яаж ийм хяналт тавьж чадаж байна аа? Энэ нь түүний мэдээллийн дэд бүтэц гэж нэрлэсэн зүйлд энгийн бөгөөд хялбар нэвтрэх замаар хийгддэг. Мэдээллийг эзэмшдэг учраас тэдгээр нь хялбар хандах замаар гол нэр томьёо, шошго, тодорхойлолтын утгад амархан нөлөөлж чаддаг бөгөөд хэрэглэгч олон нийт бид бүгдийг шингээж авдаг. Миний гайхшралыг төрүүлсэн зүйл бол элч Паул дэлхий дээр ажиллаж байгаа энэхүү гайхалтай нөлөө бүхий хүчний тухай: "Агаарын хүчний ханхүү" [Ефес 2:2; Кол 1:13]. Эрх мэдлийн төв гэж ямар сонин нэр вэ! Агаарын орон зайг хянаж, арилжаанд оруулж, өнөөгийн олон нийтийн харилцааны үндсэн хэрэгсэл болгохоос олон мянган жилийн өмнө үүнийг ойлгосон. Мэдээжийн хэрэг, хүн бүр агаарын долгионд нэвтрэх боломжгүй. Харин албан ёсны улс төрийн бодит байдалтай зөрчилдсөн зүйл хийж, яривал та цензурд өртдөг, эсвэл бүр муугаар нь хаадаг. Олон сая километр урт шилэн кабель, хиймэл дагуулын антенн, хиймэл дагуулууд, бүх томоохон корпорацийн брэндүүд, өргөн нэвтрүүлгийн сувгууд, юуг бодох, хэрхэн бодох, юуг хэлэх, хэлэхгүй байх зэрэг яриаг хэлбэржүүлэх, мэтгэлцээнийг хязгаарлах, олон нийтийн ухамсарт шингээх хэрэгсэл. Энэ хүч, ухамсрын хамгийн наад захын түвшинг төлөвшүүлэх чадвар нь үнэндээ хэдхэн хүний ​​гарт байдаг. Эндээс трансхуманизмыг үл тоомсорлодог гэдэгт би итгэдэг. Нийгмийн амьтдын хувьд бид эрх мэдэл, эрх мэдлийн тогтолцоонд байгалиасаа татагддаг тул олон нийтийн харилцааны энэ эрин үед бид насанд хүрэгчдийн хүссэн түүхээр толгойгоо дүүргэх үүрэг бүхий хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, хэвлэл мэдээллийн ажилтнуудад ханддаг. Сонирхолтой нь бид эхийнхээ дуу хоолойг хөгжүүлж, мэдэрч эхэлснээр анхны харилцаа холбооны сүлжээнүүд хэвлийд бий болсон байна. Хөгжлийн сэтгэл судлалын судалгаагаар сонсголыг хариуцдаг тархины хэл ярианы хэсгүүд жирэмсний долоо дахь сараас эхлэн хөгжиж эхэлдэг. Нийгмийн сүлжээ нь эх хүүхдийн харилцаанаас хальж гэр бүл, цаашлаад хамт олон, нийгэмд хүрээгээ тэлэхийн хэрээр бид өөрсдийн дуу хоолойгоо өргөхөд сэтгэл зүйн хувьд чөлөөлөгддөг. Бид ээжээсээ салж, бидний үнэт зүйл, урьдчилсан төсөөллийг батлах эсвэл үгүйсгэж болох бусад түүхчид рүү тэмүүлэх үед. Трансгуманистуудын төлөвлөгөө биелж, хүний ​​эхийг нөхөн үржихүйн мөчлөгөөс нь салгаж, нийлэг хэвлийд нийлэг нялхас гаргаж, үржүүлдэг гэж би хэсэгхэн зуур төсөөлөхийг хичээж байна. Энэ бол хошигнол биш; Энэ нь бүрэн утгагүй сонсогдож байгаа ч үүнийг урьдчилан таамаглах боломжтой! Тэд үнэхээр хүний ​​хүсэл, үржих чадварыг үгүй ​​хийхээр төлөвлөж байна. Энэ нь бас шалтгаан байж болох юмБүтээсэн жендэрийн асуулт улам бүр хэрэгжиж байна. Хүний эхээс төрсөн эмэгтэйчүүд, жинхэнэ эмэгтэйчүүдийг өөрсдийн нөхөн үржихүйн байгалийн чадавхийг үл тоомсорлох трансхуманист төлөвлөгөөнд оруулахын тулд бодит байдлыг өөрчлөх кампанит ажил зайлшгүй шаардлагатай. Хүний гараар бүтсэн, төрийн зөвшөөрлөөр бүтсэн нялх үрс ямар хэл шинжлэлийн кодуудтай танилцана гэж та бодож байна вэ? Сүүлийн 10 жилийн хугацаанд эмэгтэйчүүдтэй холбоотой уламжлалт зан үйлийн шинэ үгсийг хэрэглэхийн тулд эмэгтэйчүүдийг хэрхэн дарамталж, болзолдгийг одоо анзаараарай. Хүчний төвүүд трансхуманист ба пост хүмүүнлэгийн хөтөлбөрүүдийн талаар түлхэж буй эдгээр туйлын солиотой санааг хүлээн авахад бид ерөнхийдөө оюун санааны хувьд бэлэн биш гэж би бодохгүй байна. Хүний биологи, мэдрэл, оюуны үйл явц нь үндсэндээ гажигтай, технологийн байнгын сайжруулалтаар төрийн оролцоо, өөрчлөлт зайлшгүй шаардлагатай гэсэн хөдлөшгүй ташаа ойлголтыг бий болгоход маш их соёлын төлөвшил хэрэгтэй. Эдгээр төлөвлөгөөг дэвшүүлж буй хүмүүс тархи нь туршилтаар шинэчлэгдэж, бүрэн уян хатан болж хувирсан, байнга тарилга хийж, хүчирхэгжсэн хүмүүсээр амьдардаг дэлхийг хүсч байна. Миний хэлээд байгаа шинэчлэл бол үнэндээ мөнх амьдрах хүслийн нууцлал юм. Өмнө нь Kla.TV-д өгсөн ярилцлагадаа дурдсан Proteus монографи дээр дурдсанчлан, энэ дэглэмийн дуулгавартай субьектүүд технологийн хувьд шинэчлэгдсэн боловч хяналтанд байдаг. Энэ нь тодорхой хэмжээгээр сайжирсан боловч хяналттай байдаг. Эндээс ухаалаг маркетинг, өргөн нэвтрүүлгийн дүрсний хүч гарч ирдэг. Магадгүй эдгээр нь трансхуманизм, хүн төрөлхтний дараах ирээдүй рүү шилжих шилжилтийг олон нийтийн хамтын ухамсарт үнэхээр бүртгэдэггүйн гол шалтгаан байж болох юм. Одоо жаахан дэвсгэр. Намайг цэрэгт дүрсний шинжээчээр ажиллаж байх үед бид зургийн чанар, агуулгыг хэрхэн хамгийн сайн тайлбарлах талаар их санаа зовдог байсан. Ийнхүү дайсны тактик бидэнд улам бүр тодорхой болов. Заримдаа дайснууд өнгөлөн далдлах хувцсаа маш үр дүнтэй ашигладаг байсан тул бидний харсан зүйлд дүн шинжилгээ хийж, утга учиртай дүгнэлт гаргахад хэцүү болсон. Өөрөөр хэлбэл, хууран мэхлэх, өнгөлөн далдлах, халхавчлах нь дайсны заль мэх, хууран мэхлэх аргуудын үндсэн бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Бидний аз болоход дүн шинжилгээ хэзээ ч вакуум орчинд явагддаггүй. Бид мөн дайсан хэрхэн янз бүрийн хууран мэхлэх чадвартай болохыг олж мэдэхийн тулд зураг, зургийг ойлгоход анхаарлаа төвлөрүүлж чадна. Энэ анхаарал нь дайны үеийн бидний тайлбарлах цогц дүр зургийн зөвхөн нэг тал юм. Бид өмнө нь үнэхээр сайн газрын зурагтай, дэлхийн зураг зүйн сайн дүрслэлтэй байсан. Гэвч өнөөдөр бидний гарт төрийн цагаан цаас, хэвлэгдсэн бодлого, олон нийтэд зориулсан лекц, шинжлэх ухааны нийтлэл болон трансхуманист шилжилтийн тухай маш их зүйлийг илчилсэн мэдээ гэх мэт маш олон сайхан газрын зураг бий. Трансгуманизмыг хэн жолоодож байгааг ойлгохыг хүссэн хэн бүхэн миний энд жагсаасан газрын зургийг хялбархан судалж, өөрсдийн цогц дүн шинжилгээ хийх боломжтой. Хүн бүр мэдэж байгаачлан аймшиггүй олон эрдэмтэн, эмч нар өнөөгийн эрин үеийг дэлхийн дайны үе гэж тодорхойлж, хамгийн үхлийн зэвсгийг бараг л танихын аргагүй болгосон. Тиймээс бид эдгээр зэвсгийг илрүүлж, задлахын тулд чадах бүхнээ хийх ёстой. Асуулт нь: Энэхүү парадигмын өөрчлөлтийн зэвсэг яагаад ихэвчлэн далд хэвээр байна вэ? Үүний нэг шалтгаан нь компанийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тэднийг нуун дарагдуулах, учруулсан хохирлыг нь нуун дарагдуулах гэсэн эрмэлзэл юм шиг санагдаж байна. Одоо бид тэднийг "тогтоосон хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл" гэж нэрлэж байна [мөн (хэвлэмэл, радио, телевиз гэх мэт хуучирсан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр)], учир нь тэдний сүйрэл удахгүй болох бөгөөд тэдний өв залгамжлал нь хүний ​​сайн сайхан байдлыг санаатайгаар үл тоомсорлож байгаа явдал юм. Өөр нэг асуудал бол хэт их мэдээлэл байна. Бид мэдрэхүйн хэт ачаалалд байнга өртдөг тул аливаа зүйлийг зөв үзэл бодол, оюун санааны ангилалд төвлөрүүлж, ангилахад зарцуулдаг эрчим хүчний зардал хэт өндөр байдаг. Жишээлбэл, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бидэнд танилцуулсан зургууд нь гэгээрлийн жинхэнэ ээдрээтэй зургийн өчүүхэн хэсгийг л төлөөлдөг. Хэрэв бид трансхуманизм гэх мэт нарийн төвөгтэй асуудлыг ойлгохыг хүсвэл олон эх сурвалж, өөр өөр мэдлэгийн талбарт тулгуурлах ёстой. Та санал нийлэх байх.Жишээлбэл, 2015 онд Клаус Шваб [Дэлхийн эдийн засгийн форумыг (ДЭФ) үүсгэн байгуулагч] Чарли Роузын [Америкийн телевизийн хөтлөгч, сэтгүүлч] ток шоунд оролцож, удахгүй болох аж үйлдвэрийн дөрөв дэх хувьсгалын гол шинж чанаруудын талаар ярих үеэр олон нийтэд үзүүлсэн харааны мессежүүдийг авч үзье. Хувьсгал гэж нэрлэгддэг энэ нэр томъёо нь эргээд трансхуманизмын ухаалаг код гэж би бодож байна. Гэсэн хэдий ч, энэ нь технологийн хөгжлөөр дамжуулан хүн төрөлхтний байгалийн дэвшилтэй холбодог үзэл баримтлалаар тодорхойлогддог хэт оновчтой боловсронгуй байдлын нэг төрөлд оршдог. Энэ их эерэг сонсогдож байна. Тэгвэл яагаад ийм кодлогдсон хэл байна вэ? Уурын хөдөлгүүр нь бидний ажлын арга барилыг үндсээр нь өөрчилсөн хүний ​​инновацийн байгалийн үр дагавар байсан 200 жилийн тэртээх үеийг эргэн сана. Дараа нь бид зах зээлд нэвтэрч, бидний бие, тархи, цусны урсгалд нэвтэрч буй бүх шинэ хэрэгсэл, арга техникийг хүлээн зөвшөөрөх оюун ухаанд тохирсон байх ёстой. Чарли Рөүз шоуны дүрслэлийг бас авч үзье: Бараан дэвсгэр нь энгийн байдал, нууцлаг байдал, тодорхой боловсронгуй байдлыг илэрхийлдэг. Нийгэм, эдийн засагт дэлхийг сүйрүүлсэн парадигмын өөрчлөлтийн талаар хоёр хүн боломжийн юм шиг ярилцаж байна. Чарли Рөүз Швабаас энэ хувьсгалын тухай, юугаараа онцлогтой болох талаар ярихыг өдөөх асуулт асуув. Шваб үүнийг 1800-аад оны аж үйлдвэрийн хувьсгалтай харьцуулж эхэлдэг. Шваб хэлэхдээ, шинэ хувьсгал таны хийж буй зүйлийг өөрчилдөггүй, харин чамайг өөрчилдөг. "Генетикийн заль мэхийн талаар бодоод үз дээ: Чи л өөрчлөгдсөн." Энэ тарни олон жилийн турш түүний болон бусад хүмүүсийн янз бүрийн риторик томъёололд давтагдсан. Швабтай хийсэн ярилцлагадаа, хоёр хүний ​​байгалийн жам ёсны яриаг хараад бидний сэтгэл санаа тайвширч, хувьсгал гэгдэх нууцлаг хүч бидний биед эсийн түвшинд өөрчлөлт оруулах технологи нэвтрүүлж байгааг бид бараг бүртгэдэггүй. Тэр хувьсгал таныг өөрчилнө гэж хэлснийг санаарай. Швабын тунхаглалаар Бурханаас өгөгдсөн салшгүй эрхээр хангагдсан хүн төрөлхтний таны бүрэн эрх, эрх мэдлийг үр дүнтэй устгасан. Түүгээр ч барахгүй энгийн мэт санагдах энэхүү ярианы харааны тал нь сонсголын мессежийг төөрөгдүүлдэг. Технологи нь бидний генетикийн бүтэцтэй адил өвөрмөц зүйлийг өөрчлөхөд ашиглагдаж байна. Швабын дүрмийн томъёолол нь хэлийг ашиглан улс төр, технологийн гүн гүнзгий ногдуулгыг байгалийн хүчин, салхи мэт байгалийн жам ёсны мэт болгож болдгийн төгс жишээ юм. Аж үйлдвэрийн 4-р хувьсгалыг таныг өөрчилдөг дүрмийн сэдэв болгосноор тэрээр өөрчлөлтийг хэн жолоодож, ямар байгууллага хэрэгжүүлж байгаа, хэний ашиг сонирхолд үйлчилж, тодорхой оролцогчид ямар шийдвэр гаргаж байгааг бүрмөсөн бүрхэгдэг. Хувьсгалыг удирдаж буй хүмүүс бидний цусны эсүүд, судаснууд болон мэдрэлийн системийг технологийн хөгжлийн нээлттэй, хүртээмжтэй газар гэж үздэгийг ойлгохын тулд бид өгүүлбэрийн дүрмийн гүнд дүн шинжилгээ хийж байна. Швабын тайлбарт энэхүү хувьсгал гэгчийг идэвхгүй хүмүүс болох бидэнд үйлчилж буй бие даасан хүч гэж дүрсэлсэн байдаг. Гэвч бодит байдал дээр энэ нь өөр юм. Энэ бол тодорхой корпорацууд, засгийн газрууд, олон улсын байгууллагуудын технологийн хэрэгжилтийн уялдаа холбоотой хөтөлбөр гэж би бодож байна. Энэ нь надад илүү шударга шинж чанар юм шиг санагдаж байна. Бид хүний ​​зан төлөв, танин мэдэхүй, мэдрэлийн үйл ажиллагаа, нийгмийн харилцаа, хувийн нууцыг хамгаалах эрх, тэр байтугай худалдан авах, худалдах үйл ажиллагааг үндсээр нь өөрчлөх технологийг санхүүжүүлж, хэрэгжүүлж байна. Энэ нь илүү нарийвчлалтай бүртгэл нь асуултуудыг шууд гаргах болно: • Мэдээлэлтэй зөвшөөрлийн талаар юу хэлэх вэ? • Энэ нь ардчиллын хувьд ч хүсмээр зүйл мөн үү? • Материаллаг болон сүнслэг байдлын аль алинд нь эсэргүүцэх ямар боломжууд байдаг вэ? Дуглас Луммис 1996 онд хэвлэгдсэн *Радикал ардчилал* номондоо энэ үйл явцыг дэлгэрэнгүй авч үзсэн. Тэрээр ардчиллын эсрэг бүтээн байгуулалтыг үндэсний аюулгүй байдал нэрийн дор бусниулж буй бүтээн байгуулалт гэж уншигчдад танилцуулж байна. Өнөөдөр бид терроризмын эсрэг дайн, хэт их хүн амын тоо, нүүрстөрөгчийн давхар исэл эсвэл элитүүд хамгаалагдах ёстой зүйл гэж хууран мэхэлж буй өөр ямар нэгэн хийсвэр хийсвэрлэлийн тухай ярьж магадгүй юм. Тэмцэх зорилтыг онцлон тэмдэглэв. Энэхүү хөгжлийн үзэл суртлын хүрээнд Луммисын хэлснээр зүйрлэлийн хүч нь тухайн үзэл суртлын хүрээнд хэрэгжиж буй төслүүд нь жам ёсны бөгөөд зайлшгүй юм шиг сэтгэгдэл төрүүлж, боловсруулж буй зорилтын зөв, урьдчилан тодорхойлсон ирээдүйг авчирдагт оршино. Хөгжлийн хөтөлбөр, бодлого, төлөвлөгөө, магадгүй хөрөнгө оруулалт, дайны тоглоомын дасгал нэрийн дор сүйрлийн галзуу яаран хийгдэж буйг бодоход энэ нь нэлээд гүнзгий юм. Харьцангуй хүчирхэг хүмүүс хүн төрөлхтнийг хэрэгцээтэй, амьтдын уураг болох хоол хүнсээр хангах боломжгүй, хор хөнөөлтэй нүүрстөрөгчийн давхар ислийг ялгаруулж, дэлхий дээр амьдрахад туйлын зайлшгүй шаардлагатай гэж үзсэн илүүдэл, хэрэггүй иддэг. Эсвэл тэднийг тооллого, шошго, хяналт тавих ёстой асар том, угаагдаагүй сүргийн гишүүд гэж үздэг. Швабын "Аж үйлдвэрийн 4 дэх хувьсгал"-ын тухай тайлбарт нэр дурдаагүй хүмүүс үнэндээ өөрсдийн гишүүнчлэлээ хүлээн зөвшөөрч, дэлхийн трансхуманизмыг шүтэж байна. Швабын ердийн риторик тактик нь нуугдмал байхыг илүүд үздэг төлөөлөгчийг нуун дарагдуулдаг. Шүүмжлэлийн ярианы шинжилгээнд энэ аргыг нэрлэх гэж нэрлэдэг. Энэ бол үзэл суртлын гайхалтай хүчтэй риторик алхам юм. Энэ нь үндсэндээ улс төрийн төсөл, тухайлбал хүний ​​нийгмийг технологийн тусламжтайгаар өөрчлөх нь зайлшгүй түүхэн хүчин мэт санагдана. Дахин хэлэхэд энэ бол зүгээр л "эсэргүүцэл бол дэмий" гэсэн код юм. Байгалиасаа болж байгаа хувьсгалыг та эсэргүүцэж чадахгүй. Энэ нь Луммис болон ардчиллын эсрэг хөгжлийн тухай миний өмнөх санааг хэлж байна. Швабын хэл нь хүмүүс эдгээр технологиудыг өөрчлөхийг хүсэхгүй байгаагаа хамтдаа шийдэх боломжийг үгүйсгэдэг. Дүрмийн бүтэц нь өөрөө зөөлөн албадлагын нэг хэлбэр болдог. Өөр нэг шалтгаан нь эдгээр технологийг нийтийн сайн сайхны төлөө зайлшгүй шаардлагатай арга хэрэгсэл болгон танилцуулж байгаа явдал юм. Тэд технократуудын байнга ажиллаж байсан нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэх зорилготой. Тэгвэл дэлхий дахины энэхүү түлхэлтийн ард хэн байна вэ? Хэрэв бид дэлхийн хүч чадлын хамгийн тод төв болох үндэстэн дамнасан төв банкны системийг үл тоомсорловол дэлхий даяар хамтран ажилладаг олон төрийн байгууллага, төрийн бус байгууллага, томоохон корпорациудын дунд нэр хүндтэй жүжигчид ихэнх хүмүүст танил байдаг. Цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолбор, DARPA [АНУ-ын Батлан ​​хамгаалах яамны холбооны агентлаг] болон НАСА одоогоор анхаарлын төвд байх ёстойг бид судалгаандаа онцолсон. НАСА-гийн киборгуудыг сансрын хайгуул хийх гэсэн уриалгыг хүлээн авбал энэ нь ямар ч судалгааны логик эхлэл болох нь ойлгомжтой. шинээр гарч ирж буй трансхуманист парадигм. Бид хүнийг байгалийн, тусгаар тогтносон оршнолоос илүү синтетик, хяналттай амьдралын хэлбэр болгон хувиргах төлөвлөгөө, үйл явцыг судалж байна. Ийм судалгаа нь харилцаа холбоо, материаллаг бүтэц, архитектурын дизайн нь дэлхий болон тэдний амьдарч буй хүний ​​биеийг дахин төлөвлөх эрх мэдэл бүхий хүмүүсийн сэтгэлгээг хэрхэн тусгаж байгааг авч үзэхэд харьцангуй энгийн гэж бодож байна. Одоо трансхуманизмын техникийн талыг хэрхэн төсөөлж, олон нийтэд сурталчилж байгаад анхаарлаа хандуулаарай. "Энэ төслийн хүрээнд бид био-нано зүйлсийн интернет буюу товчоор хэлбэл IoBNT-ийн концепцийг боловсруулж, судлах болно. Хэрэглээнд хувийн эм, үйлдвэрлэлийн бичил хэмжүүрийн хэрэглээний программууд багтана. IoBNT нь хүний ​​бие дэх нано төхөөрөмж болон гадаад гарц хоорондын холбооны платформоор дамжуулан халдварыг хянах, өдөөх боломжийг олгох зорилготой юм. Ийм байдлаар IoBNT нь компьютерийн мэдээлэл болон гадаад мэдээлэл дамжуулах төхөөрөмжийг дэмжих болно." Сошиал ертөнц яагаад ийм байдлаар бүтээгдсэн бэ гэсэн асуултыг сайтар тунгаан бодож үзвэл энэ нь туршилт гэдгийг ойлгож эхэлнэ. Нийгэм, эдийн засгийн агуу инженерүүд бидний сэтгэж, ярьж, нийгэм, эдийн засгийн харилцан үйлчлэлцдэг сэтгэхүйн тогтолцоог хянаж, туршилтын субьектууд болох биднийг дээд зэргээр хянах чадвартай болсон. Бидэнд "зөв" үнэт зүйл, хандлага, хүлээн зөвшөөрөгдсөн санаа, үзэл суртлыг өгдөг гол хэвлэл мэдээллийн системийг авч үзье.биднийг технологид суулгаж байна. Бид туршилтанд хамрагдсан нь гарцаагүй. Бидний зарим нь үүнийг бүрхэг мэддэг. Бусад нь огт оролцоогүй. Технократуудын хэлсэн үгнээс бид олон сэжүүр олдог. НАСА-аас дахин нийтэлсэн "Трансхуманист тунхаг"-аас энэ тодорхойлолтыг авч үзье: "Байнгын хөгжил дэвшил, өөрийгөө өөрчлөх, практик өөдрөг үзэл, алсын хараатай шийдэл, шүүмжлэлтэй сэтгэлгээг бий болгодог амьдралын чанарыг эрхэмлэдэг ертөнцийг үзэх үзэл; трансхуман. Трансхүн бол биотехнологийн организм; хүний ​​төрөл зүйл хөгжиж буй технологийн өөрчлөлт." Энэхүү үзэл баримтлал нь өөрчлөлтийг хэн санхүүжүүлж байгаа, эсвэл биотехнологийн организмуудыг хэн хөгжүүлж байгаа талаар ямар ч заалтгүйгээр өөрчлөлтийг өөдрөгөөр илэрхийлдэг. Энэ нь өөрийн гэсэн үзэл суртлын үндсийг хүлээн зөвшөөрдөг. Дахин илүү нэр дэвшүүлэх. Хүмүүсийн нэгэн адил ертөнцийг үзэх үзэл нь ямар нэгэн зүйлд, амьдралын тодорхой чанарт тэмүүлдэг. Энэ нь бүх хариуцлагыг хийсвэр зүйл рүү шилжүүлдэг. Байгалийн шалгарал эсвэл гайхалтай бүтээлч хүчийг эзэмшдэг бусад сохор санамсаргүй механизм гэх мэт. Өөрөөр сэтгэж зүрхэлсэн хүмүүсийн хувьд сүргийг эмх цэгцтэй байлгаж, дуулгавартай, зөв ​​зүгт түлхэж өгдөг хоньч нохойнууд үргэлж байдаг. Илон Маск бид сармагчин шиг болохгүйн тулд машинтай нэгдэх ёстойг анхааруулсан. Мөн Рокфеллерийн сан болон Хятадын боловсролын яамны ирээдүйн стратегич Мишель Заппа 2013 онд хүн төрөлхтөн генийн эмчилгээ, хиймэл эрхтэн, синтетик цус, цусны судас, биоэлектроник эмээр ирээдүйн ангал руу өшиглөж, хашгирахаас өөр аргагүй гэж үзсэн. Тиймээс бид Шваб, Маск, Гейтс, Харари болон бусад агуу технократ, гуру нарын дүрсэлсэн шиг өөрчлөлтийг гэрчлэх үед би: "Бид одоо хаана байна вэ?" гэж асуух нь зүйн хэрэг гэж би бодож байна. Миний өнөөг хүртэл хэлэлцсэн эдгээр бүх сайжруулалтууд нь хүн байх нь юу гэсэн үг вэ гэсэн асуултыг төрүүлж байна. Жишээлбэл, хэрэв ДНХ нь амьдралын код юм бол генетикийн кодыг удирдаж болно гэдэг нь хүний ​​амьдралд юу гэсэн үг вэ? Засгийн газар ийм төрлийн ажлыг хийх технологийн судалгаа, хөгжүүлэлтийг санхүүжүүлдэг гэж үү? Энэ нь mRNA технологийг нэвтрүүлэх тухай зарласан Модернагийн сурталчилгаанаас... Тэгэхээр үнэхээр гайхалтай. Бид үнэхээр хүн төрөлхтний дараах ертөнцийн эхэн үед байна уу? Хэрэв тийм бол "хүний ​​дараах" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? Онолын, практикийн уу? Хэдэн арван жилийн турш Гэгээрлийн үед хүмүүнлэгийн үзлийг дуусгавар болгоно гэж тунхагладаг бүх томоохон соёлын онолчдын бүтээлээс олдсон философийн постгуманизм байсаар ирсэн. Постгуманизмыг өнөөдөр технологийн постгуманизм гэж ойлгож байна. Миний сонирхдог нэг салбар бол генийн инженерчлэл эсвэл нейрокибернетикийн өсөлтийг сайжруулах замаар хүний ​​нийгэм, сэтгэл зүй, бие махбодийн бүтэц, зан үйлийг технологийн сайжруулалтаар өөрчлөх хүчин чармайлт юм. Ийм зүйл байгааг бид яаж мэдэх вэ? Жишээлбэл, 2015 онд Pfizer нь Бар-Илан их сургуультай (Израилийн төрийн өмчит, хоёр дахь том их сургууль) эм хүргэх ДНХ-ийн нанороботуудыг илүү сайн ойлгохын тулд хамтран ажиллахаа зарлав. Хэвлэлийн мэдэгдэлд "энэ стратегийн алхам нь нанороботуудыг шинжлэх ухааны уран зөгнөлтөөс хэрэглээний шийдэл рүү шилжүүлнэ" гэж тодорхой бичсэн байна. Тиймээс эсийн түвшинд ажилладаг роботуудын тухай дурьдсан нь хуучин амьдралын шинжлэх ухаан сүйрч, солигдож байна гэсэн үг юм. Синтетик биологи нь байгалийн биологитой уусаж, судалгаа, боловсруулалтын шинэ хэлбэрүүд, түүнчлэн хүний ​​оршин тогтнох тал дээр гарч ирж байна гэсэн үг байж болох юм. IoBNT-ийн анхдагч Иан Акйылдыз [Турк-Америкийн компьютерийн эрдэмтэн, инженер] 2015 онд "Био-нано зүйлсийн интернет" гэсэн гарчигтай нийтлэлдээ харилцаа холбоо, сүлжээний салбарт өрнөж буй энэхүү парадигмын өөрчлөлтийн талаар бичжээ. Тэд: "Нанотехнологийн түвшинд биологийн эсийг хянах, дахин ашиглах, өөрчлөх, дахин инженерчлэх зэрэгт суурилсан объектуудыг бий болгох боломжтой. Амьд эс, организмд суурилсан энэхүү шинэ сүлжээ нь цэрэг, эрүүл мэнд, аюулгүй байдлын салбарт олон шинэ хэрэглээг бий болгож, нано бодисыг амархан нууж, суулгаж, хүрээлэн буй орчинд тараах, мэдрэхүйн үйл явцыг хянах, тархах боломжтой. сүлжээ."" 2019 оны 11-р сард Энтони Фаучи [Америкийн дархлаа судлаач] энэхүү шинэ технологийн эрүүл мэндийн салбарт хэрэглэгдэх талаар ярьж байсан бөгөөд энэ нь өөрөө угсардаг нано бөөмс гэгддэг энэхүү нанотехнологийг "бүх нийтийн томуугийн эсрэг вакциныг дархлааны хариу урвалыг бий болгох шинэ арга" гэж иш татсан. Энэ нь 2019 оны арваннэгдүгээр сард болсон. Зургаан хоногийн дараа Хятадын Ухань хотоос нууцлаг шинэ томуугийн анхны мэдээлэл гарчээ. Ямар холбоотой вэ? Хэдэн жилийн дараа, 2023 онд Акйылдызын лекц дээр энэ сэдэв илүү анхаарал хандуулж байна. Тэрээр хэлэхдээ: "IoBNT-ийн ард байгаа нано хэмжээтэй био машинууд нь биед тарих зориулалттай. Мөн энэ нь эдгээр COVID-ийн вакцинуудтай маш сайн ажиллаж байна. Энэ чиглэлд хөдөлж байна. Эдгээр мРНХ нь нано хэмжээтэй жижиг машинуудаас өөр зүйл биш. Тэдгээрийг програмчилж, тарьдаг." Бид эдгээр бүх тодорхой хэрэглээний талаар маш их бичсэн боловч хамгийн сэтгэл татам зүйл бол бидний өмнө байгаа ийм парадигмын өөрчлөлтийг үгүйсгэх түвшин юм. Судалгаа, хөгжүүлэлт хэдэн арван жил үргэлжилж байна. Судлаачид физик системийг анхны хэлбэрээр нь шинжилдэггүй. Үүний оронд тэд системд ажиглаж буй зан үйлээ ойролцоогоор давтах загварыг бүтээдэг. Загварын зан төлөвт дүн шинжилгээ хийснээр тэд бодит системийн зан төлөвийг урьдчилан таамаглах болно гэж найдаж байна. Байгалийн динамик системүүд нь практик, нарийн дүн шинжилгээ хийх газар болохын тулд ихэвчлэн хэтэрхий төвөгтэй байдаг тул бид загвар бүтээдэг. Хүний биеийг машин, тархи нь компьютер, ДНХ нь програм хангамж, вакциныг програм хангамжийн шинэчлэл гэж шинжлэх ухааны хүрээлэлд төөрөгдүүлсэн яриа нь хүний ​​үзэл баримтлалын загварчлал муу байгааг харуулж байна. Трансхуманист технократуудын оюун ухаанд ноёрхож буй редуктив, механик сэтгэлгээ нь үндсэндээ алдаатай болох нь одоо харагдаж байна. Сүүлийн таван жилийн турш хар тамхины туршилтын хэрэглээний улмаас дэлхий дахинд учирч буй хор уршиг, үхлийн үр дагаврыг нуун дарагдуулахын тулд хүний ​​бие, тархи, цусны урсгал гэж бидний мэддэг нарийн төвөгтэй, динамик систем одоо сүйрч байна уу гэж би гайхаж байна. Хүн төрөлхтний дараах ирээдүйн төлөөх бүх трансхуманист загварууд аль хэдийн нуран унасан уу? Хүн төрөлхтний эсрэг хийсэн энэхүү технократ дайны үнэн хэрхэн удаан нуугдаж байгааг би төсөөлж ч чадахгүй байна. Үг хэлснээр: Үнэн аргаа олдог. [Алга ташилт] --------------------------------- [Иво Сасек] Үнэхээр! Хөөх, ямар арга замаар эхлэх вэ. Доктор Брауди, доктор профессор Брауди нартаа баярлалаа. Энэ үнэхээр гайхалтай байсан! Одоо бид энэ өдрийн суурьтай болсон. Бид эдгээр шугамын дагуу илүү ихийг сонсох болно. Гэхдээ одоохондоо тайвшрах тал руугаа явцгаая. Бид энэ ярианы гүн гүнзгий ойлголтыг ойлгохоосоо өмнө дахин олон удаа үзэх хэрэгтэй болно. Бүх зүйлд дахин баярлалаа! -------------------------------- Тайлбар: Нейл деГрасс Тайсон - Америкийн физикч, астрофизикч Оксфордын англи хэлний толь бичиг – Англи хэлний хамгийн дэлгэрэнгүй толь бичиг Жон Мони - Шинэ Зеландын сэтгэл судлаач, секс судлаач Хэл шинжлэл - хэл шинжлэл Эмпирик - туршлага дээр үндэслэсэн "Агаарын хүчний ханхүү" - Еф 2:2; Кол 1:13 Proteus Monograph - Клаус Шваб - Дэлхийн эдийн засгийн форумыг (ДЭФ) үүсгэн байгуулагч Чарли Роуз - Америкийн телевизийн хөтлөгч, сэтгүүлч DARPA - Киборг бол биологийн организм ба машины эрлийз юм Бар-Илан их сургууль - Израилийн олон нийтийн, хоёр дахь том их сургууль Иан Акйылдыз - Турк-Америкийн компьютерийн эрдэмтэн, инженер Энтони Фаучи - Америкийн дархлаа судлаач

from D0/1

Sources/Links: Website von Prof. Dr. Daniel Broudy: https://propagandainfocus.com/