21. AZK – ศาสตราจารย์ ดร. แดเนียล บรูดี: แนวคิดทรานส์ฮิวแมนิสม์และโพสต์ฮิวแมนิสม์: ใครกำลังมุ่งมั่นเพื่อสิ่งเหล่านี้ และเราอยู่ตรงไหนในการพัฒนาสิ่งเหล่านี้ในปัจจุบัน?

16.08.2025 | www.kla.tv/38571

คราวนี้เรามาพูดถึงวิทยากรคนแรกจากต่างประเทศกันบ้าง ผมขอเล่าถึงภูมิหลังคร่าวๆ ในปี 2008 สื่อสวิสหลายสำนักพาดหัวข่าวว่า "นักทฤษฎีสมคบคิดต่อสู้กับหนังสือเดินทางชีวมิติ" นั่นคือพวกเรา หนังสือพิมพ์ Tagesanzeiger รายงานเรื่องนี้ เซนต์คาลเลอร์ แท็กบลาตต์ เขียนว่า "กลุ่มคนแบบนี้มักประพฤติตัวแบบโลกๆ และหวาดระแวง" SRF Rundschau เสริมว่า "ซาเซ็กเชื่อว่าชิปในหนังสือเดินทางเป็นเพียงก้าวแรก ไม่ช้าก็เร็ว ชิปจะถูกฝังไว้ใต้ผิวหนัง" บัดนี้ 17 ปีต่อมา มิตรสหายที่รัก ศ.ดร. แดเนียล บรูดี จากมหาวิทยาลัยโอกินาวา ประเทศญี่ปุ่น จะเป็นผู้ริเริ่มให้เรารู้จักแผนงาน แนวปฏิบัติ และกระบวนการต่างๆ ที่กำลังผลักดันการเปลี่ยนแปลงมนุษย์ทั้งมวล จากสิ่งมีชีวิตตามธรรมชาติที่มีอำนาจอธิปไตย ไปสู่สิ่งมีชีวิตสังเคราะห์และถูกควบคุม ไม่ใช่แค่ชิปที่อยู่ใต้มือ พระองค์จะทรงนำเราเข้าสู่กลไก วิธีการ และวิถีทางที่จะเปลี่ยนแปลงมนุษยชาติ ซึ่งก็คือมนุษย์ทั้งมวล ในแก่นแท้ของพระองค์ และพระองค์จะไม่ทรงปล่อยให้เราตกอยู่ในความมืดมนว่าคนประเภทไหน เกี่ยวข้องกับบริษัทใด กำลังดำเนินการนำวิสัยทัศน์อันน่าสะพรึงกลัว แผนการอันน่าสะพรึงกลัว และกระบวนการอันน่าสะพรึงกลัวเหล่านี้ไปปฏิบัติจริง ข้าพเจ้าขอขอบคุณศาสตราจารย์ Broudy ที่แบ่งปันความรู้อันทรงคุณค่าของท่านกับมนุษยชาติที่ได้รับผลกระทบในวันนี้ ณ การประชุมวิชาการนานาชาติ AZK ครั้งที่ 21 แต่ก่อนอื่น ขอเล่าประวัติโดยย่อของท่านก่อน ศาสตราจารย์ Daniel Broudy เกิดที่สหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2507 สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก สาขาจิตวิทยาภาษาศาสตร์ประยุกต์ และมีประสบการณ์เป็นนักวิเคราะห์ภาพลักษณ์ ท่านบรรยายในหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่ทฤษฎีการสื่อสารและวาทศิลป์ ไปจนถึงการเรียบเรียงภาษาและไวยากรณ์วาทศิลป์ ศาสตราจารย์ Broudy เคยเป็นคณบดีบัณฑิตวิทยาลัยการสื่อสารระหว่างวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยโอกินาวาคริสเตียน ประเทศญี่ปุ่น ปัจจุบันท่านเป็นศาสตราจารย์ด้านภาษาศาสตร์ประยุกต์ งานวิจัยของเขามุ่งเน้นไปที่เสียง สัญลักษณ์ เครื่องหมาย ภาพ และสี รวมถึงวิธีที่ศูนย์กลางอำนาจใช้สิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการหล่อหลอมความรู้และมีอิทธิพลต่อการรับรู้และอารมณ์ของผู้คน เขาเป็นบรรณาธิการร่วมของหนังสือ "Propaganda in Focus" บรรณาธิการร่วมของหนังสือ "The Propaganda Model of Today: Filtering Perception and Consciousness" และผู้เขียนร่วมของหนังสือ "Okinawa Under Occupation: McDonaldization and Resistance to Neoliberal Propaganda" ผลงานวิชาการบางส่วนของเขาสามารถหาอ่านได้ที่ ResearchGate ซึ่งเป็นฐานข้อมูลระดับโลกสำหรับนักวิจัยจากทุกสาขาวิทยาศาสตร์ ศาสตราจารย์แดเนียล บรูดี เป็นนักวิจัยร่วมในคณะทำงานว่าด้วยการโฆษณาชวนเชื่อและสงครามต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลกที่เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ 11 กันยายน ศาสตราจารย์ ดร. บรูดี จะบรรยายเกี่ยวกับแนวคิดเหนือมนุษย์และหลังมนุษย์ ใครคือผู้ที่กำลังมุ่งมั่นในเรื่องนี้ และเราอยู่ตรงไหนในการพัฒนาแนวคิดเหล่านี้ในปัจจุบัน ว้าว ขอบคุณมากสำหรับคำเชิญและการต้อนรับอย่างอบอุ่น! และคำทักทายจากญี่ปุ่น คุณจะพูดว่า "สวัสดีตอนเช้า" อย่างไร? เราพูดว่า: Ohayo gozaimasu! Yoroshiku onegai shimasu! และ "yoroshiku onegai shimasu" ซึ่งแปลว่า "กรุณากรุณาด้วย" ฉันไม่รู้ว่ามีคำที่เทียบเท่ากันในภาษาเยอรมันหรือไม่ แต่ขอบคุณมากสำหรับคำเชิญ วันนี้ฉันเตรียมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับลัทธิทรานส์ฮิวแมนนิสม์และลัทธิหลังฮิวแมนนิสม์ ดังนั้น บางครั้งมันอาจจะดูเป็นเรื่องเทคนิคไปหน่อย แต่ฉันพยายามทำให้มันน่าสนใจสำหรับผู้ชมในวงกว้าง ดังนั้น ถ้าฉันจะเริ่มต้นด้วยพาดหัวข่าวนี้ พาดหัวข่าวนั้นน่าสนใจทีเดียว: "มดลูกเทียมกำลังจะมาเร็วๆ นี้!" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องเล่าเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพที่กำลังเป็นที่พูดถึงไปทั่วโลก และแน่นอนว่ามีหัวข้อย่อย: "เราพร้อมรับผลกระทบจากมันหรือยัง?" สำหรับฉันแล้ว มันดูเหมือนสงคราม สร้างความตกตะลึงให้กับทุกคน เหมือนกับการโจมตีทางวาทศิลป์แบบสายฟ้าแลบต่อจิตใจของเรา สำหรับฉันแล้ว ความกล้าบ้าบิ่นของพาดหัวข่าวที่เกลียดชังมนุษยชาตินี้ยิ่งทำให้เกิดคำถามที่ใหญ่โตยิ่งขึ้นไปอีก โครงการที่ไร้มนุษยธรรมเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกระแสความคิดแบบทรานส์ฮิวแมนิสม์หรือไม่ หรือเราจะเรียกว่าหลังฮิวแมนิสม์ได้? เพื่อหาคำตอบ เราต้องหันไปหาเรื่องเล่าอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น นับตั้งแต่เรื่องราวเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาถูกเปิดเผย บางครั้งฉันก็สงสัยว่าเราได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับโลกอย่างลึกซึ้งบ้าง บางทีการโกหกและการหลอกลวงอาจมากมายเท่าออกซิเจน แม้จะถูกกรองผ่านหน้ากากอนามัยก็ตาม เพื่อเป็นการป้องกันตนเองทางปัญญาที่ฉันหวังว่าจะถ่ายทอดให้กับผู้ฟัง ฉันจึงอยากเรียบเรียงคำพูดนี้ด้วยพระปัญญาจากพระเยซู: "เพราะด้วยวาจาของท่านเอง ท่านจะได้รับการพิพากษา และด้วยวาจาของท่านเอง ท่านจะถูกพิพากษา" ในฐานะนักภาษาศาสตร์ ฉันเชื่อว่าคำพูดมีความสำคัญ ไม่ใช่แค่เสียงที่ออกมาจากปากของเรา แต่เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดของสภาวะจิตใจและความคิดของเรา ฉันคิดว่าเรื่องนี้จะชัดเจนขึ้นเมื่อเราพิจารณาเสียงบางส่วนที่เราได้ยินจากผู้ที่ ผลักดันวาระของทรานส์ฮิวแมนิสต์ ผมได้ถามผู้คนมากมายในช่วงห้าปีที่ผ่านมาว่าพวกเขาเข้าใจทรานส์ฮิวแมนิสต์อย่างไร และคนส่วนใหญ่ไม่รู้ แม้แต่คนที่มีการศึกษาสูง บางคนสับสนกับทรานส์เจนเดอร์นิสม์และเริ่มพูดถึงสรรพนามที่ต้องการใช้ทันที และถ้าเรานึกถึงทรานส์ฮิวแมนิสต์ ก็สามารถพูดได้ว่าในแง่หนึ่ง มันเกี่ยวข้องกับทรานส์เจนเดอร์นิสม์อย่างแน่นอน ผมจำได้ว่ามีการสัมภาษณ์เมื่อประมาณหนึ่งปีก่อน ตอนที่นีล เดอแกรส ไทสัน [นักฟิสิกส์และนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวอเมริกัน] ผู้เฝ้าประตูชื่อดังของสถาบันทางการเมือง ปรากฏตัวในพอดแคสต์ "TRIGGERnometry" มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดกับผู้ดำเนินรายการ ผมคิดว่าเขาข่มขู่พวกเขามากกว่าที่จะถกเถียงกันอย่างจริงจัง และไทสันใช้ความเข้าใจผิดเชิงตรรกะที่เรียกว่าการอุทธรณ์ต่อประเพณี เพื่อสนับสนุนและส่งเสริมการปฏิบัติและการทำให้การมีส่วนร่วมของผู้ชายที่มีภาวะสับสนทางเพศเป็นเรื่องปกติในกีฬาหญิง เขาแย้งว่าเรากำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน เราต้องค้นหาคำตอบให้ได้ สำหรับฉันแล้ว ประโยคนี้ดูเหมือนจะมีมุมมองสำคัญเกี่ยวกับไทสันและเพื่อนร่วมงานของเขา พวกเขาใช้ถ้อยคำบิดเบือนตรรกะได้อย่างคล่องแคล่วจนฟังดูเหมือนนักอุดมการณ์ที่ได้รับค่าตอบแทนสูง ตลอดประวัติศาสตร์มนุษย์ มีคนสองเพศเสมอมา ปัจจุบัน หมวดหมู่แนวคิดใหม่ๆ นอกเหนือจากการแบ่งแยกชาย-หญิง กำลังถูกสร้างขึ้นอย่างแข็งขันโดยทุกฝ่าย มนุษย์เพศชายและเพศหญิง รวมถึงออทิสติกซาวองต์ กำลังถูกจัดวางอยู่บนความต่อเนื่อง [นั่นคือ การเปลี่ยนผ่านที่ราบรื่นโดยไม่มีเส้นแบ่งที่ชัดเจน] โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างพื้นฐาน หมวดหมู่ทางชีววิทยาเหล่านี้ต้องบรรจบกันลงสู่ระดับเซลล์ และบางทีเราอาจไม่ทันสังเกตเห็นการเคลื่อนตัวไปสู่ลัทธิหลังมนุษย์ เพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญบิดเบือนความเป็นจริงที่ใหญ่กว่า เพื่อกำจัดคำสำคัญที่อธิบายกระบวนการทางชีววิทยาที่สำคัญซึ่งเป็นเรื่องปกติของผู้หญิงและผู้ชาย เราได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างละเอียดแล้วในชุดบทความสี่ตอนเกี่ยวกับลัทธิเหนือมนุษย์บนเว็บไซต์ของเรา: "Propaganda in Focus" หากคุณต้องการอ่าน โปรดไปที่: propagandainfocus.com ผมเชื่อว่าคำจำกัดความดั้งเดิมของคำว่า "gender" ในพจนานุกรม Oxford English Dictionary [พจนานุกรมภาษาอังกฤษที่ครอบคลุมที่สุด] หมายถึงความพยายามของนักภาษาศาสตร์เชิงพรรณนาในการสร้างหมวดหมู่สำหรับการแบ่งย่อยสรรพนามต่างๆ ที่แสดงถึงเพศสองเพศ คือ ชายและหญิง ขอเสริมนิดนึงนะครับ: เมื่อใดก็ตามที่ภาษาอังกฤษเป็นภาษากลาง ดูเหมือนว่าในปัจจุบันจะเป็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ในการพยายามลบหมวดหมู่แนวคิดพื้นฐานเหล่านี้ออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหมวดหมู่เหล่านั้นมีคุณลักษณะบางอย่าง เช่น ลักษณะทั่วไปของสิ่งที่ผู้หญิงและผู้ชายเป็น และสิ่งที่พวกเขามักจะทำ แน่นอนว่าบางภาษา เช่น ภาษาฝรั่งเศสและภาษาสเปน มีคำนามที่บ่งบอกถึงเพศ ถ้าผมจำไม่ผิด Messer เป็นคำนามเพศชาย Messer เป็นคำนามเพศชาย และ Gabel เป็นคำนามเพศหญิง ใช่ ผมคิดว่าผมจำไม่ผิด บางที John Money [นักจิตวิทยาและนักเพศศาสตร์ชาวนิวซีแลนด์] ในช่วงทศวรรษ 1960 อาจเป็นคนแรก ที่พยายามแยกแนวคิดเรื่องเพศออกจากภาษาศาสตร์ และเชื่อมโยงแนวคิดเหล่านี้เข้ากับแนวคิดใหม่ๆ เกี่ยวกับบทบาททางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ ดูเหมือนว่าการปฏิรูปสังคมเพื่อยอมรับแนวคิดใหม่เหล่านี้ไม่ใช่เรื่องยากนัก แน่นอนว่าต้องใช้เวลาหลายทศวรรษ แต่ทุกวันนี้เราก็มาถึงจุดนี้แล้ว บางทีอาจอยู่ในช่วงทศวรรษ 1960 หรืออาจเป็นจุดเริ่มต้นของความสับสนที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับภาษา บุคลิกภาพ อัตลักษณ์ส่วนบุคคล เพศวิถี และบทบาททางสังคม ดูเหมือนจะสมเหตุสมผล หากคุณต้องการทำลายวัฒนธรรมมนุษย์ แนวคิดที่ดีเกี่ยวกับตนเอง ครอบครัว การสืบพันธุ์ของมนุษย์ ชุมชนมนุษย์ สังคม และประเทศชาติ คุณต้องเริ่มต้นด้วยการทำลายภาษาและแยกความหมายร่วมกันออกจากความเป็นจริงเชิงประจักษ์ ต้องใช้แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อขนาดใหญ่และต่อเนื่องเพื่อทำลายภาษาและความคิดเชิงตรรกะ ผลที่ตามมาก็คือเราจะมีส่วนรู้เห็นในการทำลายตนเอง การลดคุณค่าของภาษาสามารถพลิกผันทุกสิ่งทุกอย่างได้ นี่คือเหตุผลที่ฉันคิดว่าบางคนเชื่อว่าผู้ชายสามารถมีประจำเดือนและมีลูกได้ มีมุมมองที่ลึกซึ้งแต่เรียบง่ายในพระธรรมปฐมกาล ซึ่งมักถูกมองข้ามหรือถูกเยาะเย้ย ซึ่งนิยามมนุษยชาติว่าเป็นภาพลักษณ์ของพระเจ้า กล่าวไว้ว่าทั้งชายและหญิงถูกสร้างขึ้นตามรูปลักษณ์ของพระเจ้าของโลก การลบหมวดหมู่เหล่านี้ออกไปทำให้เราเข้าใจถึงวิธีที่พระเจ้าทรงทำงานผ่านมนุษย์อย่างเราในฐานะผู้แบกรับพระฉายาอย่างไรได้ยากขึ้น คุณอาจจำกรณีล่าสุดได้ เมื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐฯ คนหนึ่ง ซึ่งโจ ไบเดนเสนอชื่อ ไม่สามารถหรือไม่ยอมนิยามว่าผู้หญิงคืออะไรในระหว่างการพิจารณาคดี และเนื่องจากหมวดหมู่แนวคิดพื้นฐานของผู้หญิงถูกบ่อนทำลาย ผู้ชายจึงสามารถครอบครองพื้นที่สาธารณะที่สงวนไว้สำหรับผู้หญิงได้ง่ายขึ้น นี่คือการแสดงออกทางวัตถุของแนวคิดที่บิดเบือนอย่างพื้นฐาน สำหรับผมแล้ว เราทุกคนได้เห็นตรรกะที่ผิดพลาดของข้อโต้แย้งของจอห์น มันนี่ในระหว่างการพิจารณาคดีเหล่านี้ เฮอร์เบิร์ต ชิลเลอร์ นักทฤษฎีการสื่อสาร [ออกเสียงภาษาอังกฤษว่า Hörbört Schillör, ดร. เฮอร์เบิร์ต เออร์วิง ชิลเลอร์ (1919-2000): นักวิจารณ์สื่อ นักสังคมวิทยา นักเขียน และนักวิชาการชาวอเมริกัน] ได้อธิบายกระบวนการนี้ไว้อย่างละเอียดและเรียกว่าการควบคุมนิยาม วิธีที่มีประโยชน์อย่างหนึ่งในการควบคุมมนุษย์ ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตที่คาดเดาไม่ได้อย่างเรา คือการควบคุมนิยามของคำสำคัญและแนวคิด หากผู้ที่อยู่บนสุดของสังคม การเมือง เศรษฐกิจ และศาสนจักรสามารถควบคุมนิยามและบังคับใช้ความหมายผ่านรหัสภาษา การบังคับ และบรรทัดฐานทางภาษาใหม่ๆ การควบคุมความคิด คำพูด และพฤติกรรมก็จะง่ายขึ้น คุณอาจจะเห็นด้วยกับเรื่องนี้ ลองนึกถึงแนวคิดของออร์เวลล์เกี่ยวกับภาษาใหม่ที่ว่า "สงครามคือสันติภาพ เสรีภาพคือการเป็นทาส ความไม่รู้คือความจริง" ผมจะกลับไปพูดถึงหัวข้อ "สงครามคือสันติภาพ" อีกครั้งในภายหลัง คำถามคือ เราจะบรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างไร ชิลเลอร์ตั้งคำถาม ผู้คนที่อยู่บนสุดของสังคมนี้ พีระมิดนี้ สามารถควบคุมสิ่งนี้ได้อย่างไร ทำได้ผ่านการเข้าถึงสิ่งที่เขาเรียกว่าโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศอย่างเป็นกิจวัตรและง่ายดาย เนื่องจากพวกเขาเป็นเจ้าของข้อมูล พวกเขาจึงสามารถมีอิทธิพลต่อความหมายของคำสำคัญ ป้ายกำกับ หรือคำจำกัดความได้อย่างง่ายดายผ่านการเข้าถึงที่ง่ายดาย และเราในฐานะผู้บริโภค ย่อมซึมซับข้อมูลทั้งหมดนั้นไป สิ่งที่ทำให้ฉันทึ่งคือคำอธิบายที่อัครสาวกเปาโลกล่าวถึงพลังอำนาจอันทรงอิทธิพลอย่างเหลือเชื่อนี้ที่กำลังดำเนินอยู่ในโลกว่า “เจ้าแห่งอำนาจในอากาศ” [เอเฟซัส 2:2; โคโลสี 1:13] ช่างเป็นชื่อที่แปลกสำหรับศูนย์กลางอำนาจเสียจริง! เป็นที่เข้าใจกันมาหลายพันปีแล้ว ก่อนที่น่านฟ้าจะถูกควบคุม เชิงพาณิชย์ และกลายเป็นเครื่องมือหลักของการสื่อสารมวลชนในปัจจุบัน แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเข้าถึงคลื่นวิทยุได้ แต่ถ้าคุณทำและพูดอะไรที่ขัดแย้งกับความเป็นจริงทางการเมืองอย่างเป็นทางการ คุณจะถูกเซ็นเซอร์ หรือที่แย่กว่านั้นคือถูกปิดระบบ สายเคเบิลใยแก้วนำแสงยาวหลายล้านกิโลเมตร จานดาวเทียมและดาวเทียม แบรนด์และช่องทางการออกอากาศหลักๆ ทั้งหมด รวมถึงวิธีการต่างๆ ในการกำหนดเรื่องราว จำกัดการถกเถียง และฝังรากลึกในจิตสำนึกสาธารณะ ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่ควรคิด วิธีคิด และสิ่งที่ควรพูดหรือไม่พูด อำนาจนี้ ความสามารถในการกำหนดระดับจิตสำนึกขั้นพื้นฐานที่สุด แท้จริงแล้วอยู่ในมือของคนเพียงไม่กี่คน ฉันเชื่อว่านี่คือที่มาของความไม่รู้เรื่องลัทธิทรานส์ฮิวแมนิสม์ เนื่องจากในฐานะมนุษย์ เราถูกดึงดูดโดยธรรมชาติให้เข้าสู่ระบบแห่งอำนาจและสิทธิอำนาจ ในยุคแห่งการสื่อสารมวลชนนี้ เราจึงหันไปพึ่งสื่อและบุคคลสำคัญในสื่อ ซึ่งมีหน้าที่ในการเติมเต็มเรื่องราวที่เราใฝ่ฝันเมื่อเป็นผู้ใหญ่ ที่น่าสนใจคือ เครือข่ายการสื่อสารแรกเริ่มเกิดขึ้นในครรภ์ ขณะที่เราพัฒนาและเริ่มรับรู้เสียงของแม่ งานวิจัยด้านจิตวิทยาพัฒนาการแสดงให้เห็นว่าบริเวณภาษาในสมองที่รับผิดชอบการได้ยินเริ่มพัฒนาตั้งแต่อายุครรภ์เจ็ดเดือน เมื่อเครือข่ายสังคมขยายจากความสัมพันธ์ระหว่างแม่ลูกไปสู่ครอบครัว และไปสู่ชุมชนและสังคม เราจะพบอิสรภาพทางจิตใจในการเปล่งเสียงของเราเอง เมื่อเราปลีกตัวจากแม่และหันไปหานักเล่าเรื่องคนอื่นๆ ที่อาจยืนยันหรือท้าทายค่านิยมหรืออคติของเรา ฉันแค่พยายามจินตนาการสักครู่ว่าแผนการของพวกทรานส์ฮิวแมนิสต์จะประสบผลสำเร็จ และแม่มนุษย์จะถูกกำจัดออกจากวงจรการสืบพันธุ์ ทำให้ทารกสังเคราะห์ได้รับการฟักออกมาและเติบโตในครรภ์สังเคราะห์ นี่ไม่ใช่เรื่องตลกเลย ฟังดูไร้สาระสิ้นดี แต่เป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้ พวกเขากำลังวางแผนที่จะพรากความปรารถนาและความสามารถในการสืบพันธุ์ไปจากมนุษย์ นี่อาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่เพื่อเป็นเครื่องมือสำคัญยิ่งขึ้นในการตั้งคำถามเรื่องเพศสภาพที่ถูกสร้างมา จำเป็นต้องมีการรณรงค์บิดเบือนความจริงอย่างเข้มข้นเพื่อชักจูงผู้หญิง ผู้หญิงที่แท้จริงซึ่งเกิดจากมารดามนุษย์ ให้เข้าร่วมในแผนการของทรานส์ฮิวแมนิสต์ที่ละเลยพลังการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติของตนเอง คุณคิดว่าทารกที่รัฐสร้างขึ้นจะต้องเผชิญกับรหัสภาษาใดบ้างในครรภ์ที่รัฐสร้างขึ้นและอนุมัติ ทีนี้ ลองสังเกตว่าผู้หญิงถูกกดดันและถูกปรับสภาพอย่างไรในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาให้ยอมรับคำศัพท์ใหม่ๆ สำหรับแนวปฏิบัติที่มักเกี่ยวข้องกับผู้หญิง ฉันไม่คิดว่าโดยทั่วไปแล้วเราพร้อมที่จะยอมรับแนวคิดที่บ้าคลั่งอย่างที่สุดเหล่านี้ที่ถูกผลักดันโดยศูนย์กลางอำนาจเกี่ยวกับวาระทรานส์ฮิวแมนิสต์และหลังฮิวแมนิสต์ ต้องใช้การปรับสภาพทางวัฒนธรรมอย่างมากเพื่อปลูกฝังความเข้าใจผิดอย่างแน่วแน่ว่ากระบวนการทางชีววิทยา ระบบประสาท และสติปัญญาของมนุษย์นั้นมีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน และจำเป็นต้องได้รับการแทรกแซงและการเปลี่ยนแปลงจากรัฐอย่างเร่งด่วนผ่านการปรับปรุงทางเทคโนโลยีเป็นประจำ ผู้ที่ผลักดันแผนการเหล่านี้ต้องการโลกที่เต็มไปด้วยมนุษย์ที่ถูกฉีดและเสริมพลังอย่างถาวร ซึ่งสมองของพวกเขาถูกพัฒนาผ่านการทดลองและถูกทำให้เปลี่ยนแปลงได้อย่างสมบูรณ์ การยกระดับที่ผมกำลังพูดถึงนั้น แท้จริงแล้วเป็นเพียงรหัสสำหรับความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่ชั่วนิรันดร์ ดังที่ได้อธิบายไว้ในเอกสาร Proteus ซึ่งผมได้กล่าวถึงในการสัมภาษณ์ kla.tv ก่อนหน้านี้ ผู้ที่เชื่อฟังระบอบการปกครองนี้ได้รับการยกระดับทางเทคโนโลยี แต่ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุม สิ่งนี้ได้รับการปรับปรุงในระดับหนึ่ง แต่ถูกควบคุม และนี่คือจุดที่การตลาดอันชาญฉลาดและพลังของภาพออกอากาศเข้ามามีบทบาท บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้แนวคิดทรานส์ฮิวแมนิสม์และการเปลี่ยนผ่านสู่อนาคตหลังมนุษย์ยังไม่ถูกบันทึกไว้อย่างแท้จริงในจิตสำนึกส่วนรวมของสาธารณชน ทีนี้มาพูดถึงภูมิหลังกันสักหน่อย ตอนที่ผมเป็นนักวิเคราะห์ภาพในกองทัพ เรามักจะกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของภาพและวิธีการตีความเนื้อหาที่ดีที่สุด ดังนั้น กลยุทธ์ของศัตรูจึงชัดเจนขึ้นสำหรับเรามากขึ้นเรื่อยๆ และบางครั้งศัตรูก็ใช้การพรางตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพมากจนทำให้เราวิเคราะห์สิ่งที่เห็นและสรุปผลได้อย่างมีความหมายได้ยาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง การหลอกลวง การพรางตัว และการกำบัง เป็นองค์ประกอบพื้นฐานของวิธีการหลอกลวงและการหลอกลวงของศัตรู และโชคดีสำหรับเราที่การวิเคราะห์ไม่ได้เกิดขึ้นในภาวะสุญญากาศ เรายังสามารถมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจภาพต่างๆ โดยอาศัยแผนที่ที่มีอยู่ เพื่อทำความเข้าใจว่าศัตรูสามารถประดิษฐ์กลลวงต่างๆ ได้อย่างไร และการมุ่งเน้นนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพรวมอันซับซ้อนที่เราจะตีความในช่วงสงคราม ในอดีต เรามีแผนที่ที่ดีมาก ซึ่งเป็นภาพแผนที่โลกที่สวยงามอย่างแท้จริง แต่ในปัจจุบัน เรามีแผนที่ดีๆ มากมายอยู่ในมือเรา แม้จะอยู่ในรูปแบบของเอกสารราชการ นโยบายที่ตีพิมพ์ การบรรยายสาธารณะ บทความทางวิทยาศาสตร์ และข่าวสารอื่นๆ ที่เปิดเผยมากมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของลัทธิทรานส์ฮิวแมนิสต์ไปสู่โลกหลังมนุษย์ ใครก็ตามที่ต้องการทำความเข้าใจว่าใครคือผู้ขับเคลื่อนลัทธิทรานส์ฮิวแมนิสต์ สามารถตรวจสอบแผนที่ที่ผมนำเสนอนี้ได้อย่างง่ายดายเพื่อวิเคราะห์อย่างละเอียดด้วยตนเอง อย่างที่ทุกคนทราบกันดี นักวิทยาศาสตร์และแพทย์ผู้กล้าหาญหลายคนต่างนิยามยุคปัจจุบันว่าเป็นยุคแห่งสงครามโลก ซึ่งอาวุธร้ายแรงที่สุดแทบจะถูกทำให้จำไม่ได้ ดังนั้น เราจึงควรทำทุกวิถีทางเพื่อค้นหาและหักล้างอาวุธเหล่านั้น คำถามคือ ทำไมอาวุธจากการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์นี้จึงยังคงถูกปกปิดไว้เป็นส่วนใหญ่ เหตุผลหนึ่งที่ผมมองว่าเป็นเพราะความหมกมุ่นของสื่อองค์กรที่ต้องการปกปิดอาวุธเหล่านั้นและความเสียหายที่มันก่อขึ้น ปัจจุบันเราเรียกสื่อเหล่านี้ว่า "สื่อที่ได้รับการยอมรับ" [หรือ (สื่อที่ล้าสมัย เช่น สื่อสิ่งพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ ฯลฯ]] เพราะการล่มสลายของสื่อเหล่านี้ใกล้เข้ามาแล้ว และมรดกของสื่อเหล่านี้คือการจงใจละเลยความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ อีกปัญหาหนึ่งคือมีข้อมูลมากเกินไป เนื่องจากเราต้องเผชิญกับการรับรู้ข้อมูลมากเกินไปอย่างต่อเนื่อง การใช้พลังงานในการเพ่งความสนใจและจำแนกสิ่งต่างๆ ออกเป็นมุมมองและหมวดหมู่ทางจิตใจที่ถูกต้องจึงสูงเกินไป ตัวอย่างเช่น ภาพที่นำเสนอต่อเราในสื่อต่างๆ เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภาพแห่งการตรัสรู้ที่ซับซ้อนอย่างแท้จริง หากเราต้องการเข้าใจปัญหาที่ซับซ้อนอย่างลัทธิทรานส์ฮิวแมนนิสม์ เราจำเป็นต้องอาศัยแหล่งข้อมูลที่หลากหลายและความรู้ที่หลากหลาย คุณอาจจะลองนึกถึงข้อความภาพที่นำเสนอต่อสาธารณชนในปี 2015 เมื่อ Klaus Schwab [ผู้ก่อตั้ง World Economic Forum (WEF)] พูดในรายการทอล์คโชว์ที่ดำเนินรายการโดย Charlie Rose [พิธีกรรายการโทรทัศน์และนักข่าวชาวอเมริกัน] เกี่ยวกับลักษณะสำคัญที่บ่งชี้ถึงการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่ที่กำลังจะเกิดขึ้น ผมคิดว่าคำที่ใช้เรียกสิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัตินี้ แท้จริงแล้วเป็นเพียงรหัสที่ชาญฉลาดสำหรับแนวคิดทรานส์ฮิวแมนนิสม์ อย่างไรก็ตาม มันกลับถูกห่อหุ้มด้วยความซับซ้อนที่เกินเหตุ ซึ่งนิยามของมันนั้นถูกชี้นำโดยแนวคิดที่เรามักจะเชื่อมโยงกับความก้าวหน้าตามธรรมชาติของมนุษย์ผ่านการพัฒนาทางเทคโนโลยี นั่นฟังดูเป็นเชิงบวกมาก แล้วทำไมถึงต้องใช้ภาษาที่เข้ารหัสแบบนี้ ลองนึกย้อนกลับไป 200 ปีก่อน สมัยที่เครื่องจักรไอน้ำเป็นผลตามธรรมชาติของนวัตกรรมของมนุษย์ที่เปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของเราไปอย่างสิ้นเชิง ตอนนั้นเราควรมีจิตใจที่พร้อมจะยอมรับเครื่องมือและเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่กำลังเข้าสู่ตลาดและรุกรานร่างกาย สมอง และกระแสเลือดของเรา ลองพิจารณาภาพในรายการของ Charlie Rose ด้วย พื้นหลังสีเข้มสื่อถึงความเรียบง่าย ความลึกลับ และความหรูหรา ชายสองคนกำลังสนทนากันอย่างมีเหตุผลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ทางสังคมและเศรษฐกิจที่สะเทือนโลก ชาร์ลี โรส ถามคำถามชวาบเพื่อกระตุ้นให้เขาพูดถึงการปฏิวัติครั้งนี้ และสิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับการปฏิวัติครั้งนี้ ชวาบเริ่มต้นด้วยการเปรียบเทียบการปฏิวัตินี้กับการปฏิวัติอุตสาหกรรมในช่วงปี ค.ศ. 1800 ชวาบกล่าวว่าการปฏิวัติครั้งใหม่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งที่คุณทำ แต่เปลี่ยนแปลงตัวคุณ "ลองนึกถึงการดัดแปลงพันธุกรรม: คุณคือผู้ที่ถูกเปลี่ยนแปลง" มนต์นี้ถูกกล่าวซ้ำในวาทศิลป์ต่างๆ โดยเขาและคนอื่นๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ในการสัมภาษณ์ชวาบ จิตใจของเราสงบลงเมื่อเห็นภาพการสนทนาที่เป็นธรรมชาติระหว่างชายสองคนนี้ จนเราแทบไม่รู้สึกว่าพลังลึกลับที่เรียกว่าการปฏิวัติ กำลังนำเทคโนโลยีเข้าสู่ร่างกายของเรา ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงเราในระดับเซลล์ จำไว้! เขากล่าวว่าการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงคุณ อำนาจอธิปไตยของคุณในฐานะมนุษย์ผู้ได้รับสิทธิที่พระเจ้าประทานให้อย่างไม่อาจเพิกถอนได้นั้น ถูกลบล้างไปอย่างสิ้นเชิงด้วยคำประกาศของชวาบ ยิ่งไปกว่านั้น ภาพลักษณ์ของบทสนทนาที่ดูเหมือนปกตินี้ยังสร้างความสับสนให้กับข้อความที่ได้ยิน เทคโนโลยีกำลังถูกนำมาใช้เพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งที่มีลักษณะเฉพาะตัวอย่างแท้จริง เช่นเดียวกับโครงสร้างทางพันธุกรรมของเรา การกำหนดไวยากรณ์ของชวาบเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการใช้ภาษาเพื่อทำให้การบังคับทางการเมืองและเทคโนโลยีที่ลึกซึ้งดูเป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ เฉกเช่นพลังธรรมชาติ เฉกเช่นลม ด้วยการทำให้ "การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่" เป็นหัวข้อทางไวยากรณ์ที่ "เปลี่ยนแปลง" คุณ เขาจึงบดบังอย่างสิ้นเชิงว่าใครเป็นผู้ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลง สถาบันใดเป็นผู้ดำเนินการ ผลประโยชน์ของใครที่พวกเขารับใช้ และการตัดสินใจใดที่กระทำโดยผู้กระทำเฉพาะ คุณเห็นไหมว่าเรากำลังวิเคราะห์ไวยากรณ์ประโยคอย่างลึกซึ้ง เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้ที่ขับเคลื่อนการปฏิวัตินี้มองว่าเซลล์เม็ดเลือด หลอดเลือด และเส้นทางประสาทของเราเป็นพื้นที่เปิดกว้างและเข้าถึงได้ง่ายสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยี คำอธิบายของชวาบนำเสนอสิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัตินี้ในฐานะพลังอิสระที่กระทำต่อเรา มนุษย์ผู้เฉื่อยชา แต่ในความเป็นจริง มันแตกต่างออกไป ผมคิดว่ามันเป็นโครงการที่ประสานงานกันเพื่อนำเทคโนโลยีไปใช้งานโดยบริษัท รัฐบาล และองค์กรระหว่างประเทศที่สามารถระบุตัวตนได้ ซึ่งสำหรับผมแล้ว ดูเหมือนจะเป็นลักษณะที่ตรงไปตรงมามากกว่า เรากำลังให้ทุนและนำเทคโนโลยีไปใช้งาน ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมมนุษย์ การรับรู้ การทำงานของระบบประสาท ความสัมพันธ์ทางสังคม สิทธิความเป็นส่วนตัว และแม้แต่การซื้อขายอย่างรุนแรง คำอธิบายที่แม่นยำยิ่งขึ้นนี้จะทำให้เกิดคำถามทันทีว่า แล้วความยินยอมโดยรู้เท่าทันล่ะ? สิ่งนี้เป็นสิ่งที่พึงปรารถนาในเชิงประชาธิปไตยหรือไม่? และมีความเป็นไปได้อะไรบ้างสำหรับการต่อต้าน ทั้งทางวัตถุและทางจิตวิญญาณ? ดักลาส ลัมมิส ได้อภิปรายกระบวนการนี้อย่างละเอียดในหนังสือ "Radical Democracy" ของเขาในปี 1996 เขาแนะนำให้ผู้อ่านรู้จักกับพัฒนาการต่อต้านประชาธิปไตย ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นการพัฒนาที่ทำลายในนามของความมั่นคงแห่งชาติ ในปัจจุบัน เราอาจพูดถึงสงครามต่อต้านการก่อการร้าย การเพิ่มจำนวนประชากรเกินขนาด การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ หรือสิ่งนามธรรมอื่นๆ ที่ชนชั้นนำอ้างอย่างหลอกลวงว่าปกป้องอยู่ของเป้าหมายที่ต้องต่อสู้ และภายในอุดมการณ์การพัฒนานี้ ตามที่ Lummis กล่าวไว้ พลังของอุปมาอุปไมยอยู่ที่ความสามารถในการสร้างความรู้สึกว่าโครงการต่างๆ ที่ดำเนินการภายใต้อุดมการณ์นั้นเป็นเรื่องธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้ นำมาซึ่งอนาคตที่เหมาะสมและถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าของเป้าหมายที่กำลังพัฒนา สิ่งนี้ค่อนข้างลึกซึ้ง เมื่อพิจารณาถึงความเร่งรีบอย่างบ้าคลั่งที่การทำลายล้างเกิดขึ้นในนามของวาระการพัฒนา นโยบาย แผนงาน หรือบางทีอาจเป็นการลงทุนหรือการฝึกซ้อมสงคราม ครั้งหนึ่ง ผู้ทรงอำนาจที่ค่อนข้างมีอำนาจได้ให้เหตุผลว่ามนุษยชาติเป็นเพียงผู้กินที่ไม่จำเป็นและไร้ประโยชน์ ซึ่งต้องถูกกีดกันจากการเข้าถึง เช่น อาหาร โปรตีนจากสัตว์ที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิต ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เป็นอันตราย ยังไม่รวมถึงความจำเป็นอย่างยิ่งยวดต่อการดำรงชีวิตบนโลก หรือมองพวกเขาเป็นสมาชิกของฝูงสัตว์ขนาดใหญ่ที่ไม่ได้อาบน้ำ ซึ่งต้องถูกตรวจสอบ ติดป้าย และควบคุม ผู้ที่ไม่ได้ระบุชื่อในคำอธิบายของชวาบเกี่ยวกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่นั้น แท้จริงแล้วกำลังยอมรับว่าตนเองเป็นสมาชิกและบูชาลัทธิทรานส์ฮิวแมนนิสม์ทั่วโลก กลยุทธ์ทางวาทศิลป์ตามปกติของชวาบทำหน้าที่บดบังตัวแทนที่ต้องการซ่อนตัวอยู่ ในการวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์ เทคนิคนี้เรียกว่า nominalization ซึ่งเป็นการใช้วาทศิลป์ที่ทรงพลังทางอุดมการณ์อย่างน่าเหลือเชื่อ มันทำให้โครงการทางการเมืองโดยพื้นฐาน นั่นคือการเปลี่ยนแปลงสังคมมนุษย์ด้วยเทคโนโลยี ดูเหมือนเป็นพลังทางประวัติศาสตร์ที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ และอีกครั้ง มันเป็นเพียงรหัสที่บอกว่า "การต่อต้านนั้นไร้ประโยชน์" คุณไม่สามารถต้านทานการปฏิวัติที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติได้ สิ่งนี้สอดคล้องกับประเด็นที่ผมเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับลุมมิสและแนวโน้มต่อต้านประชาธิปไตย ภาษาของชวาบตัดความเป็นไปได้ใดๆ ที่ผู้คนอาจตัดสินใจร่วมกันว่าพวกเขาไม่ต้องการถูกเทคโนโลยีเหล่านี้เปลี่ยนแปลงเลย โครงสร้างทางไวยากรณ์เองก็ทำหน้าที่เป็นรูปแบบหนึ่งของการบังคับอย่างอ่อนโยน อีกเหตุผลหนึ่งคือ เทคโนโลยีเหล่านี้ถูกนำเสนอว่าเป็นแนวทางแก้ไขที่จำเป็นอย่างยิ่งต่อประโยชน์ส่วนรวม พวกเขาอ้างว่าสามารถแก้ปัญหาสังคมที่เหล่าเทคโนแครตพยายามมาตลอด แล้วใครคือผู้ที่อยู่เบื้องหลังการผลักดันระดับโลกนี้ หากเรามองข้ามสิ่งที่เห็นได้ชัดที่สุด นั่นคือศูนย์กลางอำนาจระดับโลก ระบบธนาคารกลางข้ามชาติ ในบรรดาหน่วยงานภาครัฐ องค์กรพัฒนาเอกชน และบริษัทยักษ์ใหญ่หลายแห่งที่ร่วมมือกันทั่วโลก คนส่วนใหญ่คุ้นเคยกับผู้มีบทบาทสำคัญเหล่านี้ งานวิจัยของเราได้ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร DARPA 00:34:53:13 และ NASA ควรยังคงเป็นจุดสนใจต่อไปในขณะนี้ เมื่อพิจารณาถึงความต้องการของ NASA ในเรื่องไซบอร์ก ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการสำรวจอวกาศ นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผลสำหรับการศึกษาใดๆ เกี่ยวกับกระบวนทัศน์ทรานส์ฮิวแมนนิสต์ที่กำลังเกิดขึ้น เราได้ตรวจสอบแผนการและกระบวนการต่างๆ ในการเปลี่ยนมนุษย์จากสิ่งมีชีวิตที่เป็นธรรมชาติและมีอำนาจอธิปไตย ให้กลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่สังเคราะห์และควบคุมได้มากขึ้น ผมเชื่อว่าการตรวจสอบเช่นนี้ค่อนข้างง่าย หากเราพิจารณาว่าการสื่อสารและการออกแบบโครงสร้างและสถาปัตยกรรมทางวัตถุสะท้อนความคิดของผู้มีอำนาจในการออกแบบโลกและร่างกายมนุษย์ที่อาศัยอยู่อย่างไร ทีนี้ ลองมาพิจารณากันว่าแง่มุมทางเทคนิคของแนวคิดทรานส์ฮิวแมนนิสม์ได้รับการคิดและนำเสนอต่อสาธารณชนอย่างไร “ในโครงการนี้ เราจะพัฒนาและวิจัยแนวคิดสำหรับอินเทอร์เน็ตแห่งชีวนาโนสรรพสิ่ง หรือเรียกสั้นๆ ว่า IoBNT การประยุกต์ใช้งานรวมถึงการแพทย์เฉพาะบุคคลและการประยุกต์ใช้ในอุตสาหกรรมในระดับจุลภาค IoBNT ถูกปรับแต่งเพื่อให้สามารถติดตามและกระตุ้นการติดเชื้อผ่านแพลตฟอร์มการสื่อสารระหว่างนาโนดีไวซ์ในร่างกายมนุษย์และเกตเวย์ภายนอก ด้วยวิธีนี้ IoBNT จะสนับสนุนการถ่ายโอนข้อมูลและควบคุมข้อมูลระหว่างนาโนดีไวซ์และคอมพิวเตอร์ภายนอก” หากเราพิจารณาอย่างรอบคอบว่าเหตุใดโลกโซเชียลจึงได้รับการออกแบบมาในลักษณะนี้ เราก็จะเริ่มเข้าใจว่านี่คือการทดลอง วิศวกรผู้ยิ่งใหญ่แห่งสังคมและเศรษฐกิจได้บรรลุถึงการควบคุมระดับสูงเหนือเรา ผู้ถูกทดสอบ ด้วยการควบคุมกรอบความคิดที่เราคิด พูด และปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐกิจ ลองพิจารณาระบบสื่อหลักที่ปลูกฝังค่านิยมและทัศนคติที่ "ถูกต้อง" ความคิดและอุดมการณ์ที่ได้รับการยอมรับในตัวเรา เราคือแน่นอนว่าเป็นหัวข้อในการทดลอง บางคนอาจรับรู้เรื่องนี้อย่างเลือนลาง ในขณะที่บางคนไม่ได้เกี่ยวข้องเลย เราพบเบาะแสมากมายในคำประกาศของเหล่าเทคโนแครต ลองพิจารณาคำจำกัดความนี้จาก 'Transhumanist Manifesto' ที่ NASA ตีพิมพ์ซ้ำ: "โลกทัศน์ที่มุ่งหวังคุณภาพชีวิตที่ก่อให้เกิดความก้าวหน้าอย่างถาวร การเปลี่ยนแปลงตนเอง การมองโลกในแง่ดีที่นำไปใช้ได้จริง วิธีแก้ปัญหาที่มีวิสัยทัศน์ และการคิดเชิงวิพากษ์ ทรานส์ฮิวแมน ทรานส์ฮิวแมนคือสิ่งมีชีวิตทางเทคโนโลยีชีวภาพ การเปลี่ยนแปลงของเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่วิวัฒนาการไปพร้อมกับเทคโนโลยี" มุมมองนี้มองการเปลี่ยนแปลงในแง่ดีโดยไม่ระบุว่าใครเป็นผู้ให้ทุนสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงหรือใครเป็นผู้พัฒนาสิ่งมีชีวิตทางเทคโนโลยีชีวภาพ มันยอมรับรากเหง้าทางอุดมการณ์ของตนเอง กลายเป็นการเรียกชื่อซ้ำอีกครั้ง เช่นเดียวกับมนุษย์ โลกทัศน์มุ่งหวังบางสิ่งบางอย่าง คุณภาพชีวิตบางอย่าง มันโยนความรับผิดชอบทั้งหมดไปที่สิ่งที่เป็นนามธรรม เช่น การคัดเลือกโดยธรรมชาติ หรือกลไกสุ่มแบบตาบอดอื่นๆ ที่ใช้พลังสร้างสรรค์อันน่าเหลือเชื่อ สำหรับผู้ที่กล้าคิดต่าง ย่อมมีสุนัขต้อนแกะคอยดูแลฝูงสัตว์ให้เป็นระเบียบ เชื่อฟัง และผลักดันไปในทิศทางที่ถูกต้อง อีลอน มัสก์ เคยเตือนไว้ว่าเราต้องรวมร่างกับเครื่องจักรเพื่อหลีกเลี่ยงการเป็นเหมือนลิง และมิเชลล์ แซปปา นักยุทธศาสตร์แห่งอนาคตของมูลนิธิร็อกกี้เฟลเลอร์และกระทรวงศึกษาธิการจีน เคยโต้แย้งในทำนองเดียวกันในปี 2013 ว่ามนุษยชาติไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากถูกลากดิ้นทุรนทุรายไปสู่อนาคตที่เต็มไปด้วยยีนบำบัด อวัยวะเทียม เลือดและหลอดเลือดสังเคราะห์ และยาชีวอิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้น เมื่อเราเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างที่ชวาบ มัสก์ เกตส์ ฮารารี และนักเทคโนแครตและกูรูผู้ยิ่งใหญ่ท่านอื่นๆ ได้อธิบายไว้ ผมคิดว่าเป็นเรื่องธรรมดาที่จะตั้งคำถามว่า ตอนนี้เราอยู่ที่ไหน สิ่งที่เรียกว่าการยกระดับทั้งหมดนี้ที่ผมได้กล่าวถึงไปก่อนหน้านี้ ล้วนก่อให้เกิดคำถามว่าการเป็นมนุษย์นั้นมีความหมายอย่างไร ยกตัวอย่างเช่น หากดีเอ็นเอคือรหัสพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิต การที่รหัสพันธุกรรมสามารถถูกดัดแปลงได้นั้นมีความหมายต่อชีวิตมนุษย์อย่างไร รัฐบาลให้ทุนสนับสนุนการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อทำงานแบบนี้หรือ? นี่มาจากโฆษณาของ Moderna ตอนที่ประกาศเปิดตัวเทคโนโลยี mRNA... น่าประหลาดใจมาก เราอยู่ในยุคเริ่มต้นของโลกหลังมนุษย์จริงหรือ? ถ้าใช่ คำว่า "หลังมนุษย์" หมายความว่าอย่างไร? เป็นเพียงทฤษฎีหรือปฏิบัติ? เป็นเวลาหลายทศวรรษที่มีแนวคิดหลังมนุษย์เชิงปรัชญา ซึ่งพบได้ในงานเขียนของนักทฤษฎีวัฒนธรรมชั้นนำทุกคน ที่ประกาศว่ามนุษยนิยม ตามที่เข้าใจกันในยุคแห่งแสงสว่างนั้น ได้สิ้นสุดลงแล้ว ปัจจุบัน แนวคิดหลังมนุษย์ยังถูกเข้าใจในความหมายของหลังมนุษย์เชิงเทคโนโลยี ประเด็นหนึ่งที่ผมสนใจคือความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคม จิตวิทยา หรือพฤติกรรมของมนุษย์ ผ่านการปรับปรุงทางเทคโนโลยี ไม่ว่าจะเป็นในด้านพันธุวิศวกรรม หรือการเพิ่มประสิทธิภาพของระบบประสาทและไซเบอร์เนติกส์ เราจะรู้ได้อย่างไรว่าเป็นเช่นนั้น? ยกตัวอย่างเช่น ในปี 2015 ไฟเซอร์ได้ประกาศความร่วมมือกับมหาวิทยาลัยบาร์-อิลาน [มหาวิทยาลัยของรัฐและใหญ่เป็นอันดับสองของอิสราเอล] เพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับนาโนโรบอต DNA สำหรับการนำส่งยาให้ดียิ่งขึ้น ข่าวประชาสัมพันธ์ระบุอย่างชัดเจนว่า "ก้าวเชิงกลยุทธ์นี้เปลี่ยนนาโนโรบอตจากนิยายวิทยาศาสตร์ไปสู่โซลูชันเชิงประยุกต์" จบข้อความอ้างอิง ดังนั้น การอ้างถึงหุ่นยนต์ที่ทำงานในระดับเซลล์อาจหมายความว่าวิทยาศาสตร์ชีวภาพแบบเดิมกำลังพังทลายหรือถูกแทนที่ อาจหมายความว่าชีววิทยาสังเคราะห์กำลังผสานเข้ากับชีววิทยาธรรมชาติ และรูปแบบการวิจัยและพัฒนาใหม่ๆ รวมถึงการดำรงอยู่ของมนุษย์กำลังก้าวขึ้นมาเป็นที่สนใจ ในสิ่งพิมพ์ปี 2015 ชื่อ "The Internet of Bio-Nano-Things" เอียน อัคิลดิซ [นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และวิศวกรชาวตุรกี-อเมริกัน] ผู้บุกเบิก IoBNT และเพื่อนร่วมงานของเขา ได้เขียนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์นี้ที่เกิดขึ้นในการสื่อสารและเครือข่าย พวกเขาระบุว่า: "ในระดับนาโนเทคโนโลยี เป็นไปได้ที่จะสร้างวัตถุต่างๆ โดยอาศัยการควบคุม การใช้ซ้ำ การดัดแปลง และการปรับโครงสร้างใหม่ของเซลล์ชีวภาพ เครือข่ายใหม่นี้ซึ่งอาศัยเซลล์และสิ่งมีชีวิตเป็นพื้นฐานสำหรับการประยุกต์ใช้งานใหม่ๆ มากมายในด้านการทหาร การดูแลสุขภาพ และความมั่นคง ซึ่งนาโนธิงสามารถซ่อน ฝัง และกระจายตัวในสภาพแวดล้อมได้อย่างง่ายดาย ซึ่งสามารถทำงานร่วมกันในการตรวจจับ ควบคุม ประมวลผล และสร้างเครือข่ายได้" ในเดือนพฤศจิกายน 201ในปี 2019 แอนโทนี เฟาซี [นักภูมิคุ้มกันวิทยาชาวอเมริกัน] ได้พูดถึงการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีใหม่นี้ในด้านการดูแลสุขภาพ ซึ่งเป็นนาโนเทคโนโลยีที่รู้จักกันในชื่ออนุภาคนาโนที่ประกอบตัวเองได้ ซึ่งฝังอยู่ใน "วัคซีนไข้หวัดใหญ่สากล" ซึ่งเป็นวิธีการใหม่ในการกระตุ้นการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน เรื่องนี้เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2019 หกวันต่อมา มีรายงานครั้งแรกเกี่ยวกับไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ลึกลับที่ปรากฏขึ้นจากเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน ความเชื่อมโยงกันคืออะไร? ไม่กี่ปีต่อมา ในปี 2023 ในการบรรยายของ Akyildiz หัวข้อนี้ได้รับความสนใจมากขึ้น เขาชี้ให้เห็นว่า: "เครื่องจักรชีวภาพขนาดนาโนที่อยู่เบื้องหลัง IoBNT ถูกออกแบบมาเพื่อฉีดเข้าสู่ร่างกาย และมันทำงานได้ดีมากกับวัคซีนโควิดเหล่านี้ มันกำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางนั้น mRNA เหล่านี้เป็นเพียงเครื่องจักรขนาดนาโนขนาดเล็ก พวกมันถูกตั้งโปรแกรมและฉีดเข้าไปแล้ว" เราได้เขียนถึงการประยุกต์ใช้ที่เห็นได้ชัดเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือระดับของการปฏิเสธเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่กำลังเกิดขึ้นกับเรา การวิจัยและพัฒนาดำเนินมาหลายทศวรรษแล้ว นักวิจัยแทบจะไม่เคยวิเคราะห์ระบบทางกายภาพในรูปแบบดั้งเดิมเลย พวกเขาสร้างแบบจำลองที่จำลองพฤติกรรมที่พวกเขาเชื่อว่าสังเกตเห็นในระบบ และด้วยการวิเคราะห์พฤติกรรมของแบบจำลอง พวกเขาหวังว่าจะสามารถทำนายพฤติกรรมของระบบจริงได้ คุณเห็นไหม เราสร้างแบบจำลองเพราะระบบพลวัตตามธรรมชาติมักซับซ้อนเกินกว่าที่จะทำหน้าที่เป็นพื้นที่สำหรับการวิเคราะห์เชิงปฏิบัติและแม่นยำ คำพูดที่เข้าใจผิดทั้งหมดในวงการวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับร่างกายมนุษย์ในฐานะเครื่องจักร สมองในฐานะคอมพิวเตอร์ DNA ในฐานะซอฟต์แวร์ และวัคซีนในฐานะการอัปเดตซอฟต์แวร์ สะท้อนให้เห็นถึงการสร้างแบบจำลองเชิงแนวคิดที่ไม่ดีของมนุษย์ในฐานะพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับการทดลองและการพัฒนา ความคิดเชิงลดทอนและเชิงกลไกที่ครอบงำจิตใจของนักเทคโนแครตทรานส์ฮิวแมนิสต์ ปัจจุบันได้พิสูจน์แล้วว่ามีข้อบกพร่องพื้นฐาน เมื่อพิจารณาถึงการปกปิดการบาดเจ็บและการเสียชีวิตจากการใช้ยาทดลองทั่วโลกอย่างมโหฬารตลอดห้าปีที่ผ่านมา ฉันสงสัยว่าระบบที่ซับซ้อนและมีพลวัตที่เรารู้จักในนามร่างกายมนุษย์ สมอง และกระแสเลือด กำลังพังทลายลงแล้วหรือไม่ แบบจำลองทรานส์ฮิวแมนิสต์สำหรับอนาคตหลังมนุษย์อย่างแท้จริงได้พังทลายลงไปหมดแล้วหรือ ฉันนึกไม่ออกเลยว่าความจริงเกี่ยวกับสงครามเทคโนแครตกับมนุษยชาตินี้จะยังคงถูกปกปิดไว้ได้นานเพียงใด ดังคำกล่าวที่ว่า ความจริงย่อมหาทางออกได้เสมอ    [เสียงปรบมือ] เยี่ยมมาก! ว้าว เริ่มต้นได้ยอดเยี่ยมมาก ขอบคุณครับ ดร. บราวดี ดร. ศาสตราจารย์บราวดี เยี่ยมมาก ตอนนี้เรามีพื้นฐานสำหรับวันนี้แล้ว เราจะได้ฟังเรื่องราวเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ตอนนี้ขอถอนหายใจด้วยความโล่งอกก่อน เราต้องดูการบรรยายนี้อีกหลายๆ รอบกว่าจะเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงสิ่งที่ท่านได้พูดถึง ขอบคุณอีกครั้งสำหรับทุกสิ่ง

from D01

Sources/Links: Website von Prof. Dr. Daniel Broudy: https://propagandainfocus.com/
Ticket: SE- 1646