Ханс Толзин: Решение о вакцинации с точки зрения отца и дилетанта в медицине

Текст передачи
скачать

PDF (.pdf)

Word (.docx)

13.02.2026 | www.kla.tv/40298

«Но мать спросила: где чёрным по белому написано, что привитые люди здоровее, и какова цена этому». Ханс Тольцин: «В основном, эта песня о моём пути к ясности в вопросе вакцинации. Всё начинается с признания самому себе, что можно задавать этот вопрос. И что бремя доказательства лежит не на нас, родителях, а на тех, кто утверждает, что вы должны допустить этот вред для здоровья». «Итак, мы переживаем переломный период, и фармацевтическая промышленность делает всё возможное, чтобы продвигать свои новые продукты, чтобы тема вакцинации продолжала оставаться актуальной». Kla.TV: 15 ноября 2025 года недалеко от Пассау, прямо на берегу прекрасной реки Дунай, состоялся пресс-симпозиум MWGFD на тему «Закон о защите от кори под пристальным вниманием». Kla.TV присутствовал на месте и тем самым поддержал распространение этих важных докладов. Далее вы можете посмотреть выступление Ханса У. П. Тольцина на тему «Решение о вакцинации с точки зрения медицинского дилетанта и отца». Вступительное слово доктора Рональда Вайкла для Ханса Тольцина: А теперь я хочу представить следующего докладчика, моего дорогого соратника по нашей рабочей группе «Закон о защите от кори» Ханса Тольцина, известного медицинского журналиста, автора и издателя, инициатора известного Штутгартского симпозиума по вакцинации, который с 2003 года прошёл уже 13 раз. Его интенсивные исследования по теме вакцинации начались в сентябре 1999 года, после того как он посетил симпозиум, критически настроенный по отношению к вакцинации, – «Родители за информирование о вакцинации». Затем он очень быстро приступил к своим первым публикациям, в которых представил результаты своих исследований общественности – на недавно созданном веб-сайте «impfkritik.de» (критика вакцинации). А из первого электронного информационного бюллетеня в 2005 году возник журнал «Impfreport» (Отчет о вакцинации), который с тех пор выходит ежеквартально и заслуживает внимания. С 2013 года Ханс Тольцин также управляет созданной им сетью независимого просвещения о вакцинации, в которой объединились более 200 родительских кружков, критически относящихся к вакцинации. И мы, конечно же, особенно рассчитываем на их поддержку в нашей сегодняшней акции. Ханс Тольцин опубликовал семь книг на тему вакцинации, и ещё несколько находятся в стадии подготовки. Кроме того, он взял на себя создание немецкой версии американского документального фильма «The GreaterGood – Для всеобщего блага», посвященного вакцинации против ВПЧ. Он также был инициатором и сопродюсером документального фильма «Man-Made Epidemic – Die verschwiegene Wahrheit» («Искусственная эпидемия – скрытая правда»), посвященного аутизму, вызванному, среди прочего, вакцинацией MMR. Тольцин живёт на окраине Шварцвальда. И чтобы показать, что он не только умеет говорить и писать, но и является многогранным талантом как поэт и музыкант, перед его докладом, который будет называться «Решение о вакцинации с точки зрения медицинского дилетанта и отца», мы послушаем небольшой отрывок из его музыкальных произведений и включим одну из его песен. А затем он приступит к своему докладу. Спасибо, дорогой Ханс. Песня Ханса Тольцина Жили-были мать и сын, которого она очень любила. Она обратилась к врачу, чтобы тот сказал ей правду. Тот сказал: «Ваш сын здоров, как дуб. Но без прививки... это останется мечтой». Но мать спросила: «Где чёрным по белому написано, что привитые люди здоровее, и какова цена? Дайте мне доказательства исследований, дайте мне хотя бы одно – слепое доверие само по себе не приносит счастья в жизни». Доктор заикался, посмотрел на часы, говорил об оспе и полиомиелите, об ужасах, от которых нет лекарства. Но он не назвал ни одного исследования, которое бы это доказывало. Со шприцом и флакончиком в руке. Но мать спросила: «Где чёрным по белому написано, что привитые люди здоровее, и какова цена? Дайте мне доказательства исследований, дайте мне хотя бы одно — слепое доверие само по себе не приносит счастья в жизни». Она пошла в ведомства, она искала ещё больше. Ответы всегда звучали одинаково и пусто. Вакцинации защищают, это же известно. Но никто никогда не находил доказательств в шкафу. Но мать спросила: «Где чёрным по белому написано, что привитые люди здоровее, и какова цена? Дайте мне доказательства исследований, дайте мне хотя бы одно – слепое доверие само по себе не приносит счастья в жизни». Затем она обратилась с этим вопросом в Институт Роберта Коха (RKI) . Но там всё началось сначала. Говорили о теории, но никогда о доказательствах. Мать поняла, что правда требует усердия. Но мать спросила: «Где чёрным по белому написано, что привитые люди здоровее, иначе это просто усердие. Дайте мне доказательства исследований, дайте мне хотя бы одно, потому что одно только доверие не приносит счастья в жизни». И если она не устанет задавать вопросы, то, вероятно, будет продолжать их задавать – и её ребёнок останется СВОБОДНЫМ. Ханс Тольцин: Да, спасибо большое. Чтобы прояснить ситуацию, идея и текст принадлежат мне, но музыкальное воплощение — моему другу Майку. Он гений и вдохновил меня начать писать тексты. По сути, эта песня о моём пути к ясности в вопросе вакцинации. Всё начинается с признания того, что можно задавать этот вопрос. И что бремя доказательства лежит не на нас, родителях, а на тех, кто утверждает, что вы должны позволить наносить вред своему телу. Это очень важный шаг, прежде чем заниматься этой темой. Ронни уже упоминал, что для меня всё началось в 1999 году, когда я посетил конгресс критиков вакцинации в Фильдерштадте, потом второй в Германии, организованный Ангеликой Кёгель-Шауц, сегодня Ангеликой Мюллер. Это так потрясло меня, что я подумал: «Это же не может быть правдой, то, что они там рассказывают». Я разведён, но у меня и моей тогдашней жены было двое детей, которые подлежали вакцинации. Я подумал, что это не может быть правдой, я хочу ясности. А я иногда бываю упрямым, поэтому не сдался. Затем я создал веб-сайт «tolzin.de», где публиковал свои первые статьи и результаты исследований. В то время, в 1999 году, существовало в основном шесть книг, больше ничего не было. Это нельзя сравнить с тем, что мы имеем сегодня. Затем я посетил различные дискуссионные форумы в Интернете, посвященные этой теме, но они, как правило, были подвержены цензуре и поддерживали фармацевтическую промышленность. Меня выгоняли оттуда с моими вопросами, и в результате я начал создавать свои собственные форумы. Вы начинаете изучать тему с одного вопроса, возможно, вам это знакомо, и через некоторое время, после исследования, вы остаётесь без ответа, но с тремя новыми вопросами, потому что теперь у вас больше базовых знаний. Так я всё больше увлекался этой темой и в 2001 году создал веб-сайт «impfkritik.de». Это текущее состояние этого веб-сайта. В 2002 году я начал формулировать результаты своих исследований в виде требований. Тогда это были «12 требований Мурхарда», которые до сих пор можно найти в Интернете. Успех был средним. К концу 2005 года у меня было 1000 сторонников, которые публично поддержали эти требования. Затем я создал сайт «impfreport.de», который на самом деле был скорее архивом моего информационного бюллетеня. Первый Штутгартский симпозиум по вакцинации состоялся в 2003 году. 2004 год также стал важным промежуточным этапом: Андреас Димер, Ангелика Кёгель-Шауц и я совместно создали DVD с лекциями: «Имеет ли смысл вакцинация?». Он был очень хорошо принят, в то время мы действительно заполнили пробел. Вместе с другими критиками вакцинации мы объявили «День осведомленности о вакцинации». 18 сентября мы сформулировали «Аугсбургский призыв» и написали 6000 практикующим педиатрам в Германии, указав им, что с 2001 года существует законная обязанность сообщать о побочных эффектах вакцинации. Они об этом не знали! И Институт Пауля Эрлиха не сообщил об этом врачам и до сих пор не сообщает. Фактически мы взяли на себя задачу Института Пауля Эрлиха. В конце 2004 года вышел первый номер «Отчёта о вакцинации», слева — первый номер, справа — текущий номер, который будет в почтовых ящиках через неделю. В 2005 году я уволился с работы, потому что понял, что не смогу заниматься «Отчётом о вакцинации» в свободное от основной работы время. Мы начинали втроём, но в итоге остался только я. В том же году мы вместе с другими критиками вакцинации организовали пресс-конференцию по поводу смертей, связанных с вакциной Hexavac. В ней принял участие журналист из мейнстрима, что было немного разочаровывающим. Для меня было интересно заявление, сделанное в связи с многочисленными запросами в органы власти: никто не утверждает, что антитела гарантируют иммунитет. Это совершенно чёткое заявление как со стороны Института Роберта Коха (RKI), так и со стороны Института Пауля Эрлиха. Что это означает для вакцинации от кори? В 2006 году вступил в силу закон о свободе информации и, благодаря этому мои запросы приобрели больший вес для федеральных органов власти. На сегодняшний день я подал около 200 запросов, но ещё не все из них были опубликованы. Ответы, если действительно вникать в суть вопроса, часто являются замкнутыми кругами. Если копнуть глубже, привлечь адвоката и обратиться в административный суд с умеренным успехом, то в конце часто получается ответ: «Это правда, потому что так написано в учебниках». Это не шутка, и я был действительно потрясён, ведь такого не может быть. И заявление Института Пауля Эрлиха, опубликованное в интервью для газеты, о том, что плацебо-исследования являются неэтичными. Как они это обосновали, я, возможно, смогу рассказать во время сессии вопросов и ответов, если будет интерес. Я был ошеломлён, и до сих пор остаюсь в шоке. Книги, которые я затем опубликовал, я кратко перечислю: «Ложь о столбняке», «Изобретатели эпидемий», «Имеет ли смысл вакцинация?». В книге: «Имеет ли смысл вакцинация?» я подробно изложил мои три принципа ответственного принятия решения о вакцинации. Это одна из возможностей, одна из моделей, с помощью которой даже люди, не имеющие медицинского образования, могут принять обоснованное решение о вакцинации. Главное — задавать правильные вопросы в нужное время и не соглашаться на отмазку. А это для многих родителей большая проблема. Что касается необходимости вакцинации от кори, то официальная статистика показывает, что с 1900 по 1962 год смертность от кори снизилась на 99 процентов. А первая вакцинация от кори появилась годом позже. Эффективность измеряется по антителам. Что это означает? Мы не знаем. Безопасность — на самом деле не определено, с какого момента вакцина считается безопасной. Нет никаких чётких требований. Производители и регистрирующие органы договариваются между собой за закрытыми дверями. В 2013 году была создана «Сеть независимой информации о вакцинации». До коронавируса у нас было почти 300 родительских кружков, которые были перечислены на моём сайте «impfkritik.de» – в разделе «Кружки». Сегодня около 230 из них более или менее активны. Моё послание всем родителям: если вы останетесь в изоляции, вы погибнете. Объединяйтесь с родителями, которые думают так же, как вы, которые не будут вас поучать, а находятся в такой же ситуации, обменивайтесь опытом, поддерживайте друг друга. В 2014 году Андреас Димер и я сформулировали «10 требований к допуску по исследованиям». Мы нашли более 300 врачей и фармацевтов, которые публично поддержали эту инициативу. Веб-сайт (dagia.org) всё ещё существует и доступен для просмотра. Затем, в январе 2015 года, я ещё думал: обязательная вакцинация от кори? – немыслимо! Если немного понимать Основной закон Германии, это немыслимо. Затем в феврале в Берлине произошёл этот предполагаемый случай смерти от кори. И эта паника по-настоящему потрясла меня. Я думал, что это же не может быть. Затем в 2015 году я провёл две недели в районе вспышки лихорадки Эбола в Гвинее. В результате этого вместе с Ангеликой Мюллер была написана эта книга. Затем появился этот документальный фильм о возможной связи между прививкой MMR и аутизмом. И, как уже упоминалось, этот документальный фильм о прививке ВПЧ. В 2017 году вышла книга «Ложь о кори», сначала в издательстве Koпп, а затем в моем собственном издательстве. В ней я собрал всё, что я исследовал до сих пор о прививке от кори и о кори. Затем наступил год коронавируса. Всё началось в январе, феврале. И я подумал: «Я всё это уже знаю. Я уже прошёл через всё это с птичьим гриппом, свиным гриппом, атипичной пневмонией. Это продлится три месяца, потом пройдёт, и всё будет кончено – ха-ха...». Затем я инициировал типовые иски и собирал средства. Мы дошли до Федерального конституционного суда и до Европейского суда. И результат, к сожалению, был отрезвляющим и разочаровывающим. Я подал петицию, которая дошла до Бундестага, я был там с профессором Валахом и представлял петицию. Результат также был отрезвляющим и разочаровывающим. Текущий вывод: за эти 25 лет я наблюдал растущее сопротивление. Всё больше людей занимаются вопросом вакцинации и принимают более осознанное решение о вакцинации. Но на общественном и политическом уровне я не вижу никаких изменений. Скорее, я вижу ужесточение позиций. Мне кажется, что мы стоим перед неприступной крепостью мнений и идей. Перед стеной, высотой в 30 метров. Так мне кажется. И вопрос в том, как мы можем это преодолеть? Вопрос, который я постоянно задаю себе: когда это ещё имеет смысл, а когда это уже слепой акционизм, который ни к чему не приводит? Для меня это важный вопрос. Мы не готовы к тому, что нас ждёт впереди. Это то, что меня очень беспокоит в настоящее время. Да, обязательная вакцинация от кори – это несправедливо, она должна быть отменена, безусловно! Но то, что нас ждёт, — это цунами со скоростью звука. В разработке находится более 100 генных вакцин. Фармацевтическая мафия теперь идет ва-банк. Мы должны осознавать это. И как мы будем с этим справляться? Я уже подхожу к концу. Как нам с этим справляться? Как завоевать, казалось бы, неприступную крепость? Военный ответ: обойти, окружить, заморить голодом. Что это может означать для нас? Я считаю, что ахиллесовой пятой фармацевтических компаний, производителей вакцин, является вопрос ответственности. Не может быть, чтобы именно производители вакцин были освобождены от ответственности. И я считаю, что мы должны совместно, всем движением критиков вакцинации, поднять эту тему, донести её до общественности, потому что даже сторонники вакцинации должны согласиться: да, у нас будут лучшие вакцины, если производители будут нести ответственность... И если бы нам удалось это сделать, то это было бы целью, за которую я бы полностью выступил, потому что это было бы разумно, то это привело бы к двум результатам: либо производители действительно улучшили бы качество, либо, что я считаю более вероятным, они бы сняли с рынка все вакцины, в том числе и вакцины от кори. Я мог бы смириться с обоими результатами. В этом году появился совершенно новый способ просвещения и поощрения, а именно музыкальный трек, о котором я бы никогда не подумал, что он ко мне подойдёт. Те, кто хотят узнать больше, могут посетить мой веб-сайт «tolzin-verlag.com» в разделе «Музыка». На этом я заканчиваю. Kla.TV: Да, симпозиум «Закон о защите от кори под пристальным вниманием» подошел к концу, и мы сейчас сидим здесь, в плавучем доме на Дунае, прямо рядом с местом, где проходил этот пресс-симпозиум. И у нас ещё есть немного времени, чтобы задать господину Тольцину ещё несколько вопросов. Kla.TV: В своем выступлении вы сказали, что мы не готовы к тому, что нас ждёт. Ханс Тольцин: Да, в разработке находятся намного больше 100 генных вакцин, то есть мРНК и SA-мРНК, РНК и так далее, аналогичных вакцин. Да, более 100. И фармацевтическая промышленность и определённые круги пытаются сделать всё возможное, даже на уровне ЕС не слышно ничего другого, на уровне ВОЗ тоже. Определённые круги пытаются сделать всё возможное, чтобы вывести эти вакцины на рынок. И это вообще не обсуждается. Поэтому, чтобы это осуществить, сейчас блокируется любой диалог, любое обсуждение о целесообразности мер по борьбе с пандемией. Потому что, если это сейчас будет широко обсуждаться, то и эти новые вакцины будут подвергнуты сомнению. Новые вакцины появляются также потому, что становится всё более очевидным, что вакцины не являются ни необходимыми, ни эффективными, ни безопасными, но, прежде всего, потому что всё больше подвергается сомнению содержание алюминия в так называемых инактивированных вакцинах. И Трамп теперь потребовал, чтобы алюминий был удалён из всех вакцин. Но тогда они перестанут действовать. Поэтому им нужно что-то новое. Так что мы и фармацевтическая промышленность находимся в переходном периоде, она делает всё возможное, чтобы продолжить продвигать свои новые продукты, чтобы тема вакцинации продолжала оставаться актуальной. И последствия для человечества, если им удастся это осуществить, непредсказуемы. Kla.TV: Да, мы уже видели это на примере с вакциной от коронавируса. То есть, не всё, что было разработано недавно, приносит пользу. Ханс Тольцин: Да, это будет ещё хуже. Kla.TV: Да, в докладе ещё был один момент, касающийся вопроса ответственности. То есть, что вопрос ответственности просто не решён. Можете ли вы сказать ещё пару слов по этому поводу...? Ханс Тольцин: Когда я покупаю автомобиль, у меня есть трёхлетняя гарантия. Если всё ломается из-за производственного брака, то мне возмещают ущерб или ремонтируют. Когда я покупаю тостер, я получаю гарантию. Если он загорается, то производитель несёт ответственность. В основном это так, но не в случае с производителями вакцин. Они не несут ответственности. А ответственность – это, по сути, гарантия того, что производитель, независимо от того, что он производит, приложит все усилия для обеспечения качества. А в случае с вакцинами это означало бы реальную эффективность или более высокую эффективность и реальную безопасность. Но ответственность несёт государство, то есть налогоплательщики. Почему же тогда производители должны выкладываться на полную, чтобы производить лучшие из возможных вакцин? Вот почему это определенно стоило бы сделать, и я считаю это ахиллесовой пятой производителей вакцин. В любом случае было бы разумно, если бы все критически настроенные движения, группы, лица, но также и люди, которые на самом деле поддерживают вакцинацию, вместе поставили под сомнение освобождение от ответственности и совместно позаботились о том, чтобы производители несли ответственность. Потому что тогда у нас были бы либо лучшие вакцины, чем у нас сейчас имеются, или все бессмысленные вакцины были бы сняты производителями с рынка. Kla.TV: Это понятно. Ханс Тольцин: И вопрос в том, где заканчивается разумное просвещение, разумная деятельность, а где начинается слепой акционизм? И после 25 лет деятельности и наблюдений за тем, как всё становится всё хуже и хуже, я теперь задаю себе вопрос: что мы ещё можем сделать, чтобы действительно переломить ситуацию, если это вообще в наших силах? И это была бы одна из возможностей. Kla.TV: Да, и вы также сказали в своей лекции, что мы должны объединиться. Мы должны объединиться, и все, кто хотя бы немного понимает, что на самом деле происходит, должны собраться вместе. Большое спасибо, господин Тольцин, и всего наилучшего! Мы будем следить за развитием событий!

от Kla.tv

Источники/Ссылки „Masernschutzgesetz“ auf dem Prüfstand – MWGFD-Symposium (15.11.2025) Ein Zusammenschnitt von Kla.TV www.kla.tv/39542
Pressesymposium MWGFD vom 15. November 2025 – Vortrag von Hans U. P. Tolzin https://www.youtube.com/watch?v=41dWgbmrq9o&list=PLn1KX8JBShGERsc2fQh09-X1JRWkc3BRb&t=2s
Informationen der „Arbeitsgruppe-Masernschutzgesetz“ Hintergründe, Downloads, Flyer, Petition, Unterschriftenliste https://masernschutzgesetz.mwgfd.org/
MWGFD-Symposium zum Thema: „Das Masernschutzgesetz auf dem Prüfstand“ (komplett) https://www.mwgfd.org/2025/11/pressesymposium-das-masernschutzgesetz-auf-dem-pruefstand-2/