"mRNA cjepivo protiv raka" Sljedeći skandal nakon cjepiva protiv COVID-19?

26.09.2026 | www.kla.tv/42705

[Govornik 1 - muško:] Ako pogledate naslove iz posljednjih mjeseci, lako biste se mogli zaprepastiti ovim mega-iskorakom u liječenju raka. Izvještavaju o obećavajućem mRNA cjepivu protiv raka kože. Burzovni kurs farmaceutske kompanije Moderna eksplodira. Pri pomnijem pogledu, međutim, javljaju se znatne sumnje: Jer nisu li upravo mRNA cjepiva u vrijeme korone mnogima izazvala turbo-rak? Dr. Ute Krueger iznijela je vezu između mRNA cjepiva i iznimno brzo rastućeg tumora u intervjuu za kla.TV. Nisu li upravo ta Covid cjepiva na bazi mRNA imala tako štetan učinak koji je izazvao višak smrtnosti u Njemačkoj, posebno među mlađim generacijama? Statističar Marcel Barz pokazao je na temelju svojih analiza sirovih podataka Saveznog zavoda za statistiku da je 2021. i 2022. postojao višak smrtnosti i u mlađim i srednjim generacijama. To jasno upućuje na vezu s primijenjenim Covid cjepivom. [Marcel Barz:] "Ali kada pogledam u sirove podatke, vidim upravo suprotno. Ne samo da ne vidim nikakve anomalije u 2020., čak vidim povijesno niske razine smrtnosti u 2020. A sada se pridružuju i godine 21. i 22. I to je obrazac koji nikada nije viđen u ovoj dobnoj skupini u svim prethodnim godinama. […] A to jednostavno znači da su ovdje mnogi mladi ljudi umrli od neke opasnosti koja postoji vani, koje sada treba istražiti.“ [Govornik 1 - muški:] Ako se sada uvede i promovira terapija raka temeljena na istom opasnom mRNA postupku, trebali bi se oglasiti svi alarmi. Tim više što do danas nema istinske obrade ovog katastrofalnog eksperimenta na ljudima! Kla.TV se u dokumentarcu "Skriveni ponori u istraživanju raka" pozabavio važnim pozadinama istraživanja raka. Možete biti znatiželjni! [Moderacija - ženska] Jedva da ijedna druga bolest djeluje tako duboko u naše društvo kao rak. Sigurno svatko u svom neposrednom okruženju poznaje nekoga ko je obolio od raka ili čak umro. Samo u 2018. godini, dakle još prije Corone, bilo je 18 mil. novih slučajeva raka u svijetu. U Njemačkoj je rak 2022. bio drugi najčešći uzrok smrti. Statistike posljednjih 10 godina pokazuju rastući trend stope smrtnosti od raka s porastom od 1,5 posto. Godine 2019. Südkurier je naslovio: "120 milijardi eura za istraživanje: Zašto EU sada objavljuje rat raku." Prema tome, izdaci za istraživanje trebali bi se između 2021. i 2027. povećati za dodatnih 120 milijardi. Oduvijek se ogromna sredstva slijevaju u istraživanje raka. Ali zašto onda dosad u borbi protiv raka ipak nema bitnog napretka? Počnimo s kratkim pogledom u povijest istraživanja raka prije više od 100 godina. [Govornik 2 - ženski:]1. Povijest istraživanja raka [Moderacija - ženska:] Oko 1900. pronađeno je sve više uzročnika, koje su odgovorne za različite zarazne bolesti [zaraza uzrokovana patogenima]. I kod oboljenja od raka istraživači su najprije tražili uzročnika. Vrlo poučni bili su rezultati istraživanja profesora Roberta Kocha i M. Newjadomskog. Obojica su neovisno jedan o drugome utvrdila: Stanice tumorskog tkiva razlikuju se od normalnog tkiva. One pokazuju obrasce ponašanja koje ne poznajemo kod tjelesnih stanica u normalnom stanju. One, na primjer, pokazuju naizgled neograničen rast, kreću se "poput ameba" i stvaraju metastaze u potpuno drugim dijelovima tijela. Stoga su Koch i Newjadomskij zaključili da je rak uzrokovan mikroparazitima, dakle najsitnijim uzročnicima. Drugi istraživači su pak nastanak raka opisivali kao "neživi" uzrok, npr. djelovanjem podražaja na tjelesnu stanicu. Prema tome, tumorska stanica bila bi mutirana, tj. degenerirana, vlastita tjelesna stanica. Nakon žestokih rasprava prevladala je teorija degenerirane stanice. Na toj "degeneraciji" temelji se današnja onkologija [nauka o tumorskim bolestima]. Potraga za uzročnikom službeno je prekinuta. Drugi rezultati istraživanja više nisu bili traženi. Do danas je službeno istraživanje raka uspjelo zanemariti "alternativne" rezultate istraživanja ili se boriti protiv neugodnih istraživača. Stoga na ovom mjestu slijedi kratak pregled rezultata istraživanja o kojima sigurno nikada niste čuli. [Govornik 2 - žensko] 2. Alternativni rezultati istraživanja [Govornik 3 - muško:] Alfons Weber Godine 1967. njemački liječnik za rak i istraživač stanica dr. Alfons Weber svoja istraživanja. Prema tome, mogao je dokazati mikroparazite u svakom tumorskom tkivu. Dr. Alfons Weber bio je uvjeren da službeno odobrene terapijske mjere protiv raka neće pomoći. Napadaju se tkivne stanice umjesto mikroparazita koji uzrokuju rak. Njegovi dokazi iz istraživanja uglavnom su ignorirani. Oni su bili "artefakti, mjehurići vode ili umjetne tvorevine" do "halucinacija luđaka“. Njegova uspješna metoda liječenja raka lijekovima protiv malarije donijela mu je dugogodišnje sudske procese i oduzimanje liječničke licence. 1972. godine smješten je u psihijatrijsku bolnicu, iako mu nije bila dokazana nikakva psihijatrijska bolest. Helmut Keller, Njemačka Keller je od 1972. godine vrlo uspješno liječio određene tumore ekstraktom venerine muholovke. Njegov lijek "Carnivora" dobio je privremeno odobrenje u Njemačkoj i uživao je veliku popularnost među pacijentima. Trn u oku farmaceutske industrije. Tako se Savezni zavod za zdravstvo 1986. godine bio prisiljen ponovno zabraniti novi lijek. Budući da je dr. Keller nastavio liječiti svoje pacijente Carnivorom, osuđen je na novčanu kaznu od 10.000 DM. [Govornik 4 - žensko:] Tamara Lebedewa Ruska kemičarka i mikrobiologinja uspjela je 1989. identificirati prastarog parazita Trichomonas kao uzročnika raka. Prema njezinu iskustvu, neobučenom oku onkologa bičari bi se činili kao stanice raka. Trichomonas su "majstori obmane". Mogli bi se, na primjer, iz svog izduženog oblika s nitima i bičevima pretvoriti u okrugli oblik amebe, koja bi jako sličila ljudskoj stanici. U obliku amebe tvore kolonije i po potrebi se inkapsuliraju. Lebedeva je u bolesti trihomonijazi [bolest usne šupljine, crijeva, spolnih organa ili mokraćne cijevi koju uzrokuju trihomonade]prepoznala prvi stadij raka. Njezini napori da usmjeri javnu pozornost na te rezultate istraživanja nisu uspjeli. Lebedeva: "Svako pismo, svaki upit Ministarstvu zdravstva ili drugim tijelima u zdravstvu ponovno se šalje nacionalnom onkološkom centru u Moskvi, a odande svaki put dolazi razoran odgovor da otkriće nije vrijedno truda da se provjeri.“ [Moderacija - ženski glas:] Poštovani gledatelji: Ovi ovdje predstavljeni rezultati istraživanja predstavljaju mnoge druge. Zašto se skrivaju od javnosti? Koga zanima potiskivati, klevetati, pa čak i kriminalizirati alternativno istraživanje raka? U nastavku pokazujemo kako su određeni krugovi visokih financija oteli zdravstveni sustav za svoje ciljeve. [Govornik 2 - ženski glas:] 3. Transformacija zdravstvenog sustava [Moderacija - ženski glas:] Obratimo se obitelji koja je ušla u anale povijesti kao "veliki dobrotvori", zvani i filantropi: američka obitelj Rockefeller. Rockefeller st. je oko 1880. kontrolirao 90% cjelokupnog američkog tržišta nafte. Oko 1900. znanstvenici su otkrili "petrokemiju“ – odnosno proizvodnju kemikalija iz nafte. Počeli su sintetski proizvoditi biljne djelatne tvari. Oni su se mogli patentirati i plasirati s visokim profitom. Rockefellerov je plan bio stvoriti tržište za kemijske medicinske proizvode. Međutim, na putu mu je stajala sklonost Amerikanaca prirodnim i biljnim lijekovima. Također, gotovo polovica liječnika i medicinskih škola u SAD-u prakticirala je holističku medicinu. Kako je onda Rockefeller st. uspio osvojiti medicinsko područje? [Govornik 2 - žensko:] 3.1 Flexnerovo izvješće [Govornik 5 - muško] Rockefellerov "kompanjon za unosne poslove" oduvijek je bio Andrew Carnegie. Obojica su bili uvjereni eugeničari. Eugeničari ulažu u kontrolu stanovništva i suzbijanje takozvanih "manje vrijednih dijelova stanovništva", primjerice prisilnim sterilizacijama. [Neplodnost – đavolski plan www.kla.tv/26028] Andrew Carnegie stekao je veliko bogatstvo zahvaljujući čeličnoj industriji i rano se velikodušnim donacijama i osnivanjem institucija proslavio "kao veliki filantrop“. Primjerice, Carnegie je 1905. osnovao zakladu "Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching“ [CFAT, na hrvatskom: Carnegiejeva zaklada za razvoj nastave]. Kako bi proveo Rockefellerov plan, Carnegie Foundation je obrazovnog teoretičara Abrahama Flexnera zadužio za studiju o američkom studiju medicine. Flexner je svoje rezultate objavio 1910. u takozvanom "Flexnerovom izvješću“. To je izvješće dovelo medicinsko područje na put koji je Rockefeller želio – s dalekosežnim posljedicama za obrazovanje liječnika. One su ukratko bile: Sve škole koje nisu predavale prema "farmakemijskoj", odnosno "znanstvenoj medicini", izgubili su akreditaciju i svaku financijsku potporu. Od nekadašnjih 155 medicinskih škola u SAD-u i Kanadi, 1935. ostalo ih je samo 66. Preostale medicinske škole izgubile su svoju samostalnost. Holistički pristup zdravlju i zdravstvena prevencija uglavnom su nestali iz nastave i obrazovanja. Lijekovi na kemijskoj osnovi uzdignuti su na standard znanosti. Amerikance se oblikovalo sloganom "Jedna tableta za svaku bolest“. Lijekovi prirodnog podrijetla difamirani su. [Govornik 2 - žensko:] 3.2 Provedba Flexnerovog izvješća [Govornik 5 - muško] Flexnerov izvještaj proveo je preko "General Education Boarda“ [GEB: Odbor za opće obrazovanje] Johna D. Rockefellera starijeg. GEB je zaklada koju je osnovao 1902. Preko nje su sredstva stizala do koledža, sveučilišta i medicinskih škola. Trebali biste im olakšati „restrukturiranje“ potpuno u duhu obitelji Rockefeller. U tome sudjeluje i Abraham Flexner. Godine 1912. prešao je u GEB kao zamjenik tajnika. Flexner: "…Između 1919. i 1928. General Education Board… izravno i neizravno pridonio je s pola milijarde dolara ili više resursima i zakladama američkog medicinskog obrazovanja.“ To odgovara današnjoj vrijednosti od ne baš nesebičnih 9,1 milijardi dolara. Dva desetljeća nakon osnivanja General Education Boards, John D. Rockefeller Jr. osnovao je International Education Board [IEB: Međunarodni odbor za obrazovanje]. IEB je na međunarodnoj razini podupirao ne samo institucije nego i pojedinačne znanstvenike. Dodijelio je stotine stipendija te potpora organizacijama u 39 različitih zemalja. Ukupno je Rockefeller Jr. IEB-u pridonio s više od 21 milijuna dolara. To danas odgovara vrijednosti od 376 milijuna dolara. Rockefeller Foundation je 1938. preuzela zadatke International Education Boards i nastavila ih provoditi. [Govornik 2 - žensko:] 3.3 Daljnje osnutke Rockefellera [Moderator - ženski:] Kao što vidite, John D. Rockefeller stariji bio je strateški osviješten čovjek koji nije "unio medicinsko obrazovanje u moderno doba" iz čiste dobrohotnosti. Naposljetku je nepoštenim poslovnim ponašanjem postao naftni magnat i tada najbogatiji čovjek svijeta. Svoj je novac uvijek ciljano koristio za maksimiziranje profita. Putem restrukturiranja medicinskog obrazovanja i zdravstvene skrbi stvorio je gigantsko tržište za kemijske medicinske proizvode. Istodobno je bitno utjecao na znanstvena istraživanja. U tu svrhu Rockefellerovi su, između ostaloga, osnovali utjecajna sveučilišta, visokoznačajnu istraživačku bolnicu i elitnu medicinsku školu: [Govornik 3 - muško:] 1901. osnutak Rockefeller Institute for Medical Research [Institut za medicinska istraživanja], današnjeg Sveučilišta Rockefeller – privatne biomedicinske istraživačke ustanove. 1910. osnutak Rockefeller University Hospitals [Sveučilišne bolnice Rockefeller], prva istraživačka bolnica u SAD-u. Tamo se provode privatno financirane studije. Problem je što one često dovode do "sponzoru prijateljskog" rezultata. 1910. osnutak Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health [na njemačkom: Hopkins škola za javno zdravstvo]. [Moderacija - žensko:] Kakav su utjecaj i veze cijela obitelj Rockefeller dodatno imali, saznajte u emisiji "Rockefellerova dinastija: Korak ispred svjetskih zbivanja?" [www.kla.tv/27869]. U nastavku ćemo pobliže pogledati Rockefeller Jr. i njegov utjecaj na zdravstvenu organizaciju "American Cancer Society". [Govornik 2 - žensko:] 4. Rockefeller financira American Cancer Society [Govornik 3 - muško:] Godine 1913. osnovano je "American Society for the Control of Cancer" [Američko društvo za suzbijanje raka], danas samo "American Cancer Society", skraćeno ACS. Stranica linkedin.com čak navodi Rockefeller Jr. kao osnivača ACS-a. Prema vlastitom prikazu, to je "nadregionalna, na zajednici utemeljena dobrovoljna zdravstvena organizacija, određena da ukloni rak kao glavni zdravstveni problem". No kako izgleda stvarnost – unatoč milijardama proračuna? Pogledajmo brojke: 1913. u SAD-u je od oko 96 mil. ljudi 75.000 umrlo od raka. To daje stopu smrtnosti od 78 na 100.000 stanovnika. Danas godišnje oko 606.000 Amerikanaca umre od raka na populaciju od 338 milijuna (stanje 2022.). Stopa smrtnosti iznosi 179 na 100.000. Nakon 110 godina rada ACS-a, u SAD-u bilježimo više nego dvostruko veću stopu smrtnosti od raka. Detaljna knjiga "Murder by injection" E. Mullinsa iz 1988. dokumentira koji su bankarski direktori stajali iza društva za rak i u čije su se džepove slijevala sredstva za rak: "Kritičari su 1976. utvrdili da su najmanje osamnaest članova upravnog odbora American Cancer Society bili rukovodeći djelatnici banaka. (...) Glasnogovornik ACS-a priznao je da je 70% njihova proračuna za istraživanje 1976. otišlo "pojedincima ili institucijama" s kojima su bili povezani njihovi članovi uprave." [Glasnogovornica 2 - žensko:] 5. Kemoterapija [Voditeljica - žensko:] Osnivanjem Rockefeller instituta i bolnice obitelj Rockefeller mogla je izvršiti izravan utjecaj na biomedicinsko istraživanje. Već samim tumačenjem rezultata istraživanja istraživanje se može usmjeriti u određenom, željenom smjeru. Danas je najčešći oblik liječenja raka kemoterapija. Ona je započela u vrijeme Drugoga svjetskog rata. 1942. u laboratoriju Yale School of Medicine istraživalo se djelovanje kemijskog bojnog otrova iperita protiv limfoma[raka krvotvornih stanica]. Iperit je prvi put korišten kao otrovni plin u Prvom svjetskom ratu. Najveći svjetski proizvođač otrovnih plinova bio je Nijemac-Amerikanac Frederick Zinsser – tast šefa Svjetske banke Johna J. McCloy. Frederick Zinsser učio je proizvodnju otrovnog plina u Heidelbergu i time se obogatio u SAD-u. [...] Heidelberg je ostao pod nacistima i pod Adenauerom središte njemačkog istraživanja kemijskog i biološkog oružja. Njemački institut za istraživanje raka (DKFZ) nalazi se u Heidelbergu. Povratak u SAD: 1957. godine došlo je do toga da se prvi slučaj raka u Nacionalnom institutu za rak (NCI) liječio kemoterapijom. Kemoterapija koja se danas primjenjuje, kao što svi znaju, ima snažne nuspojave. Tako objavljuju Njemačke gospodarske vijesti: [Govornik 4 - žensko:] "Kemoterapiju plaćaju zdravstvena osiguranja, a farmaceutska industrija sponzorira studije kako bi se kemoterapija prodala. (…) Često se u kemoterapiji ne radi o pacijentu, nego o golemim novcem koji se može zaraditi.“ [Voditeljica - žensko:] Za kemoterapiju nastaju prosječni troškovi od 10.000 do 20.000 €, koje zdravstvena osiguranja iz stalno rastućih doprinosa uplatitelja nadoknađuju proizvođačima lijekova. Kemoterapija dakle farmaceutskoj industriji donosi gigantske profite. Na ovom mjestu ne treba osporavati da se uz pomoć kemoterapije postižu određeni uspjesi u liječenju raka i spašavaju ljudski životi. Ali po kojoj cijeni se to događa? Zašto se alternativni rezultati istraživanja i alternativne terapije i dalje žestoko potiskuju? S kojim pravom službeno istraživanje raka masovno guši alternative kemoterapiji? Zašto ne čujemo da u Maleziji praktički uopće ne postoji rak, jer se ljudi tamo hrane takozvanim rakovim voćem? Ili primjer ruske medicine: Blisko povezana terapeutkinja i pjevačica Sara Bennet izvještava da za mnoge liječnike u Rusiji rak nema veću težinu od prehlade. Zašto ne čujemo ništa o ruskoj medicini, koja trenutačno postiže takav napredak u liječenju raka? Zašto oni krugovi, koji svojim metodama liječenja postižu tako loše rezultate da se stopa smrtnosti od raka nakon 110 godina više nego udvostručila, drže sve alternative pod ključem? [Govornik 2 - žensko:] 6. Velika farmacija: Maske padaju [Govornik 1 - muško:] Jeste li znali da je u travnju 2024. francuski parlament usvojio nacrt zakona "o jačanju borbe protiv opasnih sektaških kretanja"? Zakon kriminalizira "poticanje“ na propuštanje ili odustajanje od medicinskih tretmana ako odstupaju od "trenutačnog stanja znanosti". Prekršaji se mogu kazniti godinom zatvora i novčanom kaznom od 30.000 eura. U teškim slučajevima prijeti do tri godine zatvora i 45.000 eura novčane kazne. Zašto tako oštar pristup? Zakon bi trebao osigurati da farmaceutski kompleks može dalje širiti kontrolu. Zato kritičari taj zakon nazivaju i "Pfizerov zakon". Svi koji predlažu drugu terapiju koja nije "znanstveno validirana" ili ne odgovara "stanju medicinskih spoznaja", trebaju biti ušutkani. Ovaj postupak nam je već poznat iz Flexnerovog izvješća. Pitanje: Zašto se Big Pharma želi diktatorski, a po potrebi i protiv slobodne volje ljudi, brinuti za njihovu "dobrobit"? Radi li se možda o točno suprotnom od "dobrotvornosti i zdravlja" za svakoga? [Govornik 2 - žensko:] 7. Istraživanje biološkog oružja pod lažnom zastavom [Moderacija - žensko:] Liječnik i časnik Heiko Schöning u intervjuu otkriva jedan vrlo zanimljiv aspekt: On istraživanje raka stavlja u izravnu vezu s istraživanjem biološkog oružja. Pogledajte sada kratke isječke iz emisije. [Heiko Schöning upozorava: Sljedeći napad su biološko oružje i bakterije! (AUF1-intervju) www.kla.tv/27249] [Heiko Schöning:] "Sada smo u doba biološkog oružja. Taj tehnički napredak je moguć. I ako se vratimo unatrag, vidimo, da, 1972. godine službeno je postojala zabrana biološkog oružja. Nije se smjelo koristiti, proizvoditi, skladištiti, potpuno nikako. I to je zanimljivo rekao američki predsjednik Richard Nixon. Samo, ono što je dobro dokumentirano, Richard Nixon bio je najbolji prevarant mafije, svjetskog organiziranog kriminala. Njegov službeni nadimak bio je i Tricky Dick. Da, i Nixon je zapravo istraživanje biološkog oružja u SAD-u samo sakrio i preimenovao. Jer jedno od glavnih mjesta bilo je u SAD-u Fort Detrick. I što se onda dogodilo sa svim tim istraživačima biološkog oružja i postrojenjima, zgradama? Oni su samo preimenovani. Dobili su novi natpis. A taj natpis se tada zvao NCI [National Cancer Institute] – Nacionalni institut za istraživanje raka. To se stvarno mora razumjeti. Isti istraživači, iste zgrade ostale su tamo, a sada je to službeno bilo istraživanje raka." [Moderacija - žensko:] Kratka stanka: "Sasvim slučajno" u isto vrijeme kada je zabranjeno istraživanje biološkog oružja, američka vlada donijela je National Cancer Act. Predsjednik Nixon obećao je do 1976. sedam milijardi dolara za "borbu protiv raka". Nacionalni institut za rak (NCI) odjednom je postao najveći i najutjecajniji od svih američkih zdravstvenih instituta- ili bolje rečeno "institut za biološko oružje". Schöning nastavlja: [Heiko Schöning:] "Što je biološko oružje? To su stanični otrovi. Što su terapije protiv raka? Stanični otrovi. A koja je sada razlika između testiranja biološkog oružja i studija o raku? Različito pisanje. I upravo to je ono što je Nixon učinio. U Fort Detricku jednostavno je preobješen natpis, više nije istraživanje biološkog oružja – Nacionalni institut za istraživanje raka." [Moderacija - žensko:] Dragi gledatelji, jedno nam mora biti jasno: biološko oružje u pravilu ima svrhu neprimjetno ubijati! Što se od instituta za biološko oružje – oprostite, instituta za istraživanje raka – uskoro može očekivati? Schöning nastavlja: [Heiko Schöning:] "I to je, na primjer, bio paravan, dakle prikrivanje, da su ti istraživači biološkog oružja odjednom nakon cjepiva protiv raka desetljećima istraživali. To je sada opet palo u zaborav. I sasvim aktualno, nadovezujući se na to, danas čujemo: mRNA cjepiva, dakle zapravo eksperimentalne genske terapije protiv raka, prodaju nam se danas sada.“ [Moderacija - ženski rod:] Voilà, nakon sve te katastrofe s takozvanim mRNA Covid cjepivima, sada se i mRNA cjepiva protiv raka trebaju plasirati muškarcima i ženama. Još uvijek nisu razjašnjeni zločini povezani s Covid cjepivima s razornim posljedicama, poput nastanka turbo raka. Kla.TV je u emisiji "Eksplozija turbo raka nakon obavljenog cijepljenja protiv korone" prikazao povezanost mRNA cjepiva s iznimno brzo rastućim tumorima. A sada su spremna nova mRNA cjepiva. Stoga ne čudi da povjerenje ljudi u medicinu kojom upravlja farmaceutska industrija naglo opada! [Govornik 2 - žensko:] Zaključak [Govornik 5 - muško:] 1. Ljudi bez savjesti, žedni novca i moći poput Rockefellera i društva, postavili su temelje moderne farmaceutske industrije i našeg zdravstvenog sustava. 2. Od samog početka ciljaju na apsolutnu kontrolu medicinskog obrazovanja i znanosti. 3. Također od samog početka radikalno se bori protiv neovisnih istraživanja, čak i ako obećavaju uspjeh. 4. "Slika dobrotvora" zaklada i institucija super bogataša služi prikrivanju njihovih pravih namjera: naime, širenju moći i kontrole. 5. Unatoč gigantskim ulaganjima, stope smrtnosti od raka stalno rastu. 6. Dokazano se iza istraživanja raka s debelim proračunom istražuje i biološko oružje. Biološko oružje uglavnom ima svrhu neprimjetno i masovno ubijati! 7. Danas smo na točki gdje prijete zdravstveno-diktatorsko pokroviteljstvo nad građanima i visoko opasne prisilne medicinske mjere. Farmaceutska industrija, kontrolirano od strane Rockefellerovaca ovoga svijeta, ispostavlja se kao pravi rak-čir. [Moderacija - žensko:] Pitamo se: Mogu li službena objašnjenja oko teme istraživanja raka biti točna? Ako već oko 100 godina ogromni novčani iznosi utječu u to, a tako malo uspjeha se bilježi? Uspjesi izlječenja djeluju proporcionalno tako mali da jedva dostaju da se nada održi na životu. [prikazani smrtovnica: Borio se, nadao i ipak izgubio! Molimo da se odustane od darovanja cvijeća i umjesto toga donira za istraživanje raka.] Vječne vijesti nade o pobjedi nad rakom nikada ne dopuštaju da presuši gigantski tok novca za sumnjivo istraživanje. Sve radikalniji diktatorski farmakompleks ispostavlja se kao pravi rak-čir. Sada je vrijeme da se otkriju pravi uzroci i počinitelji stalno rastućih stopa raka. Treba istražiti profitere od otrova u hrani, zraku, tlu, vodi i farmaceutskim proizvodima. Jer svakom nametanju volje od strane farmaceutski kontrolirane WHO i njezinih vazala treba stati na kraj!

od beka.

Izvori/veze: Uvod https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie/melanom-impfstoff-ueberzeugt-in-studie/
https://www.zeit.de/gesundheit/2026-08/impfung-hautkrebs-mrna-moderna-forschung-durchbruch
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/moderna-merck-impfstoff-hautkrebs-100.html
https://www.welt.de/wirtschaft/plus6a85b788d479dd659e0b4071/moderna-sensation-der-grosse-mrna-moment-an-der-boerse-das-sind-die-wahren-gewinner.html
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/21261516-hautkrebs-moderna-krebsmedikament-laesst-aktie-explodieren
Podaci o raku https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/krebs-zahl-der-neuerkrankungen-wird-sich-bis-2040-weltweit-fast-verdoppeln-a-aa28085e-4727-4a14-9761-5f8002bd1bb3
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/172573/umfrage/krebstote-in-deutschland/
Südkurier https://www.suedkurier.de/ueberregional/politik/120-Milliarden-Euro-fuer-die-Forschung-Warum-die-EU-jetzt-dem-Krebs-den-Kampf-ansagt;art410924,10030288
1. Povijest istraživanja raka Lenberg, W.O.: Jahrhundert-Skandal Krebs, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, S. 36 Članak "Rak: Podcijenjena kuga?" u https://www.zeitenschrift.com/artikel/krebs-die-verkannte-seuche
Lebedewa, Tamara: Otkriveni uzročnici raka! Zapanjujuća saznanja ruske istraživačice. Izdavačka kuća Driediger, 11. izdanje 2022., str. 41. https://de.wikipedia.org/wiki/Spiropterakarzinom
2. Alternativni rezultati istraživanja Alfons Weber Lenberg, W.O.: Stogodišnji skandal rak, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, str. 36 i dalje, 135-139. https://de.wikipedia.org/wiki/Alfons_Weber_
(Mediziner,_1915) Helmut Keller Lenberg, W.O.: Stogodišnji skandal rak, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, str. 24-26. Tamara Lebedewa https://volkskrankheit-parasiten.org/meta-studie/#table_contents1210
Članak "Rak: nepriznata epidemija?" u ZeitenSchrift 113/2023, str. 14-19 Citat T. Lebedeve, u: Lebedeva, Tamara: Otkriven uzročnik raka! Zapanjujući nalazi ruske istraživačice. Izdavačka kuća Driediger, 11. izdanje 2022., str. 13 i dalje. 3. Transformacija zdravstvenog sustava https://uncutnews.ch/der-flexner-bericht-von-1910-rockefellers-hat-den-pharmazeutischen-medizinischen-industriekomplex-geschaffen-und-konsolidiert/
https://www.linkedin.com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin
https://www.zeitenschrift.com/artikel/wie-die-medizin-dem-mammon-erlag
3.1 Flexnerov izvještaj Andrew Carnegie https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Carnegie
Eugenika https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Eugenik-Organisationen
https://kla.tv/26028
https://kla.tv/16194
John D. Rockefeller Sr. https://www.zeitenschrift.com/artikel/wie-die-medizin-dem-mammon-erlag
https://www.linkedin.com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin
Flexnerov izvještaj Citat Flexnera: "između 1919. i 1928." https://gesellschaft-medizinische-ausbildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Loh%C3%B6lter_R-l.pdf,
S. 3 https://en.wikipedia.org/wiki/Flexner_Report
http://youtube.com/watch?v=N2QOhECuodw
https://gesellschaft-medizinische-ausbildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Lohölter_R-l.pdf,
str. 2 3.2 Provođenje Flexnerovog izvješća Abraham Flexner https://de.wikipedia.org/wiki/Rockefeller-Stiftung
Odbor za opće obrazovanje https://en.wikipedia.org/wiki/Flexner_Report
https://gesellschaft-medizinische-ausbildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Lohölter_R-l.pdf,
str. 3 Međunarodni odbor za obrazovanje https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/international-education-board/
https://resource.rockarch.org/story/the-international-education-board-1923-1938/
3.3 Druge organizacije koje su osnovali Rockefeleri Rockefeller Institute for Medical Research https://de.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_University
The Rockefeller University Hospital https://www.rucares.org/clinicalresearch/mission-history
https://de.wikipedia.org/wiki/Klinische_Studie
4. Rockefeller financira American Cancer Society https://en.wikipedia.org/wiki/American_Cancer_Society
https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/american-cancer-society/
https://www.cancer.org/about-us/who-we-are/our-history.html
https://www.linkedin.com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin
Podaci o smrtnosti od raka u SAD-u https://gco.iarc.who.int/media/globocan/factsheets/populations/840-united-states-of-america-fact-sheet.pdf
Stanovništvo u SAD-u https://de.statista.com/statistik/daten/studie/19320/umfrage/gesamtbevoelkerung-der-usa/
Citat iz knjige Mullinsa In: Mullins, Eustace: Murder by injection, The National Council for Medical Research, Library of Congress Card Catalog No. 88-060694 5. Kemoterapija https://de.wikipedia.org/wiki/Chemotherapie
https://en.wikipedia.org/wiki/Mustard_gas
https://de.wikipedia.org/wiki/Senfgas#Herstellung_von_S-Lost
Istraživači biološkog oružja u SAD-u https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
https://de.wikipedia.org/wiki/Einheit_731
Obitelj Adenauer-Zinsser-McCloy Schöning, Heiko: Angriff aufs Mikrobiom, Etica Media Verlag, 2023, www.corage.media,
ISBN 978 90 83 37 92 10; stranica 96-107 Schöning, Heiko; GAME OVER. COVID-19 / ANTHRAX-01, Blue Tiger Media Verlag, 2021, ISBN 978 94 93 26 20 96; Seite 291-296 Kemoterapija i farmacija Citat Dt. Wirtschaftsnachrichten, 13.01.2014: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/13/chemotherapie-milliarden-geschaeft-fuer-die-pharmaindustrie
Troškovi kemoterapije https://www.meinmed.at/therapie/chemotherapie/1909
Ruska medicina – Sara Bennett Naturheilzentrum Oberland Švicarska: Konferencija: "Hat Gott uns verlassen?" Referat Sara Bennet od 28.3.2024 od minute 43:45 6. Big Pharma: Maske padaju https://www.cnews.fr/france/2024-04-09/le-parlement-en-lutte-contre-les-derives-sectaires-adopte-un-nouveau-delit-contre
https://www.berliner-zeitung.de/article/impfung-artikel-pfizer-ist-in-frankreich-kritik-an-behandlungen-kuenftig-strafbar-2187658
https://www.soniaelijah.com/p/frances-parliament-adopts-controversial
https://tkp.at/2024/04/15/gesetz-pfizer-im-franzoesischen-parlament-verabschiedet/
https://apollo-news.net/frankreich-kriminalisiert-kritik-an-medizinischem-konsens-impfkritiker-fuerchten-zensur/
https://uncutnews.ch/warum-das-neue-franzoesische-anti-vax-gesetz-viel-schlimmer-ist-als-man-denkt/
7. Istraživanje biološkog oružja pod lažnom zastavom Heiko Schöning Intervju https://kla.tv/27249
Schöning, Heiko: Napad na mikrobiom, Etica Media Verlag, 2023, www.corage.media,
www.corage.media,
ISBN 978 90 83 37 92 10 Nixon i NCI Lenberg, W.O.: Skandal stoljeća rak, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, str. 43. mRNA cjepiva protiv raka https://www.dkfz.de/de/aktuelles/mRNA-Impfung-gegen-Krebs.html
Creative Commons licence https://www.creativecommons.org/licenses/