Redução de 99% nas mortes por sarampo ANTES do início da vacinação – estatísticas de mortalidade revelam truque de propaganda da indústria farmacêutica

19.12.2025 | www.kla.tv/39839

Ao contrário de países como a Suíça ou a Alemanha, onde as vacinas foram voluntárias durante décadas, pelo menos até 2020, nos Estados Unidos, até agora, todos os estados exigiam certas vacinas obrigatórias para crianças. De acordo com relatos da mídia, a Flórida está abolindo as exigências de vacinação para crianças em escolas públicas. “Cada uma delas é falsa e transborda desprezo e escravidão”, disse Joseph Lapado, diretor da autoridade sanitária local, de acordo com um artigo do NZZ [https://www.nzz.ch/wissenschaft/in-den-usa-bestimmen-impfkritiker-die-gesundheitspolitik-welche-folgen-hat-das-fuer-die-impfquoten-weltweit-ld.1901856]. A iniciativa na Flórida faz parte de uma mudança geral na política do ministro da Saúde, Robert F. Kennedy Junior, que questiona cada vez mais os benefícios da vacinação. A OMS, por outro lado, alerta para um risco crescente de surtos locais de sarampo e tosse convulsa, supostamente devido a uma ligeira queda nas taxas de vacinação, inclusive na Alemanha e na Suíça. Para evitar que os surtos de doenças se espalhem diretamente dos EUA para a Europa, as taxas de vacinação aqui devem permanecer altas. Esse alarmismo não é novidade. Há mais de dez anos, por exemplo, a revista semanal “Der Spiegel” publicava: “O sarampo era uma das doenças mais temidas e mortais do mundo. Então veio a vacinação, e o medo da suposta doença infantil caiu no esquecimento. Agora, os vírus estão se espalhando novamente na Alemanha – como consequência tardia da relutância em vacinar e da desinformação.” [https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/zahl-der-masernfaelle-steigt-durch-impfabstinenz-a-900821.html] Contra “ideias infundadas que criticam a vacinação”, “o melhor remédio é a imunização por meio de informações honestas”, afirma o artigo da NZZ citado no início. A Kla.TV mostrou em vários programas que os chamados meios de comunicação de referência – entre os quais se inclui o NZZ – praticamente nunca informam de forma honesta, especialmente no que diz respeito às vacinas. Como esses meios de comunicação estão cada vez mais deixando de cumprir sua missão de reportagem independente, foi criada a Kla.TV. E por esse motivo, a Kla.TV também investigou essas questões para você: É verdade que a vacinação contra o sarampo já salvou milhões de pessoas em todo o mundo de doenças graves e da morte? É realmente graças às vacinas que doenças infecciosas como o sarampo não são mais perigosas hoje em dia? Vamos analisar as taxas de mortalidade por sarampo dos últimos 130 anos. No site do CDC (Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos), é possível encontrar documentos históricos com as taxas de mortalidade por diversas causas desde 1880. Naquela época, a taxa de mortalidade por sarampo era de 41,4 mortes por 100.000 habitantes. Os dados referem-se à Prússia da época. Em 1890, a taxa de mortalidade diminuiu ligeiramente para 40,6 mortes por 100.000 habitantes. [Relatório de Estatísticas Vitais e Sociais nos Estados Unidos no Décimo Primeiro Censo, Parte I, p. 238] Dez anos depois, a taxa de mortalidade oscilava entre 23 e 31 mortes por 100.000 habitantes. [Estatísticas de mortalidade de 1900 a 1904 dos Estados Unidos/Relatórios especiais, redigidos em 1906] Em números absolutos, isso significava mais de 10.000 mortes por sarampo a cada ano. Vamos nos voltar para números um pouco mais recentes. Nos “documentos da BGA” [BGA = Bundesgesundheitsamt, Instituto Federal de Saúde] de 1994, são mencionadas as taxas de mortalidade por sarampo para os anos de 1924 a 1938 no Império Alemão. Em 1925, 11 em cada 100.000 pessoas morreram de sarampo, em 1930 apenas 4,6 e em 1935 apenas 2,5 em cada 100.000. A partir de 1950, existem dados para o território da República Federal da Alemanha. Nesse ano, ainda morriam 0,8 em cada 100.000 pessoas de sarampo. Em 1960, eram apenas 0,29 e, em 1970, apenas 0,13. 0,13 por 100.000 é menos de um centésimo da taxa de mortalidade em 1880, que naquela época era de mais de 40 por 100.000 habitantes. Ou, em outras palavras: em 1970, não foram mais 10.000, mas apenas 79 pessoas que morreram de sarampo na Alemanha. Em outras palavras, a taxa de mortalidade por sarampo na Alemanha caiu cerca de 99,7% entre 1880 e 1970, e isso sem vacinação alguma! Foi somente no início da década de 1970 que as primeiras vacinas contra o sarampo foram administradas na Alemanha. A afirmação inicialmente citada pela revista Spiegel, de que a vacinação seria responsável pelo declínio do sarampo, é, portanto, obviamente uma mentira. Já em 1962, o sarampo aparentemente havia se tornado tão inofensivo que o então vice-presidente do Departamento Federal de Saúde e presidente do Instituto Robert Koch, Prof. Dr. Georg Henneberg, escreveu na Gazeta Federal de Saúde: "Atualmente, a vacinação contra o sarampo não é aconselhável porque o sarampo só se torna perigoso em casos raros que podem ser tratados terapeuticamente. Portanto, a profilaxia em massa não se justifica." No entanto, a vacinação contra o sarampo começou na Alemanha no início da década de 1970. Henneberg, agora membro da STIKO, aparentemente não queria mais saber de sua avaliação e, junto com os outros membros da STIKO, apoiou a recomendação de vacinação. O autor deste programa consultou o Ministério Federal da Saúde (BMG). “Que informações o Ministério Federal da Saúde […] tem sobre o motivo da redução de 99% nas mortes por sarampo, mesmo antes da introdução da vacina contra o sarampo?” [Resposta do BMG:] O BMG afirma: “Somente por meio de programas de vacinação em larga escala foi possível alcançar avanços significativos no combate ao sarampo em todo o mundo. De acordo com dados da OMS, entre 2000 e 2016, o número de mortes por sarampo diminuiu 84%, ou seja, de 550.000 mortes por sarampo para 89.780. No mesmo período, a vacinação contra o sarampo evitou cerca de 20,4 milhões de mortes. [...]" Com isso, o BMG repetiu a propaganda habitual da indústria farmacêutica, mas não respondeu à pergunta feita. Por isso, o autor do programa insistiu, e o Ministério Federal da Saúde admitiu: É verdade que a mortalidade por inúmeras doenças infecciosas diminuiu significativamente, principalmente devido à melhoria do padrão de vida e à consequente melhoria da situação alimentar, à melhoria da higiene (especialmente no abastecimento de água potável e no escoamento de águas residuais), medidas epidemiológicas específicas contra infecções, como isolamento e quarentena em caso de surto, bem como pelo uso de medicamentos, já havia diminuído significativamente antes da introdução de programas de vacinação em larga escala. Por isso, a incidência de doenças infecciosas diminuiu em todo o mundo, nos países industrializados e também na Alemanha. Isso também se aplica à situação do sarampo na Alemanha. [...]” Portanto, está claro que o sarampo, mesmo antes da introdução da vacinação contra o sarampo, não representava mais uma ameaça, principalmente devido à melhoria das condições de vida. Isso se aplica não apenas à Alemanha, mas a todos os países industrializados ricos. O autor e crítico da vacinação Wolfram Klingele demonstra isso detalhadamente em sua série de livros de 5 volumes "Vaccination - The Facts" (Vacinação - Os Fatos) usando muitas estatísticas oficiais. Se a vacinação contra o sarampo tivesse algum impacto positivo, o sucesso dos programas de vacinação contra o sarampo também se refletiria nas estatísticas de mortalidade. Para isso, você vê aqui um gráfico extraído do documento “Prevalência de vacinação e proteção imunológica contra sarampo, caxumba, rubéola e FSME em alunos da quarta série em Baden-Württemberg 2008/09” do Departamento de Saúde do Estado de Baden-Württemberg. Lá, é possível observar a queda extrema na taxa de mortalidade por sarampo entre 1950 e o início da vacinação no início dos anos 70 – e também um um declínio adicional até 1989. Faça seu próprio julgamento. Você vê um declínio acelerado com a introdução das vacinas a partir de 1973? Concluímos com uma citação do advogado e físico Clifford Miller, que desmascara a afirmação repetidamente expressa — de que somente graças às vacinas as doenças infecciosas, como o sarampo, foram erradicadas nos países industrializados — como um engenhoso truque de propaganda das empresas farmacêuticas: Devido a esse tipo de exagero nos números, que ocorria repetidamente, ficou cada vez mais claro para mim que as empresas farmacêuticas no período pós-guerra das décadas de 1950 e 1960 simplesmente observaram a rápida queda nas taxas de doenças no mundo ocidental. [...] Esta foi uma oportunidade de negócio lucrativa para introduzir programas de vacinação em massa. Eles só tinham a ganhar. As estatísticas de doenças de dois séculos mostraram que as taxas de doenças haviam caído drasticamente e que esse declínio continuou em um nível baixo após 1940. Portanto, foi como jogar futebol em declive, com um forte vento a favor – contra uma equipe com apenas uma perna. Elas (as empresas farmacêuticas) devem ter percebido que suas vacinas seriam aclamadas como as salvadoras do mundo contra as doenças. Você também deve ter percebido que, se ninguém fizesse algo rapidamente, essa possibilidade teria desaparecido, pois as taxas de doença e mortalidade continuariam a cair para níveis muito baixos até o final do século XX.” [Tradução de Wolfram Klingele (Vacinação. Os fatos. Volume 3, p. 412 e seguintes); original em inglês em http://www.whale.to/vaccine/miller45.html ] É hora de que esse truque de propaganda da indústria farmacêutica – apoiado pela política e pela mídia – seja conhecido e desmascarado não apenas nos EUA, mas em todo o mundo! Por isso, confronte seu médico, autoridades, órgãos públicos, colegas, amigos e conhecidos com esses fatos. E escreva, por exemplo, uma carta ao editor quando um artigo afirmar novamente que as vacinas reduziram doenças infecciosas como o sarampo.

de jsa.

Fontes / Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Neue Zürcher Zeitung: In den USA bestimmen Impfkritiker die Gesundheitspolitik. Welche Folgen hat das für die Impfquoten weltweit? https://www.nzz.ch/wissenschaft/in-den-usa-bestimmen-impfkritiker-die-gesundheitspolitik-welche-folgen-hat-das-fuer-die-impfquoten-weltweit-ld.1901856
Spiegel: Spätfolgen der Impfangst – Masern weltweit auf dem Vormarsch (20.05.2013) https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/zahl-der-masernfaelle-steigt-durch-impfabstinenz-a-900821.html
Impfbeginn in Deutschland ab Anfang der 70er Jahre (DDR: 1970, BRD: 1974) https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/MMR/FAQ_Uebersicht_MSG.html
Zitat Henneberg (Bundesgesundheitsblatt Nr. 4/1962, S. 55-58) https://tkp.at/2024/04/20/wie-kam-1973-die-masern-impfempfehlung-der-stiko-zustande/
Report of Vital and social Statistics in the United States at the Eleventh Census, Part I, S. 238 https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/vsush_1890_1.pdf
„Mortality Statistic of the United States 1900 to 1904, Special Reports“, Department of Commerce and Labor, United States of America, Washington, Government Printing Office 1906, S. XXVI https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/mortstatsh_1900-1904.pdf
Pöhn, Hans Philipp / Rasch, Gernot: bga Schriften. Statistik meldepflichtiger übertragbarer Krankheiten. Vom Beginn der Aufzeichnungen bis heute (Stand 31. Dezember 1989) – MMV Medizin-Verlag, München 1994, S. 81. https://edoc.rki.de/handle/176904/161
Statistisches Bundesamt (2025). Sterbefälle, Sterbeziffern (ab 1998). GBE – Gesundheitsberichterstattung des Bundes. https://www.gbe-bund.de:443/gbe/isgbe.archiv?p_indnr=6&p_archiv_id=7199293&p_sprache=D&p_action=A
(Abgerufen: 01. November 2025) „Impfprävalenz und Immunschutz gegenüber Masern, Mumps, Röteln und FSME bei Viertklässlern in Baden-Württemberg 2008/09“ des Landesgesundheitsamts Baden-Württemberg, in Kooperation mit dem Robert-Koch-Institut (von Dezember 2011), Seite 5 https://www.gesundheitsamt-bw.de/fileadmin/LGA/_DocumentLibraries/SiteCollectionDocuments/03_Fachinformationen/FachpublikationenInfo_Materialien/impfpraevalenz_und_immunschutz.pdf
False Government Rubella Scare Stories – Only 20,000 Percent Overstated http://www.whale.to/vaccine/miller45.html
Wolfram Klingele: Impfen – Die Fakten. Band 3: Masern und andere Kinderkrankheiten, 1. Aufl. 2016, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, S. 51 ff., 412 f.