디지털 딜레마 – Klaus Scheidsteger의 영화

12.02.2026 | www.kla.tv/40284

집안 곳곳에 전화기가 있다면 당신과 가족에게 큰 도움이 되고 편안함을 줄 것입니다. 예를 들어 부엌에 전화기가 있다면 매일 수많은 동선을 절약할 수 있을 것입니다. ……… [화자:] 조부모님들 말씀이 맞습니다. 옛날에는 모든 것이 달랐고, 때로는 더 어려웠습니다. 전화의 성공 스토리가 바로 그 좋은 예입니다. 정말 독특하고 흥미로운 이야기입니다. 1928년, 런던과 뉴욕 사이에 최초의 대서양 횡단 전화 연결이 이루어졌습니다. 그 후로 전 세계적으로 통신 기술이 끊임없이 발전해 왔습니다. 1960년경까지 당시 필수적인 통화 연결은 여성 교환원들이 담당했습니다. "교환원"은 이 매력적인 여성들을 가리키는 일반적인 용어였습니다. 1983년, 모토로라가 마침내 상용 휴대전화를 출시했습니다. 휴대폰 또는 차량용 전화로 처음 등장했을 때는 중요한 사람들의 지위 상징으로 여겨졌습니다. 오늘날에는 어린아이들조차도 마치 놀이처럼 다채로운 모바일 통신의 세계를 접하게 됩니다. "연습만이 완벽을 만든다"는 모토처럼, 이 매력적인 제품의 거래는 호황을 누리고 있습니다. 스마트폰은 작은 컴퓨터이자 만능 기기로, 고화질 영상을 촬영할 수 있는 비디오 카메라가 내장되어 있습니다. 예를 들어, 조부모님께도 지체 없이 영상을 보낼 수 있죠. 그러니 스마트폰이 젊은이들의 일상생활에서 주도적인 역할을 하는 것도 당연한 일입니다. 삶은 이제 이 디지털 기기를 통해 이루어지고 있습니다. 점점 더 많은 십대들이 수백만 명의 팔로워를 가진 인플루언서가 되는 꿈을 꾸고 있습니다. 스마트폰은 어디에나 있고 항상 그들과 함께하며, 사회는 마치 마법에 걸린 듯 스마트폰에 완전히 의존하게 되고 있습니다. 도처에서 목격되는 극단적인 사용자 행동에 자극을 받은 함부르크 출신 예술가 토르스텐 키르슈는 이러한 현상을 유쾌하고 풍자적인 방식으로 포착했습니다. 그의 인터랙티브 책 "스마트폰 좀비 일기"는 사회학적 고찰과 적절한 논평을 결합하고 있습니다. [토르스텐 키르슈, 함부르크 예술가:] 제가 보기엔 이건 완전히 통제력을 잃은 상태인데, 보통 마약이나 술에 빠진 사람들에게서나 볼 수 있는 모습이죠. 그런데 일상생활에서 이런 일이 흔해졌어요. 자전거를 타다가도 자꾸 끌어내려지고, 주변에는 항상 이 기기를 가진 사람들이 있었어요. 그들은 사라져 버리고, 저를 알아채지도 못하고, 저를 위험에 빠뜨리고, 자기 아이들까지 위험에 빠뜨리고, 더 이상 사회적으로 용인되는 방식으로 세상을 살아가지 않았죠. 그러다 보니 자연스럽게 이 주제, 이 주술적인 숭배, 좀비 같은 삶, 이 원격 조종에 대해 생각하게 됐어요. 갑자기 엄청난 가능성이 열린 거죠. 게다가 제 자신을 보호하기 위해서라도 해야 했어요. 저도 이미 스마트폰을 가지고 있었고, 그 잠재력을 실제로 느껴봤고, 정말 중독될 수 있다는 걸 알았거든요. 풍자, 혹은 현실 풍자는 디지털 광기와 사회적 딜레마를 다루는 데 적합한 공식처럼 보입니다. 인터랙티브 북 "스마트폰 좀비 일기"에는 뉴스계의 오디오 해설도 포함되어 있습니다. 실리콘 밸리: 의사들은 스마트폰 중독을 알코올이나 니코틴 중독과 같은 고전적인 중독에 비유합니다. 우리는 여전히 우리 행동을 통제할 수 있는 걸까요? 아니면 이미 어딘가에서 우리의 행동을 조종하고 있는 걸까요? 이른바 디지털 교육 영역에서는 정책적 실책이 만연하고 있으며, 많은 국가들이 이미 이를 바로잡고 있습니다. 가장 최근에는 중국과 스웨덴에서 교실 내 태블릿 사용이 금지되었습니다. 2023년 9월, 슈피겔지는 "휴대폰을 끄고 책을 펴세요!"라고 외쳤는데, 이는 타당한 주장입니다. 디지털 학습은 독서 능력 향상에 해롭기 때문입니다. 시드니: 2012년 PISA 평가에서 저조한 성적을 거둔 후, 호주는 학교에 새로운 노트북을 구입하는 데 수십억 달러를 투자했습니다. 그러나 2016년부터 이 기기들은 다시 회수되었습니다. 기기들이 광범위하게 사용되기는 했지만, 학교 교육 목적으로는 거의 사용되지 않았습니다. 한국, 태국, 미국, 터키에서도 비슷한 사례가 보고되었습니다. 한편, 디지털 세상은 점점 더 황당한 제품들을 만들어내고 있습니다. 사물 인터넷(IoT) 시대에는 모든 것이 연결되어 아기 기저귀는 교체 시기를 디지털 방식으로 알려주고, 냉장고는 식재료 보충 시기를 알려주며, 디지털 포크는 우리가 저칼로리 식단을 섭취하고 있는지 모니터링합니다. 음수 습관까지 조절해주는 스마트 물병도 빼놓을 수 없죠. 우리의 선호도는 디지털 방식으로 기록되고, 마케팅 전략가들은 예를 들어 머리를 제대로 빗고 있는지 알려주는 앱처럼 끊임없이 새로운 앱을 개발하고 있습니다. 만화가 키르슈는 이러한 디지털 세상의 꽃들을 "필요한 것들(Needful Things)"이라고 부릅니다. (참고: 풍자입니다.) 한편, 주요 이동통신 사업자들은 매혹적인 디지털 미래를 앞세워 열렬히 광고하고 있습니다. 5G가 바로 그 마법의 단어입니다. 5세대 이동통신은 새로운 세상을 약속합니다. 스마트 시대에 말이죠.이 도시에는 더 이상 사회적 불평등도, 갈등도, 낙서도, 범죄도 없을 것이며, 사실상 사회적 세계 자체가 존재하지 않을 것입니다. 공동체 생활은 순전히 가상 세계에서 이루어질 것입니다. 기술적으로는 자율주행을 포함한 모든 것이 이미 가능합니다. 약간의 업그레이드만 거치면 기술이 모든 것을 통제하게 될 것입니다. 2023년 여름의 브뤼셀: 벨기에의 수도 브뤼셀은 곳곳이 거대한 건설 현장으로 변모하고 있습니다. 모든 대도시와 마찬가지로 브뤼셀도 미래를 준비하고 있습니다. 연구에 따르면 2050년에는 전 세계 100억 인구 중 70%가 대도시에 거주할 것이기 때문입니다. 대중을 위한 디지털 감시 시스템 구축이 한창 진행 중입니다. 변화는 눈으로 확인할 수 있습니다. 유럽 의회는 브뤼셀 도심의 웅장한 유리 궁전에 자리 잡고 있습니다. 의회 TV는 매일 디지털로 녹화된 생중계를 방송합니다. 시사적인 정치 이슈도 끊이지 않습니다. 2022년 12월, 뇌물을 받은 것으로 보이는 국회의원들, 현금이 가득 든 가방, 조작된 위원회 회의 등 여러 스캔들이 불거졌지만, 이제는 모두 과거의 일이 되었습니다. 모든 것이 이전과 다름없이 그대로인 듯합니다. 언론은 제 역할을 다하고 있습니다. 마치 브뤼셀에서 벌어진 대규모 부패 및 뇌물 스캔들이 전혀 없었던 것처럼 말입니다. 모든 것이 평소와 다름없이 돌아가고 있습니다. 비평가들은 이미 면책 문화에 대해 이야기하고 있습니다. 있어서는 안 될 일은 있을 수 없다는 식입니다. 이러한 현상은 이동통신 문제에도 적용되는 듯합니다. 2020년, 프랑스 녹색당 소속 생물학자 미셸 리바시 의원과 독일 생태민주당(ÖDP) 소속 물리학 교수 클라우스 뷔히너는 국제 비이온화 방사선 보호 위원회(ICNIRP), 즉 휴대전화 전자파에 대해 면밀히 조사했습니다. 이 방사선 보호 위원회는 1990년대 중반부터 전자파를 보호해 왔지만, 안타깝게도 소비자를 보호하지는 못했습니다. 리바시-뷔히너 보고서는 심각한 문제점을 지적합니다. [교수] 클라우스 뷔히너 박사 (물리학자, 정치인): 핵심은 이들이 업계와 연줄이 있다는 것입니다. 따라서 이들은 독립적이지 않으며, 업계와의 연줄을 공개해야 하는 의무가 있음에도 불구하고 때로는 이를 지키지 않았다는 것입니다. 다시 말해, 마땅히 그래야 할 방식과 다르게 진행된 일들을 밝혀낸 것입니다. 두 정치인이 이를 밝혀냈습니다. 전 세계 소비자 보호에 관심이 있다고 주장하는 이동통신 업계와 연계된 한 민간 로비 단체가 과학적 연구 결과를 체계적으로 폄하해 왔다는 것입니다. 미셸 리바시 (생물학자, 유럽의회 의원): 이들은 외부와 단절된 채 활동하는 사람들입니다. 본질적으로 업계를 홍보하는 것이 목적인 단체입니다. 샤를 막상스 라예 (언론인, 유럽의회 의원): 업계가 기준과 제한 설정 권한을 민간 단체에 위탁하여 "내가 정한 게 아니다!"라고 말할 수 있도록 한 것 같습니다. 미셸 리바시: 당연하죠! 하지만 이들은 업계에 의존적인 사람들이고 항상 업계를 언급합니다. 그리고 보고서를 작성할 때도 먼저 업계에 제출하여 업계가 보고서에 만족하는지 확인합니다. 최근에 또 다른 연구가 있었는데, 저희 연구는 2020년에 발표되었고, 2022년에 다른 언론인들이 발표한 연구에서도 정확히 같은 결과가 나왔습니다. 보시다시피, 어느 나라에서 진행되었든 진정성 있고 신뢰할 수 있는 조사라면 ICNIRP(비이온화 방사선 보호 위원회)가 독립적이지 않고 사실상 업계의 간접적인 하수인이라는 사실이 드러납니다. 더욱이 생물학자로서 저는 ICNIRP가 열 효과만 인정한다는 사실에 충격을 받았습니다. 즉, 휴대전화를 머리에 대면 귀가 따뜻해진다는 열 효과만 고려하고, 신경계, 내분비계 등에 영향을 미칠 수 있는 비열 효과는 전혀 고려하지 않습니다. 과학적 분석에서 이러한 점을 고려하지 않는다는 것은 정말 믿을 수 없는 일입니다. 이건 과학적 사기입니다! 사실, 모든 관련 요소를 고려하지 않았으니 과학적 기만이라고 할 수 있죠. 게다가, 모든 관련 요소를 고려하지 않았다는 사실에 충격을 금할 수 없습니다. [발표자:] 혁명이 진행 중입니다. "Investigate Europe"이라는 유럽 언론인 협회는 이렇게 말합니다. 휴대폰 통신은 위험한가요? 과학계는 의견이 분분합니다. 어떤 전문가들은 안전하다고 주장하는 반면, 다른 전문가들은 심각한 우려를 표명합니다. 2011년 WHO는 휴대전화에서 발생하는 전자기장을 인체 발암 가능 물질로 분류했습니다. 그리고 2018년에 발표된 연구에 따르면 쥐를 이러한 전자기장에 노출시켰을 때 특정 유형의 암 발생 위험이 증가하는 것으로 나타났습니다. 이 기술이 안전하다고 믿는 사람들조차도 많은 사람들이 추가 연구가 필요하다는 데 동의합니다. 그리고 5G에 대해서는…관련 연구는 거의 전무합니다. 통신 회사들조차 전자기 신호가 건강에 위험을 초래할 수 있다고 지적해 왔습니다. 그런데 왜 유럽 위원회와 각국 정부는 이를 외면하고 있는 걸까요? 그들은 국제 과학 패널이 작성한 가이드라인을 근거로 들고 있습니다. 하지만 Investigate Europe은 이러한 패널들이 폐쇄적인 집단이라는 사실을 밝혀냈습니다. 반대 의견을 가진 사람들은 참여조차 허용되지 않습니다. 게다가 참여한 과학자들 중 상당수는 5G 구축에 직접적인 이해관계를 가진 기업들로부터 자금을 지원받았습니다. 위험에서 완전히 자유로운 사회는 없습니다. 우리가 소비하는 다른 것들도 건강에 해롭습니다. 술부터 정크푸드까지 말이죠. 하지만 햄버거를 먹고 싶지 않으면 먹지 않으면 됩니다. 하지만 5G의 경우에는 그런 대안이 없습니다. [미셸 리바시:] 그래서! 위원회는 의회를 통해 건강 및 환경 영향 평가를 진행하고 싶어 하지 않았기 때문에, 두 가지 연구, 즉 건강 연구와 환경 연구를 의뢰했습니다. 건강 연구는 이탈리아의 라마치니 연구소에서, 환경 연구는 겐트 대학교 과학자들이 수행했습니다. 의회가 직접 선택한 것입니다. 우리는 독립적인 연구기관을 원한다고 말했습니다. 그 결과는 의회에 제출되었습니다. STOA의 경우, 대략적으로 말하자면 과학 분야 전문가들을 모두 모은 의회 위원회였습니다. 그렇게 STOA와 그것이 우리 건강에 미치는 영향에 대한 보고서가 발표되었습니다. 라마치니 연구소 소장은 5G와 관련된 특정 주파수가 건강에 영향을 미친다는 것을 보여주었는데, 구체적으로는 신경교종(중추신경계 뇌종양), DNA 손상 등을 유발한다는 것입니다. 이제 우리는 이에 대한 증거를 확보했습니다. 환경과 관련해서는 밀리미터파에 대한 연구가 전혀 없다고 주장합니다. 하지만 곤충을 예로 들면, 5G가 방사선 빔을 포함하고 있기 때문에 이러한 방사선이 곤충을 파괴할 수 있다는 지표가 있습니다. 따라서 밀리미터파 주파수에 대해서는 문제가 없다고 단정적으로 말할 수 있을 만큼 충분한 연구가 이루어지지 않았다는 점을 시사하는 여러 가지 징후가 있습니다. 이탈리아 볼로냐 인근에 위치한 라마치니 연구소는 1971년 설립 이후 이 유서 깊은 건물에 자리 잡고 있으며, 연구소 암 연구 센터의 본거지이기도 합니다. 국제적으로 인정받는 이 연구 센터는 환경적, 직업적, 화학적 요인에 의한 암 발생 원인 연구에 있어 수많은 탁월한 공헌을 해왔습니다. 연구소는 연구의 진실성과 과학적 독립성으로 전 세계적인 존경을 받고 있습니다. 특히, 라마치니 연구소 암 연구 센터에서 수행된 장기 연구 결과는 염화비닐, 벤젠, 포름알데히드, 산소 함유 가솔린 첨가제의 발암성을 입증했습니다. 이러한 연구는 환경 및 직업 의학 분야에 지대한 영향을 미쳐 예방 프로그램 시행과 보건 기준 수립을 촉진했습니다. 예방을 통한 공중 보건 보호는 언제나 라마치니 연구소의 최우선 목표였습니다. 또한, 연구소 암 연구 센터의 독립성은 특정 이익 집단의 영향력에서 과학과 진실을 지켜내는 데 기여해 왔습니다. 이 암 연구 센터는 2005년 라마치니 연구소 설립자인 체사레 말토니 교수를 기리기 위해 헌정되었습니다. 그의 후임으로 연구소 소장을 맡은 피오렐라 벨포지 박사는 미국에서 진행된 여러 재판에서 검찰 측 핵심 증인으로 활약하며 전문 지식을 제공했습니다. 최근에는 휴대전화에서 발생하는 고주파 전자파와 관련된 암 위험성을 연구했는데, 이는 매우 민감한 사안이었습니다. 피오렐라 벨포지 박사는 자신의 자택에서 우리를 맞이했습니다. 그녀는 2022년 거의 한 해를 병원에서 보냈는데, 심장 수술 후 생사의 기로에 서 있었습니다. 암 연구의 거장인 그녀가 돌아왔고, 다시 한번 언론의 주목을 받을 것이 분명합니다. 그녀는 약 2,500마리의 실험용 쥐를 대상으로 한 수년간의 연구와 자신이 주도한 STOA 연구를 통해 전자기장(EMF)이 결코 무해하지 않다는 명확한 결론을 내렸습니다. [피오렐라 벨포지 박사:] 고주파 전자기장은 발암 가능성이 있습니다. 그리고 국제암연구기관(IARC)이 모든 새로운 연구 결과를 검토하면 최종 판결은 "발암 가능성이 높다!"가 될 것이라고 생각합니다. 하지만 건강 측면에서 매우 중요한 또 다른 측면이 있습니다. 바로 고주파가 생식 기관에 확실히 영향을 미친다는 사실입니다.물론입니다! 수많은 연구가 있으며, 이러한 연구들의 대다수는 고주파 방사선이 정자의 질을 저하시킨다는 것을 입증하기에 충분합니다. 저는 이것이 공중 보건 측면에서 매우 중요하다고 생각합니다. 인류는 번식을 해야 하기 때문입니다. 그렇지 않으면 인류는 멸망할 것입니다. 이러한 모든 측면들이 마땅히 받아야 할 관심을 받지 못하고 있습니다. 거의 완전히 무시되고 있습니다. 이는 매우 안타까운 일입니다. 왜냐하면 우리는 데이터를 가지고 있고, 데이터를 생산하고 있기 때문입니다. 그리고 이러한 데이터는 독립적인 연구소에서 나온 것입니다. 이는 매우, 매우, 매우 중요합니다. 예를 들어, 우리 연구는 에밀리아-로마냐 지역 주민들과 일부 기관, 지역 정부, 그리고 자발적인 기부자들의 기금으로 지원되었습니다. 이는 매우 잘 수행된 독립적인 연구입니다. 연구 설계에 대한 비판은 없었습니다. 방사선량은 인간이 노출되는 수준과 유사했으며, 노출 모니터링 시스템 또한 매우 정밀했습니다. 따라서 누군가가 주장하는 것처럼 이 연구는 비판의 여지가 없습니다. 저는 이 분야에서 45년간 일해 왔으며, 장기 생검이 어떻게 수행되어야 하는지, 그리고 어떻게 수행되어야 하는지를 아주 잘 알고 있습니다. 저희 연구는 매우 훌륭하게 수행되었음을 확신합니다. 인간은 배아기에 방사선에 노출되며, 실험용 쥐들도 마찬가지입니다. 이러한 초기 노출이 뇌종양이나 슈반종(말초신경계의 양성 종양으로 보통 천천히 자라는 종양)과 같은 드문 종양이 발생하는 이유입니다. 하지만 배아기부터 방사선에 노출시키면 다른 원인으로 사망하기 전에 이러한 종양이 증가하는 것을 관찰할 수 있습니다. 인간 집단에서는 대조군이 없다는 문제가 있습니다. 전 세계 모든 사람이 방사선에 노출되어 있기 때문에 데이터를 어떻게 비교할 수 있을까요? 아마도 이것이 인간 집단에서 이러한 종양의 통계적 증가를 볼 수 없는 이유일 것입니다. 방사선에 전혀 노출되지 않은 경우와 비교할 수 없고, 전 세계 모든 사람이 일상적으로 노출되는 경우와만 비교할 수 있기 때문입니다. 이는 매우 큰 차이입니다. 라마치니 연구와 병행하여, 미국 정부 지원 국립 독성 프로그램(NTP)은 피오렐라 벨포지 연구팀의 결과와 놀랍도록 유사한 결과를 발표했습니다. 당시 연구의 주 저자는 이러한 심각한 결과를 바탕으로 긴급한 호소를 해야 한다고 느꼈습니다. [론 멜닉 박사, NTP 연구 책임자, 미국:] 휴대전화 사용이 보편화됨에 따라, 위험성이 조금만 증가하더라도 공중 보건에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 "걱정되시면 이렇게 하세요"라고 말하는 대신, 보건 당국은 특히 어린이와 여성을 대상으로 예방 조치를 적극적으로 권장해야 합니다. 어린이의 경우, 전자파가 뇌 깊숙이 침투하고 발달 중인 뇌가 조직 손상 물질에 민감하기 때문에 위험이 더 클 수 있습니다. 그렇다면 여기서 얻을 수 있는 교훈은 무엇일까요? 5G를 포함한 현재 또는 미래의 무선 기술이 적절한 테스트 없이 안전하다고 더 이상 가정해서는 안 됩니다. 테스트를 하지 않는 것은 비윤리적이기 때문입니다. [닥터] 피오렐라 벨포지: 사람들이 간과하는 것은 지금 진짜 문제는 바로 휴대전화라는 점입니다. 아무도 휴대전화를 두려워하지 않는 것 같습니다. 기지국은 두려워하지만, 자기 휴대전화는 두려워하지 않습니다. 사람들은 휴대전화를 고환 가까이에 대고 다니는데, 고환이 고주파 방사선에 노출되면 위험하다는 것을 우리는 알고 있습니다. 또한 휴대전화를 귀 가까이에 대면 뇌가 바로 그 자리에 있다는 것도 알고 있습니다. 우리는 이 기술에 대해 사람들을 제대로 교육해야 합니다. 이러한 기술을 널리 보급하기 전에 모든 사람이 건강상의 위험성을 알아야 합니다. 그래야 폭동이나 기지국 방화, 공포, 불필요한 문제들을 예방할 수 있습니다. 또한 휴대전화를 뇌 가까이에 대는 것이 얼마나 위험한지 알게 되면 그런 행동을 하지 않도록 막을 수도 있습니다. 따라서 정보는 위험에 적절하게 대처하는 기본 토대입니다. 이러한 이유로 유럽 의회가 피오렐라 벨포지 박사에게 기술 영향 평가를 의뢰한 것은 당연한 일이었습니다. 800건이 넘는 연구를 평가한 결과, 정책 입안자들에게 요구되는 사항은 명확했습니다. 5G 구축 중단, 독립적인 연구, 그리고 건강 위험에 대한 솔직하고 포괄적인 대중 교육이었습니다. [피오렐라 벨포지 박사:] 이러한 요구는 많은 국회의원들의 심기를 불편하게 했고, STOA 보고서 덕분에 이제는 우리와 비슷한 질문을 던지는 사람들이 많아졌습니다. 하지만특히 부사장 중 한 명을 포함한 몇몇 사람들은 "왜 이런 질문을 하는 겁니까? 사업을 진행해야 합니다!"라고 말했습니다. 이는 위원회의 의견과 상반되는 것이었기 때문에 큰 파장을 일으켰습니다. 다른 과학자들에게 보고서를 요청하는 대신, 그들은 라마치니 연구소를 침묵시키려 했습니다. 그들의 전략은 자신들에게 반대하거나, 질문을 하거나, 환경에 미치는 영향을 보여주는 사람들을 제거하는 것입니다. 그들은 반대 의견을 용납하지 않습니다. 이는 민주주의뿐만 아니라 오늘날 우리의 삶에도 매우 위험합니다. 살충제, 전자기파, 의약품 등 어떤 문제든 마찬가지입니다. 과학은 로비스트들에 의해 조작되고 있습니다. 과학자들은 매수되어 자신들이 작성하지 않은 논문에 서명하게 됩니다. 예를 들어 몬산토의 경우, 몬산토가 작성한 논문에 학계 과학자들이 서명한 것입니다. 과학자들은 매수된 것입니다. 산업계가 과학을 장악했습니다. 과학은 진실을 밝히기 위해 존재하며, 물론 연구 결과는 비판받을 수 있습니다. 하지만 그들은 라마치니 연구소의 연구 결과에 동의하지 않는 이유를 밝히기 위해 반박 보고서를 의뢰하는 대신, 그 연구자를 비방하는 데 집중합니다. 경제학자 크리스티안 크라이스 교수는 이 주제에 대해 여러 권의 저서를 집필했습니다. [크리스티안 크라이스 교수, 경제 전문가, 저술가:] 결국, 이는 오토 발케스가 당시 농담처럼 했던 말과 같은 맥락입니다. "과학은 결국 흡연이 해롭지 않다는 것을 밝혀냈습니다."라고 말보로 박사가 서명한 논문이죠. 저는 십 대 시절에도 그 말을 듣고 웃었습니다. 물론 말보로 박사는 연구를 진행해서 흡연이 건강에 해롭지 않다는 결론을 내립니다. 그리고 요즘에는 당연히 말보로 박사의 이름이나 연구 자금을 지원한 스위스콤의 이름을 연구 논문에 명시하지 않습니다. 자금 출처를 밝히지 않죠. 통신 회사의 후원을 받는 평판 좋은 연구 기관을 선택하는 겁니다. 요즘은 이런 방식이 과학적 관행으로 여겨지는 것 같습니다. 그러다 보면 실제로 자신들에게 매우 유리한 연구 결과가 나옵니다. 과학자들은 연구의 정확성을 매우 신중하게, 방법론적 오류를 범하지 않도록 철저히 검토하기 때문에, 그들은 그 결과를 반박하기 어려워합니다. 방법론적인 관점에서 보면 이러한 연구들은 훌륭합니다. 하지만 저는 똑같은 도구와 장비를 사용하더라도 완전히 다른 질문을 던진다면 전혀 다른 결과를 얻을 수 있을 것입니다. 문제는 우리가 항상 진실의 10분의 1이나 5분의 1만 듣게 되고, 특정 사실들은 체계적으로 감춰진다는 것입니다. 그렇게 과학적으로 타당하고 모호하지 않은 연구, 명확한 과학적 결과가 나옵니다. 그리고 우리는 그것이 과학이고 과학이 결정한 것이라고 믿게 됩니다. 물론 과학자들이 한 일이긴 합니다. 하지만 이러한 방식은 상대방에게 발언권을 주지 않고, 의도적으로 억압하는 방식으로 악용되고 있습니다. 크라이스 교수는 과거 투자은행가 출신으로, 이 분야에 정통합니다. 그는 25년 동안 과학자들의 신뢰도를 떨어뜨리기 위한 조작과 수법을 폭로하는 데 헌신해 왔습니다. [크리스티안 크라이스 교수:] 과학의 역사를 살펴보면 몇 가지 사례만 봐도 알 수 있습니다. 한두 명, 혹은 세 명의 과학자를 공개적으로 공격하고 파멸시키면 다른 과학자들은 두 번 생각하게 될 것입니다. 하지만 이는 극히 드문 경우입니다. 정말로 불편한 과학자가 등장하면 표적이 되어 제거됩니다. 첫 번째 단계는 사실 그들을 무시하는 것입니다. 최선의 방법은 그냥 보도하지 않는 것입니다. 하지만 더 이상 무시할 수 없을 때, 그들이 너무 뛰어나거나 홍보에 너무 능숙할 때, 최후의 수단으로 명예훼손을 하게 됩니다. 초점은 문제에서 벗어나게 됩니다. "공이 아니라 사람을 공격하라"는 것입니다. 즉, 문제 자체가 아니라 그 문제를 제기한 사람을 제거하려는 것입니다. 마치 축구에서 너무 잘하는 선수를 제거할 수 없는 것처럼 말입니다. 지난 50년에서 70년 동안 과학의 역사에서 이러한 사례가 매우 두드러지게 나타납니다. 하지만 흔한 일은 아닙니다. 몇몇을 "압박"하면 나머지 사람들은 거대 산업 경쟁업체에 맞설지 여부를 매우 신중하게 생각하게 될 것입니다. 그래서 대부분의 접근 방식은 초기 선정 과정부터 훨씬 더 미묘합니다. 경제와 정치에 대해 진정으로 비판적인 발언을 하는 젊은 학자들은 더 이상 주목받기 어렵습니다. 따라서 그들을 "압박"할 필요조차 거의 없어졌습니다. 1990년대 중반, 잠재적 건강 위험에 대한 최초의 과학 연구 결과가 발표될 무렵, 상황이 불편해졌습니다.워싱턴 대학교의 헨리 라이 교수 연구팀은 동물 실험에서 이른바 DNA 가닥 손상을 발견했습니다. 암의 전구체인 이 손상은 전자 현미경으로 명확하게 관찰되었습니다. [헨리 라이 교수:] 결론 중 하나는 전파가 DNA를 손상시킬 수 있다는 것입니다. DNA가 손상되면 세포는 손상을 복구하려고 하지만, 이 과정에서 오류가 발생하여 유전자 돌연변이로 이어집니다. 그리고 이러한 돌연변이는 암 발생으로 이어질 수 있습니다. 이러한 과학적 발견은 최초의 휴대폰 제조업체인 모토로라에게는 위협적인 것이었지만, 로비 회사 버슨/마스텔러의 노련한 전략가들은 이를 업계 친화적인 방식으로 제시했습니다. 그들은 모토로라에 이른바 "전쟁 게임 메모"라는 전략 문서를 제공했는데, 여기에는 연구 결과를 축소하고 과학자들의 신뢰도를 떨어뜨리는 방법에 대한 지침이 담겨 있었습니다. 예를 들어, 라이 교수의 연구는 고립된 연구로 보인다는 이유로 의문을 제기해야 했습니다. 이 문서에서는 다른 연구팀이 연구 결과를 재현하지 못해 과학자들의 신뢰도가 떨어진 과거 사례들을 언급했습니다. 게다가, 업계 자체에서 재현을 담당하고 자체적으로 상응하는 연구를 의뢰하여 라이 연구 결과를 검증할 것입니다. 업계의 연구 결과가 나오는 대로 즉시 발표될 것입니다. [마틴 L. 팔 교수:] 제가 이 사실을 처음 알게 된 것은 헨리 라이에 대한 공격을 통해서였습니다. 한 과학자가 수십억 달러 규모의 강력한 업계로부터 얼마나 처참하게 공격받았는지 말입니다. 그는 DNA 효과에 대한 연구 논문을 발표하기도 전에 공격을 받았습니다. 그의 연구는 훌륭한 것이었는데 말입니다. 네, 그 공격으로 그의 과학자로서의 경력은 사실상 파괴되었습니다. 네, 그리고 바로 이런 일이 미국과 유럽에서 끊임없이, 반복적으로 일어나고 있습니다. 권위 있는 학술지 "마이크로웨이브 뉴스"는 "워게임"이라는 용어를 처음 사용했습니다. 그리고 오늘날까지도 탐사 저널리스트들은 이러한 역사적 현상과 그것이 여전히 미치는 영향에 대해 계속해서 밝혀내고 있습니다. [탐사 저널리스트 마크 허츠가드:] 우리는 지난 25년간 휴대전화의 안전성에 대한 대중의 인식을 바꿔놓은 업계의 허위 정보 유포 및 선전 캠페인을 살펴보았습니다. 모토로라 내부 메모에서 표현했듯이, 그들은 과학을 "워게임"으로 둔갑시켰습니다. 업계에 우호적인 과학자들에게 자금을 지원하고, 비판적이고 독립적인 과학자들을 공격했으며, 자문위원회에 자사 사람들을 침투시켰습니다. 이 모든 것이 주류 언론을 통해 휴대전화가 충분히 안전하다는 메시지를 퍼뜨리는 결과를 낳았습니다. 강력한 업계 협회인 CTIA(Certified Threat Intelligence Analyst)는 원하는 연구 결과를 도출할 만큼 업계에 우호적인 인물을 고용했습니다. 의사이자 변호사인 조지 카를로 박사는 업계의 자금 지원을 받아 WTR(Wireless Technology Research)을 설립했습니다. 그가 심각한 건강 위험을 발견하고 이를 뻔뻔스럽게 발표했을 때, 그는 연구를 의뢰한 사람들의 권력 남용과 워게임 전략의 직격탄을 맞았습니다. [닥터 조지 카를로: WTR이 제시한 여러 사례에서, 조사 결과와 그 중요성에 관해 업계는 각기 다른 입장을 보였습니다. 우리가 기자회견을 열었을 때, 업계는 자체적인 입장을 밝힌 후 언론에 다음과 같이 말했습니다. "겉으로는 그렇게 말했지만, 실제 의도는 달랐습니다." 모바일 통신과 잠재적 건강 위험을 연구하는 사람이라면 누구나 세계보건기구(WHO)를 접하게 될 것입니다. 194개국에 걸쳐 있는 이 강력한 유엔 기구는 모든 관련 건강 문제에 관여하고 있습니다. WHO는 휴대전화 전자파가 건강에 해로울 수 있는지에 대한 논의를 외면할 수 없었습니다. 결국 WHO는 건강은 기본적인 인권이라는 숭고한 비전을 추구하기 때문입니다. 모든 사람은 가능한 한 최상의 건강 상태를 누릴 권리가 있습니다. 호주 출신의 마이크 레파촐리 박사는 휴대전화 전자파에 노출된 쥐에서 암 발생률이 증가하는 것을 관찰한 1995년 연구 결과를 바탕으로 휴대전화 비판론자들에게 중요한 증인으로 여겨졌습니다. 이제 그는 WHO에 앉아 자신의 연구 질문을 제기하고 있었습니다. 마치 스스로에게 워게임을 하는 것과 같았습니다. [닥터 마이크 레파촐리: 제 연구는 림프종에 걸리기 쉬운 쥐들을 대상으로 했습니다. 그리고 전파 신호 때문에 림프종 발병률이 꾸준히 증가하는 것을 발견했습니다. 그 후 6개월 동안 우리가 무엇을 잘못했는지 알아내려고 애썼지만, 도저히 설명할 수가 없었습니다. 그리고 아직도 그 이유를 찾지 못했습니다. 그는 문제를 발견했지만, 오늘날까지도 문제의 원인이 어디에 있는지 밝혀내지 못하고 있습니다.워싱턴 대학교의 헨리 라이 교수 연구팀은 동물 실험에서 이른바 DNA 가닥 손상을 발견했습니다. 암의 전구체인 이 손상은 전자 현미경으로 명확하게 관찰되었습니다. [헨리 라이 교수:] 결론 중 하나는 전파가 DNA를 손상시킬 수 있다는 것입니다. DNA가 손상되면 세포는 손상을 복구하려고 하지만, 이 과정에서 오류가 발생하여 유전자 돌연변이로 이어집니다. 그리고 이러한 돌연변이는 암 발생으로 이어질 수 있습니다. 이러한 과학적 발견은 최초의 휴대폰 제조업체인 모토로라에게는 위협적인 것이었지만, 로비 회사 버슨/마스텔러의 노련한 전략가들은 이를 업계 친화적인 방식으로 제시했습니다. 그들은 모토로라에 이른바 "전쟁 게임 메모"라는 전략 문서를 제공했는데, 여기에는 연구 결과를 축소하고 과학자들의 신뢰도를 떨어뜨리는 방법에 대한 지침이 담겨 있었습니다. 예를 들어, 라이 교수의 연구는 고립된 연구로 보인다는 이유로 의문을 제기해야 했습니다. 이 문서에서는 다른 연구팀이 연구 결과를 재현하지 못해 과학자들의 신뢰도가 떨어진 과거 사례들을 언급했습니다. 게다가, 업계 자체에서 재현을 담당하고 자체적으로 상응하는 연구를 의뢰하여 라이 연구 결과를 검증할 것입니다. 업계의 연구 결과가 나오는 대로 즉시 발표될 것입니다. [마틴 L. 팔 교수:] 제가 이 사실을 처음 알게 된 것은 헨리 라이에 대한 공격을 통해서였습니다. 한 과학자가 수십억 달러 규모의 강력한 업계로부터 얼마나 처참하게 공격받았는지 말입니다. 그는 DNA 효과에 대한 연구 논문을 발표하기도 전에 공격을 받았습니다. 그의 연구는 훌륭한 것이었는데 말입니다. 네, 그 공격으로 그의 과학자로서의 경력은 사실상 파괴되었습니다. 네, 그리고 바로 이런 일이 미국과 유럽에서 끊임없이, 반복적으로 일어나고 있습니다. 권위 있는 학술지 "마이크로웨이브 뉴스"는 "워게임"이라는 용어를 처음 사용했습니다. 그리고 오늘날까지도 탐사 저널리스트들은 이러한 역사적 현상과 그것이 여전히 미치는 영향에 대해 계속해서 밝혀내고 있습니다. [탐사 저널리스트 마크 허츠가드:] 우리는 지난 25년간 휴대전화의 안전성에 대한 대중의 인식을 바꿔놓은 업계의 허위 정보 유포 및 선전 캠페인을 살펴보았습니다. 모토로라 내부 메모에서 표현했듯이, 그들은 과학을 "워게임"으로 둔갑시켰습니다. 업계에 우호적인 과학자들에게 자금을 지원하고, 비판적이고 독립적인 과학자들을 공격했으며, 자문위원회에 자사 사람들을 침투시켰습니다. 이 모든 것이 주류 언론을 통해 휴대전화가 충분히 안전하다는 메시지를 퍼뜨리는 결과를 낳았습니다. 강력한 업계 협회인 CTIA(Certified Threat Intelligence Analyst)는 원하는 연구 결과를 도출할 만큼 업계에 우호적인 인물을 고용했습니다. 의사이자 변호사인 조지 카를로 박사는 업계의 자금 지원을 받아 WTR(Wireless Technology Research)을 설립했습니다. 그가 심각한 건강 위험을 발견하고 이를 뻔뻔스럽게 발표했을 때, 그는 연구를 의뢰한 사람들의 권력 남용과 워게임 전략의 직격탄을 맞았습니다. [닥터 조지 카를로: WTR이 제시한 여러 사례에서, 조사 결과와 그 중요성에 관해 업계는 각기 다른 입장을 보였습니다. 우리가 기자회견을 열었을 때, 업계는 자체적인 입장을 밝힌 후 언론에 다음과 같이 말했습니다. "겉으로는 그렇게 말했지만, 실제 의도는 달랐습니다." 모바일 통신과 잠재적 건강 위험을 연구하는 사람이라면 누구나 세계보건기구(WHO)를 접하게 될 것입니다. 194개국에 걸쳐 있는 이 강력한 유엔 기구는 모든 관련 건강 문제에 관여하고 있습니다. WHO는 휴대전화 전자파가 건강에 해로울 수 있는지에 대한 논의를 외면할 수 없었습니다. 결국 WHO는 건강은 기본적인 인권이라는 숭고한 비전을 추구하기 때문입니다. 모든 사람은 가능한 한 최상의 건강 상태를 누릴 권리가 있습니다. 호주 출신의 마이크 레파촐리 박사는 휴대전화 전자파에 노출된 쥐에서 암 발생률이 증가하는 것을 관찰한 1995년 연구 결과를 바탕으로 휴대전화 비판론자들에게 중요한 증인으로 여겨졌습니다. 이제 그는 WHO에 앉아 자신의 연구 질문을 제기하고 있었습니다. 마치 스스로에게 워게임을 하는 것과 같았습니다. [닥터 마이크 레파촐리: 제 연구는 림프종에 걸리기 쉬운 쥐들을 대상으로 했습니다. 그리고 전파 신호 때문에 림프종 발병률이 꾸준히 증가하는 것을 발견했습니다. 그 후 6개월 동안 우리가 무엇을 잘못했는지 알아내려고 애썼지만, 도저히 설명할 수가 없었습니다. 그리고 아직도 그 이유를 찾지 못했습니다. 그는 문제를 발견했지만, 오늘날까지도 문제의 원인이 어디에 있는지 밝혀내지 못하고 있습니다.아마 거기서부터 시작된 문제일 겁니다. 그래서 아무 문제가 없는 거죠. 관련 용어는 전 세계적으로 표준화되어 의무화되어 있습니다. 휴대전화 사용자들은 그저 휴대전화를 사용하는 것이 안전한지 알고 싶어 할 뿐입니다. 우리가 가진 모든 정보, 그리고 현재 진행 중인 많은 연구를 종합해 보면, 이러한 휴대전화가 안전하지 않다는 증거는 발견되지 않았습니다. 마이크 레파촐리 박사는 매우 안심하고 있었습니다. 어쨌든 그는 WHO의 공식 휴대전화 담당 대변인이었으니까요. 하지만 그는 실수를 저질렀습니다. 아시다시피, 돈 문제였죠. [마이크 레파촐리 박사:] 업계에서 나오는 자금은 WHO에 전달되기 전에 별도의 계좌에 보관되어야 합니다. 결국, 그는 업계의 돈을 받고 휴대전화 문제를 축소하려 했던 인물로 드러났습니다. 그는 WHO에서 은퇴한 후 업계 컨설턴트로 막후에서 활동하고 있습니다. 제네바에서 프로젝트 관리자로 재직하던 시절, 그는 철저한 업무를 수행했습니다. 당시 휴대전화 산업은 빠른 속도로 세계를 장악하고 있었습니다. 전 세계적으로 휴대전화 가입자가 처음 10억 명을 돌파하는 데 12년이 걸렸지만, 두 번째 10억 명은 3년 만에, 세 번째 10억 명은 2년 만에 달성했습니다. 그 이후로도 꾸준히 증가해 왔습니다. 오늘날 서구권에서는 인구보다 휴대전화 계약 건수가 더 많습니다. 목표 달성인 셈입니다. [마틴 L. 팔 교수:] 하지만 우리는 연구 결과를 바탕으로 이 문제를 다시 생각해 봐야 합니다. 전파가 뇌와 신경계에 심각한 영향을 미치고, 세포 DNA를 손상시키며, 여러 만성 질환과 관련된 산화 스트레스를 유발하고, 호르몬 반응을 일으킬 뿐만 아니라, 생식 기능에도 악영향을 미쳐 치명적인 손상을 초래할 수 있다는 사실을 알아야 합니다. 제 예측으로는 5G가 이러한 모든 영향을 더욱 악화시킬 것입니다. 게다가 암 발생률도 심각한 문제입니다. 이러한 모든 사실을 고려할 때, 5G는 특히 우려스러운 기술입니다. 아시다시피, 정부는 생물 안전성 검사를 단 한 번도 실시하지 않고 수백만 개의 새로운 안테나를 설치할 계획입니다. 이는 정말 미친 짓입니다. 20년 넘게 워싱턴 D.C. 연방 고등법원에는 이른바 '뇌종양' 소송이 계류 중입니다. 이는 역사상 가장 큰 규모의 개인 상해 소송입니다. 용감한 변호사들이 거대 기업에 맞서 싸움을 시작했고, 조지 카를로 박사가 이들을 지원하고 있습니다. 전직 산업 연구원이었던 조지 카를로 박사는 원고 측 변호인단인 모건로스 앤 모건로스 로펌의 고문을 맡고 있습니다. [조지 카를로 박사:] 그녀는 휴대전화 안테나를 머리에 대고 있었는데, 바로 그 부위에 종양이 자랐습니다. 종양은 매우 빠르게 자랐습니다. 의사들은 그렇게 빨리 자라는 종양은 본 적이 없다고 했습니다. 원고 측이 승소할 경우 막대한 비용이 발생할 것입니다. "우리는 사건당 1억 5천만 달러를 요구하고 있습니다." 왜 그렇게 많은 금액을 요구하는 걸까요? "이 사건은 심각한 부상으로 인해 상당한 손해를 입었습니다. 소득 손실, 의료비 및 입원비뿐만 아니라 고통과 정신적 피해까지 포함됩니다. 이는 매우 심각한 부상입니다. 또한, 우리는 이동통신 업계의 고의적인 행위에 대한 특별 손해배상을 청구하고 있습니다. 이동통신 업계는 휴대전화 사용으로 인한 건강상의 유해성이 없다는 사실을 알면서도 이를 거짓으로 주장하며 원고와 소비자 모두를 고의적으로 속였습니다. 따라서 우리는 고의적으로 가해진 고통에 대한 특별 손해배상도 청구하고 있습니다." 미국 TV 방송에서 이 사건을 보도했습니다. [내레이터:] 마이클 머레이의 뇌 엑스레이 사진입니다. 오른쪽의 하얀 덩어리가 제거된 암 종양입니다. 머레이는 모토로라의 서비스 기술자였습니다. [인터뷰어:] 휴대전화를 사용한 업무가 뇌종양의 원인이라는 점에 의심의 여지가 없으십니까? [마이클 머레이:] 저는 업무 중에 휴대전화를 사용한 것이 원인이라고 조금도 의심하지 않습니다. 항상 휴대전화를 왼쪽 귀에 대고 있었기 때문입니다. 발표자: 게다가 마이클 머레이는 신호 증폭기를 이용해 휴대전화를 최대 송신 출력으로 몇 시간씩 테스트하곤 했습니다. [마이클 머레이:] 이렇게 하면 휴대전화가 최대 출력으로 작동하게 됩니다. 발표자: 그리고 다른 많은 사람들처럼 마이클 머레이도 휴대전화 업계가 공익에 대한 책임보다 이윤을 더 중요하게 여긴다고 생각합니다. [마이클 머레이:] 제 생각에 그들은 그걸 알고 있을 겁니다. 알아야만 하죠. 뇌종양 사례는 거대 담배 회사들을 떠올리게 합니다. 업계는 이런 문제를 인정할 수 없고, 인정해서도 안 됩니다. [크리스티안 크라이스 교수:] 만약 회사가 이 문제를 인정한다면 수백만, 수십억 달러의 손해배상 청구에 직면할 수 있습니다. 그건…전혀 그렇지 않습니다. 그들은 완전히 망했습니다. 근본적으로 투명성이 결여되어 있기 때문입니다. 진실을 말하면 모든 것을 잃을 위험이 있습니다. 어쩌면 경제적 생존 자체가 위태로워질 수도 있습니다. 이 경제 시스템은 사람들이 진실을 말하도록 부추기거나 거의 강요하는 경향에 의해 움직입니다. 특정 분야에서는 진실을 말하는 것이 허용되지 않습니다. 무언가 잘못되었거나 해로운 일이 발생했을 때, 그것을 말할 수 없기 때문입니다. 경제적 제재는 물론 법적 제재조차도 너무나 가혹합니다. 그렇기 때문에 이러한 현상은 이동통신 산업이나 방사선 산업에만 국한된 것이 아니라 모든 분야에 만연해 있습니다. 특히 모든 사람에게 너무나 흔한 이동통신과 같은 분야에서 불확실성이 발생한다면 재앙적인 결과를 초래할 수 있습니다. [발표자:] 다시 말해, 소비자들은 속고 있는 것입니다. 그리고 이는 광범위한 결과를 야기합니다. 업계 주도의 모바일 통신 건강 위험에 대한 경시와 부인, 교묘한 로비 활동, 그리고 업계 친화적인 주요 전략 직책 임명으로 인해 대부분의 의사들은 "문제없다"는 생각에 빠지기 쉽습니다. 하지만 스위스 산악 클리닉의 원장인 페트라 비헬 박사처럼 전인적인 관점을 가진 의사들도 있습니다. 그라우뷘덴 주 카스타네다에 있는 그녀의 클리닉에서는 직원과 환자 모두를 위해 설계된 저방사선 환경 덕분에 디지털 스트레스 없는 분위기가 조성되어 있습니다. [페트라 비헬 박사, 생물 의학 전문가:] 여기에는 무선 마우스가 없습니다. 저희는 클리닉 내 모든 곳에서 사용 가능한 와이파이가 아니라 네트워크 접속만 가능하다는 점을 미리 명확히 알려드립니다. 클리닉 외부로 전화를 거는 경우를 제외하고는 휴대전화 사용을 허용하지 않습니다. 물론 외부 통화는 원하시는 대로 하셔도 됩니다. 그리고 저는 환자분들께 항상 유선 전화를 사용해 달라고 당부드립니다. 지금도 유선 전화 소리가 들리시죠? 휴대전화를 비행기 모드로 설정하면 이미 어느 정도 보호받을 수 있습니다. 하지만 앞으로는 이 모든 것이 지금처럼 완벽하게 안전하지는 않을 겁니다. 사람들은 이제야 그 사실을 깨닫고 있습니다. 우리는 여전히 비교적 안전한 환경에서 신체가 스스로 치유할 기회를 가질 수 있다는 점을 생각해 보았습니다. "치유"나 "회복"이라는 단어를 써도 될까요? 사실 의학적으로는 더 이상 그런 의미로 사용하지 않는 경우가 많습니다. 더 이상 그런 의미가 아니죠. 게다가 외부에서 치유해 줄 수도 없습니다. 하지만 신체에 스스로 조절할 수 있는 능력을 되돌려준다면 놀라운 변화들을 볼 수 있습니다. [발표자:] 하지만 병원에서는 디지털 장비 업그레이드가 표준처럼 여겨지고 있습니다. 그로 인한 방사선 노출 증가는 아무도 문제 삼지 않습니다. 하지만 방사선 노출을 줄이는 것만으로도 환자와 의료진 모두에게 건강 증진이라는 긍정적인 효과를 가져올 수 있습니다. [비헬 박사:] 더 많은 사람들이 이 문제에 대해 인식을 가졌으면 좋겠습니다. 하지만 어쩌면 이번 사태를 통해 교훈을 얻을 수도 있겠죠. 오늘 우리를 슬프게 하는 것은 바로 이것이며, "지금 무슨 일이 벌어지고 있는지 제대로 보려면 의사가 되어야 할 겁니다."라고 말하는 이유이기도 합니다. 불과 얼마 전까지만 해도 이렇게 많은 종양 환자를 치료하고, 매주 두세 ​​명의 파킨슨병 환자를 진료하고, 신경퇴행성 질환과 자가면역 질환 발병률이 급증하는 일은 없었습니다. 제발, 그저 "흠" 하고 서 있지 마세요. 이건 인간이 만들어낸 결과이고, 누적된 영향입니다. 특정 원인의 문제도 아니고, 저 원인의 문제도 아닙니다. 사람이 더 이상 보상할 수 없는 무언가입니다. 그래서 오늘 우리가 논의하는 주제는 제게 있어 중요한 계기가 됩니다. [발표자:] 점점 더 많은 사람들이 이른바 전자파 과민증(EHS)으로 고통받는 것도 당연한 일입니다. 기존 의학에서는 질병으로 인정받지 못하는 현상이며, 오히려 정반대입니다. 디지털 군비 경쟁은 무모하게 진행되고 있으며, 그 결과는 점점 더 많은 사람들에게 치명적인 영향을 미치고 있습니다. [비헬 박사:] 이런 분들에게 가장 큰 굴욕은 이해받지 못하고 진지하게 받아들여지지 않는다는 것입니다. 전자파 과민증 환자들 중에는 결국 제대로 된 도움을 받을 기회조차 없는 분들이 너무나 많습니다. 제가 그분들에게 본보기를 보여주고, 천천히 더 나은 기반을 마련해 드리고, 스스로를 조절하는 능력을 회복시켜 드리고, 삶에 다시 잘 적응할 수 있도록 도와드릴 수 있다는 것이 정말 기쁩니다. 그저 그런 것일 뿐입니다. 그리고 이 접근법은 수년간 매우 효과적이라는 것이 입증되었습니다. 물론, 숨을 쉴 수 있고, 외부 세계로부터 어느 정도 보호받을 수 있는 기회도 있습니다. 이곳에는 끝없이 아름다운 삶과 자연, 평화와 고요함만이 가득하고, 나 자신에게 집중하고 내면을 들여다볼 수 있는 기회가 있다는 것이 너무나 좋습니다.삶 속에서: 제 관점에서 본 제 일상입니다. [발화자:] 우리 사회에서 예민한 사람들에게는 점점 더 힘든 시기가 되고 있습니다. 네덜란드에서 최근 볼 수 있듯이, 전자파 과민증은 이제야 서서히 인식되고 있습니다. 독일에서는 아직 사회적 문제로 여겨지지 않고 있습니다. [클라우스 뷔히너 교수, 물리학자, 정치인:] 사실만 놓고 보면, 인구의 약 5%가 전자파 과민증이 있다고 합니다. 주관적인 판단일 수도 있지만, 1%에 조금 못 미치는 이들에게는 의학적으로 중요한 문제가 있습니다. 물론, 이것이 전파 때문이라는 주장은 항상 부인되곤 합니다. 하지만 이들은 결코 무시할 수 없는 집단입니다. 그런 점에서—좀 거친 표현이지만—"우리는 이 사람들을 신경 쓰지 않는다"라고 말하는 것은 범죄라고 생각합니다. [발화자:] 케사리 레버는 뮌헨에서 성공한 명상 지도자입니다. 그녀는 클라우스 뷔히너 교수가 이야기 나눈 예민한 사람들 중 한 명입니다. 이야기는 아주 평범하게 시작되었습니다. [케사리 레버:] 약 3주 동안 명상 수련원에 다녀왔는데, 집에 돌아오자마자 갑자기 몸이 너무 안 좋아지는 거예요. 정말 기운이 없었죠. 그래서 바로 모퉁이를 돌아 두 블록 떨어진 유기농 식품점에 갔는데, 갑자기 '와, 이게 뭐지?' 하는 생각이 들었어요. 갑자기 기운이 돌아오는 거예요. 에너지가 다시 솟아오르는 느낌이었죠. '이게 대체 뭐지?' 싶어서 집까지 걸어가는 동안 무릎에서 항상 특정 부위에서 뚝뚝 소리가 나는 걸 발견했어요. 그리고 몸이 너무 약해지는 것도 느꼈고요. 그래서 원인을 찾으려고 집 주변을 샅샅이 뒤져봤는데, 처음에는 아무것도 못 찾았어요. 그러다가 약 2주 후에 뒤뜰 다른 집 지붕에 휴대전화 기지국이 설치된 걸 발견했죠. 그때서야 ​​'아, 바로 이거였구나' 싶었어요. 그리고 이사 왔을 때 처음으로 공유기를 켰는데, 그때는 와이파이가 뭔지도 몰랐거든요. 그런데 갑자기 머리가 너무 아팠어요. 정말 끔찍했어요. 저는 그냥 아파트에서 뛰쳐나왔는데, 몇 시간 후에도 여전히 심한 두통에 시달렸어요. 그때서야 ​​비로소 깨달았죠. 아, 공유기에 켜고 끌 수 있는 버튼이 있구나. 와이파이는 켜지거나 꺼지거나 둘 중 하나고, 두통도 있거나 없거나 둘 중 하나라는 걸요. 당시 제 파트너 중에 과학자가 있었는데, 그는 저와 함께 온갖 실험을 하면서 끊임없이 여러 가지를 테스트했어요. 제가 이걸 느끼는지, 저건 느끼지 못하는지 등을요. 네, 그렇게 모든 게 시작됐습니다. [발표자:] 환경 공학자이자 건축 생물학자인 디트리히 몰단 박사는 자신의 문제가 어디에서 비롯되는지 정확히 알지 못하는 사람들에게 점점 더 많은 도움을 요청받고 있습니다. 그는 고정밀 장비를 이용한 측정으로 원인을 밝혀낼 수 있습니다. 그는 치명적인 문제점을 인지하고 있습니다. 휴대전화 전자파와 관련된 수많은 문제점들이 제대로 인식되지 못하면서 전자파 과민증 환자들이 종종 정신과 약물로 진정되는 경우가 많다는 것입니다. [케사리 레버:] 저는 의사의 진료를 받았습니다. 그들이 한 말은 "바로 옆 정신병원에 가시지 그러세요?" 뿐이었어요. 네, 정말 그게 대답이었죠. 물론, 때로는 심리적인 문제일 수도 있어요. "아, 여기 휴대전화 기지국이 있네"라고 생각하면 두려움을 느낄 수도 있죠. 하지만 증상이 사라지고, 완전히 없어지고, 마음이 편안해진다면(물론 '편안한 곳'이 어떤 곳인지는 겉모습만으로는 알 수 없으니까요), 심리적인 문제는 아닐 거예요. [화자:] 케사리 레버는 대도시 생활을 더 이상 견딜 수 없어 아우크스부르크와 뮌헨 사이에 있는 바이에른의 작은 마을 모렌바이스로 이사했습니다. 수년에 걸쳐 그녀는 자신만의 아늑한 낙원을 만들었고, 자신의 가장 큰 재능을 직업으로 삼아 명상을 가르치고 있습니다. [케사리 레버:] 사실 저희는 방사선이 아주, 아주 적은 곳을 일부러 찾아다녔어요. 여기는 휴대전화 신호도 안 터져요. 그래서 이 집 안에서는 휴대전화를 아예 사용할 수 없어요. 저한테는 정말 좋은 일이고, 물론 와서 경험해보고 싶은 사람들에게도 좋은 일이죠. [발표자:] 전자파 노출을 피할 수 있을까요? 이렇게 송신탑이 대거 건설되고 있는 상황에서 그게 가능할까요? [케사리 레버:] 비교를 위해 바로 옆에 거대한 송신탑이 하나 있는데, 4,200명을 위해 여기에 그런 송신탑 세 개를 더 세울 계획이라고 해요. 좀 과장된 표현이긴 하죠. 중요한 건 전자파가 누구에게나 영향을 미칠 수 있다는 사실을 아는 거예요. 사람들은 항상 휴대전화 전자파를 견딜 수 있다고 생각하거나, 적어도 잘 견뎌낸다고 생각하죠. 그러다 어느 날 갑자기 모든 게 무너져 내리는 거예요. 갑자기 몸이 안 좋아지는 거죠. [발표자:] 박사 학위를 소지한 엔지니어 디트리히 몰단은 2002년부터 환경 분석가로 일하고 있습니다.예를 들어, 그의 고객에는 수많은 건물주, 정부 기관, 도시 및 지방 자치 단체, 산업 및 상업 기업, 도시 계획가와 건축가뿐만 아니라 의사와 대체의학 전문가도 포함됩니다. 전자기장 분야의 측정은 건강한 삶을 위한 실질적인 건축 생물학적 해결책을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. [디트리히 몰단 박사:] 저는 건축 생물학이 미래에는 자신의 질병 원인을 알지 못하는 사람들이 급증하여 의료 시스템에 부담을 줄 것이라는 점에 주목합니다. 제 생각에 여기서 부족한 것은 교육인데, 건축 생물학자 혼자서는 이를 제공할 수 없습니다. 오히려 입법부나 건강 보험 회사가 어딘가에 정보를 제공해야 합니다. 즉, 조심하고 전자기장 노출을 줄이라는 것입니다. 하지만 제가 직접 뉴스나 건강 보험 회사의 안내 책자를 보면 전자기장에 대한 경고는 거의 없고, 오히려 정반대입니다. 독일 건강보험회사인 테크니커 크랑켄카세(Techniker Krankenkasse)에서 "신규 고객을 데려오시면 DECT 전화기를 드립니다"라고 했던 때가 아직도 기억납니다. [발표자:] 무선 통신을 다룰 때 부주의함, 그리고 안타깝게도 종종 무지는 여러 가지 건강 문제의 원인이 되곤 합니다. 케사리 레버 씨는 자신이 전자파 과민증이 있다는 것을 알고 있기 때문에 몇 가지 결론을 내렸습니다. [케사리 레버:] 네, 저희 집에서는 와이파이, DECT 전화기 같은 건 전혀 사용하지 않습니다. 즉, 방사선이 없는 일반 유선 마우스와 블루투스가 없는 유선 키보드를 쓰고 있습니다. 전화기도 일반 아날로그 전화기입니다. 어떤 유선 전화기는 삼각형 안테나가 달려 있기도 하지만, 저희 전화기는 안테나가 없어서 방사선이 없습니다. 그리고 컴퓨터에서도 와이파이와 블루투스를 꺼놨습니다. 가능한 모든 전자파를 차단하려고 노력하고 있습니다. [디트리히 몰단 박사:] 훌륭합니다! 정말 기쁩니다. 제가 목표로 하는 것은 사실상 방사선 위생입니다. 기술을 완전히 포기하자는 것이 아니라, 의식적으로 사용한다면 기술을 활용할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 저녁에 집에 돌아와 차를 차고에 넣는 경우를 생각해 보세요. 다음 날 출근하기 위해 시동을 켜둔 채로 차를 세워두지는 않잖아요. 이것도 마찬가지입니다. 불필요한 것은 꺼두세요. 그리고 여기서는 DECT도, Wi-Fi도 사용하지 않기로 선택하셨습니다. [발표자:] 본. 텔레콤은 무선 주파수 방사선의 건강 위험성을 지적하고 있습니다. 텔레콤 독일의 스피드포트 Wi-Fi 라우터 사용 설명서 61페이지 중 21페이지 안전 정보란에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. "스피드포트에 내장된 안테나는 Wi-Fi를 제공하기 위해 무선 신호를 송수신합니다. 전자기장 노출을 최소화하려면 스피드포트를 침실, 어린이 방, 거실 근처에 두지 마십시오." [발표자:] 뇌 연구를 통해 밝혀진 또 다른 디지털 딜레마가 있습니다. 바로 중독 메커니즘과 그로 인해 우리 아이들에게 미치는 위험성입니다. 2019년 말 마인츠에서 열린 역량 이니셔티브(Competence Initiative)의 5G 컨퍼런스에서 게르트라우드 토이헤르트-노트(Gertraud Teuchert-Noodt) 교수는 청중을 뇌의 세계로 안내하는 인상적인 강연을 했습니다. 그녀의 결론은 무엇일까요? [게르트라우드 토이헤르트-노트 교수:] 시각 피질이나 청각 피질에서 과도한 자극이 시작되면, 이 회로가 증폭됩니다. 아편 수용체는 활성화되어 다시 억제할 수 없게 됩니다. 우리는 아편 수용체의 특성을 알고 있습니다. [= 신경 조직에서 신경전달물질의 방출을 억제함] 따라서 아이에게 과도한 알코올을 주든, 매일 아침 알코올을 주든, 매일 아침 약을 주든 상관없습니다. 물리적인 약물이든 추상적인 약물이든 상관없습니다. 아이는 중독에 빠지게 되고, 이는 불가피하며 자동적으로 일어납니다. "음, 하루에 한 시간 정도 디지털 콘텐츠를 보는 건 괜찮겠지"라고 말할 수는 없습니다. 불가능합니다! [발표자:] 끊임없이 온라인에 접속하는 대신 자연으로 돌아가고, 움직이고, 놀아야 합니다. 태블릿과 스마트폰 사용은 우리 아이들의 지적, 사회적, 정서적 삶을 변화시키고 있습니다. 우리는 이미 심각한 상황에 처해 있으며, 반드시 변화해야 합니다. [토이헤르트-노트 교수:] 네, 아이들은 깨어나야 합니다. 네, 저는 기회를 봅니다. 저는 지금 세대의 아이들이 처참하게 실패할 기회를 봅니다. 8살이나 9살 아이들이 학교에 갈 때쯤 연필을 제대로 잡지 못하는 등 실패의 첫 징후를 보이기 시작합니다. 터치스크린만 사용하고 정확한 필기감을 연습하지 못했기 때문입니다. 아이들은 놀이, 손가락 놀이, 블록 쌓기, 레고 블록 놀이를 통해 이러한 소근육 운동 능력을 발달시켜야 합니다. 정확한 필기감도 마찬가지입니다.그러면 아이는 자동으로 스타일러스를 정확하게 잡고 올바르게 사용합니다. 만약 아이들이 터치스크린만 사용해 왔고 스타일러스를 제대로 사용하지 못해서 지금처럼 하지 못한다면, 이는 제가 치료사로서 해결해야 할 문제입니다. 아이들이 교실에서 이러한 병적인 증후군을 점점 더 많이 보이는 상황에서, 저는 전적으로 치료사를 투입해야 합니다. 그리고 우리는 이미 오래전부터 이런 현상을 목격해 왔습니다. 아이들은 더 이상 제대로 말도 하지 못합니다. 언어 수준을 따라가기 위해 과외가 필요할 정도입니다. 이러한 심각한 결함들은 텔레비전이 거실에 보급된 이후로 무언가 잘못되었다는 것을 일깨워주는 신호입니다. 아이들은 무의식적으로 화면을 응시하며 내용을 이해하지 못하지만, 그저 조용히 앉아 있습니다. 그리고 아이들은 이 텔레비전 인형을 학교에 가져옵니다. 학교에서 선생님은 마치 텔레비전 인형처럼 제 앞에 서 있습니다. [화자:] 우리 아이들의 이러한 딜레마가 서서히 확산되고 있는 것 같습니다. 스칸디나비아 국가들은 이미 과감한 시정 조치를 취하고 있습니다. 정부 차원에서 금지 권고안이 발표되고 있으며, 독일도 최소한 논의는 진행 중입니다. [발표자:] 우리가 무모하게 기술 발전을 계속 추구한다면 환경에 어떤 일이 벌어질까요? 이 문제에 대해서도 독립적인 과학적 연구 결과는 부족합니다. 한 양봉가가 자신의 경험을 공유합니다. [하인리히 크리스텔, 양봉가:] 약 3년 전부터 이곳 슈바르츠발트 북부, 카를스루에에서 포르츠하임까지, 그리고 부르차흐에서 슈투트가르트 방향으로 20km 반경 내에서 11월이면 벌들이 흔적도 없이 사라지는 현상이 발생하고 있습니다. 단순히 개별 벌통이 사라진 것이 아니라, 이곳 노이하우젠 양봉가 협회에서는 양봉가의 90%가 모든 벌을 잃었습니다. 50년 이상 양봉을 해온 베테랑 양봉가들도 이런 일은 처음 겪는다고 합니다. 지난 일요일에 만난 한 양봉가는 여러 벌통을 잃었다고 했습니다. 11월에 확인해 보니 벌통이 모두 사라졌다고 하더군요. 흥미롭게도, 꿀벌 질병이 발생했을 경우 꿀벌들이 일반적으로 모여드는 곳에는 꿀벌 한 마리도 보이지 않습니다. 그래서 저는 개인적으로 결론이 명확해졌습니다. 꿀벌과 관련된 기존의 모든 문제에 또 다른 문제가 더해지고 있다는 것입니다. 바로 이 방사능이 꿀벌들에게 엄청난 영향을 미치고 있는 것입니다. 과거 글리포세이트 살충제 때문에 발생했던 것과 유사하게, 꿀벌들은 비행 중 방향 감각을 잃고 벌집으로 돌아가는 길을 찾지 못해 벌집 밖 어딘가에서 죽습니다. 꿀벌들은 3킬로미터나 날 수 있는데도 말입니다. [발표자:] 이동통신 기지국은 나무에 어떤 영향을 미치고 있을까요? 거의 20년 동안 한 전문의가 이 문제를 연구해 왔고, 이제 회의론자들조차 그녀의 주장을 진지하게 받아들이고 있습니다. [코넬리아 발트만-셀삼 박사, 환경의학 전문의:] 2005년부터 저를 포함한 여러 연구자들이 이동통신 기지국 주변의 나무 피해를 관찰해 왔습니다. 이는 이동통신 기지국 인근에 거주하는 주민들이 만성 질환으로 고통받고 있다는 사실을 알게 된 후 시작되었습니다. 특히 기지국을 향한 쪽에서만 발생하는 수관 손상에 큰 우려를 느꼈습니다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 우리는 여러 송신탑 주변의 나무들을 조사하고 측정했습니다. 예를 들어 보겠습니다. 두 그루의 보리수나무가 보입니다. 배경에 보이는 송신탑을 향한 오른쪽 수관의 잎은 많이 떨어졌습니다. 자세히 보면 가지들이 이미 말라죽은 것을 알 수 있습니다. 반면 송신탑에서 멀리 떨어진 쪽에는 아직 잎이 무성합니다. 어린 보리수나무를 보면 그 차이를 더욱 확연히 알 수 있습니다. 오른쪽 나무의 윗부분은 잎이 드문드문 나 있는 반면, 반대쪽은 잎이 빽빽하게 나 있습니다. [발표자:] 두 송신탑 주변의 수많은 나무들이 벌목 예정인 '빨간색' 표시가 되어 있습니다. 월드만-셀삼 박사는 나무 손상 가능성을 놀라울 정도로 일관성 있게 기록해 왔으며, 그녀의 연구는 현재 전문가들 사이에서 국제적으로 논의되고 있습니다. 코넬리아 발트만-셀삼 박사는 지칠 줄 모르고 연구에 매진합니다. 그럴 만한 이유가 있습니다. [코넬리아 발트만-셀삼 박사:] 저희는 1,000개가 넘는 송신탑을 방문하고 기록했습니다. 바로 그 점이 저에게 큰 동기를 부여합니다. 모든 송신탑에서 나무들의 변화를 발견했는데, 다른 요인으로는 설명할 수 없는, 송신탑과의 연관성을 분명히 보여주는 변화였습니다. 모든 송신탑에서 이러한 변화가 나타나는 동시에, 송신탑의 영향권 밖으로 나가면 나무들이 다시 건강해지는 것을 볼 수 있다는 점이 특히 주목할 만합니다. 지금처럼 10월에도 함부르크를 비롯한 어느 곳을 걷다 보면 건강한 나무는 찾아볼 수 없고, 송신탑의 영향권 밖으로 나가면 잎이 무성한 나무들을 발견하게 됩니다. 이러한 대조적인 현상을 많은 사람들이 이제야 알아차리고 있습니다. 지금까지 문제는 전문가들이 송신탑을 고려하지 않았다는 점입니다. 그래서 그들은 종종 당황했지만, "송신탑이 원인일까?"라는 질문을 던지지 않았습니다. 그저 생각하지 않았기 때문입니다.그들은 송신기의 위치를 ​​살펴보았습니다. 이제 송신기의 위치와 주요 빔 방향을 보여주는 지도를 보면 많은 전문가들이 다시 생각해 보기 시작합니다. [발표자:] 이 디지털 딜레마에서 어떻게 벗어날 수 있을까요? 뛰어난 인재들이 분명 해결책을 제시할 수 있을 것입니다. [수아트 톱수 교수, 조명 기술 발명가:] 여기 Li-Fi(광 무선 데이터 전송 기술)를 사용하여 전파 없이 인터넷 연결을 구축하는 데 필요한 모든 요소가 있습니다. 먼저, 인터넷에 연결된 천장 조명이 있습니다. 이 조명은 사람의 눈으로 볼 수 없는 빛의 영역에서 빛을 방출합니다. 인터넷에서 오는 정보는 이 키에 입력되는데, 이 키는 곧 휴대전화 안에 들어갈 정도로 작아질 것입니다. 그리고 여기 컴퓨터가 있습니다. 이 컴퓨터는 비행기 모드로 설정되어 있고 어떤 Wi-Fi 네트워크에도 연결되어 있지 않습니다. 따라서 이 컴퓨터는 방사선이 없습니다. 검색을 하고 싶어서 키워드를 입력하면, 당연히 이 기기에는 인터넷 연결이 없다는 것을 알게 됩니다. 그래서 Li-Fi 수신기를 연결합니다. 이제 PC는 이 작은 수신기를 통해 인터넷과 통신하게 됩니다. 수신기는 천장 조명에 신호를 보내 인터넷에 연결하라고 알려줍니다. PC가 인터넷에 연결되었으니, 다시 검색어를 입력해 봅니다. 인터넷에 접속해서, 예를 들어 "Li-Fi 이해하기" 같은 영상을 시청할 수 있습니다. 몇 초 후, 연결 속도가 표시됩니다. 속도 테스트도 해볼 수 있습니다. 방해받지 않도록 소리를 음소거해 주세요. Li-Fi 연결 속도 테스트를 시작하면, 조명 하나만 켜진 상태에서 거의 75Mbps의 속도가 나옵니다. 게다가 비행기 모드 상태입니다. 즉, 80Mbps 속도의 무선 인터넷 연결이 가능하다는 뜻입니다. 이제 전파에 노출되지 않고 인터넷을 검색하고 정보를 찾아볼 수 있습니다. [발표자:] 이 기술을 최적화하기 위한 작업은 계속 진행 중입니다. 수아트 톱수 교수는 2008년 상용화 가능한 Li-Fi 시스템을 발표한 후, 파리에서 세계 곳곳을 누비며 말 그대로 '사랑의 도시' 파리의 빛 홍보대사 역할을 했습니다. 수아트 톱수 교수는 28세에 이미 물리학 교수였고, 이후 여러 차례 혁신상을 수상했습니다. 하지만 그의 조명 기술 솔루션에 대한 결정적인 돌파구는 아직 마련되지 않았습니다. 2022년 안식년을 맞이한 그는 친구와 함께 센 강에서 유람선을 운영하며 재충전의 시간을 보내고 있습니다. 아름다운 환경 속에서 소박한 일상을 보내는 것이 그에게 큰 도움이 됩니다. 그는 자신의 혁신이 위험한 기술에 기반하여 성공을 거두고 있는 막강한 산업과 경쟁해야 한다는 어려운 과제를 안고 있음을 잘 알고 있습니다. 현대화에 막대한 투자를 하고 있는 이들이 왜 정책을 바꿔야 할까요? [수아트 톱수 교수:] 사람들이 "전파는 위험하다"라고 말하는 것이 변화의 계기가 되었습니다. 문제는 평생 안전하게 사용할 수 있는 허용 가능한 수준이 어느 정도인가 하는 것입니다. 그렇다면 평생 동안 사람에게 위험하지 않다는 말인가요? 제가 Li-Fi 아이디어를 떠올렸을 때, 태양부터 전구까지 항상 우리와 함께해 온 광원을 활용하자는 생각에 ‘좋아, 이제 대안이 생겼어’라고 생각했습니다. 비판은 할 수 있지만, 해결책을 제시하는 것이 더 낫습니다. 그러면 더 이상 반대할 이유가 없으니까요. 자, 이제 다른 방식으로 일을 처리할 수 있습니다. 인류가 직면한 과제를 해결할 수 있는 기술은 분명히 존재합니다. 필요한 것은 의지, 변화를 위한 진정한 정치적, 경제적 의지입니다. 그리고 오늘날 부족한 것은 바로 그 의지입니다. 기술이 아니라 의지 말입니다. [발표자:] 환경 보호 분야의 저명한 전문가인 빌프리드 퀼링 교수는 수십 년간 이 분야에서 연구해 왔으며, 최근에는 전자기장에 대한 연구에 더욱 집중하고 있습니다. 그럴 만한 이유가 있습니다. [빌프리드 퀼링 교수:] 이 주제를 깊이 파고들다 보면, 이것이 생명, 생명 과정 자체에 대한 전면적인 공격이라는 것을 깨닫게 됩니다. 세포 구조가 영향을 받기 때문에 세포 기능에 변화가 생기고, 신경 세포는 전기적 신호를 통해 소통하며, 뇌파에도 영향을 미칩니다. 본질적으로 진화적 환경의 변화가 모든 곳에서 일어나고 있는 것입니다. 이러한 과정들이 일어나고 어떤 결과가 초래되는지, 즉 염색체 손상 등을 생각해 보면, 수백만 년 동안 인간의 삶을 형성해 온 생명 과정들을 인간이 이처럼 극적으로 변화시킨다면 진화가 어떻게 계속될 수 있을지 의문이 들 수밖에 없습니다. [발표자:] 퀼링 교수님은 빛 기술에도 큰 잠재력이 있다고 보십니다.현재 애플, 삼성, 퀄컴 등 빅3 기업이 무선 Wi-Fi 시장의 4분의 3을 장악하고 있지만, 독일에서도 솔루션 중심의 연구가 활발히 진행되고 있습니다. 퀼링 교수는 무선 혁명을 확신하며 낙관적인 전망을 내놓고 있습니다. [퀼링 교수:] 제 생각에는 기업들이 오랫동안 빛의 주파수를 활용하는 방안을 연구해 온 것 같습니다. 미래에 급증할 통신량과 엄청난 양의 데이터 전송에 있어 빛의 주파수가 최적의 조건을 제공하기 때문입니다. 데이터 전송량은 연간 80% 이상 증가할 것으로 예측되고 있으며, 이미 오래전 주요 네트워크 사업자 중 하나가 세계 최대 조명 회사와 협력한 사례도 알려져 있습니다. 많은 연구 개발이 진행 중이며, 언젠가는 반드시 획기적인 발전을 이룰 것이라고 생각합니다. [발표자:] 뷔렌 안 데어 아레는 스위스 수도 베른에서 멀지 않은 그림처럼 아름다운 마을입니다. 2023년 가을 무렵부터 이 목가적인 마을은 이동통신 회의론자들에게 반가운 소식을 전하고 있습니다. 전직 프로 스키 선수 크리스티안 외쉬와 건축가 겸 도시 계획가 다니엘 라웁셔는 당국과 업계를 상대로 소송을 제기하고, 새로 설치된 5G 안테나 시설들이 사기임을 스위스 국민에게 알리고 있습니다. [다니엘 라웁셔, 건축가 겸 도시 계획가:] 네, 좋은 소식이 있습니다. 연방대법원에 항소했지만 받아들여졌습니다. 이제 확실한 결론을 내리고 싶습니다. 주 정부 집행 기관이 조직적으로 부패했다는 증거를 제시했다고 생각합니다. 이제 우리는 그들에게 보여줄 수 있습니다. 집행 기관이 항상 주장하는 것과는 달리, 이 안테나들은 방사선 방출량이 적지 않습니다. 오히려 더 많습니다. 우리는 이제 이를 입증할 수 있었습니다. 스위스 협회 WIR과 함께, 스위스 전역, 특히 베른 주에서만 127개 지자체에 설치된 386개의 안테나가 허가된 수준을 초과하여 불법적으로 과도한 출력을 방출하고 있음을 밝혀냈습니다. 우리는 이 정보를 국민과 피해자들에게 알리고 있습니다. 이로써 법적 조치가 시작되었습니다. 우리는 해당 지자체들이 법적 상황을 회복하기 위한 절차를 시작하도록 촉구하고 싶습니다. 이는 안테나를 폐쇄하고 허가 여부를 확인하는 것을 의미합니다. 하지만 당연히 이동통신 사업자들은 네트워크가 마비될 것을 우려하여 강력하게 반대하고 있습니다. 그들은 여전히 ​​저항하며 연방대법원까지 소송을 끌고 가려 하고 있는데, 연방대법원은 이미 이 문제에 대해 여러 차례 판결을 내린 바 있습니다. 하지만 이것이 법입니다. 권리를 갖는 것과 실제로 행사하는 것은 별개의 문제이며, 진정으로 권리를 위해 싸우려면 인내심과 용기, 그리고 필요한 재정적 자원이 필요합니다. [발표자:] 2019년 새로운 5G 이동통신망 도입을 둘러싼 논쟁이 불거진 이후, 특히 자연을 사랑하는 스위스 시민들을 중심으로 조직적인 항의가 이어졌습니다. 수도 베른에서도 이러한 움직임이 볼 수 있었습니다. 그러나 각 주에서 5G 구축 중단을 요구했지만, 중앙 정부는 이를 묵살했습니다. 그들에게는 시민들의 우려보다 경제적 이익이 훨씬 더 중요했던 것입니다. 그 이후로 이 비영리 단체는 소비자 보호에 초점을 맞춘 정보와 강연을 통해 스위스 국민들에게 방사선 보호에 관한 권리를 알리고 항의를 장려함으로써 인식을 높이기 위해 노력해 왔습니다. 두 단체는 이러한 노력에 끊임없이 헌신하며 성공적인 결과를 거두고 있습니다. [크리스티안 외쉬, WIR 협회 회장:] 다니엘과 제가 함께 진행하는 모든 강연의 슬라이드는 항상 웹사이트에 업로드합니다. 모든 자료는 투명하게 공개되어 있으므로, 사람들은 모든 과정을 따라가며 필요한 정보를 직접 찾아볼 수 있습니다. [크리스티안 외쉬, WIR 협회 회장:] 저희는 사람들이 "우리 말을 믿지 말고" 직접 조사하고 사실을 확인하도록 장려하고 싶습니다. 지난 3~4년 동안 이 분야에서 매우 큰 진전을 이루었다고 생각합니다. 사람들이 직접 사실을 확인할 수 있도록 지원함으로써 스위스에서 매우 큰 규모의 운동을 시작할 수 있었습니다. 저는 스위스에서 우리가 진행하고 있는 이 활동, 특히 법원에서 인정받은 첫 번째 성공 사례들이 국제적으로 확산되기를 바랍니다. 스위스에서 사용하는 이 개념은 미국이나 호주를 포함한 전 세계 어디에든 적용될 수 있습니다. [발표자:] 웹사이트를 살펴보면 "Gigaherz.ch" 네트워크라는 또 다른 동맹을 발견할 수 있습니다. 이 네트워크는 휴대전화 비판 및 인식 개선 캠페인이 시작된 초기부터, 그러니까 30년 넘게 존재해 왔습니다. 이제 그들은 함께 강력한 힘을 발휘하고 있습니다. 하지만 요즘에는 모든 것에 맹목적으로 동의하지 않는 사람들이 종종 어려운 상황에 처하게 됩니다.우리 내부에서도 어려움이 많았습니다. [다니엘 라웁셔:] 코로나 사태로 인해 사회가 극도로 분열되었습니다. 선과 악의 문제로만 여겨졌죠. 언론도 도덕적인 잣대를 들이대며 논쟁을 벌였습니다. 그래서 지지자와 반대자로 나뉘었는데, 사실적이고 과학적인 근거로 상대를 설득하는 건 거의 불가능했습니다. 당시 저는 "괴짜", "음모론자" 등 온갖 욕을 들어야 했습니다. 우리의 주장을 증명하고 뒷받침할 수 있었음에도 불구하고, 아무도 귀담아듣지 않았습니다. 법정에서도, 언론에서도 우리의 의견은 무시당했습니다. 네, 라웁셔는 그저 반대자일 뿐입니다. 하지만 저는 항상 이렇게 말해왔습니다. "저는 거의 매일 휴대전화를 사용합니다. 휴대전화에 의존하고 있으니까요. 하지만 저는 점점 더 강해지는 전자파와 점점 더 빨라지는 데이터 전송 속도를 막기 위해 노력하고 있습니다." 5G는 바로 그런 역할을 하도록 설계되었습니다. 100배 더 많은 데이터를 100배 더 빠른 속도로 전송하는 것이죠. 제가 하는 말이 아니라, 스위스콤 측에서 그렇게 말하고 있습니다. 그런데 그렇게 되면 사람들에게 위험해지고 건강에 악영향을 미칠 수 있습니다. 이미 저는 이것이 일종의 양극화 또는 논쟁으로 번지고 있다는 것을 목격했습니다. 사람들은 그저 "음모론자", "나쁜 사람", 또는 "좋은 사람"으로 낙인찍히곤 합니다. 안타깝게도 이러한 현상은 오늘날 더욱 심화되고 있습니다. 정의를 요구하고, 성문법에 따른 정당한 법률 준수를 요구하면, 흔히 "우익"이라는 낙인이 찍힙니다. 이 두 가지는 전혀 관련이 없는데 말이죠. 제가 지적하고 싶은 것은, 여러분이 또다시 정치적인 궁지에 몰리고 있다는 점입니다. 저는 정치적으로 중립적입니다. 제가 말하는 것은 과학 자체가 아니라 정책, 즉 증거에 기반한 과학입니다. 저는 법 집행 기관이 우리를 조직적으로 속이고 있다는 것을 보여주려고 하는 것입니다. 하지만 법정에서는 입증 책임이 피고에게 있기 때문에 이를 증명하기가 어렵습니다. [발화자:] 이런 식으로 사회가 계속 발전한다면, '음모론자'라는 단어는 오히려 명예로운 훈장이 될지도 모릅니다. 이 두 분은 체력이 정말 대단하시네요. 건축가 라우브셔 씨는 이미 전설적인 100km 비엘 마라톤을 여러 번 완주하셨습니다. [발화자:] 바이에른 북부의 한 주택가입니다. 단독주택과 다가구 주택들이 지붕에 설치된 휴대전화 송신기 근처에 자리 잡고 있습니다. 유럽 전역에서 흔히 볼 수 있는 풍경입니다. 저명한 과학자들로 구성된 국제 연구팀은 송신기에 더 가까이 사는 주민들이 멀리 떨어진 곳에 사는 주민들보다 건강에 더 큰 위험에 노출되는지 여부를 조사하기 시작했습니다. 주택가에 거주하는 모든 참가자에게 심박 변이도(HRV) 모니터(신체의 적응력을 측정하는 장치)를 부착했습니다. 24시간 심전도(ECG) 기록과 HRV 분석을 통해 자율신경계 상태를 평가했습니다. 송신기 근처에 특별히 설치된 텐트에서 방사선 차폐 장치를 사용하여 방사선 노출이 높은 시기와 낮은 시기를 모사하여 실험과 측정을 진행했습니다. "전자기장의 무열적 생물학적 영향이 자율신경계와 유전자 완전성에 미치는 영향"이라는 제목의 이 연구의 독창적인 측면은 모든 참가자로부터 이 목적을 위해 특별히 채취한 혈액 샘플을 사용했다는 점입니다. 채취 후 7시간 만에 샘플은 브라티슬라바에 있는 슬로바키아 과학 아카데미 암 연구소의 이고르 벨랴예프 교수 연구실에 도착했습니다. 그의 연구팀은 세계에서 가장 민감한 세포 생물학적 분석 방법을 적용했습니다. 이 결과는 전자기장에 대한 우리의 이해를 새롭게 정립하는 데 있어 중요한 과학적 이정표가 될 것으로 기대됩니다. [사친 굴라티 박사, 세포 생물학자, 브라티슬라바:] 여기서 우리는 염색체를 검사합니다. 골단부를 기록하고, 모든 골단부(긴 뼈의 특정 부분) 기록이 완료되면 컴퓨터로 내보내 각 골단부에서 이중 중심체(한 염색체에 두 개의 중심체가 존재하는지 여부)와 고리 수를 분석합니다. 염색체 이상 빈도를 통해 손상 여부를 판단할 수 있습니다. [발표자:] 결론적으로, 세포생물학적 염색체 구조 연구 결과, 평균 이상의 환경적 영향에 장기간 노출될 경우 유전체에 변화가 발생할 수 있음을 보여줍니다. 5군, 즉 노출군에서 관찰된 염색체 이상이 증가한 것은 오랜 기간에 걸쳐 축적된 염색체 이상을 시사합니다. 벨랴예프 교수는 연구의 핵심 내용을 다음과 같이 요약합니다. [이고르 벨랴예프 교수:] 전체 염색체 이상 수를 분석한 결과, 노출군과 비노출군 사이에 통계적으로 유의미한 매우 높은 차이가 나타났습니다.노출군에서는 염색체 이상이 비노출군 세포에 비해 거의 두 배나 더 자주 발생했습니다. [발표자:] ATHEM-3 연구는 전 세계적으로 큰 논의를 불러일으키고 있습니다. 연구진은 관찰된 염색체 손상률을 국제원자력기구(IAEA)의 규정과 비교한 결과, 설정된 기준치를 7.6배나 초과한 것으로 나타났습니다. ATHEM-3 연구는 새로운 시대의 시작을 알리는 신호탄이 될 수 있습니다. [크리스티안 크라이스 교수:] 친애하는 시민 여러분, 주의 깊게 살펴보십시오. 질문하십시오. 외면하지 마십시오. 견딜 수 있는 한도 내에서 불쾌한 것들도 직시하십시오. 그리고 필요한 결론을 도출하고 변화를 만들어내십시오. [미셸 리바시:] 저는 지식과 "내 삶의 의미는 무엇인가?"라는 질문에 희망을 걸고 있습니다. 이미 젊은 세대, 심지어 스마트폰을 즐겨 사용하는 사람들조차도 삶의 의미에 대해 고민하고 있는 모습을 볼 수 있습니다. 저는 우리가 본질적인 것에 다시 집중하게 되기를 바랍니다. [클라우스 뷔히너 교수, 물리학자, 정치인:] 아파트에서는 ​​와이파이, DECT 전화 등을 금지하고, 대신 조명 기술을 활용하는 방안을 생각해 봤습니다. 조명 사용이 불가능한 실외에서는 전파를 100마이크로와트 수준으로 제한하는 것이 제 목표이며, 법적으로도 인정받아 법원에서 확정된 목표입니다. [피오렐라 벨포지 박사:] 저는 과학이 본래의 모습으로 돌아가 과학자들이 다시 의사처럼 지식을 나누고 공유하는 존재가 되기를 바랍니다. [코르넬리아 발트만-셀삼 박사:] 저는 지금 이 문제를 신속하게 연구하고 그 가치를 인정해 줄 과학자들이 있을 것이라는 확신과 희망을 가지고 있습니다. 저 또한 그러한 확신에 힘을 얻고 있습니다. [케사리 레버, 명상 지도자/코치:] 네, 전적으로 동감합니다. 우리가 마침내 기술을 현명하게 사용하고, 기기를 현명하게 사용하며, 해롭지 않은 기술을 사용하게 되기를 바랍니다. [수아트 톱수 교수:] 제 꿈은 기술과 혁신이 진정으로 사회와 인류의 발전을 가능하게 하는 것입니다. 저는 항상 혁신이 인류가 오늘날의 한계를 넘어 미지의 세계로 나아갈 수 있도록 해야 한다고 말합니다. 하지만 자연을 존중하고 미래를 어둡게 해서는 안 됩니다. Li-Fi는 연결성을 풍요롭게 하는 진정한 기술입니다. 많은 것을 배우고, 서로 연결되고, 전파 없이, 위험 없이 연결성을 활용할 수 있습니다. 그래서 저는 이것이 실제로 실현되기를 바랍니다. 이 기술이 인류의 발전을 위해 현명하게 사용되기를 바랍니다. [빌프리드 퀼링 교수:] 우리는 심각한 질병, 수면 문제, 암 발병률이 전 세계적으로 증가하는 것을 목격하고 있으며, 이러한 추세는 계속될 것입니다. 우리는 이러한 현상의 원인을 고려하고 연구하여 그 원인을 규명해야 합니다. 안타깝게도, 증상과 그 해결책에만 집중하다 보니 결국 이러한 근본적인 원인을 간과하게 됩니다. 원인을 찾아야지, 증상만 치료해서는 안 된다는 것은 언제나 분명한 사실입니다. [다니엘 라웁셔, 건축가 겸 도시 계획가, 스위스:] 제가 가족들에게 늘 이야기하는 꿈은, 사실 이 문제를 다루고 싶지 않았다는 것입니다. 저는 이 문제에 얽히고 싶지 않았습니다. 정의가 실현되어 더 이상 이 문제를 신경 쓰지 않아도 되는 날이 오는 것이 제 꿈입니다. 그러면 그들이 구상하는 5G는 더 이상 불가능해지겠죠. 저는 그런 날을 꿈꿉니다. 하지만 때로는 이것이 정말 꿈일 뿐인지, 실현 가능성이 얼마나 되는지 확신이 서지 않습니다. 그래도 아직 희망을 버리지 않았습니다. [다니엘 라웁셔, 건축가 겸 도시 계획가, 스위스:] [크리스티안 외쉬, WIR 협회 회장:] 제 꿈은 전 세계 모든 사람이 모바일 통신의 진정한 의미를 이해하는 것입니다. 그리고 우리가 휴대폰을 머리에 대고 사용하는 방식이 개인적으로 어떻게 나타나는지, 그 위험성을 모두가 이해하는 것이 매우 중요합니다. 휴대폰은 단순한 기기가 아니라 무기이기도 하다는 사실을 모두가 알아야 합니다. 그리고 우리는 무기를 다루는 법을 알아야 합니다. 저는 사람들이 휴대폰의 위험성을 빨리, 가능한 한 빨리 깨닫도록 돕고 싶습니다. 특히 아이에게 휴대폰을 주고 보모처럼 사용하는 것을 생각해 보세요. 정말 끔찍한 일입니다. [페트라 비헬 박사:] 삶의 위험을 이해하고 심각하게 받아들이는 것은 매우 중요한 일입니다. 그리고 무엇보다 중요한 것은 항상 자신부터 돌아보는 것입니다. 그래야만 제 몸에 가해지는 추가적인 부담을 줄일 수 있기 때문입니다.선생님, 제가 제 자신에게 어떤 영향을 미치는지 이해한다면, 그런 영향을 최소화하는 것도 아주 좋은 방법입니다. 이제는 더 나아가 우리가 무엇을 먹는지, 문신은 무엇인지, 그리고 휴대전화를 어떻게 위생적이고 건강하게 사용하는지까지 생각하게 되었습니다. 잠시 속도를 늦추고, 휴대전화 없이 지내는 날들을 보낼 수 있을까요? 그것은 삶에 대한 선물이고, 제 자신에게도 큰 선물이 될 것입니다. 그리고 저는 우리가 스스로를 사랑하는 마음을 키울 수 있다면, 그것이 바로 의사로서 우리가 존재하는 이유라고 생각합니다. 그렇게 함으로써 우리는 다른 사람들에게도 이러한 인식을 심어줄 수 있습니다. 금지하는 것이 중요한 것이 아니라, 모범을 보이고 스스로 책임감을 갖는 것이 중요합니다. 왜냐하면 상황이 정말 심각해지고 있기 때문입니다. 이미 아이들에게도, 청소년에게도, 어른들에게도 영향을 미치고 있습니다. 우리는 사람들의 삶에 전혀 필요 없는 질병들을 수면 위로 끌어올리고 있습니다. [마틴 L. 팔 교수:] 제가 생각하기에 우리가 할 수 있는 유일한 일은 그들을 지옥으로 보내는 것뿐입니다. 하지만… 인터뷰에서 이런 말을 해도 될까요? 우리가 달리 무엇을 해야 할지 모르겠습니다. 아시다시피 정치 시스템은 부패했고, 언론도 거의 완전히 부패했습니다. 그렇다면 우리가 할 수 있는 일은 무엇일까요? 우리는 스스로를 보호해야 합니다.

from --

Sources/Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Das digitale Dilemma https://das-digitale-dilemma.de/
LINK zur Unterstützung https://das-digitale-dilemma.de/das-aufklaerungsprojekt-unterstuetzen/