DILEMA DIGITALĂ – un film de Klaus Scheidsteger

Sendungstext
herunterladen

PDF (.pdf)

Word (.docx)

07.02.2026 | www.kla.tv/40231

În mai multe locuri din casa dvs., un telefon ar fi o mare ușurare și confort pentru dvs. și familie. De exemplu, în bucătărie. Un telefon în acest moment v-ar salva nenumărați pași în fiecare zi. ......... [Probabil că este adevărat când bunicii spun: "Înainte totul era diferit și uneori mai greu." Iar povestea de succes a telefonului e un bun exemplu. Este, fără îndoială, unic și fascinant. Prima conexiune peste Atlantic, între Londra și New York, a fost realizată încă din 1928. Ca urmare, tehnologia comunicațiilor s-a dezvoltat inexorabil în întreaga lume. Până în 1960, de exemplu, centrala era operată de telefoniste. "Domnișoara de serviciu" era un nume comun pentru doamnele fermecătoare. Motorola a prezentat în sfârșit un telefon mobil comercializabil în 1983. Ca telefon mobil sau de mașină, acesta era inițial un statut al oamenilor importanți. Chiar și cei mai mici copii fac acum cunoștință cu lumea colorată a comunicațiilor mobile într-un mod aparent jucăuș. În conformitate cu motto-ul "practică devreme", comerțul cu bunuri tentante e în plină expansiune. Smartphone-ul este un computer mic, multifuncțional, cu o cameră video integrată care oferă imagini de înaltă calitate, ca și aici. Imagini în mișcare care pot fi apoi trimise bunicilor, de exemplu, fără nicio pierdere de timp. Prin urmare, nu-i de mirare că smartphone-ul joacă adesea rolul principal în viața de zi cu zi a tinerilor. Viața se desfășoară în principal prin intermediul jucăriilor digitale. Din ce în ce mai mulți tineri visează la o carieră online ca influencer cu milioane de urmăritori. Smartphone-ul este peste tot și mereu cu noi, iar societatea se îndreaptă spre o dependență completă. Declanșat de comportamentul extrem al utilizatorilor, vizibil peste tot, artistul din Hamburg Thorsten Kirsch a capturat fenomenul în desenele sale într-un mod vesel, chiar satiric. Cartea sa interactivă "Smartphone Zombies Diary" combină studiile de mediu cu comentariile adecvate. [Thorsten Kirsch, artist, Hamburg:] Din punctul meu de vedere, aceasta este o pierdere completă a controlului, la care m-aș aștepta doar din partea oamenilor care consumă droguri și alcool. Dar asta a devenit apoi regula în cotidian, că aproape am fost luat de pe bicicletă, că am fost înconjurat de oameni care aveau acest dispozitiv - și au dispărut, nu m-au observat, m-au pus în pericol, și-au pus în pericol copiii, nu s-au mai mișcat prin lume într-un mod adaptat social. Apoi, bineînțeles, m-am gândit la acest subiect, la acest cult voodoo, la această existență zombie, la această telecomandă. Un câmp incredibil se deschisese brusc. A trebuit să o fac și din motive de autoprotecție, căci aveam deja un smartphone și am simțit cu adevărat potențialul pe care îl avea de a devini dependent. Satira sau satiră reală pare să fie o formulă potrivită pentru a face față nebuniei digitale și dilemei sociale. Cartea interactivă "Smartphone Zombies Diary" conține, de asemenea, comentarii audio din lumea știrilor. Silicon Valley: Medicii compară dependența de smartphone cu dependențele clasice precum alcoolul sau nicotina. Mai avem de fapt control asupra comportamentului nostru? Sau acțiunile noastre au fost mult timp controlate din exterior, de undeva? Când vine vorba de așa-numita educație digitală, predomină greșelile politice, care sunt deja corectate în multe țări. Cel mai recent, tabletele au fost interzise la clasă în China și Suedia. În septembrie 2023, Der Spiegel a apelat, pe bună dreptate: opriți telefoanele mobile, porniți cărțile! Învățarea digitală dăunează citirii. Sydney: În 2012, mai multe miliarde de dolari australieni au fost investiți în achiziționarea de laptopuri noi pentru școli, ca urmare a unei clasări slabe în clasamentul PISA. Dar dispozitivele au fost colectate din nou din 2016. Deși s-au utilizat extensiv, acestea au fost rareori folosite în scopuri școlare. Experiențe similare au fost realizate în Coreea de Sud, Thailanda, SUA și Turcia. Între timp, lumea digitală generează produse din ce în ce mai absurde. Ca parte a internetului obiectelor, scutecul pentru bebeluși raportează digital când trebuie schimbat, frigiderul când trebuie reumplut și furculița digitală dacă ținem o dietă hipocalorică. Să nu uităm de sticla de apă super inteligentă, căci ne reglează comportamentul de consum. Preferințele noastre sunt înregistrate digital, iar strategii de marketing concep în permanență noi aplicații care ne spun, de exemplu, dacă ne pieptănăm corect. Desenatorul Kirsch numește florile lumii digitale Needfull Things (lucruri necesare). Atenție, satiră. Între timp, principalii furnizori de telefoane mobile sunt ocupați să promoveze un viitor digital fascinant. 5G este cuvântul magic. A cincea generație de comunicații mobile promite o lume nouă și curajoasă. În orașul inteligent, nu va mai exista nicio inegalitate socială, niciun conflict, niciun graffiti, nicio infracțiune, de fapt nicio lume socială. Viața împreună este doar virtuală. Din punct de vedere tehnic, totul este deja posibil, inclusiv conducerea autonomă. Trebuie doar să fie modernizat puțin, apoi tehnologia va avea totul sub control. Bruxelles în vara anului 2023: Capitala Belgiei este un șantier major în multe locuri. Ca toate metropolele, Bruxelles-ul se modernizează și pentru viitor. La urma urmei, conform studiilor, 70 % din cele 10 miliarde de persoane din lume vor locui în orașe mari până în 2050. Instalația pentru monitorizarea digitală a maselor este în plină desfășurare. Schimbarea este vizibilă. Parlamentul European își are sediul într-un prestigios palat de sticlă din centrul Bruxelles-ului. Televiziunea Parlamentului oferă zilnic emisiuni în direct înregistrate digital. Există suficiente probleme politice actuale. Scandalurile despre parlamentari evident mituiți, valize pline cu bani și ședințe de comisii manipulate, care au ieșit la iveală ultima dată în decembrie 2022, sunt de domeniul trecutului. Totul pare să fi rămas ca înainte. Mass-media își fac treaba. Ca și cum scandalul major de corupție și mită de la Bruxelles nu s-ar fi întâmplat niciodată. Afaceri ca de obicei. Criticii vorbesc deja despre o cultură a impunității. La urma urmei, nu poți avea ceea ce nu poți avea. Se pare că aceasta e valabil și pentru comunicațiile mobile. În 2020, doi deputați europeni, biologul Michèle Rivasi de la Partidul Verde din Franța și profesorul de fizică Klaus Buchner de la ÖDP din Germania, au analizat îndeaproape Comisia internațională pentru protecția împotriva radiațiilor neionizante, adică radiațiile telefoanelor mobile. Comisia pentru protecție radiologică (ICNIRP pe scurt) a protejat radiațiile încă de la mijlocul anilor 1990, dar, din păcate, nu și consumatorii. Raportul Rivasi-Buchner scoate la iveală abuzuri fatale. [Prof Dr Klaus Buchner, fizician, politician:] Principalul rezultat a fost că acești oameni au legături cu industria. Așa că nu sunt independente și că uneori - trebuie specificat totdeauna dacă au astfel de conexiuni - uneori nu le-au specificat. Cu alte cuvinte, a fost o descoperire a lucrurilor care au mers altfel decât ar fi trebuit. Cei doi politicieni au descoperit-o. O organizație privată de lobby care are legături cu industria telefoanelor mobile, care se ocupă de protecția consumatorilor din întreaga lume și care trivializează în mod sistematic rezultatele științifice. [Michèle Rivasi, biolog, deputat european:] Aceștia sunt oameni care sunt între ei. E de fapt un grup care este acolo pentru a promova industria. [Charles Maxence Layet, jurnalist, Parlamentul UE:] Și se pare că industria a externalizat stabilirea standardelor și a limitelor către o organizație privată, astfel încât industria să poată spune: "Nu eu sunt cel care spune asta!" [Michèle Rivasi:] Dar bineînțeles! Doar că aceștia sunt oameni care depind de industrie și se referă mereu la industrie. Iar atunci când elaborează un raport, îl prezintă mai întâi industriei pentru a afla dacă aceasta este mulțumită de raport. A existat un alt studiu recent, al nostru este din 2020. Acum există un alt studiu realizat de alți jurnaliști din 2022 care arată exact același lucru. După cum puteți vedea, o investigație serioasă și autentică - indiferent de țara din care provine - arată că ICNIRP [= Comisia pentru protecție radiologică] nu este independentă, ci este de fapt o ramură indirectă a industriei. În plus, ca biolog, sunt șocat de faptul că ICNIRP recunoaște doar efectele termice. Asta înseamnă că atunci când ții un telefon mobil la cap, urechea se încălzește. Acestea sunt efectele termice, dar ele nu iau în considerare în niciun fel efectele atermice care pot influența sistemul nervos, sistemul endocrin etc. E de necrezut că acest lucru nu este luat în considerare într-un studiu științific. Aceasta este o fraudă științifică! Este în fond o fraudă științifică, căci nu sunt luate în considerare toate elementele. [Speaker:] O revoluție este în curs de desfășurare: o asociație a jurnaliștilor europeni numită "Investigate Europe" o prezintă pe scurt: Este periculoasă comunicarea mobilă? Comunitatea științifică este divizată. Unii experți spun că este sigur, alții au îngrijorări serioase. În 2011, OMS a clasificat câmpurile electromagnetice ale telefoanelor mobile drept posibil cancerigene pentru oameni. Iar studiile publicate în 2018 au arătat că, atunci când șobolanii au fost expuși la astfel de câmpuri, a crescut riscul de apariție a anumitor tipuri de cancer. Chiar și printre cei care cred că tehnologia este sigură, mulți recunosc că sunt necesare cercetări suplimentare. Și nu există aproape niciun studiu privind 5G. Însăși companiile de telecomunicații au subliniat că semnalele electromagnetice pot reprezenta un risc pentru sănătate. Așadar, de ce Comisia Europeană și guvernele noastre închid ochii? Acestea citează orientări elaborate de organisme științifice transnaționale. Dar Investigate Europe a descoperit că aceste organisme sunt cluburi închise. Oamenii cu opinii divergente nu vor fi invitate să participe. Iar mulți dintre oamenii de știință implicați au primit finanțare de la companii care au un interes direct în introducerea 5G. Nu există o societate fără riscuri. Alte lucruri pe care le consumăm sunt, de asemenea, nocive pentru sănătatea noastră - de la alcool la mâncarea nesănătoasă. Dar dacă nu doriți un hamburger, puteți renunța pur și simplu la hamburgeri. Cu 5G, nu există alternativă. [Michèle Rivasi:] Deci! Deoarece Comisia nu a dorit să efectueze o evaluare a impactului asupra sănătății și mediului prin Parlament, au fost comandate două studii: un studiu asupra sănătății și un studiu asupra mediului. Studiul de sănătate a fost realizat de Institutul Ramazzini din Italia, iar studiul de mediu de oamenii de știință de la Universitatea din Ghent. Parlamentul a făcut alegerea. Am spus că dorim institute independente. Rezultatele au fost prezentate Parlamentului. În cazul STOA, a fost, în linii mari, o comisie parlamentară care reunește toți oamenii care se pricep la știință. Astfel au fost prezentate STOA și efectele sale asupra sănătății noastre. Directorul Institutului Ramazzini a demonstrat că anumite frecvențe relevante pentru 5G au un impact asupra sănătății. Sub formă de gliom, [= termen colectiv pentru tumorile cerebrale ale sistemului nervos central] tumori ale creierului, rupturi ale firelor de ADN etc. Avem acum dovezi în acest sens: În ceea ce privește mediul, se afirmă că nu există niciun studiu privind undele milimetrice. Dar avem indicatori, de exemplu în cazul insectelor, care indică - deoarece 5G implică fascicule de radiații - că aceste câmpuri de radiații ne pot distruge insectele. Deci, există indicii că nu există suficiente studii la aceste frecvențe milimetrice pentru a putea spune: Nu există probleme. Institutul Ramazzini de lângă Bologna, în Italia: Această clădire istorică a găzduit centrul de cercetare a cancerului al Institutului Ramazzini încă de la înființarea sa în 1971. Un centru de excelență recunoscut la nivel internațional, cunoscut pentru numeroasele sale contribuții remarcabile la cercetarea cauzelor de mediu, profesionale și chimice ale cancerului. Institutul este respectat la nivel mondial pentru integritatea și independența sa științifică. Rezultatele studiilor pe termen lung efectuate la Centrul de cercetare a cancerului din cadrul Institutului Ramazzini au demonstrat, printre altele, carcinogenitatea [= cauzează sau favorizează apariția cancerului] clorurii de vinil, benzenului, formaldehidei și aditivilor oxigenați din benzină. Aceste cercetări au avut un impact enorm asupra medicinei mediului și muncii, declanșând introducerea de programe de prevenire și stabilirea de standarde de sănătate. Protejarea sănătății publice prin prevenire a fost întotdeauna obiectivul principal al Institutului Ramazzini. Iar independența centrului său de cercetare a cancerului a făcut posibil ca știința și adevărul să prevaleze în fața intereselor speciale. Centrul de Cercetare a Cancerului a fost dedicat profesorului Cesare Maltoni, fondatorul Institutului Ramazzini, în 2005. Dr. Fiorella Belpoggi, succesoarea sa în funcția de director al Institutului, a participat la numeroase procese în SUA datorită expertizei sale ca martor-cheie al acuzării. Cel mai recent, ea a investigat riscul de cancer asociat cu radiațiile de înaltă frecvență ale telefoanelor mobile - un subiect fierbinte. Dr. Fiorella Belpoggi ne întâmpină la reședința sa privată. Și-a petrecut aproape tot anul 2022 în spital, viața fiindu-i pusă în pericol după o operație pe cord de rutină. Marea doamnă a cercetării în domeniul cancerului s-a întors și, cu siguranță, se va auzi din nou de ea. Pentru ea, rezultatele științifice - atât ale anilor de cercetare pe aproape 2 500 de șobolani de laborator, cât și ale studiului STOA efectuat sub conducerea sa - sunt clare: Câmpurile electromagnetice, CEM, nu sunt cu siguranță inofensive. [Dr Fiorella Belpoggi:] Câmpurile magnetice de înaltă frecvență sunt posibil cancerigene. Și presupun că atunci când Agenția Internațională pentru Cercetare în Domeniul Cancerului va analiza toate noile lucrări disponibile, hotărârea finală va fi: "Probabil cancerigen!" Există însă un alt aspect foarte important din punct de vedere al sănătății. Acesta este faptul că radiofrecvența are cu siguranță un efect asupra sistemului reproducător. Asta e sigur! Există multe studii, iar majoritatea acestor studii sunt suficiente pentru a spune că radiațiile de radiofrecvență afectează calitatea spermei. Cred că acest lucru este foarte important în ceea ce privește sănătatea publică, deoarece trebuie să ne reproducem. Altfel, vom fi terminați ca umanitate. Toate aceste aspecte nu sunt luate în considerare în măsura în care ar merita. ... Acestea sunt practic ignorate. Și e păcat, pentru că avem date. Noi producem date. Și laboratoarele independente au produs aceste date. Acest lucru este foarte, foarte, foarte important, deoarece în cazul nostru, de exemplu, studiul a fost finanțat de cetățeni, de locuitorii din regiunea Emilia Romagna - parțial de instituții, de guvernul regional, de donatorii noștri voluntari. Este o anchetă independentă, foarte bine condusă. Nimeni nu a criticat concepția studiului. Doza de radiații a fost comparabilă cu cea la care suntem expuși noi, oamenii, iar monitorizarea sistemului de expunere a fost de înaltă calitate. Prin urmare, acest studiu nu trebuie criticat, așa cum a susținut cineva, nu este. Lucrez în acest domeniu de 45 de ani și știu foarte bine cum este și cum trebuie efectuată o biopsie pe termen lung. Și pot confirma că studiul nostru a fost realizat foarte bine. Noi, oamenii, suntem deja expuși la radiații când suntem embrioni și la fel sunt și șobolanii noștri experimentali. Expunerea anterioară este motivul pentru care am observat acest tip de tumoare rară, deoarece tumorile cerebrale și schwannomii [= tumoare benignă și de obicei cu creștere lentă a sistemului nervos periferic] sunt tumori rare. Dar dacă expuneți indivizi - animale sau oameni – ca și embrion, puteți observa creșterea acestei tumori înainte de apariția morții din alte cauze. În populația umană, avem acum o problemă, deoarece nu avem grup de control. Toți oamenii sunt expuși peste tot în lume. Așadar, cum putem compara datele? Acesta e probabil motivul pentru care nu avem o creștere statistică a acestor tumori în populația umană. Pentru că nu putem compara cu expunerea zero, ci doar cu expunerea constantă, care este acum comună pentru toți oamenii. Asta e o mare diferență. În paralel cu studiul Ramazzini, "National Toxicology Program" (NTP) din SUA, finanțat de guvern, a produs rezultate uimitor de asemănătoare cu cele ale echipei de cercetare a Fiorei Belpoggi. Directorul studiului de atunci s-a simțit obligat să combine rezultatele îngrijorătoare cu un apel urgent. [Dr. Ron Melnick, director de studiu NTP, SUA:] Din cauza utilizării pe scară largă a telefoanelor mobile, chiar și o mică creștere a riscului ar avea implicații grave asupra sănătății publice. Între timp, în loc să le spună oamenilor: "Dacă sunteți îngrijorați, iată ce puteți face", autoritățile sanitare trebuie să promoveze măsurile de precauție, în special pentru copii și femei. Aceasta, deoarece riscurile ar putea fi mai mari la copii din cauza penetrării mai mari și a sensibilității creierului în curs de dezvoltare la substanțele care dăunează țesuturilor. Deci, care este lecția aici? Nu ar trebui să mai presupunem că orice tehnologie wireless actuală sau viitoare, inclusiv 5G, este sigură fără o testare corespunzătoare. Deoarece nu este etic să nu efectuați teste. [Dr Fiorella Belpoggi:] Ceea ce oamenii nu știu e că adevărata problemă în prezent este telefonul mobil, de care nimeni nu se teme. Ei se tem de antenele de telefonie mobilă, dar nu și de propriile telefoane. Îl poartă în apropierea testiculelor, iar noi știm că acestea pot fi afectate de radiațiile de radiofrecvență. Când îl ținem aproape de urechi știm, creierul este chiar acolo. Trebuie să informăm mai bine oamenii cu privire la tehnologie. Înainte de a răspândi aceste tehnologii peste tot, fiecare ar trebui să fie conștient de riscurile pentru sănătate. Pentru că astfel putem evita revoltele, arderea stâlpilor, crearea fricii și a problemelor care nu trebuie să existe. Dar putem, de asemenea, evita ca oamenii să țină telefonul aproape de creier dacă știu că este foarte periculos. Prin urmare, informațiile reprezintă baza pentru abordarea corectă a pericolelor. Era firesc ca Parlamentul European să o însărcineze pe doamna dr. Fiorella Belpoggi să efectueze o evaluare tehnologică. După analizarea a peste 800 de studii, solicitările adresate politicienilor au fost clare: oprirea extinderii 5G, cercetarea independentă și educația onestă și cuprinzătoare a populației cu privire la riscurile pentru sănătate. [Dr Fiorella Belpoggi:] Acest lucru a deranjat mulți parlamentari, iar prin raportul STOA există acum oameni care ne pun întrebări similare. Dar sunt oameni, unul dintre vicepreședinți în special, care au spus: "De ce puneți aceste întrebări? Trebuie să ducem afacerea mai departe!" Deci, acest lucru a fost deranjant, deoarece contrazicea ceea ce a spus Comisia. În loc să ceară altor oameni de știință un raport, se încearcă reducerea la tăcere a Institutului Ramazzini. Tactica este de a distruge pe oricine se opune, pune întrebări sau arată că există un impact asupra mediului. Ei nu suportă nicio contradicție. Iar acest lucru este foarte periculos pentru democrație, dar și pentru viața noastră de astăzi, indiferent dacă vorbim despre pesticide, radiații electromagnetice sau medicamente. Știința este manipulată de grupuri de interese. Iată cum funcționează: cumperi oameni de știință și îi pui să semneze articole care nu sunt ale lor. În cazul Monsanto, de exemplu, există documente reale scrise de Monsanto și semnate de oameni de știință universitari. Ei sunt cumpărați. Industria a preluat controlul asupra științei. Știința există pentru a afla adevărul și, desigur, studiile pot fi criticate. Dar, în loc să producă contra-opinii pentru a arăta de ce nu sunt de acord cu studiile Institutului Ramazzini, ei nu fac acest lucru, ci discreditează persoana. Profesorul economist Christian Kreis a dedicat mai multe cărți acestui subiect. [Prof. Dr. Christian Kreiß, expert economic, autor:] În cele din urmă, totuși, este la fel cum Otto Waalkes a glumit cândva: "Știința a stabilit că fumatul totuși nu este dăunător", a declarat Dr. Marlboro. Am râs despre asta chiar și în adolescență. În mod logic, Dr. Marlboro efectuează un studiu: fumatul nu este nesănătos. Iar astăzi, desigur, nu scrii Dr. Marlboro sub sau Swisscom sub studiul care promovează. Ei lasă deoparte cine a promovat. Participați la un institut renumit sponsorizat de o companie de telefonie, printre altele. Astăzi, acest lucru este aproape parte integrantă a științei. Apoi primesc un studiu care este foarte favorabil. Și le va fi dificil să le respingă, deoarece oamenii de știință sunt foarte atenți să se asigure că ceea ce fac este corect. Că nu fac greșeli tehnice. Meșteșugul acestor studii este excelent. Aș putea folosi aceeași cutie de instrumente, același dispozitiv, cu o întrebare complet diferită. Apoi aș ajunge la concluzii complet diferite. De fapt, șmecheria constă în faptul că auzim întotdeauna zecimi de adevăruri sau cincimi de adevăruri, iar anumite lucruri sunt sistematic lăsate deoparte. Iar apoi avem un studiu științific solid, lipsit de ambiguitate, un rezultat științific clar. Și suntem făcuți să credem că este știință și că știința a stabilit acest lucru. Ei bine, erau oameni de știință, desigur. Dar acest lucru este abuzat la scară largă, deoarece celeilalte părți nu i se dă șansa de a vorbi - în mod deliberat. Profesorul Kreiß a fost bancher de investiții și știe despre ce vorbește. Timp de 25 de ani, el s-a dedicat demascării manipulării și a metodelor folosite pentru a distruge oamenii de știință critici. [Prof Dr Christian Kreiß:] Dacă vă uitați la istoria științei, aveți nevoie doar de câteva cazuri. Este suficient să bați unul, doi sau trei în public și să-i termini, ca ceilalți să se gândească de două ori. Dar acestea sunt de fapt cele mai importante, ca atunci când apar oameni de știință cu adevărat incomozi, aceștia să fie terminați. Primul pas este, de fapt, să îl ignori. Acesta e cel mai bun lucru - să nu se raporteze. Dar dacă nu le mai puteți ignora, dacă sunt prea bune sau prea mediatizate, atunci ultima soluție este pur și simplu defăimarea lor. Nimic mai mult în această privință: "jucați omul, nu mingea". Deci nu e vorba despre problema în cauză, ci despre încercarea de a face persoana care a spus-o să pară leneșă - ca în fotbal, pentru că joacă fotbal prea bine. Nu-l pot îndepărta. Există câteva exemple foarte importante în istoria științei din ultimii 50 sau 70 de ani. Dar acestea nu sunt atât de dese acum. Pentru că este suficient ca, câțiva dintre ei să fie "mustrați" pentru ca ceilalți să se gândească de două ori înainte de a se pune cu un adversar important din industrie. Prin urmare, majoritatea procedurilor sunt mult, mult mai subtile, chiar și în etapa de preselecție. Oamenii care fac declarații cu adevărat critice la adresa economiei și a politicii, tinerii academicieni, nici nu mai pot urca în aceste zile. Așadar, nu mai au nevoie să "facă tabula rasa". Când primele studii științifice privind posibilele riscuri pentru sănătate urmau să fie publicate în mijlocul anilor '90, lucrurile au devenit incomode. O echipă condusă de profesorul Henry Lai de la Universitatea Washington a descoperit așa-numitele rupturi ale firelor de ADN în experimentele pe animale. Precursorul cancerului a fost clar vizibil la microscopul electronic. [Prof Dr. Henry Lai:] O concluzie este că, câmpurile de unde radio pot deteriora ADN-ul. Desigur, dacă ADN-ul este deteriorat, celula încearcă să repare deteriorarea, dar acest proces duce la erori care duc la mutații genetice. Și, desigur, acest lucru poate duce la apariția cancerului. Constatările științifice, care erau amenințătoare din punctul de vedere al primului producător de telefoane mobile Motorola, au fost prezentate într-un mod favorabil industriei de către maeștrii manipulatori ai agenției de lobby Burson/Marsteller. Aceștia au prezentat clientului lor Motorola așa-numitul "War Game Memo", un document de strategie cu instrucțiuni privind modul în care studiul ar putea fi banalizat și oamenii de știință discreditați. De exemplu, studiul Lai ar trebui în primul rând să fie pus sub semnul întrebării, deoarece apare doar ca un studiu individual. În acest context, documentul face referire la exemple din trecut în care oamenii de știință au fost discreditați deoarece rezultatele lor nu au putut fi repetate de alte echipe de cercetare. În plus, industria însăși se va ocupa de reproducere și a comandat un studiu corespunzător în propriile rânduri pentru a verifica rezultatele studiului Lai. De îndată ce acest rezultat industrial va fi disponibil, el va fi publicat. [Prof. Dr. Martin L. Pall:] Prima dată când am auzit despre asta au fost atacurile asupra lui Henry Lai - cum un singur om de știință a fost cu adevărat atacat de o industrie puternică de miliarde de dolari. El a fost atacat chiar înainte de a publica studiul privind efectele ADN. Și au fost studii excelente. Și da, asta i-a distrus practic cariera științifică. Da, și asta este exact ceea ce se întâmplă tot timpul, iar și iar, în SUA și Europa. Revista de specialitate foarte respectată "Microwave News" a vorbit pentru prima dată despre "jocuri de război". Iar jurnaliștii de investigație se confruntă și astăzi cu acest fenomen istoric și cu consecințele sale. [Mark Hertsgaard, jurnalist de investigație:] Ne-am uitat la campaniile de dezinformare și propagandă ale industriei care au convins publicul în ultimii 25 de ani că telefoanele mobile sunt sigure. Iar modul în care au făcut acest lucru este știința ”jocurilor de război”, așa cum este denumită într-o notă internă Motorola. Ei au finanțat oameni de știință favorabili industriei și au atacat oamenii de știință critici și independenți, iar în consiliile consultative și-au pus proprii oameni. În concluzie, acest lucru a condus la mesajul - răspândit de media mainstream - care ne spune că telefoanele mobile sunt suficient de sigure. Puternica asociație industrială CTIA [= Certified Threat Intelligence Analyst] a însărcinat un om care li s-a părut a fi suficient de apropiat de industrie pentru a obține rezultatele corespunzătoare ale studiului. Medicul și avocatul Dr. George Carlo a fondat WTR (Wireless Technology Research) cu banii industriei. Când a descoperit riscuri alarmante pentru sănătate și le-a publicat cu obrăznicie a simțit puterea și strategia de război a clienților săi. [Dr. George Carlo:] În multe cazuri prezentate de WTR, în ceea ce privește constatările și semnificațiile lor, acestea au fost prezentate diferit de către industrie. Când am ținut o conferință de presă, industria a ținut și ea una și apoi a spus presei: "Asta au spus, dar asta au vrut să spună de fapt. Oricine cercetează subiectul comunicațiilor mobile și al posibilelor riscuri pentru sănătate nu poate evita Organizația Mondială a Sănătății (OMS). Puternica agenție a Organizației Națiunilor Unite acoperă 194 de țări și este implicată în toate problemele de sănătate relevante. OMS nu a putut ignora discuția dacă radiațiile telefoanelor mobile ar putea fi dăunătoare pentru sănătatea noastră. La urma urmei, ea urmărește o viziune nobilă: Sănătatea este un drept fundamental al omului. Fiecare persoană are dreptul la cea mai bună stare de sănătate posibilă. Australianul Dr. Mike Repacholi a fost considerat martorul-cheie al criticilor telefoanelor mobile, deoarece în studiul său publicat în 1995 a observat o dezvoltare crescută a cancerului la șoarecii expuși la radiațiile telefoanelor mobile. Acum, bărbatul stătea la OMS și își punea studiul propriu sub semnul întrebări - se juca pe sine însuși, ca să spunem așa. [Dr. Mike Repacholi:] Studiul meu a implicat șoareci care erau predispuși la limfom. Și am descoperit o creștere constantă a limfoamelor din cauza semnalelor undelor radio. Apoi am petrecut șase luni încercând să aflăm cu ce am greșit, pentru că pur și simplu nu ne puteam explica acest lucru. Și lucrul acesta nu-l putem face până astăzi. El găsește o problemă, dar tot nu își poate da seama de unde vine problema - și, prin urmare, nu există nicio problemă. Utilizarea lingvistică asociată a fost standardizată și prescrisă la nivel mondial. Utilizatorii de telefoane mobile doresc pur și simplu să știe dacă este sigur să utilizeze un telefon mobil. Din toate cunoștințele pe care le avem - și acum avem o cantitate mare de cercetări în curs - putem spune: Nu am găsit nicio dovadă că aceste telefoane nu sunt sigure. Dr. Mike Repacholi s-a simțit foarte sigur. La urma urmei, el a fost vocea oficială despre telefonul mobil a OMS, dar a făcut greșeli. Banii! [Dr. Mike Repacholi:] Banii care provin din industrie trebuie să intre într-un vas separat înainte de a fi dați la OMS. Și așa a fost că omul bun a fost în cele din urmă expus - ca un susținător și minimalizator plătit de industrie. Apoi s-a retras din OMS și de atunci lucrează în spatele culiselor ca și consultant al industrie. În perioada în care a fost manager de proiect la Geneva, a făcut o treabă excelentă. Sectorul în creștere al comunicațiilor mobile a cucerit lumea într-un ritm rapid. În timp ce a fost nevoie de doisprezece ani pentru a ajunge la primul miliard de conexiuni de telefonie mobilă la nivel mondial, al doilea miliard a durat doar trei ani, al treilea miliard doi ani și așa mai departe. În prezent, în lumea occidentală există mai multe contracte de telefonie mobilă decât locuitori. Misiune îndeplinită. [Prof. Dr. Martin L. Pall:] Trebuie să analizăm totul din nou în lumina constatărilor noastre. Așadar, știind că undele radio pot avea efecte masive asupra creierului și a sistemului nervos, pot deteriora ADN-ul celulelor noastre, pot provoca stres oxidativ, care este legat de o serie de boli cronice, pot provoca reacții hormonale - și, pot apărea efecte asupra reproducerii care, la rândul lor, pot provoca daune devastatoare. Iar previziunea mea este că 5G va exacerba toate aceste efecte. Și apoi mai este cancerul, care este, desigur, o problemă uriașă. În suma faptelor descrise, 5G este deosebit de înspăimântător. Acum, după cum probabil știți, planul este de a instala multe milioane din aceste noi antene fără a efectua un singur test de siguranță biologică. Și asta este absolut nebunesc. Cea mai înaltă instanță civilă din SUA, Curtea Superioară din Washington, D.C., sunt așa-numitele cazuri de tumori cerebrale de peste 20 de ani. Acesta este cel mai mare caz de compensare din toate timpurile. Unii avocați curajoși au început lupta împotriva lui Goliat și sunt sprijiniți de Dr. George Carlo. Fostul cercetător industrial Dr. George Carlo consiliază avocații reclamanților, firma de avocatură principală Morganroth & Morganroth. [Dr. George Carlo:] Ea a ținut antena telefonului mobil la cap și acolo a crescut tumoarea. A fost o tumoare cu creștere rapidă. Medicii au spus că nu au mai văzut așa ceva: O tumoare care crește atât de repede. Dacă se dovedește că reclamanții au dreptate, va fi costisitor. "Pretindem 150 de milioane de dolari pentru fiecare caz." De ce atât de mult? "Vorbim despre vătămări grave care au cauzat multe daune: pierderi de venituri, costuri medicale și de spitalizare, dar și durere și suferință. Aceste categorii sunt leziuni foarte grave. De asemenea, solicităm despăgubiri speciale pentru acțiunile intenționate ale industriei de telefonie mobilă. Îi acuzăm că au indus în eroare în mod deliberat atât reclamanții, cât și consumatorii, susținând că utilizarea telefoanelor mobile nu are efecte nocive asupra sănătății, deși știau foarte bine că acest lucru nu este adevărat. Solicităm și despăgubiri speciale pentru chinurile provocate în mod deliberat." Televiziunea americană a relatat despre acest lucru. [Speaker:] Aici puteți vedea o radiografie a creierului lui Michael Murray. Masa albă din dreapta este tumoara canceroasă care a fost îndepărtată. Murray a fost tehnician de serviciu la Motorola. [Intervievator:] Aveți vreo îndoială că munca dvs. cu telefoanele mobile v-a provocat tumoarea pe creier? [Michael Murray:] Nu am niciun dubiu că utilizarea telefonului mobil la locul de muncă este cauza, deoarece l-am ținut întotdeauna la urechea stângă. [Speaker:] În plus, Michael Murray a testat adesea telefoanele mobile timp de ore la puterea maximă de transmisie cu un amplificator de semnal. [Michael Murray:] Acestea asigură că telefonul mobil funcționează la putere maximă. [Speaker:] La fel ca mulți alții, Michael Murray crede că industria telefoniei mobile pune mai mult preț pe profit decât pe responsabilitatea pentru binele comun. [Michael Murray:] Cred că ei știu. Ei trebuie să știe. Cazurile cu tumori cerebrale amintesc de Big Tobacco. Industria nu poate, ba chiar nu are voie, să admită o astfel de problemă. [Prof. Dr. Christian Kreiß:] Dacă recunosc acest lucru în calitate de companie, atunci pot avea milioane sau miliarde de dolari în cereri de despăgubire. Asta nu funcționează deloc, așa vor fi ruinați. Astfel există pur și simplu un neadevăr structural. Pentru că, dacă spun adevărul, își pot pierde existența. Existența economică, poate chiar mai mult. Astfel acest sistem economic joacă într-o direcție care pur și simplu ne tentează sau aproape ne obligă să facem acest lucru: În unele domenii, nu am voie să spun adevărul. Pentru că dacă ceva a mers prost sau a fost dăunător, atunci nu e voie să se spună asta. În sensul că sancțiunile economice, dar chiar și sancțiunile justițiabile, sunt pur și simplu mult prea mari. De aceea, acest fenomen nu se manifestă doar în industria telefoniei mobile sau în industria radiațiilor, ci este prezent în toate sectoarele. Și ceva precum telefonia mobilă - care este atât de banală pentru toată lumea - ar fi, desigur, fatal dacă ar exista orice fel de incertitudine. [Speaker:] Cu alte cuvinte, consumatorii sunt mințiți. Iar acest lucru se răspândește în toată lumea. Datorită banalizării și negării de către industrie a riscurilor pentru sănătate ale telefoniei mobile, printr-un lobby inteligent și datorită ocupării pozițiilor strategice cheie de către industrie, majoritatea medicilor sunt probabil înclinați să urmeze sloganul "nicio problemă". Dar există și medici holistici, cum ar fi medicul șef al Clinicii Elvețiene de Munte, Dr. Petra Wiechel. Clinica ei din Castaneda, în cantonul Graubünden, este lipsită de stres digital, datorită unui mediu cu radiații reduse conceput pentru personal și pacienți. [Dr. Petra Wiechel, expert în medicină biologică:] Aici nu există șoareci radio. Există un anunț important aici, în avans, că nu avem Wi-Fi în sensul de a-l avea în fiecare punct din clinică, ci doar printr-o conexiune la rețea. Că, în cele din urmă, nu permitem telefoanele mobile decât dacă efectuați apeluri în afara clinicii. Afară puteți face acest lucru oricum doriți. Și încă mai avem telefoanele fixe frumoase, unde le spun mereu pacienților: De ce nu folosiți asta? Acum încă puteți percepe. Iar dacă vă setați telefonul mobil pe modul de zbor, sunteți deja puțin mai protejat. Dar nimic din toate acestea nu va fi posibil la această scară mai târziu. Oamenii învață pur și simplu să înțeleagă asta. Și astfel am spus, că aici încă avem un mediu relativ protejat în care un corp are șansa de a se vindeca. Când folosesc cuvântul se însănătoșește sau se vindecă, nici nu mai folosim cuvântul: medicină. De multe ori nici măcar nu mai este vorba despre asta. Și oricum nu o putem face din exterior. Dar dacă dăm corpului înapoi o anumită putere de autoreglare, atunci putem observa lucruri incredibile. [Speaker:] Cu toate acestea, standardul este modernizarea digitală în spitale. Creșterea rezultată a expunerii la radiații nu este nici măcar pusă în discuție. O reducere a radiațiilor ar putea avea un efect pozitiv, chiar de promovare a sănătății, atât pentru pacienți, cât și pentru toți angajații. [Dr. Wiechel:] Mi-aș dori mai multă conștientizare. Dar poate vom deveni înțelepți prin daune. Asta ne întristează deja astăzi și spunem: "Trebuie să fii doctor ca să te uiți la ceea ce se întâmplă aici. Nu a fost în aceasă dimensiune cu scurt timp în urmă, să tratăm aici atât de multe boli tumorale încât în fiecare săptămână îngrijim doi sau trei pacienți cu Parkinson, neurodegenerație iar bolile autoimune cresc enorm. Și acum vă rog să nu stați toți acolo și să spuneți hmm. Nu, este făcut de casă și este suma. Nu este asta și nu este cealaltă. Este ceea ce o viață nu mai poate compensa. Iar subiectul pe care îl discutăm astăzi este un accelerator de foc pentru mine. [Speaker:] Nu este de mirare că tot mai mulți oameni suferă de așa-numita EHS, electrohipersensibilitate. Un fenomen nerecunoscut ca boală în medicina clasică, dimpotrivă. Îmbunătățirea digitală pare să progreseze nechibzuit și cu consecințe fatale pentru un număr tot mai mare de persoane. [Dr. Wiechel:] Aceasta este adesea cea mai mare umilință pentru acești oameni, să nu fie înțeleși și să nu fie luați în serios. Mulți, mulți electro-hipersensibili care, în cele din urmă, nu au nicio șansă să primească niciun fel de ajutor real. Și asta este frumos, ceea ce le pot oferi ca model, când le pot construi încet un fundament mai bun, le pot reda o capacitate mai bună de a se regla și îi pot face mai adaptabili la viață din nou. Asta e tot, mau mult nu e. Și asta a funcționat destul de bine aici în acești ani. Desigur, acest spațiu de respirație, fiind puțin mai protejați de viața de afară. De aceea cred că este foarte frumos că nu există nimic mai mult aici decât viața infinit de frumoasă, natura, pacea și liniștea și o privire în viața mea: Cum funcționează pentru mine dintr-o singură perspectivă. [Vorbitor:] Situația devine dificilă pentru persoanele foarte sensibile dintre noi. Și doar încet, ca recent în Olanda, electrohipersensibilitatea este recunoscută. Până în prezent, în Germania înca nu. [Prof. Dr. Klaus Buchner, fizician, politician:] Dacă ne luăm după fapte, aproximativ cinci la sută din populație spune că este electrosensibilă. Subiectiv, se poate pune la îndoială, dar leziuni relevante din punct de vedere medical sunt prezente la puțin mai puțin de un procent. Deși, bineînțeles, este întotdeauna negat faptul că acest lucru este cauzat de radiațiile radio. Dar aceasta este o parte a populației care nu poate fi pur și simplu neglijată. În această privință - îmi cer scuze pentru cuvântul dur - cred că este o crimă să spui, ceea ce se întâmplă aici: acești oameni nu ne interesează. [Speaker:] Kesari Reber este un profesor de meditație de succes din Munchen. Ea este una dintre persoanele extrem de sensibile cu care a vorbit profesorul Klaus Buchner. Totul a început în mod tipic. [Kesari Reber:] Deci am fost la un seminar de meditație timp de aproximativ trei săptămâni, m-am întors și brusc m-am simțit neobișnuit de rău în apartamentul meu. Foarte slăbită. Apoi am mers la cumpărături într-un magazin naturist de după colț, la doar două străzi distanță, și brusc mi-am dat seama în magazinul naturist: Oops, ce este asta? Dintr-o dată mă simt din nou bine aici. Puterea mea era brusc din nou prezentă și m-am întrebat ce este asta? Apoi am mers pe jos pe toate drumurile spre casă și mi-am dat seama că genunchii îmi cedează mereu într-un anumit loc și devin foarte slabă. Am mers din toate părțile și m-am uitat, ce este asta? Și nu am văzut-o la început. Până când, la un moment dat, două săptămâni, mi-am dat seama că pe un alt acoperiș din spate fusese construit un pilon de telefonie mobilă. Apoi mi-am dat seama: Ah, bine, asta pare să fie problema. Când m-am mutat, am avut și primul meu router și l-am pornit. Nici măcar nu știam ce este Wi-Fi pe atunci și am avut dureri teribile de cap, a fost foarte, foarte rău. Pur și simplu am fugit, am fugit din apartamentul meu și aveam dureri extraordinare de cap chiar ore mai târziu. Apoi mi-am dat seama: Ah, există un buton mic pe router unde îl pot porni și opri. Când Wi-Fi este activat sau dezactivat, durerile de cap sunt prezente sau nu. Am avut un partener atunci care era om de știință și care a făcut multe experimente cu mine și m-a testat mereu. Observ asta, nu observ și așa mai departe. Și da, așa a început totul. [Speaker:] Dr. Dietrich Moldan, inginer de mediu și biolog în construcții, este întrebat din ce în ce mai des de oameni care nu știu cu adevărat de unde le vin problemele. Măsurătorile sale cu dispozitive de înaltă precizie pot ajuta la determinarea cauzei. El recunoaște un defect fatal. Din cauza negării multiplelor probleme asociate cu radiațiile telefoanelor mobile, persoanele electrosensibile sunt adesea sedate cu medicamente psihotrope. [Kesari Reber:] Am căutat sfatul medicilor. Mi-au spus doar: Oh, de ce nu mergeți la spitalul de psihiatrie de alături? Da, acesta a fost într-adevăr răspunsul. Și da, poate fi psihologic în anumite circumstanțe când văd: Ah, este un stâlp de telefonie mobilă acolo - atunci s-ar putea să-mi fie frică de el. Dar când simptomele mele dispar, dispar complet, când sunt într-un loc bun - fără să știu ce este sau ce nu este un loc bun. Pentru că nu-ți poți da seama neapărat uitându-te la locul respectiv cum este, atunci nu poate fi psihic. [Narator:] Pentru că nu mai putea suporta viața în marele oraș, Kesari Reber s-a mutat la Mohrenweis, un mic sat bavarez situat între Augsburg și München. De-a lungul anilor, și-a creat un paradis confortabil și și-a transformat cel mai mare talent într-o profesie, predând arta meditației. [Kesari Reber:] De fapt am căutat în mod explicit un loc cu foarte, foarte puține radiații. Aici nu avem nici măcar semnal la telefonul mobil. Deci nu puteți efectua apeluri cu telefonul mobil aici, în casă. Ceea ce este minunat pentru mine și, desigur, pentru toți cei care vin și doresc să experimenteze asta. [Speaker:] În afara expunerii? Va mai fi posibil acest lucru odată cu construcția pe scară largă a emițătoarelor care are loc în prezent? [Kesari Reber:] Avem acum un catarg uriaș în vecinătate - și trei astfel de catarge urmează să fie ridicate aici pentru 4.200 de oameni. Exagerare latentă, aș spune eu. Este important să realizați că asta se poate întâmpla oricui. Că tolerează permanent radiațiile telefoanelor mobile sau cel puțin crede că le tolerează bine. Și dintr-o dată, de la o zi la alta, butoiul s-a revărsat în interior. Și dintr-o dată te simți prost. [Speaker:] Dietrich Moldan, care deține un doctorat în inginerie, lucrează ca analist de mediu din 2002. Printre clienții săi se numără numeroși proprietari de clădiri, autorități, orașe și municipalități, companii industriale și întreprinderi comerciale, precum și proiectanți și arhitecți, dar și medici și practicieni alternativi. Măsurătorile în domeniul câmpurilor electromagnetice pot ajuta la găsirea unor soluții practice biologige a clădirilor pentru o viață sănătoasă. [Dr. Dietrich Moldan:] Eu văd îngrijorarea biologiei de construcții în faptul că în viitor va trebui să ne confruntăm cu o creștere masivă a numărului de persoane care nu știu de ce sunt bolnave și care reprezintă o povară pentru sistemul de sănătate. Din punctul meu de vedere, aceasta este pur și simplu o lipsă de clarificare, pe care doar biologii constructori nu o pot oferi. Dar că legiuitorul sau companiile de asigurări de sănătate oferă informații undeva: Fiți atenți, reduceți. Dar dacă vă uitați la știri - la broșurile informative ale companiilor de asigurări de sănătate - există puține avertismente cu privire la electrosmog, dimpotrivă. Îmi amintesc de ce spunea compania de asigurări de sănătate Techniker: Aduceți-ne un client nou și vă vom oferi gratuit un telefon DECT. [Speaker:] Neglijența și, din păcate, adesea ignoranța noastră în ceea ce privește comunicațiile fără fir este adesea cauza diferitelor probleme de sănătate. Deoarece Kesari Reber este conștientă de electrosensibilitatea sa, ea a tras diverse concluzii. [Kesari Reber:] Ei bine, cu siguranță nu folosim Wi-Fi sau telefoane DECT sau orice altceva aici în casă. Acest lucru înseamnă că încă mai am un mouse vechi cu fir care nu radiază și o tastatură cu fir fără Bluetooth. Telefonul este complet analogic. Uneori există și unele cu cabluri care au un triunghi aici, ca o antenă. Nu are acest lucru, este lipsit de radiații. Și ceea ce mai am: Wi-Fi și Bluetooth dezactivate pe computer. Cu alte cuvinte, încercăm cu adevărat să lăsăm deoparte tot ce putem. [Dr. Dietrich Moldan:] Minunat! Sunt încântat. Ceea ce vreau eu este practic o igienă de radiații. Nu renunțarea la tehnologie, ci pur și simplu - poți folosi tehnologia dacă o folosești conștient. Să luăm exemplul când veniți seara acasă și vă duceți mașina în garaj. Nu lăsați motorul pornit pentru a merge la serviciu a doua zi. Și aici este exact la fel. Opriți ceea ce nu este necesar. Și aici renunțăm la DECT și la Wi-Fi. [Purtător de cuvânt:] Bonn. Telekom atrage atenția asupra riscului pentru sănătate al radiațiilor radio. La pagina 21 din instrucțiunile de utilizare de 61 de pagini ale routerului Speedport Wi-Fi de la Telekom Germania, la secțiunea Instrucțiuni de siguranță: Antenele integrate ale Speedport-ului dvs. trimit și primesc semnale radio, de exemplu pentru a furniza Wi-Fi. Evitați instalarea Speedport în imediata vecinătate a dormitoarelor, a camerelor de copii și a sălilor de recreere pentru a minimiza expunerea la câmpurile electromagnetice. [Speaker:] O altă dilemă digitală este cunoscută din cercetarea creierului: Mecanismele dependenței și pericolele rezultate pentru copiii noștri. Într-o prelegere impresionantă, Prof. Dr. Gertraud Teuchert-Noodt a dus publicul într-o călătorie în creier la Congresul 5G al Inițiativei Competence de la sfârșitul anului 2019 în Palatul Electoral din Mainz. Concluzia ei? [Prof. Dr. Gertraud Teuchert-Noodt:] Atunci când supraaccelerația se instalează din cortexul vizual sau sub capătul auditiv, acest circuit este întărit. Opiantele sunt accelerate și nu pot fi reduse din nou. Cunoaștem caracteristicile speciale ale receptorilor de opiacee. [= inhibă eliberarea de neurotransmițători în țesutul nervos] Prin urmare, nu contează dacă îi dau copilului prea mult alcool sau nu îi dau deloc alcool în fiecare dimineață, sau îi dau tableta în fiecare dimineață. Nu contează dacă este vorba de o substanță sau de un drog aparent idealizat. Copilul devine dependent. Nu are cum să nu se întâmple asta. Este un automatism. Nu pot spune. Bine, puțin, doar o oră pe zi se poate uita digital. Nu este posibil! [Vorbitor:] Înapoi la natură, la mișcare, la joacă, în loc de a fi online tot timpul. Utilizarea tabletelor și a smartphone-urilor schimbă viața psihică, socială și emoțională a copiilor noștri. Există deja situatii îngrijorătoare pe care trebuie să le schimbăm. [Prof Dr Teuchert-Noodt:] Da, trebuie să se trezească schimbarea. Da, văd o șansă. Văd o șansă ca actuala generație de copii să eșueze. La vârsta de opt sau nouă ani, auzim deja primele reacții de alarmă, că nu mai pot ține corect stiloul în mână când vin la școală - pentru că au folosit doar ecranul tactil și nu au exersat prinderea precisă. Ei trebuie să facă acest lucru prin jocuri pentru copii, prin jocuri cu degetele, prin blocuri de construcție, prin așezarea pieselor Lego. Toate aceste expresii subtile trebuie stăpânite cu măiestrie. Prinderea precisă se realizează automat, iar copilul ține corect creionul în mână, cu o prindere precisă. Și dacă astăzi nu pot face asta, pentru că au folosit doar ecranul tactil și nu stiloul, atunci este o întârziere în care eu, ca terapeut, trebuie să intervin. Acolo unde copiii cu acest sindrom patologic apar din ce în ce mai des în clase, trebuie să se folosească terapeuți - în masă. Și este clar de mult timp că ei nici nu mai pot vorbi corect. Trebuie să li se ofere cursuri suplimentare pentru ca ei să poată ține pasul cu limba. Acestea sunt deficitele de cel mai înalt grad, care ne-au făcut de mult să ne dăm seama, că ceva nu merge bine de când televizoarele se află în sufrageriile noastre. Deoarece copiii se uită automat la televizor și nu înțeleg nimic - dar stau acolo și sunt liniștiți. Și că apoi duc această figurină TV la școală, unde profesorul stă în fața lor ca o păpușă TV. [Orator:]Astfel așa se răspândește lent dilema cu copiii noștri. Țările scandinave fac deja corecții drastice. Se emit recomandări de interdicție la nivel național, iar Germania discută despre acest subiect – cel puțin. [Speaker:] Ce se va întâmpla cu natura noastră dacă vom continua să ne modernizăm nechibzuit tehnologia? Și aici, lipsesc dovezile științifice independente. Un apicultor își povestește experiențele. [Heinrich Christel, apicultor:] În ultimii aproximativ trei ani, aici, în nordul Pădurii Negre, pe o rază de 20 de kilometri de la Karlsruhe la Pforzheim și apoi de la Wurzach în direcția Stuttgart, am constatat că albinele dispar pur și simplu în noiembrie. Și nu doar colonii individuale, ci aici, în asociația apicultorilor din Neuhausen - 90% dintre apicultori chiar și-au pierdut toate albinele. Și există apicultori care se ocupă de apicultură de 50 de ani și care nu au experimentat niciodată așa ceva. Am vorbit duminică cu cineva care a pierdut câteva familii. Când a verificat în noiembrie, toate dispăruseră. Este interesant faptul că acolo jos, unde albinele stau în mod normal - dacă este sau a fost o boală a albinelor - nu se vede nicio albină. Deci, pentru mine personal, concluzia a fost clară: se mai adaugă ceva în plus față de toate celelalte probleme pe care le avem cu albinele. Și acestea sunt tocmai aceste radiații care au acum un efect masiv asupra albinelor. La fel ca în cazul glifosatului de atunci, albinele își pierd orientarea în timpul zborului și apoi nu se mai pot întoarce în stup și mor undeva afară. Ele zboară trei kilometri. [Speaker:] Ce efecte au emițătoarele asupra copacilor noștri? Timp de aproape 20 de ani, un medic dedicat a investigat această problemă și, încet-încet, chiar și scepticii o iau în serios. [Dr. Cornelia Waldman-Selsam, medic specialist în medicină de mediu:] Începând din 2005, împreună cu alte persoane, am observat deteriorarea copacilor din zona stațiilor de emisie pentru telefonia mobilă. Motivul a fost vizitarea unor locuitori bolnavi de mult timp, care locuiesc în apropierea stațiilor de emisie de telefonie mobilă. Ne-au dat de gândit în mod special daunele la coroană care au început pe o singură parte. Daune care au început pe partea dinspre emițător. Acesta a fost motivul pentru care am cercetat copacii din jurul mai multor emițătoare, însoțiți de măsurători. Iată un exemplu. Puteți vedea doi tei, care pe partea dinspre transmițător, care este în spate, au pierdut multe frunze pe partea dreaptă. Dacă te uiți atent, ramurile sunt deja uscate, iar pe partea opusă emițătorului, acești tei încă mai au frunze. La teiul mai tânăr din partea dreaptă se poate observa diferența că partea dreaptă a copacului este mai rarificată în partea superioară, iar în partea stângă este mai densă. [Speaker:] Un număr alarmant de copaci din vecinătatea a două emițătoare au fost etichetați cu roșu, adică au primit autorizație pentru tăiere. Dr. Waldman-Selsam a documentat atât de impresionant și de continuu faptul că radiațiile telefoanelor mobile ar putea fi responsabile de deteriorarea copacilor, încât munca sa este acum discutată la nivel internațional în rândul experților. Doctorița nu obosește niciodată, și pe bună dreptate. [Dr Cornelia Waldman-Selsam:] Am fost la peste 1000 de transmițătoare și le-am documentat/cercetat. Asta este ceea ce mă motivează atât de mult. La fiecare emițător am găsit modificări ale arborilor care nu puteau fi explicate prin alți factori, dar care indicau o legătură cu emițătorul. Și faptul că se găsește la fiecare emițător și că, în același timp, când intri în zona fără semnal, găsești din nou copaci sănătoși. Deci, până astăzi, chiar și acum, în octombrie, când mă plimb prin Hamburg sau oriunde altundeva, nu găsesc copaci sănătoși, ci doar copaci cu frunziș dens, aflați în câmpul de umbră radio. Și mulți oameni observă acum acest contrast. Până acum, problema era că specialiștii nu au luat niciodată în considerare emițătoarele. De aceea erau adesea nedumeriți, dar nu au întrebat niciodată: „Este din cauza stâlpilor de emisie?” Pentru că nici măcar nu s-au uitat unde erau transmițătoare. Și acum, dacă luăm în considerare acest lucru și analizăm hărțile unde sunt marcate stațiile și direcțiile principale ale fasciculelor, mulți experți devin sceptici. [Speaker:] Cum ieșim din dilema digitală? Unii oameni isteți ar avea cu siguranță ceva de oferit în acest sens. [Prof. Dr. Suat Topsu, inventatorul tehnologiei de iluminare:] Aici avem toate elementele necesare pentru a stabili o conexiune la internet cu Li-Fi [= tehnologie optică fără fir pentru transmiterea datelor], adică fără radiații radio. În primul rând, aceasta este o lampă de tavan conectată la internet și care emite lumină în partea invizibilă a spectrului, pe care ochiul nu o poate vedea. Astfel, informațiile care provin de pe internet sunt transferate către această cheie, care în curând va fi atât de mică încât va încăpea într-un telefon mobil. Și aici avem computerul. Acest computer este pe modul Avion Acesta nu este conectat la nicio rețea WLAN. Prin urmare, acest computer este lipsit de radiații. Când vreau să efectuez o căutare, introduc un cuvânt cheie și, bineînțeles, îmi dau seama că acest dispozitiv nu are acces la internet. Acum conectez pur și simplu receptorul Li-Fi. PC-ul va comunica acum cu internetul prin intermediul acestui mic receptor. Receptorul trimite o lumină către plafonieră pentru a-i spune să mă conecteze la internet. Acum că PC-ul este conectat la internet, efectuez o altă căutare. Pot accesa internetul și să urmăresc un videoclip - de exemplu "Înțelegerea Li-Fi". În câteva secunde putem vedea viteza conexiunii. De asemenea, putem face un test de viteză. Opriți sunetul pentru a nu fi deranjați. Iar când începem testul de viteză al conexiunii Li-Fi, ajungem la aproape 75 megabiți pe secundă cu o singură lumină - și suntem în modul Avion. Așadar, am o conexiune la internet fără unde radio la o viteză de 80 megabiți pe secundă. Acest lucru înseamnă că pot naviga pe internet și căuta informații fără a fi expus la unde radio. [Speaker:] Lucrările de îmbunătățire a tehnologiei continuă. După ce Prof. Dr. Suat Topsu a reușit să prezinte un sistem Li-Fi comercializabil în 2008, el a călătorit în întreaga lume de la Paris - ca un ambasador al luminii din orașul iubirii, ca să spunem așa. Suat Topsu era deja profesor de fizică la vârsta de 28 de ani și a continuat să câștige mai multe premii pentru inovație. Dar încă lipsește descoperirea absolută cu soluția sa de tehnologie de iluminat. În 2022, a luat o pauză și, de atunci, explorează împreună cu un prieten o navă istorică pe Sena. Capul familiei se reîncarcă cu energie. O muncă stabilă într-un mediu minunat îl ajută. El este conștient de misiunea sa dificilă, deoarece inovația sa îl pune în competiție cu o industrie aparent copleșitoare, care se bazează cu succes pe tehnologii riscante. De ce ar trebui să își corecteze politica cei care beneficiază de upgrade-uri costisitoare? [Prof Dr Suat Topsu:] Declanșatorul este că se va spune: Da, radiațiile și undele radio sunt periculoase. Întrebarea este: care este un nivel acceptabil, astfel încât să rămână sigure pentru toată viața? Astfel încât să nu fie periculos pentru o persoană pe tot parcursul vieții sale? Când am avut ideea cu Li-Fi de a folosi iluminatul care a fost întotdeauna cu noi - de la soare la becuri - m-am gândit: Acum avem alternative. Puteți critica, dar este mai bine să veniți cu soluții, pentru că atunci nu mai există obiecții. Și iată, ce puteți face diferit. Există tehnologii care pot fi utilizate pentru a rezolva provocările cu care se confruntă omenirea. Este nevoie de voință, este nevoie de o voință politică și economică reală și de schimbare. Iar aceasta este ceea ce lipsește astăzi. Nu este vorba de tehnologie. [Speaker:] Prof Wilfried Kühling este un expert foarte competent în domeniul protecției mediului. Lucrează în acest domeniu de zeci de ani și își concentrează din ce în ce mai mult activitatea asupra câmpurilor electromagnetice - pe bună dreptate: [Prof. Dr. Ing. Wilfried Kühling:] Dacă cercetați subiectul, vă dați seama că există un atac general asupra vieții, asupra proceselor vieții în sine. Deoarece structurile celulare sunt afectate, funcțiile celulare sunt abordate, schimbate, deoarece celulele nervoase comunică prin electricitate, undele cerebrale sunt abordate. Iar o schimbare a stărilor evolutive are loc practic peste tot. Și când ne imaginăm ce procese au loc acolo, ce efecte sunt generate, leziuni cromozomiale și alte lucruri – atunci ne întrebăm cum va continua evoluția, dacă omul intervine atât de drastic asupra acestor procese de viață care l-au modelat de-a lungul milioanelor de ani. [Speaker:] Prof. Kühling vede, de asemenea, o mare oportunitate în tehnologia de iluminat. Deși cei trei mari - Apple, Samsung și Qualcomm - împart în prezent trei sferturi din piața WLAN orientată spre radiații, în Germania se desfășoară, de asemenea, cercetări orientate spre soluții. Profesorul Kühling crede într-o schimbare radicală și se arată optimist. [Prof. Kühling:] Impresia mea este că întreprinderile lucrează de mult timp ca să fie utilizate în continuare frecvențele de lumină. Pentru că oferă tocmai aceste avantaje pentru creșterea masivă a comunicațiilor în viitor, pentru creșterea enormă a volumului de date transmise. Acestea au prognozat rate anuale de creștere de peste 80 % și se știe deja că una dintre marile companii de exploatare și-a unit forțele cu cea mai mare companie de iluminat din lume cu ani în urmă. Cred că o mulțime de lucruri sunt în sertar și cu siguranță se vor descoperi într-o zi. [Speaker:] Büren an der Aare - un oraș elvețian ca-n povești, nu departe de capitala Berna. Din toamna anului 2023, această idilă a fost o sursă de vești bune pentru criticii comunicațiilor mobile. Fostul schior profesionist Christian Oesch și arhitectul și urbanistul Daniel Laubscher atacă autoritățile și industria, organizează acțiuni în justiție și le aduc în fața instanțelor, informând opinia publică elvețiană că noile antene 5G sunt o înșelătorie. [Daniel Laubscher, arhitect și planificator spațial:] Da, am vești. #NAME? Curtea Federală - plângerea noastră a fost primită și va fi acceptată. Acum vrem să știm. Cred că autoritatea cantonală de aplicare a legii a furnizat acum dovada că sunt sistematic corupți. Putem să le arătăm asta acum. Aceste antene nu emit mai puține radiații, așa cum susțin întotdeauna autoritățile de aplicare a legii. Ele radiază mai puternic. Acum am reușit să demonstrăm acest lucru. Și împreună cu asociația elvețiană WIR, am demonstrat acum că în Elveția în general, dar numai în cantonul Berna, 386 de antene din 127 de municipalități emit în mod ilegal prea multe radiații, utilizând o putere de emisie mai mare decât cea pentru care au fost autorizate. Împărtășim acest lucru cu societatea, cu cei afectați. Acest lucru a dus acum și la plângeri penale. Pentru a putea solicita acestor comunități să inițieze o procedură în vederea restabilirii situației legale. Aceasta înseamnă să vă deconectați și să vedeți dacă poate fi aprobată. Dar, în mod logic, există acum o mare rezistență din partea operatorilor de telefonie mobilă, deoarece atunci rețeaua s-ar prăbuși. Aceștia continuă să riposteze și doresc să ajungă până la Curtea Supremă Federală, chiar dacă Curtea Supremă Federală s-a pronunțat deja de mai multe ori asupra acestei probleme juridice. Dar acesta este dreptul. A avea dreptate și a obține dreptate sunt două lucruri diferite și necesită pur și simplu răbdare, curaj și fondurile necesare pentru a lupta cu adevărat pentru drepturile tale. [Speaker:] De când a început discuția despre noua generație 5G de telefoane mobile, în 2019, au existat proteste organizate, în special din Elveția, țară iubitoare de natură, cum ar fi aici, în capitala Berna. Dar când anumite cantoane au cerut și din punct de vedere politic o măsură de suspendare, un stop al extinderii, guvernul național a respins această cerere. Interesele economice erau evident mai importante pentru ei decât îngrijorările cetățenilor. De atunci, organizația non-profit a încercat să trezească elvețienii cu informații și prelegeri orientate spre protecția consumatorilor, pentru a-i informa cu privire la drepturile lor la protecția împotriva radiațiilor și pentru a-i încuraja să protesteze. Ambii parteneri sunt neobosiți de activi și de succes. [Christian Oesch, președintele Asociației WIR:] Fiecare prezentare pe care o facem, Daniel și cu mine împreună, încărcăm întotdeauna slidurile de la eveniment. Totul se află întotdeauna pe site-ul nostru, cu transparență totală, astfel încât oamenii să poată urmări fiecare pas și să poată cerceta singuri fiecare sursă. Vrem ca acest a "nu ne crede", să il suspendați și să vă convingeți singuri, făcând propriile cercetări și confirmând totul pentru sine. Și cred că am făcut progrese foarte, foarte mari în ultimii trei sau patru ani, astfel încât oamenii să se poată convinge singuri. Am reușit cu adevărat să pornim un val foarte, foarte mare în Elveția. Sper că munca pe care o putem face aici în Elveția și cu primele povești de succes care au fost cu adevărat confirmate de instanțe, să poată fi transferate și la nivel internațional. Conceptul pe care îl aplicăm aici, în Elveția, poate fi aplicat peste tot, inclusiv în America și Australia și așa mai departe. [Speaker:] O privire pe site dezvăluie un alt aliat în rețeaua "Gigaherz.ch". Acest lucru a existat încă de la începutul criticii și educației privind telefoanele mobile, adică de 30 de ani buni. Împreună sunt ei acum puternici. Dar în zilele noastre, oamenii care nu spun "da" și "amin" la orice, au adesea dificultăți chiar și în propriile rânduri. [Daniel Laubscher:] Corona a provocat în primul rând o dezbinare în societate. Deci existau doar binele și răul. Și mass-media a susținut moralizarea. Deci, ați fost fie un susținător, fie un adversar. Dar era aproape imposibil să convingi cealaltă parte cu argumente obiective, științifice. Pentru că atunci a trebuit să ascult o mulțime de lucruri, cum ar fi "sudorii", teoreticienii conspirației și nu mai știu ce altceva. Deși am fost întotdeauna în măsură să dovedim acest lucru, dar nu a fost judecat deloc. Iar instanțele și mass-media au trecut cu vederea acest lucru. Da, Laubscher, el este doar un adversar. Dar întotdeauna am spus: folosesc telefoanele mobile aproape în fiecare zi pentru că sunt și eu dependent de ele. Dar mă angajez să mă asigur că NU avem tot mai multe radiații și că tot mai multe date sunt transmise tot mai rapid. Și exact asta ar trebui să facă 5G - să transmită de o sută de ori mai multe date, de o sută de ori mai repede. Nu eu spun asta, ci draga companie Swisscom. Și atunci devine pur și simplu periculos pentru oameni și dăunează sănătății lor. Am observat deja că acesta este un fel de polarizare sau polemică. Atunci erai pur și simplu un "sudor", unul rău, sau erai unul bun. Și astăzi, din păcate, acest lucru crește și mai mult, dacă ceri dreptul, legea scrisă valabilă, ești foarte des etichetat ca fiind "de dreapta". Una nu are nimic de-a face cu cealaltă. Dar mi-am dat seama că ești împins din nou într-un colț politic - iar eu sunt independent din punct de vedere politic. Dacă trebuie să fie o politică bazată pe fapte, atunci trebuie să fie știință bazată pe dovezi și nu știință. Încerc să arăt că suntem mințiți în mod sistematic de către autoritățile de aplicare a legii. Și este dificil să dovedești acest lucru în fața instanțelor, deoarece sarcina probei îți revine ție. [Speaker:] Ei bine, dacă dezvoltarea socială continuă în acest fel, cuvântul conspirator va deveni o onoare. Acestor doi domni cu siguranță nu le lipsește rezistența. Arhitectul Laubscher a parcurs deja de mai multe ori legendara cursă de 100 de kilometri din Biel. [Vorbitor:] O zonă rezidențială din nordul Bavariei. Există case individuale și blocuri de apartamente în vecinătatea unei stații de bază de telefonie mobilă montată pe acoperișul unei case. O imagine obișnuită peste tot în Europa. Un grup internațional de oameni de știință renumiți și-a propus să investigheze în ce măsură locuitorii din apropierea emițătorului sunt expuși la riscuri mai mari pentru sănătate decât cei care locuiesc la o anumită distanță. Toți subiecții de testare din așezare au fost echipați cu așa-numitele dispozitive de măsurare a variabilității ritmului cardiac (HRV) [= măsoară capacitatea de adaptare a organismului]. Un ECG de 24 de ore și o analiză HRV sunt utilizate pentru a înregistra starea sistemului autonom. Testele și măsurătorile au fost efectuate într-un cort special amenajat în apropierea emițătorului, iar fazele de emisii ridicate și scăzute au fost simulate cu ecranare împotriva radiațiilor. O noutate în acest studiu, intitulat "Efectele biologice eterice ale câmpurilor electromagnetice asupra sistemului nervos autonom și a integrității genelor", a fost utilizarea de probe de sânge prelevate în mod specific de la toți subiecții testelor. La șapte ore după ce au fost prelevate, probele se aflau la renumitul institut al profesorului Igor Belyaev de la Institutul de Cercetare a Cancerului al Academiei Slovace de Științe din Bratislava. Echipa sa de cercetare a utilizat cele mai sensibile metode de biologie celulară disponibile la nivel mondial. Rezultatele sunt susceptibile de a reprezenta o piatră de hotar științifică în corectarea manipulării câmpurilor electromagnetice. [Dr. Sachin Gulati, biolog celular, Bratislava:] Aici examinăm cromozomii. Înregistrăm metafizele cromozomilor. După ce toate metafizele [= anumită secțiune a oaselor tubulare] au fost înregistrate, le exportez pe computerul meu și analizez pentru fiecare metafiză câtă dizcentricitate [= prezența a două centromere într-un cromozom] și câte inele sunt prezente. Pe baza frecvenței aberațiilor [= deviațiilor], putem recunoaște dacă există sau nu daune. [Speaker:] În concluzie, investigațiile biologice celulare ale structurii cromozomilor au arătat că modificările genomului sunt posibile după ani de expunere peste medie [= totalitatea tuturor influențelor mediului la care este expus cineva]. Creșterea aberațiilor cromozomiale observate în grupul V, adică grupul expus, indică anomalii cromozomiale care s-au acumulat cel mai probabil de-a lungul anilor. Profesorul Belyaev rezumă cel mai important punct al studiului după cum urmează: [Prof. Dr. Igor Belyaev:] Analiza numărului total de aberații cromozomiale a evidențiat o diferență extrem de mare, semnificativă din punct de vedere statistic, între grupele expuse și cele neexpuse: aberațiile cromozomiale au apărut aproape de două ori mai frecvent în celulele grupelor expuse decât în celulele grupelor neexpuse. [Speaker:] Studiul ATHEM-3 provoacă multe discuții la nivel mondial. Cercetătorii au bazat ratele observate de deteriorare a cromozomilor pe reglementările Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA) și au constatat că limitele obișnuite au fost depășite cu un factor de 7,6. ATHEM-3 ar putea fi baza pentru o nouă eră. [Dragi concetățeni, priviți, puneți-vă întrebări, nu priviți în altă parte, uitați-vă la lucrurile neplăcute, în măsura în care le puteți suporta - și apoi trageți concluziile și faceți schimbări. [Michèle Rivasi:] Speranța mea se referă la cunoaștere și la întrebarea: "Care este sensul vieții mele?" Putem vedea deja, chiar și în rândul tinerilor - chiar dacă le place să se joace cu telefoanele lor mobile etc. - că mulți oameni se întreabă chiar acum care este sensul vieții lor. Speranța mea este că ne vom întoarce la lucrurile esențiale. [Prof. Dr. Klaus Buchner, fizician, politician:] ... să interzicem WLAN în locuințe, să interzicem telefoanele DECT și toate celelalte, dar să o facem prin intermediul tehnologiei de iluminat. Și acolo unde nu este posibil – în exterior – să planificăm cu atenție radiațiile radio, astfel încât să ajungem la 100 de microwați. Acesta este obiectivul meu și a fost chiar dovedit din punct de vedere juridic, fiind confirmat ca obiectiv de către instanțe. [Dr Fiorella Belpoggi:] Visul meu este ca știința să se întoarcă în trecut și ca oamenii de știință să devină din nou medici care știu ceva și își transmit cunoștințele. [Dr. Cornelia Waldman-Selsam:] Așadar, am încrederea și speranța că există oameni de știință care analizează acum problema foarte rapid și că aceasta va fi recunoscută. De asemenea, mă inspiră această încredere. [Kesari Reber, profesor de meditație/coach:] Da, este clar că ar trebui să începem în sfârșit să folosim tehnologia în mod rațional, că ar trebui să ne folosim dispozitivele în mod rațional, că ar trebui să folosim tehnologii care nu sunt dăunătoare. [Prof. Dr. Suat Topsu:] Visul meu este ca tehnologiile și inovațiile să permită progresul social și uman. Întotdeauna am spus că inovarea ar trebui să permită omenirii să depășească limitele pe care le are astăzi și să pătrundă în necunoscut - dar cu respect pentru natură și nu pentru a întuneca viitorul. Li-Fi este o tehnologie care poate îmbogăți cu adevărat conectivitatea. Învățați multe, sunteți conectați în rețea unii cu alții și puteți folosi conectivitatea fără radiații radio, fără riscuri. Așa că visul meu este ca acest lucru să se întâmple cu adevărat. Această tehnologie va fi utilizată în mod rațional pentru progres. Pentru progresul umanității. [Prof. Dr. Ing. Wilfried Kühling:] Observăm pur și simplu o creștere la nivel mondial a bolilor grave, a problemelor de somn și a ratei cancerului, care va crește în viitor. Trebuie să te gândești la cauză și să fii capabil să cercetezi și să numești lucrurile care au condus la această evoluție. Și, din păcate, acest lucru este în cele din urmă ignorat prin faptul că se spune: "Care sunt simptomele și ce poate face un simptom? Întotdeauna a fost clar că trebuie să găsim cauzele și nu să vindecăm simptomele. [Daniel Laubscher, arhitect și planificator spațial, CH:] Visul meu este, încerc mereu să spun familiei mele, că eu de fapt nu vreau. Nu am vrut niciodată să abordez subiectul. Visul meu este că nu va mai trebui să o arat pentru că justiția și legea vor câștiga. Acesta este visul meu - și atunci 5G așa cum îl doresc ei nu va mai fi posibil. Așa că visez la asta. Dar uneori nu am siguranța dacă este într-adevăr doar un vis sau care sunt șansele. Nu mi-am pierdut încă speranța. [Christian Oesch, președintele Asociației WIR:] Visul meu este ca toată lumea din întreaga lume să înțeleagă mai bine ce sunt comunicațiile mobile. Și cum acest lucru este vizibil personal atunci când avem telefonul mobil la ureche și cum folosim dispozitivul aici. Va fi foarte, foarte important ca toată lumea să înțeleagă: Acesta nu este doar un dispozitiv, este cu adevărat o armă. Și trebuie să știm cum să mânuim o armă. Și cu asta, chiar vreau să adaug cât mai mult posibil. Cât mai repede posibil, astfel încât oamenii să înțeleagă cât de periculos este de fapt acest lucru. Mai ales când ne gândim că dăm telefonul mobil unui copil și îl folosim ca pe un fel de dădacă. Este îngrozitor. [Dr. Petra Wiechel:] Este foarte logic să începeți să înțelegeți pericolele vieții, să le luați în serios și, vă rog: începeți întotdeauna cu dumneavoastră. Pentru că pot minimiza foarte, foarte bine o mulțime de stres - la care este supus și corpul meu - dacă înțeleg ce îmi fac. Știi, acum mă gândesc mai departe: mă gândesc la ceea ce mâncăm, mă gândesc la tatuaje, mă gândesc la manevrare, la manevrarea igienică și sănătoasă a acestui telefon mobil. Pot suporta să încetinesc ritmul? Pot suporta să petrec zile fără telefonul mobil? Acesta ar fi un dar pentru viață și un dar pentru tine. Și cred că dacă ni se permite să dezvoltăm această iubire pentru noi înșine, și pentru asta suntem aici - noi, medicii - atunci putem lua oamenii cu noi în această conștiință. Nu este vorba despre interzicere, ci despre a da un exemplu bun și a lua lucrurile cu responsabilitate în propriile mâini. Pentru că începe să fie neplăcut să stai acolo și să spui: Afectează copiii, afectează tinerii de astăzi, afectează adulții. Aducem în prim-plan boli care nu au ce căuta în viața unei persoane. [Prof Dr Martin L. Pall:] Cred că singurul lucru pe care îl putem face este să îi trimitem direct în iad. Dar, ... pot să spun asta într-un interviu? Nu aș ști ce altceva să fac. Știți, sistemul politic este corupt. Mass-media este aproape complet coruptă. Deci, ce ar trebui să facem? Trebuie să ne protejăm.

de la --------

surse/linkuri: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Das digitale Dilemma https://das-digitale-dilemma.de/
LINK zur Unterstützung https://das-digitale-dilemma.de/das-aufklaerungsprojekt-unterstuetzen/