Terror (Kiswahili)

Vita dhidi ya Iran: Historia na malengo – Vanessa Beeley anaripoti kutoka eneo ...

04.04.2026

Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.

Vita dhidi ya Iran: Historia na malengo – Vanessa Beeley anaripoti kutoka eneo hilo

04.04.2026
www.kla.tv/40871
Kuwasilisha uhasama wa mataifa mawili yenye silaha za nyuklia dhidi ya Tehran kama "shambulio la kuzuia mapema" ni kampeni nyingine ya propaganda ya kutisha kutoka kwa vyombo vikuu vya habari. Ni ushahidi zaidi kwamba vyombo vya habari vya Magharibi vinafanya kazi bega kwa bega na serikali za Marekani na Israeli kuanzisha kituo kipya cha utawala wa dunia kwa njia ya kiteknolojia nchini Israeli. Katika mahojiano haya yaliyofanyika tarehe 24 Februari 2026, kabla ya mlipuko wa vita, Vanessa Beeley, mwanahabari huru kutoka Mashariki ya Kati, anatufahamisha kwa ustadi jinsi vita hivi vilivyotayarishwa kulingana na kanuni zote za miongozo ya ujasusi. Katika mahojiano haya ya kisasa sana, utajifunza nani chanzo kikuu cha habari kwa vyombo vya habari vya Magharibi kuhusu Iran, nani anayenufaika na "mabadiliko ya utawala" nchini Iran, na jinsi hali katika eneo hilo inaweza kuendelea. Vanessa Beeley pia anawapa watazamaji ufahamu muhimu kuhusu hali halisi nchini Iran – upande mwingine wa picha ambao wapenzi wa vita Magharibi na Israeli hawataki tuuone. [endelea kusoma]
Vita dhidi ya Iran: Historia na malengo – Vanessa Beeley anaripoti kutoka eneo hilo

04.04.2026 www.kla.tv/40871

Maandishi yaliyotamkwa [Mhoji:] Vanessa Beeley ni mwandishi wa habari na mwandishi anayeishi Lebanon. Vanessa, asante sana kwa kurudi kwenye Kla.TV kutoa mahojiano mengine. [Vanessa Beeley:] Asante sana kwa mwaliko. [Mhoji:] Kwa manufaa ya watazamaji wetu wa kimataifa ambao huenda hawakuwajua, unaweza kufupisha kazi yako ya uandishi wa habari kwa ufupi na kutuambia kwa nini umeifanya Mashariki ya Kati kuwa kipaumbele cha kazi yako? [Vanessa Beeley:] Nitajaribu kuwa mfupi. Mimi ni mwanahabari huru kabisa ambaye nimekuwa nikifanya kazi Mashariki ya Kati kwa miaka kumi. Kuanzia mwaka 2019 hadi 2024, nilikaa Syria hadi Damascus ilipoanguka mikononi mwa vikosi vinavyofanya kazi chini ya jina la al-Jolani au, hivi karibuni, Ahmed al-Sharaa, ambao walitokana na Al-Qaeda. Sasa ninaishi Beirut, Lebanon, ambayo bila shaka pia inashambuliwa kila siku na vikosi vya kijeshi vya Israeli. Kabla ya hapo, nilikaa na kufanya kazi nchini Syria wakati wa operesheni za Jeshi la Kijeshi la Syria za kuondoa maeneo ya Syria yaliyokuwa yamechukuliwa na Marekani, Israel, Uturuki, Uingereza na Umoja wa Ulaya. Kabla ya hapo, nilikuwa pia Gaza mwaka 2012 na 2013. Mnamo 2012, wakati wa mojawapo ya mashambulizi ya awali ya Kizayuni dhidi ya Gaza, na mnamo 2013, nilitumia muda Gaza na pia Misri wakati wa enzi ya Mursi [Mohammed Mursi = Rais wa Misri 2012-2013] na kisha wakati wa maandamano, ambayo katika hayo, bila shaka, aliondolewa madarakani kwa ufanisi. Kabla ya hapo, shauku yangu kwa Mashariki ya Kati pengine ilitokana na baba yangu, ambaye alikuwa Balozi wa Uingereza na mmoja wa wataalamu wa masuala ya Kiarabu waliojulikana sana ndani ya serikali ya Uingereza tangu kabla ya Vita vya Pili vya Dunia. Kwa hivyo, nilikulia na majadiliano na mazungumzo kuhusu Mashariki ya Kati kwenye meza ya chakula na pia nilishiriki kimyakimya katika kazi za baba yangu hadi kifo chake mwaka 2001. Kwa hivyo, kwa ufupi, hiyo ndiyo historia yangu. [Mhoji:] Asante sana. Naam, ningependa kuanza mahojiano haya kwa nukuu kutoka kwa makala niliyosoma hivi punde. Ninaamini ilikuwa makala ya hivi karibuni ya Glenn Greenwald. Nukuu inasomeka kama ifuatavyo: "Wajibu wa kimaadili wa kuanzisha vita vipya vya Marekani ili kufanikisha mabadiliko ya utawala kwingine unapandikizwa akilini mwa Wamarekani. Kwa bahati, hii ndiyo hasa aina ya vita ambayo Rais Trump alitaka kuepuka alipochaguliwa. Wakati huu ni nchini Iran, nchi yenye idadi ya watu mara tatu ya Iraq." Je, unakubaliana na kauli hii? [Vanessa Beeley:] Ndio, kabisa. Ukitaangalia miaka ya mwanzo ya milenia mpya na ripoti ya Taasisi ya Brookings yenye kichwa "Njia ya Kuelekea Uajemi" [Kwa Kiingereza: Njia ya Kuelekea Uajemi], unapoisoma ripoti hii, ambayo haichukui muda mrefu sana, unaelewa hasa kile Marekani imekuwa ikipanga, kwa kushirikiana na Israeli, tangu, tuseme, Mapinduzi ya Kiislamu ya mwaka 1979, ambayo kwa ufanisi yalimwondoa madarakani Shah, utawala ambao ulikuwa ukidhibitiwa sana na Nchi za Magharibi. Na ukirudi nyuma zaidi, hadi kuangushwa kwa Mossadegh na CIA na MI6, ambaye alikuwa amemilikisha taifa sekta ya mafuta nchini Iran, na kadhalika, Operesheni Ajax. Lakini tunapaswa kweli kutarajia hili baada ya kuanguka kwa Syria, baada ya Libya, baada ya Iraq, ni wazi kabisa kwamba Marekani inafanya kila iwezalo ili kimsingi kuhakikisha usalama wa taifa la Israeli, si lazima ule wa Marekani. [Mhoji:] Katika nukuu hii, anasema kwamba watu wanapigwa kichwani kwa mambo yanayohusu maadili. Najiuliza kama ni sawa nikishiriki hadithi yangu binafsi kuhusu kitu kilichotokea kwenye ushirika siku mbili zilizopita. Kanisani kwangu siku ya Jumapili, daima kuna wakati wa maombi, na tunaweza kusali aina zote za maombi: maombi ya shukrani, maombi ya kuomba msaada, na kadhalika. Hata hivyo, niliinua mkono na kusema nilitaka kuombea nchi yetu na serikali yetu. Na nikasema, "Nataka kuomba kwamba hasira zipungue, kwamba busara itawale, na kwamba serikali kwa namna fulani itawashawishi wapenzi wa vita kwamba taifa hili lenye msimamo mkali litatulia kabla hatujaingia katika vita vingine nchini Iran." Na karibu mara moja, mtu upande wa pili alijibu, akianza kwa maneno yafuatayo: "Hivi karibuni nimekuwa nikisoma kuhusu mateso na ukandamizaji wa Wakristo nchini Iran." Na hivyo aliwasilisha kana kwamba watu hawa walihitaji kuokolewa. Na akasema, "Kama Mungu anadhani vita hivi ni muhimu, nataka kuombea ulinzi wa wanajeshi wetu, mabaharia wetu wote na marubani na kadhalika ambao wako njiani kuelekea Iran sasa hivi." Je, unafikiri huu ni mfano wa wajibu wa kimaadili unaowekwa kwa Wamarekani? Tunafanya tu kile kile tena, sivyo? [Vanessa Beeley:] Ningependa kujibu hilo kwa kisa nilichokipitia wakati wa miaka yangu kumi nchini Syria. Na naweza kusema kwamba Qasem Soleimani, Jenerali Qasem Soleimani, aliyeuawa na Rais Trump mwaka 2020, alikuwa mpiganaji muhimu zaidi dhidi ya IS, si Marekani. Marekani ilihusika katika uundaji wa IS. Namaanisha, tunaweza kurudi kwenye hilo. Sio hivyo tu, bali pia alikuwa na jukumu la kuwafunza Vikosi vya Ulinzi vya Kitaifa vya Kikristo nchini Syria kujilinda dhidi ya wafuasi wenye msimamo mkali wa Takfiri Wahhabi waliozingira jumuiya nyingi za Kikristo, za Orthodox na za Kikatoliki, katika maeneo yote ya Syria. Na wakati kulipokuwa na shambulio la kujitoa mhanga, shambulio la kujitoa mhanga la mara mbili, katika kijiji cha Kikristo cha Maronite kaskazini-mashariki mwa Lebanon mwaka 2016, kama nakumbuka vizuri, na niliendesha gari hadi kijiji hicho mara tu baada ya hapo, ilikuwa Hezbollah, ambayo inachukuliwa kuwa mwakilishi wa Iran. Sio wakala wa Iran. Ni harakati huru ya upinzani iliyoungana na Iran. Hilo ni jambo tofauti kabisa. Na ilikuwa Hezbollah iliyolitetea jamii hili la Wakristo, kwa kuzunguka kijiji hicho na kulilinda dhidi ya wafuasi wenye msimamo mkali wa Wahhabi miongoni mwa wakimbizi waliokuja Lebanon kutoka Syria. Na sasa twende haraka hadi mwaka 2022, nilipokuwa mimi mwenyewe nikitumia muda mwingi nchini Iran, ambapo maandamano na ghasia zilikuwa zikiandaliwa kufuatia kifo cha Mahsa Amini. Nilitembelea jamii za Wakristo wa Armenia huko Isfahan. Hawateswi, unajua. Iran ni jumuishi. Syria ilikuwa jumuishi. Nani anawajibika kwa mateso ya Wakristo na kuwafurusha Wakristo kutoka eneo hili? Ni Magharibi, na hiyo inajumuisha Marekani. Kwa nini? Kwa sababu wanataka kuacha uwanja wazi kwa ajili ya hali inayofanana kimsingi na ile ya Karbala, ambapo Waislamu Shia wanapinganishwa na makundi ya Waislamu Sunni wenye msimamo mkali. Hawataki Wakristo kama wavu wa usalama katika eneo hilo, na hawajafanya hivyo kwa miongo kadhaa. Kuna hati nyingi na nakala za kisayansi juu ya mada hii. Kwa nini, kwa mfano, Kanada iliwapa Wakristo kutoka Syria visa za haraka, na kwa nini nchi za Ulaya zilitenda vivyo hivyo? Kwa sababu wanataka Wakristo waondoke katika eneo hili. Basi nani anatesa Wakristo katika eneo hili? Tunazungumzia Wakristo Waarabu hapa. Sio Wakristo wa Magharibi. Ni watu wa eneo hili na wanataka kubaki katika eneo hili. Wanajiona kama sehemu ya utambulisho wa kanda hii, lakini kwa hakika wanadhibitiwa na kufukuzwa na miradi ya mabadiliko ya utawala iliyozinduliwa na makundi haya yanayofanana na Al-Qaeda, ambao kiasili huwachukulia Wakristo kama wasioamini. Angalia kinachoendelea Syria sasa hivi. Wakristo wanateswa chini ya serikali ya Jolani, ambayo inasaidiwa na Trump. Na Trump hivi karibuni, ndani ya masaa 48 yaliyopita, alikiri kwamba yeye ndiye aliyemleta Jolani madarakani. Ningepinga hilo, kwani MI6 ilihusika sana na nchi nyingine kadhaa pia zilikuwa na mchango mkubwa katika kuangusha hatimaye utawala wa Damascus na Syria kama taifa huru. Kwa hivyo hapana, sikubaliani kabisa na kauli hiyo. Labda ningehoji historia ya Ukristo ya mtu huyu, kwa sababu kuna baadhi ya Wakristo, tuseme, wenye mwelekeo wa Kizayuni nchini Marekani, ambao wengi wao wako katika utawala wa Trump, ambao watadumisha aina hii ya simulizi kwa sababu ya uaminifu wao kwa Israeli. Sisemi kwamba yeye ni, lakini nasema kwamba huu ni mtindo unaojulikana sana wa fikra ambao nasikia kutoka kwa kundi hili nchini Marekani. [Mwahoji:] Ndio, na inaonekana kuwa ni mtindo wa fikra ambao ni wa kutojua historia na vita vyetu vilivyopita, kwa sababu sidhani kama Wakristo wamepata ongezeko halisi la usalama na kadhalika baada ya vitendo vyetu nchini Afghanistan, Libya, Lebanon, Iraq na Gaza. Unaposema kwamba wanataka kuondoa Wakristo, je, hilo linafanana na nia ya Israeli ya kuwafukuza Wayahudi kutoka mataifa yanayozunguka? Na je, Wayahudi hawakuishi kwa amani kiasi nchini Iran kwa karne nyingi? [Vanessa Beeley:] Ndio, na hilo kwa kweli ni hoja ya kuvutia, kwa sababu mwaka wa 2022 pia nilitembelea jamii za Kiyahudi huko Isfahan. Na niliwauliza kwa nini hawakuhamia Israeli wakati taifa la Israeli lilipoundwa. Na wakasema, kwa sababu sisi ni sehemu ya hapa. Kimsingi sisi ni Wayahudi wa Iran. Iran ni nchi yetu, na tunahisi salama na tuna usalama hapa. Kwa hivyo ni kinyume kabisa. Na naamini, sikumbuki hasa ni lini, lakini kulikuwa na motisha kutoka Israeli ambao kwa kweli ulitoa vivutio vya kifedha kwa Wayahudi wa Iran kuhamia Israeli. Na hilo lilikataliwa. Hawakutaka kuhama. Na nadhani ni idadi ya pili kwa ukubwa ya Wayahudi duniani baada ya Israeli. [Mhoji:] Lo. Hiyo ni ya kushangaza. Nitashtuka kama ni kubwa hata kuliko idadi ya Wayahudi nchini Marekani. Je, unaongelea idadi halisi? [Vanessa Beeley:] Kwa kadiri ninavyojua – thibitisha tena. [Kulingana na Wikipedia, Iran ina idadi ya tatu kubwa zaidi ya Wayahudi duniani baada ya Israeli na Marekani] Lakini ndivyo nilivyotwambiwa nilipokuwa Iran. Ni kundi kubwa sana la watu. [Mhoji:] Hiyo ni ya kushangaza. Asante sana kwa taarifa hiyo ya msingi! Tuzungumzie hali ya sasa. Ningependa kukuuliza kuhusu maandamano nchini Iran, ambayo yameripotiwa sana katika habari na bado yanaonekana kupata umakini mkubwa. Kuna mazungumzo ya kuwa Wairani 36,000 wameuawa. Je, kuna ushawishi wa kigeni nyuma ya maandamano nchini Iran? Au ni ya ngazi ya chini na ni ya Kiirani kabisa? [Vanessa Beeley:] Unajua, hii ni, tuseme, mkakati wa kawaida kwa mashirika ya ujasusi ya Magharibi. Tuliona hili nchini Syria, ambapo vikosi vya usalama vinasemekana vilikuwa vikikandamiza maandamano ya amani, wakati kwa kweli waandamanaji hao wanaodaiwa kuwa wa amani hawakuwa tu wakiwaua vikosi vya usalama – ambao hawakuwa na silaha kwa miezi sita ya kwanza ya maandamano haya kwa amri ya rais na serikali ya Syria ili wasiwaumize watu wao wenyewe nchini Syria – lakini hata wazima moto na vikosi vya ulinzi wa raia vilishambuliwa kwa sababu tu vilikuwa vinajaribu kudumisha amani kati ya makundi mbalimbali katika maandamano nchini Syria. Na kutokana na nilivyoelewa kutoka kwa mazungumzo na watu wengi tofauti nchini Iran, maandamano yalianza kwa amani mwanzoni mwa Januari 2026. Zilitokea hasa miongoni mwa "bazaari", kama wanavyoitwa. Yaani, watu wanaoendesha bazaari, ambao wana maduka katika bazaari za Tehran na kote nchini Iran. Nilikutana na wengi wao. Nafikiri ilikuwa Isfahan na Shiraz. Na kufikia mwaka 2022, walikuwa tayari wamechoka na hali ya uchumi, bila shaka. Kwa kiasi fulani, walikuwa wamechoshwa na sera ya kujitenga, na ukweli kwamba hawakuweza kusafirisha bidhaa zao kote duniani. Walikuwa na fursa chache sana za kibiashara na wanunuzi wa bidhaa zao, sivyo? Na kulikuwa na utalii mdogo sana, ambao walikuwa wategemezi wake kwa muda mrefu. [Mhoji:] Kwa sababu ya vikwazo, sivyo? [Vanessa Beeley:] Ndiyo, bila shaka. Nani anaitenga Iran? Ni Marekani na kundi zima la njama za siri kupitia vikwazo, lakini pia kupitia kujitenga – na kupitia Trump kuweka ushuru kwa yeyote anayenunua mafuta ya Iran na kadhalika. Na hivyo basi shinikizo la kiuchumi lilikuwa limefikia hatua ambapo "bazaaris" kwa kweli walitoka mitaani na kusema: Tunahitaji msaada kwa sababu tunateseka kiuchumi. Wakati huo, vikosi vya usalama, polisi na Basij, kama wanavyoitwa, yaani vikosi vya usalama vya eneo husika, kwa kweli vilishiriki maandamano pamoja na "Bazaaris" kwa sababu wao pia ni miongoni mwa watu wenye kipato cha chini nchini Iran. Ukiona video za maandamano ya kwanza, unaweza kuona jinsi wote walivyokuwa kirafiki na wenye furaha. Na wako sahihi. Kila mtu anakubali kwamba wako sahihi. Lakini bila shaka, lengo la vikwazo ni kuzuia serikali kuboresha hali ya maisha nchini Iran. Sasa ningependa kuashiria jambo fulani kwa ufupi. Niliposafiri kwenda Iran mwaka 2022, nilikuwa nikitoka Syria, ambayo ilikuwa imepooza kutokana na vikwazo vya kiuchumi, vita na uvamizi wa akiba yake ya mafuta na maeneo ya kilimo na Marekani. Nilishangazwa na jinsi Wairani walivyokuwa wakiishi vizuri. Nilitembelea baadhi ya maeneo maskini zaidi mjini Tehran. Nyumba zilikuwa na joto kali sana katikati ya msimu wa baridi. Walikuwa na gesi na umeme wa bure masaa ishirini na nne. Mitaa ilikuwa safi sana. Mafuta ya gari lako yalikuwa, bila shaka, nafuu kupita kiasi. Nadhani tulijaza gari letu la kambi tulilokuwa tukisafiria kwa takriban dola 3. Na kila mtu alipatiwa umeme, gesi na maji na serikali. Kwa sasa, kuna matatizo ya maji. Tukipata muda, tunaweza kurudi kwenye hilo, kwa sababu kwa kweli naamini kuwa hii ni sehemu ya vita mseto dhidi ya Iran. Na kisha kimsingi kilichotokea ni hiki: Ninaamini ilikuwa kwa siku tatu, tarehe 8, 9 na 10 Januari, kwamba wavurugaji wenye vurugu waliungana na maandamano, lakini pia waliwashambulia waandamanaji. Waliwashambulia yeyote asiyekubaliana nao. Wengi wao walikuwa na silaha nyingi. Wengi wao walifanya mashambulizi ya kutisha sana dhidi ya vikosi vya usalama. Kulikuwa na visa kadhaa vya kuchoma visu, ukatwaji wa maiti, uchomaji wa maiti, uchomaji wa misikiti, uchomaji wa miundombinu muhimu, mauaji ya madaktari, wauguzi, na wahudumu wa afya, na uchomaji wa hospitali. Namaanisha, ni Muirani gani mwenye akili timamu angeingia mitaani na kuharibu miundombinu ambayo wote wanahitaji? Haina maana kabisa, kama ilivyokuwa Syria. [Mhoji:] Je, ina mantiki kama uchochezi? Kama ilivyokuwa miaka 25 iliyopita katika maandamano ya WTO huko Seattle, ambapo kundi la Black Bloc lilivuruga hali ili kuchochea ghasia. Je, wanajaribu kuchochea mwitikio kutoka kwa utawala wa Iran ili kupata tukio linalofaa kwa habari kwa vyombo vya habari vya kimataifa? [Vanessa Beeley:] Basi, kimsingi, walikuwa wanajaribu kutia Iran fitina ndani na kuigeuza umma dhidi ya utawala au dhidi ya serikali. [Mhoji:] Ndiyo. Ndiyo. [Vanessa Beeley:] Na kilichotokea hasa, ukitazama takwimu unazozungumzia, ambazo ni za kichaa, kama 36,000, nimeona takwimu tofauti kwenye mitandao ya kijamii na katika vyombo vya habari. Lakini hebu tuangalie shirika halisi ambalo takwimu hizi zinatoka. Shirika kuu linalotoa taarifa hizi ni shirika linaloitwa "Wanaharakati wa Haki za Binadamu nchini Iran" au "wa Iran" na shirika lake la habari kwa ajili ya wanaharakati wa haki za binadamu, H-R-A-I na H-R-A-N-A. Na nimeona kwamba kila shirika la habari – kutoka Marekani, kutoka Uingereza, BBC, Channel 4 – yote yanamnukuu shirika hili, ambalo takwimu zake kisha wanazisambaza. Sasa, mtu angefikiri kwamba wanaharakati wa haki za binadamu kutoka Iran wako nchini Iran na wanatoa ripoti kutoka mitaani mwa Iran. Hiyo ingekuwa dhana inayokubalika kwa yeyote. Lakini hakuna hata kampuni moja ya vyombo vya habari iliyofanya uchunguzi wa kutosha, kwa sababu hebu kisia shirika hili linapatikana wapi? Huko Fairfax, Virginia (Marekani). Na inafadhiliwa na National Endowment for Democracy (NED), ambayo inajulikana kuwa mali na wakala wa CIA. [Mhoji:] Ndio, si Fairfax, Virginia, ndiyo kitovu cha idara za ujasusi nchini Marekani? [Vanessa Beeley:] Ndiyo, ndiyo, hasa. [Mhoji:] Ndiyo. Ndiyo. [Vanessa Beeley:] Lakini watu ni... na hiyo ndiyo jukumu la vyombo vya habari. Namaanisha, kila kampuni ya vyombo vya habari inapaswa kuangalia chanzo kwanza. Lakini bila shaka hawafanyi hivyo, kama vile hawakufanya huko Syria, kama vile huko Syria walitegemea habari kutoka kwa CIA na wafanyakazi wa MI6, ambayo walipitisha bila uthibitisho wowote. Hicho ndicho hasa wanachofanya nchini Iran. Na hata ukitazama vyombo vya habari kama Iran International, ungefikiri kwamba Iran International iko nchini Iran. Hapana, inafadhiliwa na Saudi Arabia. Ina studio nchini Israeli na kwa kweli inamilikiwa na Saudi Arabia. Mkurugenzi ana makao yake London. [Mhoji:] Hiyo ni ya kushangaza. Unajua, nilitafuta mtandaoni kile kinachoendelea Iran leo, na Jarida la Time na vituo kadhaa vya televisheni vya ndani kote nchini vyote vimekitaja Shirika la Kimataifa la Iran kama chanzo rasmi cha habari hizi zote. [Vanessa Beeley:] Ndio. Ndio, ni Iran International au BBC Persia, na sihitaji kusema mengi kuhusu BBC kwa sababu, kwa maoni yangu, wana uwajibikaji sawa na serikali ya Uingereza na serikali ya Marekani kwa kile kinachoendelea sasa hivi nchini Syria, kwa sababu vyombo vya habari kwa kiasi kikubwa ni kielelezo cha idara za ujasusi katika nchi hizi zote. Na kimsingi, wanapitisha mikakati ya sera za kigeni na operesheni za ujasusi kupitia vyombo vyao vya habari ili, kama ulivyosema, kuwafanya watu waamini kwamba wanapigana vita vya haki katika nchi ambayo hawajui chochote kuihusu, katika eneo ambalo wengi wao pengine hata hawawezi kuliona kwenye ramani, kusema kweli. [Mhoji:] Ndio. Unajua, kuna maendeleo ya ajabu sana katika utoaji huu wa habari kuhusu Iran. Sikulifanyia utafiti hili mimi mwenyewe, lakini nilijifunza kutoka kwa timu yangu ya KLA.TV, na wakasema kwamba Mossad, hakika Mossad, walizungumza na kuwaambia Wairani kwamba walikuwa upande wao, kwamba walikuwa, wakinukuu, "wakifanya kazi nao ardhini." [Vanessa Beeley:] Ndio. [Mhoji:] Ni katika ulimwengu gani wanafikiri hilo linaweza kuwa jambo jema? Namaanisha, je, Wairani hawajui chochote kuhusu Mossad? Je, hilo lilitokea kweli? Na nini kinaendelea huko? Kwa nini wangefanya hivyo? [Vanessa Beeley:] Ndio, Mossad wamekuwa wazi sana kuhusu hilo. Na ukitazama hotuba za Netanyahu katika miaka kumi iliyopita, kwa kweli ameitaka serikali ya Iran ibadilishwe. Anawaambia Wairani: Mkimwondoa utawala, tutaondoa vikwazo, tutawasaidia kujiendeleza, tutafanya X, Y, Z ili kuboresha sana maisha yenu, kwa sababu utawala wenu hautatumia tena pesa zote hizo kwenye vita za nje. Subiri kidogo, je, si Israeli ndiyo taasisi yenye chuki zaidi ya vita katika eneo lote, ambayo imeweka eneo lote katika hali ya vita, machafuko na ukosefu wa utulivu tangu kuanzishwa kwake? Sahihi. Lakini yote hayo yanapelekwa kwa Iran. Hivyo hilo liko wazi kabisa. Bila shaka liko wazi. Namaanisha, hivi karibuni walitoa dokumentari kuhusu jinsi Mossad ilivyowafunza wanamgambo wa Kikurdi ili kuangusha serikali ya Iran. Kwa hiyo hawayafichi hayo. Hawana wasiwasi wowote kusema kwamba wanataka kuiondoa serikali hii. Na mpango wao ni kwamba Iran kimsingi itagawanywa kwa njia sawa na itikadi ya "Clean Break" ya mwaka 1996-1997 [Itikadi ya Clean Break = waraka wa kimkakati uliotayarishwa kwa ajili ya Benjamin Netanyahu, ambao ulitabiri vita dhidi ya Iraq, Syria na Iran na kuvunjwa kwa Mikataba ya Amani ya Oslo na Palestina]. Wanataka kanda nzima, ikiwemo Iran, igawanywe, itenganishwe na kugawanyizwa, kwa sababu hilo hurahisisha upanuzi kwa Israeli, si tu kwa mtazamo wa makazi, bali pia kwa upande wa kiuchumi na katika eneo la ushawishi. [Mhoji:] Namaanisha, unajibu swali ambalo lingefuata, ambalo ni: Israel na serikali ya Marekani huko Washington, D.C. wanataka hasa nini? Kimsingi, na nadhani umejibu sehemu ya hilo, hawataki serikali imara au nchi imara yenye nguvu za kijeshi. Kama hawawezi kupata nchi, kimsingi wanataka watu wanaowazunguka wawe wasio na uwezo wa kujilinda na dhaifu, sivyo? [Vanessa Beeley:] Ndio, ndio. Hawataki mataifa huru yenye mamlaka kamili. Na ndiyo maana waliharibu Iraq, bila shaka. Na tukirudi kwa Jenerali Wesley Clark, alitaja nchi saba, huku Iran ikiwa ya mwisho. Syria kimsingi ni muhimu sana katika kuvunja mhimili wa upinzani. Namaanisha nini kwa mhimili wa upinzani? Ninazungumzia mhimili unaounga mkono Palestina, unaopinga ukoloni na upanuzi wa kibeberu unaoanzia Iran hadi Yemen, ambazo zote, bila shaka, ni wadau wa upinzani wa kitaifa, kisha hadi Iraq, ambako kuna wadau wasio wa serikali na baadhi ya wadau wa serikali, kwa sababu Vikosi vya Uhamasishaji wa Wananchi vimejumuishwa katika jeshi rasmi la Iraq. Siri yaani, ilikuwa dola iliyokuwa ikipinga; hapo awali, ilikuwa taifa huru, ilikuwa na mfumo wake huru wa kibenki, haikuwa na madeni kwa IMF au Benki ya Dunia. Na ilifuata sera ambayo kimsingi ilikataa kuachana na haki kwa Palestina. Kisha kuna mchezaji asiye wa serikali nchini Lebanon, yaani Hezbollah na Harakati ya Amal [Harakati ya Amal = chama cha Kishia chenye msimamo wa kijamii na kinachounga mkono umma nchini Lebanon]. Wao pia wako wazi sana kwa harakati nyingine za upinzani, hata harakati za Kikristo hapa Lebanon. Kwa hivyo sitaki watu wapate dhana kwamba huu ni harakati ya upinzani ya Kiislamu tu. Siyo hivyo. Katika nchi zote hizi, sekta zote za jamii zinahusika pale zinapoipinga Israel, kukaliwa kwa mabavu Palestina na miradi yote ya kibeberu. Na kisha, bila shaka, kuna Palestina. Ikiwa watu watasema kwamba huu ni upinzani kutoka kwa Uislamu wa Shia, basi naweza kusema tu: upinzani wa Palestina ni Sunni. Kimsingi ni Sunni. Hata hivyo, Iran inalinda Palestina kwa sababu Palestina kimsingi ndilo suala kuu la sera yake ya kigeni. Sawa? Na Israeli inataka nini? Uko sahihi kabisa. Uko sahihi kabisa. Umetambua kwa usahihi kwamba Israeli haitaki mataifa huru au hata yasiyo huru, bali hasa washirika kama Saudi Arabia. Huenda haikutia saini Makubaliano ya Ibrahimu, lakini bado inafanya kazi. Ilianzishwa na Waingereza ili ifanye kazi kwa karibu na Israeli, kama vile Falme za Kiarabu na, kwa kiasi kidogo, Qatar. Qatar ina uhusiano wa karibu zaidi na Uturuki, lakini hata hivyo imewekeza pakubwa katika kuangusha serikali ya Syria. Mtu aliniambia, alikuwa balozi wa Venezuela, ambaye alikuwa akifanya kazi Syria na sasa anafanya kazi Lebanon. Na aliniambia alikumbuka – nadhani ilikuwa takriban miaka ishirini iliyopita, siwezi kukumbuka jina la mkurugenzi wa Mossad aliyezungumzia hilo, alisema mtu fulani alimwambia kwamba tunapaswa kuondoa Lebanon. Alisema, "Hapana, hapana, hapana, lazima tuiondoe Syria, kwa sababu tukiondoa Syria, mhimili mzima utaweakishwa kiasi kwamba tunaweza kisha kuiondoa Lebanon. Hilo si tatizo." Kwa hiyo, mpango ulikuwa huo daima, kuangamiza Syria kabisa. Na nini kilitokea baadaye: Nilikuwa bado Damascus wakati askari wa Jolani walipovamia Damascus na kuizingira nyumba yangu. Wakati huo, Israeli ilianza kulipua vituo vyote vya kijeshi vya Syria kwa kutumia mabomu ya kupasua vimbunga, kwa sababu hakukuwa na jeshi la Syria la kupiga makombora ya kupambana na ndege dhidi ya makombora yaliyokuwa yakija. Sasa wangeweza kufanya chochote walichotaka. Waliharibu jeshi la majini, waliharibu jeshi la anga, waliharibu mifumo ya ulinzi wa anga, na kuiacha Syria haina uwezo wowote wa kujilinda dhidi ya aina yoyote ya vita vya kijeshi. Kwa namna fulani, walirejesha uhusiano wao na Misri mwaka wa 1979 na wamehakikisha kuwa Misri haijashiriki kijeshi katika eneo la Sinai hadi leo. Yordani, bila shaka, bado ni kama nchi tegemezi ya Uingereza, kwa hivyo si lazima iwe tishio kubwa kwa Israeli. Saudi Arabia, kwa maoni yangu, hatimaye itachunguzwa kwa sababu inafanya makubaliano haya dhahiri na Trump ya kusambaza sio tu silaha za kujilinda bali pia za kushambulia, jambo ambalo halitokubalika kwa Israeli kwa muda mrefu. Uturuki pia itakuwa lengo, kwa maoni yangu. Tayari tunaona aina fulani ya mpasuko na nyufa katika uhusiano kati ya Uturuki na Israeli kwa sababu kuna mgongano kati ya Milki ya Uthmani ya Erdogan, matarajio yake ya neo-Uthmani na matarajio ya upanuzi ya Israeli. Kwa hivyo, kwa maoni yangu, wakati fulani kutakuwa na aina fulani ya mzozo au mabadiliko ya utawala nchini Uturuki, au aina fulani ya upinzani dhidi ya Uturuki ili kuiweka ndani ya mipaka yake na kupunguza uwezo wake wa kuipinga Israeli kijeshi, si sasa, bali katika siku zijazo. Na ndio, hili ni jambo muhimu sana kwao. Ndiyo maana wanashinikiza Israeli kumnyang'anya silaha Hezbollah na kuwatisha serikali ya Lebanon. Vitisho na vivutio vyote vinatoka Saudi Arabia. Unyanyasaji huo unatoka kwa Israel na Marekani ili kuondoa silaha kwa wapinzani. Hali hiyo hiyo inatumika Iraq. Nchini Yemen, Trump alijaribu kuchukua hatua dhidi yao, na kwa kweli ilimbidi ajiondoe baada ya takriban siku tatu kwa sababu Pentagon ilinyoosha mikono yake kwa hofu na kusema, "Unatumia pesa nyingi mno na hupati chochote. Kwa hivyo toka huko, kwa sababu tunahitaji makombora hayo, iwe ni kwa ajili ya Iran au China, hatujui." Na sasa, bila shaka, wanatathmini kama wanaweza kuudhoofisha au kuuharibu Uiran kiasi kwamba wanaweza kukata kichwa cha mhimili huu wa upinzani. Sisemi kwamba wachezaji wote hawa wa upinzani wako chini ya amri ya Iran. Hiyo ni hoja muhimu sana. Ni washirika wa Iran. Lakini Iran ni kubwa. Ni pana. Ina uwezo mkubwa sana wa uzalishaji wa silaha, uundaji wa makombora na kadhalika. Na ndiyo maana, kwa namna fulani, ndiyo kichwa cha mhimili huu wa upinzani. Na hilo ndilo hasa wanachohitaji kufanikisha sasa, kwa sababu pindi Iran itakaposhindwa machoni mwao, wanaweza kwa urahisi kuondoa wachezaji hawa wa upinzani katika sehemu zingine za Mashariki ya Kati au Asia Magharibi. [Mhoji:] Ajabu. Basi, Vanessa, wewe ni hodari sana wa kutabiri maswali yangu. Ulitaja Wesley Clark hapo awali. Na Iran inajitokeza kuwa ya mwisho kati ya nchi hizo saba, sivyo? [Vanessa Beeley:] Ndiyo. [Mhoji:] Namaanisha, nchi sita zilizobaki tayari zimehitimishwa. Kwa hiyo, umejibu tu kwa nini wanataka kuilenga Iran kama nchi ya mwisho, ya saba. Zaidi ya kile ulichokitaja sasa hivi, je, bado kutakuwa na upinzani dhidi ya, tuuite "Borg" (inavyotamkwa kwa Kiingereza) [The Borg = kutoka kwa cyborg, kiumbe kinachojumuisha yote ambacho ni sehemu binadamu na sehemu mashine]? "Kulti", kama David Icke anavyoita. Ikiwa Iran itashindwa na hakutakuwa na upinzani tena dhidi ya Marekani na Israeli katika Mashariki ya Kati, nini kitatokea wakati huo? [Vanessa Beeley:] Ndio, nadhani hilo ndilo swali la mamilioni ya pauni. Hiyo ndiyo sababu ya hofu ya watu hapa Lebanon, watu nchini Iraq, nchini Yemen, kwa kiasi fulani. Yemen kwa namna fulani iko katika kundi tofauti kwa sababu Ansar Allah [Ansar Allah = harakati ya Houthi] ni ya kipekee kama harakati. Walichokifanikisha, ingawa wao wenyewe wamekuwa chini ya uvamizi tangu 2015 – kwa miaka kumi na moja – na wakioteseka kutokana na vikwazo vikali, njaa, ukosefu wa huduma za afya na kadhalika. Na bado waliweza kufunga Bahari ya Shamu kwa meli za kizayuni wakati mauaji ya kimbari yalipokuwa yakiendelea. Imekuwa ikiendelea kwa miaka 100, lakini tunazungumzia hapa kipindi tangu tarehe 7 Oktoba. Na bado inaendelea. Watu bado wanauawa, Wapalestina bado wanauawa Gaza na Ukingo wa Magharibi, lakini labda tunaweza kurudi kwenye hilo baadaye katika mazungumzo. Lakini nadhani kinachonitia hofu – na hili ni jambo ambalo ninajihusisha nalo kwa kina na kulifanyia utafiti mwingi – ni uvamizi, kwa mfano, wa Kitengo cha 8200, kitengo cha ujasusi cha Kizayuni, katika nyanja zote za jamii ya Uingereza – iwe ni huduma za afya, usalama wa mtandao, jeshi au Wizara ya Ulinzi – vyote vinahifadhi taarifa zao na Oracle, ambayo kimsingi inamilikiwa na Wazayuni [Maelezo ya mhariri kuhusu Wazayuni: Hii inahusu wale watu ambao, kwa kisingizio cha Uzayuni na Uyahudi, kwa ukatili wanasaka lengo la kuanzisha kituo cha utawala wa dunia kupitia dola la Israeli]. Yossi Cohen, mkurugenzi wa zamani wa Mossad, amesema kwamba kila simu duniani leo ina sehemu ndogo ya Israeli ndani yake. Haya yanajiri baada ya watu 3,000 kuuawa na kujeruhiwa hapa nchini Lebanon, wakiwemo raia wengi, watoto na wanawake majumbani mwao. [Shambulio la pager = shambulio la kigaidi la serikali ya Israeli la 2024 ambapo pager wa Lebanon na Syria na vipokezi vya mpokeaji wa redio vililipuka]. Na kisha wakampa Trump "Tuzo ya Kipager cha Dhahabu" [Tuzo ya Kipager cha Dhahabu = kipager cha dhahabu kilichotolewa kwa Donald Trump na Benjamin Netanyahu]. Kwa maoni yangu, hii ni psychopathic kabisa. [Mhoji:] Je, kipager hiki cha dhahabu kilikuwa onyo kwake? [Vanessa Beeley:] Ah, huenda. Sijui. Siwezi kubashiri juu ya hilo. Hakika alionekana kufurahishwa sana na jambo hilo. Na sikumwona akipinga kujeruhiwa vibaya kwa watu 3,000 hapa Lebanon. Na lazima niseme, hilo lilikuwa jambo la kutisha, kwa sababu wengi wao walipelekwa hospitalini mjini Damascus wakati huo. Na ninajua madaktari ambao walikuwa wamepitia miaka 14 ya vita na walikuwa wameona majeraha mabaya ambao walilia sana kwa sababu ya hilo. Unajua, mama mmoja alikuwa akimwomba daktari achukue macho yake ampe binti yake kwa sababu alikuwa na maisha yake yote mbele yake na alikuwa kipofu kabisa. Unajua, sina huruma sana, iwe ilikusudiwa kuwa onyo au la, sijali. Ukweli ni kwamba Trump alikubali kila kitu kilichotokea kwa watu wa eneo hilo, bila kujali kama alikuwa serikalini au la. Katika muhula wake wa kwanza, aliweka msingi wa kile kilichotokea Syria. Aliendelea na kazi aliyoiacha Biden. Na kwa kweli, mambo yamekuwa mabaya zaidi katika muhula wake wa pili kwa sababu ameondoa vizuizi vyote kwenye usafirishaji wa silaha na msaada kwa Israel, jambo ambalo limewezesha mauaji zaidi. Namaanisha, nikikuambia hadithi nyingine kutoka hapa katika siku tatu zilizopita: ni kuhusu mtu ambaye kwa sasa ni raia. Anaishi kusini, na bila shaka, yeyote anayeishi kusini mwa Lebanon ni mfuasi wa Hezbollah au ana uhusiano na Hezbollah na kwa hivyo ni lengo halali – kama vile kila mtu huko Gaza anavyokuwa mfuasi wa Hamas. Alikuwa ameendesha gari na mkewe hadi nyumbani kwa wazazi wake. Na alipokuwa huko, alipokea simu kutoka kwa Mwisraeli ambaye alimwambia, "Sawa, una chaguo. Kufa na familia yako, au kufa peke yako, lakini utakufa. Kwa hivyo fanya uamuzi." Kimsingi alifanya uamuzi. Aliwaacha familia yake ndani ya nyumba. Aliingia kwenye gari lake, akaondoka, na wakamuua. Hiyo ndiyo akili tunayokabiliana nayo, na watu wanahitaji kuelewa hilo. Hiyo ni hadithi moja tu. Na kisha tazama wanachofanya Watakfiri [Takfiri = Waislamu wanaowashutumu na kuwasumbua Waislamu wengine kwa kutoamini] nchini Syria kwa watu wa makundi madogo, Alawiti [Alawiti = jumuiya ya kidini ya Kiislamu ya Shia], Wayahudi, Wakristo na sasa raia wa Kikurdi. Nadhani kwamba kama hakutakuwa na upinzani wowote tena katika Asia Magharibi, basi hakutakuwa na kizuizi kwa wimbi hili la ushetani wa kisaikopathi, siwezi kulielezea kwa njia nyingine yoyote. [Mhoji:] Ndio. [Vanessa Beeley:] Kuna hadithi milioni moja ningeweza kukuambia kutoka Syria. Na fikiria tu kwamba Trump amewezesha tu kuachiwa kwa IS kaskazini-mashariki mwa Syria. Kwa kufanya hivyo, ameongeza idadi ya magaidi nchini Syria kwa takriban 20,000. Na hiyo ni takwimu ya makadirio ya chini. [Mhoji:] Ndiyo. [Vanessa Beeley:] Na hawa wanasaidiwa, wanapewa silaha na vifaa na Marekani. Nini kitatokea ikiwa eneo hili litashindwa na Israeli na Marekani, ikiwa hilo litatokea? Watakwenda wapi wakati huo? [Mhoji:] Ndiyo. [Vanessa Beeley:] Nani atahisi madhara ya uingiliaji huu wote katika eneo hili? [Mhoji:] Ndio, ndio... Na unajua, unasikia neno "mabadiliko ya utawala" likitoka midomoni mwa serikali ya Marekani. Tunahitaji mabadiliko ya utawala nchini Iran. Je, Syria si mfano wa hilo? Namaanisha, hiyo inapaswa kuwa hoja kwa wapenzi wa amani kama wewe na mimi. Hoja ni: hapa unaweza kuona matokeo ya mabadiliko ya utawala. Sawa? Taja tu Syria kabla hatujaivamia Iran. [Vanessa Beeley:] Ndio, na hasa kabla ya Syria: vipi kuhusu haki za wanawake nchini Afghanistan? [Mhojiwa:] Ndio... [Vanessa Beeley:] Hiyo ilikuwa sababu kuu kwa nini Marekani ilivamia Afghanistan. Je, unakumbuka matangazo yote ya Avaaz [Avaaz = jukwaa la harakati lililoanzishwa na mwanauchumi Mkanada-Mwingereza Ricken Patel] kuhusu haki za wanawake yaliyokuwa kwenye mabasi na kila mahali? "Tutawaweka huru wanawake wa Afghanistan!" Wako vipi sasa chini ya Taliban? Ukitazama Libya, sasa ni kituo kikuu cha biashara ya madawa ya kulevya, watumwa wa ngono na usafirishaji haramu wa binadamu kwa ajili ya ngono, sivyo? Iraq – inafanyaje kiuchumi? Na hiyo licha ya mabilioni yanayodaiwa kuwa misaada yaliyotiririka baada ya uvamizi wa pili wa Ghuba, baada ya uvamizi wa pili wa Iraq? Bila shaka, yeyote anaweza kusoma kuhusu kile Paul Bremer [Paul Bremer = Mmarekani aliyeteuliwa na George Bush kuwa mkuu wa serikali ya Iraq, 2003-2004] alichofanya. Na pesa hizi zote zilizokuja hazikwenda kwa wananchi, bali kwa viongozi wa ngazi ya juu nchini Iraq ili kuwafurahisha, kuwaweka mfukoni mwa Marekani na kuiruhusu Marekani kuendelea kushika ardhi ya Iraq kijeshi. Na kisha tazama Syria, ni jambo lile lile hasa. Tom Barrack [Thomas Barrack = balozi wa Marekani aliyeteuliwa na Trump nchini Uturuki na mjumbe maalum wa Syria] anafanya jambo lile lile hasa. Ahadi hizi zote mbaya na uwekezaji wa kifedha unaoingia Syria, unaelekea wapi? Hakuna anayepata umeme. Kila mtu hana ajira. Kila mtu anakufa njaa. Hakuna hata mtu mmoja mwenye chembe ya heshima. Hakuna usalama. Hakuna sheria. Hakuna usalama. [Mhoji:] Na haya yote yanaenda kulingana na mpango. [Vanessa Beeley:] Ndio. [Mhoji:] Ndio. [Vanessa Beeley:] Ndio, kwa sababu hawataki hivyo, na hilo ndilo jambo ninataka kusema. Nini kinaendelea hapa? Nini kinaendelea Gaza? Namaanisha, sasa ufuatiliaji wa kidijitali unaanzishwa, kwa hivyo wanaileta technocracy Gaza. Ilikuwepo tayari Hebron, katika Ukingo wa Magharibi, mojawapo ya maeneo yanayofuatiliwa sana nchini Palestina – na kwa njia ya kisasi, sivyo? Kwa nia mbaya. Sio kwa ajili ya usalama. Ni kwa ajili ya kuua Wapalestina. [Mhoji:] Ndiyo. [Vanessa Beeley:] Hii inakuja kote duniani. Unaweza kuiona sasa kwa kuanzishwa kwa Palantir katika mifumo ya usalama ya Marekani, katika ICE [ICE = Idara ya Uhamiaji na Forodha ya Marekani]. Walianzishwa na Trump, na ni mamlaka zinazozingatia Uzayuni. [Dokezo la Mhariri kuhusu Uzayuni: Hii inarejelea watu binafsi ambao, chini ya kivuli cha Uzayuni na Uyahudi, hufuatilia kwa ubaridi lengo la kuanzisha kituo cha kutawala dunia kupitia Jimbo la Israeli.]. [Mhoji:] Sawa. Kufunga kuhusu Iran, swali langu la mwisho lingekuwa: Serikali ya Iran inaungwa mkono kiasi gani na watu wa Iran? Wangetaka tuamini kwamba wamegawanyika. [Vanessa Beeley:] Mtu yeyote anapaswa kuangalia kituo chochote cha Iran kinachoheshimika kwenye mitandao ya kijamii na kuona sherehe za maadhimisho ya miaka 47 ya Mapinduzi ya Kiislamu na mamilioni ya watu waliojitokeza mitaani, wanafunzi, wafanyakazi, hata watu wanaopinga serikali walijitokeza mitaani kuunga mkono serikali kwa sababu wanaelewa kwamba Iran inalengwa. Jambo lile lile lilitokea Syria katika siku za mwanzo. Hakuna aliyerekodi mamia ya maelfu ya watu waliojitokeza mitaani kuunga mkono Rais Assad. Bila shaka la. Hiyo si habari ya kuvutia. Haiunga mkono sera za kigeni za Marekani na Israeli. Kwa hivyo hawatatoa picha hizo. Lakini kuna picha nyingi, hata baada ya maandamano au wakati wa maandamano, zinazoonyesha umati mkubwa wa watu. Ninazungumzia mamilioni ya watu mjini Tehran na katika miji kote nchini Iran, hata katika baadhi ya maeneo ambako watu wameniambia kwamba watu kwa kawaida hata hawatoki nyumbani. Kuna baridi, na hawataki kutoka nje mitaani. Lakini hata katika miji na vijiji hivyo, kama vile Mashhad, maelfu kadhaa walikuwa mitaani kusaidia serikali na jeshi. [Mhoji:] Ndio, sawa. Tukiendelee, Vanessa. Kwa kifupi, inaonekana kana kwamba Gaza imepushwa nyuma. Sote sasa tunazingatia Iran. Ndiyo maana tumeisahau Gaza kwa muda. Na kwa hivyo, pia tumeisahau Pwani ya Magharibi, ambapo mambo yanayofanana sana na yale ya Gaza yanaendelea. Tafadhali tuongezee ufahamu zaidi hapa. Ni nini kingine tunapaswa kulenga, mbali na maandalizi ya vita nchini Iran, linapokuja suala la Gaza na Ukingo wa Magharibi? [Vanessa Beeley:] Unajua, namaanisha, watu huzungumzia suluhu ya mataifa mawili, na mimi siku zote nimekuwa nikipinga. Siku zote nimesema kuwa haiwezekani. Hata mwaka 1936, Tume ya Peel [Tume ya Peel = tume ya Uingereza nchini Palestina, ambayo ilikuwa ya kwanza kupendekeza suluhisho la mataifa mawili] ilikataa kama isiyoweza kutekelezeka kabisa, ingawa, bila shaka, ilikuwa inafuata sera ya Uingereza ya wakati huo. [Mhoji:] Ndiyo. Lakini ni eneo gani linalobaki? Linaweza kujengwa juu ya msingi gani? Juu ya mabaki gani ya Wapalestina suluhu ya mataifa mawili inaweza kujengwa? Tuzitazame Gaza sasa. Na tangu baraza la amani la kipuuzi la Trump – ambalo waziwazi linalenga kuchukua nafasi ya Umoja wa Mataifa kwa kiasi fulani – tukitazama mpango huu wa amani unaodaiwa, una maana gani? Kwa kweli inamaanisha tu suluhisho la mwisho, kuangamizwa kwa upinzani wote, lakini pia kwa Wapalestina wengi. Israeli haijaacha kushambulia kwa mabomu. Haijaacha kuwanyima chakula. Inaruhusu tu sehemu ndogo ya msaada wa kibinadamu kupita, na kwa ufahamu wangu, hakuna chochote kilichoingia kupitia Rafah [=mji wa Wapalestina kusini mwa Ukanda wa Gaza]. Na nia ya Baraza la Amani na wanachama wa Baraza hilo la Amani, ambalo kwa namna fulani ni mojawapo ya miili ya utendaji na, naamini, linaongozwa na Tony Blair? Alikuwa na jukumu, pamoja na Bush, katika uharibifu wa Iraq na Yugoslavia ya zamani, na kwa upuuzi aliteuliwa kuwa mjumbe anayeitwa wa amani wa Mashariki ya Kati kwa miaka kadhaa na anachukiwa na wote. [Mhoji:] Ndio, si Tony Blair pia ni mwanachama wa Baraza la Amani la Gaza? [Vanessa Beeley:] Ndio, hasa. Na mpango huo unaonekanaje kwa vitendo? Nimesema hili tangu mwanzo, na nitasema tena: watu wanahitaji kufahamu kwamba, kwa maoni yangu, mfumo wa Gaza utatekelezwa duniani kote kwa kuibuka kwa haraka kwa utawala wa kitaalamu. Hasa, hii inamaanisha kwamba Gaza itakuwa kiungo katika ukanda wa kiuchumi wa India na Mashariki ya Kati unaotoka Mumbai kupitia nchi za Ghuba za Kiarabu. Gaza itageuzwa kuwa aina ya eneo huru la biashara linalofanana na Dubai. Wapalestina watakaobaki watawekwa katika kambi za wafanyakazi. Hivyo basi, kimsingi watashikiliwa katika kambi za kizuizi. Na ufuatiliaji wa kidijitali utahakikisha kwamba wanapata chakula tu endapo watawasilisha vitambulisho vya kiusalama vya kibayometriki. Inapendekezwa kwamba Gaza igawanywe katika maeneo ya usalama yanayodhibitiwa kikamilifu na idadi ya nchi, ambazo nyingi kati yao, bila shaka, zina upatikanaji wa kile ninachokiita vikosi vya kijeshi vya kiitikadi kali vya Wahhabi, iwe ni Kosovo, Indonesia – siwezi kukumbuka nchi zote zinazotarajiwa kuunda vikosi vya usalama. Hivyo kwa ufanisi watakuwa na washirika sana na Israeli. Kama tunavyojua, Israel imefadhili na kuwapa silaha waasi wa ISIS huko Gaza kushambulia Hamas na pia raia huko. Kwa hiyo wanawatumia kama wawakilishi, iwe ni nchini Syria na katika siku zijazo dhidi ya Iran na huko Gaza. Na hivyo Wapalestina hawatakuwa na uwezo wa kuchukua hatua. Kimsingi watakuwa wafanyakazi wa bei rahisi, huku Israeli na Marekani na kundi zima la wahalifu, bila shaka, wataiba gesi ya Wapalestina ambayo bado haijasimuliwa. Na uko sahihi kabisa unaposema kwamba kinachotokea katika Ukingo wa Magharibi ni sawa kabisa, na kimekuwa hivyo tangu tarehe 7 Oktoba. Sasa Israeli imetangaza sheria hii mpya ambayo kimsingi inaiwezesha kunyakua ardhi ya Wapalestina katika Eneo C, sehemu kubwa zaidi ya Ukingo wa Magharibi, ambalo limegawanywa katika Maeneo A, B na C. Na watachukua ardhi ya Wapalestina kama ardhi ya serikali. Kwa njia hii, watakuwa wamevamia takriban asilimia 83 ya Eneo 3. Wakati huo huo, bila shaka, ujenzi wa makazi katika Maeneo A na B unaendelezwa kwa kasi kubwa mno. Na sasa mizinga na ndege za kivita, jeshi na kadhalika yanatumiwa. Hivi ndivyo mauaji ya kimbari yanavyoanza. Yalikuwa tayari yakiendelea, lakini sasa yanazidi kukithiri katika Ukingo wa Magharibi. Kama nilivyosema, suluhu hii ya mataifa mawili itamalizikaje? Mamlaka ya Palestina, namaanisha, hata Urusi inafanya mazungumzo na Mamlaka ya Palestina, na Urusi inazungumzia kutoa bilioni moja kwa ajili ya ukarabati wa Ukanda wa Gaza – kwa nani? Kwa Israeli, kwa Mamlaka ya Palestina – ambayo ni mtu wa Israeli, kwa Baraza la Amani la Trump? Wote wana nia moja. Wote wana lengo moja, ambalo ni kuondoa muqawama - kimsingi, kuwamaliza Wapalestina, kuondosha kadhia ya Palestina na kuiingiza Palestina katika aina ya taifa la mseto ambamo harakati ya Kizayuni inatumia nguvu na utawala katika eneo. [Angalia timu ya wahariri kuhusu Wazayuni: Hii inarejelea wale watu binafsi ambao, chini ya kivuli cha Uzayuni na Uyahudi, wanafuata bila huruma lengo la kuanzisha kituo cha mamlaka ya ulimwengu kupitia taifa la Israeli.] Wanaungwa mkono na Marekani na Uingereza na kadhalika, na wanataka kuwafanya Wapalestina watoweke. [Mhoji:] Ajabu. Umetaja kwamba unataka kuigeuza kuwa dola inayofanana na Dubai, na umetaja gesi. Nimesoma kwamba huenda kuna hifadhi kubwa za gesi asilia kando ya pwani ya Gaza. Je, unajua chochote kuhusu hilo? [Vanessa Beeley:] Ndio, ndio. Ah, nimesahau takwimu halisi sasa. Lakini ndio, ni kubwa sana. Na bila shaka tayari wanatumia gesi hiyo, siyo pwani ya Gaza, lakini gesi wanayochimba pwani ya Israeli ni gesi ya Wapalestina, bila shaka. Pia kuna gesi pwani ya Lebanon, ambapo, kama nakumbuka vyema, kwa sasa kuna makubaliano kati ya Israeli na Lebanon kuhusu uchimbaji. Pia kuna mashamba ya gesi kando ya pwani ya Bahari ya Mediterania ya Syria. Kwa hivyo tunapozungumzia rasilimali, mojawapo ya rasilimali muhimu zaidi kwa Israel ni maji. Na, bila shaka, asilimia 30 ya usambazaji wao wa maji unatoka katika Milima ya Golani ya Syria iliyokaliwa, ambayo Trump sasa, bila shaka, ameipa Israeli kama zawadi, ingawa ni ardhi ya Syria. [Mhoji:] Ndio. [Vanessa Beeley:] Na eneo lililoko kusini mwa Syria ambalo Israeli imelikalia pia lina baadhi ya rasilimali za maji kubwa zaidi katika eneo hilo, ambazo huwapa maji sio tu Syria bali pia Jordan, kwa mfano. [Mhoji:] Ndio. [Vanessa Beeley:] Kwa hivyo maji ni rasilimali muhimu sana sana kwenye orodha. [Mhoji:] Trump ni mwokozi gani. Aliipa Israeli maji. Si ajabu wametengeneza sarafu ya dhahabu yenye picha yake upande mmoja na Mfalme Koreshi upande mwingine, ambaye aliwakomboa watu wa Israeli. Wakati mwingine unazungumzia mtego unaoitwa wa mazungumzo. Na unapozungumza kuhusu kile ninachofikiri ni tofauti zisizoweza kusuluhishwa kati ya pande hizi mbili - nadhani tofauti ni sehemu ya mpango. Waliweka Wapalestina katika hali ambapo hakuna kitu chochote ambacho washirika wanatoa kinachokuwa katika maslahi yao. Yote ni kwa makusudi. Je, majadiliano yamewahi kuwa halali, kama vile yale ya Camp David, kwa mfano? Je, upande wa Marekani na Israeli uliwahi kukaa mezani kwa nia njema? [Vanessa Beeley:] Hapana, kwa maoni yangu, hawajawahi. Kwa sababu ukitazama mchakato wa amani wa Oslo [Mchakato wa amani wa Oslo = mfululizo wa makubaliano ya kutatua mzozo kati ya Israeli na Palestina (PLO) ulioanza mwaka 1993], kilichotokea huko, kila hatua au kila awamu ya mazungumzo ilizidisha kuwazuia Wapalestina uwezo wao wa kuchukua hatua na fursa zao za kupata haki, fidia, uhuru na kujitegemea kutoka kwa utawala wa kikandamizaji. Je, hali hiyo iliboreka baada ya Makubaliano ya Oslo, baada ya Camp David? Hapana, si kweli. Kwa kweli imekuwa mbaya zaidi. Na hiyo ndiyo hoja. Ninaamini ni Rais Assad ambaye kwa kweli alisema katika mkutano wa dharura wa Waarabu kabla ya kuanguka kwa Syria kwamba hakuna maana ya kujadiliana na Israeli, kufanya maafikiano au makubaliano, kwa sababu maafikiano haya hayaheshimiwi. Makubaliano haya hayaheshimiwi. Wanachukua zaidi tu. Na hilo ni dhahiri kabisa kwa yeyote anayefuatilia. [Mhoji:] Ndio. [Vanessa Beeley:] Na ukweli kwamba vita vya siku 12 vilikuwa, bila shaka, mtego. Uuaji wa Jenerali Qasem Soleimani na, kwa bahati mbaya, kamanda wa vikosi vya upinzani nchini Iraq waliokuwa wakipambana na IS wakati huo... Abu Mahdi al-Muhandis, ambaye nilikutana naye nchini Iraq mwaka 2017, naye aliuawa pia. Walilaghaiwa kwenda Baghdad kwa kisingizio cha mazungumzo na Saudi Arabia. Kwa hivyo watu wanaposema kuwa mazungumzo ni mtego, ndivyo hasa yalivyo. Vita vya siku 12 vilianza wakati Wairani walipodhani bado wako katika mazungumzo, walipofikiri wangepata kitu kupitia mazungumzo. Naam, ningesema kwamba mazungumzo pia hutumika kununua muda. Huenda Iran pia inahitaji kununua muda. Vifaa vya ulinzi wa anga vinakuja kutoka China, si kwa kiwango kwamba watu wanaweza kuviona au kusema vinatokea, lakini vinakuja. [Mhoji:] Sawa. [Vanessa Beeley:] Na Iran inahitaji muda wa kujiandaa, kwa sababu haikabiliwi tu na vita vya kawaida, bali pia vita mseto. Kama nilivyosema, Israeli inawafunza wanamgambo wa Kikurdi wanaotaka kujitenga kwenye mpaka na Iran kwa sababu, bila shaka, wanaweza kuvuka mpaka kwa urahisi kutoka kaskazini na magharibi kuingia Iran. Kwa hivyo kuna hatari ya mashambulizi kwenye mipaka ya Iran kutoka magharibi na kaskazini-magharibi. Na kisha Trump anajenga kitu ambacho, kwa maoni yangu, kina uwezo wa kuwa kikubwa kama maandalizi ya uvamizi wa Iraq wa mwaka 2003. Hii si kwa ajili ya maonyesho tu. Watu wengi wanasema kwamba huenda anafanya hivi ili kuweka shinikizo kwenye mazungumzo. Hapana, hafanyi hivyo, kwa sababu hataki kupata chochote kutokana na mazungumzo hayo. Hatimaye, Iran inaweza kukubali kurutubisha uranium hadi kiwango kinachotosha kwa ajili ya usambazaji wa nishati kwa raia na kadhalika, jambo ambalo tayari lilikuwa nia yake, kwa kuwa usambazaji wa nishati nchini Iran uko chini ya shinikizo kutokana na vikwazo. Ugavi wa nishati wa Iran uko chini ya shinikizo, na nchi inahitaji kupata mbadala wake. Kwa hivyo, kwa namna ya kusema, Marekani inaunda mazingira ambayo Iran inapaswa kujaribu kutafuta njia mbadala za kuipatia nishati idadi ya watu wake. Kisha Israeli inadai kwamba masafa ya makombora yapunguzwe hadi kilomita 300, ambayo kimsingi si kitu. Kwa maneno mengine, haitishii Israeli. Naam, hawatakufanya hivyo. Hakuna nchi itakayejiondolea uwezo wake wa kujilinda kwa hiari, sivyo? Na hivyo, kwa mara nyingine tena, kama Hamas, wanapushwa kona ambapo masharti ya mazungumzo ya upande wa Israeli na Marekani kila mara yanavuka mstari mwekundu wa Iran. Lakini hiyo ni hila ya kisha kusema: Naam, unajua, Iran imejiondoa kwenye mazungumzo. Wao ni wakaidi sana. Hawatakubali maelewano na kadhalika. Naam, kwa nini wafanye maelewano? Wanajua vita inakuja. Hili halitaisha. Wanajua vita inakuja. Kwa hivyo, bila shaka, hawatakubali katika mambo kadhaa. Na kwa nini wafanye hivyo? Marekani nayo isingefanya hivyo. Fikiria kama ingekuwa kinyume chake na China ingekuwa itajizatiti katika pwani ya Marekani. Na walikuwa wanadai mazungumzo na Marekani ili kupunguza uwezo wao wa makombora, uwezo wao wa ulinzi, maendeleo yao na maendeleo katika uwanja wa uwezo wa kiteknolojia. Marekani ingesema nini? Lakini inakuwa ya kusumbua sana, na nilitaka kutaja Amerika ya Latini kwa sababu tulizungumzia Makubaliano ya Abraham, ambayo yalianzishwa na Jared Kushner [Jared Kushner = mkwe wa Donald Trump, aliye karibu sana na serikali ya Israeli]. Na, bila shaka, Jared Kushner anahusika sana katika uendelezaji wa mali isiyohamishika ya pwani huko Gaza. Awali alishinikiza Makubaliano ya Abraham ili kimsingi kushinda mataifa ya Kiarabu ya Ghuba katika eneo hilo. Na Moroko, naamini, ilikuwa miongoni mwa wati wa kwanza. Lakini hebu tuangalie Amerika ya Kusini na kinachoendelea huko. Ni ukweli kwamba Trump aliteka rais aliyetambuliwa wa Venezuela. Sasa anaiwekea kizingiti Cuba na kuiacha ikikosa chakula. Na wakati huo huo, Milei amezindua Makubaliano ya Isaac Amerika ya Kusini, sivyo? [Makubaliano ya Isaac = kuimarisha uhusiano wa kiuchumi na kiitikadi kati ya Israeli na Amerika ya Kusini] Na Marekani inahakikisha kwamba takriban kila serikali mpya katika Amerika ya Kusini ni ya mrengo wa kulia, fashisti na Sioni [Maelezo ya mhariri kuhusu Wasioni: Hii inahusu wale watu ambao, kwa kutumia kisingizio cha Usioni na Uyahudi, kwa ukatili wanasaka lengo la kuanzisha kituo cha utawala wa dunia kupitia dola la Israeli]. Na tazama moto wa hivi karibuni wa misitu huko Patagonia, Argentina, ambao wenyeji wanawalaumu wamaji wa Israeli. Tukirejea tena kwenye mwanzo wa Uzayuni: baada ya Vita vya Pili vya Dunia, Theodor Herzl kwa kweli alikuwa na nchi kadhaa tofauti na Palestina akilini mwake kwa ajili ya wakaazi wa Kiyahudi. Moja yao ilikuwa Patagonia, au eneo katika Patagonia kati ya Chile na Argentina. Sahihi. Na Cyprus – bila shaka, Israeli sasa kimsingi imetekeleza Cyprus na kujishirikisha na serikali ya Wakiprosi wa Kigiriki huko, na sasa inasukuma Uturuki nyuma katika Cyprus ya Kaskazini. Kwa hivyo, kwa maoni yangu, tayari tumefika mbali kiasi hicho. Bado haijafanywa rasmi tu kwa sababu Israeli bado ina vita vya kupigana hapa, kwa namna fulani. Bado inahitaji kuiondoa Iran. Kwa hivyo bado suala hilo linaendelezwa. Lakini mara tu hilo litakapokamilika, hakuna kitakachoweza kuisimamisha. Kwa maoni yangu, tayari tuko katika hali hii. Na tunapoangalia ufuatiliaji na CBDC zinazoanzishwa, na kwamba kila kitu kitafuatiliwa kutoka kati. Kimsingi, hakuna kitakachoweza kufanywa kisichodhibitiwa na serikali. Nani anayetambulisha haya yote? Ukitaangalia kila shirika, iwe ni Palantir, BlackRock, Oracle au mengine kadhaa. Zote zimevamiwa na wanachama wa zamani wa kitengo cha kijasusi cha Israeli 8200. Na wakurugenzi au waanzilishi, kama vile Peter Thiel wa Palantir, Alex Karp, Larry Fink, Larry Ellison – wote ni Wasayuni waliokiri, wanaounga mkono Sayuni, wanaounga mkono Israeli. Nadhani sasa tunazungumzia aina ya tabaka tawala la kimataifa ambalo lipo katika kila nchi na linaungana katika maeneo fulani, hata China na Marekani. Sekta ya silaha ya Marekani, kwa mfano, inategemea China, ambayo ina ukiritimba wa madini adimu. Chini ya Trump, Urusi sasa inajiweka upya kuelekea Marekani. Hilo ni wazi kabisa. Na nadhani hiyo ilikuwa moja ya sababu kwanini Syria iliachwa na kuachwa, kwa sababu Trump alirejea madarakani. Na nilisemapo wakati huo, basi. Urusi itadhani kwamba sasa ina fursa ya kujadiliana kumaliza vita nchini Ukraine na itajiondoa. Sikufikiria ingetokea hivyo, lakini nilikuwa tayari nimebashiri kwamba huenda wangeanza kuondoa msaada wao kwa Syria wakati huo. Na ndivyo ilivyotokea. Lakini ilitokea kwa njia ya kusisimua zaidi kuliko nilivyofikiria, kuliko mtu yeyote alivyotarajia, kusema kweli. [Mhoji:] Sawa. Ndio, Vanessa Beeley, umefanya kazi nzuri sana ya kutuelezea kile kinachoendelea sasa hivi na tunakoelekea. Asante sana kwa saa hii uliyotupatia, na nakutakia kila la heri katika kazi zako zijazo! [Vanessa Beeley:] Asante sana! Asante kwa kunikaribisha, daima ni furaha kuzungumza na wewe.

from dag

Sources/Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/

Vita dhidi ya Iran: Historia na malengo – Vanessa Beeley anaripoti kutoka eneo hilo

Sendung und Zubehör in der gewünschten Qualität herunterladen:


Hashtags:
Nutzungsrecht: Standard-Kla.TV-Lizenz

Um die Reihenfolge der Topp-Videos anzupassen,
trage die Video-IDs der gewünschten Sendungen in die nachfolgenden Felder ein.
Die Video-ID kannst du wie folgt ausfindig machen:

VideoID finden