Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.A magyar felirat gépi fordítással (MI) készült. Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.A Kla.TV nem vállal felelősséget az esetleges fordítási hibákért.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.
12.09.2026 | www.kla.tv/42555
[ตัวอย่าง:] "ผมรู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้มาอยู่ที่นี่" 9/11 "เราได้ยินเสียงระเบิดดังแบบ 'บาบูมมมม'" "เราลงไปข้างล่างและไปถึงชั้น 8: เกิดระเบิดครั้งใหญ่" แลร์รี เอ. ซิลเวอร์สไตน์ ผู้เช่าอาคารเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ - "คุณอยู่ที่ไหนในวันที่ 11 กันยายน?" 25 ปีแห่งการวิจัย "เอ่อ คุณรู้ไหม เอ่อ ผมอยู่บ้าน" "อืมมม" กับสถาปนิก ริชาร์ด เกจ กฎหมายรักชาติของสหรัฐฯ อัฟกานิสถาน อิรัก สงครามโดรน การทรมาน สัมภาษณ์ Kla.tv [บทนำ/Kla.TV:] ปีนี้เป็นปีครบรอบ 25 ปีของการถล่มของตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ทั้งสามหลังในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 11 กันยายน เราหวนมองย้อนกลับไป 25 ปีของสงครามต่อต้านการก่อการร้าย หรือที่จริงแล้วคือการก่อการร้ายต่อผู้บริสุทธิ์โดยที่ผู้เสียภาษีชาวตะวันตกผู้บริสุทธิ์ต้องแบรับภาระทั้งหมด ซึ่งทั้งหมดนี้ถูกสื่อกระแสหลักปกปิดความจริง ในการสัมภาษณ์วันนี้ เราต้องการเจาะลึกเรื่องราวที่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในวันที่ 11 กันยายน และเป็นเกียรติอย่างยิ่งสำหรับผมที่จะได้ต้อนรับสุภาพบุรุษผู้มีชื่อเสียงอย่างแท้จริง ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านการวิจัยและการสืบสวนเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11 มานานกว่าสองทศวรรษ ขอเชิญทุกท่านร่วมต้อนรับสถาปนิก ริชาร์ด เกจ จากเขตอ่าวซานฟรานซิสโก สมาชิกของสถาบันสถาปนิกแห่งอเมริกา และผู้ก่อตั้งและอดีตซีอีโอของ "สถาปนิกและวิศวกรเพื่อความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11" เขาและภรรยาผู้กล้าหาญของเขา เกail กำลังเรียกร้องให้มีการสืบสวนใหม่เกี่ยวกับการถล่มของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ที่ www.richardgage911.org ริชาร์ด ขอบคุณมากที่มาอยู่กับเราในวันนี้ [ริชาร์ด เกจ:] ขอบคุณครับ แดเนียล เป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้มาอยู่กับคุณ [Kla.TV:] เป็นเกียรติอย่างยิ่งจริงๆ ที่ได้คุณมาร่วมกับเรา ด้วยประสบการณ์ 20 ปีของคุณในสาขานี้ และผมเห็นว่าคุณมีแผนสำหรับวันครบรอบ 25 ปีเหตุการณ์ 9/11 ในปีนี้ คุณช่วยบอกเราได้ไหมว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นบ้างและคุณวางแผนอะไรไว้บ้าง? [ริชาร์ด เกจ:] ครับ น่าตื่นเต้นมาก! อย่างที่คุณกล่าวไว้ หลังจากสองทศวรรษในขบวนการค้นหาความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11 ผมและคนอื่นๆ ได้จัดงานประชุมที่ยอดเยี่ยมโดยมีวิทยากร 40 คนในนครนิวยอร์กตั้งแต่วันที่ 10 ถึง 13 กันยายน ดังนั้นผมหวังว่าทุกคนจะสามารถไปร่วมงานได้นะครับ งานนี้จะมีการถ่ายทอดสดด้วยนะครับ แดเนียล [Kla.TV:] โอเค เยี่ยมเลย! และผมอยากจะกล่าวถึงด้วยว่า อย่างที่ผมเห็น คุณได้จัดงานที่คล้ายกันเมื่อปีที่แล้ว และการบรรยายทั้งหมดจากงานปีที่แล้วมีให้ชมออนไลน์ได้ฟรี ซึ่งผมคิดว่าเป็นสิ่งที่ดีมาก เพื่อให้ทุกคนสามารถศึกษาหาความรู้เพิ่มเติม เจาะลึก และดูว่าผู้เปิดเผยข้อมูลและวิทยากรเหล่านี้พูดอะไรบ้าง ดังนั้นเราจะใส่ลิงก์ทั้งหมดไว้ด้านล่างวิดีโอนี้เพื่อให้ทุกคนสามารถค้นหางานประชุมเหล่านี้ได้ [ริชาร์ด เกจ:] ถูกต้อง! แต่ผมก็อยากจะบอกคุณด้วยว่าผมจะนำเสนออะไรในงานประชุมนี้ เริ่มจากอาคาร 7 คนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่ามันเป็นตึกระฟ้าสูง 47 ชั้น! สถาปนิกและวิศวกรส่วนใหญ่ยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าตึกที่สามนี้พังถล่มในวันนั้น! ดังนั้น ผมควรจะเล่าให้คุณฟังไหมครับ? [Kla.TV:] ผมยินดีครับ แน่นอน! โปรดแสดงหลักฐานทั้งหมดที่คุณนำมาในวันนี้ให้เราดูด้วย! [Richard Gage:] โอเคครับ นี่จะเป็นอาคารที่สูงที่สุดในรัฐส่วนใหญ่ของเรา แต่เมื่อคุณมองดู มันดูเล็กมากเมื่อเทียบกับตึกแฝด ในขณะที่สร้าง ตึกแฝดเป็นอาคารที่สูงที่สุดในโลก อาคาร 7 อยู่ห่างจากตึกเหนือประมาณ 110 หลา หรือประมาณความยาวของสนามฟุตบอล และมันพังถล่มลงมาเวลาประมาณ 17:00 น. หรือ 17:20 น. อย่างแม่นยำ อาคารได้รับความเสียหายบ้างเมื่อหอคอยถล่ม แต่ก็ไม่ใช่ปัจจัยที่ทำให้ตัวอาคารถล่ม อย่างน้อยก็ไม่ใช่ปัจจัยสำคัญ ลองมาดูการถล่มนั้นกัน ที่นี่เรามีอาคาร 7 เพนต์เฮาส์ด้านตะวันออกทางด้านซ้ายบนถล่มลงมาก่อนในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว และเจ็ดวินาทีต่อมา อาคารทั้งหลังก็ถล่มลงมาอย่างที่คุณเห็น! ลงมาตรงๆ อย่างเท่าๆ กันและสมมาตร ตกลงบนฐานของตัวเองในเวลาไม่ถึงเจ็ดวินาที แล้วจะอธิบายเรื่องนี้ได้อย่างไร? [Kla.TV:] ว้าว [Richard Gage:] ใช่ ว้าว! ดูนี่ นี่คือ Shyam Sunder จาก NIST สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ พยายามอธิบายเรื่องนี้ [วิดีโอ:] "เราได้สรุปว่าไฟไหม้อาคารที่ควบคุมไม่ได้ทำให้เกิดเหตุการณ์พิเศษ การถล่มของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ 7 เกิดจากไฟไหม้เป็นหลัก" ไฟไหม้ เอาล่ะ งั้นเรามาดูไฟไหม้เหล่านี้ให้ละเอียดขึ้นกัน ตอนนี้เราเห็นไฟไหม้ที่รุนแรงที่สุดในอาคารนี้แล้ว มีจำนวนค่อนข้างน้อย ขนาดเล็ก และกระจายอยู่ทั่วอาคาร และไฟได้ลุกไหม้ไปแล้วในบริเวณที่เกี่ยวข้องกับ NIST [NIST = สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ หน่วยงานด้านเทคนิคของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ สังกัดกระทรวงพาณิชย์] บนชั้น 12 เกี่ยวกับ eหนึ่งชั่วโมงก่อนที่อาคารจะพังถล่มลงมา บริเวณนั้นก็ถูกไฟไหม้ไปแล้ว แต่คุณรู้ไหม เราไม่เคยสูญเสียอาคารเหล็กกันไฟไปเพราะไฟไหม้มาก่อนเลย ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน—ทั้งก่อนเหตุการณ์ 9/11 และหลังจากนั้น แม้ว่าเราจะเผชิญกับไฟที่ร้อนกว่า ใหญ่กว่า และลุกลามนานกว่าในอาคารประเภทนี้ก็ตาม ดังนั้น สิ่งที่เราจะทำที่นี่ในนิวยอร์ก และบนเว็บไซต์ของเราที่ richardgage911.org คือการค้นหาสาเหตุที่แท้จริงที่ทำให้อาคารนี้พังถล่ม เราจะเปรียบเทียบกับการรื้อถอนแบบควบคุมที่เรารู้จัก—หลายๆ ครั้ง ว่ามีอะไรคล้ายคลึงกันบ้างหรือไม่ และมีความคล้ายคลึงกันมากพอที่จะนำไปสู่การสอบสวนเกี่ยวกับการใช้วัตถุระเบิดหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไฟไหม้—สาเหตุอย่างเป็นทางการของการพังถล่มของอาคารนี้—ไม่เคยทำให้อาคารเหล็กกันไฟพังถล่มมาก่อน [Kla.TV:] น่าสนใจค่ะ [Kla.TV:] น่าสนใจค่ะ [Kla.TV:] [ริชาร์ด เกจ:] ใช่ครับ นี่เป็นเรื่องที่ทำให้ผมตาสว่างจริงๆ นี่คือลักษณะของการรื้อถอนแบบควบคุมโดยทั่วไป และเราจะเริ่มจากลักษณะข้อแรก: มีการทำลายล้างอย่างฉับพลันหรือไม่? ตอนนี้ ลองฟังแดน แรเธอร์ บรรยายถึงเหตุการณ์ที่เขาเห็นอาคารหลังนี้พังทลายลง [วิดีโอ:] “และสิ่งที่คุณเห็นอยู่นี้คือภาพถ่ายทางอากาศ ... ตอนนี้เราจะแสดงวิดีโอการพังทลายให้คุณดู เรากำลังเปลี่ยนไปที่ภาพของอาคารหลังนี้ที่กำลังพังทลายลง ... ใช่ครับ เหลือเชื่อ น่าทึ่ง ไม่น่าเชื่อ... เลือกคำสักคำสิ! เป็นครั้งที่สามแล้วในวันนี้ ที่ภาพเหล่านี้ทำให้ผมนึกถึงภาพที่เราเห็นกันบ่อยๆ ในโทรทัศน์ ที่อาคารถูกระเบิดด้วยดินระเบิดอย่างจงใจเพื่อทำลายมันลง” [ริชาร์ด เกจ:] เดี๋ยวก่อน แดน คุณพูดอะไรนะ? ทำลายอย่างจงใจ!? [Kla.TV:] คลิปนั้นมีมุมมองที่หลากหลายมากเลย [Richard Gage:] คุณรู้ไหม มีคลิปทั้งหมดประมาณสิบเอ็ดคลิป [Kla.TV:] ว้าว [Richard Gage:] …“ถูกทำลายโดยเจตนาด้วยระเบิดไดนาไมต์ที่วางไว้อย่างชาญฉลาดเพื่อทำให้มันพังลงมา” เขาไม่ได้พูดแบบนั้นอีกเลยนับตั้งแต่เหตุการณ์ 9/11 ที่จริงแล้ว นอกจากสองครั้งแล้ว เราไม่เคยเห็นภาพอาคารนี้พังถล่มทางโทรทัศน์เลย เหมือนกับว่าพวกเขาแค่ต้องการปกปิดเรื่องนี้ นี่คือความล้มเหลวทางโครงสร้างที่ร้ายแรงที่สุดเป็นอันดับสามในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ และสถาปนิกและวิศวกรส่วนใหญ่ยังไม่รู้เรื่องนี้ด้วยซ้ำ มันควรจะเป็นความล้มเหลวทางโครงสร้างที่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดที่สุดตลอดกาล! [Kla.TV:] ถูกต้อง [Richard Gage:] ดังนั้น เรากำลังพูดถึงการพังถล่มในแนวตั้งแบบสมมาตรใช่ไหม คุณต้องดูจากถนนเวสต์สตรีทด้วย ใช่แล้ว มันค่อนข้างตั้งตรงและสมมาตร คุณทำแบบนั้นได้อย่างไร? เสาหลักทั้งหมดต้องถูกทำลายทีละต้นภายในเสี้ยววินาที และเสาด้านนอกก็ถูกทำลายในอีกหนึ่งวินาทีต่อมา ต้องทำซ้ำแบบนี้ในทุกชั้น โดยต้องกำหนดเวลาให้แม่นยำที่สุด ไฟจะทำความแม่นยำแบบนี้ได้อย่างไร? มันทำไม่ได้หรอก ถ้าอาคารได้รับความเสียหายที่มุมตะวันออกเฉียงเหนือ ตามที่ NIST [สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ หน่วยงานวิศวกรรมของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ สังกัดกระทรวงพาณิชย์] ระบุไว้ อาคารก็จะล้มลง และนั่นคือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นที่นี่ นี่เป็นสิ่งที่คุณไม่อยากประสบอย่างแน่นอน! แล้วมันพังทลายเร็วแค่ไหน?! ลองมาดูคุณลักษณะข้อที่สี่กัน มันพังทลายด้วยความเร่งของการตกอย่างอิสระ มันเร็วแค่ไหน? มันเหมือนลูกโบว์ลิ่งที่ตกลงมาจากท้องฟ้า มันเพิ่มความเร็วขึ้นทุกวินาที นั่นคือคำจำกัดความของความเร่ง มันทำงานอย่างไร? ลูกโบว์ลิ่งไม่มีแรงต้านอยู่ข้างใต้ อาคารนี้มีโครงสร้างเหล็กหนัก 40,000 ตันอยู่ด้านล่าง ซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้อาคารเคลื่อนที่ นั่นหมายความว่าไม่มีเสาเหล็กแม้แต่ต้นเดียวที่ต้านทานแรงดึงในระหว่างช่วงการร่วงหล่นอย่างอิสระนี้ ในที่สุด NIST ก็ยอมรับว่าอาคารใช้เวลาหนึ่งในสามของเวลาเจ็ดวินาทีในการร่วงหล่นอย่างอิสระ [Kla.TV]: ว้าว [ริชาร์ด เกจ:] แล้วไฟไหม้เหล่านี้จะเป็นสาเหตุหรือไม่? ไม่ใช่ แล้วอะไรล่ะ? เรากำลังมองหาเบาะแสอย่างเช่นเสียงระเบิด ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการระเบิดควบคุม NIST ปฏิเสธว่าเสียงเหล่านั้นมีอยู่จริง แต่ก็มีอยู่จริง [วิดีโอ:] “พวกเรากำลังเฝ้าดูอาคารหลังนั้นอยู่ เพราะมันกำลังไฟไหม้—ชั้นล่างๆ กำลังลุกไหม้—แล้วเราก็ได้ยินเสียงดังเหมือนฟ้าร้อง เราหันไปมองแล้วก็ตกใจมากที่เห็นว่าอาคาร… เอ่อ มันดูเหมือนคลื่นกระแทกกำลังพัดผ่านอาคาร หน้าต่างทุกบานแตกกระจาย มันน่ากลัวมาก และประมาณวินาทีต่อมา ชั้นล่างสุดก็พังลงมา แล้วอาคารก็พังตามลงมาด้วย เราเห็นอาคารพังลงมาจนถึงพื้น…” [ริชาร์ด เกจ:] อะไรนะ?! เสียงดังเหมือนฟ้าร้องคลื่นกระแทกพัดผ่านอาคาร กระจกแตกกระจาย แล้วอาคารก็พังถล่มลงมา NIST บอกเราว่า: โอ้ ถ้าคุณได้ยินเสียงระเบิด นั่นคือเสียงอาคารพังถล่ม ไม่ใช่! ลำดับเหตุการณ์นั้นชัดเจนมาก เควิน แมคแพดเดน อดีตแพทย์ทหารอากาศสหรัฐฯ มีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? [วิดีโอ:] "คุณได้ยินเสียงระเบิด เหมือน 'บาบูม'! มันเป็นเสียงที่แตกต่างมาก ไม่ใช่เสียงอัด 'บูม บูม บูม' เหมือนกับว่าพื้นกำลังทรุดตัวและพังถล่มลงมา นั่นคือ 'บาบูม' และคุณรู้สึกได้ถึงแรงสั่นสะเทือนในพื้นดิน เกือบเหมือนพยายามคว้าอะไรสักอย่าง! นั่นแหละที่ผมรู้ว่ามันเป็นการระเบิด ไม่มีข้อสงสัยใดๆ ในใจผมเลย" [ริชาร์ด เกจ:] และบิล ริซซอตติ พยานผู้เห็นเหตุการณ์ [ริชาร์ด เกจ:] [วิดีโอ:] "ผมยืนอยู่ห่างออกไปประมาณสองช่วงตึก แล้วจู่ๆ ก็เห็นแสงวาบขนาดใหญ่ แล้วก็เห็นอาคารพังถล่มลงมา แล้วก็เห็นคนวิ่งหนีกันอลหม่านไปหมด—มันวุ่นวายมาก..." [ริชาร์ด เกจ:] แสงวาบสว่างจ้า แล้วอาคารก็พังถล่มลงมา หัวหน้าดับเพลิง ริชาร์ด แพตเตอร์สัน พูดถึงเรื่องนี้ว่าอย่างไรบ้าง? [วิดีโอ:] "ทางหลวงหมายเลข 7 ก็พังถล่มลงมาด้วย… และมีการระเบิดจากแรงดันหลายครั้ง..." เกจ: แล้วผู้ที่เข้าไปช่วยเหลือคนแรก แพทริค ดิลลอน ล่ะ? [วิดีโอ:] "ผมจำได้ว่ารู้สึกได้—เหมือนรถไฟบรรทุกสินค้าอยู่ใต้ดินสั่นสะเทือนพื้นดิน แม้แต่ตัวผมเองก็สั่นด้วย จากนั้น… พวกเราทุกคนเห็นอาคารหมายเลข 7 พังถล่มลงมาตรงกลาง ตรงส่วนบนสุด—มันโก่งงอ มันโก่งงอแล้วก็พังถล่มลงมา..." [ริชาร์ด เกจ:] แล้วริชาร์ด โรแทนซ์ หัวหน้าสำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินแห่งนครนิวยอร์ก ล่ะ เขาเจออะไรบ้างในอาคารนั้น? [วิดีโอ:] "จากนั้นเขาก็ต้องเข้าไปในอาคารเพื่อประเมินสถานการณ์" “คุณได้ยินเสียงตึกดังเอี๊ยดอ๊าดอยู่ข้างบน คุณได้ยินเสียงสิ่งของตกหล่น คุณได้ยินเสียงไฟไหม้ คุณเห็นเสาห้อยลงมาจากชั้นบน... มีรูโหว่ขนาดใหญ่บนเพดานเหนือเรา มีลิฟต์ตัวหนึ่งที่ถูกเหวี่ยงออกมาจากปล่องและนอนอยู่กลางทางเดิน” [ริชาร์ด เกจ:] เดี๋ยวสิ ลิฟต์ถูกกระชากออกจากปล่องและพุ่งไปตามทางเดิน 30 หรือ 40 ฟุต? มันจะทำอะไรได้บ้าง? ไฟไหม้ในสำนักงานจะทำแบบนั้นได้เหรอ? เราว่าไม่นะ มีรูโหว่ขนาดใหญ่เหนือเขาพร้อมเสาห้อยลงมาจากนั้น? ไม่ใช่ นี่คือการระเบิดครั้งใหญ่ลึกเข้าไปในอาคาร ดังที่ได้รับการยืนยันจากชายสองคน: แบร์รี เจนนิงส์ ซึ่งพร้อมกับไมเคิล เฮสส์ ทนายความของนายกเทศมนตรีจิอูลีอานี ถูกเรียกตัวไปประชุมฉุกเฉิน—พวกเขาไม่รู้ว่าทั้งอาคารถูกอพยพแล้วเพราะพวกเขามาถึงช้าเกินไป—แต่พวกเขาขึ้นไปถึงชั้น 23 และไม่มีใครอยู่ที่นั่น พวกเขาจึงโทรศัพท์ไปสอบถาม และได้รับคำแนะนำว่า "ออกไปจากที่นั่นซะ!" นั่นคือประสบการณ์ของพวกเขาในระหว่างทางลงมา ... [วิดีโอ:] “เรามาถึงชั้น 8 และเดินไปด้านหนึ่งของอาคาร อีกด้านหนึ่งหายไปแล้ว ผมได้ยินเสียงระเบิดครั้งแรกตอนที่ผมยืนอยู่บนชานพักบันไดหลังจากที่เราขึ้นมาถึงชั้น 6 แล้วเราก็กลับขึ้นไปที่ชั้น 8 ผมได้ยินเสียงระเบิดอีกหลายครั้ง ผู้สัมภาษณ์: เสียงมันเป็นยังไงครับ? คำตอบ: เหมือนเสียงปัง เหมือนเสียงระเบิด ผู้สัมภาษณ์: และมีมากกว่าหนึ่งครั้งใช่ไหมครับ? คำตอบ: ใช่! … เราเริ่มลงบันได เราลงมาถึงชั้น 8 เสียงระเบิดดังสนั่นทำให้เรากระเด็นกลับไปที่ชั้น 8 เมื่อเราออกมาข้างนอก เจ้าหน้าที่ตำรวจคนหนึ่งเดินมาหาผมแล้วพูดว่า ‘คุณต้องวิ่ง เรามีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับระเบิด ดังนั้นคุณต้องวิ่ง!’ [ริชาร์ด เกจ:] ข้อมูลเกี่ยวกับระเบิด? ระเบิดแบบนี้ ที่ได้ยินเสียงใกล้กับอาคาร 7 ในช่วงสายของวันที่ 11 กันยายน [วิดีโอ:] “ใช่ นี่คือหนึ่งในพวกเรา—” เขาสามารถบอกคุณได้ว่าผมปลอดภัย โอเคไหม? ใช่ รอแป๊บนึงนะ คุณอยากโทรหาแม่หรืออะไรทำนองนั้นไหม? [เสียงระเบิดดังขึ้นในฉากหลัง] [ริชาร์ด เกจ:] ไม่มีอาคารใดพังถล่ม นั่นคือเสียงระเบิด แล้วผู้เชี่ยวชาญคนนี้พูดอะไรเกี่ยวกับการรื้อถอนแบบควบคุมล่ะ? [วิดีโอ:] แดนนี่ โจเวนโก เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านนี้ในยุโรป… เขาพูดว่าอย่างไร? แดนนี่: นั่นคือการรื้อถอนแบบควบคุม ถูกต้องเลย มันถูกระเบิดทำลาย นี่คืองานที่ดำเนินการโดยทีมผู้เชี่ยวชาญ [ริชาร์ด เกจ:] งานที่ดำเนินการโดยทีมผู้เชี่ยวชาญ อืม มีวิศวกรโครงสร้างกว่าสามสิบคนที่ลงนามในคำร้องที่ AE for 9/11 Truth [AE for 9/11 Truth = สถาปนิกและวิศวกรเพื่อความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11] เรียกร้องให้มีการสอบสวนใหม่ ในจำนวนนั้นมี คามาล โอเบอิด ซึ่งกล่าวว่า ความเสียหายเฉพาะจุดในอาคารโครงเหล็กไม่สามารถทำให้เกิดการพังทลายอย่างรุนแรงเหมือนบ้านไพ่ได้ หากเสาหลายต้นไม่พังพร้อมกันและอย่างเป็นระบบ เกิดความเสียหายในจุดสำคัญหลายจุดภายในอาคาร และด้วยเหตุนี้จึงมีการตรวจสอบเรื่องนี้ที่มหาวิทยาลัยอะแลสกา พวกเขาเป็นแห่งแรกพวกเขาเรียกร้องให้มีการรายงาน วิศวกรโครงสร้างนิติวิทยาศาสตร์ชั้นนำคนหนึ่งของประเทศได้ทำการวิเคราะห์ด้วยวิธีไฟไนต์เอเลเมนต์ และผลลัพธ์คืออะไร? คือไฟไม่ได้ทำให้ตัวอาคารพังทลาย อุณหภูมิไม่สูงพอที่จะทำให้โครงเหล็กอ่อนตัวลง การขยายตัวทางความร้อนไม่ได้ทำให้คานและโครงสร้างรับน้ำหนักสูญเสียการรองรับ การพังทลายของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ 7 เป็นความล้มเหลวระดับโลก ซึ่งเกี่ยวข้องกับอะไร? คือความล้มเหลวเกือบพร้อมกันของเสาทั้งหมดในอาคาร ไม่ใช่การพังทลายแบบค่อยเป็นค่อยไปอย่างที่ NIST [NIST = สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ หน่วยงานวิศวกรรมของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ สังกัดกระทรวงพาณิชย์] อ้าง สิ่งนี้บั่นทอนความน่าเชื่อถือของรายงาน NIST ดังนั้นเราจึงต้องถามตัวเองว่า: อะไรคือสาเหตุที่แท้จริงที่ทำให้อาคารนี้พังทลาย? เพราะในขณะที่มหาวิทยาลัยอะแลสกาใช้เวลาสี่ปีในการวิจัย แต่ก็ไม่ได้ก้าวไปไกลกว่าความเชี่ยวชาญของวิศวกรโครงสร้างของตน ไม่เลย โลหะวิทยาเป็นแง่มุมที่สำคัญของสิ่งที่เกิดขึ้นกับเหล็ก และ FEMA เอง—สำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินแห่งสหรัฐอเมริกา—ได้ให้การวิเคราะห์ทางโลหะวิทยาของเหล็กไว้ในภาคผนวก C การวิเคราะห์นี้เสร็จสมบูรณ์ในปี 2545 แต่ NIST กลับปฏิเสธข้อมูลนี้เมื่อเข้ามารับช่วงการสอบสวน! แต่สิ่งที่มันเปิดเผยคืออะไร? ปฏิกิริยาแบบยูเทคติกที่ไม่เคยพบเห็นมาก่อน นำไปสู่การหลอมละลายระหว่างเกรนและสามารถเปลี่ยนคานเหล็กขนาดใหญ่ให้กลายเป็นรูพรุนได้ เหมือนที่เราเห็นในชิ้นส่วนเหล็กจากตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ 7 และอย่างที่เราเห็น เหล็กนั้นบางลงจนคมกริบ: ห้าในแปดนิ้วได้สึกกร่อนไปจากชิ้นส่วนเหล็กจากตึกแฝด ดังนั้นนี่คือประเด็น: ไฟไม่สามารถทำแบบนี้กับเหล็กได้ นั่นเป็นเหตุผลที่เราสร้างตึกระฟ้าที่สูงกว่าด้วยเหล็ก เหล็กไม่หลอมละลายหรือผุกร่อน นอกจากนี้ยังทนไฟ ซึ่งทำให้มันทนไฟได้ดียิ่งขึ้น การออกซิเดชันอย่างรวดเร็ว การเกิดซัลไฟด์ เหล็กเหลว—นั่นคือเหล็กหลอมเหลว นั่นคือ 3,000 องศาเซลเซียส ประมาณครึ่งหนึ่งคือ 1,500 องศาเซลเซียส ขออภัย 3,000 องศาฟาเรนไฮต์ ครึ่งหนึ่งคือประมาณ 1,500 องศาเซลเซียส เหล็กหลอมเหลว การกัดกร่อนที่ร้อนจัดบนเหล็กกล้า ทั้งหมดนี้ถูกตัดออกจากรายงานเมื่อ NIST เข้ามาดูแล แต่เราสามารถกำหนดอุณหภูมิของวัสดุนี้ที่ตกลงมาจากถังของรถขุดได้ เราสามารถบอกอุณหภูมิได้จากสีของมัน เราเกิน 1,370 องศาเซลเซียสแล้ว [Kla.TV:] ว้าว! [Richard Gage:] อุณหภูมิเหล่านี้ไม่สามารถอธิบายได้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ NIST ปฏิเสธมันทั้งหมด พวกเขาไม่กล่าวถึงมันเลย พวกเขาอ้างว่าสิ่งเช่นนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงในหลายรูปแบบ รวมถึงร่องรอยของระเบิดเพลิง ทั้งหมดนี้อยู่ในฝุ่นของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ และยังมีอีกมากมายที่ผมไม่มีเวลาแสดงให้คุณดูที่นี่ เรากำลังตรวจสอบฝุ่นละอองเพื่อหาร่องรอยของเทอร์ไมต์ที่ยังไม่ติดไฟ เพราะเทอร์ไมต์เป็นเชื้อเพลิงที่กองทัพใช้ในการตัดเหล็กได้อย่างง่ายดายราวกับใช้มีดร้อนตัดเนย มันสร้างอุณหภูมิได้สูงถึง 1,500 ถึง 2,500 องศาเซลเซียส ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การค้นหา และทีมงานนักวิทยาศาสตร์นานาชาติ 8 คนนี้ได้ตรวจสอบฝุ่นละอองจากแม่น้ำสายต่างๆ ทั่วแมนฮัตตันตอนล่าง และพวกเขาพบอะไร? เศษชิ้นส่วนสีแดงอมเทาเหล่านี้ ตอนแรกพวกเขาคิดว่าเป็นสี แต่ต่างจากสีตรงที่มันถูกดึงดูดด้วยแม่เหล็ก นั่นหมายความว่ามันมีปริมาณเหล็กสูง พวกเขาคิดว่า "ว้าว ลองใช้สเปกโทรสโกปีรังสีเอกซ์แบบกระจายพลังงานตรวจสอบดูดีกว่า" พวกเขาทำเช่นนั้น และพบค่าสูงสุดของอะลูมิเนียมและเหล็กออกไซด์ (Fe) ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเทอร์ไมต์ มันมาอยู่ในสีทั้งหมดได้อย่างไร? พวกเขาจึงเพิ่มความพยายาม พวกเขาขยายตัวอย่าง 50,000 เท่าด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน และพวกเขาพบอะไร? อนุภาคขนาดนาโนที่ทำจากผลึกเหล็กออกไซด์และแผ่นอะลูมิเนียม มีขนาดเล็กกว่าเส้นผมมนุษย์ถึงพันเท่า นี่คือเทคโนโลยีนาโน มีการพัฒนาวัสดุไวไฟที่ระเบิดได้ง่ายขึ้นเมื่อสัมผัสกับความร้อน เนื่องจากเมื่อวัสดุนี้มีขนาดเล็กมาก พื้นที่ผิวของมันจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้เกิดปฏิกิริยาเคมีมหาศาล ยิ่งไปกว่านั้น มันยังฝังอยู่ในเมทริกซ์ของออกซิเจน ซิลิคอนไดออกไซด์ คาร์บอน และสารอินทรีย์ ซึ่งจะขยายตัวอย่างรวดเร็วเมื่อสัมผัสกับวัตถุระเบิดพลังงานสูง ทำให้ทุกสิ่งที่ขวางทางพังทลายลง ดังนั้นจึงเป็นวัตถุระเบิดแบบไฮบริด กล่าวโดยสรุปคือ ชั้นสีแดงนั้นเป็นวัสดุเทอร์ไมต์ที่ยังไม่ถูกเผาไหม้และมีเทคโนโลยีนาโนอยู่ภายใน มันเป็นวัสดุระเบิดหรือวัตถุระเบิดพลังงานสูงเรื่องนี้ได้รับการบันทึกไว้ในบทความ 25 หน้าใน "วารสารเคมีฟิสิกส์เบนแธมโอเพ่น" และในปี 2009 เราได้แจกจ่ายบทความนี้ให้กับสมาชิกสภาคองเกรส สื่อมวลชน และนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลก เราได้ระบุลักษณะสำคัญทั้งหมดของการทำลายอาคาร 7 อย่างเป็นระบบ และโน้มน้าวสถาปนิกและวิศวกร 3,600 คนให้เรียกร้องให้มีการสอบสวนใหม่เกี่ยวกับการทำลายล้างครั้งนี้ หลายคนปรากฏตัวในภาพยนตร์ชุดที่เรากำลังถ่ายทำอยู่ ขณะนี้เราอยู่ในตอนที่ 6 ของ "จากที่เกิดเหตุ 9/11 สู่ศาล" ซึ่งเป็นภาพยนตร์ชุดที่ไม่เคยมีมาก่อนที่นำเสนอหลักฐานที่ชัดเจนของอาชญากรรม 11 กันยายนต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่ ดูด้วยตัวคุณเอง: [วิดีโอ:] “ไม่ว่าข้อสรุปจะดูไม่น่าเป็นไปได้แค่ไหนก็ตาม เมื่อคุณกำจัดสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ออกไป สิ่งที่เหลืออยู่—ไม่ว่าจะน่าเป็นไปได้แค่ไหน—ก็ต้องเป็นความจริง ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เราปล่อยให้หลักฐาน 60 ชิ้นที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ 9/11 WTC พูดด้วยตัวของมันเอง หลักฐานเหล่านี้รวมอยู่ในคำร้องของคณะกรรมการสนับสนุนต่อคณะลูกขุนใหญ่ และได้ถูกส่งไปยังอัยการสหรัฐฯ ในแมนฮัตตันแล้ว เพื่อนำเสนอต่อคณะลูกขุนพิเศษทางอาญา การสืบสวนทางประวัติศาสตร์นี้ยังคงดำเนินอยู่ และคุณสามารถมีส่วนร่วมได้ ใช่ คุณสามารถช่วยเรานำตัวผู้กระทำความผิดตัวจริงมาลงโทษได้ ในชุดภาพยนตร์นี้ เรารวบรวมผู้เชี่ยวชาญกว่าสองโหลในสาขาต่างๆ พวกเขาเพิกเฉยต่อทุกสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับระเบิดเพลิง ในระหว่างการรื้อถอน มีการวางวัตถุระเบิดไว้ในแต่ละชั้น… กล่าวอีกนัยหนึ่ง เสาภายในทั้งหมดในแปดชั้นพังทลายลง—โดยพื้นฐานแล้วพวกมันหายไปพร้อมกันทั้งหมด… ฉันเห็นสิ่งที่ดูเหมือนลาวาหลอมเหลวไหลออกมาจากภาพยนตร์ไซไฟ… และเขาหยุดและพูดว่า ‘นี่จะพังทลายลงประมาณ 5 นาฬิกา’ “เราไม่ได้แค่จะถ่ายทำวิดีโอการนำเสนอหลักฐานเหล่านี้เพื่อส่งให้คณะลูกขุนเท่านั้น แต่ยังเป็นการนำเสนอให้ทุกคนได้ชมด้วย เราขอเชิญชวนให้ทุกคนมาร่วมเป็นคณะลูกขุนเสมือนจริงในแต่ละตอน” [ริชาร์ด เกจ:] และคุณสามารถเป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ [Kla.TV:] เยี่ยมไปเลยที่คุณสนใจเรื่องนี้ มันเจ๋งมาก [ริชาร์ด เกจ:] น่าตื่นเต้นใช่ไหมล่ะ... เราทำสิ่งนี้ไม่ได้เลยหากปราศจากการมีส่วนร่วมของทุกคน และทุกคนสามารถร่วมผลิตซีรีส์ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ ผมอยากสนับสนุนให้ทุกคนไปเยี่ยมชมเว็บไซต์และชมทุกตอน ก่อนอื่นเลย ลองเข้าไปดูที่ 911C2C.org—นั่นคือ 9-1-1 ตัวอักษร C หมายเลข 2 ตัวอักษร C จุด org แล้วดูว่ามีอะไรบ้าง หกตอนแรกเป็นเรื่องเกี่ยวกับอาคาร 7 ในซีซั่นที่สอง เรากำลังพูดถึงหลักฐานเรื่องความร้อนจัด ทั้งหมดนี้สามารถหาดูได้ใน IMDb ซึ่งเป็นฐานข้อมูลภาพยนตร์ออนไลน์ คุณสามารถดูได้ที่นั่นเช่นกัน เราได้พูดคุยกันเกี่ยวกับการประชุม แต่ในการประชุมนั้น ผมจะนำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับตึกแฝดด้วย เพราะถ้าอาคาร 7 เป็นการระเบิดแบบควบคุม เราต้องถามตัวเองอย่างชัดเจนว่า เป็นไปได้หรือไม่ที่ตึกแฝดก็ถูกวางระเบิดไว้เช่นกัน ใช่ไหม? [Kla.TV:] ใช่ [Richard Gage:] ลองดูสิ เราเห็นกลุ่มควันพุ่งขึ้นและออกไปด้านนอก เป็นรูปทรงคล้ายดอกไม้ไฟ ชิ้นส่วนเหล็กที่ลอยอยู่กลางอากาศ ทิ้งร่องรอยควันสีขาวหนาทึบไว้เบื้องหลัง – พุ่งออกไปด้านข้างด้วยความเร็ว 85 ไมล์ต่อชั่วโมง และพุ่งไปไกลถึง 600 ฟุตในทุกทิศทาง นั่นคือประมาณ 200 เมตร ทำไมพวกมันถึงทิ้งร่องรอยควันสีขาวหนาทึบไว้เบื้องหลัง? เหล็กไม่ติดไฟภายใต้สภาวะไฟไหม้ในสำนักงาน หรือภายใต้อิทธิพลของน้ำมันก๊าด ไม่มีคำอธิบายใดสำหรับกลุ่มควันสีขาวหนาทึบเหล่านี้ นอกจากสารเทอร์ไมต์ ซึ่งก่อให้เกิดเหล็กหลอมเหลว ซึ่งเป็นหนึ่งในผลพลอยได้หลัก อีกอย่างคือควันสีขาวหนาทึบจากเถ้าอะลูมิเนียมออกไซด์ นั่นเป็นคำอธิบายเดียวเท่านั้น ดังนั้นเราจึงต้องถามและตรวจสอบว่า นอกเหนือจากสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้วนั้น มีลักษณะอื่นใดของการทำลายอาคารแฝดแบบควบคุมหรือไม่ [Kla.TV:] แน่นอน [Richard Gage:] ใช่! ตัวอย่างเช่น เราได้รับแจ้งว่าส่วนบนของอาคารพุ่งชนส่วนที่เหลือของอาคารลงสู่พื้น แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? ลองทำให้เข้าใจง่ายขึ้นสำหรับทุกคน ดูเส้นสีแดงด้านล่างนี้ ซึ่งแสดงจุดที่เครื่องบินพุ่งชน ส่วนบนไม่ได้ดันส่วนล่างลงสู่พื้น แต่มันพังทลายลงมาเอง มันทำลายตัวเอง ใช่ไหม? [Kla.TV:] ถูกต้อง [Kla.TV:] ถูกต้องครับ] [ริชาร์ด เกจ:] จริงเหรอ?! ในสามวินาทีแรก มันหายไปหมดแล้ว และถ้ามันยังอยู่—ถ้ามันยังอยู่ คุณก็จะเห็นมัน ไม่มีรูปถ่ายหรือวิดีโอใดแสดงให้เห็นว่าส่วนบนดันส่วนที่เหลือของอาคารลงมา หลังจากสามวินาที มันก็หายไปแล้ว ถ้ามันยังอยู่ มันคงจะเหลือเสาหลักไม่กี่ต้นที่ยังคงรับน้ำหนักได้เป็นโหลพวกเขายืนอยู่กลางอากาศสูง 900 ฟุตเป็นเวลาหลายวินาที ในสภาพที่เหมือนถูกบดขยี้ แต่ไม่ พวกเขาร่วงลงมาเอง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้ถูกส่วนบนของตึกทับ ลองดูนี่สิ… ทีนี้ ลองเปรียบเทียบดู: ตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์วันทางซ้าย กับการระเบิดของภูเขาไฟทางขวา นั่นเป็นการเปรียบเทียบที่ดีกว่าใช่ไหม? กลุ่มฝุ่นที่พุ่งขึ้นและออกไปด้านนอก รูปทรงเรขาคณิตคล้ายดอกไม้ไฟ วัตถุแข็งและหลอมเหลวที่ลอยอยู่ในอากาศ ตามมาด้วยกลุ่มควันสีขาวหนาทึบ นี่ไม่ใช่การถล่มของอาคารทั้งสองด้าน ดังนั้นเรามาเจาะลึกกันมากขึ้น มีการระเบิดและแสงวาบที่เป็นระบบที่พยานเห็นและได้ยินหรือไม่? ใช่! ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่กู้ภัย 156 คนรายงานว่าเห็นและได้ยินเสียงระเบิด เรื่องนี้ไม่ได้ถูกตีพิมพ์จนกระทั่งปี 2005 สี่ปีหลังจากเหตุการณ์ 9/11 เพราะเมืองนิวยอร์กถูกฟ้องร้องโดยหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์และถูกบังคับให้เปิดเผยคำให้การทั้งหมดเหล่านี้: คำให้การของพยาน 12,000 หน้าที่วิเคราะห์โดยศาสตราจารย์เกรแฮม แมคควีน นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กน้อย: "เรารู้สึกว่าพื้นดินสั่นสะเทือน คุณเห็นตึกโยกเยก แล้วมันก็พังทลายลง" คุณจะได้ยินลำดับเหตุการณ์แบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขาได้ยินบางสิ่ง พวกเขาเห็นบางสิ่ง พวกเขารู้สึกบางสิ่ง แม้กระทั่งก่อนที่ตึกจะพังทลายลงจริงๆ "ทันใดนั้น พื้นดินใต้เท้าเราก็เริ่มสั่นสะเทือน เริ่มสั่นสะเทือน รู้สึกเหมือนมีรถไฟวิ่งผ่านใต้เท้าฉัน สิ่งต่อไปที่เราทราบคือ เราเงยหน้าขึ้นและเห็นตึกกำลังพังทลายลง" "มันทำให้ฉันตกใจไปถึงกระดูก" "ก่อนที่ตึกแรกจะพังทลายลง ฉันจำได้ว่ารู้สึกว่าพื้นดินสั่นสะเทือน ฉันได้ยินเสียงที่น่ากลัว แล้วทันใดนั้นเศษซากก็ปลิวว่อนไปทั่ว" "ฉันเห็นแสงวาบ แสงวาบ แสงวาบ ในส่วนล่างของอาคาร คุณรู้ไหม เหมือนตอนที่คุณรื้อถอนอาคาร" "...ฉันเห็นแสงวาบสั้นๆ หลายครั้งมาจากภายในอาคารระหว่างชั้น 10 ถึง 15" เขาเห็นแสงวาบสั้นๆ ประมาณหกครั้ง พร้อมกับ "เสียงแตก" ก่อนที่ตึกจะพังทลายลง! “ผมเห็นแสงวาบที่ส่วนล่าง... ผมเห็นแสงวาบ แสงวาบ แสงวาบ แล้วก็ดูเหมือนว่าตึกกำลังจะพังถล่ม” “มีการระเบิดที่ชั้นบนสุด พร้อมกันจากทั้งสี่ด้าน วัสดุพุ่งออกมาในแนวนอน แล้วก็ดูเหมือนจะมีช่วงเวลาสั้นๆ ก่อนที่คุณจะเห็นการพังถล่มเริ่มต้นขึ้น” หัวหน้าดับเพลิงคนนี้ต้องอธิบายรายละเอียดให้มากกว่านี้อีกแค่ไหนกันเชียว? เขาเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญนะ! “มีการระเบิดในตึกใต้ ผมเฝ้าดูขณะที่แต่ละชั้นได้รับผลกระทบ... และเมื่อมันเกิดขึ้นที่ชั้นห้า ผมคิดว่าเป็นระเบิดเพราะมันดูเหมือนเป็นการกระทำที่ประสานกันและจงใจ” โอเค [Kla.TV:] ว้าว! [Richard Gage:] ทีนี้ มาดูประเด็นที่สามกัน มีการพังถล่มในแนวตั้งแบบสมมาตรหรือไม่? ตึกใต้เริ่มเอียง และเอียงประมาณ 20 องศา ความเสียหายจากเครื่องบินและไฟไหม้ไม่สมมาตร รวมถึงความเสียหายที่ไม่สมมาตรในส่วนของอาคารที่กำลังพังลงมาด้วย แล้วมันจะเป็นไปได้อย่างไรที่จะเกิดความเสียหายที่สมมาตรอย่างสมบูรณ์แบบรอบๆ อาคารแต่ละด้าน เหมือนอย่างที่นักดับเพลิงอธิบายไว้? มันไม่สมเหตุสมผล นั่นไม่ใช่ผลที่เกิดจากความเสียหายที่ไม่สมมาตร แต่ลองมาดูที่มุมด้านหน้าของการระเบิดเหล่านั้น และในขณะที่วิดีโอนี้เล่นวนซ้ำ ลองถามตัวเองดูว่า: คุณเห็นการระเบิดกี่ครั้ง? ผมเห็นประมาณสิบกว่าครั้ง—โดยแต่ละครั้งเกิดขึ้นแยกจากกัน—ซึ่งน่าจะถูกวางไว้ล่วงหน้าบนโครงสร้างเหล็กรับน้ำหนักด้านนอก [Kla.TV:] ว้าว! [Richard Gage:] และนั่นก็บ่งบอกทุกอย่าง คุณสามารถเห็นแต่ละครั้งได้เกือบทุกชั้น เกิดขึ้นพร้อมกันตลอดความสูงของอาคาร และพวกมันรวมกันสร้างเสียงคำรามที่คุณได้ยิน แต่มีพยานจำนวนมากที่ได้ยินเสียง "ปัง ปัง ปัง" เหมือนที่คุณได้ยินก่อนหน้านี้ด้วย แล้วเราก็ต้องถามว่า มีการระเบิดเกิดขึ้นหรือไม่? ในวงการรื้อถอนเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "ระเบิดขนาดเล็ก" (squibs) ซึ่งเกิดขึ้นลึกถึง 20 ชั้น หรือแม้แต่ 40 ชั้นใต้เขตการทำลายล้าง แต่ในรายงานอย่างเป็นทางการกลับละเลยสิ่งเหล่านี้อย่างสิ้นเชิง แม้กระทั่งที่ความลึก 60 ชั้น เห็นได้ชัดว่าเป็นการระเบิดที่เกิดขึ้นผิดเวลา! สิ่งเหล่านี้ถูกมองข้ามไปอย่างสิ้นเชิง ทางด้านซ้ายของตึกใต้ ตรงบริเวณที่เริ่มเอียงไปทางขวา มีระเบิดขนาดเล็กอยู่ประมาณสิบกว่าลูก คุณสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจน การระเบิดเหล่านี้ทำลายความแข็งแรงของส่วนบน ทำให้มันไม่สามารถพังลงสู่พื้นได้ทั้งหมด มันสูญเสียความสามารถในการรักษาโมเมนตัมเชิงมุม แล้วชิ้นส่วนเหล็กเหล่านี้จะเกิดอะไรขึ้น? พวกมันถูกเหวี่ยงไปไกลถึง 600 ฟุต ชิ้นส่วนเหล็กหนัก 4 และ 8 ตันถูกเหวี่ยงไปไกลถึง 600 ฟุตระเบิดทำลายสวนฤดูหนาวที่อยู่ไกลออกไป พุ่งชนอาคารเวิลด์ไฟแนนเชียล บิลดิ้ง ทะลุทะลวงตึกระฟ้าโดยรอบ และทำลายอาคารดอยช์แบงก์ฝั่งตรงข้ามถนน อาคารต้องถูกรื้อถอนทีละส่วน และนี่คือคานเหล็ก พวกมันใหญ่โตมโหฬาร แต่กลับถูกเหวี่ยงไปด้านข้างไกลถึง 600 ฟุตด้วยแรงมหาศาล! ดูผู้ชายคนนี้ปีนขึ้นไปบนชิ้นส่วนนี้สิ [Kla.TV:] ว้าว [ริชาร์ด เกจ:] และพวกมันกำลังลอยอยู่ในอากาศอย่างอิสระ นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายเหมือนปอกกล้วย นี่คือคานเหล็กหนักสี่ถึงแปดตันที่กำลังลอยอยู่ และอันนี้กำลังจะพุ่งชนอาคาร 7! เดี๋ยวก่อน ลองดูอีกที... ควันนั่นคืออะไร? อีกครั้ง: ไม่ใช่ น้ำมันก๊าดและไฟไหม้ในสำนักงานไม่สามารถหลอมเหล็กได้ และเหล็กก็ไม่ติดไฟได้ในสภาวะเช่นนี้ ดังนั้นเรากำลังพูดถึงอะไรกันแน่? นั่นคือเถ้าอะลูมิเนียมออกไซด์ ซึ่งเป็นผลพลอยได้อีกอย่างหนึ่งจากปฏิกิริยาเทอร์ไมต์ นอกเหนือจากเหล็กหลอมเหลว และนั่นกำลังจะพุ่งเข้าใส่ตึก 7 และสร้างความเสียหาย [Kla.TV:] อืม เห็นได้ชัดว่ามีเอกสารระเบิดอยู่ในเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ใช่ไหม? พวกเขาเพิ่งเหวี่ยงโครงสร้างเหล็กหนักแปดตันไปตามถนน ไกลถึง 600 ฟุต ฉันว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลยใช่ไหม? [Richard Gage:] อืม พลังงานที่นั่นมากพอที่จะเหวี่ยงลูกปืนใหญ่หนัก 200 ปอนด์ไปไกลถึงสามไมล์! [Kla.TV:] ว้าว! [Richard Gage:] และลูกปืนใหญ่จำนวนมากกำลังถูกยิงออกมาจากที่นี่ ฉันหมายถึงหลายร้อยลูก! และพวกมันกำลังถูกเหวี่ยงออกไปนอกพื้นที่ของตึก คุณจะเห็นว่าตึก 7 ถูกโจมตีทางด้านทิศเหนือ ศูนย์การเงินโลกถูกโจมตีทางด้านทิศตะวันตก คำถามที่เกิดขึ้นตอนนี้สำคัญมากและทุกคนต้องถามและหาคำตอบ! เมื่อโครงสร้างเหล็กหนัก 100,000 ตันถูกกระจายไปทั่วอาคารแต่ละหลัง ไกลออกไปจากฐานของหอคอย อะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้อาคารพังทลาย? มันไม่ใช่เพราะน้ำหนักที่จะทำลายอาคารใช่ไหม? นั่นหมายความว่าหนึ่งในสามของน้ำหนักอาคารหายไปแล้ว ซึ่งอาจเป็นสาเหตุที่ทำให้พังลงมา อาจจะเป็นคอนกรีตก็ได้ ลองมาดูกัน เพราะเรากำลังมองหาคอนกรีตที่ฐานของหอคอยแต่ละแห่ง เรากำลังพูดถึงคอนกรีตหนา 4 นิ้วและ 8 นิ้วที่เทลงบนโครงเหล็กที่รองรับด้วยโครงเหล็กน้ำหนักเบา ขนาดหนึ่งเอเคอร์! แต่ละแห่ง! 110 แห่ง แต่เราหาไม่เจอแม้แต่ 50 แห่ง เราหาไม่เจอแม้แต่ 10 แห่ง เราหาไม่เจอแม้แต่ชั้นเดียวที่มีขนาดหนึ่งเอเคอร์ เราหาไม่เจอแม้แต่ครึ่งเอเคอร์ หนึ่งในสี่เอเคอร์ หรือหนึ่งในสิบหกเอเคอร์ [Kla.TV:] ว้าว [Richard Gage:] พวกมันถูกบดละเอียดไปหมดแล้ว และผมหมายถึง ในกรณีที่โครงสร้างพังทลายจริงๆ คุณน่าจะเห็นพื้นคอนกรีตซ้อนกันอยู่ ใช่ไหมครับ? [Kla.TV:] คำอธิบายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการหายไปของคอนกรีตคืออะไรครับ? [Richard Gage:] โอ้ คำถามนั้นยังไม่มีคำตอบครับ [Kla.TV:] หรือว่ามันถูกเพิกเฉยไปเฉยๆ ครับ? [Richard Gage:] ใช่ครับ หลักฐานเกือบทั้งหมดที่เรากำลังพูดถึงในวันนี้ถูกเพิกเฉยไปหมด ผมหมายถึง ถ้าคุณดูแผ่นดินไหวในเมียนมาร์ที่ทำลายอาคาร 33 ชั้นในกรุงเทพฯ คุณจะเห็นพื้นคอนกรีตซ้อนกันอยู่! [Kla.TV:] ใช่ครับ ถูกต้อง [Richard Gage:] และนั่นเป็นเพียงอาคาร 33 ชั้นเท่านั้น แต่กลับทิ้งซากปรักหักพังสูงเท่ากับอาคาร 10 ชั้น ประมาณหนึ่งในสามของความสูงทั้งหมด! ในทางตรงกันข้าม ตึกแฝดทางด้านซ้าย: ตรงนั้นเรามีตึกสูงกว่าถึงสามเท่า แต่กลับเหลือเพียงกองเศษซากสูงเท่ากับตึกหกหรือสี่ชั้นเท่านั้น และไม่มีเศษแผ่นคอนกรีตหรือชิ้นส่วนใดๆ เลย เราสามารถเห็นได้ชัดเจน ดังนั้นเราจึงมีปัญหาจริงๆ กับเรื่องนี้ ลองดูผู้ชายที่อยู่ด้านล่างขวา คุณจะเห็นว่ามันสูงแค่ไหน—เรากำลังพูดถึงตึกเก้าหรือสิบชั้น ดังนั้นคอนกรีตจึงหายไป! แล้วมันหายไปไหน? อ้อ! นั่นไง มันถูกบดละเอียดกลางอากาศ คอนกรีต 90,000 ตันในตึกนี้ถูกบดละเอียดก่อนที่จะพังลงมา ปลดปล่อยพลังงานจลน์ และแตกกระจายบนพื้น ภาพถ่ายและวิดีโอทั้งหมดแสดงให้เห็นอย่างนั้นจริงๆ แล้วอะไรที่สามารถทำให้คอนกรีต 90,000 ตันแตกละเอียดได้? ก็คือวัตถุระเบิดพลังงานสูงนั่นเอง ปรากฏว่าความร้อนก็ทำได้เช่นกัน คอนกรีตจะแตกละเอียดที่อุณหภูมิ 900 องศาเซลเซียส สิ่งที่เหลืออยู่คือผงละเอียดและสลายตัวของผลิตภัณฑ์ไฮเดรต [ผลิตภัณฑ์ไฮเดรต = คอนกรีตที่ทำปฏิกิริยากับน้ำแล้ว] ทีนี้ ไม่ว่าจะเป็นวัตถุระเบิดหรือความร้อน—เทอร์ไมต์สามารถสร้างอุณหภูมิได้สูงกว่า 2,000 องศาเซลเซียส ดังนั้นเราจึงมีปัญหาที่นี่ คอนกรีตหายไป 90,000 ตัน กระจัดกระจายไปทั่วแมนฮัตตันตอนล่าง อย่างที่คุณเห็น เมฆเหล่านี้ลอยจากแม่น้ำสายหนึ่งไปยังอีกสายหนึ่งเหนือแมนฮัตตันตอนล่าง ก่อตัวเป็นชั้นหนาเก้าเซนติเมตร ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง อะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้ตึกพังทลาย? เพราะมันไม่ใช่...คอนกรีต เราไม่มีแผ่นคอนกรีตซ้อนกันที่ให้มวลมากพอที่จะบดขยี้อาคารด้านล่าง นั่นเป็นอีกหนึ่งในสามของน้ำหนักอาคาร! [Kla.TV:] ถูกต้อง [Richard Gage:] ทุกๆ หอคอยเลยใช่ไหม? ดังนั้นมันไม่ใช่เหล็ก และเห็นได้ชัดว่าตอนนี้ก็ไม่ใช่คอนกรีตด้วย! ไม่มีอะไรเลยที่จะบดขยี้อาคาร! และนั่นคือทฤษฎีทั้งหมดของ NIST ทฤษฎีนี้มาจาก Zdenek Bazant จากมหาวิทยาลัย Northwestern ซึ่งใช้น้ำหนักทั้งหมดนี้ในบทความที่เข้าใจยากและทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก และบทความนี้ตีพิมพ์เพียงสองวันหลังจากเหตุการณ์ 9/11 พวกเราที่เหลือต่างตกตะลึง เราคิดว่า: โอ้พระเจ้า ใครทำแบบนี้กับเรา? เครื่องบินลำต่อไปจะมาเมื่อไหร่? ไม่ใช่สุภาพบุรุษท่านนี้ เขาเขียนบทความที่กลายเป็นพื้นฐานทางทฤษฎีหลักของทฤษฎีการพังทลายของเสาของ NIST และถึงกระนั้นมันก็เป็นการหลอกลวงอย่างสิ้นเชิงเพราะน้ำหนักทั้งหมดที่เขาคำนวณนั้นไม่มีอยู่จริง ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องมีการสอบสวนใหม่ เรามีหลักฐานทั้งหมดที่บ่งชี้ว่าเป็นการรื้อถอนแบบควบคุม นั่นหมายความว่าอย่างไรสำหรับอาคาร 7 และตึกแฝด ซึ่งเป็นตึกระฟ้าสามแห่งที่เวิลด์เทรดเซ็นเตอร์? หลักฐานเหล่านี้มีนัยสำคัญอย่างไรบ้าง แดเนียล? เราต้องพูดคุยกันเรื่องนี้ เพราะมันเข้าใจง่ายมากไม่ใช่หรือ? หมายความว่าแม้แต่เด็กมัธยมต้นก็เข้าใจสิ่งที่เราเพิ่งพูดคุยกันได้ นี่ไม่ใช่สถาปัตยกรรมหรือวิศวกรรมที่ซับซ้อนอะไร [Kla.TV:] ถูกต้องเลย [Richard Gage:] และผลที่ตามมานั้นร้ายแรงมาก เพราะเราถูกหลอกลวง เราถูกทรยศไปทั่วโลก อย่างที่คุณกล่าวไว้ในบทนำ นี่ถูกนำมาใช้ในสงครามต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลกมูลค่า 6.5 ล้านล้านดอลลาร์ และมันทำให้เศรษฐกิจของสหรัฐฯ และเศรษฐกิจอื่นๆ อีกมากมายเสียหายอย่างหนัก และลากเราเข้าสู่สงครามใหญ่สองครั้ง สงครามที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน 14 ปี! ซึ่งไม่ได้เป็นผลดีต่อเราเลย บางคนที่อยู่ในเหตุการณ์นั้นได้รับผลประโยชน์มหาศาล! ตัวอย่างเช่น ฝิ่น 90% ของโลกมาจากอัฟกานิสถาน และมันถูกเก็บเกี่ยวภายใต้การคุ้มครองของเรา และการส่งออกก็พุ่งสูงขึ้นถึง 6.5 ตันต่อปีหลังจากที่กลุ่มตาลีบันถูกขับไล่ออกไป ดังนั้นเราควรจะขีดเส้นแบ่งไว้ตรงไหน? หมายความว่า เราจะรอให้เกิดเหตุการณ์ 9/11 ครั้งต่อไป หรือปฏิบัติการหลอกลวงครั้งต่อไปหรือไม่? ไม่ คุณไม่ต้องการอย่างนั้น เราต้องพูดความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11 เพราะ—และฉันจะให้คำใบ้แก่ทุกคนที่ยังไม่รู้—โควิด-19 ด้วยโรคที่ถูกสร้างขึ้นและวิธีการรักษาที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับโรคที่ถูกสร้างขึ้นนั้น ซึ่งถูกจัดฉากไว้ล่วงหน้าสำหรับเรา เป็นปฏิบัติการหลอกลวงเช่นเดียวกับกาซาเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 เมื่อไหร่พวกเราทั่วโลกจะตื่นขึ้นมาเสียที และยุติการบิดเบือนของรัฐบาลเหล่านี้ อาชญากรรมของ "รัฐบาลเงา" ต่อประชาธิปไตยเหล่านี้? เราจะพยายามอย่างเต็มที่ที่นี่ในนิวยอร์กเพื่อรวบรวมวิทยากรเหล่านี้ทั้งหมดมาพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นอื่นๆ ด้วย ] ' ... [Kla.TV:] เยี่ยมมาก ขอบคุณมากสำหรับการอธิบายอีกครั้ง ริชาร์ด ผมคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ทุกคนควรพิจารณา และคุณได้สรุปหลักฐานทั้งหมดนี้ได้อย่างยอดเยี่ยมในเวลาอันสั้น ผมมีคำถามสุดท้ายที่อยากถามคุณเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้ เมื่อพิจารณาจากหลักฐานทั้งหมดที่ชี้ไปถึงปฏิบัติการขนาดใหญ่ที่มีการวางแผนและเตรียมการอย่างมหาศาล มีข้อบ่งชี้หรือหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับวิธีการวางแผนนี้ และผู้บงการต้องอยู่ในระดับสูงแค่ไหนในลำดับชั้นจึงจะสามารถทำอะไรแบบนี้ได้สำเร็จ? [ริชาร์ด เกจ:] ครับ มีหลายคนที่สืบสวนเรื่องแบบนี้มาแล้ว [Kla.TV:] ใช่ครับ [ริชาร์ด เกจ:] ยกตัวอย่างเช่น เควิน ไรอัน เขียนหนังสือชื่อ "Another 19 Suspects" ซึ่งกล่าวถึงผู้ต้องสงสัยคนอื่นๆ นอกเหนือจากแพะรับบาปที่เราได้รับแจ้งว่าอยู่บนเครื่องบินและเป็นนักบิน และคริสโตเฟอร์ โบลลิน เขียนหนังสือชื่อ "Solving 9/11" ซึ่งตรวจสอบอิทธิพลจากต่างชาติในการวางแผนและการดำเนินการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน ผมไม่มีหลักฐานใดๆ – ผมไม่พร้อมที่จะพิสูจน์ข้อสงสัยใดๆ ที่ผมอาจมี แต่แน่นอนว่าระดับสูงสุดของรัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้อง ใครสามารถปิดการใช้งาน NORAD [NORAD = North American Aerospace Defense Command] เพื่อให้เครื่องบินรบถูกถอนออกจากระเบียงตะวันออกของสหรัฐอเมริกา ทำให้พื้นที่นั้นไม่มีการป้องกันในวันที่ 11 กันยายน? และใครสามารถจัดการฝึกซ้อมทางอากาศได้? 41 ครั้ง หลายครั้งดำเนินไปจนกระทั่งเครื่องบินลำสุดท้ายชนเพนตากอน – หรืออะไรก็ตามที่ชนเพนตากอนt. มีคำถามและการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนั้นด้วยเช่นกัน [Kla.TV:] แล้วใครจะสั่งการให้สื่อกระแสหลักทั้งหมดเผยแพร่เรื่องราวเดียวกันและรายงานเกี่ยวกับอาคาร 7 เร็วเกินไปพร้อมกันได้? และใครจะแจ้งให้นักวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์งานวิจัยนั้นทราบสองวันหลังจากเหตุการณ์? คือมันฟังดูเหมือนการสมคบคิดที่ครอบคลุมหลายพื้นที่และหลายสถาบัน หลายสาขาวิชา ตั้งแต่การศึกษาไปจนถึงรัฐบาล กองทัพ และสื่ออย่างที่คุณว่า และไม่ใช่แค่ในอเมริกาใช่ไหม? ในความคิดของผม มันเป็นการฉ้อโกงระดับนานาชาติอย่างที่คุณเรียกมันก่อนหน้านี้ ผมไม่รู้ว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? [Richard Gage:] ใช่ คนส่วนใหญ่ถูกหลอกลวง นั่นคือสิ่งที่ทำให้ผมกลัวที่สุด: ขนาดของการหลอกลวง ที่สื่อทั้งหมด สื่อกระแสหลักทั่วโลกอย่างที่คุณว่า ต่างก็หยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาและแพร่กระจายความกลัว ตีกลองสงคราม และพูดซ้ำเรื่องราวอย่างเป็นทางการ ผมเชื่อเรื่องราวของพวกเขาอย่างสิ้นเชิง จนกระทั่งปี 2006 เมื่อผมได้ฟังเดวิด เรย์ กริฟฟิน ทางวิทยุ ซึ่งเขาได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับความจริงเรื่องเหตุการณ์ 9/11 ไปแล้วถึง 14 เล่ม ผมตกใจมาก และในเย็นวันรุ่งขึ้นผมก็ได้ไปพบเขาที่โรงละครแกรนด์เลค โอ้โห นั่นเป็นการเปิดโลกทัศน์อย่างแท้จริง และมันทำให้ผมรู้สึกไม่สบายใจ ผมรู้สึกเหมือนโลกของผมกำลังพลิกคว่ำ ผมหมายถึง ผมเป็นรีพับลิกันสายเรแกนที่คลั่งไคล้ ผมอยากบุกอัฟกานิสถานและอิรักเพื่อโค่นล้มพวกสารเลวที่ทำแบบนี้กับเรา ช่างเป็นการตื่นรู้ที่โหดร้ายจริงๆ [Kla.TV:] ว้าว! เอาล่ะ เวลาของเราหมดแล้ว และเพื่อเป็นการปิดท้าย: ผู้คนสามารถหางานของคุณได้ที่ไหนบ้าง? และคุณมีคำแนะนำอะไรให้กับคนทั่วไปในยุคนี้บ้าง? คือเรามีเหตุการณ์ 9/11 เรามีอย่างที่คุณเพิ่งพูดถึงคือโควิด เรามีเหตุการณ์ 7 ตุลาคม—ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในรูปแบบที่คล้ายคลึงกับ 9/11 เราจะป้องกันไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีกในอนาคตได้อย่างไร? คุณมีคำแนะนำอะไรให้กับประชาชนทั่วไปบ้างไหม? [ริชาร์ด เกจ:] ใช่ เราไม่สามารถเก็บข้อมูลนี้ไว้กับตัวเองได้ เราต้องแบ่งปันกับผู้อื่น และแบ่งปันคำแถลงของสถาปนิกและวิศวกร 3,600 คน—คุณสามารถค้นหาคำร้องเหล่านี้ได้ในเว็บไซต์ของเรา: www.richardgage911.org แบ่งปันเว็บไซต์ "Architects & Engineers for 9/11 Truth" www.ae911truth.org มีเว็บไซต์มากมายที่เผยแพร่ความจริง และผมขอสนับสนุนให้ทุกคนแบ่งปันกับสถาปนิกและวิศวกรทุกคนที่คุณพบ รวมถึงคนอื่นๆ ที่คุณรู้จักด้วย เราต้องปลุกกระแสในสังคม การติดต่อรัฐบาลและสื่อกระแสหลักเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้เลยในตอนนี้—ดูเหมือนว่าพวกเขาจะถูกครอบงำไปหมดแล้ว อย่างไรก็ตาม เรามีวุฒิสมาชิกที่กล้าหาญคนหนึ่ง—หรืออย่างน้อยก็คนหนึ่ง—คือ รอน จอห์นสัน ซึ่งเสนอที่จะจัดให้มีการไต่สวนเกี่ยวกับข้อมูลนี้ ซึ่งผมได้นำเสนอให้เขาฟังด้วยตนเองเป็นเวลา 90 นาที และเขาก็เข้าใจสถานการณ์ ขณะนี้เรากำลังรวบรวมรายงานฉบับสมบูรณ์สำหรับเขาในฐานะส่วนหนึ่งของโครงการ "ความจริงและความรับผิดชอบเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11" [Kla.TV:] เอาล่ะ คุณริชาร์ด เกจ ขอบคุณมากที่มาอยู่กับเรา ขอบคุณที่แบ่งปันเรื่องนี้กับเรา และขอบคุณอีกครั้งที่ส่งต่อให้รอน จอห์นสัน แต่ผมคิดว่าถ้าผู้ชมของเรา 100,000 คนแบ่งปันเรื่องนี้กับอีก 100,000 หรือ 200,000 คน มันจะมีผลกระทบอย่างมหาศาล มากกว่าที่นักการเมืองคนใดคนหนึ่งจะทำได้เสียอีก... ถ้าเราร่วมมือกันและแบ่งปันสิ่งเหล่านี้อย่างที่คุณพูด ขอบคุณอีกครั้งที่มาอยู่กับเราและแบ่งปันเรื่องนี้กับเรา [ริชาร์ด เกจ:] ยินดีครับ ขอบคุณครับ แดเนียล [Kla.TV:] และขอให้โชคดีกับการประชุมของคุณ [ริชาร์ด เกจ:] โอ้ใช่ ทุกคนควรติดตามชมการถ่ายทอดสดด้วยนะครับ [ริชาร์ด เกจ:] [Kla.TV:] ขอบคุณครับ! [ปิดท้าย:] - เป็นเพียงเรื่องบังเอิญหรือไม่ที่แลร์รี ซิลเวอร์สไตน์ ผู้เช่าพื้นที่ในเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ ไม่ได้อยู่ในตึกในเวลาดังกล่าวของวันที่ 11 กันยายน ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาทำเป็นประจำ? และทำไมเขาถึงพูดคุยเรื่องนี้กับสื่อกระแสหลักอย่างเปิดเผย? - บีบีซีสามารถประกาศการถล่มของตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ 7 สดทางโทรทัศน์ได้อย่างไร 20 นาทีก่อนที่มันจะถล่มจริง? - ทำไมสถาปนิกและวิศวกรกว่า 3,600 คนจึงลงนามในคำร้องบน AE911Truth.org เรียกร้องให้มีการสอบสวนใหม่เกี่ยวกับการถล่มของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในวันที่ 11 กันยายน? - ทำไมการถล่มของตึกจึงดูเหมือนการระเบิดของภูเขาไฟมากกว่าการถล่มของอาคาร โดยมีเศษซากพุ่งกระจายขึ้นและออกไปด้านนอก มีรูปทรงเรขาคณิตคล้ายดอกไม้ไฟ และคานเหล็กที่หลอมละลายลอยไปมาอย่างอิสระพร้อมกับควันสีขาวหนาทึบ? - เหตุใดจึงมีพยาน 156 คนในกลุ่มผู้ที่เข้าไปช่วยเหลือเป็นคนแรก ซึ่งได้เห็น ได้ยิน หรือรู้สึกถึงการระเบิด?หลายเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นก่อนที่ตึกจะถลถล่มเสียอีกหรือ? ทำไม NIST จึงอ้างว่า “ไม่มีพยานเห็นการระเบิด” ทั้งๆ ที่มีพยานเห็นเหตุการณ์อย่างน้อย 200 รายที่เปิดเผยต่อสาธารณะ? ทำไมผู้สื่อข่าวท้องถิ่น 36 คน จึงบรรยายการทำลายตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในวันที่ 11 กันยายนว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดจากการระเบิด ทั้งๆ ที่ส่วนใหญ่เป็นพยานเห็นการระเบิดด้วยตนเอง? ทำไมสื่อกระแสหลักระดับชาติจึงเปลี่ยนรายงานในวันรุ่งขึ้นเป็น “การถลถล่มที่เกิดจากไฟไหม้”? ทำไมการถลถล่มจึงสมมาตรอย่างแม่นยำตลอดความสูงของแต่ละด้านของแต่ละตึก? โครงการปรับปรุงลิฟต์ครั้งใหญ่ที่สุดในโลกในช่วงเก้าเดือนก่อนวันที่ 11 กันยายน สามารถทำให้เข้าถึงเสาและคานหลักได้หรือไม่? - ทำไมเหล็กโครงสร้างของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ 99% จึงถูกบรรทุกขึ้นเรือและส่งไปยังประเทศจีนเพื่อรีไซเคิลเพียงสองสัปดาห์หลังเหตุการณ์ 9/11 ก่อนที่วิศวกรโครงสร้างและนักโลหะวิทยาจะตรวจสอบและดำเนินการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างเหมาะสม? - จะเกิดอะไรขึ้นถ้าจอร์จ บุชและคนอื่นๆ รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้น และเหตุการณ์นี้เป็นการจัดฉาก? - ใครเป็นคนเขียนบทและกำกับเหตุการณ์ปลอมนี้? ขอให้เราร่วมมือกันและเรียกร้องคำตอบสำหรับคำถามสำคัญเหล่านี้ต่อไป จนกว่าเราจะได้รู้ความจริงทั้งหมด!
from dag.
https://richardgage911.org/
„Turning the Tide 9/11 25 Years later“ in New York: https://turningthetide911.org/
Vorträge der 9/11 Konferenz 2025: https://turningthetide911.org/talks/
„Architects & Engineers for 9/11 Truth“, unterschriebene Petition von über 3.600 Architekten und Ingenieuren: https://www.ae911truth.org/
https://www.ae911truth.org/signatures/#/AE
Ausschnitt des Interviews mit Larry Silverstein: https://www.youtube.com/watch?v=sVKiu9Su6Ls
9/11 Nachforschungen über die ACE Elevator Company: https://aneta.org/911experiments_com/AceElevator/