Kjo faqe interneti përdor cookie. Cookies na ndihmojnë të ofrojmë shërbimet tona. Duke përdorur shërbimet tona, ju pranoni që ne mund të përdorim cookie. Të dhënat tuaja janë të sigurta me ne. Ne nuk ndajmë asnjë nga analizat tuaja apo informacionet e kontaktit me palët e treta! Informacione të mëtejshme mund të gjenden në Politika e privatësisë.
Si si mundën kullat të shemben më 9/11? Arkitekti amerikan përmbledh 25 vjet ...
11.09.2026
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.A magyar felirat gépi fordítással (MI) készült. Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.A Kla.TV nem vállal felelősséget az esetleges fordítási hibákért.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.
Rënia apokaliptike e dy prej rrokaqiejve më të lartë në botë, Ndërtesa 7 e Qendrës Tregtare Botërore, një sulm kundër Pentagonit, një rrëzim avioni në Shanksville dhe vdekja e 2.977 njerëzve të pafajshëm, kryesisht amerikanë: Ky ishte 11 shtatori 2001. Ende nën tronditjen e këtyre ngjarjeve, shumica e popullsisë së botës pranoi masa të paprecedentë mbikëqyrjeje dhe kompetenca pushteti të qeverisë amerikane, dhe filloi një çerek shekulli luftëra të përgjakshme kundër vendeve të Lindjes së Mesme, të cilat çuan në vdekjen e miliona civilëve të pafajshëm.
25 vjet më vonë, njeriu ende pyet veten: A do të mundë bota ndonjëherë të gjejë përsëri paqen? Kërkimi i përgjigjes na kthen në pikën fillestare dhe kërkon një vështrim më të afërt të ngjarjeve të 11 shtatorit 2001. Arkitekti i njohur Richard Gage, AIA, na jep në këtë intervistë një pasqyrë të asaj që ka dalë në dritë gjatë 25 vjetëve të hetimeve të pavarura për 9/11, dhe na tregon pse një hetim krejtësisht i ri i shembjes së Qendrës Tregtare Botërore nga populli është më i nevojshëm se kurrë.
[lexoni më shumë]
"Është shumë emocionuese për mua të jem këtu."
9/11
"Dëgjoheshin shpërthime si "Babooooooom"."
"Ne zbritëm shkallët dhe arritëm në katin e 8-të: Një shpërthim i madh."
Larry A. Silverstein, qiramarrësi i WTC - "Ku ishit më 11 shtator?"
25 vjet kërkime
"Ëëëhm, a e dini ëhm, unë isha në shtëpi. Ëëëhm."
Me arkitektin Richard Gage
Akti Patriot SHBA-së
Afganistani, Iraku
Lufta me dronë, tortura
Intervistë për Kla.tv
[Kla.TV:]
Këtë vit shënohet 25-vjetori i rrënimit të tre kullave të Qendrës Botërore të Tregtisë në Nju Jork më 11 shtator. Ne shikojmë prapa në 25 vjet luftë kundër terrorit – ose më mirë të themi: terror kundër njerëzve të pafajshëm në kurriz të taksapaguesve të pafajshëm perëndimorë – e gjithë kjo e zbukuruar nga mediat e sistemit.
Në intervistën e sotme, ne duam të trajtojmë hollësisht historinë pak të njohur të asaj që ndodhi në të vërtetë më 11 shtator, dhe është nder i madh për mua të përshëndes një zotëri vërtet të famshëm, i cili tashmë për dy dekada është i njohur për kërkimet dhe punën e tij ndriçuese lidhur me 11 shtatorin.
Ju lutem, përshëndeteni bashkë me mua arkitektin Richard Gage nga zona e Gjirit të San Franciskos, anëtar i Institutit Amerikan të Arkitektëve dhe themelues si dhe ish-CEO i "Architects and Engineers for 9/11 Truth". Ai, së bashku me gruan e tij të guximshme Gail, në www.richardgage911.org, angazhohet për një hetim të ri lidhur me rrënimin e Qendrës Botërore të Tregtisë. Richard, faleminderit shumë që jeni sot me ne.
[Richard Gage:]
Faleminderit, Daniel. Është nder për mua të jem këtu me ju.
[Kla.TV:]
Është vërtet një nder, Të kemi ju me 20 vjet përvojë në këtë temë me ne. Dhe kam parë që keni plane për 25-vjetorin e 11 shtatorit këtë vit. A mund të na tregoni, ju lutem, çfarë është në horizont dhe çfarë keni ndërmend?
[Richard Gage:]
Po, kjo është emocionuese! Siç e përmendët tashmë: Pas dy dekadash në lëvizjen për të vërtetën e 9/11, unë dhe të tjerë organizuam nga 10 deri më 13 shtator në Nju Jork një konferencë të jashtëzakonshme me 40 folës. Pra, shpresoj që të gjithë të mund të jeni aty. Do të transmetohet edhe live, Daniel.
[Kla.TV:]
Ashtu është.
Në rregull, cool! Dhe doja të përmendja gjithashtu që, siç kam parë, keni pasur një ngjarje të tillë edhe vitin e kaluar. Dhe të gjitha fjalimet nga eventi i vitit të kaluar janë të disponueshme në internet dhe madje falas, gjë që mendoj se është një gjë shumë e mirë në mënyrë që të gjithë të mund të edukohen, të thellohen në temë dhe të shohin se çfarë kanë për të thënë këta denoncues dhe folës. Pra, ne patjetër do të vendosim të gjitha lidhjet nën këtë video, në mënyrë që çdokush të gjejë rrugën drejt këtyre konferencave.
[Richard Gage:]
Pikërisht! Por doja t'ju tregoja se çfarë do të paraqes vetë në konferencë – duke filluar me ndërtesën 7.
[Kla.TV:]
Me kënaqësi.
[Richard Gage:] Shumica e njerëzve nuk e dinë, në fakt, se ishte një rrokaqiell 47-katësh! Shumica e arkitektëve dhe inxhinierëve as nuk e dinë se atë ditë u shemb edhe kjo kullë e tretë! A doni t'ju tregoj për këtë?
[Kla.TV:]
Po, patjetër! Ju lutem, na tregoni të gjitha provat që keni sjellë sot për ne!
[Richard Gage:]
Në rregull, pra, kjo është ndërtesa më e madhe në shumicën e shteteve tona federale. Por kur e shikon, duket krejt e vogël krahas Kullave Binjake. Në kohën e ndërtimit të tyre, Kullat Binjake ishin me të vërtetë ndërtesat më të larta në botë. Ndërtesa 7 ishte rreth 110 jardë – afërsisht sa një fushë futbolli – larg nga Kulla Veriore. Dhe ajo u shemb rreth orës 17:00, saktësisht në orën 17:20 pasdite. Ajo pësoi disa dëmtime kur kullat u shembën, por kjo nuk ishte faktor për shembjen e ndërtesës, të paktën jo një faktor i rëndësishëm. Le ta shohim këtë shembje. Këtu shohim Ndërtesën 7. Penthouse-i lindor lart majtas shembet i pari në një proces të izoluar, dhe shtatë sekonda më vonë e gjithë ndërtesa bën atë që shihni këtu! Drejt poshtë, në mënyrë të barabartë dhe simetrike, ajo bie për më pak se shtatë sekonda mbi sipërfaqen e vet të bazës. Si mund të shpjegohet pra kjo?
[Kla.TV:]
Wow.
[Richard Gage:]
Po, wow! Shikoni: Ja ku është Shyam Sunder nga NIST, Instituti Kombëtar i Standardeve dhe Teknologjisë, duke u përpjekur ta shpjegojë këtë ndryshe.
"Ne kemi përcaktuar se zjarret e pakontrolluara të ndërtesave shkaktuan një ngjarje të jashtëzakonshme. Rrëzimi i World Trade Center 7 ishte kryesisht për shkak të zjarrit."
Zjarre. Mirë, atëherë, duhet t'i shohim më nga afër këto zjarre. E pra, këtu shohim zjarret më të këqija që kishim në këtë ndërtesë. Janë relativisht të pakta, janë të vogla dhe të shpërndara në të gjithë ndërtesën. Dhe ato ishin shuar tashmë në zonën përkatëse për NIST-in në katin e 12-të. Rreth një orë para se ndërtesa të shembej fare, ato ishin shuar tashmë në këtë zonë.
Por e dini, ne kurrë nuk kemi humbur një ndërtesë me skelet çeliku të mbrojtur nga zjarri për shkak të zjarrit. Kjo nuk ka ndodhur kurrë – as para 11 shtatorit e as pas, edhe pse përballemi me zjarre shumë më të nxehta, më të mëdha dhe më të gjata në ndërtesa të tilla.
Pra, ajo që do të bëjmë në Nju Jork dhe në faqen tonë të internetit richardgage911.org, është të zbulojmë se çfarë e shkaktoi vërtet shembjen e kësaj ndërtese. Do ta krahasojmë me një shpërthim të njohur të kontrolluar – me një seri të tërë prej tyre. A ka ndonjë ngjashmëri? Dhe a ka mjaft ngjashmëri për të justifikuar një hetim për përdorimin e mundshëm të eksplozivit? Veçanërisht pasi një zjarr – shkaku zyrtar i shembjes së kësaj ndërtese – nuk ka shkaktuar kurrë shembjen e një ndërtese me skelet çeliku të mbrojtur nga zjarri.
[Kla.TV:]
Kjo është interesante, po.
[Richard Gage:]
Po, dua të them, për mua kjo është vërtet një moment "aha". Këto janë karakteristikat e një shpërthimi tipik të kontrolluar. Dhe ne fillojmë me karakteristikën numër një: A ka një fillim të papritur të shkatërrimit? Epo, dëgjoni se si Dan Rather përshkruan se si e ka vëzhguar shembjen e kësaj ndërtese.
[Video:] "Dhe ajo që po shihni këtu janë pamje nga lart. ... Tani po ju tregojmë një video nga vetë shembja. Tani po kalojmë te pamjet e shembjes së kësaj ndërtese.
[Kla.TV:] Wow. Po, thjesht e pabesueshme e mahnitshme, e pabesueshme ... zgjidhni një fjalë! Për herë të tretë sot, kjo të kujton ato imazhe që të gjithë i kemi parë shumë shpesh në televizion, kur një ndërtesë u hodh në erë qëllimisht me dinamit të vendosur mirë, për ta bërë atë të shembet."
[Richard Gage:] Prit një moment, çfarë ishte kjo, Dan? Shkatërruar qëllimisht!?
[Kla.TV:]
Klipi, me të vërtetë ka shumë këndvështrime të ndryshme.
[Richard Gage:]
E di, gjithsej janë rreth njëmbëdhjetë video.
[Kla.TV:]
Wow.
[Richard Gage:]
"Shkatërruar qëllimisht me dinamit të vendosur me mjeshtëri, për ta bërë atë të shembet." Epo, ai nuk e ka thënë kurrë këtë që nga 11 shtatori. Në fakt, ne nuk e kemi parë kurrë në televizion se si u shemb kjo ndërtesë – me përjashtim të dy rasteve.
Është sikur duan ta fshijnë nën tapet. Kjo është dështimi i tretë më i rëndë strukturor në historinë moderne, dhe shumica e arkitektëve dhe inxhinierëve nuk dinë asgjë fare për të. Duhej të ishte dështimi strukturor më i hetuar ndonjëherë!
[Kla.TV:]
E vërtetë.
[RichardGage:]
Pra, a kemi të bëjmë me një shembje vertikale, Me të njëjtën gjë ka të bëjë me shembjen simetrike? Duhet ta shikosh edhe nga West Street. Po, pothuajse vertikalisht dhe në mënyrë simetrike. Si e bëjnë këtë? Duhet të shkatërrohen të gjitha kolonat qendrore njëra pas tjetrës brenda një fraksioni të sekondës, një sekondë më vonë kolonat e jashtme. Dhe kjo duhet të përsëritet në çdo kat, me kohëzim të përsosur. Si e arrijnë zjarret këtë saktësi? Ato nuk e arrijnë. Nëse ndërtesa do të ishte dëmtuar në këndin verilindor, siç thotë NIST-i, ajo do të rrëzohej anash. Dhe pikërisht kjo ndodh këtu. Diçka të tillë nuk do ta përjetoje kurrë! Dhe sa shpejt rrëzohet ajo?! Epo, po shohim tiparin numër katër. Ajo rrëzohet me përshpejtimin e rënies së lirë. Sa i shpejtë është ai? Është sikur një top bowling të bjerë nga qielli. Ai fiton shpejtësi me çdo sekondë. Kjo është përkufizimi i përshpejtimit. Si funksionon kjo? Topi i bowlingut nuk ka asnjë rezistencë poshtë tij. Kjo ndërtesë kishte 40,000 tonë çelik ndërtimi poshtë saj, që e pengonin të lëvizte. Kjo do të thotë se asnjë nga këto kolona nuk ofroi rezistencë gjatë kësaj faze të rënies së lirë. NIST më në fund pranoi gjithashtu se ndërtesa kaloi një të tretën e kohës së rënies prej shtatë sekondash në rënie të lirë.
[Kla.TV:]
Wow.
[Richard Gage:]
A do ta shkaktojnë këtë këto zjarre? Jo. Atëherë çfarë mund të jetë? Epo, ne kërkojmë shenja si zhurma shpërthimesh, të cilat janë tipike për shkatërrimet e kontrolluara. Ato mohohen nga NIST, por ja ku janë.
[Video:] "Ne e vëzhgonim ndërtesën pikërisht sepse ishte në flakë – katet e poshtme digjeshin, dhe dëgjuam këtë zhurmë që tingëllonte si një bubullimë. U kthyem dhe ishim të shokuar kur pamë se ndërtesa … epo, dukej sikur një valë goditëse po përshkonte ndërtesën, të gjitha dritaret shpërthyen, ishte frikësuese, dhe rreth një sekondë më vonë, kati më i poshtëm u shemb, dhe ndërtesa e ndoqi pas. Dhe pamë se ndërtesa u shemb deri në tokë …"
[Richard Gage:]
Çfarë?! Një zhurmë si bubullimë, një valë goditëse që përshkoi ndërtesën, dritaret që shpërthyen, dhe pastaj shembja e ndërtesës. NIST na thotë: Ah, nëse keni dëgjuar shpërthime, atëherë kjo është zhurma e ndërtesës që po shembet. Jo! Renditja këtu është shumë e qartë. Çfarë thotë Kevin McPadden, një ish-sanitar i Forcave Ajrore të SHBA-së, për këtë?
[Video:]"Dëgjoheshin shpërthime, si ‘baboooom‘! Ishte një tingull shumë i qartë, jo si një kompresion – ‘boom, boom, boom‘ –, sikur katet të cedonin dhe të shembejshin. Kjo ishte ‘baboooom‘ – dhe ndjehej një vrumbullimë në tokë, pothuajse sikur doje të kapje diku! Kjo – aty e dija se ishte një shpërthim. Për këtë nuk kisha asnjë dyshim.“
[Richard Gage:] Dhe Bill Rizzotti, një dëshmitar okular.
[Video:] "Isha rreth dy blloqe shtëpish larg dhe papritur pashë vetëm një shkëlqim të madh, dhe pashë se si ndërtesa po shembej, dhe pashë vetëm se si njerëzit vraponin kudo – ishte kaotik …".
[Richard Gage:] Një shkëlqim i ndritshëm dhe pastaj shembja e ndërtesës. Çfarë thotë kapiten i zjarrfikësve Richard Patterson për këtë?
[Video:]"Edhe 1-7 u shemb … dhe pati një seri shpërthimesh me valë presioni" …
[Richard Gage:] Dhe ndihmësi i parë Patrick Dillon?
[Video:]"Kujtoj se e ndjeva këtë – si trena mallrash nën tokë, që dridhnin tokën, madje edhe mua dridhnin. Atje … të gjithë pamë se si ndërtesa 7 u shemb në mes. Në krye – u përkul. U përkul dhe pastaj u shemb“…
[Richard Gage:] Dhe Richard Rotanz, drejtori i Zyrës së Mbrojtjes nga Katastrofat të Nju Jorkut. Çfarë përjetoi ai në atë ndërtesë?
[Video:]"Pastaj ai duhej të hynte në atë ndërtesë për të vlerësuar situatën." "Mund të dëgjohej se ndërtesa mbi ne kërciste, mund të dëgjohej se si gjëra binin poshtë, mund të dëgjohej se si zjarri digjej, mund të shihej se si kolona thjesht varreshin nga katet e sipërme … vrima të hapura në tavanet mbi ne. Atje ishte një kabinë ashensori, që ishte hedhur nga shakti i saj dhe ndodhej në korridor.“
[Richard Gage:] Prit, një kabinë ashensori që u shkëput nga shakti i saj dhe fluturoi përgjatë korridorit, 30 apo 40 këmbë? Çfarë mund të shkaktojë diçka e tillë? A mund ta shkaktojnë këtë zjarret e zyrave? Ne nuk besojmë. Vrima të hapura mbi të, nga të cilat varreshin kolona? Jo, këto janë shpërthime të fuqishme thellë në brendësi të ndërtesës, çfarë konfirmohet nga dy zotërinj: Barry Jennings, i cili së bashku me Michael Hess, avokatin e kryebashkiakut Giuliani, ishte thirrur në një mbledhje krize – ata nuk kishin vënë re se gjithë ndërtesa ishte evakuuar, sepse kishin ardhur vonë –, por ata u futën deri në katin e 23-të, dhe aty nuk kishte më askënd. Kështu që ata bënë disa telefonata dhe u tha atyre: "Dilni andej!" Kjo është përvoja e tyre në rrugën poshtë.
[Video:]"Arritëm në katin e 8-të dhe shkuam në një anë të ndërtesës – ana tjetër nuk ishte më. Eksplozimin e parë e dëgjova kur isha në platformën e shkallëve, pasi kishim arritur deri në katin e 6-të. Pastaj arritëm përsëri në katin e 8-të. Dëgjova edhe eksplozione të tjera. Intervistuesi: Si tingëllonin këto? Përgjigja: Si një bum. Si një eksplozion. Intervistuesi: Dhe më shumë se, një? Përgjigja: Po! … Filluam të zbrisnim shkallët; arritëm deri në katin e 8-të, një eksplozion i madh na hodhi përsëri në katin e 8-të. Kur dolëm jashtë, erdhi një polic tek unë dhe tha: ‘Duhet të ikni. Kemi informacione të tjera për bomba, prandaj duhet të ikni!‘
[Richard Gage:] Informacione për bomba? Bomba si këto, që u dëgjuan në paraditen e vonë të 11 shtatorit pranë Ndërtesës 7.
[Video:] "Po, këtu është një nga djemtë – ai mund të të thotë se jam mirë, okay? Po, prit pak. Do të telefonosh nënën tënde apo diçka?“ [Tingulli i një eksplozioni në sfond]
[Richard Gage:] Atje nuk shembet asnjë ndërtesë. Kjo është tingulli i një eksplozioni. Dhe çfarë tha ky ekspert për shpërthimin e kontrolluar?
[Video:] Danny Jowenko është eksperti për këtë në Evropë … Çfarë tha ai?
[Danny:] Kjo është një shpërthim i kontrolluar. Plotësisht i sigurt. Është imploduar. Kjo është një punë e kryer nga një ekip ekspertësh.
[Richard Gage:] Një punë e kryer nga një ekip ekspertësh. E pra, ka tre duzinë inxhinierë ndërtimi që kanë nënshkruar peticionin te "AE for 9-11 Truth", që kërkojnë një hetim të ri. Për shembull, Kamal Obeid, i cili thotë se një dështim lokal në një ndërtesë me skelet çeliku nuk mund të shkaktojë një shembje katastrofike si një shtëpi letrash, pa dështuar njëkohësisht disa nga kolonat e saj në pika kyçe brenda ndërtesës në mënyrë sistematike.
Dhe kështu kjo u hetua në University of Alaska. Ata hartuan një raport. Një nga inxhinierët kryesorë forenzikë të ndërtimit të vendit kryeu një analizë me elemente të fundme – me çfarë rezultati? Se zjarri nuk e ka shkaktuar shembjen e kësaj ndërtese. Temperaturat nuk ishin të larta aq sa të shkaktonin dobësimin e skeletit të çelikut. Zgjerimi termik nuk çoi në humbjen e mbështetjes për trarët dhe mbajtëset. Shembja e World Trade Center 7 ishte një dështim global, i cili përfshinte çfarë? Dështimi pothuajse njëkohësisht i të gjitha kolonave në ndërtesë. Asnjë shembje progresive, siç pretendohet nga NIST. Kjo i hoqi bazën raportit të NIST-it.
Pra, duhet të pyesim veten: Çfarë mund ta kishte vërtet shembur këtë ndërtesë? Sepse Universiteti i Alaskës, megjithëse ka hulumtuar katër vjet për këtë, nuk ka shkuar përtej fushës së inxhinierisë së ndërtimit të tyre. Jo. Por metalurgjia është një aspekt i rëndësishëm i asaj që ndodhi me çelikun. Dhe vetë FEMA – Federal Emergency Management Agency – ofron në shtojcën e saj C një hetim metalurgjik të çelikut. Ky është hartuar në 2002. Por NIST-i i ka hedhur poshtë këto informacione, kur mori përsipër hetimin! Por çfarë është konstatuar atje? Reaksione eutektike të pavëzhguara deri më tani, që çuan në shkrirje ndërkornizore dhe ishin në gjendje të shndërronin trarë masivë çeliku në djathë zviceran. Ashtu siç e shohim në këtë copë çeliku nga World Trade Center 7. Dhe siç shohim, të holluar deri në mprehtësinë e briskut të rrojes: Pesë të tetat e inçit janë thjesht zhdukur nga erozioni në këtë copë çeliku nga Twin Towers. Kemi pra këtë: Zjarri nuk shkakton diçka të tillë te çeliku. Prandaj ndërtojmë kullat më të larta prej çeliku.
Çeliku nuk shkrihet as nuk korrodohet. Përveç kësaj, ai është i pajisur me mbrojtje nga zjarri, çka i jep atij një rezistencë edhe më të madhe ndaj zjarrit. Oksidim i shpejtë, sulfidim, hekur i lëngshëm – kjo është hekur i shkrirë. Këto janë 3.000 gradë Celsius, afërsisht gjysma e tyre, 1.500 gradë Celsius. Më falni, 3.000 gradë Fahrenheit, gjysma e tyre është afërsisht 1.500 gradë Celsius. Hekur i lëngshëm, një sulm korrozioni i nxehtë ndaj çelikut. Të gjitha këto u hoqën nga raporti, kur NIST-i e mori atë përsipër. Por ne mund të përcaktojmë temperaturën e këtij materiali, që bie nga kapësa e ekskavatorit. Ne mund ta njohim temperaturën e tij nga ngjyra e tij. Ne e tejkalojmë 1.370 gradë Celsius.
[Kla.TV:] Wow!
[Richard Gage:] Këto temperatura nuk mund të shpjegohen, prandaj NIST-i i mohon ato krejtësisht. Ata thjesht nuk hyjnë në to. Ata pretendojnë se diçka e tillë nuk mund të ndodhë fare, por këtu mund të shihet, dhe në shumë forma të ndryshme, duke përfshirë gjurmët e bombave ndezëse të shpërthyera – e gjithë kjo ndodhet në pluhurin e Qendrës Botërore të Tregtisë, dhe ka edhe shumë më tepër, për të cilën nuk kam kohë t'jua paraqes këtu. Megjithatë, ne po e shqyrtojmë pluhurin për gjurmë të termitit të pashpërthyer, sepse termiti është një lëndë djegëse që përdoret nga ushtria për të prerë çelikun si thikë e nxehtë nëpër gjalpë. Ai prodhon temperatura nga 1.500 deri në 2.500 gradë Celsius. Pra, kjo është diçka që ia vlen ta kërkosh. Dhe ky ekip prej tetë shkencëtarësh ndërkombëtarë e shqyrtoi pluhurin nga lumi në lumë nëpër të gjithë Manhatën e Poshtme. Dhe çfarë gjetën ata? Këto copëza të kuqërremta-gri – ata fillimisht menduan se ishte bojë. Por ndryshe nga boja, ato tërhiqen nga një magnet. Kjo do të thotë se ato kanë përmbajtje të lartë hekuri. Ata menduan, "Wow, le ta hedhim një vështrim në këtë duke përdorur spektroskopinë me rreze X me shpërndarje të energjisë." Ata e bënë këtë dhe gjetën maksima te alumini dhe oksidi i hekurit (Fe) – kjo është karakteristika dalluese e termitit. Çfarë kërkon kjo në mes të gjithë kësaj ngjyre? Ata intensifikuan përpjekjet e tyre. Ata e zmadhuan kampionin me një mikroskop elektronik 50.000 herë dhe çfarë gjetën? Grimca në nanoshkallë prej kristalesh të oksidit të hekurit dhe fletëzash alumini, që janë një mijë herë më të vogla se diametri i një fijeje floku njerëzore. Kjo është nanoteknologji. Pra, u zhvillua një lëndë e djegshme që bëhet edhe më shpërthyese nga veprimi i nxehtësisë. Sepse kur ky material është kaq i vogël, raporti sipërfaqe-vëllim rritet në mënyrë eksponenciale. Dhe ndodhin reaksione kimike të jashtëzakonshme. Për më tepër, ai është i ngulitur në një matricë prej oksigjeni, dioksidi silikoni, karboni dhe materiali organik, e cila zgjerohet me shpejtësi te lëndët plasëse me energji të lartë dhe përmbys gjithçka. Pra, bëhet fjalë për një lëndë plasëse piroteknike hibride. Në fakt, përfundimi është se shtresa e kuqe është material termiti aktiv, i papërdorur, që përmban nanoteknologji. Është një material piroteknik ose shpërthyes me energji të lartë. Kjo është e dokumentuar në një artikull prej 25 faqesh në "Bentham Open Chemical Physics Journal". Dhe në vitin 2009, ne ia dërguam atë çdo anëtari të Kongresit, mediave dhe shkencëtarëve kudo. Ne konstatuam të gjitha karakteristikat thelbësore të një shpërthimi të kontrolluar në Ndërtesën 7 dhe me këtë bindëm 3.600 arkitektë dhe inxhinierë të kërkojnë një hetim të ri mbi shkatërrimin. Shumë prej tyre shfaqen në serinë tonë filmike në vazhdim. Jemi te episodi 6 i „9/11 Crime Scene to Courtroom“, një seri filmike e paprecedentë që paraqet provat konkrete për krimet e 11 shtatorit para një jurie të madhe. Shihni vetë:
[Video:] "Pavarësisht, sado e pamundur të duket përfundimi: Pasi të jetë përjashtuar e pamundura, ajo që mbetet – sado e pamundur të duket – duhet të jetë e vërteta. Në film, ne i lëmë 60 provat për ngjarjet e 11 shtatorit në WTC të flasin vetë. Ato janë përfshirë në peticionin e komitetit të avokatëve drejtuar Grand Jury-t dhe i janë dorëzuar tashmë prokurorit amerikan në Manhattan, për t'i paraqitur një jurie të posaçme penale. Ky hetim historik është ende në vazhdim, dhe edhe ju mund të luani një rol në të. Po, ju mund të na ndihmoni t'i çojmë fajtorët e vërtetë para drejtësisë. Në këtë seri filmash, ne sjellim së bashku dy duzina ekspertë në fushat e tyre përkatëse. Ata kanë injoruar çdo skenar në të cilin bombat ndezëse luajnë një rol. Në punimet e prishjes, në çdo kat vendosen ngarkesa shpërthyese… Me fjalë të tjera: Të gjitha shtyllat e brendshme mbi tetë kate u shembën – në thelb u humbën të gjitha menjëherë… Unë pashë diçka që dukej si lavë e shkrirë nga një film fantastiko-shkencor… Dhe ai u ndal dhe tha: 'Kjo do të shembet rreth orës 5.' Ne do t'i filmojmë këto paraqitje provash jo vetëm për dorëzimet tona në Juria e Madhe, por edhe si prezantime për ju. Ju ftojmë të veproni si një Juria e Madhe virtuale në çdo episod.“
[Richard Gage:] Dhe në të vërtetë, ju mund të jeni pjesë e kësaj serie filmash.
[Kla.TV:] Shkëlqyeshëm që e kapët kështu, kjo është kaq e lezetshme.
[Richard Gage:] A nuk është kjo emocionuese? Dua të them… Pa pjesëmarrjen e të gjithëve, ne nuk do të mund ta arrinim këtë. Dhe çdokush mund ta bashkëprodhojë serinë e filmave.
[Kla.TV:] Po.
[Richard Gage:] Dua t'ju inkurajoj të vizitoni faqen dhe t'i shikoni të gjitha episodet. Shikoni së pari 911C2C.org – kjo është 9-1-1, shkronja C, shifra 2, shkronja C, pika Org. Dhe shikoni çfarë ka atje. Gjashtë episodet e para kanë të bëjnë me Ndërtesën 7. Në sezonin e dytë tani po merremi me provat për nxehtësi ekstreme. E gjithë kjo gjendet edhe në IMDB, një bazë të dhënash filmash në internet. Aty mund ta shikoni edhe ju. Pra, folëm për konferencën. Por në konferencë do të paraqes edhe provat për Kullat Binjake. Sepse nëse Ndërtesa 7 ishte një shpërthim i kontrolluar, duhet të pyesim qartë: A është e mundur që edhe Kullat Binjake të jenë të ...
[Kla.TV:] Po.
[Richard Gage:] ... Pajisura me ngarkesa shpërthyese, apo jo? Pra, shikojeni. Ne shohim shtylla tymi të përkulura lart e jashtë, një gjeometri fishekzjarri, elementë çeliku që fluturojnë lirshëm, të cilët tërheqin pas vetes re të trasha tymi të bardhë – të nxjerra anash, me shpejtësi prej 85 miljesh në orë, dhe duke fluturuar deri në 600 këmbë në të gjitha drejtimet. Kjo është rreth 200 metra. Pse ato tërheqin pas vetes re të trasha tymi të bardhë? Çeliku nuk është i djegshëm në kushtet e zjarrit në zyra – po ashtu as nën ndikimin e vajgurit. Nuk ka asnjë shpjegim për këto re të dendura tymi të bardhë përveç termitit, i cili prodhon hekur të shkrirë. Një nga nënproduktet më të rëndësishme. Tjetri janë re të dendura tymi të bardhë nga hiri i oksidit të aluminit. Ky është shpjegimi i vetëm për këtë. Prandaj duhet të pyesim dhe të shqyrtojmë nëse ka – përveç ose në shtesë të asaj që u përmend tashmë – karakteristika të tjera të një shpërthimi të kontrolluar te Kullat Binjake.
[Kla.TV:] Ashtu është.
[Richard Gage:] Po! Për shembull, na thuhet se pjesa e sipërme e kullës e ka shtypur pjesën tjetër të ndërtesës deri në tokë. Epo, a është vërtet kështu? Ne e bëjmë më të lehtë për të gjithë. Shikoni vijën e kuqe të poshtme këtu, e cila tregon pikën e goditjes së avionit. Pjesa e sipërme nuk e shtyp pjesën e poshtme deri në tokë, por shembet në vetvete. Ai shkatërron veten. Apo jo?
[Kla.TV:] Ashtu është.
[Richard Gage:] Apo jo?! Në tre sekondat e para, nuk mbetet asgjë prej tij. Dhe nëse do të ishte – nëse do të ishte aty, ju do ta shihnit. Në asnjë nga fotot ose videot nuk shihet se pjesa e sipërme e shtyn pjesën tjetër të ndërtesës poshtë. Pas tre sekondash, ai është zhdukur. Sikur të kishte qenë atje, ai do t'i kishte grimcuar ato pak shtylla bërthamore të mbetura, të cilat qëndronin ende 900 këmbë lart për një duzinë sekondash. Por jo, ato bien vetë. Pra, ato nuk u grimcuan nga pjesa e sipërme. Shikoni këtë … Epo, do ta krahasojmë: World Trade Center Një në anën e majtë me një shpërthim vullkanik në anën e djathtë. Kjo është një analogji më e mirë, apo jo? Shtëllunga pluhuri që fluturojnë lart dhe jashtë, një gjeometri si te fishekzjarret, objekte të ngurta e të shkrira që fluturojnë lirshëm, të ndjekura nga re të trasha tymi të bardhë. Kjo nuk është shembje ndërtese as në anën e majtë, as në anën e djathtë. Pra, le të thellohemi më shumë në këtë.
A ka shpërthime të strukturuara dhe shkëlqime drite që janë parë dhe dëgjuar nga dëshmitarë? Po! Rezulton se 156 ndihmës të parë raportojnë se kanë parë dhe dëgjuar shpërthime. Kjo u publikua vetëm në vitin 2005. Katër vjet pas 11 shtatorit, sepse qyteti i Nju Jorkut u padit nga New York Times dhe u desh të bënte publike të gjitha ato raporte gojore: 12.000 faqe dëshmish, të cilat u analizuan nga profesori Graham McQueen. Këtu janë vetëm disa prej tyre: "Ne ndjemë se si toka dridhej. Mund të shihje se si kullat lëkundeshin. Dhe pastaj gjithçka u shemb thjesht."
Ky varg ngjarjesh do të dëgjohet pa pushim. Ju dëgjoni diçka. Ju shihni diçka. Ju ndjeni diçka, edhe para se kullat të shemben fare. "Papritmas dysheme nën këmbët tona filloi të dridhej – filloi të dridhej. Ndjehej sikur një tren po kalonte nën këmbët e mia. Gjëja tjetër që dimë: Ne shikojmë lart dhe kulla shembet." "Më shkundi fjalë për fjalë kockat." "Pak para se kulla e parë të shembej, kujtoj se ndjeva se si dysheme dridhej. Dëgjova një zhurmë të tmerrshme, dhe pastaj papritmas rrënoja fluturonin kudo." "Unë pashë shkrepje, shkrepje, shkrepje në pjesën e poshtme të ndërtesës. E di, ashtu si kur prishet një ndërtesë." "… Unë pashë një seri shkrepjesh të shkurtra drite që vinin nga pjesa e brendshme e ndërtesës, midis kateve 10 dhe 15." Ai pa rreth gjashtë nga këto shkrepje të shkurtra, të shoqëruara nga "një zhurmë kërcitje", para se kulla të shembej!
"Unë pashë shkrepje në pjesën e poshtme … Unë pashë shkrepje, shkrepje, shkrepje, dhe më pas dukej sikur ndërtesa do të shembej."
"Në pjesën më të lartë ndodhi një shpërthim, njëkohësisht nga të katër anët; materiali u hodh horizontalisht jashtë, dhe më pas dukej se kishte një vonesë të shkurtër përpara se të shihej fillimi i shembjes."
Sa më qartë duhet ta përshkruajë ky shef i zjarrfikësve? Ai është një dëshmitar ekspert!
"Pati një shpërthim në kullën jugore. Unë vëzhgova se si një kat pas tjetrit u dëmtua … dhe kur ndodhi rreth në katin e pestë, mendova se ishte një bombë, sepse dukej si një veprim i sinkronizuar, i qëllimshëm.“
Në rregull.
[Kla.TV:] Wow!
[Richard Gage:] Epo, le të kalojmë te tipari numër tre. A ka një shembje vertikale, simetrike? Epo, kulla jugore fillimisht fillon të anohet. Dhe ajo anohet rreth 20 gradë. Ka dëme asimetrike nga avionët dhe zjarret, si dhe dëme asimetrike në atë pjesë të ndërtesës që bie. Si, në emër të Zotit, ndodh më pas që të ketë dëme krejtësisht simetrike rreth çdo ane të ndërtesës, pikërisht ashtu siç e kanë përshkruar zjarrfikësit? Kjo nuk ka kuptim. Kjo nuk është pasojë e dëmeve asimetrike. Por le të shohim këndin e përparmë të këtyre shpërthimeve dhe t'i bëjmë vetes pyetjen në këtë video që luhet në mënyrë të përsëritur: Sa shpërthime shihni? Unë shoh rreth një duzinë – të pavarur nga njëri-tjetri – eksplozivë, të cilët me sa duket duhet të jenë vendosur paraprakisht, në konstruksionin e jashtëm mbajtës prej çeliku.
[Kla.TV:] Wow!
[Richard Gage:] Dhe kjo e zbulon qartë. Mund të shihet secili prej tyre pothuajse kat për kat, i sinkronizuar në kohë përgjatë gjithë lartësisë së ndërtesës. Dhe së bashku ato krijojnë një gjëmim që dëgjohet. Por ka shumë dëshmitarë që kanë dëgjuar gjithashtu "pop, pop, pop", ashtu siç e keni dëgjuar edhe ju më parë. Dhe pastaj duhet të pyesim: A ka hedhje shpërthyese? Këto në industrinë e prishjes njihen si "squibs" dhe shfaqen tashmë 20 kate, madje edhe 40 kate poshtë zonës së shkatërrimit. Edhe këto nuk merren fare parasysh në paraqitjen zyrtare, as edhe 60 kate më poshtë.
Shpërthime me kohëzim të gabuar! Këto thjesht injorohen plotësisht. Në anën e majtë të kullës jugore, kur ajo fillon të anojë djathtas, mund të shihen një duzinë prej tyre. Ato dallohen shumë qartë. Ato shkatërrojnë ngurtësinë e këtij seksioni të sipërm, kështu që ai nuk mund të bjerë në tokë në një copë të vetme. Ai humbet aftësinë për të ruajtur momentin këndor. Po këto profile çeliku? Ato hidhen deri në 600 këmbë larg. Pjesë çeliku që peshojnë katër dhe tetë tonë, të cilat hidhen larg dhe shkatërrojnë Winter Gardens 600 këmbë larg, ulen në World Financial Building, shpojnë rrokaqiejt përreth dhe shkatërrojnë ndërtesën e Deutsche Bank në anën tjetër të rrugës. Ajo duhej të prishej pjesë-pjesë. Dhe këto janë ato trarët. Ato janë të mëdha dhe gjigante, e megjithatë hidhen anash 600 këmbë larg nga një forcë e jashtëzakonshme! Shikojeni këtë zotëri që po ngjitet mbi këtë pjesë.
[Kla.TV:] Wow.
[Richard Gage:] Dhe ata fluturojnë lirisht nëpër ajër. Kjo nuk është si një banane që qërohet. Këto janë trarë çeliku prej katër deri në tetë tonë që fluturojnë lirshëm, dhe ky këtu është gati të godasë Ndërtesën 7! Prit pak, këtë po e shikojmë edhe një herë… Çfarë shtëllungë tymi po tërheq pas vetes? Përsëri: Jo, kerozina dhe zjarret e zyrave nuk mund të shkrijnë çelikun. Dhe çeliku nuk është i ndezshëm në këto kushte. Për çfarë po flasim këtu pra? Kjo është hi oksidi alumini, produkti tjetër dytësor i termitit, përveç hekurit të shkrirë. Dhe kjo do të godasë me të vërtetë Ndërtesën 7 dhe do të shkaktojë pak dëme.
[Kla.TV:] Epo, me sa duket kishte disa dokumente shpërthyese në këtë Qendër Botërore Tregtare, apo jo?
Ata flakën thjesht konstruksionet çeliku prej tetë tonësh poshtë rrugës, 600 këmbë larg. Dua të them, kjo nuk ka kuptim, apo jo?
[Richard Gage:] Epo, aty kishte energji të mjaftueshme për të flakur një top topi prej 200 funte tre milje larg!
[Kla.TV:] Wow!
[Richard Gage:] Dhe shumë nga këto gjyle topi qëllohen nga këtu. Dua të them, qindra prej tyre! Dhe do të flaken jashtë planit të tokës së kullës. Shihet se Ndërtesa 7 u godit në anën veriore; Qendra Botërore Financiare në anën perëndimore. Pyetja që tani shtrohet është vendimtare dhe duhet të shtrohet – dhe të përgjigjet – nga të gjithë! Nëse qindra mijëra tonë konstruksion çeliku në çdo ndërtesë shpërndahen larg jashtë planit të tokës së kullës, atëherë çfarë e bën ndërtesën të shembet?
A nuk qëndron si peshë në dispozicion për të shkatërruar ndërtesën, apo jo?
Kjo është e treta e peshës së ndërtesës që nuk është më në dispozicion për ta shkatërruar atë. Ndoshta ishte beton. Epo, le të shohim, sepse ne kërkojmë beton në bazën e secilës prej këtyre kullave. Po flasim për beton me trashësi katër inç dhe tetë inç, i derdhur mbi platforma metali, të mbajtura nga korniza të lehta çeliku. Një akrë e madh! Secili prej tyre! 110 prej tyre. Por ne nuk gjejmë as 50 prej tyre. Nuk gjejmë as 10. Nuk gjejmë asnjë dysheme një akrë të madhe. Nuk gjejmë as gjysmë akrë, as një çerek akrë, as një të gjashtëmbëdhjetën e një akrë.
[Kla.TV:] Wow.
[Richard Gage:] Ato u pluhurosën. Dhe dua të them, në një shembje reale gravitacionale, do të prisje dysheme betoni të grumbulluara. Apo jo?
[Kla.TV:] Cila është shpjegimi zyrtar për zhdukjen e betonit?
[Richard Gage:] Oh, kjo pyetje nuk përgjigjet.
[Kla.TV:] A injorohet thjesht?
[Richard Gage:] Po, pothuajse të gjitha provat për të cilat flasim sot injorohen. Dua të them, nëse shikoni tërmetin në Mianmar, i cili shkatërroi këtë ndërtesë 33-katëshe në Bangkok, shihni dysheme betoni të grumbulluara!
[Kla.TV:] Po. E vërtetë.
[Richard Gage:] Dhe ajo ishte vetëm një ndërtesë 33-katëshe, dhe la një grumbull rrënojash me lartësinë e një ndërtese 10-katëshe, që përbën afërsisht një të tretën e lartësisë së saj! Në krahasim, Kullat Binjake në anën e majtë: Atje kemi trefishin e lartësisë së ndërtesës, dhe u krijua vetëm një grumbull rrënojash me lartësinë e një ndërtese gjashtë- ose katërkatëshe, dhe asgjë nga këto nuk janë grumbuj pllakash apo beton. Këtë mund ta shohim. Kemi pra një problem të vërtetë me këtë histori. Shikoni burrat poshtë djathtas. Shihet sa e lartë është – po flasim për nëntë, dhjetë kate. Betoni mungon pra! Tani, ku shkoi ai? Oh! Ja ku është. Ai u pluhuroa në ajër. 90.000 ton beton në këtë ndërtesë u pluhuroa, përpara se të binte, të zhvillonte energjinë e tij kinetike dhe të shkatërrohej në tokë.
Të gjitha fotot dhe videot tregojnë pikërisht këtë. Tani, çfarë mund të pluhurojë 90.000 ton beton? Epo, eksplozivët me energji të lartë mund ta bëjnë këtë. Doli se edhe nxehtia mund ta bëjë këtë. Betoni pluhurohet në 900 gradë Celsius. Ajo që mbetet, janë produkte të pluhurosuara, të dekompozuara të hidratimit[produkt i hidratimit = beton që tashmë ka reaguar me ujin].
Tani, qoftë eksploziv apo nxehti – termiti prodhon temperatura mbi 2.000 gradë Celsius. Kështu që kemi një problem këtu. Mungojnë 90.000 ton beton, të shpërndara në të gjithë Lower Manhattan. Siç shihet, këto re thjesht u shtynë nga lumi në lumë përmes Lower Manhattan, dhe formuan një shtresë nëntë centimetra të trashë. Nëse kjo është e vërtetë, atëherë çfarë e bën ndërtesën të shembet? Sepse nuk është betoni. Ne nuk kemi pllaka që grumbullohen njëra mbi tjetrën, të cilat sigurojnë masën për të shtypur ndërtesën poshtë. Kjo është edhe një e treta e peshës së ndërtesës!
[Kla.TV:] E saktë.
[Richard Gage:] Secila prej kullave, apo jo? Pra, nuk ishte çeliku dhe tani me sa duket nuk është as betoni! Asnjëri prej tyre nuk është i pranishëm për të shtypur ndërtesën! Dhe pikërisht kjo është e gjithë teoria e NIST-it. Kjo teori, meqë ra fjala, vjen nga Zdenek Bazant i Universitetit Northwestern, i cili përdori gjithë atë peshë në traktatin e tij jashtëzakonisht të vështirë për t'u kuptuar dhe mashtrues. Ky punim u botua vetëm dy ditë pas 11 shtatorit. Pjesa tjetër prej nesh është krejtësisht jashtë vetes.
Ne mendojmë: Oh, Zoti im. Kush na e bëri këtë? Kur do të vijë avioni tjetër? Jo ky zotëri. Ai shkroi punimin që u bë baza qendrore teorike për teorinë e dështimit të kolonave të NIST-it. E megjithatë ai është një mashtrim i plotë, sepse e gjithë ajo peshë, me të cilën ai kishte llogaritur, nuk ekzistonte. Pra, na duhet një hetim i ri. Ne kemi të gjitha shenjat e një shpërthimi të kontrolluar. Çfarë do të thotë kjo për Ndërtesën 7 dhe kullat binjake, tre ndërtesat e larta në World Trade Center? Cilat janë pasojat e këtyre provave, Daniel? Për këtë duhet të flasim. Sepse është mjaft e lehtë për t'u kuptuar, apo jo? Dua të them, edhe një nxënës i klasës së shtatë mund ta kuptojë atë që sapo diskutuam. Kjo nuk është ndonjë shkencë arkitekturore apo inxhinierike shumë komplekse.
[Kla.TV:] Absolutisht.
[Richard Gage:] Dhe pasojat janë shkatërruese. Sepse ne u mashtruam, u gënjyem në mbarë botën, siç e përmende në hyrjen tënde. Kjo u përdor – dhe po përdoret – në një luftë globale kundër terrorit që kushton 6,5 trilionë dollarë. Dhe e ka rraskapitur ekonominë amerikane dhe shumë ekonomi të tjera, dhe na ka përfshirë në dy luftëra të mëdha. Lufta më e gjatë në historinë e SHBA-së në Afganistan, 14 vjet! Gjë që nuk na ka bërë ndonjë të mirë të veçantë. Disa nga njerëzit që ishin atje kanë përfituar shumë! Për shembull, 90% e furnizimit botëror me opium vjen nga Afganistani. Dhe nën mbrojtjen tonë ai u korr dhe eksporti u rrit ndjeshëm, pasi talebanët u dëbuan, në 6,5 tonë opium në vit. Pra, ku do ta tërheqim vijën tonë të kuqe? Dua të them, a po presim 11 shtatorin tjetër, operacionin tjetër me flamur të rremë?
Jo, ju nuk e doni këtë. Ne duhet të themi të vërtetën për 11 shtatorin, sepse – unë do t'u jap një tregues të gjithëve që ende nuk e dinë: Covid, me një sëmundje të shtirur dhe një zgjidhje të shtirur për këtë sëmundje të shtirur, e cila u inskenua paraprakisht për ne, ishte një operacion me flamur të rremë, ashtu si Gaza më 7 tetor 2023. Kur do të zgjohemi më në fund, ju njerëz në mbarë botën, dhe do t'u japim fund këtyre manipulimeve të qeverive, këtyre krimeve të "shtetit të thellë" kundër demokracisë? Ne do të bëjmë më të mirën tonë, këtu në Nju Jork, për t'i mbledhur të gjithë këta folës edhe për temat e tjera.
[Kla.TV:] Perfekt. Epo, faleminderit që e zbërthyet edhe një herë në këtë mënyrë, Richard – mendoj se kjo është diçka me të cilën të gjithë duhet të merren më nga afër, dhe ju i përmblodhët mjeshtërisht të gjitha këto prova në një kohë kaq të shkurtër. Kam edhe një pyetje të fundit që dua patjetër t'jua bëj për të gjithë këtë çështje.
Kur e shikojmë këtë, kur i shqyrtojmë të gjitha provat, që tregojnë për një operacion në shkallë të gjerë me përpjekje të jashtëzakonshme planifikimi dhe përgatitjeje: A ka indikacione apo prova se si u planifikua kjo dhe sa lart në hierarki duhet të kenë qëndruar organizatorët për të realizuar diçka të tillë?
[Richard Gage:]
Epo, ka shumë që kanë hetuar gjëra të tilla.
[Kla.TV:] Po.
[Richard Gage:] Për shembull, Kevin Ryan ka shkruar një libër me titullin "Another 19 Suspects" ["19 të dyshuar të tjerë"], i cili trajton të dyshuar të tjerë përveç kokave turku, për të cilët na thuhet se ishin në aeroplanë dhe i drejtonin ata. Dhe Christopher Bollyn ka shkruar një libër me titullin "Solving 9/11“ ["Zgjidhja e 9/11"], i cili merret me ndikimet e huaja në planifikimin dhe kryerjen e sulmeve të 11 shtatorit. Unë nuk kam – nuk jam i përgatitur të mbështes ndonjë hamendje që mund të kem. Por sigurisht që nivelet më të larta qeveritare ishin të përfshira. Kush mund ta nxjerrë jashtë funksioni NORAD-in [= North American Aerospace Defense Command], në mënyrë që avionët luftarakë të tërhiqeshin nga korridori lindor i Shteteve të Bashkuara, duke e lënë atë të pambrojtur më 11 shtator? Dhe kush mund të organizojë stërvitje ajrore? 41 në numër. Shumë prej tyre zgjatën deri në përplasjen e avionit të fundit me Pentagonin – ose çfarëdo që e goditi Pentagonin. Edhe për këtë ka pyetje dhe diskutime.
[Kla.TV:] Dhe kush mund t'i udhëzojë të gjithë mediat kryesore që njëkohësisht të përhapin të njëjtin paraqitje dhe të raportojnë shumë herët për ndërtesën 7? Dhe kush mund ta informojë shkencëtarin që dy ditë pas ngjarjeve e botoi këtë studim? Dua të them, me të vërtetë tingëllon si një marrëveshje e fshehtë që shtrihej në shumë, shumë fusha dhe institucione, në shumë, shumë fusha, nga arsimi deri te, siç thoni ju, qeveria, ushtria dhe mediat. Dhe kjo jo vetëm në Amerikë, apo jo? Sipas mendimit tim, ishte një mashtrim ndërkombëtar, siç e quajtët më parë. Nuk e di si mendoni ju për këtë?
[Richard Gage:] Po, shumicës së njerëzve u hodh rërë në sy. Dua të them, ajo që më frikësoi më shumë ishte: shkalla e mashtrimit. Që të gjitha mediat, mediat e mëdha kryesore në mbarë botën, siç thatë ju, e morën temën dhe përhapën frikën, i ranë daulles së luftës dhe përsëritën si papagall versionin zyrtar. Unë ua kisha besuar plotësisht të gjithën atyre. Deri në vitin 2006, kur dëgjova David Ray Griffin në radio, i cili ndërkohë ka shkruar 14 libra mbi temën e së vërtetës për 11 shtatorin. Thjesht isha i tronditur, dhe natën tjetër e pashë në Grand Lake Theater. Njeri, atëherë më u hapën vërtet sytë, dhe ishte e pakëndshme. Kisha ndjesinë se bota ime po përmbyset. Dua të them, isha një republikan reaganian që tund flamurin. Doja të pushtoja Afganistanin dhe Irakun dhe t'i kapa ata zuzarë që na e kishin bërë këtë. Çfarë zgjim i hidhur.
[Kla.TV:] Wow! Tani koha jonë mbaroi dhe për ta mbyllur:
ku mund t'i gjejnë njerëzit punën tuaj? Dhe çfarë i këshilloni qytetarit të zakonshëm sot? Dua të them, patëm 11 shtatorin. Patëm, siç e përmendët sapo, COVID-in, patëm 7 tetorin – e gjithë kjo ndjek një model të ngjashëm me 11 shtatorin. Si mund ta parandalojmë diçka të tillë në të ardhmen? A keni ndonjë këshillë për qytetarin e zakonshëm?
[Richard Gage:] Po, nuk duhet t'i mbajmë këto informacione vetëm për vete. Duhet t'i ndajmë me të tjerët. Dhe t'i përcjellim deklaratat e 3.600 arkitektëve dhe inxhinierëve – këto peticione i gjeni në faqen tonë të internetit: www.richardgage911.org.
Shpërndani faqen e internetit "Architects & Engineers for 9/11 Truth", www.ae911truth.org
Ka shumë faqe të tilla interneti që përhapin të vërtetën. Dhe unë i nxis të gjithë t'ua përcjellin çdo arkitekti dhe inxhinieri që mund të gjeni, si dhe të gjithë të tjerëve që njihni. Është publiku ai që duhet të zgjojmë.
Kontakti me qeverinë dhe mediat kryesore ka qenë deri tani një detyrë e pamundur – ato duken të jenë plotësisht të kapura. Megjithatë, kemi një senator të guximshëm – të paktën një të guximshëm: Ron Johnson, i cili ka ofruar të mbajë seanca dëgjimi për këto informacione, të cilat unë ia kam paraqitur personalisht për 90 minuta. Dhe ai e ka kuptuar situatën. Po përgatisim një raport të gjerë për të në kuadër të projektit "9/11 Truth and Accountability" ["E vërteta dhe llogaridhënia për 9/11"].
[Kla.TV:] Epo, Richard Gage, shumë faleminderit që ishit me ne. Faleminderit që na bëtë pjesëmarrës në këtë. Faleminderit natyrisht edhe që ia keni komunikuar Ron Johnson. Por unë mendoj se nëse njëqind mijë shikues tanë ua përcjellin këtë njëqind ose dyqind mijë të tjerëve, kjo do të ketë një ndikim të jashtëzakonshëm – shumë më tepër sesa mund të bëjë një politikan i vetëm, mendoj. …nëse bashkohemi dhe i përcjellim këto gjëra, pikërisht ashtu siç e thatë ju. Pra, edhe një herë shumë faleminderit që ishit me ne dhe e ndatë këtë me ne.
[Richard Gage:] S'ka përse. Faleminderit, Daniel.
[Kla.TV:] Dhe shumë suksese në konferencën tuaj.
[Richard Gage:] Oh po. Të gjithë të merrni pjesë dhe të ndiqni live-stream.
[Kla.TV:]
Shumë faleminderit!
[Outro:]
A ishte thjesht rastësi që qiramarrësi i WTC-së, Larry Silverstein, pikërisht më 11. Shtatori në këtë orë të ditës nuk ishte i pranishëm në kulla si zakonisht? Dhe pse e tregoi këtë fakt kaq hapur në mediat kryesore?
Si mundi BBC-ja të njoftonte drejtpërdrejt në televizion shembjen e WTC 7, 20 minuta para se ajo të shembej në të vërtetë?
Pse më shumë se 3.600 arkitektë dhe inxhinierë nënshkruan peticionin në AE911Truth.org, në të cilin kërkohet një hetim i ri për shembjen e WTC-së më 11 shtator?
Pse shembja e kullave duket më shumë si shpërthim vullkani sesa si shembje ndërtese, me shatërvanë që përhapen lart e jashtë, me një gjeometri si fishekzjarre dhe trarë çeliku të ngurtë e të shkrirë që fluturojnë lirshëm, duke lënë pas re të dendura tymi të bardhë?
Pse ka 156 dëshmitarë midis ndihmësve të parë që kanë parë, dëgjuar ose ndjerë shpërthime – shumë prej tyre PARA se kullat të shembeshin fare?
Pse NIST pretendoi se "nuk kishte dëshmitarë të shpërthimeve", megjithëse kishte gjithsej të paktën 200 dëshmi publike?
Pse 36 reporterë lokalë raportuan në ditën e 11 shtatorit për shkatërrimin e WTC-së si një ngjarje e shkaktuar nga shpërthime, ku shumica e tyre ishin dëshmitarë të vërtetë të shpërthimeve? Pse mediat kryesore kombëtare e ndryshuan paraqitjen të nesërmen në një "shembje të shkaktuar nga zjarri"?
Pse ishte shembja kaq saktësisht simetrike, përgjatë gjithë lartësisë së çdo ane të secilës kullë?
A mund të ketë mundësuar modernizimi më i madh në botë i ashensorëve në nëntë muajt para 11 shtatorit aksesin në shtyllat dhe trarët qendrorë?
Pse 99% e çelikut të ndërtimit të WTC-së u ngarkua në maune vetëm dy javë pas 11 shtatorit dhe u dërgua me anije për riciklim në Kinë, para se inxhinierët e ndërtimit dhe metalurgët të mund ta ekzaminonin dhe të kryenin një hetim të duhur mjekoligjor?
Po sikur George Bush dhe të tjerët të dinin se çfarë do të ndodhte dhe kjo skenë u inskenua?
Kush ishte skenaristi dhe regjisori i kësaj ngjarjeje false flag? Le të vazhdojmë të kërkojmë bashkërisht përgjigje për këto pyetje relevante derisa më në fund të mësojmë të vërtetën e plotë!
11.09.2026 | www.kla.tv/42548
"Është shumë emocionuese për mua të jem këtu." 9/11 "Dëgjoheshin shpërthime si "Babooooooom"." "Ne zbritëm shkallët dhe arritëm në katin e 8-të: Një shpërthim i madh." Larry A. Silverstein, qiramarrësi i WTC - "Ku ishit më 11 shtator?" 25 vjet kërkime "Ëëëhm, a e dini ëhm, unë isha në shtëpi. Ëëëhm." Me arkitektin Richard Gage Akti Patriot SHBA-së Afganistani, Iraku Lufta me dronë, tortura Intervistë për Kla.tv [Kla.TV:] Këtë vit shënohet 25-vjetori i rrënimit të tre kullave të Qendrës Botërore të Tregtisë në Nju Jork më 11 shtator. Ne shikojmë prapa në 25 vjet luftë kundër terrorit – ose më mirë të themi: terror kundër njerëzve të pafajshëm në kurriz të taksapaguesve të pafajshëm perëndimorë – e gjithë kjo e zbukuruar nga mediat e sistemit. Në intervistën e sotme, ne duam të trajtojmë hollësisht historinë pak të njohur të asaj që ndodhi në të vërtetë më 11 shtator, dhe është nder i madh për mua të përshëndes një zotëri vërtet të famshëm, i cili tashmë për dy dekada është i njohur për kërkimet dhe punën e tij ndriçuese lidhur me 11 shtatorin. Ju lutem, përshëndeteni bashkë me mua arkitektin Richard Gage nga zona e Gjirit të San Franciskos, anëtar i Institutit Amerikan të Arkitektëve dhe themelues si dhe ish-CEO i "Architects and Engineers for 9/11 Truth". Ai, së bashku me gruan e tij të guximshme Gail, në www.richardgage911.org, angazhohet për një hetim të ri lidhur me rrënimin e Qendrës Botërore të Tregtisë. Richard, faleminderit shumë që jeni sot me ne. [Richard Gage:] Faleminderit, Daniel. Është nder për mua të jem këtu me ju. [Kla.TV:] Është vërtet një nder, Të kemi ju me 20 vjet përvojë në këtë temë me ne. Dhe kam parë që keni plane për 25-vjetorin e 11 shtatorit këtë vit. A mund të na tregoni, ju lutem, çfarë është në horizont dhe çfarë keni ndërmend? [Richard Gage:] Po, kjo është emocionuese! Siç e përmendët tashmë: Pas dy dekadash në lëvizjen për të vërtetën e 9/11, unë dhe të tjerë organizuam nga 10 deri më 13 shtator në Nju Jork një konferencë të jashtëzakonshme me 40 folës. Pra, shpresoj që të gjithë të mund të jeni aty. Do të transmetohet edhe live, Daniel. [Kla.TV:] Ashtu është. Në rregull, cool! Dhe doja të përmendja gjithashtu që, siç kam parë, keni pasur një ngjarje të tillë edhe vitin e kaluar. Dhe të gjitha fjalimet nga eventi i vitit të kaluar janë të disponueshme në internet dhe madje falas, gjë që mendoj se është një gjë shumë e mirë në mënyrë që të gjithë të mund të edukohen, të thellohen në temë dhe të shohin se çfarë kanë për të thënë këta denoncues dhe folës. Pra, ne patjetër do të vendosim të gjitha lidhjet nën këtë video, në mënyrë që çdokush të gjejë rrugën drejt këtyre konferencave. [Richard Gage:] Pikërisht! Por doja t'ju tregoja se çfarë do të paraqes vetë në konferencë – duke filluar me ndërtesën 7. [Kla.TV:] Me kënaqësi. [Richard Gage:] Shumica e njerëzve nuk e dinë, në fakt, se ishte një rrokaqiell 47-katësh! Shumica e arkitektëve dhe inxhinierëve as nuk e dinë se atë ditë u shemb edhe kjo kullë e tretë! A doni t'ju tregoj për këtë? [Kla.TV:] Po, patjetër! Ju lutem, na tregoni të gjitha provat që keni sjellë sot për ne! [Richard Gage:] Në rregull, pra, kjo është ndërtesa më e madhe në shumicën e shteteve tona federale. Por kur e shikon, duket krejt e vogël krahas Kullave Binjake. Në kohën e ndërtimit të tyre, Kullat Binjake ishin me të vërtetë ndërtesat më të larta në botë. Ndërtesa 7 ishte rreth 110 jardë – afërsisht sa një fushë futbolli – larg nga Kulla Veriore. Dhe ajo u shemb rreth orës 17:00, saktësisht në orën 17:20 pasdite. Ajo pësoi disa dëmtime kur kullat u shembën, por kjo nuk ishte faktor për shembjen e ndërtesës, të paktën jo një faktor i rëndësishëm. Le ta shohim këtë shembje. Këtu shohim Ndërtesën 7. Penthouse-i lindor lart majtas shembet i pari në një proces të izoluar, dhe shtatë sekonda më vonë e gjithë ndërtesa bën atë që shihni këtu! Drejt poshtë, në mënyrë të barabartë dhe simetrike, ajo bie për më pak se shtatë sekonda mbi sipërfaqen e vet të bazës. Si mund të shpjegohet pra kjo? [Kla.TV:] Wow. [Richard Gage:] Po, wow! Shikoni: Ja ku është Shyam Sunder nga NIST, Instituti Kombëtar i Standardeve dhe Teknologjisë, duke u përpjekur ta shpjegojë këtë ndryshe. "Ne kemi përcaktuar se zjarret e pakontrolluara të ndërtesave shkaktuan një ngjarje të jashtëzakonshme. Rrëzimi i World Trade Center 7 ishte kryesisht për shkak të zjarrit." Zjarre. Mirë, atëherë, duhet t'i shohim më nga afër këto zjarre. E pra, këtu shohim zjarret më të këqija që kishim në këtë ndërtesë. Janë relativisht të pakta, janë të vogla dhe të shpërndara në të gjithë ndërtesën. Dhe ato ishin shuar tashmë në zonën përkatëse për NIST-in në katin e 12-të. Rreth një orë para se ndërtesa të shembej fare, ato ishin shuar tashmë në këtë zonë. Por e dini, ne kurrë nuk kemi humbur një ndërtesë me skelet çeliku të mbrojtur nga zjarri për shkak të zjarrit. Kjo nuk ka ndodhur kurrë – as para 11 shtatorit e as pas, edhe pse përballemi me zjarre shumë më të nxehta, më të mëdha dhe më të gjata në ndërtesa të tilla. Pra, ajo që do të bëjmë në Nju Jork dhe në faqen tonë të internetit richardgage911.org, është të zbulojmë se çfarë e shkaktoi vërtet shembjen e kësaj ndërtese. Do ta krahasojmë me një shpërthim të njohur të kontrolluar – me një seri të tërë prej tyre. A ka ndonjë ngjashmëri? Dhe a ka mjaft ngjashmëri për të justifikuar një hetim për përdorimin e mundshëm të eksplozivit? Veçanërisht pasi një zjarr – shkaku zyrtar i shembjes së kësaj ndërtese – nuk ka shkaktuar kurrë shembjen e një ndërtese me skelet çeliku të mbrojtur nga zjarri. [Kla.TV:] Kjo është interesante, po. [Richard Gage:] Po, dua të them, për mua kjo është vërtet një moment "aha". Këto janë karakteristikat e një shpërthimi tipik të kontrolluar. Dhe ne fillojmë me karakteristikën numër një: A ka një fillim të papritur të shkatërrimit? Epo, dëgjoni se si Dan Rather përshkruan se si e ka vëzhguar shembjen e kësaj ndërtese. [Video:] "Dhe ajo që po shihni këtu janë pamje nga lart. ... Tani po ju tregojmë një video nga vetë shembja. Tani po kalojmë te pamjet e shembjes së kësaj ndërtese. [Kla.TV:] Wow. Po, thjesht e pabesueshme e mahnitshme, e pabesueshme ... zgjidhni një fjalë! Për herë të tretë sot, kjo të kujton ato imazhe që të gjithë i kemi parë shumë shpesh në televizion, kur një ndërtesë u hodh në erë qëllimisht me dinamit të vendosur mirë, për ta bërë atë të shembet." [Richard Gage:] Prit një moment, çfarë ishte kjo, Dan? Shkatërruar qëllimisht!? [Kla.TV:] Klipi, me të vërtetë ka shumë këndvështrime të ndryshme. [Richard Gage:] E di, gjithsej janë rreth njëmbëdhjetë video. [Kla.TV:] Wow. [Richard Gage:] "Shkatërruar qëllimisht me dinamit të vendosur me mjeshtëri, për ta bërë atë të shembet." Epo, ai nuk e ka thënë kurrë këtë që nga 11 shtatori. Në fakt, ne nuk e kemi parë kurrë në televizion se si u shemb kjo ndërtesë – me përjashtim të dy rasteve. Është sikur duan ta fshijnë nën tapet. Kjo është dështimi i tretë më i rëndë strukturor në historinë moderne, dhe shumica e arkitektëve dhe inxhinierëve nuk dinë asgjë fare për të. Duhej të ishte dështimi strukturor më i hetuar ndonjëherë! [Kla.TV:] E vërtetë. [RichardGage:] Pra, a kemi të bëjmë me një shembje vertikale, Me të njëjtën gjë ka të bëjë me shembjen simetrike? Duhet ta shikosh edhe nga West Street. Po, pothuajse vertikalisht dhe në mënyrë simetrike. Si e bëjnë këtë? Duhet të shkatërrohen të gjitha kolonat qendrore njëra pas tjetrës brenda një fraksioni të sekondës, një sekondë më vonë kolonat e jashtme. Dhe kjo duhet të përsëritet në çdo kat, me kohëzim të përsosur. Si e arrijnë zjarret këtë saktësi? Ato nuk e arrijnë. Nëse ndërtesa do të ishte dëmtuar në këndin verilindor, siç thotë NIST-i, ajo do të rrëzohej anash. Dhe pikërisht kjo ndodh këtu. Diçka të tillë nuk do ta përjetoje kurrë! Dhe sa shpejt rrëzohet ajo?! Epo, po shohim tiparin numër katër. Ajo rrëzohet me përshpejtimin e rënies së lirë. Sa i shpejtë është ai? Është sikur një top bowling të bjerë nga qielli. Ai fiton shpejtësi me çdo sekondë. Kjo është përkufizimi i përshpejtimit. Si funksionon kjo? Topi i bowlingut nuk ka asnjë rezistencë poshtë tij. Kjo ndërtesë kishte 40,000 tonë çelik ndërtimi poshtë saj, që e pengonin të lëvizte. Kjo do të thotë se asnjë nga këto kolona nuk ofroi rezistencë gjatë kësaj faze të rënies së lirë. NIST më në fund pranoi gjithashtu se ndërtesa kaloi një të tretën e kohës së rënies prej shtatë sekondash në rënie të lirë. [Kla.TV:] Wow. [Richard Gage:] A do ta shkaktojnë këtë këto zjarre? Jo. Atëherë çfarë mund të jetë? Epo, ne kërkojmë shenja si zhurma shpërthimesh, të cilat janë tipike për shkatërrimet e kontrolluara. Ato mohohen nga NIST, por ja ku janë. [Video:] "Ne e vëzhgonim ndërtesën pikërisht sepse ishte në flakë – katet e poshtme digjeshin, dhe dëgjuam këtë zhurmë që tingëllonte si një bubullimë. U kthyem dhe ishim të shokuar kur pamë se ndërtesa … epo, dukej sikur një valë goditëse po përshkonte ndërtesën, të gjitha dritaret shpërthyen, ishte frikësuese, dhe rreth një sekondë më vonë, kati më i poshtëm u shemb, dhe ndërtesa e ndoqi pas. Dhe pamë se ndërtesa u shemb deri në tokë …" [Richard Gage:] Çfarë?! Një zhurmë si bubullimë, një valë goditëse që përshkoi ndërtesën, dritaret që shpërthyen, dhe pastaj shembja e ndërtesës. NIST na thotë: Ah, nëse keni dëgjuar shpërthime, atëherë kjo është zhurma e ndërtesës që po shembet. Jo! Renditja këtu është shumë e qartë. Çfarë thotë Kevin McPadden, një ish-sanitar i Forcave Ajrore të SHBA-së, për këtë? [Video:]"Dëgjoheshin shpërthime, si ‘baboooom‘! Ishte një tingull shumë i qartë, jo si një kompresion – ‘boom, boom, boom‘ –, sikur katet të cedonin dhe të shembejshin. Kjo ishte ‘baboooom‘ – dhe ndjehej një vrumbullimë në tokë, pothuajse sikur doje të kapje diku! Kjo – aty e dija se ishte një shpërthim. Për këtë nuk kisha asnjë dyshim.“ [Richard Gage:] Dhe Bill Rizzotti, një dëshmitar okular. [Video:] "Isha rreth dy blloqe shtëpish larg dhe papritur pashë vetëm një shkëlqim të madh, dhe pashë se si ndërtesa po shembej, dhe pashë vetëm se si njerëzit vraponin kudo – ishte kaotik …". [Richard Gage:] Një shkëlqim i ndritshëm dhe pastaj shembja e ndërtesës. Çfarë thotë kapiten i zjarrfikësve Richard Patterson për këtë? [Video:]"Edhe 1-7 u shemb … dhe pati një seri shpërthimesh me valë presioni" … [Richard Gage:] Dhe ndihmësi i parë Patrick Dillon? [Video:]"Kujtoj se e ndjeva këtë – si trena mallrash nën tokë, që dridhnin tokën, madje edhe mua dridhnin. Atje … të gjithë pamë se si ndërtesa 7 u shemb në mes. Në krye – u përkul. U përkul dhe pastaj u shemb“… [Richard Gage:] Dhe Richard Rotanz, drejtori i Zyrës së Mbrojtjes nga Katastrofat të Nju Jorkut. Çfarë përjetoi ai në atë ndërtesë? [Video:]"Pastaj ai duhej të hynte në atë ndërtesë për të vlerësuar situatën." "Mund të dëgjohej se ndërtesa mbi ne kërciste, mund të dëgjohej se si gjëra binin poshtë, mund të dëgjohej se si zjarri digjej, mund të shihej se si kolona thjesht varreshin nga katet e sipërme … vrima të hapura në tavanet mbi ne. Atje ishte një kabinë ashensori, që ishte hedhur nga shakti i saj dhe ndodhej në korridor.“ [Richard Gage:] Prit, një kabinë ashensori që u shkëput nga shakti i saj dhe fluturoi përgjatë korridorit, 30 apo 40 këmbë? Çfarë mund të shkaktojë diçka e tillë? A mund ta shkaktojnë këtë zjarret e zyrave? Ne nuk besojmë. Vrima të hapura mbi të, nga të cilat varreshin kolona? Jo, këto janë shpërthime të fuqishme thellë në brendësi të ndërtesës, çfarë konfirmohet nga dy zotërinj: Barry Jennings, i cili së bashku me Michael Hess, avokatin e kryebashkiakut Giuliani, ishte thirrur në një mbledhje krize – ata nuk kishin vënë re se gjithë ndërtesa ishte evakuuar, sepse kishin ardhur vonë –, por ata u futën deri në katin e 23-të, dhe aty nuk kishte më askënd. Kështu që ata bënë disa telefonata dhe u tha atyre: "Dilni andej!" Kjo është përvoja e tyre në rrugën poshtë. [Video:]"Arritëm në katin e 8-të dhe shkuam në një anë të ndërtesës – ana tjetër nuk ishte më. Eksplozimin e parë e dëgjova kur isha në platformën e shkallëve, pasi kishim arritur deri në katin e 6-të. Pastaj arritëm përsëri në katin e 8-të. Dëgjova edhe eksplozione të tjera. Intervistuesi: Si tingëllonin këto? Përgjigja: Si një bum. Si një eksplozion. Intervistuesi: Dhe më shumë se, një? Përgjigja: Po! … Filluam të zbrisnim shkallët; arritëm deri në katin e 8-të, një eksplozion i madh na hodhi përsëri në katin e 8-të. Kur dolëm jashtë, erdhi një polic tek unë dhe tha: ‘Duhet të ikni. Kemi informacione të tjera për bomba, prandaj duhet të ikni!‘ [Richard Gage:] Informacione për bomba? Bomba si këto, që u dëgjuan në paraditen e vonë të 11 shtatorit pranë Ndërtesës 7. [Video:] "Po, këtu është një nga djemtë – ai mund të të thotë se jam mirë, okay? Po, prit pak. Do të telefonosh nënën tënde apo diçka?“ [Tingulli i një eksplozioni në sfond] [Richard Gage:] Atje nuk shembet asnjë ndërtesë. Kjo është tingulli i një eksplozioni. Dhe çfarë tha ky ekspert për shpërthimin e kontrolluar? [Video:] Danny Jowenko është eksperti për këtë në Evropë … Çfarë tha ai? [Danny:] Kjo është një shpërthim i kontrolluar. Plotësisht i sigurt. Është imploduar. Kjo është një punë e kryer nga një ekip ekspertësh. [Richard Gage:] Një punë e kryer nga një ekip ekspertësh. E pra, ka tre duzinë inxhinierë ndërtimi që kanë nënshkruar peticionin te "AE for 9-11 Truth", që kërkojnë një hetim të ri. Për shembull, Kamal Obeid, i cili thotë se një dështim lokal në një ndërtesë me skelet çeliku nuk mund të shkaktojë një shembje katastrofike si një shtëpi letrash, pa dështuar njëkohësisht disa nga kolonat e saj në pika kyçe brenda ndërtesës në mënyrë sistematike. Dhe kështu kjo u hetua në University of Alaska. Ata hartuan një raport. Një nga inxhinierët kryesorë forenzikë të ndërtimit të vendit kryeu një analizë me elemente të fundme – me çfarë rezultati? Se zjarri nuk e ka shkaktuar shembjen e kësaj ndërtese. Temperaturat nuk ishin të larta aq sa të shkaktonin dobësimin e skeletit të çelikut. Zgjerimi termik nuk çoi në humbjen e mbështetjes për trarët dhe mbajtëset. Shembja e World Trade Center 7 ishte një dështim global, i cili përfshinte çfarë? Dështimi pothuajse njëkohësisht i të gjitha kolonave në ndërtesë. Asnjë shembje progresive, siç pretendohet nga NIST. Kjo i hoqi bazën raportit të NIST-it. Pra, duhet të pyesim veten: Çfarë mund ta kishte vërtet shembur këtë ndërtesë? Sepse Universiteti i Alaskës, megjithëse ka hulumtuar katër vjet për këtë, nuk ka shkuar përtej fushës së inxhinierisë së ndërtimit të tyre. Jo. Por metalurgjia është një aspekt i rëndësishëm i asaj që ndodhi me çelikun. Dhe vetë FEMA – Federal Emergency Management Agency – ofron në shtojcën e saj C një hetim metalurgjik të çelikut. Ky është hartuar në 2002. Por NIST-i i ka hedhur poshtë këto informacione, kur mori përsipër hetimin! Por çfarë është konstatuar atje? Reaksione eutektike të pavëzhguara deri më tani, që çuan në shkrirje ndërkornizore dhe ishin në gjendje të shndërronin trarë masivë çeliku në djathë zviceran. Ashtu siç e shohim në këtë copë çeliku nga World Trade Center 7. Dhe siç shohim, të holluar deri në mprehtësinë e briskut të rrojes: Pesë të tetat e inçit janë thjesht zhdukur nga erozioni në këtë copë çeliku nga Twin Towers. Kemi pra këtë: Zjarri nuk shkakton diçka të tillë te çeliku. Prandaj ndërtojmë kullat më të larta prej çeliku. Çeliku nuk shkrihet as nuk korrodohet. Përveç kësaj, ai është i pajisur me mbrojtje nga zjarri, çka i jep atij një rezistencë edhe më të madhe ndaj zjarrit. Oksidim i shpejtë, sulfidim, hekur i lëngshëm – kjo është hekur i shkrirë. Këto janë 3.000 gradë Celsius, afërsisht gjysma e tyre, 1.500 gradë Celsius. Më falni, 3.000 gradë Fahrenheit, gjysma e tyre është afërsisht 1.500 gradë Celsius. Hekur i lëngshëm, një sulm korrozioni i nxehtë ndaj çelikut. Të gjitha këto u hoqën nga raporti, kur NIST-i e mori atë përsipër. Por ne mund të përcaktojmë temperaturën e këtij materiali, që bie nga kapësa e ekskavatorit. Ne mund ta njohim temperaturën e tij nga ngjyra e tij. Ne e tejkalojmë 1.370 gradë Celsius. [Kla.TV:] Wow! [Richard Gage:] Këto temperatura nuk mund të shpjegohen, prandaj NIST-i i mohon ato krejtësisht. Ata thjesht nuk hyjnë në to. Ata pretendojnë se diçka e tillë nuk mund të ndodhë fare, por këtu mund të shihet, dhe në shumë forma të ndryshme, duke përfshirë gjurmët e bombave ndezëse të shpërthyera – e gjithë kjo ndodhet në pluhurin e Qendrës Botërore të Tregtisë, dhe ka edhe shumë më tepër, për të cilën nuk kam kohë t'jua paraqes këtu. Megjithatë, ne po e shqyrtojmë pluhurin për gjurmë të termitit të pashpërthyer, sepse termiti është një lëndë djegëse që përdoret nga ushtria për të prerë çelikun si thikë e nxehtë nëpër gjalpë. Ai prodhon temperatura nga 1.500 deri në 2.500 gradë Celsius. Pra, kjo është diçka që ia vlen ta kërkosh. Dhe ky ekip prej tetë shkencëtarësh ndërkombëtarë e shqyrtoi pluhurin nga lumi në lumë nëpër të gjithë Manhatën e Poshtme. Dhe çfarë gjetën ata? Këto copëza të kuqërremta-gri – ata fillimisht menduan se ishte bojë. Por ndryshe nga boja, ato tërhiqen nga një magnet. Kjo do të thotë se ato kanë përmbajtje të lartë hekuri. Ata menduan, "Wow, le ta hedhim një vështrim në këtë duke përdorur spektroskopinë me rreze X me shpërndarje të energjisë." Ata e bënë këtë dhe gjetën maksima te alumini dhe oksidi i hekurit (Fe) – kjo është karakteristika dalluese e termitit. Çfarë kërkon kjo në mes të gjithë kësaj ngjyre? Ata intensifikuan përpjekjet e tyre. Ata e zmadhuan kampionin me një mikroskop elektronik 50.000 herë dhe çfarë gjetën? Grimca në nanoshkallë prej kristalesh të oksidit të hekurit dhe fletëzash alumini, që janë një mijë herë më të vogla se diametri i një fijeje floku njerëzore. Kjo është nanoteknologji. Pra, u zhvillua një lëndë e djegshme që bëhet edhe më shpërthyese nga veprimi i nxehtësisë. Sepse kur ky material është kaq i vogël, raporti sipërfaqe-vëllim rritet në mënyrë eksponenciale. Dhe ndodhin reaksione kimike të jashtëzakonshme. Për më tepër, ai është i ngulitur në një matricë prej oksigjeni, dioksidi silikoni, karboni dhe materiali organik, e cila zgjerohet me shpejtësi te lëndët plasëse me energji të lartë dhe përmbys gjithçka. Pra, bëhet fjalë për një lëndë plasëse piroteknike hibride. Në fakt, përfundimi është se shtresa e kuqe është material termiti aktiv, i papërdorur, që përmban nanoteknologji. Është një material piroteknik ose shpërthyes me energji të lartë. Kjo është e dokumentuar në një artikull prej 25 faqesh në "Bentham Open Chemical Physics Journal". Dhe në vitin 2009, ne ia dërguam atë çdo anëtari të Kongresit, mediave dhe shkencëtarëve kudo. Ne konstatuam të gjitha karakteristikat thelbësore të një shpërthimi të kontrolluar në Ndërtesën 7 dhe me këtë bindëm 3.600 arkitektë dhe inxhinierë të kërkojnë një hetim të ri mbi shkatërrimin. Shumë prej tyre shfaqen në serinë tonë filmike në vazhdim. Jemi te episodi 6 i „9/11 Crime Scene to Courtroom“, një seri filmike e paprecedentë që paraqet provat konkrete për krimet e 11 shtatorit para një jurie të madhe. Shihni vetë: [Video:] "Pavarësisht, sado e pamundur të duket përfundimi: Pasi të jetë përjashtuar e pamundura, ajo që mbetet – sado e pamundur të duket – duhet të jetë e vërteta. Në film, ne i lëmë 60 provat për ngjarjet e 11 shtatorit në WTC të flasin vetë. Ato janë përfshirë në peticionin e komitetit të avokatëve drejtuar Grand Jury-t dhe i janë dorëzuar tashmë prokurorit amerikan në Manhattan, për t'i paraqitur një jurie të posaçme penale. Ky hetim historik është ende në vazhdim, dhe edhe ju mund të luani një rol në të. Po, ju mund të na ndihmoni t'i çojmë fajtorët e vërtetë para drejtësisë. Në këtë seri filmash, ne sjellim së bashku dy duzina ekspertë në fushat e tyre përkatëse. Ata kanë injoruar çdo skenar në të cilin bombat ndezëse luajnë një rol. Në punimet e prishjes, në çdo kat vendosen ngarkesa shpërthyese… Me fjalë të tjera: Të gjitha shtyllat e brendshme mbi tetë kate u shembën – në thelb u humbën të gjitha menjëherë… Unë pashë diçka që dukej si lavë e shkrirë nga një film fantastiko-shkencor… Dhe ai u ndal dhe tha: 'Kjo do të shembet rreth orës 5.' Ne do t'i filmojmë këto paraqitje provash jo vetëm për dorëzimet tona në Juria e Madhe, por edhe si prezantime për ju. Ju ftojmë të veproni si një Juria e Madhe virtuale në çdo episod.“ [Richard Gage:] Dhe në të vërtetë, ju mund të jeni pjesë e kësaj serie filmash. [Kla.TV:] Shkëlqyeshëm që e kapët kështu, kjo është kaq e lezetshme. [Richard Gage:] A nuk është kjo emocionuese? Dua të them… Pa pjesëmarrjen e të gjithëve, ne nuk do të mund ta arrinim këtë. Dhe çdokush mund ta bashkëprodhojë serinë e filmave. [Kla.TV:] Po. [Richard Gage:] Dua t'ju inkurajoj të vizitoni faqen dhe t'i shikoni të gjitha episodet. Shikoni së pari 911C2C.org – kjo është 9-1-1, shkronja C, shifra 2, shkronja C, pika Org. Dhe shikoni çfarë ka atje. Gjashtë episodet e para kanë të bëjnë me Ndërtesën 7. Në sezonin e dytë tani po merremi me provat për nxehtësi ekstreme. E gjithë kjo gjendet edhe në IMDB, një bazë të dhënash filmash në internet. Aty mund ta shikoni edhe ju. Pra, folëm për konferencën. Por në konferencë do të paraqes edhe provat për Kullat Binjake. Sepse nëse Ndërtesa 7 ishte një shpërthim i kontrolluar, duhet të pyesim qartë: A është e mundur që edhe Kullat Binjake të jenë të ... [Kla.TV:] Po. [Richard Gage:] ... Pajisura me ngarkesa shpërthyese, apo jo? Pra, shikojeni. Ne shohim shtylla tymi të përkulura lart e jashtë, një gjeometri fishekzjarri, elementë çeliku që fluturojnë lirshëm, të cilët tërheqin pas vetes re të trasha tymi të bardhë – të nxjerra anash, me shpejtësi prej 85 miljesh në orë, dhe duke fluturuar deri në 600 këmbë në të gjitha drejtimet. Kjo është rreth 200 metra. Pse ato tërheqin pas vetes re të trasha tymi të bardhë? Çeliku nuk është i djegshëm në kushtet e zjarrit në zyra – po ashtu as nën ndikimin e vajgurit. Nuk ka asnjë shpjegim për këto re të dendura tymi të bardhë përveç termitit, i cili prodhon hekur të shkrirë. Një nga nënproduktet më të rëndësishme. Tjetri janë re të dendura tymi të bardhë nga hiri i oksidit të aluminit. Ky është shpjegimi i vetëm për këtë. Prandaj duhet të pyesim dhe të shqyrtojmë nëse ka – përveç ose në shtesë të asaj që u përmend tashmë – karakteristika të tjera të një shpërthimi të kontrolluar te Kullat Binjake. [Kla.TV:] Ashtu është. [Richard Gage:] Po! Për shembull, na thuhet se pjesa e sipërme e kullës e ka shtypur pjesën tjetër të ndërtesës deri në tokë. Epo, a është vërtet kështu? Ne e bëjmë më të lehtë për të gjithë. Shikoni vijën e kuqe të poshtme këtu, e cila tregon pikën e goditjes së avionit. Pjesa e sipërme nuk e shtyp pjesën e poshtme deri në tokë, por shembet në vetvete. Ai shkatërron veten. Apo jo? [Kla.TV:] Ashtu është. [Richard Gage:] Apo jo?! Në tre sekondat e para, nuk mbetet asgjë prej tij. Dhe nëse do të ishte – nëse do të ishte aty, ju do ta shihnit. Në asnjë nga fotot ose videot nuk shihet se pjesa e sipërme e shtyn pjesën tjetër të ndërtesës poshtë. Pas tre sekondash, ai është zhdukur. Sikur të kishte qenë atje, ai do t'i kishte grimcuar ato pak shtylla bërthamore të mbetura, të cilat qëndronin ende 900 këmbë lart për një duzinë sekondash. Por jo, ato bien vetë. Pra, ato nuk u grimcuan nga pjesa e sipërme. Shikoni këtë … Epo, do ta krahasojmë: World Trade Center Një në anën e majtë me një shpërthim vullkanik në anën e djathtë. Kjo është një analogji më e mirë, apo jo? Shtëllunga pluhuri që fluturojnë lart dhe jashtë, një gjeometri si te fishekzjarret, objekte të ngurta e të shkrira që fluturojnë lirshëm, të ndjekura nga re të trasha tymi të bardhë. Kjo nuk është shembje ndërtese as në anën e majtë, as në anën e djathtë. Pra, le të thellohemi më shumë në këtë. A ka shpërthime të strukturuara dhe shkëlqime drite që janë parë dhe dëgjuar nga dëshmitarë? Po! Rezulton se 156 ndihmës të parë raportojnë se kanë parë dhe dëgjuar shpërthime. Kjo u publikua vetëm në vitin 2005. Katër vjet pas 11 shtatorit, sepse qyteti i Nju Jorkut u padit nga New York Times dhe u desh të bënte publike të gjitha ato raporte gojore: 12.000 faqe dëshmish, të cilat u analizuan nga profesori Graham McQueen. Këtu janë vetëm disa prej tyre: "Ne ndjemë se si toka dridhej. Mund të shihje se si kullat lëkundeshin. Dhe pastaj gjithçka u shemb thjesht." Ky varg ngjarjesh do të dëgjohet pa pushim. Ju dëgjoni diçka. Ju shihni diçka. Ju ndjeni diçka, edhe para se kullat të shemben fare. "Papritmas dysheme nën këmbët tona filloi të dridhej – filloi të dridhej. Ndjehej sikur një tren po kalonte nën këmbët e mia. Gjëja tjetër që dimë: Ne shikojmë lart dhe kulla shembet." "Më shkundi fjalë për fjalë kockat." "Pak para se kulla e parë të shembej, kujtoj se ndjeva se si dysheme dridhej. Dëgjova një zhurmë të tmerrshme, dhe pastaj papritmas rrënoja fluturonin kudo." "Unë pashë shkrepje, shkrepje, shkrepje në pjesën e poshtme të ndërtesës. E di, ashtu si kur prishet një ndërtesë." "… Unë pashë një seri shkrepjesh të shkurtra drite që vinin nga pjesa e brendshme e ndërtesës, midis kateve 10 dhe 15." Ai pa rreth gjashtë nga këto shkrepje të shkurtra, të shoqëruara nga "një zhurmë kërcitje", para se kulla të shembej! "Unë pashë shkrepje në pjesën e poshtme … Unë pashë shkrepje, shkrepje, shkrepje, dhe më pas dukej sikur ndërtesa do të shembej." "Në pjesën më të lartë ndodhi një shpërthim, njëkohësisht nga të katër anët; materiali u hodh horizontalisht jashtë, dhe më pas dukej se kishte një vonesë të shkurtër përpara se të shihej fillimi i shembjes." Sa më qartë duhet ta përshkruajë ky shef i zjarrfikësve? Ai është një dëshmitar ekspert! "Pati një shpërthim në kullën jugore. Unë vëzhgova se si një kat pas tjetrit u dëmtua … dhe kur ndodhi rreth në katin e pestë, mendova se ishte një bombë, sepse dukej si një veprim i sinkronizuar, i qëllimshëm.“ Në rregull. [Kla.TV:] Wow! [Richard Gage:] Epo, le të kalojmë te tipari numër tre. A ka një shembje vertikale, simetrike? Epo, kulla jugore fillimisht fillon të anohet. Dhe ajo anohet rreth 20 gradë. Ka dëme asimetrike nga avionët dhe zjarret, si dhe dëme asimetrike në atë pjesë të ndërtesës që bie. Si, në emër të Zotit, ndodh më pas që të ketë dëme krejtësisht simetrike rreth çdo ane të ndërtesës, pikërisht ashtu siç e kanë përshkruar zjarrfikësit? Kjo nuk ka kuptim. Kjo nuk është pasojë e dëmeve asimetrike. Por le të shohim këndin e përparmë të këtyre shpërthimeve dhe t'i bëjmë vetes pyetjen në këtë video që luhet në mënyrë të përsëritur: Sa shpërthime shihni? Unë shoh rreth një duzinë – të pavarur nga njëri-tjetri – eksplozivë, të cilët me sa duket duhet të jenë vendosur paraprakisht, në konstruksionin e jashtëm mbajtës prej çeliku. [Kla.TV:] Wow! [Richard Gage:] Dhe kjo e zbulon qartë. Mund të shihet secili prej tyre pothuajse kat për kat, i sinkronizuar në kohë përgjatë gjithë lartësisë së ndërtesës. Dhe së bashku ato krijojnë një gjëmim që dëgjohet. Por ka shumë dëshmitarë që kanë dëgjuar gjithashtu "pop, pop, pop", ashtu siç e keni dëgjuar edhe ju më parë. Dhe pastaj duhet të pyesim: A ka hedhje shpërthyese? Këto në industrinë e prishjes njihen si "squibs" dhe shfaqen tashmë 20 kate, madje edhe 40 kate poshtë zonës së shkatërrimit. Edhe këto nuk merren fare parasysh në paraqitjen zyrtare, as edhe 60 kate më poshtë. Shpërthime me kohëzim të gabuar! Këto thjesht injorohen plotësisht. Në anën e majtë të kullës jugore, kur ajo fillon të anojë djathtas, mund të shihen një duzinë prej tyre. Ato dallohen shumë qartë. Ato shkatërrojnë ngurtësinë e këtij seksioni të sipërm, kështu që ai nuk mund të bjerë në tokë në një copë të vetme. Ai humbet aftësinë për të ruajtur momentin këndor. Po këto profile çeliku? Ato hidhen deri në 600 këmbë larg. Pjesë çeliku që peshojnë katër dhe tetë tonë, të cilat hidhen larg dhe shkatërrojnë Winter Gardens 600 këmbë larg, ulen në World Financial Building, shpojnë rrokaqiejt përreth dhe shkatërrojnë ndërtesën e Deutsche Bank në anën tjetër të rrugës. Ajo duhej të prishej pjesë-pjesë. Dhe këto janë ato trarët. Ato janë të mëdha dhe gjigante, e megjithatë hidhen anash 600 këmbë larg nga një forcë e jashtëzakonshme! Shikojeni këtë zotëri që po ngjitet mbi këtë pjesë. [Kla.TV:] Wow. [Richard Gage:] Dhe ata fluturojnë lirisht nëpër ajër. Kjo nuk është si një banane që qërohet. Këto janë trarë çeliku prej katër deri në tetë tonë që fluturojnë lirshëm, dhe ky këtu është gati të godasë Ndërtesën 7! Prit pak, këtë po e shikojmë edhe një herë… Çfarë shtëllungë tymi po tërheq pas vetes? Përsëri: Jo, kerozina dhe zjarret e zyrave nuk mund të shkrijnë çelikun. Dhe çeliku nuk është i ndezshëm në këto kushte. Për çfarë po flasim këtu pra? Kjo është hi oksidi alumini, produkti tjetër dytësor i termitit, përveç hekurit të shkrirë. Dhe kjo do të godasë me të vërtetë Ndërtesën 7 dhe do të shkaktojë pak dëme. [Kla.TV:] Epo, me sa duket kishte disa dokumente shpërthyese në këtë Qendër Botërore Tregtare, apo jo? Ata flakën thjesht konstruksionet çeliku prej tetë tonësh poshtë rrugës, 600 këmbë larg. Dua të them, kjo nuk ka kuptim, apo jo? [Richard Gage:] Epo, aty kishte energji të mjaftueshme për të flakur një top topi prej 200 funte tre milje larg! [Kla.TV:] Wow! [Richard Gage:] Dhe shumë nga këto gjyle topi qëllohen nga këtu. Dua të them, qindra prej tyre! Dhe do të flaken jashtë planit të tokës së kullës. Shihet se Ndërtesa 7 u godit në anën veriore; Qendra Botërore Financiare në anën perëndimore. Pyetja që tani shtrohet është vendimtare dhe duhet të shtrohet – dhe të përgjigjet – nga të gjithë! Nëse qindra mijëra tonë konstruksion çeliku në çdo ndërtesë shpërndahen larg jashtë planit të tokës së kullës, atëherë çfarë e bën ndërtesën të shembet? A nuk qëndron si peshë në dispozicion për të shkatërruar ndërtesën, apo jo? Kjo është e treta e peshës së ndërtesës që nuk është më në dispozicion për ta shkatërruar atë. Ndoshta ishte beton. Epo, le të shohim, sepse ne kërkojmë beton në bazën e secilës prej këtyre kullave. Po flasim për beton me trashësi katër inç dhe tetë inç, i derdhur mbi platforma metali, të mbajtura nga korniza të lehta çeliku. Një akrë e madh! Secili prej tyre! 110 prej tyre. Por ne nuk gjejmë as 50 prej tyre. Nuk gjejmë as 10. Nuk gjejmë asnjë dysheme një akrë të madhe. Nuk gjejmë as gjysmë akrë, as një çerek akrë, as një të gjashtëmbëdhjetën e një akrë. [Kla.TV:] Wow. [Richard Gage:] Ato u pluhurosën. Dhe dua të them, në një shembje reale gravitacionale, do të prisje dysheme betoni të grumbulluara. Apo jo? [Kla.TV:] Cila është shpjegimi zyrtar për zhdukjen e betonit? [Richard Gage:] Oh, kjo pyetje nuk përgjigjet. [Kla.TV:] A injorohet thjesht? [Richard Gage:] Po, pothuajse të gjitha provat për të cilat flasim sot injorohen. Dua të them, nëse shikoni tërmetin në Mianmar, i cili shkatërroi këtë ndërtesë 33-katëshe në Bangkok, shihni dysheme betoni të grumbulluara! [Kla.TV:] Po. E vërtetë. [Richard Gage:] Dhe ajo ishte vetëm një ndërtesë 33-katëshe, dhe la një grumbull rrënojash me lartësinë e një ndërtese 10-katëshe, që përbën afërsisht një të tretën e lartësisë së saj! Në krahasim, Kullat Binjake në anën e majtë: Atje kemi trefishin e lartësisë së ndërtesës, dhe u krijua vetëm një grumbull rrënojash me lartësinë e një ndërtese gjashtë- ose katërkatëshe, dhe asgjë nga këto nuk janë grumbuj pllakash apo beton. Këtë mund ta shohim. Kemi pra një problem të vërtetë me këtë histori. Shikoni burrat poshtë djathtas. Shihet sa e lartë është – po flasim për nëntë, dhjetë kate. Betoni mungon pra! Tani, ku shkoi ai? Oh! Ja ku është. Ai u pluhuroa në ajër. 90.000 ton beton në këtë ndërtesë u pluhuroa, përpara se të binte, të zhvillonte energjinë e tij kinetike dhe të shkatërrohej në tokë. Të gjitha fotot dhe videot tregojnë pikërisht këtë. Tani, çfarë mund të pluhurojë 90.000 ton beton? Epo, eksplozivët me energji të lartë mund ta bëjnë këtë. Doli se edhe nxehtia mund ta bëjë këtë. Betoni pluhurohet në 900 gradë Celsius. Ajo që mbetet, janë produkte të pluhurosuara, të dekompozuara të hidratimit[produkt i hidratimit = beton që tashmë ka reaguar me ujin]. Tani, qoftë eksploziv apo nxehti – termiti prodhon temperatura mbi 2.000 gradë Celsius. Kështu që kemi një problem këtu. Mungojnë 90.000 ton beton, të shpërndara në të gjithë Lower Manhattan. Siç shihet, këto re thjesht u shtynë nga lumi në lumë përmes Lower Manhattan, dhe formuan një shtresë nëntë centimetra të trashë. Nëse kjo është e vërtetë, atëherë çfarë e bën ndërtesën të shembet? Sepse nuk është betoni. Ne nuk kemi pllaka që grumbullohen njëra mbi tjetrën, të cilat sigurojnë masën për të shtypur ndërtesën poshtë. Kjo është edhe një e treta e peshës së ndërtesës! [Kla.TV:] E saktë. [Richard Gage:] Secila prej kullave, apo jo? Pra, nuk ishte çeliku dhe tani me sa duket nuk është as betoni! Asnjëri prej tyre nuk është i pranishëm për të shtypur ndërtesën! Dhe pikërisht kjo është e gjithë teoria e NIST-it. Kjo teori, meqë ra fjala, vjen nga Zdenek Bazant i Universitetit Northwestern, i cili përdori gjithë atë peshë në traktatin e tij jashtëzakonisht të vështirë për t'u kuptuar dhe mashtrues. Ky punim u botua vetëm dy ditë pas 11 shtatorit. Pjesa tjetër prej nesh është krejtësisht jashtë vetes. Ne mendojmë: Oh, Zoti im. Kush na e bëri këtë? Kur do të vijë avioni tjetër? Jo ky zotëri. Ai shkroi punimin që u bë baza qendrore teorike për teorinë e dështimit të kolonave të NIST-it. E megjithatë ai është një mashtrim i plotë, sepse e gjithë ajo peshë, me të cilën ai kishte llogaritur, nuk ekzistonte. Pra, na duhet një hetim i ri. Ne kemi të gjitha shenjat e një shpërthimi të kontrolluar. Çfarë do të thotë kjo për Ndërtesën 7 dhe kullat binjake, tre ndërtesat e larta në World Trade Center? Cilat janë pasojat e këtyre provave, Daniel? Për këtë duhet të flasim. Sepse është mjaft e lehtë për t'u kuptuar, apo jo? Dua të them, edhe një nxënës i klasës së shtatë mund ta kuptojë atë që sapo diskutuam. Kjo nuk është ndonjë shkencë arkitekturore apo inxhinierike shumë komplekse. [Kla.TV:] Absolutisht. [Richard Gage:] Dhe pasojat janë shkatërruese. Sepse ne u mashtruam, u gënjyem në mbarë botën, siç e përmende në hyrjen tënde. Kjo u përdor – dhe po përdoret – në një luftë globale kundër terrorit që kushton 6,5 trilionë dollarë. Dhe e ka rraskapitur ekonominë amerikane dhe shumë ekonomi të tjera, dhe na ka përfshirë në dy luftëra të mëdha. Lufta më e gjatë në historinë e SHBA-së në Afganistan, 14 vjet! Gjë që nuk na ka bërë ndonjë të mirë të veçantë. Disa nga njerëzit që ishin atje kanë përfituar shumë! Për shembull, 90% e furnizimit botëror me opium vjen nga Afganistani. Dhe nën mbrojtjen tonë ai u korr dhe eksporti u rrit ndjeshëm, pasi talebanët u dëbuan, në 6,5 tonë opium në vit. Pra, ku do ta tërheqim vijën tonë të kuqe? Dua të them, a po presim 11 shtatorin tjetër, operacionin tjetër me flamur të rremë? Jo, ju nuk e doni këtë. Ne duhet të themi të vërtetën për 11 shtatorin, sepse – unë do t'u jap një tregues të gjithëve që ende nuk e dinë: Covid, me një sëmundje të shtirur dhe një zgjidhje të shtirur për këtë sëmundje të shtirur, e cila u inskenua paraprakisht për ne, ishte një operacion me flamur të rremë, ashtu si Gaza më 7 tetor 2023. Kur do të zgjohemi më në fund, ju njerëz në mbarë botën, dhe do t'u japim fund këtyre manipulimeve të qeverive, këtyre krimeve të "shtetit të thellë" kundër demokracisë? Ne do të bëjmë më të mirën tonë, këtu në Nju Jork, për t'i mbledhur të gjithë këta folës edhe për temat e tjera. [Kla.TV:] Perfekt. Epo, faleminderit që e zbërthyet edhe një herë në këtë mënyrë, Richard – mendoj se kjo është diçka me të cilën të gjithë duhet të merren më nga afër, dhe ju i përmblodhët mjeshtërisht të gjitha këto prova në një kohë kaq të shkurtër. Kam edhe një pyetje të fundit që dua patjetër t'jua bëj për të gjithë këtë çështje. Kur e shikojmë këtë, kur i shqyrtojmë të gjitha provat, që tregojnë për një operacion në shkallë të gjerë me përpjekje të jashtëzakonshme planifikimi dhe përgatitjeje: A ka indikacione apo prova se si u planifikua kjo dhe sa lart në hierarki duhet të kenë qëndruar organizatorët për të realizuar diçka të tillë? [Richard Gage:] Epo, ka shumë që kanë hetuar gjëra të tilla. [Kla.TV:] Po. [Richard Gage:] Për shembull, Kevin Ryan ka shkruar një libër me titullin "Another 19 Suspects" ["19 të dyshuar të tjerë"], i cili trajton të dyshuar të tjerë përveç kokave turku, për të cilët na thuhet se ishin në aeroplanë dhe i drejtonin ata. Dhe Christopher Bollyn ka shkruar një libër me titullin "Solving 9/11“ ["Zgjidhja e 9/11"], i cili merret me ndikimet e huaja në planifikimin dhe kryerjen e sulmeve të 11 shtatorit. Unë nuk kam – nuk jam i përgatitur të mbështes ndonjë hamendje që mund të kem. Por sigurisht që nivelet më të larta qeveritare ishin të përfshira. Kush mund ta nxjerrë jashtë funksioni NORAD-in [= North American Aerospace Defense Command], në mënyrë që avionët luftarakë të tërhiqeshin nga korridori lindor i Shteteve të Bashkuara, duke e lënë atë të pambrojtur më 11 shtator? Dhe kush mund të organizojë stërvitje ajrore? 41 në numër. Shumë prej tyre zgjatën deri në përplasjen e avionit të fundit me Pentagonin – ose çfarëdo që e goditi Pentagonin. Edhe për këtë ka pyetje dhe diskutime. [Kla.TV:] Dhe kush mund t'i udhëzojë të gjithë mediat kryesore që njëkohësisht të përhapin të njëjtin paraqitje dhe të raportojnë shumë herët për ndërtesën 7? Dhe kush mund ta informojë shkencëtarin që dy ditë pas ngjarjeve e botoi këtë studim? Dua të them, me të vërtetë tingëllon si një marrëveshje e fshehtë që shtrihej në shumë, shumë fusha dhe institucione, në shumë, shumë fusha, nga arsimi deri te, siç thoni ju, qeveria, ushtria dhe mediat. Dhe kjo jo vetëm në Amerikë, apo jo? Sipas mendimit tim, ishte një mashtrim ndërkombëtar, siç e quajtët më parë. Nuk e di si mendoni ju për këtë? [Richard Gage:] Po, shumicës së njerëzve u hodh rërë në sy. Dua të them, ajo që më frikësoi më shumë ishte: shkalla e mashtrimit. Që të gjitha mediat, mediat e mëdha kryesore në mbarë botën, siç thatë ju, e morën temën dhe përhapën frikën, i ranë daulles së luftës dhe përsëritën si papagall versionin zyrtar. Unë ua kisha besuar plotësisht të gjithën atyre. Deri në vitin 2006, kur dëgjova David Ray Griffin në radio, i cili ndërkohë ka shkruar 14 libra mbi temën e së vërtetës për 11 shtatorin. Thjesht isha i tronditur, dhe natën tjetër e pashë në Grand Lake Theater. Njeri, atëherë më u hapën vërtet sytë, dhe ishte e pakëndshme. Kisha ndjesinë se bota ime po përmbyset. Dua të them, isha një republikan reaganian që tund flamurin. Doja të pushtoja Afganistanin dhe Irakun dhe t'i kapa ata zuzarë që na e kishin bërë këtë. Çfarë zgjim i hidhur. [Kla.TV:] Wow! Tani koha jonë mbaroi dhe për ta mbyllur: ku mund t'i gjejnë njerëzit punën tuaj? Dhe çfarë i këshilloni qytetarit të zakonshëm sot? Dua të them, patëm 11 shtatorin. Patëm, siç e përmendët sapo, COVID-in, patëm 7 tetorin – e gjithë kjo ndjek një model të ngjashëm me 11 shtatorin. Si mund ta parandalojmë diçka të tillë në të ardhmen? A keni ndonjë këshillë për qytetarin e zakonshëm? [Richard Gage:] Po, nuk duhet t'i mbajmë këto informacione vetëm për vete. Duhet t'i ndajmë me të tjerët. Dhe t'i përcjellim deklaratat e 3.600 arkitektëve dhe inxhinierëve – këto peticione i gjeni në faqen tonë të internetit: www.richardgage911.org. Shpërndani faqen e internetit "Architects & Engineers for 9/11 Truth", www.ae911truth.org Ka shumë faqe të tilla interneti që përhapin të vërtetën. Dhe unë i nxis të gjithë t'ua përcjellin çdo arkitekti dhe inxhinieri që mund të gjeni, si dhe të gjithë të tjerëve që njihni. Është publiku ai që duhet të zgjojmë. Kontakti me qeverinë dhe mediat kryesore ka qenë deri tani një detyrë e pamundur – ato duken të jenë plotësisht të kapura. Megjithatë, kemi një senator të guximshëm – të paktën një të guximshëm: Ron Johnson, i cili ka ofruar të mbajë seanca dëgjimi për këto informacione, të cilat unë ia kam paraqitur personalisht për 90 minuta. Dhe ai e ka kuptuar situatën. Po përgatisim një raport të gjerë për të në kuadër të projektit "9/11 Truth and Accountability" ["E vërteta dhe llogaridhënia për 9/11"]. [Kla.TV:] Epo, Richard Gage, shumë faleminderit që ishit me ne. Faleminderit që na bëtë pjesëmarrës në këtë. Faleminderit natyrisht edhe që ia keni komunikuar Ron Johnson. Por unë mendoj se nëse njëqind mijë shikues tanë ua përcjellin këtë njëqind ose dyqind mijë të tjerëve, kjo do të ketë një ndikim të jashtëzakonshëm – shumë më tepër sesa mund të bëjë një politikan i vetëm, mendoj. …nëse bashkohemi dhe i përcjellim këto gjëra, pikërisht ashtu siç e thatë ju. Pra, edhe një herë shumë faleminderit që ishit me ne dhe e ndatë këtë me ne. [Richard Gage:] S'ka përse. Faleminderit, Daniel. [Kla.TV:] Dhe shumë suksese në konferencën tuaj. [Richard Gage:] Oh po. Të gjithë të merrni pjesë dhe të ndiqni live-stream. [Kla.TV:] Shumë faleminderit! [Outro:] A ishte thjesht rastësi që qiramarrësi i WTC-së, Larry Silverstein, pikërisht më 11. Shtatori në këtë orë të ditës nuk ishte i pranishëm në kulla si zakonisht? Dhe pse e tregoi këtë fakt kaq hapur në mediat kryesore? Si mundi BBC-ja të njoftonte drejtpërdrejt në televizion shembjen e WTC 7, 20 minuta para se ajo të shembej në të vërtetë? Pse më shumë se 3.600 arkitektë dhe inxhinierë nënshkruan peticionin në AE911Truth.org, në të cilin kërkohet një hetim i ri për shembjen e WTC-së më 11 shtator? Pse shembja e kullave duket më shumë si shpërthim vullkani sesa si shembje ndërtese, me shatërvanë që përhapen lart e jashtë, me një gjeometri si fishekzjarre dhe trarë çeliku të ngurtë e të shkrirë që fluturojnë lirshëm, duke lënë pas re të dendura tymi të bardhë? Pse ka 156 dëshmitarë midis ndihmësve të parë që kanë parë, dëgjuar ose ndjerë shpërthime – shumë prej tyre PARA se kullat të shembeshin fare? Pse NIST pretendoi se "nuk kishte dëshmitarë të shpërthimeve", megjithëse kishte gjithsej të paktën 200 dëshmi publike? Pse 36 reporterë lokalë raportuan në ditën e 11 shtatorit për shkatërrimin e WTC-së si një ngjarje e shkaktuar nga shpërthime, ku shumica e tyre ishin dëshmitarë të vërtetë të shpërthimeve? Pse mediat kryesore kombëtare e ndryshuan paraqitjen të nesërmen në një "shembje të shkaktuar nga zjarri"? Pse ishte shembja kaq saktësisht simetrike, përgjatë gjithë lartësisë së çdo ane të secilës kullë? A mund të ketë mundësuar modernizimi më i madh në botë i ashensorëve në nëntë muajt para 11 shtatorit aksesin në shtyllat dhe trarët qendrorë? Pse 99% e çelikut të ndërtimit të WTC-së u ngarkua në maune vetëm dy javë pas 11 shtatorit dhe u dërgua me anije për riciklim në Kinë, para se inxhinierët e ndërtimit dhe metalurgët të mund ta ekzaminonin dhe të kryenin një hetim të duhur mjekoligjor? Po sikur George Bush dhe të tjerët të dinin se çfarë do të ndodhte dhe kjo skenë u inskenua? Kush ishte skenaristi dhe regjisori i kësaj ngjarjeje false flag? Le të vazhdojmë të kërkojmë bashkërisht përgjigje për këto pyetje relevante derisa më në fund të mësojmë të vërtetën e plotë!
nga dag.
https://richardgage911.org/
https://turningthetide911.org/talks/
https://911c2c.org/
https://www.ae911truth.org/
https://www.ae911truth.org/signatures/#/AE
https://www.youtube.com/watch?v=sVKiu9Su6Ls
https://aneta.org/911experiments_com/AceElevator/