สัญญาสังคม UN100: จุดสิ้นสุดของอิสรภาพของเรา

08.06.2025 | www.kla.tv/37895

คุณรู้หรือไม่ว่าเครดิตทางสังคมหรือระบบเครดิตทางสังคมคืออะไร มันคือระบบการเฝ้าติดตามทั้งหมดซึ่งรัฐบาลจะคอยสอดส่องพฤติกรรมของพลเมืองอย่างครอบคลุม ให้คะแนนหรือหักคะแนน และพลเมืองจะได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษหรือถูกลงโทษขึ้นอยู่กับเครดิตทางสังคมของพวกเขา ซึ่งเรื่องนี้เป็นที่รู้จักกันดีในประเทศจีน ตัวอย่างเช่น ในปี 2018 SRF ได้รายงานอย่างวิพากษ์วิจารณ์ถึงผลที่ตามมาของระบบเครดิตทางสังคมของจีนต่อพลเมือง ในปีเดียวกันนั้น สมาชิกรัฐสภาคนหนึ่งกล่าวในการประชุมสมัชชาพรรคของจีนว่า "ฉันเรียกร้องให้มีรายการบทลงโทษที่ครอบคลุมสำหรับผู้ที่มีเครดิตทางสังคมต่ำ ผู้ที่มีเครดิตเช่นนี้ควรได้รับการจำกัดเสรีภาพในการเดินทางโดยใช้วิธีการต่างๆ" เราสามารถจินตนาการถึงสิ่งนี้ในทางปฏิบัติได้จากตัวอย่างของนักข่าวสืบสวนสอบสวน Liu Hu ซึ่งถูกขึ้นบัญชีดำจากบทความเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ที่ทุจริต เขาอยู่ภายใต้การเฝ้าติดตามอย่างต่อเนื่อง แทบจะทำงานไม่ได้อีกต่อไป ไม่สามารถขึ้นรถไฟได้อีกต่อไป และไม่สามารถบินได้อีกต่อไป Liu Hu: "ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้จองโรงแรมอีกต่อไป ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้ซื้ออพาร์ตเมนต์ ฉันไม่สามารถจดทะเบียนบริษัท หรือเป็นตัวแทนทางกฎหมายขององค์กรได้" ตั้งแต่นั้นมา สิ่งต่างๆ ก็สงบลงตามกระแสหลัก ไม่มีการประท้วงครั้งใหญ่หลังจากสิ่งพิมพ์ต่างๆ จีนอยู่ไกลออกไป ในโลกตะวันตกที่เป็นประชาธิปไตย เรื่องแบบนี้คงเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง หรือว่าจะเป็นเช่นนั้น? แทบไม่มีใครสงสัยว่ามีการร่างแผนงานที่ชัดเจนเพื่อนำระบบคะแนนเครดิตทางสังคมไปปฏิบัติสำหรับทั้งโลกแล้ว SRF และสื่อสาธารณะอื่นๆ ปกปิดเรื่องนี้อย่างเด็ดขาด ทำให้ชาวตะวันตกมีความรู้สึกปลอดภัยที่เป็นเท็จ แผนงานเหล่านี้คืออะไร? ในปี 2019 กลุ่มสมาชิกกลุ่มวิจัย นักการเมือง อดีตหัวหน้ารัฐบาล นักวิชาการ และตัวแทนจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมารวมตัวกัน และภายใต้เงาของการระบาดของไวรัสโคโรนา พวกเขากำหนดเป้าหมายที่ชัดเจนสำหรับการเปลี่ยนแปลงทั้งโลก หนังสือชื่อ "Remaking the World – Toward the Age of Global Enlightenment" ปรากฏขึ้นในรูปแบบเอกสารประกอบการทำงาน ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ได้แก่บุคคลระดับสูง เช่น อูร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเอิน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ผู้ได้รับการขนานนามว่า "บิดาแห่งอินเทอร์เน็ต" และวินต์ เซิร์ฟ รองประธานบริษัทกูเกิล และรามู ดาโมดารัน หัวหน้าโครงการ United Nations Academic Impact (UNAI) ของสหประชาชาติ หนังสือเล่มนี้จัดพิมพ์ภายใต้ชื่อ "UN100" ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มของสหประชาชาติในวาระครบรอบ 100 ปีในปี 2045 อย่างไรก็ตาม องค์กรวิจัยที่มีชื่อเสียงของสหรัฐฯ ชื่อว่า Boston Global Forum เป็นผู้ริเริ่มโครงการนี้ หนังสือเล่มนี้พูดถึงอะไร? ผู้เขียนเขียนว่าปัญญาประดิษฐ์มีศักยภาพอย่างมากที่จะเปลี่ยนชีวิตของเรา ในขณะเดียวกัน การใช้ปัญญาประดิษฐ์อย่างไม่เป็นระเบียบก็มีความเสี่ยงสูงที่จะนำไปใช้ในทางที่ผิด ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมี "สัญญาทางสังคมสำหรับยุคปัญญาประดิษฐ์" ซึ่งควรนำไปใช้กับทั้งโลก โดยไม่คำนึงถึงความหลากหลายของประเทศ เชื้อชาติ และวัฒนธรรม Klagemauer.TV ได้วิเคราะห์สัญญาทางสังคมนี้อย่างละเอียดมากขึ้น สัญญาทางสังคมสำหรับยุค AI – การประยุกต์ใช้ AI อย่างครอบคลุม จากความเท่าเทียมของ AI สู่พระเจ้าดิจิทัล? แนวทางของการเดินทางนั้นได้อธิบายไว้ในบทแรกของหนังสือ: สัญญาทางสังคมสำหรับยุค AI สร้างแพลตฟอร์มสำหรับสังคมประชาธิปไตยอัจฉริยะ นอกจากนี้ ยังตั้งอยู่บนความสมดุลของอำนาจระหว่างรัฐบาล บริษัท สังคมพลเมือง บุคคล และผู้ช่วยด้าน AI การสร้างความสมดุลของอำนาจดังกล่าวเป็นเป้าหมายที่สูงส่งมาก และจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงระบบทั่วโลก สถานการณ์ทางการเมืองระดับโลกในปัจจุบันควรได้รับการอธิบายว่าเป็นความไม่สมดุลของอำนาจ ซึ่งสโมสรลับและสถาบันวิจัยกำหนดวาระการประชุมโดยปราศจากการกำกับดูแลจากประชาธิปไตย รับชมสารคดีทาง Kla.TV โดยใช้แฮชแท็ก #CFR อย่างไรก็ตาม ความคิดริเริ่มของ UN100 ยังคงดำเนินนโยบายนี้ต่อไป ซึ่งเห็นได้ชัดจากข้อเท็จจริงที่ว่าสัญญาทางสังคมสำหรับยุค AI ก็ถูกสร้างขึ้นโดยปราศจากการกำกับดูแลจากประชาธิปไตยเช่นกัน และแน่นอนว่าไม่ได้มาจากคำสั่งจากประชาชน นอกจากนี้ คุณได้ยินถูกต้องแล้ว: UN100 รวมผู้ช่วย AI ไว้ใน "ดุลอำนาจ" ที่ถูกกล่าวอ้าง! ในแง่ที่เป็นรูปธรรม นี่อาจหมายถึง ตัวอย่างเช่น ปัญญาประดิษฐ์ได้รับสิทธิ์ในการพูดในกระบวนการทางการเมือง ว่าดุลอำนาจนี้จะคงอยู่ต่อไปหรือไม่นั้นยังน่าสงสัยอย่างยิ่ง ดูเหมือนว่าความเท่าเทียมกันนี้น่าจะมีความเป็นไปได้มากกว่า นี่เป็นก้าวแรกสู่ "พระเจ้าดิจิทัล" ที่ถูกพูดถึงมาก ซึ่งวันหนึ่งมนุษยชาติจะต้องยอมจำนนต่อความเป็นผู้นำของพระองค์ ประชาธิปไตยอัจฉริยะ "ประชาธิปไตยอัจฉริยะ" หรือประชาธิปไตยอัจฉริยะที่กล่าวถึงข้างต้นไม่ได้ถูกกำหนดเพิ่มเติมในเอกสาร UN 100 เอกสารดังกล่าวหมายถึงรูปแบบการปกครองที่ปัญญาประดิษฐ์รู้เสมอว่าอะไรดีที่สุดสำหรับสังคมหรือไม่ ไม่ใช่เรื่องไกลตัว ในปี 2017 ผู้ก่อตั้ง WEF Klaus Schwab พูดอย่างชื่นชมว่าเทคโนโลยีดิจิทัลเชิงทำนายจะทำให้การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยไม่จำเป็นอีกต่อไป [Klaus Schwab:] "แต่ขั้นตอนต่อไปอาจเป็นการเข้าสู่โหมดกำหนดกฎเกณฑ์ ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีการเลือกตั้งอีกต่อไป เพราะคุณสามารถคาดการณ์ได้อยู่แล้ว [...] และหลังจากนั้นคุณก็สามารถพูดได้ว่า "ทำไมเราถึงต้องการการเลือกตั้ง" เพราะว่าเรารู้ดีว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร” และแน่นอนว่าสัญญาทางสังคมกล่าวถึงการสนับสนุนให้สังคมพลเมืองวางแผนอนาคตด้วยความช่วยเหลือของ “เครื่องมือทำนาย” หรือเครื่องมือ AI ทำนาย การส่งข้อมูลภาคบังคับ การนำ AI ไปใช้งานอย่างครอบคลุมยังต้องมีการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างครอบคลุม ภายใต้ชื่อ “โมเดลรัฐบาล AI” ระบุไว้ดังนี้: “หัวใจสำคัญของการบริหาร AI คือศูนย์ข้อมูลและการตัดสินใจระดับชาติ (NDMD) NDMD รวบรวม จัดเก็บ วิเคราะห์ และใช้ข้อมูลจำนวนมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับการส่งมอบบริการสาธารณะและการประเมินโครงการและเจ้าหน้าที่สาธารณะ” แน่นอนว่า “ข้อมูลจำนวนมหาศาล” เหล่านี้จะต้องถูกเปิดเผย และสัญญาทางสังคมยังกล่าวถึงเรื่องนี้ด้วย: “บุคคลต้องมีส่วนสนับสนุนต่อประโยชน์ส่วนรวมโดย [...] ให้ข้อมูลส่วนบุคคลที่สำคัญ [...] เช่น ในการรวบรวมข้อมูลสำมะโนประชากรและการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่สาธารณะ” ดังนั้น จึงมีข้อกำหนดให้ส่งมอบ “ข้อมูลส่วนบุคคลที่สำคัญ” ให้กับฝ่ายบริหาร AI ข้อเท็จจริงที่ว่ามนุษย์ทุกคนควรได้รับตัวตนดิจิทัลด้วยนั้นไม่น่าแปลกใจเลยในตอนนี้ นอกจากนี้ ควรกล่าวถึงด้วยว่าองค์ประกอบของการบังคับนั้นดำเนินไปตลอดสัญญาทางสังคม ในกรณีที่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องไม่ปฏิบัติตามสัญญาทางสังคม พันธมิตรประชาธิปไตยเพื่อการกำกับดูแลดิจิทัลจะเป็นผู้รับผิดชอบ อำนาจเหนือชาติจะต้องจัดตั้งขึ้นเป็น – [คำพูด] – “อำนาจระดับโลกในการบังคับใช้สัญญาทางสังคมสำหรับยุค AI” ความยั่งยืนและเป้าหมาย WEF เป็นพื้นฐาน สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล สัญญาทางสังคมเสนอโมเดลสองแบบสำหรับการรวบรวมและการใช้ประโยชน์จากข้อมูลนี้: ประการแรก วิธีการวัดข้อมูลของ Agenda 2030 ซึ่งเชื่อมโยงกับเป้าหมายด้านความยั่งยืน 17 ประการที่เรียกว่า Kla.TV ได้บันทึกไว้อย่างละเอียดภายใต้แฮชแท็ก #Agenda2030 ว่าเป้าหมายเหล่านี้ทำหน้าที่ผลักดันโลกให้เข้าสู่การเป็นทาสรูปแบบใหม่ได้อย่างไร ประการที่สอง คำจำกัดความ ESG ของฟอรัมเศรษฐกิจโลก หรือเรียกสั้นๆ ว่า WEF จะเป็นพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล ESG เป็นตัวย่อของ Environmental, Social & Governance WEF เป็นสถาบันวิจัยที่มีอำนาจมากมายมหาศาลซึ่งมีอิทธิพลต่อการเมืองระหว่างประเทศในขณะที่หลีกเลี่ยงโครงสร้างรัฐสภา คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมได้ในโปรแกรม "WEF, Great Reset and their Masterminds – Is there a global conspiracy after all?" ของ Kla.TV Nicolas Rimoldi นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองชาวสวิสจากขบวนการประท้วง Corona "MASS-VOLL" ประเมินการบูรณาการเป้าหมายเหล่านี้ดังนี้: "อย่างไรก็ตาม การใช้ข้อมูล ตัวชี้วัดของเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติ [...] และคำจำกัดความ ESG ของฟอรัมเศรษฐกิจโลกในฐานะพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจทางการเมือง แสดงให้เห็นว่า AI และนโยบายที่เป็นผลมาจากการตัดสินใจนั้นมีความสอดคล้องอย่างมากกับเป้าหมายระดับโลกที่เฉพาะเจาะจงเหล่านี้ [...] การฝึก AI เกี่ยวกับตัวชี้วัดของ SDGs และ ESG ทำให้สามารถระบุโดยปริยายได้ว่าเฉพาะข้อมูลและเป้าหมายเหล่านี้เท่านั้นที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นจริงและเกี่ยวข้อง มุมมองอื่นๆ หรือแหล่งข้อมูลทางเลือกอื่นๆ จะถูกมองว่ามีความน่าเชื่อถือหรือเป็นเท็จน้อยกว่า" สรุป: การนำ AI ไปใช้ในวงกว้างตามแผนนั้นมีศักยภาพมหาศาลในการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดและทำให้ผู้คนกลายเป็นพลเมืองที่โปร่งใส ยิ่งไปกว่านั้น เป็นการสันนิษฐานที่ใหญ่โตมโหฬารในส่วนของ UN100 ที่ต้องการบังคับใช้แผนดังกล่าวกับมนุษยชาติทั้งหมดโดยไม่มีความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตย แต่ยิ่งเลวร้ายลงไปอีก ให้เราหันมาสนใจแก่นแท้ของสัญญาทางสังคมกัน ระบบรางวัล SVR สัญญาทางสังคมสำหรับยุค AI เผยให้เห็นหน้าตาที่แท้จริง โปรดดูบทที่ "ระบบรางวัลมูลค่าทางสังคม" หรือเรียกสั้นๆ ว่า SVR ซึ่งเกี่ยวกับ "การสร้างระบบสำหรับติดตามและประเมินผลรัฐบาล บริษัท และบุคคลต่างๆ โดยพิจารณาจากการมีส่วนสนับสนุนในการปฏิบัติตามบรรทัดฐาน มาตรฐาน ค่านิยมร่วม และกฎหมายระหว่างประเทศในด้านความซื่อสัตย์ ความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และความรับผิดชอบ" หลายคนอาจคุ้นเคยกับคำว่า "ระบบเครดิตทางสังคม" มากกว่า โดยระบบดังกล่าวระบบหนึ่งถูกนำมาใช้ในจีนแล้วและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก เป็นระบบการเฝ้าติดตามแบบองค์รวมที่สอดส่องข้อมูลอย่างครอบคลุม และประเมินพฤติกรรมของพลเมือง ให้รางวัลหรือหักคะแนนเครดิตทางสังคม และให้การปฏิบัติพิเศษหรือการลงโทษแก่พลเมืองขึ้นอยู่กับ "ยอดเงินในบัญชี" ของพวกเขา ผู้ที่มีเครดิตทางสังคมต่ำเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามจะได้รับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ช้ากว่า จ่ายภาษีที่สูงขึ้น สูญเสียงานหรืออพาร์ตเมนต์ หรือถูกห้ามเดินทาง นี่คือวิธีที่พรรคคอมมิวนิสต์จีน "อบรม" พลเมืองจีนให้ "ซื่อสัตย์" มากขึ้น แบบจำลอง UN100 ห้ามการลงโทษ และตามคำจำกัดความของมันเอง ถือเป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับแบบจำลองของจีน นอกจากนี้ ระบบ SVR ยังไม่สามารถเข้าถึงได้โดยรัฐบาลด้วยเหตุผลทางเทคนิค ดังนั้นการแจ้งเบาะแสจึงเป็นเรื่องเท็จ ไม่ ความแตกต่างจากแบบจำลองของจีนนั้นไม่น่าเชื่อถือเลย ตัวอย่างเช่น จอห์น เควลช์ ผู้ร่วมก่อตั้ง Boston Global Forum เคยทำงานในตำแหน่งต่างๆ ที่ CEIBS [คำอธิบาย: CEIBS = China Europe International Business School] เป็นเวลาหลายปี CEIBS เป็นมหาวิทยาลัยในเซี่ยงไฮ้ที่ก่อตั้งขึ้นอย่างน่าประหลาดใจโดยเป็นโครงการร่วมกันของรัฐบาลจีนพรรคคอมมิวนิสต์จีนและสหภาพยุโรป มีความแตกต่างอย่างชัดเจน จอห์น เควลช์และโจเซฟ เอส. ไน นักแสดงจาก UN100 ต่างก็เป็นสมาชิกของเครือข่ายรัฐบาลเงาแห่งเมสัน คณะกรรมาธิการไตรภาคีและสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ซึ่งทั้งสองเครือข่ายนี้ทำงานอย่างแข็งขันเพื่อปรับคนให้เข้ากับแนวทางและกดขี่พวกเขาตามแบบจำลองของจีน ด้วยเหตุผลอื่นด้วย การเชื่อว่าระบบรางวัล SVR ไม่สามารถพัฒนาไปในทิศทางเดียวกับระบบเครดิตทางสังคมของจีนจึงถือเป็นเรื่องไร้เดียงสา ตามที่ Klagemauer.TV บันทึกไว้ใน "จีน – ระบบการปกครองนี้คุกคามเราทุกคน!" รัฐที่คอยเฝ้าติดตามของจีนได้รับเงินทุนและสร้างขึ้นโดยตระกูล Rothschild และ Rockefeller เพื่อเป็นการทดลองทางสังคม โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อขยายแบบจำลองการปกครองนี้ไปทั่วโลกในภายหลัง และน่าตกใจที่ระบอบเผด็จการของจีนยังได้รับการยอมรับจากนักการเมืองผู้มีอำนาจในละติจูดของเราด้วย ตัวอย่างเช่น ในปี 2013 อดีตนายกรัฐมนตรีแคนาดา จัสติน ทรูโด กล่าวว่า "ผมชื่นชมจีนในระดับหนึ่ง เพราะจีนสามารถพลิกฟื้นเศรษฐกิจได้ในพริบตาเนื่องจากการปกครองแบบเผด็จการโดยพื้นฐาน [...]" ผู้ก่อตั้ง WEF คลอส ชวาบ ยังยกย่อง "ความสำเร็จ" ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนอีกด้วย และเมื่อเราจำได้ว่าตัวชี้วัดข้อมูลของ WEF มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการประยุกต์ใช้ AI ในสัญญาทางสังคม สิ่งนี้ทำให้เราเข้าใจทุกอย่างอีกครั้ง แม้ไม่มีมาตรการลงโทษ ระบบรางวัล SVR ก็ไร้เหตุผล การเฝ้าติดตามและประเมินพฤติกรรมของทุกคนโดยรวมคือจุดสิ้นสุดของความเป็นส่วนตัวและจุดสิ้นสุดของเสรีภาพ เมื่อใช้ร่วมกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) อุปทานเงินอาจถูกปิดได้อย่างง่ายดายสำหรับใครก็ตามที่ไม่ปฏิบัติตาม UN100 มีความคิดเห็นในเชิงบวกมากเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง สุดท้ายนี้ ต้องชัดเจนว่าระบบที่ให้รางวัลแก่การปฏิบัติตามจะทำให้ผู้คนเสื่อมเสียศักดิ์ศรีในฐานะสิ่งมีชีวิตที่มีอิสระ นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง Nicolas Rimoldi ให้ความเห็นว่า: “มนุษย์อย่างเราถูกเลี้ยงดูมาให้เป็นพลเมืองที่เชื่อฟัง ไม่ใช่ด้วยการบังคับ แต่ด้วยการไม่รับรางวัลสำหรับการไม่เชื่อฟัง ซึ่งก็เหมือนกับสิ่งเดียวกัน ระบบนี้ชวนให้นึกถึงสุนัขพันธุ์ปัฟโลฟ ซึ่งได้รับการฝึกให้แสดงพฤติกรรมบางอย่างเพื่อรับรางวัล ระบบนี้ทำให้พลเมืองไร้อำนาจและลดพวกเขาให้เป็นเพียงผู้เข้าร่วมที่ปฏิบัติตามระบบและกระทำตามกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้าแทนที่จะกระทำอย่างอิสระและอิสระ” สรุป สัญญาทางสังคมสำหรับยุค AI สัญญาว่าจะทำให้โลกเป็นดาวเคราะห์ที่ดีขึ้นและเสริมสร้างเสรีภาพ สิทธิ และการยอมรับของปัจเจกบุคคล อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิด จะเห็นได้ชัดว่าระบบกำลังถูกสร้างขึ้น โดยพลเมืองคุ้นเคยกับกฎของ AI และถูกลดระดับลงมาเป็นผู้ให้บริการข้อมูล พันธมิตรประชาธิปไตยเพื่อการกำกับดูแลดิจิทัลมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐชาติมีความสอดคล้องกัน ในขณะที่ระบบเครดิตทางสังคมจะคอยตรวจสอบรัฐบาล บริษัท และบุคคล และผ่านรางวัล ทำให้พวกเขาอยู่ในแนวเดียวกับวาระ 2030 ที่เกลียดชังมนุษยชาติ ซึ่งเป็นระบบโดยพฤตินัยที่พยายามขโมยอิสรภาพและศักดิ์ศรีของเราไป ผู้ชมที่รัก ตอนนี้ถึงเวลาที่จะหยุดสัญญาทางสังคมสำหรับยุค AI แล้ว และคุณสามารถช่วยได้อย่างเต็มที่ โปรดช่วยเผยแพร่ข้อมูลนี้ อ่านโพสต์นี้ให้บ่อยที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อนำแผนการชั่วร้ายเหล่านี้มาสู่ความสนใจของสาธารณชน แหกคุกดิจิทัลโดยใช้เงินสดทุกที่ที่เป็นไปได้หรือแทนที่การสื่อสารดิจิทัลด้วยการสนทนาจริง โปรดทราบว่าโซลูชันที่เรียกว่าอัจฉริยะ เช่น สมาร์ทโฟน บ้านอัจฉริยะ หรือการขับขี่อัตโนมัติ เป็นหินปูถนนสู่ประชาธิปไตยอัจฉริยะ หยุดการครอบงำตามแผนของ AI ด้วยการงดใช้ AI ในชีวิตประจำวันและลิดรอนรากฐานของระบบเหล่านี้: ข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ ผู้ก่อตั้ง Kla.TV อิโว ซาเซก ได้เปิดเผยเกี่ยวกับอีกแง่มุมหนึ่งที่เป็นพื้นฐานมากของเทคโนโลยีเหล่านี้เมื่อไม่นานนี้ ชมตัวอย่างจากสุนทรพจน์ของเขาในงาน Friends' Meeting ปีนี้ด้านล่าง “เราเริ่มหันเข้าหาและพึ่งพาเครื่องจักร ก้อนเมฆภายนอก หรือสิ่งที่ฝังอยู่ในร่างกายมากขึ้นเรื่อยๆ แต่การทำเช่นนั้นก็เท่ากับว่าเราสูญเสียตัวเองไป นั่นคือประเด็นสำคัญ เราสูญเสียสิทธิพิเศษอันศักดิ์สิทธิ์ สิทธิพิเศษภายในของเราไปเพื่อสิ่งนี้ [...] มันคือข้อเสนอแห่งความรอดที่ไม่เคยนำมาซึ่งความรอดเลย ไม่มีความก้าวหน้าใดๆ เสมอและทุกที่เหมือนเดิม แน่นอนว่าตอนนี้มันเป็นความก้าวหน้าอย่างมาก แต่สิ่งที่เรากำลังก้าวข้ามและทำลายอย่างแท้จริงก็คือการเชื่อมต่อของเรากับยุคแห่งการพัฒนาอันศักดิ์สิทธิ์ภายในตัวเราที่กำลังเริ่มต้นขึ้นในปัจจุบัน ซึ่งความสามารถอันน่าอัศจรรย์ทั้งหมดเหล่านี้ควรจะเกิดขึ้นโดยตรงจากเรา โดยไม่มีเครื่องจักรหรือปัญญาประดิษฐ์ใดๆ นั่นคือสิ่งที่เรากำลังพูดถึงในวันนี้ เพราะสิ่งเหล่านี้อยู่ในวาระการประชุม ถึงเวลาของพระเจ้าสำหรับสิ่งนี้แล้ว น้ำพุสำหรับสิ่งนี้ เพราะคุณมีความสามารถทั้งหมดเหล่านี้โดยตรงอยู่ในตัวคุณ และมีไคโรส [คำอธิบายคำว่า ไคโรส = เวลาที่เหมาะสม] ที่ต้องการจะสว่างขึ้นภายในตัวคุณ เพื่อที่คุณจะสามารถนำสิ่งเหล่านี้ไปใช้”

from Joas Bü. / jb.

Sources/Links: SRF-Doku über das chinesische Sozialkredit-System: https://www.srf.ch/news/international/wenn-der-staat-alles-sieht-der-perfekte-chinese
UN100-Initiative: https://un100.net/introduction/
Buch „Remaking the World – The Age of Global Enlightenment“ von UN100 (PDF): https://un100.net/books-un/official-launch-of-the-e-book-of-the-united-nations-centennial-remaking-the-world-the-age-of-global-enlightenment/
https://archive.org/details/un-100-age-of-global-enlightenment
United Nations Academic Impact: https://www.un.org/en/academicimpact
https://un100.net/academic-impact/1508/
Boston Global Forum: https://bostonglobalforum.org
WEF-Gründer Klaus Schwab über prädiktive digitale Technologien und Überflüssigkeit von demokratischen Wahlen: https://www.youtube.com/watch?v=Pjpmh_iG9PE
ESG - Environmetal, Social & Governance: https://de.wikipedia.org/wiki/Environmental,_Social_and_Governance
Beitrag von Nicolas Rimoldi zum Gesellschaftsvertrag im KI-Zeitalter: https://www.tell-news.ch/p/die-uno-plant-den-globalen-gesellschaftsvertrag
Sozialkredit-System: https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialkredit-System
John Quelch, Mitbegründer und Verwaltungsrat des Boston Global Forums: https://bostonglobalforum.org/board-of-directors/john-quelch/
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Quelch
China Europe International Business School (CEIBS): https://en.wikipedia.org/wiki/China_Europe_International_Business_School
Joseph Samuel Nye Jr.: https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Nye
Justin Trudeaus Bewunderung für die chinesische Diktatur: https://www.ctvnews.ca/politics/article/trudeau-under-fire-for-expressing-admiration-for-chinas-basic-dictatorship/
Klaus Schwab lobt Errungenschaften der KPCh: https://youtu.be/NI6_8_zrsGs
https://www.lifesitenews.com/news/klaus-schwamb-praises-ccp-politicans/?utm_source=digest-freedom-2023-06-29&utm_medium=email
Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Ticket: SE-1579