Tyto webové stránky používají soubory cookie. Soubory cookie nám pomáhají poskytovat naše služby. Používáním našich služeb souhlasíte s používáním souborů cookie. Vaše údaje jsou u nás v bezpečí. Žádné vaše analytické ani kontaktní údaje nepředáváme třetím stranám! Další informace naleznete v zásadách ochranách osobních údajů.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Nejpozději do stého výročí založení Organizace spojených národů mají všechny země světa podepsat společenskou smlouvu, která předepisuje komplexní využívání umělé inteligence a dokonce ji staví na roveň lidem. Kromě toho by měl pro všechny existovat systém sociálního kreditu, který by sledoval a hodnotil chování lidí a odměňoval poslušnost. Zde se dozvíte, kdo jsou hybné síly těchto skandálních plánů. Sdílejte tento článek a pomozte zastavit tento zlověstný plán TEĎ!
[Přečtěte si více]
Víte, co je to sociální kredit nebo systém sociálního kreditu? Jedná se o systém totálního dohledu, v němž vláda komplexně špehuje chování občanů, uděluje za něj body nebo je odečítá a v závislosti na "rovnováze" sociálního kreditu jsou občané zvýhodňováni nebo trestáni. To je známo zejména v Číně. V roce 2018 například SRF kriticky informovala o důsledcích čínského systému sociálních úvěrů pro občany.
V témže roce vystoupil na sjezdu čínské strany poslanec: [Mluvčí:] "Žádám široký katalog sankcí pro lidi se špatným sociálním kreditem. Lidé s tímto kreditem by měli být různými prostředky omezeni ve volném pohybu."
[Moderování:]Příklad investigativního novináře Liou Chu, který se dostal na černou listinu kvůli článku o zkorumpovaných úřednících, ukazuje, jak to lze uplatnit v praxi. Je pod neustálým dohledem, sotva může vykonávat svou práci, nemůže cestovat vlakem ani létat.
[Mluvčí:] Liu Hu: "Už si nemohu rezervovat hotely, nemohu si koupit byt, nemohu si zaregistrovat firmu ani být právním zástupcem organizace."
[Moderování:] Mezitím se v mainstreamu situace uklidnila. Po různých publikacích se neozval žádný velký křik. Čína je daleko. Něco takového by bylo na demokratickém Západě nemyslitelné. Nebo možná ne?
Téměř nikdo si neuvědomuje, že se již připravují konkrétní plány na zavedení systému sociálního kreditního bodu pro celý svět. SRF a další veřejnoprávní média tuto skutečnost kategoricky zamlčují, čímž u západního obyvatelstva vytvářejí falešný pocit bezpečí. Kterých plánů se to týká?
[Mluvčí:] V roce 2019 se sešla skupina členů think-tanků, politiků, bývalých šéfů vlád, akademiků a zástupců technologického průmyslu a ve stínu pandemie koronaviru si stanovila konkrétní cíle pro transformaci celého světa. Kniha s názvem "Přetváření světa - Věk globálního osvícenství" vznikla jako jakýsi pracovní dokument. Mezi přispěvateli jsou vysoce postavené osobnosti, například předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, takzvaný "otec internetu" a viceprezident společnosti Google Vint Cerf a Ramu Damodaran, vedoucí iniciativy OSN United Nations Academic Impact. Kniha byla vydána pod značkou "UN100", což je iniciativa Organizace spojených národů, která v roce 2045 oslaví 100. výročí svého založení. Za nitky však tahal vlivný americký think tank Boston Global Forum.
[Moderování:] O čem je kniha? Autoři píší, že umělá inteligence má velký potenciál změnit naše životy. Nedisciplinované používání umělé inteligence v sobě zároveň skrývá velký potenciál pro zneužití. Proto potřebujeme "společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence" [vysvětlení: společenská smlouva: dohoda mezi členy společnosti o spolupráci pro dobro společnosti], která by měla platit pro celý svět - bez ohledu na rozmanitost všech zemí, etnik a kultur. Klagemauer.TV tuto dohodu o partnerství podrobněji analyzoval.
[Mluvčí:] Společenská smlouva pro věk umělé inteligence – Komplexní využití umělé inteligence
Od rovnosti AI k digitálnímu bohu?
[Moderace:]První kapitola knihy ukazuje, kam nás má cesta zavést:
Společenská smlouva pro věk umělé inteligence vytváří platformu pro společnost inteligentní demokracie [vysvětlení: "inteligentní demokracie" = inteligentní demokracie]. Je také založen na rovnováze moci mezi vládami, podniky, občanskou společností, jednotlivci a asistenty umělé inteligence.
Vytvoření takové rovnováhy sil je velmi vznešený cíl a nevyžadoval by nic menšího než změnu globálního systému. Koneckonců současnou politickou situaci ve světě bychom měli spíše popsat jako nerovnováhu moci, kdy agendu určují tajné kluby a think-tanky bez demokratické kontroly. Podívejte se na dokumenty Kla.TV pod hashtagem #CFR. Iniciativa UN100 však pokračuje právě v této politice. Svědčí o tom skutečnost, že společenská smlouva pro věk umělé inteligence byla rovněž vytvořena bez demokratické kontroly a rozhodně ne s mandátem od lidí.
Navíc jste slyšeli správně: UN100 zahrnuje asistenty AI do údajné "rovnováhy sil"! Konkrétně by to mohlo znamenat, že by umělá inteligence mohla mít vliv například na politické procesy. Je velmi pochybné, zda se podaří udržet výše zmíněnou rovnováhu sil. Mnohem pravděpodobnější se zdá, že toto zrovnoprávnění je prvním krokem k tolik diskutovanému "digitálnímu bohu", jehož vedení se lidstvo jednou bude muset podřídit.
[Mluvčí:] Chytrá demokracie
[Moderace:] Zmíněná "inteligentní demokracie" není v dokumentu UN100 blíže definována. Znamená to formu vlády, v níž umělá inteligence vždy ví, co je pro společnost nejlepší? [Mluvčí:] To není daleko. V roce 2017 zakladatel WEF Klaus Schwab obdivně hovořil o tom, jak by prediktivní digitální technologie mohly brzy učinit demokratické volby zbytečnými.
[Klaus Schwab:] "Ale dalším krokem by pak mohl být normativní režim, což znamená, že už ani nemusíte mít volby, protože už můžete předvídat [...] a potom můžete říci: "Proč potřebujeme volby?", protože víme, jaký bude výsledek." [Eng. Podtitulek: "Ale pak by dalším krokem mohl být přechod do preskriptivního režimu, což znamená, že už ani nemusíte mít volby, protože už můžete předvídat [...] a poté můžete říci: "Proč potřebujeme volby?", protože víme, jaký bude výsledek."" [Mluvčí:] A společenská smlouva skutečně uvádí, že občanská společnost by měla být podporována v plánování své budoucnosti pomocí "prediktivních nástrojů", tj. prediktivních nástrojů umělé inteligence.
[Přednášející:] Povinnost poskytovat kompletní údaje
[Moderování:] Komplexní aplikace umělé inteligence vyžaduje také komplexní sběr a analýzu dat. Následující text je napsán pod názvem "AI government model": („Vládní model umělé inteligence“)
[Mluvčí:] "Srdcem správy umělé inteligence je Národní rozhodovací a datové centrum (National Decision Making and Data Center, NDMD). NDMD shromažďuje, uchovává, analyzuje a využívá obrovské množství údajů, které jsou důležité pro poskytování veřejných služeb a hodnocení veřejných programů a úředníků."
[Moderace:] Tyto "obrovské objemy dat" musí být samozřejmě k dispozici a společenská smlouva se tím také zabývá:
[Mluvčí:] "Jednotlivci musí přispívat ke společnému dobru tím, že [...] poskytují důležité osobní informace [...], jako je sběr dat při sčítání lidu a volba veřejných činitelů."
[Moderace:] Takže existuje nutkání předat "důležité osobní údaje" správě umělé inteligence. V této chvíli není překvapivé, že by každý občan světa měl mít digitální identitu. Je třeba také zmínit, že společenskou smlouvou prochází charakteristika donucení. Demokratická aliance pro digitální správu by nesla odpovědnost v případě, že zúčastněné strany nebudou dodržovat společenskou smlouvu. Tento nadnárodní orgán má být vytvořen jako - cituji - "globální orgán, který bude prosazovat společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence".
[Přednášející:] Udržitelnost a cíle WEF jako základ pro analýzu dat
[Přednášející:] Společenská smlouva navrhuje dva modely shromažďování a využívání těchto údajů: Za prvé, proces měření dat v rámci Agendy2030, který je spojen se 17 cíli udržitelnosti. Kla.TV pod hashtagem #Agenda2030 v mnoha ohledech dokumentuje, jak tyto cíle ve skutečnosti slouží k tomu, aby se svět ponořil do nové formy otroctví.
Za druhé, základem analýzy dat by měly být definice ESG Světového ekonomického fóra - zkráceně WEF. ESG je zkratka pro Environmental, Social & Governance, česky: životní prostředí, sociálni záležitosti a řízení podniků. WEF je think tank s neuvěřitelnou koncentrací moci, který ovlivňuje mezinárodní politiku a obchází parlamentní struktury. Více se dozvíte v pořadu Kla.TV "WEF, Velký reset a jejich strůjci - existuje přece jen světové spiknutí?". Švýcarský aktivista za občanská práva z protestního hnutí proti koronaviru "MASS-VOLL" Nicolas Rimoldi hodnotí integraci těchto cílů takto:
[Přednášející:] "Využití datových metrik Cílů udržitelného rozvoje OSN [...] a definic ESG Světového ekonomického fóra jako základu pro politická rozhodnutí však naznačuje, že UI a z ní vyplývající politiky jsou s těmito konkrétními globálními cíli silně sladěny. [...] Trénováním umělé inteligence na metrikách SDGs a ESGs je implicitně určeno, že pouze tyto údaje a cíle jsou uznávány jako pravdivé a relevantní. Jiné pohledy nebo alternativní zdroje dat jsou pak považovány za méně spolehlivé nebo nepravdivé."
[Moderování:] Závěr: Plánované rozsáhlé využívání umělé inteligence v sobě skrývá obrovský potenciál pro zneužití údajů a z lidí dělá transparentní občany. Navíc je obrovskou opovážlivostí ze strany OSN100, že chce takové plány vnutit celému lidstvu bez jakékoli demokratické legitimizace. Je toho však ještě víc. Nyní se zaměříme na ústřední bod společenské smlouvy.
[Přednášející:] Systém odměn SVR
[Moderace:] Společenská smlouva pro věk umělé inteligence odhaluje svou pravou tvář v kapitole "Systém odměňování sociálních hodnot" ("Social Value Reward System"), zkráceně SVR. Jde o "vytvoření systému pro monitorování a hodnocení vlád, společností a jednotlivců na základě jejich příspěvku k dodržování norem, standardů, společných hodnot a mezinárodních zákonů pro poctivost, transparentnost, odpovědnost a zodpovědnost". Mnozí lidé pravděpodobně znají spíše pojem systém sociálního kreditu; takový systém se již používá a je silně kritizován v Číně. Jedná se o systém totálního dohledu, který komplexně špehuje chování občanů, vyhodnocuje je, uděluje nebo odečítá za ně body sociálního kreditu a v závislosti na "stavu konta" s občany zachází přednostně nebo je trestá. Pokud máte nízký společenský kredit, protože se nepřizpůsobíte, dostanete pomalejší internet, budete platit vyšší daně, přijdete o práci nebo o domov nebo nebudete smět cestovat. Takto čínská komunistická strana "vychovává" čínské občany k větší "poctivosti".
Model UN100 zakazuje sankce a podle své vlastní definice je v ostrém rozporu s čínským modelem. Kromě toho není systém SVR z technických důvodů přístupný vládám. Jde tedy o planý poplach?
Ne. [Mluvčí:] Vymezení vůči čínskému modelu není nijak věrohodné. Například spoluzakladatel Boston Global Forum John Quelch pracoval dlouhá léta na CEIBS [CEIBS = China Europe International Business School] v různých funkcích. CEIBS je univerzita v Šanghaji, která - překvapivě - vznikla jako společný projekt čínské vlády, tedy Komunistické strany Číny, a EU. Ostrý rozpor vypadá jinak. Mimochodem, jak John Quelch, tak herec z UN100 Joseph S. Nye jsou členy zednářských stínových vládních sítí Trilaterální komise a Rady pro zahraniční vztahy (CFR). Ti zase aktivně pracují na tom, aby se národy přizpůsobily čínskému modelu a zotročily je.
[Moderace:] I z jiných důvodů by bylo naivní se domnívat, že se systém odměn SVR nemůže vyvíjet směrem k čínskému systému sociálního kreditu. Jak Klagemauer.TV zdokumentovala v článku "Čína - tento systém vlády nás všechny ohrožuje!", stát dohledu v Číně byl financován a vytvořen rodinami Rothschildů a Rockefellerů jako sociální experiment, aby se později tento model vlády rozšířil po celém světě. A tak je šokující, že čínská diktatura získává uznání i od mocných politiků v naší části světa. V roce 2013 například bývalý kanadský premiér Justin Trudeau řekl: [Mluvčí:] "Čínu do jisté míry obdivuji, protože její základní diktatura jí umožňuje v okamžiku změnit ekonomiku [...]." [moderatorování:] Zakladatel WEF Klaus Schwab rovněž ocenil "úspěchy" Komunistické strany Číny. A pokud si uvědomíme, že datové metriky WEF mají sloužit jako základ pro aplikaci umělé inteligence ve společenské smlouvě, uzavírá se kruh.
Systém odměn SVR je absurdní i bez trestů. Totální dohled a vyhodnocování chování každého člověka znamená konec soukromí, a tedy konec svobody. V kombinaci s digitálními měnami centrálních bank - zkráceně CBDC - lze snadno odříznout od přísunu peněz každého, kdo se nepodřídí. UN100 se k digitálním penězům centrálních bank staví velmi pozitivně.
V neposlední řadě je třeba jasně říci, že systém, který odměňuje konformitu, degraduje lidi jako svobodné bytosti. Občanský aktivista Nicolas Rimoldi komentuje:
[Mluvčí:] "My lidé bychom měli být vychováváni k poslušnosti. Ne donucením, ale tím, že neposlušnost neodmění, což je totéž. Tento systém připomíná pavlovovské psy, kteří jsou cvičeni k určitému chování, aby za to dostali odměnu. Znevýhodňuje občany a redukuje je na účastníky systému, kteří jednají podle předem stanovených pravidel, místo aby jednali svobodně a samostatně."
[Mluvčí:] Shrnutí
[Přednášející:] Společenská smlouva pro věk umělé inteligence slibuje, že učiní svět lepší planetou a posílí svobodu, práva a uznání jednotlivce. Při bližším zkoumání je však zřejmé, že se vytváří systém, v němž jsou občané zvyklí na vládu umělé inteligence a degradováni na dodavatele dat. Demokratická aliance pro digitální správu má za cíl uvést národní státy do souladu, zatímco systém sociálního kreditu monitoruje vlády, firmy a jednotlivce a prostřednictvím odměn je uvádí do souladu s antihumánní Agendou2030. De facto systém, který nás chce připravit o svobodu a důstojnost.
[Moderování:] Vážení diváci, čas zastavit společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence je TEĎ a vy můžete aktivně pomoci. Sdílejte tento příspěvek co nejčastěji, aby se veřejnost o těchto hrozivých plánech dozvěděla hned teď. Vymaňte se z digitálního vězení tím, že budete pokud možno používat hotovost nebo nahradíte digitální komunikaci skutečnými rozhovory. Uvědomte si, že takzvaná inteligentní řešení, jako jsou chytré telefony, chytré domy nebo autonomní řízení, jsou dlážděním na cestě k inteligentní demokracii. Zastavte plánovanou nadvládu umělé inteligence tím, že ji nebudete používat v každodenním životě a odstraníte základ těchto systémů: Vaše osobní údaje.
Zakladatel Kla.TV Ivo Sasek nedávno osvětlil další velmi zásadní aspekt těchto technologií. Níže si můžete prohlédnout výňatek z jeho projevu na letošním Setkání přátel.
[Ivo Sasek:] "Stále více se orientujeme na stroje, vnější mraky nebo nakonec implantáty v našich tělech a jsme na nich závislí. Přitom jsme však okradeni sami o sebe. O to jde. Na oplátku se vzdáváme svých božských výsad, svých vnitřních privilegií. [...] Je to jako vždy nabídka spásy, která žádnou spásu nepřináší. Takže žádný pokrok, všude je to pořád stejné. V současné době je to samozřejmě značný pokrok. Co však přehlížíme a vyloženě ničíme, je naše spojení s věkem božského vývoje v nás, který právě začíná. Kde se všechny tyto úžasné schopnosti zrodí přímo z nás bez jakéhokoli stroje nebo umělé inteligence. Právě o tom dnes mluvíme. Protože ty jsou v plánu. Je to Boží čas, jaro. Protože všechny tyto schopnosti máte přímo v sobě. A je tu kairos [vysvětlení slova: kairos = vhodný čas], který ve vás chce svítat, abyste toho všeho mohli využít."
07.06.2025 | www.kla.tv/37886
Víte, co je to sociální kredit nebo systém sociálního kreditu? Jedná se o systém totálního dohledu, v němž vláda komplexně špehuje chování občanů, uděluje za něj body nebo je odečítá a v závislosti na "rovnováze" sociálního kreditu jsou občané zvýhodňováni nebo trestáni. To je známo zejména v Číně. V roce 2018 například SRF kriticky informovala o důsledcích čínského systému sociálních úvěrů pro občany. V témže roce vystoupil na sjezdu čínské strany poslanec: [Mluvčí:] "Žádám široký katalog sankcí pro lidi se špatným sociálním kreditem. Lidé s tímto kreditem by měli být různými prostředky omezeni ve volném pohybu." [Moderování:]Příklad investigativního novináře Liou Chu, který se dostal na černou listinu kvůli článku o zkorumpovaných úřednících, ukazuje, jak to lze uplatnit v praxi. Je pod neustálým dohledem, sotva může vykonávat svou práci, nemůže cestovat vlakem ani létat. [Mluvčí:] Liu Hu: "Už si nemohu rezervovat hotely, nemohu si koupit byt, nemohu si zaregistrovat firmu ani být právním zástupcem organizace." [Moderování:] Mezitím se v mainstreamu situace uklidnila. Po různých publikacích se neozval žádný velký křik. Čína je daleko. Něco takového by bylo na demokratickém Západě nemyslitelné. Nebo možná ne? Téměř nikdo si neuvědomuje, že se již připravují konkrétní plány na zavedení systému sociálního kreditního bodu pro celý svět. SRF a další veřejnoprávní média tuto skutečnost kategoricky zamlčují, čímž u západního obyvatelstva vytvářejí falešný pocit bezpečí. Kterých plánů se to týká? [Mluvčí:] V roce 2019 se sešla skupina členů think-tanků, politiků, bývalých šéfů vlád, akademiků a zástupců technologického průmyslu a ve stínu pandemie koronaviru si stanovila konkrétní cíle pro transformaci celého světa. Kniha s názvem "Přetváření světa - Věk globálního osvícenství" vznikla jako jakýsi pracovní dokument. Mezi přispěvateli jsou vysoce postavené osobnosti, například předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, takzvaný "otec internetu" a viceprezident společnosti Google Vint Cerf a Ramu Damodaran, vedoucí iniciativy OSN United Nations Academic Impact. Kniha byla vydána pod značkou "UN100", což je iniciativa Organizace spojených národů, která v roce 2045 oslaví 100. výročí svého založení. Za nitky však tahal vlivný americký think tank Boston Global Forum. [Moderování:] O čem je kniha? Autoři píší, že umělá inteligence má velký potenciál změnit naše životy. Nedisciplinované používání umělé inteligence v sobě zároveň skrývá velký potenciál pro zneužití. Proto potřebujeme "společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence" [vysvětlení: společenská smlouva: dohoda mezi členy společnosti o spolupráci pro dobro společnosti], která by měla platit pro celý svět - bez ohledu na rozmanitost všech zemí, etnik a kultur. Klagemauer.TV tuto dohodu o partnerství podrobněji analyzoval. [Mluvčí:] Společenská smlouva pro věk umělé inteligence – Komplexní využití umělé inteligence Od rovnosti AI k digitálnímu bohu? [Moderace:]První kapitola knihy ukazuje, kam nás má cesta zavést: Společenská smlouva pro věk umělé inteligence vytváří platformu pro společnost inteligentní demokracie [vysvětlení: "inteligentní demokracie" = inteligentní demokracie]. Je také založen na rovnováze moci mezi vládami, podniky, občanskou společností, jednotlivci a asistenty umělé inteligence. Vytvoření takové rovnováhy sil je velmi vznešený cíl a nevyžadoval by nic menšího než změnu globálního systému. Koneckonců současnou politickou situaci ve světě bychom měli spíše popsat jako nerovnováhu moci, kdy agendu určují tajné kluby a think-tanky bez demokratické kontroly. Podívejte se na dokumenty Kla.TV pod hashtagem #CFR. Iniciativa UN100 však pokračuje právě v této politice. Svědčí o tom skutečnost, že společenská smlouva pro věk umělé inteligence byla rovněž vytvořena bez demokratické kontroly a rozhodně ne s mandátem od lidí. Navíc jste slyšeli správně: UN100 zahrnuje asistenty AI do údajné "rovnováhy sil"! Konkrétně by to mohlo znamenat, že by umělá inteligence mohla mít vliv například na politické procesy. Je velmi pochybné, zda se podaří udržet výše zmíněnou rovnováhu sil. Mnohem pravděpodobnější se zdá, že toto zrovnoprávnění je prvním krokem k tolik diskutovanému "digitálnímu bohu", jehož vedení se lidstvo jednou bude muset podřídit. [Mluvčí:] Chytrá demokracie [Moderace:] Zmíněná "inteligentní demokracie" není v dokumentu UN100 blíže definována. Znamená to formu vlády, v níž umělá inteligence vždy ví, co je pro společnost nejlepší? [Mluvčí:] To není daleko. V roce 2017 zakladatel WEF Klaus Schwab obdivně hovořil o tom, jak by prediktivní digitální technologie mohly brzy učinit demokratické volby zbytečnými. [Klaus Schwab:] "Ale dalším krokem by pak mohl být normativní režim, což znamená, že už ani nemusíte mít volby, protože už můžete předvídat [...] a potom můžete říci: "Proč potřebujeme volby?", protože víme, jaký bude výsledek." [Eng. Podtitulek: "Ale pak by dalším krokem mohl být přechod do preskriptivního režimu, což znamená, že už ani nemusíte mít volby, protože už můžete předvídat [...] a poté můžete říci: "Proč potřebujeme volby?", protože víme, jaký bude výsledek."" [Mluvčí:] A společenská smlouva skutečně uvádí, že občanská společnost by měla být podporována v plánování své budoucnosti pomocí "prediktivních nástrojů", tj. prediktivních nástrojů umělé inteligence. [Přednášející:] Povinnost poskytovat kompletní údaje [Moderování:] Komplexní aplikace umělé inteligence vyžaduje také komplexní sběr a analýzu dat. Následující text je napsán pod názvem "AI government model": („Vládní model umělé inteligence“) [Mluvčí:] "Srdcem správy umělé inteligence je Národní rozhodovací a datové centrum (National Decision Making and Data Center, NDMD). NDMD shromažďuje, uchovává, analyzuje a využívá obrovské množství údajů, které jsou důležité pro poskytování veřejných služeb a hodnocení veřejných programů a úředníků." [Moderace:] Tyto "obrovské objemy dat" musí být samozřejmě k dispozici a společenská smlouva se tím také zabývá: [Mluvčí:] "Jednotlivci musí přispívat ke společnému dobru tím, že [...] poskytují důležité osobní informace [...], jako je sběr dat při sčítání lidu a volba veřejných činitelů." [Moderace:] Takže existuje nutkání předat "důležité osobní údaje" správě umělé inteligence. V této chvíli není překvapivé, že by každý občan světa měl mít digitální identitu. Je třeba také zmínit, že společenskou smlouvou prochází charakteristika donucení. Demokratická aliance pro digitální správu by nesla odpovědnost v případě, že zúčastněné strany nebudou dodržovat společenskou smlouvu. Tento nadnárodní orgán má být vytvořen jako - cituji - "globální orgán, který bude prosazovat společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence". [Přednášející:] Udržitelnost a cíle WEF jako základ pro analýzu dat [Přednášející:] Společenská smlouva navrhuje dva modely shromažďování a využívání těchto údajů: Za prvé, proces měření dat v rámci Agendy2030, který je spojen se 17 cíli udržitelnosti. Kla.TV pod hashtagem #Agenda2030 v mnoha ohledech dokumentuje, jak tyto cíle ve skutečnosti slouží k tomu, aby se svět ponořil do nové formy otroctví. Za druhé, základem analýzy dat by měly být definice ESG Světového ekonomického fóra - zkráceně WEF. ESG je zkratka pro Environmental, Social & Governance, česky: životní prostředí, sociálni záležitosti a řízení podniků. WEF je think tank s neuvěřitelnou koncentrací moci, který ovlivňuje mezinárodní politiku a obchází parlamentní struktury. Více se dozvíte v pořadu Kla.TV "WEF, Velký reset a jejich strůjci - existuje přece jen světové spiknutí?". Švýcarský aktivista za občanská práva z protestního hnutí proti koronaviru "MASS-VOLL" Nicolas Rimoldi hodnotí integraci těchto cílů takto: [Přednášející:] "Využití datových metrik Cílů udržitelného rozvoje OSN [...] a definic ESG Světového ekonomického fóra jako základu pro politická rozhodnutí však naznačuje, že UI a z ní vyplývající politiky jsou s těmito konkrétními globálními cíli silně sladěny. [...] Trénováním umělé inteligence na metrikách SDGs a ESGs je implicitně určeno, že pouze tyto údaje a cíle jsou uznávány jako pravdivé a relevantní. Jiné pohledy nebo alternativní zdroje dat jsou pak považovány za méně spolehlivé nebo nepravdivé." [Moderování:] Závěr: Plánované rozsáhlé využívání umělé inteligence v sobě skrývá obrovský potenciál pro zneužití údajů a z lidí dělá transparentní občany. Navíc je obrovskou opovážlivostí ze strany OSN100, že chce takové plány vnutit celému lidstvu bez jakékoli demokratické legitimizace. Je toho však ještě víc. Nyní se zaměříme na ústřední bod společenské smlouvy. [Přednášející:] Systém odměn SVR [Moderace:] Společenská smlouva pro věk umělé inteligence odhaluje svou pravou tvář v kapitole "Systém odměňování sociálních hodnot" ("Social Value Reward System"), zkráceně SVR. Jde o "vytvoření systému pro monitorování a hodnocení vlád, společností a jednotlivců na základě jejich příspěvku k dodržování norem, standardů, společných hodnot a mezinárodních zákonů pro poctivost, transparentnost, odpovědnost a zodpovědnost". Mnozí lidé pravděpodobně znají spíše pojem systém sociálního kreditu; takový systém se již používá a je silně kritizován v Číně. Jedná se o systém totálního dohledu, který komplexně špehuje chování občanů, vyhodnocuje je, uděluje nebo odečítá za ně body sociálního kreditu a v závislosti na "stavu konta" s občany zachází přednostně nebo je trestá. Pokud máte nízký společenský kredit, protože se nepřizpůsobíte, dostanete pomalejší internet, budete platit vyšší daně, přijdete o práci nebo o domov nebo nebudete smět cestovat. Takto čínská komunistická strana "vychovává" čínské občany k větší "poctivosti". Model UN100 zakazuje sankce a podle své vlastní definice je v ostrém rozporu s čínským modelem. Kromě toho není systém SVR z technických důvodů přístupný vládám. Jde tedy o planý poplach? Ne. [Mluvčí:] Vymezení vůči čínskému modelu není nijak věrohodné. Například spoluzakladatel Boston Global Forum John Quelch pracoval dlouhá léta na CEIBS [CEIBS = China Europe International Business School] v různých funkcích. CEIBS je univerzita v Šanghaji, která - překvapivě - vznikla jako společný projekt čínské vlády, tedy Komunistické strany Číny, a EU. Ostrý rozpor vypadá jinak. Mimochodem, jak John Quelch, tak herec z UN100 Joseph S. Nye jsou členy zednářských stínových vládních sítí Trilaterální komise a Rady pro zahraniční vztahy (CFR). Ti zase aktivně pracují na tom, aby se národy přizpůsobily čínskému modelu a zotročily je. [Moderace:] I z jiných důvodů by bylo naivní se domnívat, že se systém odměn SVR nemůže vyvíjet směrem k čínskému systému sociálního kreditu. Jak Klagemauer.TV zdokumentovala v článku "Čína - tento systém vlády nás všechny ohrožuje!", stát dohledu v Číně byl financován a vytvořen rodinami Rothschildů a Rockefellerů jako sociální experiment, aby se později tento model vlády rozšířil po celém světě. A tak je šokující, že čínská diktatura získává uznání i od mocných politiků v naší části světa. V roce 2013 například bývalý kanadský premiér Justin Trudeau řekl: [Mluvčí:] "Čínu do jisté míry obdivuji, protože její základní diktatura jí umožňuje v okamžiku změnit ekonomiku [...]." [moderatorování:] Zakladatel WEF Klaus Schwab rovněž ocenil "úspěchy" Komunistické strany Číny. A pokud si uvědomíme, že datové metriky WEF mají sloužit jako základ pro aplikaci umělé inteligence ve společenské smlouvě, uzavírá se kruh. Systém odměn SVR je absurdní i bez trestů. Totální dohled a vyhodnocování chování každého člověka znamená konec soukromí, a tedy konec svobody. V kombinaci s digitálními měnami centrálních bank - zkráceně CBDC - lze snadno odříznout od přísunu peněz každého, kdo se nepodřídí. UN100 se k digitálním penězům centrálních bank staví velmi pozitivně. V neposlední řadě je třeba jasně říci, že systém, který odměňuje konformitu, degraduje lidi jako svobodné bytosti. Občanský aktivista Nicolas Rimoldi komentuje: [Mluvčí:] "My lidé bychom měli být vychováváni k poslušnosti. Ne donucením, ale tím, že neposlušnost neodmění, což je totéž. Tento systém připomíná pavlovovské psy, kteří jsou cvičeni k určitému chování, aby za to dostali odměnu. Znevýhodňuje občany a redukuje je na účastníky systému, kteří jednají podle předem stanovených pravidel, místo aby jednali svobodně a samostatně." [Mluvčí:] Shrnutí [Přednášející:] Společenská smlouva pro věk umělé inteligence slibuje, že učiní svět lepší planetou a posílí svobodu, práva a uznání jednotlivce. Při bližším zkoumání je však zřejmé, že se vytváří systém, v němž jsou občané zvyklí na vládu umělé inteligence a degradováni na dodavatele dat. Demokratická aliance pro digitální správu má za cíl uvést národní státy do souladu, zatímco systém sociálního kreditu monitoruje vlády, firmy a jednotlivce a prostřednictvím odměn je uvádí do souladu s antihumánní Agendou2030. De facto systém, který nás chce připravit o svobodu a důstojnost. [Moderování:] Vážení diváci, čas zastavit společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence je TEĎ a vy můžete aktivně pomoci. Sdílejte tento příspěvek co nejčastěji, aby se veřejnost o těchto hrozivých plánech dozvěděla hned teď. Vymaňte se z digitálního vězení tím, že budete pokud možno používat hotovost nebo nahradíte digitální komunikaci skutečnými rozhovory. Uvědomte si, že takzvaná inteligentní řešení, jako jsou chytré telefony, chytré domy nebo autonomní řízení, jsou dlážděním na cestě k inteligentní demokracii. Zastavte plánovanou nadvládu umělé inteligence tím, že ji nebudete používat v každodenním životě a odstraníte základ těchto systémů: Vaše osobní údaje. Zakladatel Kla.TV Ivo Sasek nedávno osvětlil další velmi zásadní aspekt těchto technologií. Níže si můžete prohlédnout výňatek z jeho projevu na letošním Setkání přátel. [Ivo Sasek:] "Stále více se orientujeme na stroje, vnější mraky nebo nakonec implantáty v našich tělech a jsme na nich závislí. Přitom jsme však okradeni sami o sebe. O to jde. Na oplátku se vzdáváme svých božských výsad, svých vnitřních privilegií. [...] Je to jako vždy nabídka spásy, která žádnou spásu nepřináší. Takže žádný pokrok, všude je to pořád stejné. V současné době je to samozřejmě značný pokrok. Co však přehlížíme a vyloženě ničíme, je naše spojení s věkem božského vývoje v nás, který právě začíná. Kde se všechny tyto úžasné schopnosti zrodí přímo z nás bez jakéhokoli stroje nebo umělé inteligence. Právě o tom dnes mluvíme. Protože ty jsou v plánu. Je to Boží čas, jaro. Protože všechny tyto schopnosti máte přímo v sobě. A je tu kairos [vysvětlení slova: kairos = vhodný čas], který ve vás chce svítat, abyste toho všeho mohli využít."
od jb.
UN100-Initiative: https://un100.net/introduction/
Book „Remaking the World – The Age of Global Enlightenment“ by UN100 (PDF): https://un100.net/books-un/official-launch-of-the-e-book-of-the-united-nations-centennial-remaking-the-world-the-age-of-global-enlightenment/
https://archive.org/details/un-100-age-of-global-enlightenment
United Nations Academic Impact: https://www.un.org/en/academicimpact
https://un100.net/academic-impact/1508/
Boston Global Forum: https://bostonglobalforum.org
WEF-Founder Klaus Schwab about predictive digital technologies and redundancy of democratic elections: https://www.youtube.com/watch?v=Pjpmh_iG9PE
ESG - Environmetal, Social & Governance: https://de.wikipedia.org/wiki/Environmental,_Social_and_Governance
Comment of Nicolas Rimoldi on the Social Contract for the AI Age: https://www.tell-news.ch/p/die-uno-plant-den-globalen-gesellschaftsvertrag
Social Credit System: https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialkredit-System
John Quelch, Co-Founder and Board of Directors at Boston Global Forums: https://bostonglobalforum.org/board-of-directors/john-quelch/
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Quelch
China Europe International Business School (CEIBS): https://en.wikipedia.org/wiki/China_Europe_International_Business_School
Joseph Samuel Nye Jr.: https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Nye
Justin Trudeaus Admiration for the Chinese Dictatorship: https://www.ctvnews.ca/politics/article/trudeau-under-fire-for-expressing-admiration-for-chinas-basic-dictatorship/
Klaus Schwab praises achievments of KPCh: https://youtu.be/NI6_8_zrsGs
https://www.lifesitenews.com/news/klaus-schwamb-praises-ccp-politicans/?utm_source=digest-freedom-2023-06-29&utm_medium=email
Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/