21. AZK - Klaus Scheidsteger "30 godina lobiranja protiv kritičnog mobilnog istraživanja"

06.09.2025 | www.kla.tv/38779

Video isječak: Profesor Franz Adlkofer trebao je postati sljedeća istaknuta žrtva ratnih igara. S ukupno dvanaest istraživačkih skupina iz sedam zemalja, koordinirao je takozvanu refleksnu studiju koju je financirala EU. Tim predvođen profesorom Hugom Rüdigerom, pak, nije imao rezultate iz laboratorija medicinskog sveučilišta u Beču koji bi bili prihvatljivi za industriju isporučeno. Na temelju podataka o refleksima pokazali smo da visokofrekventna elektromagnetska polja mogu oštetiti gene. Više ne možemo biti sigurni da neće doći do oštećenja koja ugrožavaju zdravlje korisnika mobitela. Trenutno ne možemo isključiti mogućnost da će se učestalost tumora mozga značajno povećati za 15 ili 20 godina. Shvatimo sada ozbiljno dokaze o elektromagnetskim poljima i nemojmo čekati još 40 godina dok ne vidimo nešto. Bečki zavod za osiguranje od nezgoda (AUVA) sa zabrinutošću je proučio rezultate studije refleksa i želio je naručiti replikaciju na medicinskom sveučilištu u Beču. Sada je ova strategija ratne igre bila hitno potrebna. Godine 2008., poznati njemački časopis DER SPIEGEL optužio je sada umirovljenog profesora Rüdigera za krivotvorinu. Slika i naslov sugerirali su da je profesor imao aferu s ženskim laboratorijskim asistentom. Skandal s navodnim krivotvorenjem otkrila je biologinja iz dalekog Bremena, koja se smatra naklonjenom industriji. Rezultati studije, uključujući prekide lanca DNK, bili su, prema SPIEGEL-u, samo izmišljena izmišljotina laboratorijske tehničarke koja je idolizirala svog profesora. Preko noći su znanstvenici i njihov rad diskreditirani. Klaus Scheidsteger: Da, tako dobro funkcionira Wargaming. Ponovno ću uključiti Beč; imamo i austrijske goste. Na sljedećem slajdu imam kratki naslov iz članka iz političkog časopisa Profil. To je taj mali Spiegel, uvijek kažem. A novinarka, znanstvena novinarka Tina Goebel, zapravo je temeljito istražila skandal s refleksima i došla do potpuno drugačijih zaključaka rezultati. Dakle, otkrila je da znanstvenici nisu ništa krivotvorili, već da je vršen vanjski pritisak, na primjer, na laboratorijskog tehničara, i tako dalje i tako dalje. Dakle, to je bilo zračenje, prljava operacija koju je pokrenuo lobist iz Bremena, koji je također dobro poznat. Ponovno će se pojaviti u drugom kontekstu. Ovo zračenje, koje mi se učinilo vrlo zanimljivim u slučaju novinarke, naravno ima i druge dimenzije u svojim posljedicama. I ponovno sam je pitao o tome. Sljedeći film, molim. Video isječak: Nuspojava strateških ratnih igara koju ne treba podcijeniti jest zastrašivanje. Tko bi se htio suočiti s nadmoćnom, kapitalom bogatom industrijom samo zato što je možda otkriven zdravstveni rizik hoće li? Znam i za istraživače koji su zapravo bili uključeni u ovo, a koji su rekli: "Nikada više ne želim istraživati išta sa zračenjem mobitela, jer ako otkrijem da je štetno za moje zdravlje, lobi će me uništiti." Dakle, doista postoji zabrinutost znanstvenika koji jednostavno više ne žele dirati ovo istraživanje. To je ovih dana postalo vrući krumpir jer se boje da će biti uništeni ne samo znanstveno, već i osobno, kao što je bio slučaj u Beču. Doista, od "Wargame Memoa" iz 1994. godine, obrazac je jasno uočljiv. Svi znanstvenici koji su pronašli problem s mikrovalnim zračenjem naših mobitela i pametnih telefona naknadno su imali vlastiti problem. Strategije wargaminga i danas su prisutne. Čak i u Beču ostaje loš okus, iako je inicijator navodne krivotvorine u međuvremenu priveden pravdi, a znanstveni rad bečkih istraživača međunarodno je potvrđen. Bečki istraživački skandal bio je reakcija, kako ga ja nazivam, lobista iz Njemačke. Iznio je optužbe. Ono što je započelo kao akademsko pitanje eskaliralo je u vrlo dubok spor koji je uključivao jednostavno obezvređivanje i uklanjanje određenih istraživačkih nalaza. Sedam godina kasnije, mogu mirne savjesti reći da je čovjek osuđen. Ovo je podla kleveta. Ništa nije ostalo na optužbama. A za sve one koji su još uvijek imali na umu da nešto nije u redu, možemo im danas reći da je sve u redu. Nastavljamo pratiti ove podatke. Upravo smo završili prateći projekt, tako da smo mogli potvrditi i proširiti nalaze iz prvog velikog projekta. Ne radi se samo o tome da se osjetljiva DNK lomi u nekim stanicama. Sada znamo i zašto se lomi. Možemo opisati stanični mehanizam koji stoji iza toga. Sa znanstvene perspektive, ovo je važno otkriće za uvjerljivo predstavljanje činjenica. Ratne igre u Austriji također znače zlonamjerno tumačenje i iskrivljavanje činjenica, kao u ovom slučaju s AUVA studijom koju je vodio profesor Mosgöller, a koju je vodila industrijska lobistička skupina FMK iz Beča. Obrazac namjernog pogrešnog tumačenja često se dovodi do krajnosti, na primjer, kada se lažne vijesti objavljuju u Austrian Medical Journalu, koje se tek nakon detaljnijeg pregleda otkrivaju kao plaćeno oglašavanje. Ali stvari polako postaju tijesne za majstore manipulatora. Klaus Scheidsteger: Da! – Da, da, to su stvari koje otkrijete tek na drugi pogled, a prosječni potrošač ni ne primjećuje da iza toga možda stoji kupljeno oglašavanje. Ali ovi se agensi koriste. Ovo je radijacijsko zagađenje. A sada, da stvar bude još teža, agencija za rak SZO-a, IARC, međunarodna agencija za istraživanje raka, sa sjedištem u Lyonu, izdala je 2011. godine klasifikaciju kancerogenosti u kategoriju 2b. I ova je kategorija također postala javna, a usput rečeno, čovjek koji je izazvao bečki skandal nije smio biti član stručnog panela zbog svojih veza s industrijom. I čak je javno izrazio svoje ogorčenje zbog toga. Industrija je, naravno, pokušala umanjiti ovu klasifikaciju, ali onda su se pojavile daljnje studije koje su potvrdile sumnju na rizik od raka. I došli su iz dvije paralelne studije, dvije velike istraživačke studije, jedne u Americi i jedne u Bologni u Italiji. A sljedeći filmski isječak, koji sam odabrao za vas kako bi cijela stvar bila malo opipljivija, objašnjava studiju i kako joj se protivi. Stoga, pogledajte film. Video isječak: Stručni časopis Microwave News prvi je pisao o NTP studiji[= Nacionalni toksikološki program - Dugoročna studija o mobitelima kod štakora i miševa], ističući da su prije više od 20 godina otkriveni prekidi lanca DNK. Jedan od koordinatora NTP studije izdaje snažno upozorenje i poziva na hitno djelovanje. Zbog široko rasprostranjene upotrebe mobitela, čak i malo povećan rizik imao bi ozbiljne implikacije za javno zdravlje. U međuvremenu, javnozdravstveni dužnosnici trebali bi promovirati preventivne mjere, posebno za djecu i trudnice. Rizik može biti veći kod djece zbog veće penetracije i povećane osjetljivosti mozga koji je još u razvoju. Koje lekcije možemo naučiti? Više ne bismo trebali pretpostavljati da su bilo koje trenutne ili buduće bežične tehnologije, uključujući 5G, sigurne bez odgovarajućeg testiranja. Netestiranje ovoga bilo bi neetično. Otprilike u isto vrijeme kao i NTP studija, u Bologni u Italiji provedena je dugoročna studija na štakorima i miševima. Također je započela 2005. godine i pokazala je ozbiljne dokaze o razvoju rijetkih tumora uzrokovanih zračenjem mobilnih telefona. Kao što se i očekivalo, obje studije sada se suočavaju s masovnim napadima. Lobistička skupina ICNIRP[= međunarodno udruženje znanstvenika, navodno za istraživanje učinaka neionizirajućeg zračenja na ljudsko zdravlje] pokušava umanjiti rezultate, tvrdeći da su čak i koordinirani. Voditelj talijanske studije ratne igre vidi na sljedeći način: Jedino što nam je zajedničko jest činjenica da su studije neovisne. A to je vrlo važno. Imali smo iste rezultate. I kažem, ne slučajno. I optužuju nas za objavljivanje rezultata koji bi mogli ugroziti stabilnost našeg društva. Imamo toliko sreće što imamo sve te uređaje. A sada širimo strah među ljudima? Ne, ne želimo širiti strah. Želim potaknuti industriju da djeluje u službi društva. Jer normalno smo mi potrošači u službi društva. I želio bih promijeniti ovu paradigmu. Ali odgovornost za ovu promjenu ne leži na meni. Ako se ispostavi da i testovi na životinjama pokazuju dokaze, tako jasne dokaze, kao što početna izvješća sugeriraju, onda nema druge mogućnosti osim klasifikacije u Skupinu 1. Jer bi to inače bilo u suprotnosti s kriterijima IHC-a[= gospodarskog udruženja]. Dakle, pod tim uvjetima, klasifikacija u 1. skupinu, tj. kancerogeno za ljude, bila bi neizbježna. Klaus Scheidsteger: Da, to je mišljenje stručnjaka. I sigurno postoje i druge studije koje se provode iza kulisa i koje sve više podupiru ovo. Pitanje je kako se mi kao potrošači suočavamo s ovim? Znamo li što te studije kažu? Ne, mediji ovdje također igraju glavnu ulogu. Imamo ovu ključnu dvostruku igru s industrijom, baš kao što smo imali s koronavirusom, i u sektoru mobilnih komunikacija. Dozvolite mi da kažem, RKI dosjei su jedno, savezni ured za zaštitu od zračenja pomalo je sličan RKI-ju, pa oni prikrivaju stvari - i štite zračenje, ali nažalost ne i potrošače! A sada smo upravo čuli i da je ICNIRP, međunarodna komisija za zaštitu od neionizirajućeg zračenja, zapravo organizacija koja bi trebala osigurati da zaštita od zračenja funkcionira za potrošače na međunarodnoj razini. Gdje se nalazi ICNIRP? Sjedište mu je u saveznom uredu za zaštitu od zračenja u Münchenu, a financiraju ga njemački porezni obveznici. Čak im je i tajništvo tamo besplatno, i to je besplatna, recimo tako, lobistička skupina. To su u ovom izvješću jasno istaknula dva zastupnika u Europskom parlamentu. Jedna je Michèle Rivasi, a o tome ćemo kasnije. A druga je njemački profesor fizike, profesor Klaus Buchner. Prikupili su informacije i uspjeli su otkriti sukob interesa među gotovo svim članovima ovog odbora, međunarodnog odbora za zaštitu od zračenja. I upravo je to poanta: ljudi na ključnim pozicijama štite industriju, a ne potrošače. I to je osnova naših problema. I zato svi nismo pravilno informirani. I zato je još važnije da postoje organizacije kao što je ova i prilike da se otkrije istina. Jer nema drugog načina. Zaista nam treba potpuno novi pogled na činjenice. I kao što sam rekao, zapravo postaje sve više i više opresivno. Sljedeći slajd je takozvana STOA studija. Ovo je naručeno od Talijanke dr. Fiorelle Belpoggi jer njezino istraživanje u institutu Ramazzini pokazuje visoku razinu stručnosti, koju je također više puta pozivana pružiti kao ključni svjedok u raznim drugim područjima vezanim uz karcinogenost, kao ključni svjedok u SAD-u. Ona je svojevrsni globalni stručnjak broj jedan u istraživanju raka. A potom ju je europski parlament angažirao da provede takozvanu STOA studiju. Ovo je budućnost znanosti i tehnologije. Nazvali bismo to procjenom tehnologije. I koji je bio ishod ovih stvari? Smijem li ovdje predložiti nešto drugo, jer je 5G, ako hoćete, hype. To koristi kritičnoj sceni u mobilnim komunikacijama, jer su mobilne komunikacije otišle predaleko sa svojim aktivnostima i ciljevima. Ali učinci nisu bili primjetni samo od pojave 5G mreže. No, možda mogu ukratko sažeti bitne stvari, usmeno, prije nego što dopustim profesoru Paulu da da konačno objašnjenje. Procijenili su 800 postojećih studija i rekli: "Trenutno zaustavite širenje, educirajte stanovništvo." I mislim, jesmo li to negdje pročitali? Ne baš. Ali ovo su doista revolucionarne mjere za zaštitu potrošača. I guraju se pod tepih. A to je samo rezultat ratne igre. I o toj temi sam ponovno čuo mišljenje američkog medicinskog istraživača profesora Paula, koji je vrlo kompetentan. Želio bih da se sljedeći reproducira videoisječak. Video isječak: Moramo ponovno pogledati cijelu stvar, uzimajući u obzir naše nalaze, odnosno znajući da radiovalovi mogu imati ogromne učinke na mozak i živčani sustav, mogu oštetiti našu staničnu DNK, da pokreću oksidativni stres, koji je povezan s nizom kroničnih bolesti, da se pokreću hormonske reakcije, a također i da se mogu pojaviti reproduktivni učinci, što zauzvrat može uzrokovati razornu štetu. A moje predviđanje je da će 5G učiniti sve ove učinke još gorima. A tu je i rak, koji je očito ogroman problem. S obzirom na sve gore opisane činjenice, 5G je posebno zastrašujući. Kao što možda znate, plan je instalirati milijune ovih novih antena bez provedbe ijedne biosigurnosne mjere. I to je apsolutno ludo. Klaus Scheidsteger: Da, ne samo zbog istraživanja, koje iznova i iznova pokazuje iste obrasce, razmišljao sam i o tome što možemo učiniti. Dakle, možda možemo nešto učiniti legalno? I dopustite mi da vam kažem, u Americi postoje takozvani slučajevi tumora na mozgu, a sljedeće godine ulaze u svoju 25. godinu. To je nešto poput ceste duhana. Dakle, ono što smo doživjeli s duhanom, doživljavamo i ovdje. Uvijek postoje novi suci, suci se zamjenjuju. Zatim postoje neki koji se smatraju pristranima. Zatim postoji još 10.000 novih stranica za novog suca iz industrija. Industrija je angažirala 40 odvjetničkih tvrtki da se brane. I ovo ulazi u svoju 25. godinu, svoju obljetnicu. I to je ludo. Trebali bismo zapravo potpuno drugačije organizirati zaštitu potrošača. I evo opet istog paketa, što je bilo jasno vidljivo i na SZO-u tijekom ostalih prezentacija. Potrošač se, recimo, "prevari". I ovo se ne može ovako nastaviti. Zato sam pomislio, također s istomišljenicima, možemo li nešto legalno učiniti? A onda smo naručili studiju o mobilnim komunikacijama. Zapravo smo uspjeli prikupiti novac kako bismo okupili najbolje ljude koji, recimo, imaju stručnost za takve stvari. I pokrenuli smo takozvanu studiju ATHEM-3. I možda mogu ukratko iznijeti rezultate. Ispitali smo ljude koji žive u blizini bazne stanice mobilne telefonije i one koji žive na znatnoj udaljenosti. Postoji li razlika? I ako postoji, koji su rezultati ovog zdravstvenog rizika? Dozvolite mi da ukratko pročitam iz izvješća: Obje vrste studija pokazale su značajnu razliku između ljudi koji su bili izloženi relativno visokim ili niskim razinama zračenja s antena koje opslužuju to područje. Dakle, postoji razlika. Analiza varijabilnosti otkucaja srca pružila je dokaze da se tijekom dana ne može mjeriti razlika povezana s izloženošću, ali akutna i/ili kronična izloženost EMF-u [= izloženost elektromagnetskim poljima] tijekom noći smanjuje restorativnu funkciju sna – upravo ono što smo upravo čuli od Iva. Analiza kromosoma uzoraka krvi pružila je dokaze da izloženost uzrokuje oštećenje DNK, što dovodi do nakupljanja kromosomskih oštećenja tijekom godina. Oba istraživačka tima pronašla su statistički značajne veze između neželjenih tjelesnih oštećenja i izloženosti vanjskim visokofrekventnim elektromagnetskim poljima iz odašiljača mobilnih telefona. I to se nepromišljeno sadi u krajolik, iako ovdje imamo jasne rezultate, sada objavljene međunarodno. I uskoro ćemo početi. Nažalost, odvjetnik, naš šef, naš pravni, teško je bolestan; To je samo slučajnost. I trenutno tražimo pravni tim. Vidjet ćemo možemo li to možda koordinirati sa Švicarskom i tako dalje. Dakle, puno je toga moguće. I ovdje nam je potrebna promjena paradigme. Zatim još jedna osobna priča. Mislim da sam još uvijek u redu što se tiče vremena. Nisam bio sasvim završio svoj posljednji film kada su me zamolili da ga emitiram u Bruxellesu u europskom parlamentu. Bio je možda 80 posto gotov. A u filmu smo imali upravo te ljude koje sam upravo spomenula, uključujući Michèle Rivasi i Klausa Buchnera, koji su otkrili ove ICNIRP priče - naime, o naklonosti institucija koje bi nas trebale štititi prema industriji. Ovdje smo imali kvantnog fizičara koji je iznio alternative u tehnologiji, naime tehnologiji rasvjete. I tako smo bili pozvani na raspravu, u europski parlament. Obično se to ne radi - film još nije bio gotov - ali pomislio sam, u redu, ovo je tako velika čast. Bio je 80 posto gotov. I to je bilo prilično impresivno. Da, i dva tjedna kasnije, francuska zastupnica u europskom parlamentu Michèle Rivasi je umrla. Ima gorak okus, ali tako je. A onda su se ratne igre okrenule protiv mene, ne iz politike, već iz naših vlastitih redova. Organizacije za zaštitu potrošača (takozvane) koje su zapravo kritične prema mobilnim komunikacijama otkrile su da je novi Scheidstegerov film na putu. A Scheidsteger nas nije smatrao organizacijom za zaštitu potrošača, što zapravo ne može biti dobro. Dakle, taština i tako dalje nažalost također igraju ulogu. A onda je iz naših vlastitih redova stigla optužba, u stilu, da, jednom smo vidjeli Scheidstegerovu reklamu za tehnološku tvrtku u Rosenheimu. I definitivno je oni sponzoriraju, ili neka glupost. Pa, Uvijek sam tvrdio da kao filmaš ne potpisujem takve stvari koje bi se potencijalno mogle iskoristiti protiv mene. Ali ipak su me pokušali diskreditirati, pa čak i spriječiti dovršetak filma, koji je financiran donacijama. Zatim sam imao još jednu projekciju ovog filma u Zürichu u Švicarskoj. I imao sam veliku sreću, smijem li reći, da su bile prisutne švicarske organizacije koje su mi tada rekle: "Čovječe, ovo je tako važno." I trenutno ovdje radimo nešto protiv tornjeva za mobilne telefone. Ovo su dvojica muškaraca koja su mi se obratila. Jedan je udruga "WIR" i Daniel Laubscher, prostorni planer koji stvarno zna svoj posao. I trenutno se pravno bore protiv ovih konstrukcija antena. I rekli su hajde, napravimo nešto zajedno, jer smo i mi blizu toga. I moram iskreno reći, tada smo imali premijeru filma "Digitalna dilema" u Švicarskoj. Organizirali smo ovo prije gotovo točno godinu dana. I švicarski prijatelji tamo - nikad prije nisam doživio ništa slično - oni su tamo nešto postavili. Sada imamo četiri jezične verzije. Film možete besplatno pogledati na web stranici na francuskom, engleskom, talijanskom i njemačkom jeziku. Riječ je o 90-minutnom dokumentarcu. I jednostavno je divno kako je stara duša Švicaraca još uvijek opipljiva, da tako kažem. Ne s nama, a sada više nego ikad! Baš prema tom motu. Da, i onda je sljedeća bomba stigla za mene. Nakon što sam već bio ambasador tehnološke tvrtke i stoga širio strah – nevjerojatno – onda je stigla sljedeća bomba: Sada sam s nacistima. Upravo tako. I da, dobrodošli u klub. Nevjerojatno je, ali ovo dolazi iz naših vlastitih redova. Da. I to je zapravo vrlo sramotno. I tu bismo stvarno trebali pokušati udružiti snage. I zato, još jednom, veliko hvala organizatorima, obitelji, rodbini i prijateljima. I nadam se da ste uspjeli razumjeti moj rad. Ivo Sasek: Puno vam hvala – puno vam hvala – puno vam hvala! Ovdje upućujem još jedan apel. I ne samo Švicarcima, već od Švicaraca cijelom svijetu! Iskreno vas molim, odvjetnici, suci, tužitelji, svi koji razumijete istinu, podržite ovog čovjeka besplatno! Sve što ovdje vidite, radimo dobrovoljno. Tisuće ljudi rade tijekom dana. A navečer, u slobodno vrijeme, na odmoru, produciramo ove programe, ovo znanje. To košta beskonačno mnogo novca, da. Beskonačno mnogo novca, takav film. Ova stručnost, ne možete je ni zbrojiti. Iskreno vas molim, vas odvjetnike, prije svega, vi ste sada na prvoj crti – pozvani ste da se suprotstavite. Da nismo mi laici, da sve ovisi o nama. … Nastavite raditi s gospodinom Brunnerom, s njim i služite im besplatno. Dajte što možete da se ovo sazna, da ovo uspije. Sve najbolje za vas. I gledajte ove filmove, gledajte ove filmove! Zračenje mobitela i Wi-Fi-ja šteti ljudima, životinjama i okolišu. Trebaju nam zone bez zračenja! ASZA.org Lois Sasek: Željela bih vam ukratko skrenuti pozornost na film na istu temu, koji se danas emitira na kla.TV-u. To je vrlo alarmantan dokumentarac o Stockholmu, emitiran na mnogim jezicima. Stockholm je pionir 5G-a i opisan je kao grad s najboljim 5G iskustvom u Europi. Ali u ovom dokumentarcu ljudi kažu svoje i mogu vam reći da je to slika užasa. Video isječak: Bila je to ekstremna bol, nešto što nikada prije u životu nisam osjetio. Bila je to najintenzivnija bol koju sam ikada doživio. I to se dogodilo nekoliko puta. Mislio sam da ću umrijeti. Dakle, otkrio sam relevantne činjenice i shvatio da nešto nije u redu s antenom. Ovo je opasno. Moram otići odavde. Lois Sasek: Da, ljudi su se ovdje razboljeli u roku od nekoliko dana. Lupanje srca, glavobolje, poremećaji spavanja, iscrpljenost, gubitak kratkotrajnog pamćenja itd. Sve smo to čuli, i od gospodina Scheidstegera. I to je jednostavno vapaj za pomoć iz Švedske. I u ovom trenutku, želio bih se ukratko vratiti na početak ove konferencije, ponovno na početak, jer svatko ovdje može doprinijeti svojim malim doprinosom. I zajedno sve postaje moguće. To znači da i mi možemo širiti ovaj vapaj za pomoć, na primjer. Ili širiti filmove gospodina Scheidstegera, jer se ljudi ovdje bore za svoje živote. Moraju bježati iz svojih domova zbog smrtonosnog zračenja. I kažem da će se isto dogoditi i nama ako ne zaustavimo ovo ludilo. I zato vas sve molim, širimo ove važne dokumentarce. I želim to ponovno istaknuti. Tata je već rekao: sve je dobrovoljno. Sve ovo radimo u slobodno vrijeme. Želio bih pozvati sve vas goste, čak i one koji su možda ovdje prvi put. Na primjer, sljedeće srijede ponovno ćemo nuditi participativne aktivnosti. Možete se pridružiti online, bez obzira gdje se nalazite. Možete pomoći. Jedna grupa, na primjer, zajedno će distribuirati ovaj dokumentarac. Šaljemo ga svim vrstama ljudi. Imamo strategije. Činimo što možemo jer je toliko cenzurirano. Ali također ćemo sigurni izvori jer izvori stalno nestaju. Istraživat ćemo zajedno. Postoje razne grupe. Više možete saznati na www.kla.tv/mitwirken. Različite grupe možete vidjeti ovdje. Slobodno zabilježite poveznicu na www.kla.tv/mitwirken na svoj papir i odaberite ponudu za suradnju koja vam se sviđa i koja vam se sviđa. Također možete o tome razgovarati sa svojom kontakt osobom u AZK-u. Oni također mogu posredovati za vas. I svatko može pomoći malim doprinosom. A ako se ovdje registrirate, bit ćete pozvani i primit ćete detalje. Sudjeluju i ljudi iz Afrike. Bez obzira iz koje zemlje dolaze ili koji jezik govore. Mislim da je ovdje bilo 20 ljudi iz Afrike, iz raznih regija. Kažem, vodeći timovi se raduju što će vas vidjeti. Radujemo se vašoj pomoći. I na ovaj način možemo jednostavno učiniti nešto praktično u vezi s ovim pritužbama. Ponovno smo to čuli: ovo su ozbiljne pritužbe. Samo ću ukratko najaviti sljedeće večeri sudionika, jer ih imamo svaka dva tjedna, cijelo ljeto. Jednom 30. srpnja u 19 sati, jednom u srijedu dva tjedna kasnije, 14. kolovoza u 19 sati i 27. kolovoza u 19 sati. Veselimo se što ćemo vas vidjeti!

iz .

Izvori/veze: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/